Cine cómicsCine MarvelX-Men: Días del Futuro Pasado / X-Men: Days of Future Past (2014)

Un repaso en vídeo a las referencias y cameos de X-Men: Días del Futuro Pasado

47

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

La película “X-Men: Días del Futuro Pasado” ya se encuentra en las pantallas de muchos cines, y es por ello por lo que los spoilers han empezado a circular ya por Internet, teniendo los fans de países que todavía estamos a la espera de su estreno que navegar con mucho cuidado.

Uno de esos contenidos llenos de detalles reveladores es el vídeo que aquí acompaña, donde un fan se ha currado un vídeo de casi 7 minutos para recopilar las principales referencias o detalles de interés de los personajes. No siempre está disponible la imagen de la escena que comenta, al estar todavía la película en cines, por lo que hay que tener un mínimo de inglés para entender algunas cosas de las que dice.

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Cine] Rumores sobre el traje de Wonder Woman en Batman v Superman: Dawn of Justice y ¿vistazo a un molde del de Superman?

Entrada anterior

[Cine] Simon Kinberg vuelve a hablar de los Cuatro Fantásticos, la compara con Iron Man, X-Men o Batman Begins

Siguiente entrada

47 comentarios

  1. una nueva forma de renovar una franquicia, pidiéndole a sus fans que finjan que no existen los fracasos anteriores…

    1. XMen 1 Xmen 2 Xmen primera generacion y The wolverine no fueron un fracaso (: en cierto caso querrás decir Xmen 3 y Origenes Wolverine

    2. En si para llegar a DoFP tienen que existir en la mente del espectador las otras. Lo que si, ahora las que salgan no estarán sujetas al hilo de la trilogía pasada.

    3. Vaya tal manera que aquí muchos tienen manía a lo que no es Marvel-Disney, singer no es un coppola o cameron pero el hombre ha hecho buenas adaptaciones, y cuando hace las cosas mal se le critica pero cuando se hacen bien como en este caso hay que reconocerle.

      1. Aparte en cierto caso hay que agradecerle a Singer Por xmen 1 que impulso las peliculas de superheroes (:

    4. nueva para nada, esto ya lo hizo Star Trek… por otro lado, FC hizo lo mismo implícitamente, pues fue la película que arruinó la continuidad de X-Men de modo que la única manera de disfrutarla es ignorando el resto de las películas, y tanto fue un problema la continuidad que en DOFP se vieron obligados a decirles a los fans “saben qué? las demás ya no importan así que disfruten la película”

    5. No se trata de fingir nada, de manera coherente DoFP borra el fiasco que en todo sentido represento X Men3 y quizá también el otro fracaso de la saga, X Men Origin… y nadie puede tener problemas con eso, o no?

      Además de eso, borrando esos hechos, abre la puerta a X-Men Apocalipsis, da para pensar que durante toda la saga original y quiza desde hace siglos la humanidad tuvo encerrado a Apocalipsis, y la cancelación total del proyecto Centinela, si bien eliminó una amenaza creada por los humanos, dio paso a la peor amenaza mutante.

    6. primero, no buscaba ofender a nadie, lo dije en joda, quizá debí poner un XD para suavizarlo… XD.. segundo, no e hablado mal de la película, que aun no la veo, pero todos en el blog la alaban y estoy deseoso de verla (VeridisQuo), tercero, debí especificar, x men 1 y 2 son muy buenas películas, con lo de fracasos me refería a x men 3 y orígenes, todos saben como fueron (Martin), mi favorita, a falta de ver esta, sigue siendo FC, y por ultimo, vamos, están borrando mucho de lo ya echo, lo han dicho muchas veces ya, cosas como que las olviden o no tomen en cuenta, DOFP parece que ha echo que valga la pena seguir la saga, a pesar de que quería un reboot ya que como estaban atadas a las otras pelis, no podían hacer ciertas cosas, pero como dice Zola, esto abre nuevas puertas hacia el futuro…
      -no he visto aun star trek (elnadi), lo tengo en mi lista de pendientes, pero tengo una idea del “semi-reboot” que también hace…
      – los que ya han visto la peli, deja ese sabor a paradoja como la de volver al futuro? XD

    7. Muy objetivo tu comentario. Cuando se hace un reboot deja de exitir al saga anterior? Pues aqui lo mismo pues esto es un reboot pero la genilidad de singer y la fox es hacerlo 14 años despues y mantenerlo en el mismo univeroso con dos lineas. No se ha borrado nada pues la otra linea existe aunque ahora sea alternativa. Como en lso reboots de bamtan con nolan no se borra las de burton son otra saga. Es mas facil hacer un reboot que lo que hizo la fox y TODOS tanto critica como publico aplauden lo que han hecho.Esto es muy tipico de los comics y marvel lo ha hehco en ellos pero claro como es la fox ya no te gusta.

      Ahora hay una linea donde mistica logro su objetivo y otra donde no.

      1. Y vuelvo a repetir BORRAN TODAS en todo caso. The wolverine por ejemplo.

        TE recuerdo que todo lo que pasa en los 70 a partir de ahora es nuevo y no es cmo en x-men1,2,3 ect..
        En esta nueva linea los x-men no se tienenq ue unir igual que en x-men1 y en la original no habia sucedido lo de apocalypse.. Afecta a todas.

  2. Este video explica las lineas de tiempo que se forman despues Dias de Futuro Pasado

    http://www.youtube.com/watch?v=PI5MEqTL3A0

    ¡Saludos!

    1. Este video es interesante, dice que habria 3 lineas temporales y no 2.

      En la 1, que abarcaria las 3 primeras peliculas, Charle comienza a reclutar a sus estudiantes en la decada de los 80, y empieza por Ciclope, Tormenta y Jean Grey. Mistica y Charles no se conocen, y pierde su movilidad mas tarde.

      La 2, que abarca Primera Generacion y Dias del Pasado Futuro, y da una explicacion de lo mas WTF, y le echa la culpa del origen de todos los cambios a Sebastian Swan (O_O), que fue quien desencadena los poderes de Magneto en el campo de concentracion, haciendo que Charles se despierte en la otra punta del planeta en medio de la noche y asi conozca a Mistica cuando esta se pone a robar comida en su casa, “adoptandola”.
      Si Charles y Mistica no se hubiera convertido en “hermanos”, Mistica no habria acabado con una postura tan radical y prematura en su debate interno sobre el orgullo mutante, por lo que no habria ido por libre, y no habria intentado matar a Trask y a otros lideres politicos, revelando sus poderes, y dandole la idea al champion para mejorar a sus Centinelas en Nymrods. Punto de partida para Dias del Pasado Futuro.
      Las consecuencias las estamos discutiendo, posiblemente cambiando los hechos de las primeras peliculas y logrando que ni Ciclope, ni Jean Grey o el Profesor murieran. Es decir, lo que vemos al final de la pelicula, ese final feliz.
      Y la linea 3, que implicaria que ninguan de las peliculas de X men 1, 2 y 3 habrian tenido lugar porque las implicaciones de Dias del Pasado Futuro habrian modificado totalmente toda la dinamica interna de la linea temporal, y que acabaria en Apocalipsis.
      Pero como los del video tienen mucha guasa, siguen teorizando y dicen que la muerte de Enma Frost conllevaria que su hija jamas nacerá, y que nunca sera adoptada por Silverfox, como se ve Lobezno: Origenes, con lo que no ayudaria a liberar a esos jovenes mutantes de la isla.
      Lo bueno del video es que sigue con el debate de si Ciclope es hijo de Havok, Moria tiene una hija llamada Moira, Enma tiene una hija llamada Moira, y Trask un hijo negro como el carbon apellida tambien Trask (XD),y atencion, al estar Azazel muerto en Dias del Pasado Futuro, Rondador Nocturno jamas habria nacido.
      La vedad, el video es muy divertido y demuestra que los debates son los mismos, tanto en la comunidad latina de X Men como en la anglosajona. ¡Todos tenemos las mismas dudas y hay espacio para todas las posibilidades! ¡Es lo que tienen los viajes en el tiempo!

  3. Por cierto, a todos aquellos que os empeñabais en decir una y otra vez que Orígenes Lobezno no forma parte de la saga y que no contaba… (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) En los flasback de Logan aparece la escena en la que Victor le pisa las garras de hueso y se las parte (FIN SPOILER) Pues eso.

    1. Pero recuerda que ..(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ahora jean y scott estan vivos..por lo tanto cambio toda la linea temporal de modo que la trilogia x-men y los spin-offs de wolverine jamas sucedieron tal cual (FIN SPOILER)

    2. si forma parte de la saga totalmente :D, aparte de eso de que le pisan las garras tb sale parte de como le implantaron el adamantio de x-men origenes wolverine, combinado con escenas del flashback de x-men 1 😉

      1. Tecnicamente no, si has visto la película sabras porque. Simon Kinberg dijo que algunas cosas cambiaron y otras no, Origins Wolverine se borro del mapa.

        1. Hay una sola cosa de todo wolverine origenes que no se borro, que Stryker le pone el adamantium a Logan.

  4. No soy un experto en viajes temporales pero me quedaron algunas dudas y alerta de spoilers:(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) El presente donde empieza la pelicula es en la misma linea temporal en que se desarrollaron todas las peliculas anteriores no? Si es asi, que aparezcan Cyclops y Jean Grey mas Xavier (que nunca aclaran como sobrevivio a lo que le paso en X-Men 3) no implica que la linea temporal cambio? Eso no significaria que los eventos de X-Men 1, 2, 3 y Wolverine Inmortal simplemente nunca sucedieron? (FIN SPOILER).

  5. La vi y no me gusto, me fascino!!! y los cambios por favor, es algo que lo hubiéramos leido en un Ultimate o Crisis.

  6. Gente, tomenlo con calma y rianse un poquito

    http://i.imgur.com/e0rYMJj.png

    son solo un recuento de referencias, no es para que se pongan a discutir sobre la continuidad de la saga

  7. https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/10390064_794038923941137_1920085493170808094_n.jpg
    No se si entendi bien, pero como es que Mystique esta en toda la saga original si en esta le extrajeron el ADN para crear a los centinelas o sea se supone debieron haberla matado haciéndole esos experimentos o no?

    1. Spoilers…. spoilers everywhere….

      1. Esta misma noticia ya tiene spoilers de por si. Si entras aqui sin haber visto la pelicula ya es tu responsabilidad.

        1. Vine a ver opiniones, no cuesta nada apretar el botón spoiler para cubrir un spoiler. Por algo está el botón spoiler. Si fuera por lo que tú dices no podría entrar en ninguna noticia de esta película. ¿Acaso tú ves spoilers de la película en esta noticia? Siempre que hay spoilers lo marcan con el botón spoiler. Lo puedo repetir tantas veces más como quieras, pero no te lo voy a dejar más claro… Es de agradecer que para escribir un spoiler sobre una película que aún ni se ha estrenado o que está vigente en taquilla, se use el botón spoiler, independientemente de la entrada de la noticia.

          1. teniendo los fans de países que todavía estamos a la espera de su estreno que navegar con mucho cuidado.

            Esto ya dice todo. La noticia trata sobre Spoilers “Un repaso en vídeo a las referencias y cameos de X-Men: DoFP”

            Yo al menos siempre dejo de leer noticias referentes a peliculas que no he visto y si lo hago de ninguna manera leo los comentarios.

            1. Nadie está hablando de lo que tú haces o dejas de hacer. Yo hablo de que cumplas las normas del blog.

              5. No olvides los spoilers. Si vas a escribir uno en tu comentario, selecciona todo lo que sea spoiler y luego pulsa el botón Spoiler del panel que hay justo encima de los comentarios.

              Qué manía de excusarse cuando no se tiene razón. Con esto no quiero empezar una discusión, solo me gustaría no leer un spoiler de una película en taquilla en un comentario. Si te has fijado en las normas no pone que puedes escribir spoilers donde quieras, sino que siempre que vayas a poner un spoiler le des al botón.

    2. ESo es para hacer la broma pero the wolveirne se ve mas afecta aun. En realidad todas pues x-men2000 puede ser contradecida si quieren al ser otra linea y ya lo ha sido pues para empezar la msitica de esta nueva linea no es la de la orignal de singer.

    3. Y porque no que haya sufrido amnesia, como Wolverine?

  8. si fracaso se refiere a no darle coerencias con sus antecesoras y no llevar un hilo de las cosas creo que si fracaso pero de lleno…

    1. todas cuentan, no puedes decir olvídense de esta o de aquella, distinto es que dentro de la historia el futuro allá cambiado a consecuencia del viaje en el tiempo y otra cosa muy distinta es borrarlas como película y como antiguo futuro del nuevo futuro, eso es completamente absurdo… no creo que eso sea lo que se refieran… hay que asimilar que tiene demasiados fallos y que pasara a la historia como la franquicia con mayor errores de la historia… nadie critica que la película sea o no buena… como película cumple… para poder hablar mejor de esta película hay que separar los que siguen este tipo de cosas de los que solo disfrutan de este tipo de cosas…

      1. Que fanatico eres . TE recuerdo que esta e la sga desuperheroes mas larga de la hsitoria tambien y la unica que ha creado una nueva linea. ES la mejor saga de la historia de superheroes por larga, complejidad y calidad te guste o no. Reinventar la saga 14 años despues y ahora lo que dure.

        No se han borrado dos sino todas o en todo caso meterlas en otra linea a todas. Lobezno no viaja a (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Japon (FIN SPOILER) en la nueva linea ect..

        1. PAra ka critica hay 4 de x-men en rotten que tienen entre 87% y 92%
          En marvel hay 3.

          La fox tiene 4 maravillas( x1,2,fc y Dias de) y marvel tres ( capitan america 2,vengadores, iron man)

          Y dices que com pelicula cumple Dias del futruo passado .Pero si no la ahs visto!!!.

        2. Este siempre busca escribir un defecto sobre esta pelicula y ya dice que es mala xD como que decia que en primera generacion William Stryker era viejo y el de DOFP es joven (Es el padre de el)

        3. Puede ir perfectamente a(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Japón,pues la diferencia no seria que lo busquen en Canada sino que en la Academia de Xavier (FIN SPOILER)

      2. El peor error de esa franquicia es X-Men3, y ahora ya podemos estar tranquilos. Respecto de las otras, lo que nos muestran al final de la película, que los X-Men sigues todos juntos en la escuela del profesor y otras pistas más, da a entender que de alguna forma u otra los acontecimientos de la 1 y la 2 si pasaron.

        Y también opino que pos su complejidad y la gran cantidad de películas y personajes (y directores), la saga X-Men es la mejor sobre súper héroes de la historia… y lo mejor, aún no ha terminado.

        1. Sobre X-Men 1 sucedera todo tal cual? Wolverine se unira antes a los X-men? Lo de Nueva York sucedera?
          En X-Men 2, Sryker invadirá la mansión? y si eso pasa Jean se salvara al tratar de detener el agua de la represa?
          En X-Men 3 se supone ya no mueren ni Scott ni Jean , pero la cura podria aparecer?

          Diegote
          Pero para viajar a Japon Logan tendria que haber salvado a Yashida de la Bomba. Hasta eso pasara igual?

          1. De hecho si pasa igual ya que cuando logan viajo al pasado fue en 1973 y cuando salvo a yashida fue en la segunda guerra mundial cuanso soltaron Las bombas asi que el pasado puede que este igual.

            1. Si analizándolo bien el punto de quiebre sucede en 1973 para adelante. Lo que si Yashida puede que no convenza a Logan de viajar a Japon.

          2. Si lo salva porque eso ocurre durante la 2da guerra mundial

  9. pos nada, es oficial, ya me hice la picha un lio, con todo esto, que si me olvido de todo lo anterior, que si tengo en cuenta las 2 primeras, pero no la tercera, que si Wolberine, se arrevanó la pilila, cuando fué al baño, ya no se que pensar, esta va a estar mas compilcada de entender que Inception, venga, voy a tener que ir a verla

  10. Pasan crisis y lineas temporales alternas cambiando la historia en los cómics, no pasa nada… Pasa lo mismo en una película basada en cómics, TODOS PIERDEN LA CABEZA!!!!!!!!!

  11. Amen basicamente esta pelicula hace 2 lineas, en si todas las peliculas de x men no pasaron en la nueva linea temporal, lo unico que sigue igual es el nacimiento de wolverine por ser en 1800, si se juntaron los x men lo veran en la pelicula.

    y de todas formas lo que ha hecho la FOX Marvel y DC lo hacen a cada rato, solo hay que ver la infinidad de lineas de tiempo de spiderman, o lo que paso con flashpoint paradox en DC y en ninguna ocacion se lo critican

  12. Está en portugues pero se entiende 😛
    https://lh5.googleusercontent.com/-mxW6OaE_Ytg/U4ZL6E5UktI/AAAAAAAADIE/V-LphnPbqWE/w398-h577-no/14+-+1

  13. Lo unico malo que le vi a la peli es matar innecesariamente a Emma, y Azael, pudieron decir “Emma, Azael desaparecidos”! mas no matarlos, ojala aparezcan en la siguiente peli con el argumento de “Estan vivos, solo emma hizo una proyección para que creyeran que estaban muertos, Misyque puedo estar embarazada de Nocturno en eso 10 años de First Class a XMEN DOFP.

    1. En que momento dijeron que Emma y Azazel estan muertos ???
      NUnca escuche eso dentro de la pelicula.

      1. Así a bote pronto sí recuerdo que se dijo que tanto Azazel como Angel fueron asesinados por la CIA, se dijo en la campaña viral: https://blogdesuperheroes.es/cine-x-men-dias-de-futuro-pasado-reescribe-la-historia-del-mundo-real Lo de Emma ahora mismo no lo sitúo.

Dejar un comentario