Cine cómicsCine MarvelLogan (2017)

Una nueva imagen de Logan muestra agujeros de bala en un coche

38

Captura del trailer de Logan (2017)

La enigmática campaña promocional de “Logan” sigue adelante y esta vez nos sorprende con una nueva imagen en la cuenta de Instagram @wponx en la que vemos un coche con agujeros de bala en uno de los laterales. La imagen en sí misma no revela nada, pero algunos ya están juntando piezas y especulando.

Avisamos de posibles spoilers.

View this post on Instagram

Bullet

A post shared by @ wponx on

Lo que señalan algunos en los comentarios de la imagen es que ese es el vehículo que conduce Logan en el trailer de la película. En la parte de atrás del mismo estaba sentado Charles Xavier. Y los agujeros de bala están todos en la parte de atrás del lateral del vehículo, como si ese fuera el objetivo del tirador (o los tiradores).

Si esto es confirmación de una posible muerte del Profesor X como algunos señalan o solo una imagen más de la promoción con la que quieren jugar con los fans, está por ver aún.


Dirigida por James Mangold y escrita por David James Kelly, “Logan” tiene una fecha de estreno prevista para el 3 de marzo de 2017.

La película estará protagonizada por Hugh Jackman en la que será su última vez como Lobezno / Wolverine y contará también con Patrick Stewart como Profesor X, Eriq La Salle, Elise Neal, Elizabeth Rodriguez, Boyd Holbrook, Richard E. Grant y Stephen Merchant, siendo estos tres últimos candidatos a interpretar a Mister Sinister, villano confirmado de la cinta.

Javi Garcia

Otras entradas

[Series] David Ramsey habla del posible futuro de John Diggle Jr. como Connor Hawke / Green Arrow

Entrada anterior

[Series] El nuevo poster de Supergirl avanza el crossover Invasion!

Siguiente entrada

38 comentarios

  1. pues ya debería estar (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) muerto (FIN SPOILER) :V y hace rato XD

      1. lo digo porque si Logan esta viejo, el profesor ya debería haberse jubilado de la vejez XD

        1. Ahh, bueno, pero se supone que Lobezno tendrá unos 256 años en la peli y por lo que sea su factor curativo ya no es el mismo; el profesor Xavier irá camino de los 102, habiendo vivido una vida sin excesos tampoco es tan raro llegar.

          1. y que me dices de los excesos de días del futuro pasado XD
            ojala y lo expliquen bien, bueno aunque este profesor en diez años pasa de ser joven a viejo XD

  2. Pues viendo que en el trailer alguien es enterrado no me extrañaria que sea el.

  3. Seguro qué (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Xavier muere (FIN SPOILER)pero dudo qué sea de una forma tan cutre.

  4. Puff a mi es que está película no me llama nada pero nada la atención. Me encanta Lobezno desde que era pequeña pero de verdad siento que Fox debería haber dejado tranquilo al personaje hace tiempo. Siento que esta última entrega sobra, creo que se lo van a cargar y no me refiero a que lo maten en la película más bien me refiero a lo que hicieron con los últimos 4 fantásticos, destrozar el personaje ya del todo. No le veo sentido. En primer lugar el trailer hizo que me acordase de Deadpool, concretamente la escena en la que dice que parece que Fox no tenía presupuesto para más mutantes, pues aquí lo mismo, porque a ver ¿luego se supone que querrán seguir con la generación joven de Apocalipsis? No lo entiendo. No voy a ver esta película, prefiero conservar en mi cabeza los buenos tiempos que tuvo el personaje en el cine y no destrozar dichos recuerdos con esta película, cuya trama yo creo que quedó clara: intentan darle caza, el profesor X aparece diciéndole que hay una niña que también tiene garras y le necesita, él hace lo posible por protegerla, matan al Profesor y Logan se carga a los malos para vengarse y luego se queda con la niña, punto. ¿Y para eso lo vuelves a llevar al cine? De verdad que Fox necesitaría una ayudita de Marvel Studios.

    1. intentan darle caza, el profesor X aparece diciéndole que hay una niña que también tiene garras y le necesita, él hace lo posible por protegerla, matan al Profesor y Logan se carga a los malos para vengarse y luego se queda con la niña, punto.

      ¿Y qué hay de malo en eso?

      1. Pues que es algo que hemos visto un montón de veces y con la de historias de Lobezno que hay para adaptar escogen lo más típico. Sigo en mis trece de que no le veo sentido a esta película.

        1. Ilústranos com tus conocimientos de historias wolverinescas.¿Cual te habría gustado? ¿Por qué estás tam convencida de que no pueden dar un giro a lo Daisy-Dee con X-23? ¿Por qué omites o simplificas al mínimo a Donald Pierce o Dama Mortal? ¿Te gustó lo que hicieron con Zorra Plateada en Orígenes? Si contestas seguiré preguntando, pues no son pocas las preguntas que me quedan visto tu texto.

          Pd: Deseando LOGAN.

          1. Pues para empezar podrían haber adaptado bien su historia con Mariko Yashida, con la cual casi se casa de no haber sido por Mente Maestra y junto a la que adopta una hija, en lugar de dejarlo como un romance sin más para poder meter de nuevo al Profesor X y a Magneto.

            1. Adaptaron el arco “Honor” en cuestión y, aunque lo hicieron bastantes licencias y cogiendo también cosas de otros cómics, no lo hicieron tan mal. La película en sí a mi me gusta muchísimo. Y bueno, habiendo adaptado algo de su primera miniserie en solitario a manos de Claremont y Miller con retazos de etapa Larry Hama y Mark Silvestri, y habiendo adaptado también un batiburrillo de historias entre las que se incluyen el Origen que le dio Jenkins, su colección en solitario a manos de Claremont y Buscema, con tintes de la etapa de Tieri y con mucha invención, creo que ya tocaba pasar a algo con influencia de Millar. Mis arcos preferidos son Enemigo del Estado y Agente de S.H.I.E.L.D., pero comprendo que tiren por algo más icónico como El viejo Logan y lo mezclen con El Fin de Jenkins, con la Muerte que le dedicó Soule y con licencias propias sacadas de la etapa de Hama, la más influyente.

              Como ves hay material de sobra para adaptar, de hecho muy poca relevancia se le da a lo escrito por Aaron, para mí el guionista definitivo de Lobezno, pero creo que hacen bien desmarcándose de lo anterior e intentando ofrecer algo no nuevo pero sí novedoso, como son los últimos días de un súper en el cine, en la despedida de Jackman.

    2. Si tu problema es ver a Logan de tutor y velando por la seguridad de una jovencita, anda que no lo habrá hecho con personajes como Kitty Pryde, Júbilo o Armadura en los cómics.

      Pero bueno, es lo más típico y está mal por ser Fox y como Marvel Studios lo hace todo bien…

      1. yo no me refería a eso, me encanta que muestren el lado más paternal y cariñoso de Logan y no me importa que lo vuelvan a hacer, lo que me hace poca gracia es el arco en general de la película. Es demasiado previsible, la primera trilogía de la Patrulla fue fantástica y tenía algo muy propio y especial, pero de ahí en adelante creo que Fox fue perdiendo esa esencia y que cada vez sólo les interesaba la taquilla. Dias del Futuro pasado estuvo bien, Apocalipsis fue un entretenimiento por el que mereció la pena pagar (que por cierto tampoco le vi sentido a que sin más cuento Jean Grey se cruzara ahí con Lobezno cuando en los cómics eso no pasa). El Profesor estaba muerto y bien muerto y sin ningún tipo de sentido o explicación revive sin el mayor problema y Magneto recupera sus poderes por arte de magia, venga ya. Así que sí, Fox no es Marvel Studios, porque por simple lógica, ya solo al ser MARVEL STUDIOS sus películas serán mejores, la prueba más evidente de ello es el Spider-Man de Tom Holland, el mejor hasta ahora con solo minutos de pantalla ¿Y por qué? porque la verdadera Casa de las Ideas estaba totalmente detrás de él. Y sí, se Spiderman era de Sony y no Fox, pero el caso viene a ser el mismo.

        1. Por ser Marvel Studios no significa que sus peliculas vayan a ser mejores. A The Dark World o Iron Man 3 me remito. Ponelas frente a First Class y ya se sabe quien saldra perdiendo.

          1. Iron Man 3 estoy de acuerdo en que sobró, pero personalmente me gustó lo contado en Dark World, pudimos conocer mejor Asgard y dio paso a descubrir otra Gema del Infinito, lo que no es moco de pavo. Tal vez a los hombres os pareció demasiado, como decirlo ¿floral ¿romántica por meter más el tema de su relación amorosa con Jane Foster? Pues yo la vi necesaria, porque es la historia que ahora da paso al Ragnarock, con una pregunta esencial ¿dónde está Odín?
            Me gustó la primera Generación, pero hablando de ella, ¿dónde se supone que estaba el Angél si de verdad erala primera generación?

            1. ¿Y por que saliese una gema del infinito es mejor película? XD

            2. pero personalmente me gustó lo contado en Dark World, pudimos conocer mejor Asgard y dio paso a descubrir otra Gema del Infinito

              Te ha gustado en vez de dedicar mas tiempos a Asgardianos como Lady Sif, los tres guerreros o haber incluido a Balder; focalizar mas su romance con Sif le hayan dedicado tiempo a 3 becarios imbeciles que uno de ellos ha salido en pelotas. Oh si; una gema del infinito que ha sido usada por uno de los peores villanos Marvel. xD El Orbe si ha sido usado correctamente como una gema del infinito en Guardianes de la Galaxia.

              ¿floral ¿romántica por meter más el tema de su relación amorosa con Jane Foster? Pues yo la vi necesaria, porque es la historia que ahora da paso al Ragnarock, con una pregunta esencial ¿dónde está Odín?

              Pues es lo unico que vale la pena de esa pelicula el final y se hubiese hecho de otra forma hubiese quedado mejor.

              ¿dónde se supone que estaba el Angél si de verdad erala primera generación?

              Simple; no lo han querido usar.

              1. Steel, el que estaba en pelotas no era el becario, era el doctor Selvig y estaba en calzoncillos pero bueno, para el caso es lo mismo. XD

                Por cierto, os estáis liando porque una película puede ser muy buena película y mala adaptación y viceversa. First Class me parece bastante buena como película, no así como adaptación.

              2. Pues si no lo han querido usar, siendo uno de los principales mutantes en el equipo que compone la Pirmera Generación me parece un fallo a tener en cuenta la verdad. Por no mencionar que también faltan Cíclope, el Hombre de Hielo o Jean Grey, que son los que compusieron La Primera Generación. Es decir que el único personaje que de verdad estaba en ese equipo y que han decidido usar, es bestia.

              3. Donde estaran tus quejas de porque usaron al Cap America en la primera peli vengadora cuando en los primeros comics ni el aparece ni Hawkeye, ni Black Widow. O si vamos a la JL que este Cyborg y no Green Lantern, etc. xD Pero claro, si no llevan Fox de nombre no son fallos.
                El dia en que entiendas que se pueden tomar licencias pero ser fiel al mismo tiempo llegara la paz y se terminaran las guerras marvel vs dc.

                P.D: Mr Miracle pues aun teniendo sus pecados como adaptacion veo la esencia de los Xmen en esa pelicula.

              4. En primer lugar yo no he mencionado a DC en ningún momento, pero ya que los mencionas lo único que me gusta de DC hecho hasta ahora es la trilogía de Nolan. Y sí, claro que ni Ojo de Halcón y la Viuda no estaban, pero si nos ponemos, entonces Namor debería haber sido quien encontrase al Capi y no Shield, pero adaptar a Namor sólo para usarlo en esa escena hubiese sido excesivo y es comprensible que no lo incluyeran, pero en el caso de Primera Generación directamente cambiaron al equipo entero salvo un miembro, diría que no es tan tan comparable el caso.

              5. entonces Namor debería haber sido quien encontrase al Capi y no Shield, pero adaptar a Namor sólo para usarlo en esa escena hubiese sido excesivo y es comprensible que no lo incluyeran

                Ni era necesario usarlo. Simplemente pudo haber sido Coulson al final y que una de las escenas post creditos de Avengers sea el encuentro del Cap. En fin no hay caso y ambos ejemplos son comparables ya que nos referimos a fidelidad. Pero bueno; en algunos casos con una empresa se hace la vista gorda y cuando la otra no pasa lo contrario.

        2. la prueba más evidente de ello es el Spider-Man de Tom Holland, el mejor hasta ahora con solo minutos de pantalla

          eso según a quien le preguntes, para mi el de Andrew Garfield me sigue pareciendo el mejor Spidey y para mi tiene el mejor traje también, es cuestión de gustos y según sea la peli del próximo año ya se vera si va a ser el mejor o no

        3. Me costó leerlo con negrita. XD

          A ver, lo que yo te digo es que podrás criticar otras cosas, pero que en ese apartado no sean fieles no. Porque lo que hace Marvel Studios es ser fiel a los cómics, ¿no?

          Lo de las películas de Marvel Studios sean buenas porque sí, pues bueno. A mi First Class me parece mejor que la mayoría de Marvel Studios. No sé que decirte.

          1. No es que sean buenas sólo por el hecho de ser Marvel Studios, pero tienen más posibilidades de ser mejores que las de Fox por el equipo creativo que está detrás de ellas. Y bueno, para gustos los colores, a mi la primera generación me gusto como entretenimiento para pasar un buen rato, pero no diría que es una de las películas épicas de superhéroes por ejemplo. Mi problema con Fox es que pueden empezar bien con algo pero luego acaban por meter la pata, por ejemplo a mis las dos primeras de los 4 fantásticos que hicieron me gustaron bastante, tenían el sentimiento de familia de los 4, sin embrago la última fue una verdadera cagada, (director escogido aparte) porque cometieron el error de meterse en la temática ultimate en lugar de los primeros cómics. Por eso digo que como adaptación, por toda la información que se hadado a conocer hasta ahora, Homecoming será de las mejores y más fieles de Marvel al parecer (la Tia May ha rejuvenecido sí, pero después de tanta adaptación si quieres hacer algo diferente no puedes seguir con los personajes exactamente igual, palabras de Los Russo) porque han cogido las primeras, primeras historias del trepamuros y detalles que nunca antes se habían tenido en cuenta como lo de la luz del cinturón, aunque ahora le salga de la muñeca. Y en cuanto a personalidad a mi Garfield no me hizo gracia, Spidey es divertido no arrogante como lo hacía Andrew.

            1. Porfa, desactiva la negrita.

              Lo de Spiderman ya se verá si es fiel o no. Veo un poco contradictorio que digas que tiene que ser “fiel” y luego perdones lo de cambiar otros aspectos “porque no oiedes seguir igual”. No sé, prefiero no anticipar nada por adelantado.

              Por cierto, los 4F de Trank no fueron un fracaso por basarse en el Universo Ultimate. Los primeros comics del Universo Ultimate eran bastante buenos, la película es fallida por sí misma.

        4. No estoy de acuerdo contigo en que Marvel Studios tiene mejores películas por ser de Marvel Studios… sus películas han ido a mejor con el tiempo y la calidad de su universo es incuestionable y tienen algunas de las mejores películas de superhéroes, pero también tienen tropiezos enormes como Iron man 2, 3 y Thor 2. Fox también tiene sus tropiezos pero dentro dela saga X Men hay películas formidables…Luego estoy de acuerdo en que Tom Holland es un Spiderman genial a mi personalmente me encanto pero Spiderman 1 y 2 de Sam Raimi y The Amazing Spiderman 1 y 2 son películas fantásticas, todas de Sony… y me encanta que Spiderman este en Marvel Studios pero Sony lo hizo fenomenal y no entendí como no siguieron con la saga de Andrew Garfield porque yo creo que tenia mucho potencial…aun así lo dicho me encanta me spiderman de Holland y su vuelta a Marvel, lo que quiero decir es que en todas las compañías hay acierto y fallos y no porque sea marvel Studios va a ser mas fieles al contenido original, pues ahí tienes al Mandarín, entre otras muchísimas cosas.

          PD: muchísimas ganas de LOGAN

        5. típicas quejas de cajón, anda te faltó decir que Logan será un fiasco porque a Xavier le salieron pelos en la nuca

          1. Bueno si tú consideras que son quejas de cajón, es tu opinión y esas “quejas” son la mía y considero que escoger los cómics correctos que adaptar no es algo simple ni irrelevante tratándose de un universo de superhéroes, del mismo modo que adaptar bien la personalidad de dichos personajes. Aunque si a ti esas cosa te dan igual entonces te parecerá bien cualquier cosa que te pongan en una pantalla.

            1. Igual a mi no me llama tanto la atención está última de Wolverine pero ojala sorprenda

            2. lo de regreso del Profesor, los poderes de Magneto y demás son las quejas de cajón que la gente encaprichada saca cuando no sabe que criticar, y mira que a esta saga le sobran cosas mucho más relevantes para quejarse, pero en lugar de ello salen con estos detalles que son problemas para gente que no presta atención y le da pereza pensar un poco…
              de los cómics para adaptar pues ya es cuestión de gustos, mucha gente viene pidiendo Old Man Logan desde hace tiempo, y considerando que esta es la despedida de Hugh Jackman obviamente iban optar por hacer una historia de cierre, por otro lado ya hemos visto a Wolverine en otro tipo de historias, con mayor o menor acierto así que tiene sentido que ahora vayan en esta dirección, ahora, cuanto a que parezca muy previsible pues sí tienes razón, si lo será está por verse, pero Marvel Studios (ya que los sacas a flote) tampoco es que se salga mucho del molde convencional, la únicas veces que realmente me han sorprendido son Iron Man 3 y Civil War (en ambos casos por el villano, curiosamente) y un poco Dr. Strange, no tanto por la historia que es de lo más previsible, sino por la resolución donde tomaron el Deus Ex Machina más cliché que existe y lo implementaron de una manera muy original y significativa para el personaje, pero en fin, el punto es que si de evitar la previsibilidad se trata Marvel Studios, o varios de los otros estudios dicho sea de paso, tienen poco que enseñar

              1. Primero, tal y como dice @AzraelRider “ La saga de Fox tendra muchos errores y algunas películas seran horrores del genero, pero a fin de cuentas, es una saga con la que he crecido desde que tengo memoria y le guardo muchos recuerdos…saber que al final tiene un toque como este es…triste, ” Esto es exactamente lo que yo siento con esta película, por mucho que algunos fans lleven años pidiéndola, me parece que tiene un aire totalmente deprimente en comparación a los “rayos de esperanza” que siempre mostraron en las otras, por eso persisto en que no pienso verla ya que no tengo la más mínima intención de arruinar mis maravillosos recuerdos de la infancia con este filme.
                Y ahora por otro lado, si no he entendido mal, que diría que no, ¿me estás llamando despistada y vaga? Por utilizar esos términos y no otros más malsonantes. Podría meterme en detalles muuucho más profundos con estas adaptaciones, como por ejemplo en la Primera Generación cambiaron a todo el equipo original, ¿dónde estaban el Hombre de Hielo, Jean Grey, o El Angel? En ninguna parte, metieron a Mística porque daba juego, a Banshee que aparece después, al igual que Caos, el unico original fue Bestia. Magneto nunca los “ayudó” desde siempre fue el enemigo, jamás participó con ellos en nada y su romance con Raven puff, venga juntamos a Fassbender y a Lawrence que pegan bastante, lo bueno que hicieron él de joven fue lo de su esposa y su hija. ¿Dónde estaban los Maximoff? Desaparecidos en combate porque de entrada ese chaval de la peluca no se parecía en absoluto a Pietro, sólo servía para meter una escena chula en la peli, por no mencionar que al parecer su hermana ni siquiera existía. Y sí, se que Marvel y Fox tenían los derechos compartidos o no se que rollos. ¿Qué más? Oh sí, se suponía que Júbilo iba a estar en Apocalipsis ¿y dónde? no se, se habría intercambiado los poderes con Sue Storm y por eso no la vimos. Y claro que de Marvel Studios pueden sacarse fallos también, no digo que no, Iron Man 3 sobraba o al menos ese rollo raro que hicieron finalmente con el Mandarín, Civil War es espectacular, una de mis favoritas, pero tal y cómo los Russo explicaron tienen un Universo Cinematográfico creado y debían adaptrse a él. Y para ponernos quisquillosos del todo, debería haber sido Namor el que encontrase al Capi y no Shield, pero no. Y de la última de la familia Fantástica ni mencionarlo ya, al igual que la trilogía de Spidey, a la cual tengo muchísimo cariño por ser parte de mi infancia, pero que como adaptación no vale absolutamente para nada, lo único que podría salvarse son los villanos. ¿Te parece que todo esto son quejas de cajón? Mi padre me ha familiarizado con el Universo Marvel desde que tenía 4 años y me ponía la serie de Spiderman y de los Xmen, obviamente no lo he leído todo, de todos ni mucho menos, y de algunos personajes o equipos conozco las historias principales; pero eso no significa que no tenga conocimiento de los cómics ni que no me molesten detalles o fallos mucho más profundos. En mi opinión la mejor adaptación de todas es sin duda alguna la serie de Daredeivl en Netflix, eso es lo más fiel que se ha hecho de los cómics hasta ahora.

              2. en mi comentario yo no hablo sobre la fidelidad a los cómics, sino sobre los errores de continuidad que todo mundo repite sin sentarse a pensar un poco y más que nada me refiero a que te quejas de que la historia es muy previsible, pero ya si el tono particular no te atrae pues ni hablar, conozco gente que se sintió muy desconcertada por los primeros minutos de DoFP, no quiero pensar sentirán al ver Logan, es cosa de cada quién… pero ahora que sacas esos detalles sobre la fidelidad, que igual me parecen muy superfluos, es contradictorio que te quejas de que la historia es previsible y luego de que no se apegan a los cómics, pero si fueran más fieles entonces serían más previsibles… en fin, respecto a DD concuerdo en que es una muy buena serie y captura todo el espíritu de los cómics, pero si nos vamos a temas concretos tiene sus detalles, por ejemplo la historia y orígenes de Elektra los han cambiado, a no ser que también cambiaran en los comics, como sea el punto es que no por eso es menos buena


  5. :V : Yo opino que muere Xavier y Logan adopta a la niña. PUNTO FINAL
    en la escena post-creditos saldrian los Transkasticos acompañados de los defensores advirtiéndoles de que pronto habrá una INVASION y deben convocar ademas a Barry, Oliver, Kara y las leyendas 🙂 *Taran* .-. Ignorenme.! xD

    1. Jajaja guatafak? XD

      (algo mas serios, en la escena postcreditos el que tiene que salir es Cable)

  6. Me da algo de tristeza ver que Days of Future Past acabo con todos vivos y con un amanecer lleno de esperanza y que en esta película todos probablemente estan muertos y ese aire depresivo que muestran. La saga de Fox tendra muchos errores y algunas películas seran horrores del genero, pero a fin de cuentas, es una saga con la que he crecido desde que tengo memoria y le guardo muchos recuerdos…saber que al final tiene un toque como este es…triste, aunque es una manera muy buena de terminar y de despedir a nuestro querido Hugh Jackman…

Dejar un comentario