Películas de cómicsPelículas de MarvelX-Men: Apocalipsis / X-Men: Apocalypse (2016)X-Men: Días del Futuro Pasado / X-Men: Days of Future Past (2014)

Varios X-Men: nuevas imágenes de Días del Futuro Pasado, Apocalipsis será secuela de Primera Generación, pista de cómo recupera Lobezno sus garras e interés en una película de Gámbito

100

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Día variado de noticias concernientes a la saga X-Men, todas ellas relativas a lo que está por venir en el futuro en el mundo del cine. Además de una nueva hornada de imágenes de “X-Men: Días del Futuro Pasado” en las que podemos echarle un nuevo vistazo al personaje de Mercurio y a quien muchos aseguran podría ser una muy joven Bruja Escarlata, tenemos detalles procedentes sobre todo del interior del número de la revista Empire de la que también proceden estas imágenes.

Entre las imágenes tenemos también algunas del set de rodaje y otras que prometen ser momentos bastante interesantes en la película.

Sobre los detalles que hay en el texto interior, el director Bryan Singer ha venido a aclarar la duda que hay sobre si veremos a Pícara en la película, tras esa una secuencia que tendría el personaje en la película y que se dijo se iba a eliminar. El cineasta comenta que pese a haber eliminado la secuencia, sí que la veremos en la película.

Otro detalle que va dirigido a aclarar por qué Lobezno luce unas garras recubiertas de adamantium en una de las portadas de Empire pese a lo visto en “Lobezno Inmortal”, es que, sin llegar en realidad a revelarlo del todo, sí que ha apuntado a que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Magneto podría tener algo que ver con su habilidad de manipular el metal, ya que ahora la relación entre Lobezno y Magneto es diferente (FIN SPOILER).

Portada de la revista Empire dedicada a X-Men: Días del Futuro Pasado (2014), Lobezno (versión futuro)

Pasando a hablar ya de otras películas, Singer ha dejado detalles menores sobre la siguiente película mutante que tendremos tras ‘Días del Futuro Pasado’: “X-Men: Apocalypse” prevista para 2016. Comenta que una de las dudas que quiere explorar es cómo eran vistos los mutantes hace miles de años cuando no había tantos avances de la ciencia, y que la película será más como una secuela de “X-Men: Primera Generación” aunque veremos cosas en ‘Días del Futuro Pasado’ que darán lugar a lo que veremos en ‘Apocalypse’. Con la poca información que tenemos de momento, casi que parece que ‘Días del Futuro Pasado’ sólo viene a intentar solucionar los problemas de continuidad que hay en la saga.

Suscríbete a Disney+

Decir también que en el interior de la revista, la productora de la saga X-Men Lauren Shuler Donner ha manifestado su interés en hacer una película sobre Gámbito -recordemos que ya se lo plantearon hace unos años- con el actor Channing Tatum. Esto sale a cuento de unas declaraciones que dio este hace unos meses donde se interesó en interpretar al mutante.

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Vía información | ScreenRant | Empire

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

100 comentarios

  1. Es bruja escarlata la niña que está con ese intento de Mercurio?

    1. Si parece
      y también es un intento de bruja escarlata

      1. Bueno…. solo dos cosas que no me cuadran.
        1: Mercurio y Bruja Escarlata son gemelos, o mellizos. En cada comic los ponían de una manera… pero lo que sí está claro es que nacieron al mismo tiempo. Y aquí parece que no.
        2: No esta confirmada Bruja Escarlata para esta película, sino para la secuela de los Vengadores…

        1. Mercurio también sale en Los vengadores 2. la saga de Marvel como productora y la de FOX no tienen nada que ver la una con la otra

          1. …… y??
            No entiendo tu comentario.
            Todo eso ya lo sabía… y de sooooobra.
            Lo que me refiero es que Wanda solo esta confirmada para los Vengadores 2. Ya se que Mercurio aparecerá en las dos pelis, con actores distintos y que no tendran nada que ver un Mercurio con el otro.
            Pero yo estoy hablando de Wanda, que no tendría mucho sentido que fuera esa niña de la foto, ya que Wanda no está confirmada para esta peli.

            1. pero puede ser que nos sorprendan…

            2. No necesita estar confirmada, de hecho hay fuertes rumores de que también saldrá Jean y Ciclope y quizá algún otro, pero será como sorpresa si es que no se filtra antes.

              1. Esos fuertes rumores han sido infundidos por fans.

  2. http://img.actualidadcomic.com/wp-content/uploads/2008/05/gambit.jpg

    Gámbito debería tener un cameo en X-Men: Days of the Future Past. …se lo merece el personaje, al menos en el Futuro Apocalíptico, además es de los más icónico e importantes junto a Wolverine, ojalá al menos agreguen ese Huevo de Pascua sin que nos demos cuenta, y no creo que se merezca una película en solitario, puedo estar equivocado, pero no creo que tenga el mismo nivel que Wolverine, Deadpool, Charles Xavier y Magneto.

  3. Bien..Hagan a Mercurio parecer Pedofilo con su propia hermana

    1. es otra “linea temporal”… jaja

  4. Vale, Wanda metida con calzador, y +1000 a MaskedAvenger. Esta película es como es como una montaña rusa para mí… Sale una noticia, me llama; sale otra, y me quedo perplejo; luego sale una más y digo “bueno, se ve que le están metiendo caña”; y luego otra más y ya es como “por si acaso quedaba soso echasteis todo el salero” xD. Oye a todo esto, Magneto vaya crack no?? Terrorista mutante de la leche y ala, de vez en cuando a mojar el churro y desentenderse xD, así sin mayor explicación, el público a dos velas jajajajaja.

    1. Wooo Gracias por el +1000 nunca me habian dado alguno.. Y la verdad si a pesar de tanta noticia, como tu dices un dia sale una y digo “Madre mia” y al otro “Se ve buenisima” y la ultima es “Madre la han surrado”

    2. tengan le fe a mercurio,a mi me encanta el actor y le tengo fe !!

      y lo de magneto la verdad que si, ASÍ debieron tratarlo a ciclope (con otra historia claro), y no uno mas debajo del ala de xavier viejo y wolverine en la primera trilogia :/ .

  5. Interesante lo que se nos viene con “X-Men: Apocalypse” y sería una buena idea lo de Gambito, siempre que no la c*guen 🙂

    1. Gámbito se merece un buen guión y un mejor tratamiento, no como en origins…

      1. cualquier mutante se merece una pelicula, mientras lo traten con respeto, y gambito se lo merece.

        1. Gambito simplemente no merecería haber sido inventado nunca. Es un personaje plano, superficial y trillado.

  6. LMAO una porquería como luce Mercurio, será la peor versión sin duda.. y yo creyendo que exageraban con tantos comentarios negativos que había leído. No se puede esperar más de este director. Y no más Hugh Jackman, que fastidio.. ahora seguro lo vuelven a meter en la que viene.

  7. Pero no lo entiendo, si Magneto puede volver a hacerle sus garras como dicen, porque en las anteriores X-men, siendo enemigos, no simplemente…se las destruyo

  8. Que hace xavier de pie!!!!!

  9. Me hace gracia que se critique tanto a la película sin haberla visto. Recuerdo que al principio a nadie le gustó Primera Generación y luego mirad. Y con Los Vengadores pasó lo mismo. Dejad trabajar, verla y luego se critica.

    1. No hace falta esperar a ver la película para expresar fastidio por el recurrente protagonismo de Jackman. Desde ya se sabe que Wolverine será el prota (como siempre). Así que me sumo, no más Hugh Jackman, o mejor dicho, bájenle el protagonismo a Wolverine.

  10. Vamos a ver un nuevo trailer o no?

  11. Vamos a ver, que hacen Mercurio y la versión joven de Magneto juntos si son padre e hijo ???

  12. Será que Mercurio viaja también al pasado ???

  13. Hay algo… Algo… Algo que no me huele bien en esta película… No se que es pero algo no huele bien.

  14. Es que no cuadra que coincidan Magneto (joven), con Mercurio (adulto), habrá varios mutantes viajando en el tiempo ???

    1. no es Mercurio adulto, es adolescente, 17 años aprox.

    2. Dirás Magneto Adulto con Mercurio adolescente….

  15. A veces pienso que singer arruina a proposito los personajes para que solo resalte hugh jackman.

  16. Jajaja así que también vamos a tener mini cameo de la bruja escarlata xD, eso esta bien, la cuestión es si van a salir como hijos de Magneto o no… en cuanto a las pintas, a mi tampoco me gustan, pero la verdad que me da bastante igual ya que se esta representando un concepto completamente distinto al del comic, ya que son los setenta y no son superheroes….

  17. bueno, al menos lo de las garras tendrá explicación, por cierto, me temo que en “Apocalipsis” nos metan a Wolverine de nuevo, aprovechándose de que se creó una linea del tiempo alternativa, pero bueno, mejor me enfocaré en DOFP y luego veremos

  18. https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1/1506550_741626789195305_304297031_n.jpg
    Hubiese estado bueno que incluyeran la mascara de wolvie

    1. Buen FaKe !p

    2. De dónde sacaste esa imagen??

    3. si le dan el traje, POR FAVOR, que le quiten las puntas esas de los ojos, tiene que ser mas chiquito, algo asi con el tema de las orejas de los trajes de batman, wolverine tiene que cortar le un poco ese… ¿antifas? no se lo que es jaja

    4. Si lo has hecho tú…BRAVO…Ése sí es Lobezno!

    5. Genial, en serio, ojalá veamos algún día algo así.

    6. Wuuuuffff Infinitos +10000 para quien hiciera eso, porque parece hasta real.

  19. Soy soltera y hago lo que quiero, amo a Wolverine, quisiera que me rebane con sus garras afiladas 😀

  20. https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/24377.jpg
    Eso que esta debajo es un traje amarillo y negro son cosas mías?
    Por que si lo es, me decepcionaría que cuando al fin se lo ponen, se lo tapan con una armadura negra ~_~… aunque mejores que esos trajes de cuero… Y no creo que se lo vea solo con el traje durante la peli 🙁
    Empiezo a creer que Singer tiene algún tipo de fetiche con gatubela pero en jackman

  21. Yo creó que es el traje que usa en los comics y serie animadas

  22. Veo lo mismo que en X-MEN 3 (Last Stand):

    Mutantes vestidos como si fuesen vagabundos.

    Una pena lo de mercurio, se han cargado la ilusión que los fans teníamos. Ahora entiendo por qué han tardado tanto en sacar imágenes de él.

    Algunos seguirán estando en contra pero: Mientras Lobezno no lleve su máscara, NUNCA tendrá la agresividad que es , sin duda , la esencia de ese personaje. Un Lobezno a medias entodas las películas que he visto hasta ahora. Personaje desaprovechado.

    La Bestia, parece un peluche de verdad ( y no es un alago). La Bestia de X3 fue muchísimo mas lograda y fiel al personaje.

    1. No creo que la máscara sea lo que le de la agresividad.

      A mi me encanta Lobezno pero, sinceramente, nunca me ha gustado su traje, sobre todo la máscara. Prefiero al Lobezno sin máscara o con chaqueta como salia en los comics de New X-Men ya hace años.

    2. Si, han tardado en enseñarolo por miedo a lso fans.Que chorrada de ser asi no lo habria hecho asi.Eso por no decir que los fans sois idiotas pues mercurio lleva ropa de calle y en apocalypse lo vereis mass mayor y con traje de superheroe.

  23. Me muero por ver a Michael Fassbender/Magneto y a Jennifer Lawrence/Mística, se ve que prometen una Actuación Magnífica 🙂

    1. Eso si, se nota a kilómetros que estos dos nos van a dar una gran actuación.

  24. Qué me decis de esto?

    http://imageshack.com/a/img607/9017/ze0v.jpg

    http://imageshack.com/a/img203/6690/n3d9.jpg

    http://imageshack.com/a/img716/8003/b3u1.jpg

    http://imageshack.com/a/img541/7470/870d.jpg

    1. O.o las viñetas cobran vida!!

      1. Te gustan las modificaciones que hice? jejeje. Me parecieron mas correctas.
        Y que tal estas?

        http://imageshack.com/a/img34/4807/sjx6.jpg

        http://imageshack.com/a/img69/4886/lpwj.jpg

        http://imageshack.com/a/img823/5323/9wap.jpg

        http://imageshack.com/a/img199/7260/t2m9.jpg

        1. Me encantó cómo te quedaron Quicksilver y Magneto. ¿Es que era tan difícil para ellos ponerle de ese color la chaqueta y una camiseta por debajo que llevara un rayo en diagonal? Es que hubieran hecho eso y no hubieran tenido todas las críticas negativas que he leído por internet acerca de Quicksilver.

          Ah, y Sunspot te quedó genial.

          1. jeje muchas gracias.

          2. También tengo estas:

            http://imageshack.com/a/img194/8785/51bj.jpg

            http://imageshack.com/a/img833/6886/r8yt.jpg

            http://imageshack.com/a/img853/7819/erk8.jpg

            http://imageshack.com/a/img36/9929/ha8g.jpg

            http://imageshack.com/a/img822/7384/8f2u.jpg

    2. a wolverine le falto un poco pero estan geniales sobre todo coloso

      1. Que le hubieras añadido a wolverine?

        1. unas rayitas azules en el pecho y el estomago ( a los costados) y un amarillo mas pato xD pero fuera de eso tu trabajo es increible 😉

          1. en verdad estan… wow xD

          2. Amarillo pato? jajaja qué amarillo es ese? No conozco ese término.
            Le he puesto ese amarillo oscuro para que la gente que dice que los trajes de los comics quedarían ridiculos en una película vean que pueden quedar bien dependiendo del diseño.

            1. Precisamente los trajes se verian ridiculos pero no por el color sino como dices por el diseño, no los pueden poner exactamente igual.

              1. Por eso digo, que con este diseño y con el color que les he puesto, no quedarían ridiculos.

        2. los vi medio tarde jeje te quedaron buenos weapon x

  25. Yo quería verlos asi como salen en los comics

  26. Ilusión por ver a Mercurio? ahora resulta que Mercurio tiene miles de fans cuando siempre ha sido un personaje secundario, nadie lo pedía, si no lo menciona Singer nadie se acuerda del personaje, que manía tan cansina se esta convirtiendo este tema, ¿pero siquiera han leído X-factor? yo si y siempre ha sido un personaje interesante por su personalidad impredecible pero nunca ha sido un personaje de primera fila, su hermana si, pero Mercurio no. Además, primero vean la película porque no es lo mismo una foto que verlo en pantalla. También hay que aclarar que no esta usando traje de batalla, son sus ropas de calle, no es ningún uniforme, ningún mutante lleva uniforme solo los del futuro.

    1. Lo siento pero Ojo de Halcón y Mercurio han sido mis vengadores favoritos. Y sí, yo si los perdía.

    2. pero magneto si lleva uniforme O.o

  27. ¡¡Bien Brutal!! Esperó que se lleven casi todo el Crédito de la Peli.

  28. El único villano de los X-Men en el cine es Singer.

    1. totalmente de acuerdo…

  29. Que ganas de ver esta pelicula,la otra vez viendo las portadas me dieron mas ganas todavia
    -Quicksilver para mi se ve muy bien ,otra (por si hay alguno que no se dio cuenta)va con ropa normal y no con el traje.Pero bueno tambien hay algunos que no ven la hora de atacar a Singer por cualquier cosa (y se puede ver en otros enlaces del blog)
    -El centinela del futuro que se vio es genial,esa forma intimidante e imponente que hicieron simplemente es genial.
    Por suerte aqui en Argentina se estrena el 22 de mayo y ahi voy estar 😀

  30. Comenta que una de las dudas que quiere explorar es cómo eran vistos los mutantes hace miles de años cuando no había tantos avances de la ciencia

    Tendrian que haber sido vistos como dioses supongo que eso lo repetirá apocalipsis cada vez que quiera exponer su idea de porque loa mutantes deben reinar sobre los humanos.

    De Pietro que puedo decir el tipo no tiene un traje de heroe o siquiera de batalla es mas bien de calle que tiene la onda setentera.

  31. excelente espero con ansias las peliculas. y la de gambito me parece que ese actor no va con el personaje me parecia mas acorde el gambito de wolverine origenes en su epoca de ladron sin duda se merece su propia pelicula (: solo es una opinion

  32. en primer lugar yo si”pedia” a Mercurio y Wanda pero en Avengers no aqui. En 2o no me gusta Pietro x como va vestido jo..er y no coincide con la edad de Wanda(si es ella.). Es lo unico que no me gusta de lo que veo. Lobezno tiene que salir porque es el mutante num1. Luego me sorprende tanta critica a Singer a veces sin fundamento. Pelicula de Gambito bien pero ootra vez cambiando de actor. Como Kitty, Trask…desilusion en principio con lo que se dice de Apocalipsis. Muchas ganas de esta peli, (casi) tantas como Avengers2.

  33. !Ala! Ya tenéis la explicación a las garras de Lobezno que tanto pedíais. Más simple imposible. A mi me decepciona porque que lo solucionen así hace que pierda la gracia el final de Lobezno Inmortal. En los comics fue Apocalipsis quien le devolvió su esqueleto de Adamantium y viendo que la próxima película va a tratar sobre él se lo podían haber currado algo más.

    Sobre Mercurio, aunque no me guste su ropa entiendo que es la suya normal correspondiente a esa época. Lo que no me gusta es el pelo. No debería tenerlo largo y menos con ese color que parece que lo tiene sucio. Un pelo corto platino de medio punta o hacia atrás sería más correcto.

    En cuanto a si la niña es Wanda ¿quien otra puede ser?. Si no es su hermana entonces la imagen si que coge un significado más sórdido jeje. Ya siendo rebuscados, quizá si sean gemelos pero debido a los poderes acelerados de Mercurio este ha crecido antes. Total, puestos a pedir y dar explicaciones absurdas ya todo vale.

    ¿Una película sobre Gambito? Si las de Lobezno no han terminado de funcionar bien del todo contando con la fama previa del personaje y del actor, Gambito, que solo ha salido en la denostada orígenes, no le veo mucho futuro. Además actualmente los comics individuales de Gambito tampoco duran mucho.

    A pesar de todo le sigo teniendo muchas ganas a esta película.

    1. estoy totalmente de acuerdo contigo excepto lo de las pelis de Lobezno. La recaudacion no dicen “que no han funcionado”, la segunda me encanto a pesar de algunas cosas no se que más quereis y la primera a pesar de todo tienes sus cosas buenas. Pd: a mi Stark me cansa Logan no. Jaja

      1. Si bueno, me refería mas a las críticas que recibieron ambas (Sobre todo la primera) más que a la recaudación. Es decir, fue mucha gente a verla pero parece que la mayoría se quedó con mal sabor de boca, por eso digo que no terminaron de funcionar.

        Yo reconozco los fallos de ambas películas pero en general a mi me gustan. La primera el fallo principal es el final y el abuso de mutantes por que si pero la segunda me parece muy decente.

        Lo que me refiero es que a estas películas la gente le perdona esos fallos por ser el personaje y el actor que son. No creo que Gambito tuviera tanta suerte ni tanto tirón comercial.

        1. The wolverine ha funcionado de maravilla es la que mas beneficios a dado de toda la saga.ES la segunda que mas ha recaudado solo por detras de x-men3 con 415. Es la que mas ha recaudado fuera de EEUU de toda la saga.Ademas ha tenido buenas criticas de profesionales, mejores que Thor 2 o Man of steel.

          1. de mass de 200 criticos ha tenido un 70% de criticas buenas.

          2. Vuelvo a repetir que no me refiero a la recaudación ni a la critica profesional sino a la gente de la calle (o más bien de Internet) cuando lees páginas como esta.

            De todas formas lo de las pelis de Lobezno solo lo dije como ejemplo pensando en la de Gambito, la cual, no creo que consiguiera la misma recaudación que decís.

            Y que quede claro que a mi me gustaron todas.

  34. otra cosa más. A mi tambien me gustaria a Lobezno con traje y mascara pero creo que quedarian como el culo. No me suele gustar los heroes con mascara en el cine por eso me alegre cuando el chitauri se la quita a Steve. Y lo de Lobezno que sin su mascara no es el. Jackman es Logan y viceverse y Logan es posiblemente el personaje que menos se le ve con traje en su colecc.¿Tampoco era Lobezno sin el traje?

  35. Pienso que fassbender y jeniffer sean mis motivos para ver la pelicula por que wolverine ya harta, realmente parece ser el unico protagonista de x-men.

    1. Magneto y Mística (como personajes) salen en todas las de X-Men igual que Lobezno (aunque en una solo es un cameo) y tienen el mismo protagonismo cada uno en su lado (unos como villanos y otro como heroe) por lo que podían cansarte igual. Simplemente que Lobezno ha tenido películas individuales y ellos no. Además el hecho de que sean diferentes actores ayuda a que te canses menos del personaje.

      Yo creo que es cuestión de gustos porque también otro podría decir que se le da demasiado protagonismo a Mística, quien por cierto, casi es la que más cambia su historia respecto a los Comics.

      1. Pero es que de todos los personajes x men, a wolverine es el único al que le dan mayor protagonismo.

        1. aunque yo no tengo nada en contra de wolverine pero si pienso que se deberían desarrolár más los otros x men

          1. Totalmente de acuerdo contigo en que deberían desarrollarse más otros personajes sobre todo en esta película que según el comic debería ser Kitty la que viajara y no Lobezno por mucho que quieran excusarse. Sin embargo, no esta relacionado que se le de mucho protagonismo con que canse. Hay gente que le cansa más otros personajes que casi salen y otros que están encantados con el protagonismo de Lobezno.

            Puestos a hablar de protagonismo, pienso que a Mística se le esta dando más del que tiene en los comics, sobre todo los antiguos ya que los actuales siguen más las modas del cine.

            En los comics pasa igual. Lobezno está presente en casi todas las colecciones, ya sea de X-Men o Vengadores, más luego las suyas propias así que la gente no esta cansada de él.

            Si la gente compra Lobezno es normal que ellos ofrezcan Lobezno. No nos olvidemos que esto no lo hacen por amor al arte.

  36. Mercurio adulto con una “Wanda” que no es su gemela cuando Magneto no tiene una edad avanzada para decir que sus hijos son adolescentes…. sip definitivamente esta es una linea temporal totalmente distinta a las que lei en los comics

    1. El magneto de dias de futuro pasado tiene edad para tener un hijo de 17 te pongas como te pongas pues han pasado 10 años desde Fc.

    2. Magneto tiene una edad perfecta para tener un hijo de entre 15 y 18 años, lo pudo haber tenido a los 20 y en DOFP puede tener unos 35-38, si encaja

  37. ” Con la poca información que tenemos de momento, casi que parece que ‘Días del Futuro Pasado’ sólo viene a intentar solucionar los problemas de continuidad que hay en la saga.”

    PAra nada, de hecho singer dijo que era secundarioeso. Dias de futuro passado es un parentesis como los vengadores.Es la gran pelicula de los x-men donde se juntan.Despues de ella vendra la secuela natural de primera generacion algo que no es dias de futuro pasado.

    Sobre como arrelgar los errores es facil. Fc es otra linea y listo como decia el rumor.ASi tiwene una nueva linea por explotarsin importar los errores.

  38. Noto mucho negativismo de parte de todos cuando deberia sser al reves.

    CRiticasteis Fc antes dle estreno y os gusto, hicisteis lo mismo con The wolverine y luego entras en el apatardo de criticas y gusto a mas del 80% de la web.Espero que se repita la historia. Porque haceis un drama de tonterias.

    Que si mercurio no lleva su traje cuando el contexto es diferente pues es un adolescente que aun no lleva traje como no lo llevaba magneto en fc( al cual matasteis tamgien por eso). Ya tendra tiempo de salir con el quein sabe si al final de dias de futuro pasado o seguro en apocalypse.Es un mercurio en evolucion porque esto es PRIMERA GENERACION. Nos muestran el como llegaron a ser loq ue son algo que no aceptais porque no teneis paciencia.

    Luego deciais que si singer iba a dar todo el protagonismo a los del futuro.Cuando es mentira pues ese futuro serra un 35% o asi segun dijo singer. DEspues criticais lo contrario que picara salga poco o no salga.Al fional no sabeis lo que quereis.

    LA realidad es que el pasado es la parte protagonista y en ella Lobezno es una pieza importante pero os recuerdo fotos donde sale junto a xavier, magneto y mercurio..JUNTOS.Y es que os vais a llevar una sorpresa en ese sentido.

    Tambien matais a Singer por tonterias que si permitiais a Vaughn.Este fue el que rompio la continuidad APOSTA aun cuando la fox no queria.Ahora se dice que sionger va asolucionar eos pues bien lo hara dde forma general si fc es otra linea y poco mas porque como bien dijo lo primero es hacer una gran pelicula.Por eso. este poryecto no nace para solucioanr errores para nada sino parra hacer la mas grande de los x-men y del cine de superheroes.

    El error de vaughn les vale para crear una nueva lina pues es una gran idea.

    PEro es que vueestra falta de paciencia os hace criticar tonterias como que es un errror que Lobezno lleve garras como si hubieseis visto la pelicula.Y mas cuando ahora es imposible que hata errores porque la fox a contratado a gente para que no pase.Ya no van a dar la libertdad que dieron a vaughn.

  39. Por cierto, ¿hay alguien que aún espere que Quicksilver sea aquí el hijo de Magneto? LOL!

  40. Me reitero: Mercurio y cia parcen vagabundos como en x3. Y no, parece que no van a resaltar la relación entre quicksilver y bruja escarlata. Y si no lo hacen aquí, mucho menos lo haran sus tocallos en “Avenegers Age of Ultron”

    Y…Me reitero: Que lobezno salga siempre con el rostro descubierto le da demasiada humanidad. Nadie pide que vayan en mallas, pero con el rostro cubierto parecía lo que realmente se supone que es un “arma”. Y en FOX se están empeñando en enseñarnoslo como un pobrecillo atormentado en ropa de cuero. Cuando en realidad, deberían mostrarnos a un psicópata que no entiende porque debe o no matar o no a sus enemigos. Y ahí es donde apareceria la disciplina de Tormenta o Ciclope. Una vez mas, la falta de ciclope se carga este fiasco.

    1. Yo considero que solo hay que usar máscaras cuando estas tienen un significado.

      Odio cuando por ejemplo Spider-Man se la quita continuamente en sus películas. Se supone que tiene la mascara para mantener su identidad privada pero si te la quitas cada dos por tres ¿Que sentido tiene?

      Tampoco me gusta que se la quite el Capitán América ya que el es un símbolo y lo más simbólico de el es su escudo y su “casco” con la A, sobre todo que no falte la A. Como decía en su versión ultimate ¿Que te crees que significa esta A?¿Francia?

      En cuanto a los X-Men, se supone que son mutantes que buscan que la humanidad les acepte. No creo que lo más adecuado para que te acepten es ir con máscara. Además no tienen identidad secreta como otros heroes, ellos son mutantes y se muestran como tal (otra cosa es la exageración de Mística de ir desnuda por la calle.)

      Como ya te mencioné antes, sigo pensando que no tiene nada que ver una máscara con ser más agresivo. De hecho, si te escondes tras una máscara lo que eres es un cobarde y con máscara no veríamos el rostro de furia de Lobezno. Los momentos más agresivos y salvajes de Lobezno no llevaba máscara, de hecho, casi ni llevaba ropa.

      Y ya para terminar ¿Que clase de vagabundos conoces tú? XD

  41. A ver si alguien me puedo ayudar en mi duda xD

    ¿El Wolverine de Inmortal es el del futuro de esta peli? porque según sé, Inmortal se ambientaba en los tiempos actuales.

  42. respecto a mercurio…hablamos de un adolescente de los 70.lo que lleva puesto es lo que entonces consideraban “moderno”. seguro que será un adolescente rebelde, que no hace caso a nadie, etc.

    muchos os empeñais en lostrajes originales. sinceramente parecerian payasos en estas peliculas si vistieran como en los comics. encuentro la vestimenta que usan más sobria y adecuada a la realidad. si queremos tipos con trajes coloridos y estrafalarios tenemos los power rangers.

    tengo ganas de ver ese ataque de los centinelas al campo de refugiados de mutantes para ver a bala de cañon. y ya puestos y como han pasado unos 10 años desde x-men 3(en la linea temporal) singer podria sorprendernos con boby haciendo algún tobogán de hielo ya que se supone que es más adulto y sus poderes han evolucionado más y tiene más experiencia.

    al chico que ha modificado las portadas, manchasolar te ha quedado de vicio, ojala saliera así.

  43. Soy el único que piensa que Wolverine usará el traje amarillo y azul en la batalla final de la película?

  44. channing tatum parece que ha logrado que le hagan caso para ser gambito

Dejar un comentario