Cine cómicsCine MarvelVenom / Veneno (2018)

Venom contaría con Matanza como villano

98

Venom y Carnage

Más noticias sobre la futura película de Veneno tras el anuncio de que podría formar parte del universo cinematográfico de Marvel Studios. The Hollywood Reporter ha publicado una entrevista con el presidente de Sony, Tom Rothman, y en ella hablan sobre los planes del estudio para el universo que están montando alrededor de la figura del trepamuros.

En una parte del artículo, se llega a mencionar explícitamente que “Venom” presentará también a Matanza / Carnage.

Con respecto a los planes de expansión, Tom Hardy protagonizará “Venom”, prevista para el 5 de octubre de 2018, la cual mostrará también al villano Matanza. Una fuente revela que Holland está obligado contractualmente a hacer Spider-Man 2 y 3, pero la intención es traerle a los spin-offs y posiblemente a otras películas de Marvel (actualmente está rodando Marvel’s Avengers: Infinity War).

La verdad es que tendría sentido, ya que teniendo en cuenta que es probable que el Spider-Man de Tom Holland no contaría con un papel destacado, Matanza parece ser el antagonista natural de Veneno. Además, sabiendo que la película tendrá calificación R, ver luchar a los dos personajes podría quedar muy bien en la gran pantalla. ¿Qué opináis vosotros?

“Venom” estará dirigida por Ruben Fleischer (“Zombieland”) y protagonizada por Tom Hardy (“Mad Max: Furia en la Carretera”, “El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace”). Scott Rosenberg (“Jumanji”) y Jeff Pinkner (“The Dark Tower”) se encargarán del guión, mientras que como productores tendremos a Avi AradMatt TolmachAmy Pascal. Su estreno está programado para el 5 de octubre de 2018.

Vía información | The Hollywood Reporter

Luis de los Ríos Martín

Otras entradas

[Series] Damon Lindelof se encargaría del reinicio de Watchmen para la cadena HBO

Entrada anterior

[Cine] Universo Spider-Man: Misterio y Kraven el Cazador tendrían su película, otro personaje Marvel en Spider-Man 2 y Holland en los spin-offs y en más películas de Marvel Studios

Siguiente entrada

98 comentarios

  1. A saber qué pretenden contar… Pero, ey, a ver si no se cortan nada a la hora de mostrarnos a un Matanza de verdad psicópata.

    1. El universo de spiderman es tan grande que no alcanzarían fases en el MCU para contarlas todas, creo que lo que Sony y Marvel intentan darnos es el universo de Peter pero paralelamente al MCU, no se contradirán y habrá muchas referencias pero al mismo tiempo el calendario de Marvel no será saturado, yo pienso que están tomando un buen camino.

      1. Si está bien planificado, podría quedar muy bien

  2. Desde el punto de vista de que este Venomverse “esté” ligeramente en el UCM o al estilo de la series de TV (Que existen en el mismo mundo pero no son referenciadas) no me parece tan mala la idea de ir desarrollando villanos de spidey, con tal que puedan usarse estos mismos personajes en las películas de Spider-Man propiamente dichas y no hacer recasts o incoherencias.

    Peeero, hay dos cosas que no me gustan.. Primero, o pronto que se hará esta película de Venom, estaría mejor si fuese después de que se introdujera el traje negro en una peli de Spider-Man para respetar el origen del personaje. Y segundo, que no confío mucho en Sony respecto a la calidad que puedan tener estas películas, si hubiese antecedentes o garantía de que habrá un buen trabajo, pues lo apoyaría más.

    Dependiendo del resultado de Venom se verá si fue buena la idea o una cagada mas del TeamPascal

  3. No pueden conformarse con ponerle el nombre de Carnage en vez de Matanza? Tanto las traducciones para España y Latinoamérica son pésimas (Mariposa Mental para Psylocke, Titania para Rogue en los X-men de los 90… que horror)

    1. Es la traducción oficial al castellano y además no es nada incorrecta: Matanza es, literalmente, Carnage.

      1. Lo sé y comprendo eso perfectamente (en este caso), solo lo decía por un tema de universalidad/neutralidad con los nombres de los personajes, entendiendo y respetando siempre el hecho de que la página es de España pero hay lectores de todas partes del mundo.
        Saludos.

        1. Lo de Titania no s traducción de España. Aquí es Pícara. Es normal, aquí se les conoce por esos nombres de toda la vida.

    2. Para latinoamerica, si no me equivoco, son contados los nombres suerheroicos que se traducen, la mayoría queda con su nombre original en ingles

      1. No todos realmente, aun en las ultimas peliculas animadas de DC utilizan Bruno Diaz para Bruce Wayne, Ricardo Tapia para Dick Grayson y asi otros tantos nombres, ojala dejaran los nombres originales.

        1. No se donde salen esos nombres, pero desde los 2000 ya se dejaron de usar. Exceptuando algunas traducciones ya iconicas como Gotica, Gatubela y Guason ya utilizan los nombres originales tanto Marvel como DC. Es mas, si mal no recuerdo en Suici Squad ya nombraban a Leto como Joker.

          1. a mi de todos esos el único que me gusta es el de GUASON y es por que se escucha muy bien cuando lo dicen, ahora los demás si me molestan bastante!

            1. Guasón no me suena nada bien a mi. Joker es lo mejor, además sin eso pierde sentido todo el juego de la J

              1. que juego? que yo sepa la J sobre todo lo usaba Harley para referirse a el, eso del tatuaje es nuevo… eso no es gran cosa…

              2. La J en sus cartas, en sus firmas, la referencia de Harley Quinn… cambiarle el nombre a Joker (y a cualquier otro personaje) es una soberana tonteria

          2. Si, tienes razon, en que en las peliculas live action tienen sus nombres originales, a lo que hice referencia es que en las peliculas animadas aun les ponen otros nombres. Como comentaron mas abajo, los doblajes de Venezuela son los que aun ponen esos nombres.

        2. eso se hace en el doblaje venezolano, en el mexicano (en el que se hacen la mayoria de los doblaje) generalmente se usan los nombres tanto de heroes como villanos en ingles, por ejemplo black widow, antman, wolverine, con algunas excepciones como guason, o ciudad gotica, pero en las peliculas live action siempre se ha llamado bruce wayne.

      2. En la mayoría de los doblajes de Latinoamérica que he visto, dejan el nombre como tal. Excepto que en el doblaje venezolano traducen a Bruce Wayne y Dick Grayson como Bruno Díaz y Ricardo Tapia. Ya en general, el Joker siempre es Guasón y Lois Lame es traducido como Luisa.

        Y tienes razón, algunos nombres son traducidos literalmente, Spiderman es Hombre Araña y Wonder Woman es Mujer Maravilla. De momento solo ellos dos he visto, pero el primero es el que más odio 🙁

    3. Ejem. Titania es otro personaje completamente distinto. Te referirás más bien a Pícara.

      1. No, él hace referencia a Rogue, ya que en latinoamerica se doblo el nombre como Titania, aunque en España si se le conozca como Picara.

  4. un error quemar a carnage tan rápido pero bueno sony quiere asegurarse un taquillazo

  5. Hoy si es dia de comentar!!… 😀

    primero que todo, Sony demostrando una vez mas porque ninguna idea les da exito (todas son basura) y merecen ser destruidos como estudio de peliculas, que se queden haciendo videojuegos y electrodomesticos que es lo que saben hacer. 😛

    segundo, si quieren a carnage que se esperen a una secuela de venom, que de por si ya es apresurado el primer simbiote tan rapido, ahora este otro ni les digo :/

    1. Las dos películas de Amazing no son malas de hecho diría que entran dentro del «generico a, bueno» de muchas de Marvel, pero como NO Tiene su sello la gente la crucifica.

      Ahora no es mala idea ni de cerca hacer esta película asi, y mas siendo clasificación R.

      Hardy es un acierto
      Venom es un acierto
      Venom clasificación R es un acierto
      El villano de Venom, que sea carnage es un acierto

      El único «desacierto», seria que sin haber habido una previa con Spider el no tener a Spider-Man. Pero por que la mitad de los que tiraron a la basura Amazing y los que quieren tirar a venom es por que quieren verlos en el Universo de Iron man y demás, ya Spiderman esta en MCU y «se justifica» su supuesta necesidad de verlos en el mismo Universo, pero si ya te dicen que volvera o que forman parte del universo auque se crucen hasta después, es solo las ganas de tirarla por tirarla

      1. pues claramente ese desacierto pesa mas que los supuestos aciertos, al menos para mi.
        uno de los problemas es como lo harán??? (para mi muy apresurado todo) si Spiderman no tiene nada que ver con el origen de Venom, pues no hay manera de que acepte eso, es como querer ponerse primero los zapatos y luego las medias, ahora también es que si no esta en el MCU (que por mas que esa señora diga que están en el mismo universo no me creo nada) no podremos verlo enfrentase al Spidey de Tom y no me gusta
        esta peli llenaría de Hype a cualquiera si lo hicieran con calma y en los momentos adecuados.
        ejm:
        estando ya consolidados Spidey y que al menos llevara el simbionte un tiempo, un enfrentamiento con Spidey.
        y luego ya que se haga la peli, pero como puedes ver nada de eso ha pasado y solo sabemos pocas cosas y lo que se sabe no da mucha confianza

        1. No precisamente tienen que contar la historia de Venom de orígenes, como no contaran la de Spider-Man. Es famoso y mucha gente ya sabe el origen

          Por otro lado la pelicula ambientada a futuro tiene mas sentido, sobre todo por que estara Carnage. Es plausible. Es lo ideal quien sabe. Pero tampoco es como que no puedan hacer una buena película solo haciendo referencia a lo pasado, y otra cosa es que salvo ajustes, Spiderman regresara a Sony, asi que si, se enfrentarán.

          Mi teoría es hacerla en futuro y en un mundo alienigena donde es plausible el ver a los simbiotes. Y no es como que un venom contra Carnage no sea interesante.

          1. a lo que me refería, es que el origen de Venom es con Spiderman primero con el simbionte, eso es esencial y si cuentan el origen de Venom como dices, Spidey debió tener primero al simbionte, si no lo hacen así, cambiaran algo tan importante y no creo que funcione, después de todo hasta la apariencia de Venom viene directamente de Spidey.
            eso de que estará en el futuro es un rumor o no ? en todo caso asi como estan las cosas no me fio de la película que quieren hacer

            1. Por eso, no cuentan el origen de Venom. Que es con Peter, pero por lo mismo estaria ambientada en un futuro (para darle espacio a tener rl simbiote para su tercera película) y quizá su encuentro sea para contar la epica batalla donde Venom nace

          2. Por esa regla de 3, que no cuenten el origen de ningún personaje…..
            Yo veo una cagada enorme no contar el origen de los personajes nuevos que sean introducidos en el universo Marvel.
            “Es que la gente ya conoce sus origenes” y eso qué????
            La gente conoce el origen de las otras peliculas, o el origen de los comics….
            Las películas Marvel no son Deadpool, no rompen la cuarta pared, no son conscientes de que provienen de los comics…
            Tal y como yo lo veo se necesita mostrar de dónde viene cada personaje en este universo…
            Marvel empezó a hacerlo genial, incluso con personajes sin poderes como Ojo de Halcón o Viuda Negra, no tienen película propia, pero han ido mencionando su pasado y sus orígenes en varias películas.
            Yo ya veo un catastrófico error no contar el origen de Spiderman (no pasar media película mostrándolo, pero sí contandolo aunque sea en una conversación). Pero si encima van a poner a un personaje, cuyo origen es directamente consecuencia de otro personaje…. Y se lo van a pasar por el forro….. Desastre absoluto.

        2. Otro desacierto que veo es precisamente la propia SONY que solo estrenan borios en el cine, es como que no les importara la calidad de sus producciones.

    2. Spider-Man y. Spider-Man 2 dicen lo contrario, y TASM no estuvo nada mal.

      1. tienes razon, entonces matizo, todo eso desde al 2012 para aca que vienen de mal en peor

  6. Pues si finalmente aparece Cletus Kasady, quisiera que fuese interpretado por Jim carrey o el dr House Hugh Laurie (aunque el primero este en teoria retirado del cine)
    http://vistazo.com/sites/default/files/field/image/2015/06/12/2919265850_91d24e19b0_o.jpg

    1. Uno de los casts ideales para mi es el de Joseph Gilgun como Cletus Kasady
      http://orig06.deviantart.net/2d29/f/2012/301/c/0/my_carnage_choice__joseph_gilgun_by_robertthecomicwriter-d5j93n6.jpg

        1. El problema de Gilgun es que ya interpreta a otro Cassidy y no creo que se quiera encasillar interpretando a dos auténticos locos xD No obstante, el nombre de Gilgun también se me pasó por la mente y creo que es el Kasady perfecto, aunque siempre tuve a Alan Tudyk metido en la cabeza.

          http://68.media.tumblr.com/tumblr_mcmxbeWp8q1qim2ju.gif

          Mientras tenga cara de loco y sea capaz de transmitir dicha locura, por mí perfecto.

    2. A mi Dr House me gusta para Martian Manhunter.

      Pero para Carnage si alguien ha visto Prisión Break sabrá que TBag es un personaje sumamente parecido a Carnage enel cuanto a actitud. Y seria muy perro verlo peleando contra venom y mas de Hardy
      [img]
      https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQpOrC07dhcGrCsQF63iRs_YQK0fhsJwy8QRX1kRKxYkaNsf5hjsA%5B/img%5D

      1. Martian Manhunter es negro…

          1. En su forma humana es negro. Así que va a ser que no. El peor casting nunca propuesto

            1. No siempre ha adoptado una forma humana afroamericana, también ha sido caucásica.

            2. La peor respuesta nunca propuesta por que no siempre su «forma humana» ha sido de raza negra. Y por que ya sabes… es un marciano… verde.

              Genio

              1. De verdad crees que si lo ponen en el DCEU lo van a poner blanco, siendo en el 99% de los comics negro en su forma humana y tenieno tan pocos personajes negros que tienen que hacer así a otros que no lo son? La propuesta es ridicula, admitelo, JJ/MM debe ser negro sí o sí

              2. Como que no has visto que han cambiado muchos personajes de etnias/edades (Homecomming es como un centro de cambio de etnias y edades de personajes por si misma)

                Pero aqui no estas cambiando nada, puedes hacerlo asiatico por que al final la apariencia que te imports es cuando sea Marciano. No te diria 99 % seguro por que dudo mucho que usen actores como Hugh para estos personaje (se decantan mas por alguien nuevo o que este empezando a despuntar) asi quw incluso podria ser que no fuera ningún personaje de comics.

                Ahora si a Martian te refieres hacerlo blanco es muy plausible, de nuevo, es verde, incluso si le rascan usarian que cambie de «fisico» de manera constante. Y que si me dices que no tienen personajes negros fuertes dentro de DC pues Stewart no es nada débil. Cyborg ya esta ahi, black Manta esta ahi. Aqualand.

                Y no pienso que sea un determinante en cuanto a esencia en estos personajes que no hay etnia que «este equivocada» con tal de que el actor en turno sea bueno y de el pego. A diferencia de la antorcha humana negra. Ahi es diferente por que es «hey haremos a una nueva antorcha humana!…- perfecto dejame ir pidiendo actores caucásicos rubios altos de ojo claro» y no mirarias sisi incluir a equis o ye etnia alterna.

                Aca es diferente

    3. Yo creo que a Doctor House le quedaría como anillo en el dedo a J. Jonah Jameson

  7. Pues va tomando forma mi teoria.

    Yo decia exacto que si no tienes a Spider-Man de momento el otro villano interesante y para una R seria Carnage.

    Si siguen con mi teoria seria que esten en un planeta alienígena, ya alguna vez adaptado en la serie animada. Y que sea una pelea maa brutal,dejando de lado un «antagonista bueno» sino un malo contra malo.

    1. Planeta alienigena? Qué hemos tomado?

      1. Perdon muchacho… olvide que el.simbiote venia de una caja de cereal junto con tu IQ

        1. me imagino que el se refiere que esta película no es star trek ni alien, los humanos en el MCU no tienen la tecnología para viajar a otro planeta como para que se plantee una película de ese tipo, lo que planteas es una pelea entre dos charcos, uno negro y uno rojo en un planeta solitario… al menos que digas que eddy y Cassidy son extraterrestres no le veo logica a tu planteamiento y sacarse una nave espacial de la nada, formar un equipo, volver a Eddy astronauta no le veo sentido, es forzar cosas para adaptar algo que no tienen sentido…

          1. En las animaciones se ha hecho lo del mundo alienígena, de hecho hay uno donde Spider-Man esta en un mundo de animales humanoides. No digo que usen ese pero es un ejemplo.

            Igual hay un planeta de simbiotes.

            En MCU existe Guardianes de la Galaxia o sea que si es plausible.

            Existe Asgard y varias galaxias.

            Estará Spider-Man e la guerra del infinito, donde posiblemente expliquen que «se le pegue» el simbiote o que de ahi venga.

            Y mi planteamiento es eb el futuro. Ademas que no es pelearse en un charco dos criaturas a lo.tonto eso es tergiversar lo que plantee. En el trailer de Thor están en una especie de Coliseo, date una idea de cómo podían estar ahí humanos con simbiotes ahi.

            1. como dije, demasiado rebuscado todo, una cosa es que peter porque argumentalmente va tener contacto con una nave espacial o el espacio pueda llevar el simbionte a la tierra o por defecto hagan como la de Raimi que un meteorito se estrelle es una cosa pero de alli sacar varios personajes de la tierra y ubicarlos en el espacio no me parece, no lo veo… ya de por si van a tener que explicar muy bien que hace Hulk en ese planeta porque si se lo despachan con un está allí porque si o fue a parar allí porque estaba huyendo y listo estaríamos hablando de lo mismo, plantear algo sin sentido…

              1. Como dije, Existe Guardianes de la Galaxia, a quienes van a cruzar con los Vengadores. O sea que se «amplia» ese conocimiento y posibilidades de viajar a otros planetas.

                También que parto del hecho de que no cuentan con Spider-Man en Sony y por ende el sin sentido seria que no tengan relacion o Spider-Man no haga nada. Ademas de que salvo en Homecoming agarre al simbiote, no habria un desarrollo de pasarle el simbiote ao Eddie y crear el personaje.

                Y dije En el FUTURO. Como Logan. Donde es justificable mas cosas. Y en otro planeta donde es justificable los dos simbiotes y que Spider-Man no meta ni las narices.

                Que hagan esto o no es independiente. Que terminen «peleando» en una carcel, o que sea algo Callejero o que los.simbiotes de momento no tengan nada que ver con Peter Parker y Spider-Man, es posible, es probable. No trabajo ahí para asegurarlo

                Pero la teoria tiene sentido y la justifico. No sabremos que idea (quiza sin sentido y sin justificación) hagan al final. Y situ guste o no.

              2. mas logica tendria que sencillamente se vayan por el universo ultimate si lo que no quieren es repetir lo del meteorito y que lo adapten como un experimento, pasa algo asi primero que lo que tu estas planteando, de hacer un universo aparte sin contar con spiderman de seguro sería el camino, no otro “Life”, eso seria transformar todo el personaje y hacer algo totalmente genérico, si a eso vamos por supuesto que pueden hacer lo que quieran pero estas hablando del mismo universo y no meter al personaje de spiderman por los momentos… si es por teorías uno puede soltar lo que sea, incluso hay una que dice que Montana en homecoming es Eddy quien esta en incognito y si escuchas esa teoria tendria mucho mas sentido y en cierta forma respetaría los comic y el propio universo que estan contando que lo que tu acabas de decir, las teorías también se basan en porcentajes por lo que sabemos y como esta planteado este universo creo que tu teoría es muy rebuscada y no se sustenta en nada… tu planteamiento es mas sobre tu gusto que porque se sustenta en algo

              3. Exacto. Ya la presencia de Hulk allí se tiene que explicar muy bien. Los humanos en el MCU no tienen tecnologia para viajar tan lejos, menos cuando perdieron el Tesseracto. Bueno, exceptuando la serie de SHIELD que no la veo pero que es una auténtica burrada plantearselo y por eso creo que en el cine pasan de ellos.

              4. hasta los momentos no sabemos lo que plantearan en la serie, al final pudimos ver el espacio pero igual puede ser tanto solo otra dimensión como solo una estación espacial que no quiere decir que tengas naves para viajar, solo seria una base en donde controlan la entrada de seres extraterrestres a la tierra, igual el camino puede ser algo a los MIB en donde los agentes tendrán que investigar en la tierra incursiones de otros seres interdimensionales o extraterrestres, en ningún momento han dicho que ahora la jurisdicción de Shield sea viajar por el espacio…

        2. El simbionte es extraterrestre pero Eddie y Cletus son humanos y estos no viajan al espacio, es el simbionte quien llega a la Tierra y se une a Spiderman y luego genera a Venom. Si quieres hacer una pelicula R con ellos es por que están en la Tierra y la lian. En el espacio no la puedes liar tanto salvo que hagas un Alien, que no le pega nada. En serio, que en algun comic loco los hayan metido en el espacio ok, también hay fumadas que han puesto a la tia May con poderes, pero no nos flipemos. Estarán en la Tierra sí o sí, que es donde deben estar

          1. todavia recuerdo a la Tia May como heraldo de Galactus y flipo…

  8. Yo creo que la película estará ambientada en un futuro cercano (tal vez en 2023) donde Eddie estará en prisión (tras ser capturado previamente por Spiderman). En dicha cárcel también estaría Cletus y bueno apartir de ahí se desarrollaría la historia. La aparición de Spiderman sería muy muy muy breve (donde nunca aparecería sin máscara) casi como menciones de peleas con Carnage y una pequeña charla con Venom para que éste vaya tras él

  9. Pero qué necesidad, no pueden planear nada con calma.
    Sony, aquí la clave es tiempo.

  10. Pero como introduces a Carnage cuando el simbionte ni siquiera ha tenido contacto con Spiderman?

  11. La jauria de sangre que se va a formar entre estos dos va a ser tal que ni dracula habra visto tanta sangre en su vida, riete tu de evil dead.
    En cuanto a argumento, aun es pronto para especular ,pero no me cuadra que esto sea sobre el origen de venom. Con la inclusión de carnage, mas bien sera sobre el origen de carnage, en la carcel . Puede que venom lleve tiempo encarcelado , y en algun momento el simbionte se mezcle con la sangre de cletus ,dando lugar a matanza. Este escapara y venom ira a su caza. Claro que habra que ver el motivo por el que venom vaya tras el, porque si bien es cierto que no es psicópata como carnage, tampoco es un santo.
    Respecto a la aparición de spidey, a ver: es posible que nos presenten el simbonte en IW, y que en venom nos cuenten que eddie se topo con el alienígena. Pero si esta pelicula ocurre poco después de IW, no creo que spidey vaya a por ellos porque es demasiado joven, le viene grande. Si aparece debe ser un spidey experimentado.

  12. Pues yo creo que la clave, por encima de que aparezca Matanza en la primera película, es que el guión sea bueno.Me explico:
    Matanza es para Venom lo que Craneo Rojo es para el Capi, Magneto para Xavier y los X-Men o Loki para Thor por poner algunos ejemplos.
    Es más problemático el hecho de no ver a Holland con el simbionte antes de esta pelicula ( tal vez Infinity War despeje esta incognita) que estrenar Venom con Matanza de villano.
    Dicho esto, no se si este plan de Sony quedará bien, regular o mal, pero el personaje, el actor elegido para el papel principal y el villano que se baraja para esta película son caballos ganadores.

  13. Se me olvidaba: jakei hearly haley ( o como se escriba)es mi perfecto carnage.

  14. Me lo esperaba, a quién más meterían de villano que no sea Carnage, eso sí, espero que esta película se retrase al menos 2 años, no tendría problema que saliera en 2020, luego de que el simbionte sea desarrollado en Spider-Man 2. Ahora, si Amy Pascal mintió y no está conectada al MCU, que la cancelen.

  15. Pues la CLAVE sabéis cuál es?…
    Avi Arad productor? A la [email protected]…No me interesa nada el proyecto.
    Da como vergüenza ajena ver como Spidey está en casa y los productores como Arad, den la pataleta tipo: “…Pues vamos a hacer una peli nosotros también!” Me parto de la risa. Y encima Venom, que es tipo: “Ein!?” Adoro a Venom, pero la versión futura del MCU, no éste, que ya me aventuro a decir que será el Venom 2.0 de Sp3, sabiendo quien está detrás de la producción… Hardy mola como Eddie la verdad…Pero mejor estar en el MCU.

    1. la versión futura del MCU?! lo que faltaba leer, oye pues es que este es de verdad el blog de superheroes y hay gente que puede ver el futuro… ya lo he dicho antes, si Marvel quisiera usar a Venom en alguna de las secuelas de Homecoming lo habrían acordado desde el principio con Sony, así que si de todas maneras a este, u otros personajes, no los íbamos a ver en el MCU ¿cuál es el problema que Sony haga el intento de llevarlos al cine?

  16. Sony acaba de perder la cabeza, parece que también quieren sacar una película de Kraven y Misterio juntos…

    1. Acabo de verlo, oh dios. Venom y Black Cat se me hacen personajes del spiderverso que podrian tener una pelicula sin problemas, ellos querian hace rato una peli de Silver Sable?? Ok, puedo aguantarmelo. Eso de Kraven y Misterio? Puaj. Ojala sea un mal entendido y que en realidad sea una pelicula de los 6 Siniestros, que pese a todo es mas logico que eso.

      Creo que el Spiderverso tiene cosas mas interesantes como Silk y Spider-Woman que un team up de Kraven y Misterio…

      1. Suicide Squad demostró que es muy complicado hacer películas competitivas de grupos de villanos si no estableces a dichos personajes de manera aterrizada.
        Sony debe meter freno de mano y simplemente pensar las cosas.

        1. Ese no fue el problema de SS creo yo.El gran problema fue un guión deficiente, más allá de que fueran unos u otros personajes.

          1. Un guión deficiente y edulcorar a los personajes por miedo a la reacción del público.

  17. A pesar de que es la película que siempre quise ver desde mi niñez y estoy hypeado me preocupa el trato que le de Sony. Hasta ahorita me gusta lo que he leído respecto a la película pero no me quiero confiar aparte de que siento que es muy temprano para está película, necesita salir después de Spider-Man 2 cuando mucho ya que estuviera más establecido el universo arácnido.

  18. Poco a poco me va convenciendo este proyecto. Un Venom vs Carnage R?? Por dios, es excelente! Me parece bien que sea el villano, si no se contienen Matanza sadico R es algo que nunca veríamos en el MCU de todos modos. Aparte en esta pueden contar los origenes junto con Venom y que luego un Spidey mas adulto a futuro se los enfrente.

    Me gusta esto de que sean en el MCU pero que mantengan la distancia que mantienen en Netflix siendo Spidey el unico nexo. Sinceramente no me parece que quemen al villano, creo que le podrian llegar a hacer un favor a Marvel y a los fans inteoduciendolo aqui, lo que no me gusta es que en Silver and Black nos quemen a Kraven, Osborn, Lapida, Canaleon, etc. A ellas les daria a enfrentar a Camaleon y Puma.

    Lo unico que me preocupa de este spin off de venom es que Feige no sea ni productor y que no introduzcan el traje negro en infinity war.

    1. Cuando me referia a los villanos que rumoreados de Silver and Black que nos quemarían no quice incluir a Camaleon, me confundi, era Escorpion* el primero si me gusta como villano del duo.

  19. Espero qque adapten bien al personaje, sera la primera vez que lo representen y que lo hagan increíble, igual que con Venom.
    Aunque esperemos a ver si se confirma para empezar a pensar en algun actor.

  20. Cada vez esta película me da más hype! Espero ver a carnage violento 😀

  21. Cada vez esta película me da más hype! Espero ver a carnage violento 😀

  22. ¿Saben? Me da pena pensar que aunque haya una “conexión” con Spider-Man de Holland, vayan a verse necesaria omitir la etapa del traje negro a un Peter Parker de 20 (que merece su propia peli, por cierto) para que Venom llegue a existir para 2018, y post-Infinity War 1, o llegando a lo “peor”, cambiar al simbionte alien por la anticura-cáncer del Ultimate creada por los padres de Peter y Eddie, que igual omiten al primero y se quedan con el de Eddie.

    Con Carnage, desde que la película fue un rumor desde 2008 siempre lo han puesto como el malo para su pelicula, no es que sorprenda mucho a estas alturas de ser así.

  23. Viendo que van a hacer y la clasificación que va a tener, simplemente voy a decir que me quedo expectante a ver que pasa… tal vez, la idea no sea tan mala… o sea, si, falta la parte mas importante, Spiderman!!!! pero tal vez si vemos esto como otro universo mas en donde aparece Venom y Carnage sin Spidey todavía… o sea, ya de por sí, las películas es otro universo mas, con otra narrativa de hechos que todos o casi todos que leemos cómics conocemos…

  24. Para mi es un error. Ya la presencia de Venom me parece apresurada para 2018 a no ser que aparezca en IW. La de Carnage ya es un error. No puedes meterlo a él de amenaza cuando no lo ha sido todavia Venom. Con eso te cargas al personaje

    1. No se… imaginá las posibilidades… creo que es peor en comparación que estén sin Spidey… tal vez sea una buena película que pueda lograr un gran aporte… a pesar de que sea media rebuscada… tal vez luego cuando entre Spiderman en la ecuación sea alucinante… creo que a estas alturas, es peor lo que hizo fox con X-Men

      1. Imagino las posibilidades, precisamente es lo que hago y veo mucha prisa por dar todo lo bueno de golpe y así perderá su efecto. No puedes poner a Carnage de villano de una peli si antes no hemos conocido a Venom. Las cosas se tendrian que hacer con calma y aprender de los errores del pasado con Spiderman 3 (y algunos de TAS2 no con Venom que no sale, pero sí con el Duende Verde). Lo bien hecho seria poner una peli entera con Spiderman con el traje negro y acabando con el simbionte formando a Venom con Eddie Brock. Necesitariamos luego una peli con Venom de villano y luego ya Carnage para otra, siendo no solo villano de Spiderman sino también de Venom (para ser diferente de la peli con Venom de villano).

        Si pones a Venom sin Spiderman (o sea el paso previo de este con el traje y el odio que le tienen el simbionte y Eddie a Peter Parker/Spiderman) le estás quitando una parte esencial. Si encima le quitas el ser LA AMENAZA de Spiderman y pones directamente en pantalla a Carnage, lo que haces es minimizar a Venom. Yo no lo veo buena estrategia. Es limitar mucho las posibilidades y total para qué? Por meter prisa.

        Yo le veo potencial a que Sony desarrolle más codas del spiderverso, pero hay que hacerlo bien. Por ahora no me da sensación de tranquilidad.

        1. Igual hay que tener en cuenta que ellos quieren meterse de lleno en la explotación de todo eso… saben que lo pueden hacer para bien o para mal y si la pegan ya está… pero si, estoy de acuerdo con vos, ojo…

          1. Pero es que si se la pegan no se la pegan solos, le hechan al MCU la [email protected] al ser el mismo universo. Si el acuerdo que tienen es que Sony hace las peliculas pero éstas son elaboradas según Marvel Studios, el Sonyverse deberia ser lo mismo

            1. Creo que ahí te equivocas… si a sony le va mal con Venom… muere ahí… ahora si le va bien y luego mete a Spidey… tal vez haga como dijo Feige, que sony pone el dinero y ellos la hacen…

        2. Tienen prisa porqhé están por desaparecer

  25. Bueno, dentro de todo lo malo, es algo bueno.

  26. Yo opino que esto suena bien, muy bien de hecho. Pero creo que es bien sabido que muchas ideas han sonado bien pero son mal ejecutadas.
    Mi mayor temor es ver cómo van a adaptarlo y cómo será planificado, recuerdo haber leído los rumores de Silver Sable y Black Cat, y vaya que sonaba bastante bien, y ahora que tienen a Spider-Man en la ecuación.
    Lo que me puede es como va a ser, la cara de desconcertado de Feige aún no me da fe.
    Espero lo de Venom lo arreglen, porque cuando salga su película ya debería haber tenido a un Spiderman totalmente establecido y que haya usado el simbiote antes.
    Espero en Infinity War Parte 2 (le diré así hasta que confirmen nuevo nombre) le den el traje a Peter y en su secuela use el traje, de esta forma funcionaria como precuela para la película de Venom.
    Por favor que sea así!

  27. Me parece mala idea meter a Matanza en la primera. Mejor si lo metieran en la segunda y aquí que fuera Spider-Man.

    1. A fin de cuentas toda esta película es una mala idea, pero ya que se hace, hay que ver cómo hacer una película (que igual ni siquiera hace posible una segunda) explotando todo su potencial. Es ahí donde creo que contar con Carnage como villano es apostar fuerte por la historia, y creo que eso podría darle vidilla al resultado final.

  28. La idea me gusta y siempre quise ver algo así, pero me parece demasiado apresurada. Al menos deberían esperar a la segunda película de Homecoming. Si no no veo de qué manera presentar a Venom y Carnage sin Spiderman. Prefiero algo fiel al cómic y no algo inventado al paso. Todas estos spin-off no me convencen :/

  29. Pues yo plantearía la pelicula así(cuánto tiempo sin hacer esto xD):
    Eddie Brock después de haberse enfrentado a spidey huyó lejos y se convirtió en un antihéroe que estuvo impartiendo justicia de una forma un tanto desagradable.
    Tiempo después spidey consigue atraparlo y lo encierran en Ravencroft,prisión de máxima seguridad(sería más o menos donde empezaria la película).Allí le diagnostican cáncer(producido por el uso del simbionte?)Eddie sabe que la única manera de sobrevivir es Seguir usando el simbionte.
    Una noche el simbionte vuelve a por él,escapa,y su compañero de celda,bla,bla(esto ys lo sabemos).
    Veneno escapa e intenta vivir una vida normal mientras lucha contra el cáncer y su dependencia al simbionte.
    Aparece Carnage,spidey intenta detenerlo,casi muere,veneno salva a spidey y hacen equipo,lo vencen,Eddie se arrepiente de todo lo que ha hecho,subasta el simbionte y se entrega,allí lo tratan.
    Más o menos seria así,estaba improvisando como siempre xD
    Metería algo más.
    ¿Habeis leído El espectacular spiderman:El hambre?spidey va a visitar a Eddie,estaría bien que al final de la película spidey le visitase y tuviesen una interesante conversación.
    Después haría una película del agente venom(el final de esta deja la oportunidad a huevo).
    Le daría un tono oscuro,sería en gran parte un terror psicológico,pero con grandes escenas de aacción y también sería necesario un buen actor pars Eddie ya que la pelicula seria como un gran monólogo en el que entendemos la forma de pensar de Eddie y sus miedos.
    Pero tampoco me gustaría dejar a Eddie como la mejor persona del mundo,también se vería su lado oscurl(vengativo y rencoroso).

  30. no tengo problemas con una película con Carnage pero no la primera, eso debería contarse en una secuela, creo que es suficiente en una sola pelicula tratar la psiquis del propio personaje y todo lo que el traje conlleva, espero que le den la duplicidad característica del personaje, quiero verlo hablando en plural y que refleje Hardy que el simbionte tiene pensamientos propios, no creo que la división del simbionte sea bueno tratarlo también en esta película, entiendo la parte de que al no contar con spiderman en la película necesitan una contraparte para el personaje…

  31. Yo solo se que si Hardy es inteligente se bajara de este camión en el momento que pinte mal (:

  32. Que pillen al actor de Rorschach aunque este viejo

Dejar un comentario