DestacadaPelículas de cómicsPelículas de MarvelVenom / Veneno (2018)

Venom se estrenará el 5 de octubre de 2018; Alex Kurtzman dirigirá la cinta

106

Venom, spin-off de Spider-Man, se estrenará el 5 de octubre de 2018

Pillando a todo el mundo por sorpresa y sin que hubiera noticias al respecto desde hace tiempo, Sony confirma que el spin-off de Spider-Man protagonizado por Venom sigue adelante. Y no solo eso, sino que “Venom” se estrenará el 5 de octubre de 2018, curiosamente la fecha que hoy mismo se ha anunciado que “Aquaman” perdía para estrenarse el 21 de diciembre de ese mismo año.

Además, se anuncia que Alex Kurtzman dirigirá la película, que estará producida por Avi Arad. Kurtzman fue guionista de “The Amazing Spider-Man 2”.

Por el momento no sabemos si pertenecerá al Universo Cinematográfico Marvel como las películas con el Spider-Man de Tom Holland. Ha llegado a decirse que irá por libre, como la película animada con Miles Morales como Spider-Man, aunque todavía no se ha confirmado nada.

Vía información | CBR

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

106 comentarios

  1. No entiendo nada, película de Sony, del Spiderman de Andrew Garfield, ¿Con Spiderman o sin Spiderman? ¿O acaso será de Tom Holland? ¿Quieren seguir con la saga Amazing? ¿Como es una película de Venom sin Spiderman? Por favor, algún entendido de este tema que pueda especular de qué está pasando.
    Dios mío, estoy tan confuso que me herí a mi mismo.

  2. Si no esta en el mcu y sin nada que ver con Spidey, esta muerta antes de nacer.

    1. de acuerdo si en spiderman para que. venom es venom por lo que hace con spiderman mostrarle lo oscuro que puede llegar a ser pateandoles el trasero de lo lindo a los seis siniestro y ya. y sin el seria muy raro y traído de los cabellos la historia que piensan traer al cine aunque el venom del dejo mucho que desear y lo dejaron como un ridículo bailarín y cuesta mucho recuperarse de eso.

      1. aparte que la propia estetica de Venom, no tendria sentido sin Spiderman, el traje de Venom es el de Spiderman modificado, si no existe Spidey, ¿a santo de que Venom va a tener esa estetica?

  3. Que ganas de cagarse la vida haciendo un Spin Off que a mi no me interesa.
    El momento de ver a Venom es contra Spiderman en un par de años.
    Si me dijeran Los Seis Siniestros tras tres pelis de Spiderman y de ahi una pelea entre ellos compro pero como dudo que pase….
    Entre lo de Aquaman y Venom dia para el olvido.
    P.D: Por cierto no sera este el motivo del retraso de aquaman?

    1. Lo triste es que Sony demuestra lo mismo que Fox con Dr Doom o Marvel Studios con Ultron y es no entender a uno de los grandes villanos de Marvel. Parece que Venom esta destinado a la misma suerte que Doom en el cine.

      1. Talvez Warner vendio la fecha a Sony? se puede hacer eso?
        En todo caso crei que veriamos a Venom algun dia en el UCM u u!!

      2. Hombre, creo que estas exagerando, ni siquiera se ha confirmado elenco o sinopsis y ya estás diciendo que tendrá el mismo destino que doom, yo creo que hay que esperar más para sacar conclusiones

        1. No exagero. La forma ideal de traer a Venom en el cine es 1) Traje Alienigena 2) Black Spiderman 3) Venom 4) Venom vs Spiderman.
          No veo aqui intenciones de querer adaptar como merece al personaje.
          Puede ser buena pelicula y lo dire. Pero como yo deseo ver al personaje pues no.

          1. Bueno creo que tienes razón, yo creo que seria mejor asi:
            Homecoming
            Peter encuentra el traje en IW
            Secuela dé Hc con el traje negro y se lo arranca al final
            Venom (llegando casi a clasificación R)
            Tercera parte dé Spider-Man donde se entere dé los sucesos dé venom y ambos se enfrentan

            1. Que bonito suena eso, pero de un Venom como el de los comics mejor olvidarse. Marvel/Disney es difícil que hagan algo R, y menos con Spiderman.

              Lo de Sony… Pura basura.

              1. Si lo se, con una con el tono de winter soldier bastaria, se vale soñar
                Ahora con sony….agh

              2. Sí la hace Sony pueden hacerla lo suficientemente oscura y R. El problema es que no sé como van a explicar como llega a la tierra. Al menos que se tomen la licencia de usar a Spider-Man, que no sé si podrá hacerlo. Por lo menos en la primera de Venom debe estar ligada a Spider-Man.

    2. Que ganas de cagarse la vida haciendo un Spin Off que a mi no me interesa.
      El momento de ver a Venom es contra Spiderman en un par de años.

      Iba a decir algo parecido pero ya has dicho tú todo lo que pienso y yo tampoco entiendo la terquedad de Sony por adaptar a Venom a una velocidad de escándalo.
      Sólo espero que (de llegar a realizarse) sea un producto independiente ambientado en un universo propio y no en el MCU.

      1. Sólo espero que (de llegar a realizarse) sea un producto independiente ambientado en un universo propio y no en el MCU.

        Pues yo quiero un Venom como tal y creo que el personaje merece mas de lo que le piensan dar.

    3. El motivo del retraso es que esta peli se estrenaría el mismo día.

      Sin comentarios, Sony.

    4. Totalmente de acuerdo contigo.

    5. no creo que una pelicula de Venom, sea motivo por el que Aquaman se retrase, los fans no la ven con buenos ojos, y los que no son fans, igual no estan muy contentos con el presedente, lo de Aquaman, es mas porque se habran dado cuenta que no hay ninguna frnaquicia importante para navidades y han decidido explotar la ventana de las fiestas

  4. Yo al leer esto
    http://www.garuyo.com/web/media/images/images/GIF_130908_hoy_es_viernes.gif

    Pero después dé leer que el guionista es el mismo dé the amazing Spider-Man 2: https://derpicdn.net/img/view/2013/10/7/443355__safe_solo_applejack_animated_scared_the+cutie+pox_horror_horrified.gif

    1. Me pregunto si será parte del mcu, y si es así espero otra winter soldier

  5. En el caso de que estea ambientado en el UCM , prefiero que Feige y Disney no se involucren, porque quiero una película de clasificación R respetando la actitud del personaje.

    Si no ocurre , pues que sea en un universo diferente con un Spider-Man diferente (no tiene porque ser Peter Parker , podría ser Miles Morales).

    Aunque también me vale , que el protagonista sea Flash Thompson convertido en Agent Venom.

    1. Agente Venom sería muy aburrido.

    2. con ese “flash” revolori pff.. NO!

  6. Penoso. Patético. Estupido. He dicho ya penoso? Aquí el único “Veneno” es Sony, sin más. En fin, ojalá se una a Gambito en la otra vida.

    1. Aquí el único “Veneno” es Sony, sin más.

      Hare del abogado de diablo pero una porcion de la culpa esta vez tambien es de Feige y compañia por permitirlo.
      Que le van a j*der un futuro y gran cartucho para el MCU y el lo permite.

      1. No creo que Feige haya permitido esto. Tiene más bien pinta de ida de olla de Avi Arad, quien por cierto no tiene ningún tipo de participación en la colaboración entre Sony y Marvel, lo cual refuerza mi teoría.

      2. Feige no tiene la culpa. Los derechos los sigue teniendo Sony y ellos son los que permiten a Marvel hacer cosas, no al revés.

        1. Exacto. En su día se dijo que Sony colaboraría en la producción de proyectos de Spider-Man en el MCU mientras ellos estarían plenamente a cargo de cualquier spin-off del personaje. Así que, ¿Marvel tiene parte de la culpa? En absoluto, sobre eso no tienen control corporativo.
          Ahora bien, me juego a que esta decisión no va a resultar ser muy buena, no por el director que no me molesta, sino por Avi Arad, que cuando mete mano en proyectos del arácnido echa todo a perder.

      3. Pff, si esto llega a suceder no es porque Feige dé permiso saltando de alegría…

  7. como es Sony de hinchapel*tas es capaz que termina volviendo Agent Venom a Eddie Brock y le dan una saga onda punisher, asi sin mas

    1. onda deadpool quise decir (ya saben, por copiar lo que esta de moda)

  8. Si Arad está involucrado definitivamente no pertenece al MCU.

    1. Mi estimado Bucky, no conozco muy bien el asunto, pero de verdad Arad tiene algún problema con Feige ó Disney?

  9. Innecesario spin-off de Venom. Me parece muy temprano y lo más seguro es que le cambien el origen. Espero que esté dentro del ucm por lo menos.

    1. +1.000.000 Si NO está dentro del MCU, Sony estará a punto de convertirse en el Titanic 😛

  10. Despropósito, si no está en el MCU, o Feige no colabora, pues será la segunda peli a la que le desearé fracaso, luego de los Tranktásticos.

  11. Kurtzman fue guionista de “The Amazing Spider-Man 2”.

    Abortar abortar! es una mala idea!!

    1. jajaja es sony el boton de abortar, lo ven como “disparar”

  12. Guión de TAS 2 y Dirigió el reboot de the mummy… iughh… ya me puedo esperar la cinta mas genérica con uno de los mejores villanos de spidy, quizá de todo marvel. Aparte tiene una fecha muy corta, seguro todo sale apresurado a lo SS, y estando arad, no dudaría en que vuelve a mutilar la cinta a tijeretazos como se hizo con TAS 2.
    Muy pronto, una peli en solo de este personaje para que sony no se quede sin tajada de spidy no me parece mal, pero el personaje no puede aparecer de la nada, si no aparece antes con spiderman, van a trastornar mucho un elemento clave de la historia del personaje, y aunque suene redundante, es esa relación simbiótica con peter, venom conoce todo acerca de peter y peter debe vencer esa adicción a usar ese traje…. ya sea que lo traigan del espacio o de un laboratorio, creo que es mucho mas importante ese nexo, y si esta peli de verdad se estrena en 2018, es imposible que comparta vinculo alguno con spidy, a menos que sony introduzca al suyo o marvel se lo preste para los origenes del personaje…

  13. Curioso que Warner posiblemente cambió la fecha de aquaman por esto, a pesar de que espero este spin-off no veo que pueda ofrecer de innovador que aquaman no pueda

  14. Para poder hacerla primero The Emoji Movie debe salvarles de los números rojos.

    1. No te olvides de ese otro despropósito de revival de los Pitufos, que por el trailer no pinta muy gracioso o entretenido que digamos, salvo por dos escenas. Yo creo que tanto esa como la de Emoji serán de los fracasos más gordos de taquilla de este año.
      Homecoming será lo único que le podrá salvar el trasero a Sony, pero ojalá que no lo suficiente para que sigan teniendo posesión de los derechos.

    2. Creo que ya les está salvando con el bodrio de RE 6, que ha sido todo un éxito de taquilla para la basura que es.

      1. Ufffffff, con lo entrentenida que me resulta a mí la saga. Esa aún no la he visto.

      2. RE 6 me pareció la mejor de las 6, no es mala para nada, acción de principio a fin.

  15. Justo en el simbionte

    http://rs32.pbsrc.com/albums/d17/ricohete/Venom/venomhead.gif?w=480&h=480&fit=clip

  16. Y que mañana confirmen cancelación del mismo…
    Pésima esta jugada que quiere hacer Sony.

  17. Lo mejor son los rumores que ponen LIFE como precuela de Venom xDDDD

  18. Yo por mi parte, espero que le vaya bien, y de esa forma tengamos una pelicula del spider-verso.

  19. P*ta Sony me recuerdan a Cosmo.
    https://i.ytimg.com/vi/yQxGtThMlm8/hqdefault.jpg

  20. ¿Y en que lugar queda el Spiderman del MCU? Que raro esto. Supongo que está ubicado en el mismo MCU

    http://i.imgur.com/UkVR9lq.jpg

  21. mmm algunos hasta afirman que LIFE es una precuela, quien sabe que shingados se trae sony con esto, la verdad parece sacado de la manga, ahora ¿que no tenga relacion con el MCU? pues si de todos modos la van a hacer pues es mejor asi

    1. Que lindo sería eso. Muy interesante eso, linda teoría. Aunque por lo que ví la forma de vida es de “color blanco”.

      https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2016/10/31/11/screen-shot-2016-10-31-at-11.09.50.jpg

    2. una pelicula de ese tipo con Venom seria muy interesante… podrian hacer algo de terror y de igual manera formar parte del MCU… creo que seria una buena manera de expandir su universo a otros generos… lo que pasa es que el nivel de creatividad es escasa en esa gente..

    3. mmm algunos hasta afirman que LIFE es una precuela

      esta teoria esta cada vez mas sonando mas fuerte de lo habitual ojala los editores del blog puedan hacer un analisis al respecto

  22. https://pbs.twimg.com/profile_images/765801542461120513/cKFvUMn_.jpg
    ouh yeah jajajaja

    que miedo me da esta película…

    fuera de juegos

    me gustaría que Spiderman terminara la película de Avengers con el simbiote pero tener esta película meses después lo que me da es la sensación de que no va pasar, esto tiene mas pinta de que estará basado en la versión ultimate para alejarse de la anterior versión haciendo a Venom solo un experimento de los padres de peter y Eddy sobre el cancer que otra cosa…

    1. por lo que entendi de la nota lo unico que tendra de marvel va ser el nombre del personaje VENOM de ahi en fuera haran algo diferente, corrijanme si me equivoco, para mi que haran algo tipo Helix

  23. Creo que es mejor que esa cinta sea sobre el personaje y lo dejemos fuera del MCU.. un simbiote llega de otro mundo se apodera de fulano de tal y se arma el caos, seria cinta independiente… prefiero eso a que Arad y Kurtzman tomen decisiones sobre como la conectamos al MCU.

    Otra alternativa es que del resultado que sera ese relajo, lo podrian solucionar con que es parte del Spiderverse.. al final los protagonistas equis descubren como abrir el portal donde entro el simbiote y se liberan de El,..en escena post creditos el simbiote llega a NY, se abre la toma y se ve a lo lejos el edificio de los Vengadores

  24. esta película va directo al fracaso sin mas al estar Arad de productor,lo increíble es que Sony se trague lo que le vende el mismo Arad al asegurarles que va ser un éxito en fin lastima que en Sony no aprendieron del fracaso de TAS

    1. pareciera que el acuerdo y la dirección de marvel studios muere con spiderman, de hay que ellos ahora nos pueden salir hasta con una serie de la Tia may, y yo que pensaba que esta gente se iba a dedicar a otra cosa y dejar los personajes de marvel en manos de marvel studios, pero no, siguen trayendo personas que en el pasado fracasaron y llevaron a los personajes a la situación que llevo al acuerdo actual… no dudo ni por un segundo que capaces quieran hacer algo al estilo de Deadpool con clasificacion R y demás… es que esta gente solo pareciera que se mueve para donde se mueve el dinero, cero creatividad… yo solo pido que ojala me equivoque porque estoy nivel fatalista en este momento con este proyecto..

  25. Su currículum no está tan tan mal como guionista y productor habrá que ver que tal está La Momia donde es director pero a ese Avi Arad si que no le tengo nada de confianza :/ me parece un despropósito querer hacer está película presiento que querrán situarla fuera del MCU si no menudo bodrio tener a Sony ahi metido.

  26. Éstos de sony son un desmadre, no saben cómo exprimir la franquicia del arácnido xD

  27. Yo aún sigo esperando la peli de la tía may :v

  28. Madre mía que despropósito.

  29. ¿Y si la película se enfocase por completo en El Planeta de los Simbiontes o el Microverso o Chthon, ya que todos tienen cierta conexión con el disfraz, a manera de una posible precuela lejana que nos presentase el origen, la vida y el destino del alien antes de conocer a Spidey?

    Jojojo, pero mangos, esto sólo se le ocurrió a mi brillante intelecto. Como dicen arriba, con Arad involucrado pierdo casi todas las esperanzas de ver algo decente siquiera que ayude a consolidar al Spider-man de Holland, más bien esto sólo le estorbará en el camino.
    Nomás falta el tiro de gracia de que que se confirma que no formará parte del MCU para prever el desastre en que terminará. Ojalá jamás se concrete esto, por más promesas huecas que hagan.

    Tan fácil que sería dejar que Marvel haga todo el trabajo duro de romperse el cráneo pensando las ideas y que desde Sony se dedicasen a chuparles los beneficios económicos como sanguijuelas, pero no, estos listillos siguen creyendo que todavía tienen algo que demostrar como productores cinematográficos. Ya deberían haberse dado cuenta que no sirven para esta rama del negocio, hasta que no se vayan a la bancarrota no aprenderán.

    1. Jojojo, pero mangos, esto sólo se le ocurrió a mi brillante intelecto.

      Para evitar disgustos, me refiero a las ideas que tienen en Sony, no a que con eso me esté comparando con los demás usuarios del blog. Es que he visto que se podía malinterpretar.

    2. Yo creo que la única forma de enfocar esto bien es adaptar (o en este punto sacarse de la manga) una historia de origen del simbionte en el espacio (o en una parte remota de La Tierra al más puro estilo de ”Kong”), y hacer algo así como ”Alien”, totalmente independiente del Spider-Man de Holland (y no digamos ya del Spider-Man de Garfield, que a estos de Sony cualquiera les entiende) y sirviendo únicamente para presentar al simbionte. Es la única manera de ver esta película como algo acertado sabiendo que vendrá justo después de Homecoming, porque ver a un Eddie Brock o a cualquiera con el aspecto ”arácnido” de Venom antes que al Spider-Man negro es una completa metedura de pata. Lo que está claro es que una vez más se prueba el orgullo que tienen ciertos productores cuando se les presenta un claro fracaso. Ni Fox tuvo la decencia de darse por vencida con los 4F, y Sony/Arad aún sigue empeñada en hacer su propio universo arácnido. Por mí adelante (aunque no hable por Marvel Studios), fracasen otra vez.

      1. Una película de los simbiotes estilo alien sería genial y traería diversidad a marvel, pero dudo que sea algo asi

  30. Sinó está en el mcu y relacionada con spiderman será un desastre. Como se puede hacer una de venom sin spidey. Un desastre. Y espero que sea eddy brock el venom bueno mazado no las barbaridades de los siguientes, con Flash etc…

  31. Avi Arad…? sin comentario y que me pasen la escopeta.

  32. A mí el único Venom que me interesa esel rival de Spiderman, para un Venom blanqueado y como antihéroe que no me esperen en el cine… Bueno, en general, fuera de mundo de Spiderman no me interesa en absoluto.

  33. Muchachos, Blog de Superhéroes al completo. Por favor, hago un llamamiento colectivo. Si yo mismo creo un Change.org, ¿Podemos movilizarnos todos y conseguir suficientes firmas para que Sony eche para atrás esta HORRIBLE idea?

    Un Venom alejado de toda manera posible de Spidey, como parece ser el caso, es simplemente una puñalada y una de las mayores pifias posibles llevada al cine. Espero y deseo de todo corazón que Sony quiebre si van a hacer esto realmente. Prefiero eso a que tengan vía libre para tal destrozo. Y disculpadme pero es que esta m*erda me pone de muy mal humor.

    1. Si lo hacés, yo te apoyo.

  34. Pero vamos a ver, ¿ Se puede saber por que una pelicula es mala si no pertenece a un universo compartido? Ahi tienen la trilogía de the dark knight y todos contentos.
    Perfectamente pueden optar por no contar el origen de venom, o hacerlo en flashback.Perfectamente spidey pudo encontrar el traje en IW.
    De todas formas, dudo mucho que sea calificada R , marvel / disney nunca harian una película asi, a no ser que sony sea la que la haga por su cuenta. Seria la primera película del mcu sobre un villano, porque en marvel studios no creo que hagan películas de villanos.

    1. No será mala porque no esté en un universo compartido. Será mala si (como apunta a ser) no tiene ninguna relación con Spiderman. Venom apartado del hombre araña no tiene motivo de existencia. Si Sony es un poco coherente la hará por su parte una vez pueda estar conectado a lo que suceda con Spidey en el MCU. Si no es el caso, vale más que ni empiecen a hacerla.

  35. Yo creo que habría que esperar primero a ver si el producto realmente sale o si acabo pasando lo mismo que con Gambito, que mucho rollo dicen de que sigue en pie pero yo creo que va a acabar anulandolo….A mi Venom me da igual en todos los aspectos, lo único que me preocupa es que no jodan al Spider-Man de Tom Holland, de echo como si quieren hacer la de venom con Gardfield con tercera Amazing Spider-Man porque entonces quedaría claro que el Spidey del MCU es uno y el de Sony otro y ya esta, algo así como lo de Mercurio pero sin asesinar a Aaron Johnson.

  36. se anuncia que Alex Kurtzman dirigirá la película, que estará producida por Avi Arad.

    http://memeguy.com/photos/images/just-logged-on-after-it-all-blowed-over-still-unsure-what-i-missed-im-left-asking-this-171289.gif

  37. Pienso igual que la mayoría,si no pertenece al MCU,nose que sentido tendrá hacer esta película o que camino tomara. Guarda capaz termina siendo una buena película,pero bueno veremos que trama Sony con esto.

  38. Pues como no adapten esos cómics que basicamente es La Cosa de John Carpenter con el simbionte no entiendo qué pretenden hacer. Porque dudo que el UCM quiera tan pronto un Venom (y menos con el actor que hará de Eddie).

    Bueno, dejémosles perder dinero tranquilamente.

    1. dudo que el UCM quiera tan pronto un Venom (y menos con el actor que hará de Eddie).

      Que? Desde cuando hay actor confirmado para Eddie Brock? XD

      1. Sorry, me confundí con Flash Thompson.

  39. Toda mi mala fe para con este proyecto.

  40. Ok…especulando…

    En el comic el simbionte aparece luego de las Secret Wars, las originales, alli Peter lo encuentra perdido en el planeta de batalla.
    Puedo creer que algo similar ocurrira en Infinity War?

    De modo que tendriamos:
    Spiderman Homecoming: Presentacion de Peter y su entorno
    Infinity War: Conoce el traje negro y sus poderes
    Spiderman 2: Empieza a perder el control del simbionte y termina con el nacimiento de Venom
    Venom: La pelicula en si

    Igualmente, todo muy apretado, no esperaba ver el simbionte hasta una spidey 3 como minimo.

    Los que critican a Avi Arad:
    Spiderman 2 no fue mala, la mala fue la 3.
    Y no es el mismo que producia la serie de Spiderman de Fox de los 90?

  41. Ya corre como la pólvora en internet la teoría de que la película LIFE podría ser la precuela de este spin-off. Ya que narra como unos astronautas descubren una forma de vida alienígena en Marte que resulta ser simbióntica. Además en el último trailer han llegado a reciclar una escena de Spiderman 3.

    Foto de LIFE

    http://fotografias.antena3.com/clipping/cmsimages01/2017/03/15/09C0A01C-F675-4879-A800-1EA6E78822F6//58.jpg

    Foto de Spiderman 3

    http://fotografias.antena3.com/clipping/cmsimages01/2017/03/15/2F95F667-B7A7-408A-8337-21AD42363E43//58.jpg

    ¿Qué opinan?

    1. Que internet está lleno de “conspiranicos” desde los que ven una alianza entre extraterrestres y reptilianos hasta los que intentan hilar todas las películas de la historia en una sóla y coherente continuidad.

    2. no se que pensar es muy raro de que sony halla puesto y tomando ese metraje sabiendo que estamos en el 2017 algo se trama con esta pelicula

  42. Parece que soy el único aquí que está feliz con la noticia, pero recuerden, no hay que juzgar una película antes de verla…

    1. O más bien, hasta saber más sobre esta.

  43. Ayer, como todos los juernes, estabade cervezeo con mis amigos, cuando digo: “Voy a mirar un momentillo BDS”. Entro en el blog, veo la noticia, apago el móvil y pienso que ya no voy a beber más, que ya me había subido suficiente.
    Hoy veo que era real.

  44. Teniendo en cuenta que me parece de entrada una horrible y precipitada idea el proyecto si antes no ha pasado la historia del traje con Peter Parker, lo único que se me puede ocurrir es que se basen en el Veneno del Universo Ultimate, donde no se trata de un traje alienígena sino de una creación descontrolada de un científico en un laboratorio a partir de los genes de Peter Parker…
    Lo crean con la intención de curar enfermedades como el cáncer etc y adquiere entidad propia…
    La relación con Peter sería la de sus genes, veríamos la historia de la entidad Veneno y en una segunda parte de Spiderman, Peter se vería obligado a detenerlo ya que se sentiría culpable y responsable en parte de su creación…

    1. SONY… Me compais el guión?
      Os lo dejo baratito baratito… xD

  45. Los mismos de TAS , que asco.

  46. LA pereza. El único villano que SÍ o Sí necesita a Spider-Man para existir y le dan una película separada de Spidey. ¿De dónde sacará sus poderes y su aspecto? En el cómic los obtenía por copiar a su antiguo portador. ¿Quién será? ¿Brock, Fortunato, Gargan? Me veo venir que lo vuelven un anti-héroe rollo Protector Letal y nos colan de villano a Carnage (total, si ya metimos al simbionte, arruinarlo por completo).
    Con lo que molaría una de Venom como villano de Spider-Holland dentro de varios años cuando ya esté asentado y después una propia de Eddie Brock, corte de terror, mostrando su faceta de periodista y las atrocidades que hace por las noches (aunque respetando los valores morales por los que siempre se caracaterizó y nunca le dieron en ninguna adaptación).

  47. ¿Eh? ¿Pero que?

  48. A ver, si Sony tiene los derechos de Spiderman, puede que utilicen el personaje de Spiderman para la peli de Venom. Ya veremos según avance la cosa.

    1. De todos modos Sony sí puede aportar una versión oscura del personaje que nunca veremos en el MCU.

  49. Cualquier pelicula de personajes de Marvelo DC será bienvenida por mi mientras se respete el material de origen, preferiría otros proyectos basados en otros personajes? Si, Venom es uno de esos casos? No, es un personaje que realemente se merece una pelicula y espacio de desarrollo. Ahora, vale la pena si es fuera del MCU? No, no lo vale nada. De todos modos sería genial que así lo fuera y tener (como se ha planteado y rumoreado en internet por el fandom) 4 peliculas de Marvel Studios al año, 3 de gran presupuesto y una cuarta en fechas no comerciales (Abril, Septiembre u Octubre), con un presupuesto discreto, propuesta diferente y siendo spin off de otras franquicias. Se me hace un lugar perfecto para proyectos como Venom, Black Widow, Spider-Woman, Rocket & Groot, etc.

  50. Soñar no cuesta nada, hace meses hicieron una publicacion acerca de Sony en este blog sobre la pelicula de Venom, y comente esto:
    A lo mejor Sony se encargara de hacer el SpideVerse, no lo veamos como algo negativo, porque si Sony decide lanzar una calendario Spider y realizar peliculas de algunos de sus personajes seria fabuloso mientras que Marvel tendria la opcion de realizar peliculas de Spiderman (Peter Parker) y al final en una hipotetica peliculas 3 o 4 que decidan hacer la hagan como en la serie Ultimate Spiderman Web Warriors, y decidan unir ambos universo, de tal forma Marvel no introduciria muchos personajes dentro de la franquicia de SpiderMarvel.
    Que Sony haga estas peliculas:
    Scarlet Spider
    Venom
    Silk
    SpiderWoman(Mattie Franklin))
    Anya Corazon
    Jesica Drew
    Spider Girl
    SpiderGwen
    Spider-Man 2099
    Miles Morales.
    Y con Dr Strange en el UCM, ya es posible el multiverso, y tendriamos la reaparicion de Tobby Y Andrew retomando sus papeles de Spiderman, ahora se imaginan que Tobby obtenga el simbionte de Carnage y sea el villano de unas hipoteticas peliculas SpiderVerse.

    1. Por dios no, menudo follon, la gente se preguntaría que demonios pasa y habría mucha confusión y además, que ninguno de esos dos es Spidey, mas bien son intentos fallidos de Peter Parker que en realidad muy poco se parecen a él, Holland es el autentico y definitivo. Sinceramente o esperan unos años para meterlo debidamente en el MCU o yo prefiero que hagan ahí lo que sea en solitario y que no descoloquen los planes de Marvel. ¿Que le cuesta a Sony ceder el control del personaje? Ellos ya la han cagado muchas veces hay que saber cuando retirarse…..

  51. tampoco me gusta esa sobre explotación de personajes del universo aracnido, así que si fuera por mi sigue soñando jajaja…

    creo con que exploten dos o tres personajes es mas que suficiente

    creo que con Venom, Spiderman y Spiderwoman (jessica Drew universo 616, no ultimate) yo me doy por satisfecho… conociendo a Sony de seguro Venom es un experimento y Spiderwoman es un clon…

    para serte sincero primero te adaptan una serie de Tia May que de Mattie, Anya y Mayday

  52. Seré sincero. Siempre ame y amaré la primera película de la saga Amazing. No así con la segunda, la cual no me gustó mucho con ese toque gótico que a mi parecer desvirtuó totalmente lo que la primera había entregado. A su vez, desde siempre me interesó la idea de la película de Venom, y viendo como he pensado frente a algunas películas que me han tapado la boca le doy el beneficio de la duda. Ya llegará su momento para juzgar y ver realmente hacia donde va encaminada, pero sinceramente ganas a que puede salir de esto y por sobre todo que esté o conectada al Spiderman del MCU o al Spidey de Andrew 😀

  53. Esta es una muestra bien grande que Sony no esta para nada feliz con su trato con Marvel, obviamente no lo van a decir en publico ni a tirarle pestes al UCM, que en tan solo 15 minutos y un trailer nos mostraron un Spiderman 10.000 veces mejor que el emo imbecil de Andrew Garfield que dividio bastante al publico en su presentación, (yo personalmente detesto su Amazing Spiderman y secuela).

    Pero esto es una muestra bien obvia de que en Sony tienen un ego muy grande, yo diria que del tamaño de un sistema solar (Como los de FOX) y que les toco negociar a Spiderman por las malas,porque “no tenian de otra” y estan mas que seguros que pueden crear algo mejor que lo ya presentado en el UCM, y estoy mas que seguro que cuando “Spiderman Homecoming” salga, ellos la sabotearan, diran que es una pelicula tonta, que un casting interracial es algo peor que un Rhino robot, que mejor eran las de Andrew Garfield o Tobey McGuire. etc…

    Si hacen peticion en CHANGE.ORG para tumbar este proyecto, firmo gustosisimo, y si esa gentuza quiere sacar este proyecto con el motivo de que Spiderman regrese a Sony, yo no pagare ni cincuenta pesos para eso, hasta mejor que esa pelicula sea pirateada, para que los pelmazos de Sony y el pedante de Avi Arad aprendan de una vez.

    1. Ese emo imbécil sigue siendo el mejor Spider-Man, que no Peter Parker.

      1. Lo único bueno que tenía esa saga era los actores protagonistas, lo demás era un asco.

Dejar un comentario