Películas de cómicsPelículas de MarvelVengadores: Endgame / Avengers: Endgame (2019)Vengadores: Infinity War / Avengers: Infinity War (2018)

Vistazo a cómo luciría Thanos en Vengadores: La Guerra del Infinito con menos CGI y más maquillaje

166

Prueba de cómo lucirá Thanos con menos CGI y más maquillaje

En su debut en la escena post-créditos de “Los Vengadores” fue el actor Damion Poitier el que dio vida a Thanos en una mezcla de CGI y maquillaje. A partir de entonces, Marvel Studios cambió de actor y contrató a Josh Brolin para el resto de apariciones del personaje, siendo todas ellas apariciones completamente en CGI. No obstante, sabiendo que en las dos partes de “Vengadores: La Guerra del Infinito” Thanos será el villano al que tendrán que hacer frente todos los Vengadores es posible que veamos algo más tradicional y con menos CGI.

Ironhead Studios, los responsables de crear originalmente la armadura del personaje en el cine, han compartido una foto de cómo luciría Josh Brolin caracterizado como el personaje usando maquillaje tradicional. La imagen es de hace unas semanas pero hasta ahora había pasado algo desapercibida.

Guantelete del Infinito de Thanos en versión LEGO (76191)
Magnífica réplica de 31 cm de alto del Guantelete del Infinito que usa Thanos en la película Vengadores: Infinity War. Hazte con este maravilloso set de LEGO de 590 piezas

Vía información | Instagram

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] Listado de temas de la banda sonora de Escuadrón Suicida al completo

Entrada anterior

[Animación] Un par de imágenes de Batman: The Killing Joke, Mark Hamill habla de (y como) El Joker y primer vistazo a la banda sonora

Siguiente entrada

166 comentarios

  1. Impresionante!, me encantan cuando son tan fieles al papel, que por momentos esta ilustración supera al original!.

    Veo que Thanos tiene fracciones Afroamericanas, la nariz por ejemplo, sin embargo prescindieron de Damion Poitier; Quizas por Josh Brolin es un crak?.

    1. es obvio se necesita la presencia y la calidad actoral para un personaje muy pesado

  2. Se ve asombroso, espero y hagan algo igual con darkseid.

    1. Zack siempre sorprende con ese tipo de cosas, nada más mira los tres primeros “hombres” con quienes se enfrenta Baby Doll en “Sucker Punch”, me imagino que algo de ese estilo se inventará Snyder.

  3. No está mal, pero prefiero mil veces el Thanos de CGI que vimos en Guardianes de la Galaxia y en AOU.

  4. La nariz y la perilla no me convencen así.
    Con el CGI queda todo mil veces mejor.
    http://media2.giga.de/2015/06/Guardians-of-the-Galaxy-Thanos.jpg

    1. Hablando de Thanos, que excelente casting el de Brolin, la voz es tremenda, me acuerdo en gotg cuando empezó a hablar y a darse vuelta, sentí un escalofrío gigante.
      Y esta sonrisa fue increíble…
      https://media1.giphy.com/media/TvkPzmOGm3oNW/giphy.gif

    2. El Thamos de guardians of the galaxy es perfección en estado puro.

    3. con esto dos dudas me vienen a la mente, lo alto y lo ancho: el maquillaje no se ve mal pero si se ve mas flaco, lo que me viene a la mente el tamaño del personaje, yo tambien creo que deberían hacerlo en CGI al estilo de Hulk… yo me puedo quejar de la apariencia de Gamora e incluso de Ronan, pero lo que hicieron con Thanos en esa película fue sublime… junto con Groot y Rocket fue de lo mejor de la pelicula a nivel visual…

  5. Espero que esto sea solo una curiosidad y no acabe pasando, me parecería un grave error. Thanos ya tiene un aspecto reconocible y me atrevería a decir que perfecto, no creo que deban cambiarlo.

  6. Es Brolin?

    Pues la verdad está muy bien, no me importaría que fuera así en Infinity War.

    1. Es Damion Poitier, el que interpretó a Thanos en la escena post créditos de Los Vengadores.

      1. Es Brolin. Lo dice en la misma noticia

        1. Es Damion esta clarisimo, mira le la cara es el

  7. ❗Esto me inquieta, espero que no vayan a prescindir por completo del CGI porque un personaje como Thanos necesita llevar cierto grado de CGI, sobre todo teniendo en cuenta que en los comics tiene practicamente el mísmo tamaño que Hulk. falta que hagan la de Apocalipsis y nos den a un Josh Brolin delgado de estatura normal y pintado de purpura ?

      1. Bueno no parece tan vieja según lo que dice al final del artículo, no obstante, ojalá que la noticia se equivoque y que esa foto sea de cuando Damion Poitier hizo ese cameo al final de los Vengadores.

  8. Me sorprende como los fx artesanales vuelven a ganar terreno después de ser olvidados y relevados por el a veces excesivo uso del cgi. Es como las modos, acaban volviendo jeje.

  9. Me gusta más con CGI, no sé si pueden usar ambos métodos

  10. Ya tuvimos como ejemplo a Apocalipsis en la ultima de Xmen, los villanos Bulkys siempre funcionaran mejor con CGI, quitarle el aspecto imponente que se vio en GoG, sería un paso para atrás.

    1. Totalmente, es que el apocalipsis de xmen para echarlo de comer aparte.

  11. Esta muy bien, pero con el CGI queda mejor.

  12. Con el CGI queda mucho mejor, ademas ya nos mostraron en guardianes de la galaxia como iba a ser, asi que ahora que no nos lo vuelvan a modificar.

  13. Demasiado vertical su cara, Thanos es más ancho, más “panorámico” y robusto. Y sigo pensando que sus ojos deberían remitirse a sus clásicas pupilas fulgurantes envueltas por una cuenca oscura.

    http://i64.tinypic.com/35hfsbt.jpg

    1. Dios, da mas miedo que tu Elmo.

      1. Hablando de Elmo, toca cambio de avatar veraniego XD.

        1. Mmm que zukulemtho ( ͡° ͜ʖ ͡°)

        2. Zxxon, ya sabia que usarias ese gif tarde o temprano.

          1. Lo tenía preparado hace mucho, ¿pero qué mejor época que la de playa? 😛

        3. Madre mía, te has superado JAJAJ XD
          Ahora si que no voy a parar de mirar a Elmo, su hipnosis ha podido conmigo.
          Alabado sea el todopoderoso Elmo.

            1. Jajajajajajaj. Estupido y sensual Elmo ??

              1. Sobre todo sensual 😛

            2. Recuerdas aquella maquiavélica teoría en la que se supone que yo soy en verdad Elmo y os estoy manipulando a todos? (A ti el primero)
              ???

              1. Si tienes ese par puedes seguir manipulándome XD.

              2. Muy cierto, no es casualidad que justo hayas decidido cambiar a ESTE avatar ???

              3. Muy cierto

                ¿Tienes ese par? WTF…

              4. Obviamente, soy todos tus elmos. Sean cuales sean.

            3. ¡¡A huevo, triunfo el mal!!
              http://66.media.tumblr.com/97af8e6e6e526af58ee626871836984f/tumblr_inline_o3c5chql1q1qiy1lh_500.gif

              1. Jaja Elmocalypse Now.

              2. @Cinecomics +50 xD

        4. Jajajaja ese elmo si se puede ver :V

          1. Mira, pero no toques XD.

    2. Quizá lo veamos con las pupilas fulgurantes cuando ya tenga las 6 gemas en el guante.

      1. Puede, pero aún así sería insuficiente porque faltarían las oquedades oscuras envolviéndolas. Es un rasgo característico de Thanos esa negrura perfilada por el metal de la montura frontal, le da una expresividad única.

        http://i63.tinypic.com/2vhwz2b.jpg

        Si deciden dejar los ojos normales al aire, cejas incluidas y todo, no va a ser lo mismo.

  14. Yo creo que es una imagen del primer actor caracterizado como thanos, pues recuerdo que a el lo habian representado con maquillaje y no cgi, ademas de que tiene la nariz de afroamericano.

  15. Luce genial pero espero que los escritores sepan aprovechar a este villano al maximo como se lo merece en una lucha que dure más de 5 minutos, muchos dicen que Loki es el mejor del MCU pero ese flacucho debilucho “dios asgardiano” ni pudo vencer a Hulk.

    1. Entonces Parallax es mejor villano que todo el MCU ya que logro eliminar mundos enteros o Ultron por matar a un vengador.

      1. Parallax en el MCU? Yo sabia que gl era mala para romper el multiverso XD

      2. Ultron mato a un vengador? Hablamos del Ultron del cine? Porque nose en que momento se conviertio en Vengador el “No la viste venir?”…

        1. Desde que decide ayudar al grupo al igual que su hermana.

    2. Es que Hulk no puede ser vencido por cualquiera.

    3. Como si Hulk fuera una perita en dulce… XD

    4. No estoy deacuerdo con tu argumento, pero si en tu “idea”.
      Thanos tendria que ser el villano mas grande hasta ahora, no solo del MCU, sino del mundo superheroico cinematografico actual. Solo permito que sea superado por el Joker de TDK.
      Espero que sea un villano tanto podersoso fisicamente (cosa vista hace poco en por ejemplo XMEN Apocalypse), pero que no sea el tipico villano tonto i ilus. Que tenga un plan logico, o bueno. Que llegue un momento en que pienses, “se esta comiendo a los Avengers”.

      1. Hasta ahora, en mi opinión, los mejores villanos que tiene el genero ahora son el Joker de Ledger, el Magneto de Fassbender y el Loki del MCU. Thanos podría superar a Loki (aunque hay que ver que tipo de papel dará este ultimo en el Ragnarok), ya con los otros 2 es dificil, muy dificil debo decir, a menos que Marvel le dedique una película a Thanos o que hagan que aparezca y tenga un rol de peso en Guardianes 2 o en Ragnarok, creo que va a faltar.

        Apocalipsis fue, decepcionante, no sólo en aspecto sino en poder, se la pasó alardeando toda la película de un poder inmenso y no demostró gran cosa, la única escena así que sí lo sentí poderoso fue en la pelea que tuvo con el Profesor. Eso y que además su aspecto parece de un mal cosplay.

        1. el Joker de Ledger, el Magneto de Fassbender y el Loki del MCU

          Yo creo que Zemo le gano ese titulo a Loki.

          1. Pero Loki ya se ha desarrollado en 3 peliculas, muy bien adaptado y cada nueva aparición es mejor que la anterior.
            Zemo solo ha estado en 1 pelicula, con una historia y aspecto completamente alejados del Original, sin mencionar que no fue del agrado de TODOS como si lo es Loki.

            1. Zemo solo ha estado en 1 pelicula, con una historia y aspecto completamente alejados del Original, sin mencionar que no fue del agrado de TODOS como si lo es Loki.

              Tenes pruebas para decirme que Zemo no fue agrado de todos? Yo podria decir lo mismo de Loki entonces.

              1. Aclaro que se que Loki es el mas conocido y querido.

              2. Pues mucha gente piensa que Zemo fue otro villano desperdiciado en Civil War, que si por no llevar su mascara purpura o por no ser espadachín (que eso no se sabe aun) o por salir muy poco.

                Aunque no me parece que su historia esté completamente alejada del original, si no mal recuerdo dijo que su familia murió junto con su padre, eso fue todo lo que nos dijeron, fácilmente luego pueden decir que su padre era Heinrich Zemo y que estuvo en la 2da guerra mundial del lado de los alemanes por ejemplo. No todo está perdido.

              3. Exactamente, solo lee las opiniones de la pelicula @Steel y veras que mucho dicen que fue otro villano mas desaprovechado, que no lleva su “traje” ni mostrar sus habilidades en la lucha, que sus motivaciones fueron malas, etc.
                Ademas tu lo has dicho, “Loki es el mas conocido y querido.” Eso significa que agrada a (casi) TODOOOOOOS.

              4. La gente se queja de la adaptacion pero no toma en cuenta tambien al villano como en general. Ademas que sea el mas querido no lo hace el mejor. El wolverine de Hugh Jackman es uno de los personajes mas queridos pero no lo hace mas fiel al igual que el Spiderman de Raimi o el Batman de Nolan. Mira que me gustan todos esos actores y sus personajes aclarando.
                Ademas aclaro: tan alejado del de los comics no es porque tiene varias cosas del mismo Baron Zemo.

              5. No he dicho que Loki sea completamente fiel y que por eso guste tanto, esta bien adaptado y como villano en general queda increíble (aun cuando no en todas sus apariciones sea villano principal)

              6. Es que aquí nadie se está quejando, yo cuando nombré al Joker, Magneto y Loki lo hice basándome en el cariño que les tiene el publico y que tan bien han calado en la gente, son los villanos referentes del genero hoy en día en el cine, Zemo no, es muy pronto, fue un buen villano pero no es un gran referente como los otros 3. Ya si te parece el mejor villano del genero o del MCU (que a mí no) pues bien por ti. Para mí, aun es muy pronto para considerarlo como tal.

              7. Eso es lo que digo, Loki ya se ha ganado el cariño del publico, se ha vuelto un icono y para muchos (talves la mayoria) el mejor villano del MCU.
                Zemo estuvo muy bien (de lo poco que vimos) pero para quitarle todo lo anterior a Loki en mi opinion le falta bastante.

              8. Con “y para muchos (talves la mayoria) el mejor villano del MCU” me refiero a que es el villanos mas carismático y MAS……… “recordable” (aunque otros tambien lo sean? del MCU.
                No digo que sea el mejor del genero pero esta muy bien y seguramente mejorara mas en el Ragnarok.

          2. Zemo tiene el chance de ganarle el titulo porque va a ser trascendental y no se murió. No he hecho un ranking de villanos del MCU en películas pero creo que Zemo quedaría de número 3 o 2 cuando menos.

            1. Zemo si puso de puntas a los avengers y logro su cometido. Algo que Loki no hizo. Obvio en mi opinion me parece mejor villano que Loki por lo bien hecho que esta.

              1. Zemo si puso de puntas a los avengers y logro su cometido.

                Zemo al final logró su plan por un ligero golpe de suerte, eso le quita un poquito de merito en mi opinión. Alguien que sí me parece un villanazo que sí cumplió su objetivo completamente sin golpes de suerte ni a medias, Ozymandias (porque hasta el Joker falló en el tema de explotar los barcos).

              2. ¿Que Zemo puso mas de puntas a Los vengadores?, su plan tenía muchas cosas al azar que los mismos Vengadores fueron los que se “acorralaron” y al final Tony y Steve quedan (básicamente) igual, vamos que ya no viven en el mismo lugar y uno esta desaparecido pero tampoco se odian y se matarían.

              3. al final Tony y Steve quedan (básicamente) igual, vamos que ya no viven en el mismo lugar y uno esta desaparecido pero tampoco se odian y se matarían.

                Tampoco así, estoy seguro que Tony todavía tiene rencores contra Bucky y un poco contra el Cap, una disculpa ayuda a sanar heridas pero cicatrices quedan y los rencores también.

              4. Si, se que Tony no olvidara lo que iso Bucky y le entra rencor a Steve, pero como dije, tampoco es que se van a matar la proxima ves que se vean.

              5. Zemo cambio el Status Quo del MCU. Loki no.

              6. Zemo cambio el Status Quo del MCU. Loki no.

                Mentira, Loki también lo hizo, antes de The Avengers nadie sabía nada de extraterrestres ni nada de eso, todo era “normal”, y cuando Loki y su ejercito llegaron entonces el mundo conoció a los Avengers, el mundo cambió desde ese momento. Igual que lo hicieron Pierce, con la infiltración de HYDRA en SHIELD y la caída de esta ultima, y Ultron, con la destrucción de un país entero. Zemo también lo hizo pero no es el ÚNICO que lo hizo.

              7. Pues la fase 1 para mi es como el inicio del MCU y el inicio de ese Status Quo que es cambiado con The Winter Soldier o Civil War despues.

              8. El inicio del MCU es la 1ra de Iron Man. Además, si vamos a villanos que cumplen sus objetivos, el objetivo principal de Loki siempre fue el trono de Asgard, y bueno al final de TDW…
                http://vignette2.wikia.nocookie.net/disney/images/c/c8/LokiAsgardThrone-TTDW.png/revision/latest?cb=20141024013939
                Y sigo firme en que cambió el Status Quo con su llegada a la tierra con su ejercito de Chitauris y la unión de los Avengers

              9. Loki cumple su objetivo principal pero tenia otro objetivo en la tierra. Digo yo.
                No digo que Loki sea un mal villano, es buen villano y uno de los mejores pero me sigo quedando con Zemo de una.
                Y bueno respecto al Status Quo opinion respetable la tuya.

              10. Digamos que el objetivo de Loki en la tierra era uno impuesto por Thanos, a la final también se quedó con el Tesseracto.

              11. Independientemente de las opiniones de cada uno, solo quería decir que da gusto leeros xd
                Yo, por mi parte, estoy de acuerdo con Steel en casi todo, y con Terminus en que la llegada de Loki y los Chitauri supuso MUCHÍSIMO más para el MCU de lo que la gente imagina.

              12. Loki cumplió su plan y quedó incluso mejor que antes, se quedo con el Tesseracto (algo asi) y con el trono de Asgard, ademas al regresar como pricionero siempre pense que fue para estar “seguro” de Thanos.
                él fue la causa de la unión de Los Vengadores y la implicación de los Chitauri en la tierra y el portal fue mas plan de Thanos que de Loki.

              13. Lo del plan de Zemo fue porque la historia lo necesitaba y justo se creó las circunstancia de suerte, algo que en Thanos no puede fallar, deben mostrar bien su plan de recuperar las gemas el cual en thanos quest es simple, matar al que las tenga y tambien mostrar su poder el cual es uno de los pocos personajes que nunca perdio ni contra hulk, thing y hasta derrota a seres como el silver surfer

            2. Si, posiblemente tiene el chance, pero en mi opinión todavia esta lejos de serlo. Mas si contamos que no sabemos cuando volverá a aparecer (minimo en 2 años talves) y Loki si vendrá a arrazar en Ragnarok.

            3. A mi en realidad…me gusta más Zemo,estoy de acuerdo con @Steel.
              Cada uno tiene sus pros y sus contras pero a mi me gusta más Zemo porque aunque no está tan desarrollado ese mínimo desarrollo es muy interesante,medianamente realista y está bien implementado en un mundo como el de Marvel.Además,sus motivaciones me molan más que las de Loki.También me gusta más Daniel Brúhl que Tom.Otra razón es que al ver las escenas de Zemo en CW tenía la impresión de estar viendo una peli de espías y me encantan ese tipo de pelis.
              Para resumir,me ha encantado el enfoque que le han dado al personaje(cómo personaje,no como adaptación) y Brülh ha estado a la altura,con sus gestos y con su simple presencia.
              Estoy deseando ver su entrenamiento militar.

          3. nadie piensa en los villanos de las series de netflix, son parte del MCU, y jod*r que pedazos de villanos.

        2. Cómo tienes la osadía de dejar fuera a Kingpin?? pero cómo??? XD para mi sin duda el mejor villano del MCU, rivalizando por momentos con el Joker de Ledger…

          1. Dejo por fuera a Kingpin porque me remito a las películas únicamente, si me pongo a hablar de series entonces Kingpin reclama su merecido lugar (junto con Kilgrave) 😉

            1. No estoy deacuerdo con Kilgrave. Puede que porque pese a ser un villano interesante y desarrollado, no tiene ni un buen plan ni nada por el estilo. Es simplemente un tipo con un poder acojonante, jugando con una muchacha.

              Kingnipin seria sin duda el mejor villano del MCU creo. Aun asi, y pese a ser desarrollado en una serie, para mi es peor que el joker de TDK, el cual lo veo bastante dificil de superar.

              En cuanto a Zemo, se le vio muy poco para poder ponerlo por encima de Loki. Ni siquiera fue antagonista principal de una pelicula (considero que no hay un antagonista principal en Civil War).

              Por ultimo, Magneto es muy bueno, pero esque Fassbander es cada vez mejor actor.

              1. Kilgrave es que eso es lo que es, él es el perfecto ejemplo de lo que haría una persona normal como tú o como yo o como cualquier otro con sus poderes, él no quiere dominar al mundo ni nada de lo convencional que quiere un villano de tira cómica, él sólo quiere obtener lo que quiere cuando lo quiere y por eso usa sus poderes, por capricho. Ya cuando se va haciendo evidente la existencia de una persona con control mental es que se vuelve un villano. No es que no tenga un buen plan, es que no tiene ningún plan porque él no aspira a ser el más grande de todos, como mucho lo único que quiere es a Jessica como suya.

              2. A lo mucho habrá ideado un plan ya casi al final de la temporada cuando se entera de que puede tener más poder de lo normal, pero como dije no los los usa porque aspire a un trono o al control de una ciudad o a la superioridad de una raza, sino por capricho de obtener lo que quiere.

          2. Eso venia a decir Zatoichi, aunque sean de las series siguen perteneciendo al MCU.

          3. Apoyo a Zato xD sin duda, Kingpin es el mejor villano del MCU (hace un tiempo habría dicho Kilgrave primero, luego al rey del crimen, pero su aparición especial en la segunda temporada, lo volvió a elevar en mis gustos xD)

            y sobre lo de rivalizar, no estoy de acuerdo, porque se me hacen dos villanos completamente opuestos para compararlos. El Joker es la cúspide del villano loco, divertido, perverso, amoral, peligroso, que se ensucia las manos él mismo, un sicópata. Kingpin está ligado a ser el hombre de negocios, mucho más serio, más centrado, suele no mancharse las manos si no es necesario, no encuentra placer en matar, con su visión peculiar del bien. Siempre he dicho, Kingpin es el Luthor de Daredevil, y Bullseye su Joker. Si adaptan a Bullseye, debe ser la mitad de asombroso que el Joker de Ledger, como mínimo. Y eso habla bien del joker, porque es el punto de comparación con casi todo villano que sale xD

        3. Acaso sere el unico que prefiere el Magneto de McKellen sobre el de Fasbender?? Es un gran actor pero el arco de Apocalypse que estuvo bien actuado sobre el final ya hacen un mamarracho con el personaje. El de Ian me parecio mas redondo al cerrar la triologia.

          1. Para mi el de McKellen esta mas “centrado” en su plan al ya tener una su historia pasada, pero algo que no me convencio fue que no le dieron un final, ni en X-Men 3 ni mucho menos en X-Men Days of Future Past.

        4. ¿El Magneto de Fassbender es un villano? xD

          1. Un villano bipolar :v

            1. Nunca mejor dicho.

              https://lh5.ggpht.com/rnOlUzm04RxKmYtOUHsyMiVsL3L5Tn78bmVL9qz_kV6TTULL69Nui__WGOBPL2ykrBg=w300

              1. JAJAJAJA XD

              2. JAJAJA +100

              3. +100000 XDDD

            2. Es que Magneto en los comics ha variado mucho en su status como villano incluso siendo antiheroe o heroe algunas vez. Obvio depende mucho la escritura del personaje. A mi me gustan ambos Magneto pero tengo mas cariño por el de Fassbender.

              1. Yo también, además es uno de mis actores favoritos. Pero lo que está haciendo Fox con él y con Mística no tiene perdón, los están evangelizando película tras película y han acabado sin nada de villanos.

        5. y donde dejas a Kingpin y Kilgrave? xD

          mi top de villanos de DC y MARVEL, sin un orden de preferencia, son:

          -Kilgrave
          -Joker (Batman de Burton y TDK)
          -Kingpin
          -Magneto (Joven y viejo xD)
          -Zemo
          -Loki
          -Bane (TDKR por supuesto xD)
          -Rah’s Al Ghul
          -Harvey Dent (TDK…)
          -William Stryker
          -Emil Blonsky
          -Pinguino (Batman Returns)
          -HYDRA (TWS)
          -Lex Luthor (Smallville)
          -Reverse Flash
          -Zod (Superman II y Man Of Steel)
          -Ozymandias
          -Ultron
          -General Ross (TIH)
          -Green Goblin (Spidey de Raimi)
          -Doctor Octopus
          -Sandman (a mi me gustó xD)

          Pero de esa lista, los más icónicos y populares son Magneto, El Joker y Loki, creo (?

          1. Mi Top (Aunque los primeros 10 son tal cual los pongo):
            1)Joker (Nicholson y Ledger)
            2)Zemo.
            3)Killgrave.
            4)Reverse Flash.
            5)Kingpin.
            6)Deathstroke.
            7)Bane (Tom Hardy).
            8)Two Face (Aaron Eckhart).
            9)Ra’s al Ghul (Liam Neeson.
            10)Magneto (Mckellen y Fassbender).
            YellowJacket.
            General Zod (Shannon).
            Agent Ward.
            Duende Verde (Dafoe).
            Doctor Octopus.
            Sebastian Shaw.
            William Stryker.
            Iron Monger.
            Abominacion.
            Loki.
            Ozymandias.
            Hydra. (TWS)

            Y los peores:
            Ultron.
            Doom (Tim Story y Josh Trank).
            Venom.
            Malekith.
            Ronan.
            Mandarin.
            Lex Luthor (Gene Hackman, Kevin Spacey).
            Parallax.
            Electro.
            Apocalypse.
            Deadbaraka.
            Mr Freeze y Poison Ivy.
            Two Face (Jones) y Riddler.

            1. Cómo se les hace tan fácil enumerar? xD me encariño tan fácil con los personajes creo que no puedo elegir a uno sobre el otro

              PD: Ups olvidé al agente Ward, a Shaw y a Yellow Jacket, y no me he visto Arrow para saber como es Deathstroke, qué tal es la serie?

              1. Mi opinion de Arrow? Las 2 primeras temporadas valen mucho la pena (Como tuvieron que haber seguido con las demas).
                La tercera la primera vez me parecio mala pero la segunda vez que la vi y de tiron no se me hizo tan mala, aceptable pero no al nivel de las anteriores. La cuarta no la he visto, tengo pensada verla pero he leido que es la peor.

              2. Estoy con Steel. La temporada 3 si la miras del tirón y obvias lo del plagio a Batman es una buena temporada, pero tenia el potencial para ser la mejor y no lo fue, además de tener un episodio final patético. Yo añadiria entre los mejores villanos a Malcolm Merlyn, aunque en esta última temporada lo han estropeado.

              3. Cómo se les hace tan fácil enumerar? xD me encariño tan fácil con los personajes creo que no puedo elegir a uno sobre el otro

                te entiendo phanthom, a mi me pasa lo mísmo :S

              4. Gracias Steel y Pali, muchas gracias por la recomendación, me pegaré de tirón las temporadas y obviaré lo del plagio a Batman xD!!

                Megaficionado, hagamos nuestro propio club, de tops sin números :3

              5. Me gusta tu idea phanthom :3 es mas, mañana temprano (a mas tardar) voy a poner mi lista de villanos que me gustaron sin ningun número ni orden de preferencia. sólo seran villanos que he visto y e dicho- Ho! ese es bueno, me mola ?

              6. La tengo! aquí está, bienvenido al club de tops sin orden de numeros 😀

                Obadiah Stane

                El Hombre Lagarto de TAS

                El Duende Verde de Spider-man

                Loki

                La Abominación de Hulk 2008

                Zemo de Civil war

                Cross Bone de Civil War (lastima que no duró mucho)

                Yellow Jacket

                Ozymandias

                el Joker de Ledge

            2. Soy el único que considera a Ultron como uno de los mejores villanos del genero? :’v

              1. Lo siento, ese Ultrón no me gustó, esperaba ver un robot psicopata que al ver la oscuridad del mundo va enloqueciendo gradualmente y llega a la conclusión de que la unica forma de erradicar el crimen y la maldad es destruyendo a la raza humana y en cambio me encuentro con un robot parlanchin, no es el peor villano que he visto pero tampoco es el Ultrón que conozco y que asocio con los comics.

              2. Pues del Ultron de los comics tiene mucho. Otro tema es el enfoque que ahi si la cagaron.

              3. Si bueno, el mayor problema de AoU fue el enfoque con Ultrón parloteando casi todo el tiempo y diciendo chistes fuera de lugar.

              4. Ultron? Chistron era. XD
                Fuera bromas a mi tampoco me gusto.

              5. Desde luego la fastidiaron con Ultrón. (Como con casi todos los vilanos en Marvel) Esteticamente lo clavaron. Pero que com un villano de ese calibre no sean capaces de crear una batalla épica por la supervivencia…
                Además, un robot con sentido del humor… No es muy lógico tampoco.

              6. Desde luego la fastidiaron con Ultrón. (Como con casi todos los vilanos en Marvel)

                En eso no coincido, pero no voy a debatir sobre eso porque apuesto a que vamos a estar hasta mañana debatiendo que si, que todos los villanos de Marvel son una m*da, que no, que ha habido buenos villanos en el MCU, y así, y no estoy para ese rollo. sólo diré que cualquiera que afirme que errarle con los villanos es algo típico y exclusivo de Marvel está exagerando a lo grande.

              7. Además, un robot con sentido del humor… No es muy lógico tampoco.

                Si leiste algo sobre Ultron tiene sus momentos en sus comics. Ademas de ser el tipico villano que te cuenta su plan sentado acariciando un gato.
                El Ultron del MCU es muy comiquero en cuanto a estetica (Salvo algun detalle) y en cuanto a referencias se refiere: Ultron Ilimitado, Ira de Ultron, guiño a Capucha Camersi, guiño cuando funda un grupo de villanos para combatir a su creador y su grupo (Reemplaza Amos del Mal por los Maximoff).
                El tema fue el enfoque que le dieron. Si hubiese sido otro hubiese quedado como un gran villano. Ademas de ver un buen reto fisico. Verguenza ajena. Le quedo grande este villano a Whedon.

              8. @Steel jajaja!

              9. en cambio me encuentro con un robot parlanchin

                Anda mira , como el Ultrón de los cómics.

              10. Pues precisamente lo que mas me gusto de Ultron es que lo humanizaron. Le dieron personalidad, expresiones faciales…Todo eso me gusto, y añade el plus de suponer una amenaza fisica. Mato a Struker y pinto con su sangre la palabra Paz, después de haber hecho eso puede hacer los chistes que quiera.

              11. El problema es que no tiene un buen desarrollo, me molestó que resumieran toda la locura que Ultrón va adquiriendo gradualmente en su experiencia ayudando a los Vengadores junto al ejercito de Ultrones (que en la pelí al parecer es la legion de hierro) explicando que nació como un programa que adquirió conciencia propia y revisó los archivos de las peleas que tuvo Ironman con los Vengadores. no profundizaron en la psiquis de ese villano y por lo tanto no pude empatizar con él ni con sus motivaciónes.

          2. Muchos puestos para mi gusto, me remito a 10 (OJO, sólo de cine):

            1- Joker (Ledger).
            2- Magneto (Fassbender).
            3- Loki.
            4- Ozymandias.
            5- Zemo.
            6- Zod (Shannon).
            7- Bane (Hardy).
            8- Ultron.
            9- Green Goblin (Dafoe).
            10- Red Skull.

            Destacaré que los 2 primeros de esta lista (Joker y Magneto) figuran entre mis villanos favoritos del cine en general. Todavía no me digno a hacer un top sobre las series porque aun tengo pendiente verme The Flash y la 2da temporada de Gotham, aparte de que quiero ver el regreso de The Walking Dead para ver si Negan se merece un hueco en mi lista.

            1. Os estáis olvidando a uno de los más carismáticos y originales, Elijah Price (Samuel L. Jackson en “El Protegido”).

          3. No me resisto a hacer listas xD, mi Top10 de villanos es mas o menos así:

            1-Kingpin
            2-Joker (Batman 1989 y TDK)
            3-Loki
            4-Zemo
            5-Kilgrave
            6-Grant Ward
            7-Magneto (ambos)
            8-Harvey Dent
            9-Obadiah Stane
            10-Doctor Octopus

            Y mi Top10 de los peores:

            1-Doctor Dumb
            2-Todos los villanos de Batman Forever y Batman & Robin
            3-Barakapool
            4-Galactus
            5-Doctor Doom (Tim Story)
            6-Apocalypse
            7-Electro
            8-Malekith
            9-Venom
            10-Doomsday ft. Lex Jr.

            1. Hey Mr. Wiwi! Y la villana de Catwoman? xD

              1. Por suerte y para mi deleite jamás ví Catwoman (solo pasó por mi tele mientras yo hacía otra cosa en el PC, no le presté la menor atención), así que queda fuera de juego xD

              2. Muy lindo phanthom comic, te respondo con mi top de villanos y me ignoras. Ya sé a quien enviare a Hel.

        6. no estoy de acuerdo con tu comentario, ni el joker ni Magneto necesitaron peliculas completas para llegar hacer lo que fueron, no creo que Thanos necesite una película propia para poder ser un buen villano… creo que el sezgo por el joker siempre va existir y con ello el menosprecio de todo el resto de los villanos por el factor morbo que despierta el joker en las masas, nada como un villano loco, carente de moral y cruel para que la gente lo adore, si no pregúntense cuantos puntos gano el kingpin al machacarle la cabeza al ruso, villanos como Kingpin o Killgrave no tienen nada que envidiarle al Joker tampoco… a mi modo de ver Loki brilla cada vez que sale en pantalla, su papel es el de manipular, hacerse el bueno y ser malo cuando tiene que serlo, creo que en eso ha cumplido el personaje, que no lo veamos matando gente no quiere decir que sea malo…

          para nada creo que sea tan difícil, si en parte el exito del Joker fue relegar a Batman a segundo plano, a magneto darle el mismo peso que Xavier y Mystique y Loki coprotagonizar junto a thor, para que thanos pueda brillar van a tener que darle el suficiente historia en la trama y creo que un actor como Brolin tiene el suficiente peso para ello, si no que dejaran a Poitier jajaja

          1. Tú mismo lo dijiste, el Joker relegó a Batman en su propia película, además una película centrada en el Joker o es The Killing Joke o no se hace, el Joker no tiene orígenes específicos para contar en un film sólo para él, además es como tu dices, es el villano que le encanta a las masas. Sobre Magneto, First Class es en parte una Origins Magneto, ya que nos narrá lo más importante de él desde su origen en los campos de concentración, la muerte de su madre, su relación con Charles y el accidente por su culpa hasta su conversión a villano, además de que es un villano que a trascendido a más de na película y eso ayuda a desarrollarlo más y conocerlo más, por ejemplo, en Apocalypse vimos como mataron a su familia.

            Esto lo discutí con otro usuario en una noticia del Ragnarok (creo que fue con Zaxxon), Thanos tiene mucha historia que se vería cortada en una película donde él sea el antagonista de 60 héroes, por eso digo que sería prudente que tengamos una aparición previa a Infinity War, en Guardianes 2 o en Ragnarok, donde él dé una pequeña probada de sus capacidades, después de todo al final de Age of Ultron se levantó del trono y dijo que ahora él iba a buscar las gemas por si mismo. Thanos debería aparecer antes de Infinity War de manera contundente, ya basta de Thanos de a pedacitos en cameos a finales de las películas.

            1. el antagonista de 60 héroes

              Eso suena asombroso e.e +1 al curriculum de Thanos

              Pero sí, estoy de acuerdo, Thanos tiene mucha historia. Pero fácilmente las dos partes de Avengers pueden ser contadas desde el punto de vista de los avengers en general, y del punto de vista de Thanos, conocer sus orígenes, desde su infancia, hasta como destruye su planeta natal, conocer sus motivaciones, sus extraños gustos… cof cof la muerte cof cof… ver su poder, ver su ascenso, sus dilemas filosóficos y su derrota y/o caída. Alcanza de más. Veo más dificil meter a los defenders que la historia de Thanos. 🙂

              1. conocer sus orígenes, desde su infancia, hasta como destruye su planeta natal, conocer sus motivaciones, sus extraños gustos… cof cof la muerte cof cof… ver su poder, ver su ascenso, sus dilemas filosóficos y su derrota y/o caída.

                Esto es, DEMASIADO para una película donde no solo lo veremos a él sino también a los Avengers y a los Guardianes (y posiblemente a los Defenders y los Secret Warriors) y a más personajes. No contaría tanto con el hecho de las 2 películas ya que dijeron que ambas serían muy diferentes una de la otra así que asumo que la 1ra parte tratará sobre los Avengers resolviendo sus diferencias, arreglando todo, y uniendo a nuevos integrantes, el regreso de Thor y Hulk (por separado), quizá venciendo a Zemo todos juntos y finalizando con la llegada de los Guardianes o el aviso de Strange de que algo viene a la tierra. Ya la 2da sí sera la unión de todos contra el Titan Loco y la Black Order.

              2. Pero podrían contar la historia de Thanos a la par que la historia de los avengers 🙂 no creo que esperen a la segunda parte para al fin poner a Thanos no? Me decepcionaría mucho tener que seguir esperando para ver al titán loco :/ Si Thanos sale en ambas películas puede quedar muy bien desarrollado, si solo sale en la última, hay más probabilidades de que quede mal.

            2. a lo que voy es que los villanos que han destacado en las peliculas es porque le han dado igual y hasta mas metraje que los propios heroes, cuando esto no ocurre y se enfocan en los heroes solamente el villano carece un poco de profundidad, en el caso de la primera de Batman como era su origen era odvio que estuviera centrado en el, mientras que en la segunda parte lo ponen a un lado, pasando toda la pelicula tratando de juzgar la mafia segun los planes del fiscal e ir detras del joker, casi no tiene desarrollo el personaje, en los otros dos casos que cite como loki y magneto se desarrollaron a la par de los demás mientras que en las series se tiene mucho tiempo para darle un transfondo al personaje… la película de infinity wars como dices tiene que luchar con nada mas y nada menos que decenas de heroes y eso le va restar bastante tiempo en pantalla al menos que solo salgan a repartir tortazos, pero el foco de esta película bien podría ser el también, la película al ya nosotros tener casi todo los personajes desarrollados creo que el podría ser el principal de si no la primera entonces la segunda o gran parte de ambas… todo esta en como se plantea la película, podría ser un punto medio en vez de solo ser el punto de vista de los heroes o el del villano…

        7. Terminus pero si Apocalypse es uno de los villanos mas poderosos hasta el momento (live action), rivalizando con el Surfer de FOX.

          1. Para mí matar con arena y darle trajes de marca a sus jinetes no es ser poderoso. Para mí el único momento cuando demostró gran poderío fue cuando lucho contra Charles, de resto me pareció un pretencioso con un mal cosplay. Lastima porque la personalidad sí me gustó.

            1. Pues que te diré..

              El tío se zurra a cualquier villano del MCU, a los Avengers enteros, a la trinidad

              Los únicos que veo capaz de ganarle es Doomsday, y el Surfer (y obvio Jean)

              1. El “Apocalipsis” de Fox no tiene nada que hacer contra Hulk , hijo mio.

              2. Apocalipsis? Hablamos de el de Fox? Pero si ese no fue ni dar una pelea digna de 1 vs 10, lo unico que hizo fue recibir una paliza gitana

              3. Avengers League , hijo mio, El Hulk del MCU? jajajaa

                No tiene manera de pasar los escudos de Apocalypse.

                Y de los que recibió una paliza fue de Jean , Magneto y Charles, tipos que se comerían a los Avengers enteros

      2. tanto podersoso fisicamente (cosa vista hace poco en por ejemplo XMEN Apocalypse)

        Jajaja en serio? Yo rezo por lo contrario. Que no tenga el mismo trato que Apocalypse.

        1. No cojas frases al Azar.. Leelo todo xD

  16. Demasiado negro, muy feo a mi parecer :s

  17. J*der, pero si es la cara de Ron Perlman pintada de púrpura, no hacen falta ni prótesis… XD

    1. ¿Ron Perlman como Thanos? Hombre, sólo él puede ser un mejor casting que Brolin. Yo compro XD

    2. +10000000000 x’D

      su perilla es la viva imagen de Thanos

  18. Se ve mucho más serio, por la tonificación de los colores. Lo que me parece mucho mejor, los Rusos sin duda saben lo que hacen.
    El mejor vistazo al Titán loco hasta ahora.

  19. Espero que usen ambos métodos, en Guardianes Thanos era perfección pero fue solo un cameo corto, para una película donde se supone que figure como principal antagonista sería más complicado mantener el CGI por lo que yo voto por maquillaje y CGI unidos, clásico y moderno, venga que esto es lo que hizo que el Ep. VII fuera mucho mejor en cuanto a efectos especiales.

    1. Pues ahi tienes a Ultron en la segunda de Avengers, fue un personaje completamente por CGI y lo mantuvieron muy bien toda la pelicula, o al mismo Groot y Rocket en Guardianes de la Galaxia que se vieron increibles TODA LA PELICULA y fue un gran trabajo de CGI.
      No entiendo porque hasta ahora con Thanos quieren mostrarnos a alguien disfrazado cuando ya lo hemos visto hecho con efectos y se vio perfecto.
      Solo espero que lo retoquen muuuucho para el resultado final porque sino se convertiria en el “Apocalypse” del UCM.

      1. Con Ultron lo sentí falso cuando estaba en su 2da fase, con esos labios móviles que me sacaban de onda, prefería mil veces un Ultron más clásico. Groot y Rocket sí quedaron bien, es verdad.

        Yo digo que es cosa de hacerlo ver más realista, pero sin convertirlo en un cosplay. Cuestión de buscar un equilibrio entre ambos métodos. Con Apocalipsis se fueron en plancha con el maquillaje solamente y el resultado fue desastroso.

        1. Bueno, pero Thanos no es un robot, ya vimos lo bien que salio cuando habla, los movimientos de labios de Brolin en guardianes fueron de 10. No debería ser un problema.

  20. ¿Que es esto? El Thanos de Guardianes de la galaxia y el del final de Age of Ultron es perfecto.
    es algo que ya me “preocupo” de los Russo, queda para darle un toque mas realista, mas llevadero o mas fácil nos salgan con este hombre pintado.

  21. Horrible. Que no me toquen el Thanos de GoG, que era perfecto, y me metan a otro Apocalipsis, por dios.

  22. Estoy 97% seguro de que es Damion Poitier.

    1. No me gusta mucho sinceramente, difiere mucho de lo que ya estabamos acostumbrados a ver, si bien prefiero más ese púrpura en la piel que el azulado que le pusieron en Guardianes de la galaxia, concuerdo con otros comentarios que dicen que se ve demasiado delgado de cara.
      http://i.imgbox.com/KN8hJL9g.jpg

  23. El titan loco es adicto al quirófano XD

  24. ojalá que hagan algo así, con apoyo de los avances del CGI obvio, pero quiero ver algo del actor que encarna al personaje. Disclpen, soy vieja escuela, jeje.

    De paso aprovecho de corroborar que espero que para los personajes que aparezcan en las películas de DC también espero que se decanten por esta vía, el Croc de SS está perfecto, muy parecido a las primeras apariciones del personaje en el cómic.

  25. Que usen FULL maquillaje y que lo agranden con CGI.

  26. Solo hay que esperar al trailer para confirmar que se vea asi

  27. Pues prefiero el CGI en este caso, pero ojalá, tomen el color de la piel que pusieron en éste y el “negro” en la parte de los ojos, alrededor, para hacerlo más amenazador y parecido al cómic. Eso es lo único que no me gustó de Thanos en GoG, que el color de la piel era muy chillón y que alrededor del ojo faltase ese negro característico, espero se me entienda xD

  28. Sin duda, un buen trabajo de maquillaje hace mucho, y en Marvel saben como hacerlo bien. Pero espero que no caigan en el error de X-man Apocalypse, un buen maquillaje (aunque en el caso de x-men ni eso) no sustituye el tamaño y las proporciones que le hacen falta a un personaje como Thanos, en GOTG nos dieron al thanos perfecto con el rostro de Brolin y un buen puñado de CGI que lo convierten en el Thanos que el universo de marvel merece. Espero que ahora por ahorrarse la pasta no me metan a Brolin maquillado sin más.

Dejar un comentario