Anunciarse en Blog de Superheroes

 

[Cine] Walt Disney Disney y 21st Century Fox seguirían negociando

por

Walt Disney en negociaciones para comprar 21th Century Fox

Hace unos días supimos la noticia bomba de que Walt Disney y Fox habían estado de negociación para que la primera comprase 21st Century Fox, y así hacerse con sus derechos, recursos y medios de distribución. Sin embargo, tan pronto salió la noticia, salió otra asegurando que las conversaciones fueron semanas atrás y que actualmente estaban prácticamente sin avanzar.

CNBC, quien fue quien dio la noticia originalmente, ha asegurado que las conversaciones entre ambas empresas siguen sucediendo.

que ambas empresas “no han abandonado la idea de esa combinación”, diciendo de una manera literal que los “lápices no se han soltado”, en el sentido de que siguen trabajando en un acuerdo.

21st Century Fox, es la propietaria, entre otras, de 20th Century Fox. De hacerse Disney con ella, se quedaría con los medios que ésta tiene.

La parte que más interesa a los fans es que Disney se haría con los derechos de los personajes de Marvel que tiene Fox, es decir, X-Men y los Cuatro Fantásticos. Esto posibilitaría que éstas se incluyesen dentro del Universo Cinematográfico Marvel (UCM) de Marvel Studios.

Vía información | CNBC

 

Si te ha gustado la entrada, ¡compártela!! ;)

 
Álvaro Sánchez Cazorla

Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Profesionalmente especializado en el marketing digital y E-Commerce.

 

Otras noticias que te pueden interesar

59 comentarios

  1. ojala que compren a fox…
    veo en el horizonte, invasion secreta, secrets wars,
    avengers vs xmen, saga onslaught o mi favorita dark reign

  2. Dominaron nuestro dinero, dominaron nuestra infancia y ahora dominarán el mundo…Por mi perfecto si compran Fox, más héroes para meter en el UCM.

  3. Es el sueño de todos los Fans Marvel: ver todos sus personajes conviviendo en el mismo universo cinematográfico.
    Una lástima que aún no hayamos podido verlo pero oir otra parte de éste modo vimos lo que ocurre cuando los derechos están fragmentados: alineaciones incoherentes en la Patrulla X, tanto la original como la siguiente, mutantes que ahora resultan ser “mejorados”, motoristas fantasmas de pésima calidad, Hulk individual sin un rumbo coherente más allá del fugitivo, como en la serie de los 80, un Venom sin Spiderman, Blade en un mundo paralelo dónde no existen los super héroes, una antorcha negra, un galactus nebulosa, ausencia de Namor…

    • Un Mandarín payaso, un Black Bolt ridículo, una familia Real insufrible, un Spidey ayudado de Sancho Panza, un Buitre que se hace amigo de Peter Parker, un Iron Patriot que no es Iron Patriot, un Iron Fist pesado e infantil y Sucre todo ridículo, un Barón Strucker que no es nadie, un Ronan que es un clon de Mavelik, que es un clon de nada… Villanos genéricos, vamos…
      Oh Wait…! Que eso es el MCU…. Esos que no hacen nada mal

      • un Buitre que se hace amigo de Peter Parker

        giphy.gif

      • El comentario de mie*** sobre el físico de un actor también es necesario no?

      • Un Mandarín payaso

        No era el verdadero.

        un Black Bolt ridículo, una familia Real insufrible

        Eso no es cosa del MCU, Kevin Feige no ha tenido nada que ver ahí.

        un Spidey ayudado de Sancho Panza

        Ese “Sancho Panza” está basado en un personaje de los comics, aunque no tenga el mismo nombre.

        un Iron Patriot que no es Iron Patriot

        ¿?

        un Iron Fist pesado e infantil y Sucre todo ridículo

        De nuevo, no es culpa del MCU.

        un Barón Strucker que no es nadie

        Tampoco es como si el de los comics fuera un villano de clase A.

        • Lo de

          “un Spidey ayudado de Sancho Panza”

          ya son ganas de inventarse problemas con la película para que no te guste xD

          • no si esta genial que el amigo descubra su identidad apenas comienza la peli, que a mi me gusta la peli. pero ese punto en especifico se me hace insoportable, pero no hay problema todo es genial, la gente se inventa cosas para molestar ¿no?

            • Para molestar no, no se a quien van a molestar… Más bien para molestarse. Pero si hay quien se aferra a un clavo ardiendo si hace falta con tal de obligarse a sufrir algunas películas, especialmente las de la compañía contraria de la que ejerzan fe fanboys (me da igual la que sea). A unas van con la boca abierta a lo que caiga y a otras van con las vestiduras rasgadas desde casa xD

        • Eso no es cosa del MCU, Kevin Feige no ha tenido nada que ver ahí.

          Cuando hacen las cosas mal significa que no pertenece al MCU? xD

          • el habla de la serie de los inhumanos del cual Feige no tiene control el es el presidente de la división de cine no televisión ese es Perlmutter pero sin duda lo expreso mal ya que si forman parte del mcu, pero el problema es ese que el no controla las series y por eso yo creo que las series deberían existir en universos diferentes

            • Que Daredevil es muy buena y mucha gente la engloba como lo mejor del MCU junto al villano. Seamos justos y coherentes; son malas y son parte del MCU. Y segundo: Para que anuncio una peli anteriormente y nos deja a los que teniamos con ganas de los personajes con ESA serie?

              • Precisamente la cagada principal del UCM fue el pregonar el “Todo está conectado” que con el tiempo se ha demostrado que era un pufo.

                Pero por el otro lado esta cagada también permite separar unas cosas de otras. ¿Es Inhumans o Iron fist UCM? Pues supongo que mientras no digan lo contrario, si (No me extrañaría que con el tiempo acaben diciendo que Inhumans no es canónico). Pero el hecho es que en las películas hay CERO menciones a las series,con lo cual puedes perfectamente saltartelas para seguir la linea del UCM, y que Marvel TV y Marvel Studios dos compañías separadas desde hace bastante. Me parece muy poco acertado y realista cargar a una que hace las cosas bien con los errores de la que lo hace mal. Si los errores de Marvel TV también son los de Marvel Studios, entonces por coherencia deberiais dejar de quejaros del tono y del exceso de humor de las películas porque el tono de Daredevil también es entonces un “merito” de los que hayan parido Thor Ragnarok xD no sé…

              • Pero por el otro lado esta cagada también permite separar unas cosas de otras. ¿Es Inhumans o Iron fist UCM?

                https://blogdesuperheroes.es/series-jeph-loeb-explica-la-ausencia-la-torre-los-vengadores-las-series-marvel creo que ahi esta tu respuesta.

                Si los errores de Marvel TV también son los de Marvel Studios, entonces por coherencia deberiais dejar de quejaros del tono y del exceso de humor de las películas porque el tono de Daredevil también es entonces un “merito” de los que hayan parido Thor Ragnarok xD no sé…

                Ragnarok es una comedia en el MCU. Yo no estoy en contra del humor; si no de la ridiculizacion de los personajes (Crei que eso lo pensabamos todos luego de ver Batman y Robin).

              • No has entendido ni una coma de lo que he puesto: no hay una sola mención en 17 peliculas a NADA de las series. Marvel Studios ignora a Marvel TV, te pongas como te pongas. ¿Que es UCM? Si, pero te puedes ahorrar todas las series y no pasa nada. No está todo conectado como debería. También estuvo apunto de salir la torre Oscorp en Avengers y no salió, y eso no hace que el Spiderman de Garfield este “conectado” con el UCM.

                Por otro lado, Iron man es comedia, Iron man 2 es comedia, Antman es comedia, Guardianes de la galaxia… En todas ridiculizan personajes. Comparar Thor Ragnarok con Batman y Robin es un delirio que no hay por donde coger, de hecho parece que no hayas visto la película o no hayas querido atender porque también tiene más épica que muchas películas “muy serias”.

              • Por cierto:

                https://blogdesuperheroes.es/series-jeph-loeb-explica-la-ausencia-la-torre-los-vengadores-las-series-marvel creo que ahi esta tu respuesta.

                Mi respuesta estaba aquí. en mi propio post. Era una pregunta retórica:

                Pues supongo que mientras no digan lo contrario, si (No me extrañaría que con el tiempo acaben diciendo que Inhumans no es canónico)

                Otra muestra mas de que no has querido entender lo que decia sino soltar tu respuesta llevando mis palabras a tu terreno… 😛

        • y entonces de quien es la culpa?
          acaso no es un universo compartido?
          que el MCU no es perfecto por mucho que guste (que a mi tambien me gusta, aunque si se critica algo uno se convierte en hater)

          • Muy sencillo: las cagadas de las películas de Marvel son de Marvel Studios. Son pocas. Las cagadas de las series son de Marvel TV, son muchas. Contar las cagadas de las series como cagadas de Marvel Studios no tiene más explicación que el que diga eso le gustaria que Marvel Studios hiciera las cosas peor y por eso le cuelga los errores del otro No hay otra explicación razonable a una incoherencia tan flagrante.

      • Pues viendo que esto se va a concretar sí o sí, adelante, puedes hacer toda la bilis que quieras xD

      • Oh Wait…! Que eso es el MCU…. Esos que no hacen nada mal

        ¿En verdad tú eres Marvelto o ahora serás Haterto? Porque le pones cualquier pega al que en la actualidad es indiscutiblemente el universo cinematográfico de superhéroes mejor construido, solo para llevarle la contraria al usuario de arriba que, te guste o no, tiene razón.
        Pero ya ni me extraña, la verdad. El odio gratuito hacia el MCU a día de hoy está en todos lados.

        • no es tan gratuito como algunos quieren hacer ver, que en algunas cosas si que tiene razón, ahora la manera de expresarlo podría ser mejor pues también.

          • A ver, lo de Iron Fist e Inhumans más o menos te lo acepto, dejaron bastante que desear, aunque la culpa no es de Feige sino de los directivos de Marvel Television; por algo Marvel Studios no ha hecho ningún esfuerzo por incluir los hechos de las series en sus películas. Ahora, lo del Mandarín, Iron Patriot y “Sancho Panza” como que sobra, la verdad.
            Si nos vamos a poner así, yo mismo puedo empezar a criticar fallos de las otras compañías que de esos hay unos cuantos y bien grandes, pero no voy a caer tan bajo, que a mi no me pagan por criticar.

            • Si nos vamos a poner así, yo mismo puedo empezar a criticar fallos de las otras compañías que de esos hay unos cuantos y bien grandes, pero no voy a caer tan bajo, que a mi no me pagan por criticar.

              Es que es eso. Yo soy de los que critican pero porque también me gusta DC y estoy en contra de lo que están haciendo, quiero que mejoren el producto y hagan algo que funcione, como indiscutiblemente les está funcionando a Marvel Studios, por eso me doy el lujo de rajar. Pero es que hay usuarios que pasan más tiempo hablando de la compañía “contraria” a lo Madrid Barcelona que de la que le gusta a ellos, que suena ya a “Tengo la necesidad vital de sobredimiensionar cualquier error de la compañía contraria para que parezcan tan chapuzas como la mía”. Si cada uno se limitase a hablar de lo que hace bien la que “defienden”, iban a escribir muy poco. Sobredimensionar errores y dar palos es muy facil de forzar, incluso cuando se basan en medias verdades o en aplicar visiones parciales o sesgadas de algo.. hablar de virtudes de algo que en lo más profundo sabes que no ha funcionado porque no es un buen producto pero, por lo que tomas partido como si fuese un partido de futbol… bien, es más dificil xD

              Aqui por los forofos de turno hay más deseo de que al otro le vaya mal que de analizar quien hace las cosas bien o mal y señalar donde se puede mejorar. El hecho es que el universo de FOX es un desastre (hay alguna buena peliculas individual, muchas mediocres y varios bodrios de campeonato), como universo es un desastre. Marvel TV va como un pollo sin cabeza intentando que en las peliculas les hagan casito, algo que no va a ocurrir de momento. DC ha armado un universo mal planteado y ahora está pagando las consecuencias de hacer mal las cosas, y peleando muy honradamente para levantar el vuelo, algo que cualquiera que le guste los comics de verdad desea. En cambio Marvel Studios lleva 17 peliculas, aun ritmo que ningun otro se puede permitir, con exito por lo general de publico y crítica y dictando las normas actualmente de como se monta un universo compartido, y ha creado una nueva legión de seguidores que no vienen del mundo del comic, haciendo accesible un mundo que durante décadas ha sido el colmo de lo hermético. Claro que existe Iron Man 3 y Thor 2 y en absoluto son buenas, pero el hecho es que no pesan NADA en el MCU, que lejos de verse lastrado por ellas cada vez ha seguido cosechando más exitos. Tratar de decir que el MCU es igual que las otras ahora mismo es darse cabezazos contra la pared, incluso si se hace desde una perspectiva crítica con el producto que hace Marvel (que es perfectamente criticable también y muchas veces peca de no salir del circulo de confort), incluso desde este punto de vista, es ridículo pensar que se puede fingir que todas las compañías, en este instante, estan al mismo nivel.
              Y decir esto no es en plan “Marvel es mejor que DC” o al revés, que no son mas que chorradas de fans cegados, y con muy poco analisis critico. Pero hay que saber donde se está y hacia donde se va. Nada nos asegura que Marvel vaya a seguir asi siempre o que DC no vaya a superar a Marvel en el futuro. La compañia que haga bien las cosas es la que sabe de donde viene y a donde va:
              Aceptar que el “otro” hace las cosas mejor en determinado momento y que el rumbo que se lleva no es correcto y replantearlo y aprender del “rival” es una actitud correcta.
              Saber que se va por buen camino, pero estar atento de lo que hace la competencia y valorar sus logros y aciertos aunque les haya ido peor, y desear que remonten, es una actitud correcta.
              En cambio Gritar “Fuck Marvel” o “Fuck DC” a lo Ayer, Snyder o Downey Jr es una actitud de basura.
              Machacar a la compañia que nos gusta menos agarrnadose a un clavo ardiendo para que no se vean los errores de la que “militamos” es un poco actitud muy negativa, como de envidiosos, de desear que al otro le vaya mal, y es muy triste cuando en lugar de eso se podria analizar porque a uno le va bien y a otro no en un determinado momento.

              Es sencillo.

    • No tiene que ser el sueño de todo fan de Marvel ver a los X-Men en el actual MCU, yo soy prueba de ello.
      En cuanto a la adaptación de los personajes, siendo Fox la que más errores ha cometido al respecto, todas las compañías hacen lo que le parecen con sus personajes: miembros fundadores de los Vengadores, orígenes de los Maximoff, padre de Star lord, aspecto y personalidad de Ojo de Halcón, aspecto y personalidad de Yondu, edad de Hank Pym y personalidad cambiada, origen y creador de Ultrón, asgardianos asiaticos y adroamericanos… y se podría seguir mucho más, y no pasa nada, son adaptaciones de comics, no hay que hacer sangre con eso.
      Y con eso que dices de ” un Blade en un mundo donde no existen superheroes, un Venom sin Spiderman, la no existencia de Namor…. ” etc, la única responsable de ello es la misma Marvel por vender sus derechos, no culpes a las demas.

      • la única responsable de ello es la misma Marvel por vender sus derechos, no culpes a las demas.

        Si Marvel no los hubiera vendido hoy no existiría Marvel, no estaríamos hablando de esto, este blog no sería igual, y probablemente las películas de superhéroes seguirían siendo protagonizadas por actores enfundados en trajes de cuero negro.
        No culpes a Marvel de vender sus derechos, en la situación en la que estaban no había mejor estrategia financiera que esa, cualquiera con un mínimo de inteligencia de negocios hubiera hecho lo mismo.

        • De hecho para mi parte del mérito es poder haber remontado el vuelo de esta manera después de por lo que pasaron en los 90. Muchos personajes los han recuperado y han podido armar un universo de peliculas por el que nadie antes habia apostado aun pudiendo haberlo hecho sin problemas. DC dominaba indiscutiblemente el género dd superhéroes y llevaba 20 años haciendo grandes peliculas y pelotazos de taquilla cuando las pocas que hacía Marvel no pasaban del rango basura trash directa a video.
          La remontada de Marvel como compañía ha sido ejemplar y quizá haya podido producirse por aquel malvender derechos cuando estaban contra la espada y la pared.

          • No desvieis el discurso, una cosa es elogiar cómo remontó la compañía, lo,cual es cierto, y otra es no saber ver que es ella la responsable de que los derechos de sus personajes esten repartidos.

            • Eres tu el que desliga una cosa de la otra: Marvel levantó cabeza porque gracias al dinero de la venta de derechos de personajes evitó la quiebra y a partir de ahí pudo rehacerse. Si te parece bien elogiar el remonte de la compañía, no puedes criticar el primer paso que tuvieron que hacer para comenzar ese remonte, que era evitar la quiebra y el hundimiento de la empresa con lo único que tenian a mano en ese momento, que eran la venta de derechos cinematograficos de los personajes.

              • Veo que no te enteras, yo no critico que vendiera sus derechos, yo indico que es la responsable de que estos esten divididos en varias compañias.Es una obviedad, y eso no me niega la posibilidad de reconocer que la compañía remontó en su día en larte gracias a esas ventas.Se llama causa y efectos, y no todos los efectos tienen por que ser positivos.

        • La hago responsable de vender sus derechos, claro que sí, a quien si no.Lo que no vale es decir lo que comentan arriba de Blade y demás y querer hacer responsables a quienes pagaron por hacer esas peliculas con esos personajes.Marvel vendió sus derechos por necesidad, eso lo sabe todo el mundo, pero eso no la exime de las responsabilidades que deriven de eso: ella es la unica responsable de que sus personajes esten desperdigados entre varias compañias.

        • En cuanto a lo del cuero, madre mia cambiad el discurso: X-men se hizo en una epoca del cine que todo lo fantastico o sobrenatural iba de la mano de ese tipo de ropa: Blade, Matrix, Underworld, X-men…… todo peliculas con 2-3 años de diferencia.Era la moda y punto.Moda por cierto que pasó a hacerse oficial en los comics con ejemplos como Blade o los New X-Men.

          • En cuanto a lo del cuero, madre mia cambiad el discurso:

            ¿Es en serio? Porque hasta el 2007-2008, año en que comenzó el MCU y dio un giro radical al aspecto de los superhéroes en el cine, o los personajes eran adaptados todos con trajes de colores oscuros, para que se vieran más “terrenales”, o alguien trataba de adaptarlos con su apariencia clásica (Hulk, Superman Returns) y el resultado no era del gusto de la audiencia.
            Marvel sí que cambió los estándares visuales de como debían adaptarse los personajes, te guste o no.

            • Tu mismo me estas dando la razón, hasta el 2008 no se vieron colores.Te vuelvo a repetir que lo de los trajes de cuero se debe mayormente a lo que había en esa época.Quitando la armadura de Iron Man, se ve el primer traje superheroico de colores en el año 2011, 11 años despues de X-Men, una década.En 10 años evoluciona todo muchísimo, desde la ropa a la música y el estilismo. Que Marvel es mayoritariamente la responsabñe de ello no hay la menor duda, pero que X-Men es hija de su tiempo tambien.

    • cuidado con lo que deseamos, que puede cumplirse y no ser tan bonito, ¿galactus una nebulosa?, si, eso fué horrendo, ..pero ¿Dormamu nebulosa?, ¿Venom sin Spiderman?, pues no será porque Marvel no le esté echando mano al aracnido, con el tema de las alineaciones de X-men, vamos a ser honestos ¿que importan los derechos de Pietro y Wanda, si son mejorados o mutantes, son personaejs que donde mas han brillado es en los Vengadores (me refiero a los comics), en el universo mutante podrian no existir y no afectaria en nada Fox podria hacer una pelicula genial de los X-men totalmente fiel a los comics y sin perder el enfoque y el estilo que les ha dado a sus otras peliculas, el problema es que necesitarian reinicar todo y no quisieron hacerlo en su momento, pero no necesitan de Marvel, y para los 4 Fantasticos igual, solo hace falta un tio que de verdad se lea unos cuantos comics y que entienda a los personajes, con Marvel hay una manga ancha inmensa y se le perdona todo, el Ironman 3, el Ronan bailarin, el Thor Ragnarok, el pinocho de metal, el Dormamu vaporoso al que le ganan por aburrimiento (¿en serio criticaron el Marta de BvS y de esto no dijeron nada?)

      ahora bien, por todo esto que dije mas arriba estoy seguro que no va a faltar el que me diga que soy un hater de Marvel, pero no, disfruto mucho de las peliculas de Marvel, pero veo que no todo lo que hacen es perfecto, y tienen los mismos fallos que otros, seguramente si los X-men pasan a Marvel, habrá muchos fallos que se solucionarán, pero igual aparecen muchos otros nuevos, y quien sabe si peores (¿Wolverine vailando con Star Lord o contando chistes sobre cortes de pelo?), Fox tiene un problema con sus adaptaciones pero creo que Marvel no es la solucion, la solucion es simplemente poner a gente que entienda a esos personajes y que tenga gusto por mantener la esencia de lo que está adaptando, sino miren a Nolan, un tipo que se planteó resucutar a Batman, en un mundo realista pero manteniendo el espiritu y la esencia de el personaje, este tipo se documentó para hacerlo, dudo mucho que la gente que ha tocado las licencias Marvel de FOX hayan tocado siquiera algun comic en su vida, y si, incluyo a Bryan Singer

      • Nadie es perfecto, Marvel ha cometido algunos errores (entre los que no se encuentra ni el Ronan bailarín, estas confundiendo una toma falsa con el contenido real de la película, y si te refieres al baile de StarLord lamento informate de que es uno de los momentos más gloriosos del UCM y lo seguirá siendo, ni tampoco se encuentra Thor Ragnarok, que no es una mala película en absoluto, ni la derrota de Dormamu que va perfectamente acorde al tono de la película y de Dr Strange, ni Ultrón que si bien no es el mejor villano tampoco está nada mal). No apuntas bien en tu recoleccion de errores aunque claro que los tienen… como también los tiene tu ejemplo a seguir, Nolan: The Dark Knight Rises es un cierre de tilogía penoso, indigno de sus dos anteriores partes que estarían mejor sin esta entrega… y esa película sola tiene más errores que todo el UCM junto… es una de esas películas con las que tardaría menos tiempo en ennumerar lo que está bien que lo que está mal.

      • Coincido. Creo que el problema de X Men en Fox, no es tanto Fox, sino los directores que han trabajado con esta agrupacion. Bryan Singer tuvo sus meritos, fue el director que llevo a X Men al cine con un elenco excelente, pero ya pasaron casi 18 años desde la primera pelicula de X Men. Lo que es la accion y como muestran los poderes en batallas, las peliculas de Singer comparadas con las producciones del UCM quedan muy flojas. Sin embargo, no creo que Disney logre adaptar con profundidad el conflicto de los mutantes con los seres humanos, la discriminacion familiar, la persecucion del Estado y eventualmente los conflictos entre los mismos mutantes, porque las peliculas del UCM van por otro carril que queda muy bien para cierto tipo de personajes como: Avengers, GOTG y Spiderman. Seria si muy apropiado que los 4 F pasaran a Disney, son personajes muy lineales, que encajan perfectamente con los valores del estudio.

      • pero ¿Dormamu nebulosa?

        Mírate Doctor Strange otra vez que se nota que te hace falta…
        A Dormammu solo se le veía la cara por su enorme tamaño y porque se encontraba en una dimensión en la que podía modificar su apariencia, pero en varias oportunidades hacia el final se muestra que posee un cuerpo antropomórfico completo, como cuando aplasta a Strange con su brazo.
        No me compares a Dormammu con la nube espacial de Fox, por favor.

    • Te falto una Mystique líder de los X-Men, un Apocalipsis patético, un Magneto que aparezca en cada película y opacando al villano principal, un Ciclope que es un extra, unos X-Men que cada película cambian su situación al antojo de la trama, un Juggernaut Mutante, etc.

      • Un Nick Furia negro ( que sí que en Ultimate es así, pero,tambien en ese universo Cain Marko es mutante asi que…), un Ultron hijo de Stark, un Yondu que no es Yondu, el padre de Star Lord, Ojo de Halcon, Viuda Negra y el Capi fundadores de Vengadores, una relacion entre Thor y Loki calcada de la de Jack Sparrow y Barbossa, un Baron Zemo que no lo es, un Hank Pym que no es Hank Pym, un Starhawk que no es tal personaje, un cuerpo Nova que no se de donde sale, un Thanos que no es el gran enemigo del Capitan Marvel, un Ego que de repente es un Celestial, una Hela que es hermana de Thor a lo Angela, y podriamos seguir muuuucho más; soy gran defensor de que las adaptaciones son eso, y no traslaciones exactas, y por lo tanto los cambios son viables, justifivados y en algunos casos, necesarios; lo unico que digo con esto es que en todas las casas cuecen habas.

  4. Solo me conformaría con los 4 Fantasticos, que no hacen nada en Fox y cuando hacen algo la cagan, pero si el precio es hacerse con todo Fox, yo firmo

  5. Si fuese selectivo (coger Los 4 Fantásticos y todo lo que traen. Los X-Men pero dejando Deadpool y Los Nuevos Mutantes en paz…) lo apoyaría.

  6. Talvez Disney este negociando solo una parte, algunas divisiones y franquicias.
    La verdad dudo que compre todo FOX, es demasiado grande y los monopolios no son buenos

  7. Tal vez solo sea una alianza para que Disney tenga un catálogo más grande que solo de la franquicias que tiene y poder hacer una competencia más fuerte a Netflix.

    En caso que realmente compre a FOX tendría una gran cantidad de licencias más allá de las de Marvel, tendría a Los Simpson, varias de ciencia ficción (Predator, Alien, ID4, Avatar) que podría seguir lanzando siempre y cuando mantengan o en ciertos casos recuperar el tono que las hizo interesantes bajo algún sello especial como las series que tiene con Netflix que tienen un tono diferente.

    En cuanto al MCU, sí se enriquecería porque tendría casi a todos sus personajes (con excepción de Spiderman que está compartido con Sony y Namor que está en un limbo desconocido con Universal) y ya no tendrían limitantes en historias y crossovers. Y como están encaminando al MCU más los guiños y rumores sobre los 4 Fantásticos sería algo que podría sentirse orgánico la inclusión de ellos y los X-Men y sería algo que celebrar.

    Pero, aunque soy fan del MCU y su planeación de una historia general estructurada a largo plazo es algo que me agrada, hay que reconocer sus desaciertos y que la fórmula comienza a desgastarse, han hecho excesivos los gags, al principio no eran tantos y ya comienzan a sobrar y sentirse forzados, a restarle la tensión y seriedad a varias escenas clave que no los requieren y es en las más recientes donde a mí parecer se siente más, como en Doctor Strange, Spiderman Homecoming y Thor Ragnarok. Son entretenidas y cumplieron su meta pero se quedaron muy “planas” en las historias que daban para tener tramas más completas. No es que devane tener un tono serio y “oscuro” solo es tener un mejor balance de tonos.

  8. Si Disney recupera a los personajes de Marvel en FOX para mi nos los incorporaria de inmediato al MCU.. de hecho si tienen planes con ellos serian en el reboot de todo el UCM porque se empalmarian muchos acontecimientos del pasado de los X Men con los de Capitan America o tal vez reestructuren la linea temporal para que existan relaciones o referencias pasadas entre los personajes.

    Los unicos que si podrian ubicarlos bien en estos monentos son los personajes galacticos dentro de las cintas de Thor, Capitana Marvel y GoTG.

    Sobre la duda de Ryan Reynolds sobre la continuidad de las cintas R de Deadpool pienso que todo se decidirá por los resultados de la secuela… no veo impedimento de que ahora Marvel Studios se anime ahora si a una division oficial en cine para publico adulto… El sello Disney no es solo familiar ya que en sus propiedades tambien poseia Touchstone Pictures, Miramax, Hollywood Pictures cuyos contenidos eran para publico adulto… Marvel Television tiene contenido adulto en streaming.. por mi Ryan Reynolds segiria siendo Deadpool por muchos años

  9. Llegados a este punto, no es cuestión ya de un “Si se concreta”, sino de un “Cuando se concrete”, por mi mejor antes que después, ya se necesita.

  10. Yo espero si esto pasa, ver unos 4 Fantásticos buenos en el cine, un Doctor Doom decente, a unos X-Men que actuen como una familia y un equipo de verdad, y aunque se aumente el humor que siempre ha existido en los comics, espero que en el MCU puedan adaptarlos de forma que merecen aprendiendo de lo bueno de Fox que ha hecho a lo largo de los años y de lo malo.

  11. Estoy 80% feliz de las posibilidades de que los X-Men y los 4 Fantásticos regresen a Marvel, sobretodo la familia fantástica. Sin embargo creo que Marvel debería pactar con Fox un acuerdo similar al de Sony, pero no igual, me refiero a que Fox se encargue de producir las películas de Deadpool, que sabemos que en el MCU Deadpool será bastante desadaptado y la van a cagar. También los New Mutants que a pesar de que no me llamaban mucho la atención, el trailer de su película me enganchó mucho. Y personajes como Wolverine pues que en las películas corales sea censurado, no hay problema, pero individualmente debe ser violento. A los X-Men me gustaría que los traten con la misma seriedad con la que tratan al Cap, venga que es el grupo más importante de Marvel, sino pues prefiero que no. Ya los 4 Fantásticos son un sueño húmedo, el MCU necesita a Galactus, a Doom (pero que sea un villanazo), a Silver Surfer, a Kang y un largo etc.

  12. pues esta bien y si se da me alegraría enormemente por los 4 fantásticos pues fox no sabe como usarlos y pues los x men se les daria un acercamiento mas comiquero algo que fox ha hecho a cuenta gotas

  13. Cuántos amantes del monopolio. No sé ustedes, pero a mí no me gustaría que, en un futuro, todas las ficciones vengan de la misma compañía. Asco.

Dejar comentario

No olvides leer las normas listadas abajo antes de publicar tu comentario. La omisión de las advertencias puede hacer que tu comentario no se publique.

Usa la vista previa del comentario que aparece justo debajo. Si tus imágenes o spoilers no se ven bien ahí, probablemente estés poniendo algo mal. Revisa el comentario.

Si todos tus comentarios (salvo el primero) se quedan siempre pendientes de moderación es indicativo de que has sido puesto en moderación por parte de la administración del blog.

Muchas gracias por vuestra colaboración Para cualquier problema durante la publicación, no dudéis en contactar con nosotros.

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.

Normas de los comentarios

  • Escribe siempre en relación a la información que se da en la noticia. Poner una noticia de última hora siempre se considerará off-topic, con independencia de que guarde relación con el personaje o la noticia. Si vas a publicar un enlace a una noticia de última hora, hazlo en este post, en caso contrario tu post será automáticamente borrado.
  • No utilices abreviaturas ni mayúsculas y escribe acorde a unas reglas de ortografía básicas, para así permitir una mejor comprensión y claridad de la lectura. Todo comentario escrito completamente en mayúsculas, con un abuso del uso de negritas o ilegible (por ejemplo demasiados errores de ortografía o ausencia de puntos o comas) será automáticamente eliminado.
  • Quedan prohibidos los comentarios con enlaces de promoción o publicidad descarada.
  • Recuerda mantener el respeto con los demás usuarios del blog y no utilices palabras o expresiones mal sonantes. Evita los enfrentamientos (por ejemplo clásico enfrentamiento Marvel vs DC) y contestar a trollers. Todo comentario que pueda considerarse incendiario será eliminado, con todas las respuestas que tenga (con independencia de la lógica, coherencia, educación... que estos otros tengan).
  • No olvides los spoilers. Si vas a escribir uno en tu comentario, selecciona todo lo que sea spoiler y luego pulsa el botón Spoiler del panel que hay justo encima de los comentarios. El resultado debe quedar algo así:
    • [spoiler] El texto considerado spoiler [/spoiler].
  • Esta prohibido cualquier tema relacionado con la piratería, como puede ser descargar películas, series o cómics. Cualquier comentario al respecto, sea preguntando o sea proporcionando enlaces de descarga, será eliminado a la mayor inmediatez posible.
  • Otros aspectos:
    • IMÁGENES: Para agregar una imagen pega la dirección de la imagen (debe acabar en .jpg o en .gif o en .png) en tu comentario, luego seleccionas toda la dirección y pulsas el botón Imagen. El resultado será algo así: [img]dirección-url-de-la-imagen[/img]
    • Si es tu primer comentario en el Blog, éste no se mostrará hasta que sea aprobado por un moderador. A partir de ahí, tus siguientes comentarios sí se publicarán automáticamente.
    • Si tu comentario se ha quedado pendiente de moderación, espera a que sea aprobado por un moderador. No insistas, no vuelvas a mandar de nuevo tu comentario, ya será aprobado a su debido tiempo. En los casos en se reincida, mandando el mismo comentario una y otra vez, la administración del blog puede optar por no publicar ninguno de los comentarios.

Cualquier comentario que incumpla estas normas podrá ser eliminado o editado a juicio de la administración de Blog de Superhéroes.

Si el usuario es reincidente con un mal comportamiento, se tomarán las medidas que se estimen oportunas por parte de la administración.