Cine cómicsCine DCWonder Woman (2017)Wonder Woman 1984 (2020)

Wonder Woman estaría ambientada en la década de 1920 y su secuela en la Segunda Guerra Mundial

169

Gal Gadot como Wonder Woman en Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)

Sin que haya confirmación oficial por parte de Warner Bros. (tampoco es algo que sorprenda, les cuesta horrores confirmar algo), Bleeding Cool se aventura a lanzar un nuevo rumor relacionado con Wonder Woman y su película prevista para 2017.

Hasta la fecha, (casi) todos habíamos asumido que estaría situada en el presente. Era lo esperable. Pero resulta que podría no ser así y que, según el portal, podría estar ambientada en la década de 1920.

La idea que lanza el portal es que la primera parte de la película sucedería en Isla Paraiso, también conocida como Themyscira, con una especie de guerra interna de las amazonas por el control de la isla. Entonces un hombre llegaría, que no tendría que ser necesariamente Steve Trevor, pidiendo la ayuda de las amazonas. Y eso cambiaría el status quo de la isla.

Al llegar al mundo del hombre, se descubriría que estamos en la década de 1920 y Diana exploraría ese mundo descubriendo que las mujeres tienen bastante menos derechos de lo que le gustaría.

Continúan hablando de las posibles secuelas, aún no anunciadas, que se situarían durante la Segunda Guerra Mundial y en el presente, refiriéndonos a las eventuales segunda y tercera parte respectivamente. Esta última, además de estar en el presente del año en el que estemos, también contaría con Wonder Woman como miembro de la Liga de la Justicia de América.

Y de momento, poco más que un rumor lanzado por Bleeding Cool, aunque con esto se confirmaría otro rumor relacionado con “Batman v Superman: Dawn of Justice” en el que se afirmaba que Wonder Woman llevaría activa un tiempo en nuestro mundo. Casi un siglo según esta información.

Vía información | Bleeding Cool

Javi Garcia

Otras entradas

[Series] Detalles y audiencia del cuarto episodio de la tercera temporada de Arrow, The Magician, y promo del quinto

Entrada anterior

[Videojuegos] LEGO Batman 3: Lobo controlable, vistazo al Espantapájaros de Batman Begins y gameplay de Batman ’66

Siguiente entrada

169 comentarios

  1. Si eso fuera cierto, Diana sería la mujer de tercera edad pateatraseros más sexy del mundo!…

    jajaja….

    Fuera de bromas no me gusta mucho la idea, pero son rumores…

    1. Si esto llega a pasar espero excusas de todos los superheroes veteranos para explicar por que no ayudaron a Superman cuando la tierra estuvo en peligro… oh por dios Batman y sus pruebitas de evaluación ¬¬

      1. oh por dios Batman y sus pruebitas de evaluación

        Creo que mas que pruebitas Bruce no estaba preparado para alienigenas que parecian dioses, pero si Wonder Woman estuvo en la civilización tanto tiempo no se como podrian explicar que no intervino a menos que su madre se lo prohibiera.

        1. Quizá al ver los horrores de la 2da Guerra Mundial sencillamente WW decidiera que no valía la pena tener más contacto con la humanidad. Hasta que ocurre la invasión de Zod y se ve obligada a salir otra vez de Temyscira, pero esta vez conoce a Superman y Batman, quienes con su ejemplo le muestran que la humanidad no está perdida y que vale la pena luchar por ella.

          1. En realidad solo volviendo a Themyscira, se podria entender porque ella no interviene en MoS porque si se queda en la civilización seria confuso el que no interviniera.

          2. ó tambien es posible que les hubieran cortado el satelite en Themisira, y no hayan pillado las noticias

            1. Cierto XD Pero de algún modo tiene que enterarse, por ejemplo por la visita de algún dios del Olimpo preguntándoles si fueron afectadas por el evento.

        2. No hay solo una, hay muchas razones por las que Diana habría podido tomar la decisión de no intervenir en la lucha, físicamente. Lo que no sabemos, al menos aún, es si intervino de alguna otra manera.

    2. Siendo como es una semidiosa no creo que el paso del tiempo le afecte como nos afecta a los simples mortales. Aunque pasen setenta o cien años imagino que seguirá estando igual de estupenda y lozana.

      1. Me pregunto cómo hubiera sido una pelea de Diana vs Faora

        1. Pues no creo que fuese como la típica pelea entre chicas a base de tirones de pelos, arañazos y mordiscos. xD Yo apostaría por Diana.

    3. Wonder Woman no ayudó en la batalla contra zod porque cayó en el océano y quedó congelada

  2. No me convence, prefiero que sea en la actualidad, al Capi se le pasa porque era obligatorio contar su historia en la guerra pero con Wonder Woman prefiero algo actual

  3. esto traeria mucha confusion y tendran que llevar con cuidado las cosas para no tener incongruencias como as de x men…

  4. Suena muy aventurado hacer eso, ya que en Man of Steel no hay referencia alguna por parte del Diario el Planeta (sobre las amazonas).

    Sería mejor que Diana esté en busca de información del mundo del hombre para una eventual conquista de este debido a que el hombre solo considera a los dioses un mito.

  5. Como homenaje a la serie antigua y la Época Dorada es interesante pero no me convence. Prefiero la actualidad.

  6. Me gusta la idea que quieren mostrar ademas de que veriamos toda esa mitologia de Themyscira, los dioses, el mundo en esos tiempos y respecto a la secuela seria bueno un puñetazo a Hitler Jajaja era broma xD
    Espero que no demoren tanto con las secuelas de Wonder Woman, Superman y que confirmen de Batman, me gusta mucho esa idea de representar las mitologias de las Amazonas y los atlantes en el cine, hace mucho quiero verlos adaptados la unica decision que no me gusto sobre esta pelicula fue que tenia que ser si o si una directora:.

    P.D: Por cierto vi esto y no pude evitar reirme la cara del cap, lo siento jajaja :D.

    https://scontent-b-mia.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10678660_924416127586810_2940025873608188622_n.jpg?oh=296a2cadc0f1265d3c2de8f50155505d&oe=54DDE7EA

    1. Igual no me voy a tomar este rumor en serio pero la verdad viendo la mayoria de los comentarios por un lado estoy de acuerdo que tendria que ser en la actualidad :D.

      1. We are fucked!, jajajajajajaja 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

    2. Yo encontré otro parecido.
      http://media-cache-ak0.pinimg.com/236x/e7/06/3e/e7063e21345f43fa0f81914cbbe4d559.jpg
      El que más me gusta es el de Aquaman. 😀

      1. Jajajaja me gusto el de Aquaman, es muy bueno ! y el de Wonder Woman tambien xD

      2. Jajaja me mato, *la guarda*

        “I can… don’t even try”

        1. El Yo soy rey y lidero 70% de la tierra, me tento xD

      3. Me hiciste acordar que el Marciano es un tío que mola un huevo y no va a estar en la JL 🙁 De verdad espero que lo añadan después.

        1. Ya te digo… La película puede ser brutal, pero es imperdonable que hayan metido a Cyborg en lugar de a Martian Manhunter…

          1. Y más imperdonable es que en el calendario de futuras películas deceras no aparezca la del Marciano.
            Vamos, si le van a dar una película a Cyborg por qué rayos no le dan una al Marciano que es un personaje con mucho, pero mucho más peso en la JL.

            1. Con más peso, y en mi opinión, infinitamente más interesante.

  7. creo que en parte es necesario hablar de quien es ella pues es desconocida su historia por aquellos que no son fans de comics y seria bueno una introducción pero no tiene que ser la película completa puede abarcar la primera parte y la segunda en la actualidad, ya lo que seria la secuela puede ser enteramente en la época actual.

    1. Me gusto en en la serie animada de la liga de la justicia ella y batman tenia una amista muy Intima, pero actualmente ella es mas cercana a superman fuera genial un fliteo entre ellos seria grandioso ver celos entre ellos aunque sea como guiño a la serie animada.

  8. jejeje mas sinsentido a la historia de DC, te la meten en superman y batman y luego te la llevan a los años 20 en modo precuela mas o menos, después en liga de la justicia 2 vuelve al presente, que batacazo se van a dar jejeje

    1. Vaya comentario… ¿Se van a dar el batacazo por hacer una película ambientada antes del presente? Tampoco me gusta la idea, pero seamos lógicos. Marvel lo hizo con el Capitán América y no se llevó ninguna torta. No creo que esta información sea clave para decir que Warner se la va a pegar. Me parece ridículo de hecho. Por no mencionar que solo tratamos con rumores.

      1. Pero es que en el caso del Capitán América su origen está en la Segunda Guerra Mundial, por lo que la ambientación de época era obligada, en cambio con Wonder Woman no veo sentido sacarla porque sí en los años 20, y más si la anterior película es Batman v Superman ¿entonces las películas de Wonder Woman van a ser flashbacks de dos horas? Mejor que se dejen de líos y de cosas raras y que esté ambientada en la actualidad.

        1. Ese no era el punto de mi comentario. Tampoco me entusiasma la idea de adaptar al personaje en los años 20. La cuestión es que @wolfing “predice” que se van a llevar un batacazo simplemente por adaptar la película en otra época, antes de BvS. En consecuencia, yo pongo el ejemplo del Capi, que independientemente de que fuera algo más obligado, en última instancia sería el mismo caso: personaje en otra época anterior a las anteriores películas vistas (“Iron Man”, “Iron Man 2”, “The Incredible Hulk” y “Thor”). Simplemente, veo absurdo pensar que el hecho de situar una historia en un momento histórico u otro vaya a ser algo definitivo para el éxito o no de la película, y mucho menos del plan de Warner.

          1. me pregunto como harán para el tema de la edad es decir el cap se congelo por 70 años, se que las amazonas envejecen mas lentamente pero no creo que de los años 20 a la actualidad wonder woman se vea igual de joven, recuerden que en los comics marvel no manejo estos temas igual que en dc debido a que los personajes principales de marvel no son tan antiguos como los de dc, excepto por el cap que como dije lo congelaron, pero en dc mandaron a todos a tierra 2 donde si eran “mayores”

            1. Las amazonas son inmortales. No envejecen…

              Mucho menos una semidiosa como Diana…

          2. Ciertamente no creo que la peli de Wonder Woman se la pegue por estar ambientada en los años 20, aunque si tiene cierto riesgo.

    2. Es solo un rumor y segundo podrian ambientarla bien entre pasado y presente como DOFP pero en viceversa mayor parte Futuro menor parte pasado viendo como se desarrolla, entrena, si se va de Themyscira para ver el mundo real y conocer sus misterios y luego en la actualidad, luego decis que viene el batacazo ? acaso miras el futuro o algo? te fias de un rumor? jajaja

  9. Mmm, no me convence mucho la idea… Por un lado podría estar bien la idea, pero por otra prefiero que sea en el mundo actual. Creo que sería más “productivo” tratar los valores que representa Wonder Woman en el mundo de hoy. Sería algo nuevo. Una superheroína que representa a todas las mujeres del mundo. Llevarla a los años 20, donde sí, había más injusticias sexistas, le restaría esa conexión con el público de hoy. Creo que sería mucho mejor ver todo eso en el mundo en el que vivimos actualmente.

  10. Naaa que feo argumento, ojala cambien de parecer en estas ideas

  11. Si wonder woman fuera el próximo año no tendría muhcos problemas pero hacerlo en 2017 para que recien Las secuelas fueran en la actualidad, ya es demasiado, esperaríamos 10 años para su película acá en este tiempo, fuera de esto me agrada lo que warner DC están haciendo pero no lo veo tan organizado ni con tanto sentido como marvel. Tener que esperar 4 o 5 años para una de flash o green lantern y sin poner aun peliculas individuales de superman y Batman con un batman ya entrado en años.

  12. A propósito, una sola noticia hoy y puesta casi a las 11:00pm, que raro no? Hablará pasado algo o sencillamente ha sido un día escaso?

    1. Se han puesto 9 noticias y la última, que es esta, al final del día, a las 22:52. No olvides que esta página es española, no latina^^.

      1. Hace falta un admin latino para que nos de comer mientras los españoles duermen la mona xD

        1. habian rumores para BvS pero veo que no se enteraron en el blog, espero que mañana nos suelten algo

          1. Muy cierto, creo que no estaría mal un administrador latino, para el turno noche, pues aquí en Latinoamerica aun es 30 de Octubre, mientas en Europa ya están en Halloween jejeje 😀

      2. Lo tengo bien claro, el horario de 11:00pm que mencione es el español y esta puesto siempre en las noticias en la parte superior, además en cine solo fue una, las otras fueron el 29, repito 30 de octubre solo una noticia en cine, que es esta, me parece raro, además ya quiero saber esos rumores de BVS que mencionan por ahí.

        1. Yo vi uno que ademas visto con el de la armadura de Kryptonita y los 2 batimoviles uno se transforma en el Batwing.

          1. Wow, me spoileaste la sorpresa de mañana. 😀

            1. Jajajajaja no aguante a ponerlo, perdon D:

            2. tranquilo, todavia te queda una sorpresa aun mejor :3

              https://scontent-a-mia.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/s720x720/1380498_815230065201039_6928645446126625711_n.jpg?oh=3e6ebfb664cdfd4ab3043c089a44a564&oe=54DA1361

              1. Hakuna matata!!!,jajajajajaja 😀

              2. jajaja muy bueno XD

              3. Yo soy su amigo fiel me parti de risa con eso jeje

              4. Cada vez están mejor esos vídeos 😀 😀 😀

          2. yo vi algo sobre el otro posible villano de la pelicula y sobre un senador

            1. @Darkseid y @Phoenix me lo escriben en spoiler? asi no le arruino la sorpresa a The Dark Knight xD

              1. no se bien si este rumor es viejo o reciente,el articulo esta en ingles
                (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) http://nerdbastards.com/2014/08/13/does-this-superman-villain-redacted-have-a-significant-part-in-batman-v-superman/#more-163165 (FIN SPOILER)

              2. y este
                (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) http://www.comicbookmovie.com/fansites/TheFunkyBunchRises/news/?a=110142 (FIN SPOILER)

              3. Gracias @Darkseid !! (:

  13. Pues voy con steel esta idea se me hace interesante, no la veo para nada descabellada y se podría sacar mucho provecho.

  14. Aburrido…

    Lo siento, es mi opinión, y eso conlleva a que probablemente la película caso contrario, sea muy buena y tenga éxito, pero de mi parte por el momento no tiene rasgo que me despierte interés por verla.

  15. a mi siempre me gustaron estas historias con diana en esa epoca, pero no le veo sentido a que ahora vengan a hacer algo que la gente inmediatamente va a comparar con captain america, luego de tanto que alardean de que no se quieren parecer al MCU. hay otras facetas y etapas de wonder woman que podrian utilizar. ojalá no pase del rumor… nada mas falta que ahora terminemos con “wonder woman: the first leaguer”.

  16. Me gusta, pero a la vez me echa para atrás. Es interesante sin duda, pero creo que no es completamente necesario, podrían ambientarla en la actualidad y no pasaría nada. Sé que esto será un tributo a la edad dorada. A ver cómo se lo montan.

  17. Si es a modo de “flashback” como recurso para decirnos que Diana estuvo por aquí antes que naciera Batman o que Superman se “estrellara” XD, bien. Pero toda la peli ambientada en esa época? mmmm no sé.

  18. No se los demás pero realmente emociona esta película, creo tiene grandes argumentos el comic para tomarlo para el cine, y si es muy complicado llevar esta mitología al mundo real por así decirlo vemos lo que hicieron (Man of Steel), últimamente hemos visto en cine un poco de la mitología griega se que una heroína es complicado pero con una buena dirección llegara hacer espectacular.

  19. podria ser interesante acentuar esa diferencia entre el mundo de las amazonas y el mundo del hombre, por otro lado seria increible que haya un cameo de linda carter en esta pelicula

  20. como tardan de años todo lo relacionado con DC!!!
    es simplemente triste..

  21. sobre ambientar Wonder Woman parcialmente en 1920, aunque creo que será 1945, sería un “homenaje” a los orígenes clásicos del personaje, además es inmortal, así que no creo que haya envejecido mucho, además parece que el guión original de Joss Whedon para Wonder Woman incluía esa misma referencia

  22. Por un lado siento que este rumor es falso, pero por otra parte me alegra que Warner nos mostrara algo que ni Marvel se atrevio a mostrarme y al publico en general sobre la mitologia sobre Thor .
    Warner para mi se da 3 lujos que es estrenar la primera pelicula de una superheroina con fondo mitologico, seria interesante explorar todo eso mediante el intro de la pelicula, los primeros 8, 9 minutos sobre esa mitologia ademas podrian situar en troya alguna participacion de ellas y la participacion de otros Dioses Griegos, su entrenamiento, paso del tiempo, seria increible y es lo que me interesa mucho de este proyecto junto al de Aquaman para mostrarnos la mitologia atlante, todo ese fondo maritimo, la fauna marina, su desaparicion del fondo de la superficie, ademas que prefiero mil veces a Aquaman que Namor, cosa que tambien se dan el lujo de estrenar primero Warner, igual ojo me gusta mucho el personaje, casualmente estaba leyendo un comic de Hulk con el y Doc Strange, me gusto su pelea contra el Hulk poseido.
    Luego la mayor parte de la pelicula puede pasar en la actualidad y tener como enemigo Ares y para una secuela a Circe y Nikos Aegeus.

  23. Y eso de ambientar al personaje en dos períodos históricos (presente y pasado). …suena mucho a copia del Ant-Man/Hank Pym (Michael Douglas) de Edgar Wright, sin embargo igual se agradece, ojalá sea un éxito como adaptación la película de Wonder Woman, es mi personaje favorito de DC Comics junto a Batman (Ben Affleck) y Superman (Henry Cavill)

  24. si lo que buscan es una introduccion de WW , que mejor forma es un flashback o tomandose 5-10 min para contar la “mitologia” de las amazonas y su pueblo como lo hicieron en MOS con krypton, veo innecesario el ambientarla en la WW1 , se notaria mucho a copia de Cap. America : The First Avenger.

  25. mr comic no digas tonterías, no compares wonder woman con capitán america que presentaron al persona como y donde debían y se tiro décadas congelado hasta que lo despertaron en la época actual, a mi me gustaría que DC triunfara pero no de cualquier manera, quiero que triunfen dando buenas adaptaciones a los fans no haciendo pelis de batman, superman, wonder woman o la liga de justicia porque ven a marvel triunfando y ganando una pasta que es lo que parece y el que no lo quiera ver es ciego, tu dime que sentido tiene el plan de películas que propone DC si eres fans de su universo estaras deacuerdo conmigo, te hacen una adaptación de superman que si mejora el desastre que fue superman returns pero tampoco hasido para mi la mejor película de superman para mi gusto hasido una película donde han querido aprovechar asta el ultimo segundo pa quitarse historia del personaje de encima, todo a la carrera con la historia tan rica que tiene superman, ahora como saben que hacer una peli de batman sola se entraría a comparar con la trilogía de nolan no hay h….. y pretenden enganchar a los fans uniéndolo a una peli con superman para crear expectacion aunque la peli no tenga un sentido argumental lógico porque en 2 horas y media poco sentido se le va a dar que en una peli aparezcan porque si superman sin ser una continuación de la 1, batman que aunque todo el mundo sabe su historia no se sabe como lo van a encajar y wonder woman que en el mundo cinematográfico para la gente que no es muy fans no saben ni quien es hay del tiron, si tu me dices a mi que eso esta pensando para los fans estas ciego porque lo que yo veo es que con una peli quieren abarcar 6 años de pelis de marvel presentando y poneindo en situación a los fans con los personajes presentados hasta la fecha, por eso para mi veo que DC solo quiere coger tajada del pastel que habrio marvel y que todas ahora kieren compiar.

    1. Perdon por meterme pero DC esta haciendo las cosas a su modo, ellos tratan de hacer su universo a su manera y no al igual que Marvel, no te gustara el plan y estas en tu derecho pero vos no sos ni directivo ni trabajas en Warner para decir que estan haciendo las cosas mal.
      Respecto a MOS le dieron un enfoque nuevo a Superman, que a la mayoria no gusto, lo humanizaron, lo hicieron como un humano que tiene que aprender y elegir su camino, que quiere hacer en su vida, que logros y las lecciones que debera tomar pero esta vez con superpoderes.
      Y respecto a Batman V Superman ellos ya saben lo que hacen y tienen miles de historias para contar con estos 2 principalmente tomando como base TDKR y ademas de Lex Luthor que sabemos lo manipulador que es …. presentar a la JL en una escena post Creditos, o Cliffhanger.
      Repito DC esta haciendo su universo sin imitar a Marvel y hay que darle un beneficio de la duda, no decir que va a ser un batacazo.
      Y si tanto te quejas de que van a meter muchos personajes en BvS te quiero ver criticando a Cap 3 por hacer de su secuela individual un crossover con Iron Man, Black Phanter, Falcon, Winter Soldier y todos los demas que vayan confirmando.

      1. Warner/DC quiere empezar y desarrollarse a su manera y es entendible, no necesita copiarse/imitar a la competencia.
        Solo hay que ver como sale su estrategia en un año y 4 meses.

        1. a su manera debería ser como están reflejado los personajes en los comics, eso es lo que pide la gente, no tienen que inventar nada…

          1. Entonces yo pido que no inventen un Hank Pym viejo, ni un chaqueta amarilla villano …

            1. eso es parte de la critica que se le ha hecho a la película, y de lo que muchos no están contentos… ellos no se quieren copiar, solo quieren ponerse a la par de un solo golpe… cada personaje es único y viven situaciones distintas, no se a lo que se refieren con imitar… si imitar es hacer lo mismo, ya lo están haciendo que es sacar películas de personajes individuales que se conectan… mucha gente lo que critica y yo me sumo, es sobre el hecho de hacer todo tan apresurado… ya mas abajo argumente sobre eso…

      2. Como se puede saber si lo estan haciendo mal o bien cuando apenas tienen una pelicula estrenada, eso se podra saber en el 2020, si su estrategia funciono o no, ellos deben aprender de sus errores y aciertos, porque nadie aprende en cabeza ajena.

        De que Dc debe trabajar duro con posicionar su marca, algo en que Marvel ya tiene mucha ventaja, sobre cuantos personajes hay una pelicula es lo de menos, lo bueno es que esos personajes tengan sus momentos de gloria, Marvel y Dc tienen 10 peliculas para desarrollar personajes entonces hay espacio y posibilidades.

        Lo que si deberia pensar Dc es establecer un productor ejecutivo que lidere todos los proyectos, y mejorar su manera de vender todos sus proyectos, eso puede generar confianza sobre todo en los propios jefes Warner, que necesitan estar 100% convencidos en arriesgarse con las peliculas de Dc.

        1. Como se puede saber si lo estan haciendo mal o bien cuando apenas tienen una pelicula estrenada, eso se podra saber en el 2020, si su estrategia funciono o no, ellos deben aprender de sus errores y aciertos, porque nadie aprende en cabeza ajena.

          This

          Lo que si deberia pensar Dc es establecer un productor ejecutivo que lidere todos los proyectos, y mejorar su manera de vender todos sus proyectos, eso puede generar confianza sobre todo en los propios jefes Warner, que necesitan estar 100% convencidos en arriesgarse con las peliculas de Dc.

          En eso tambien estoy 100% deacuerdo

  26. Oye Marvel: ¿podrías hacer las películas de DC? =/

    1. Oye Marvel: ¿Puedes hacer mejores películas que la saga de Nolan? =/

      1. Guarda que ya viene AOU y no sabemos si pueda superar las de nolan, hasta ahora en mi opinión Creo que no hay ninguna.

        1. Superar no.
          Para mi las 2 no se pueden comparar pero que puede ser igual de mejor que The Dark Knight y ser una buena maestra? si.
          Que puede tener un villano a nivel del Joker de Ledger? si.
          Solo hay que esperar la pelicula a que se estrene y respecto a si algunos estan dispuestos a criticar la saga Nolan con Avengers 2 no seria valido, cuando Los Avengers terminen sus peliculas, trilogia y comparar ahi si.

        2. Bueno, a lo que me refería, es a una saga que sea buena desde el principio hasta el fin, y en mi opinión creo que la única que se le acerca, vendría a ser las sagas de superheroes de Burton, Donner, Raimi, Singer y hasta ahora Snyder.

      2. The Winter Soldier para mi le da mil vueltas a TDK y TDKR (Ojo que soy mas de Batman que del Cap)… La verdad es que TDK es buena saga. Pero es que ami una peli de superheroes que apenas enseña al héroe en acción, pues me deja un poco frío.

        1. como pelicula de superheroes tal vez. como produccion cinematografica en general ni lo sueñes.

          1. Ni siquiera como película de superhéroes. Esto no se trata solo de acción a raudales para que se luzca el protagonista.

        2. The Winter Soldier tiene una buena
          trama, buena accion y no te aburre
          ningun momento pero ni por poco supera a The
          Dark Knight. ni en pedo es una pelicula que te
          emocionas al ver como si fuera la primera vez y
          hasta que el villano es el que se roba la pantalla
          junto a Batman. Estas en tu derecho pero es
          innegable lo que es, una verdadera obra maestra,
          El padrino del genero de superheroes con un
          villano del otro mundo, un antes y despues en el
          genero, en cambio para mi TWS fue la vuelta del
          Marvel Studios del 2008 y que aun pueden hacer
          peliculas serias despues de IM3 y TDW

          1. Si, si el que tengan muy buen guión no lo niego en ningun momento, pero es que no hay acción, contando apenas llegamos a los 25 min de escenas de accion, por dios estamos ante una película de Batman, quiero verle romper huesos y ver su agilidad en pantalla, no verlo debatir durante 3 horas. (Que estan muy bien los diálogos pero siendo sincero la segunda vez que la vi seme hizo súper pesada y larga. La única que sigue como la primera vez es Begins

            1. @Frost una pelicula no necesita solo accion para ser una buena pelicula, y te doy un ejemplo DOFP siendo equilibrada accion/desarrollo(Drama) lograron una buena pelicula. Ademas lo bueno y lo tomo de un comentario de abajo que tambien te muestra el mundo actual y te lo refiere Harvey Dent en sus ultimas palabras, aparte vos decis de Begins pero TDK tiene mas accion que Begins.

            2. No hay acción

              Pero que película viste tú. xD

    2. Oye marvel: Cuanto le pagas a las personas por comentar sandeces?

      1. marvel: Especificamente cuanto le pagaste a frost?

  27. si su modo curiosamente es copiando las ideas de marvel no? vendele a otro esa peli, y no te equivoques marvel a dia de hoy puede meter en las pelis individuales a otros personajes que ya hansido debidamente presentados y los fans conocen la relación, DC lo único que demuestra es que quiere ganar tiempo porque hasta ahora marvel mas o menos esta siendo fiel a los comic, DC una liga de la justicia sin Green arrow, ni linterna verde? que van a adaptar un comic que aun ni existe?

    1. Uff detecto un Marvel Zombie aca …. decime te basas en un rumor de que Green Lantern no va a estar? y Green Arrow cuando fue miembro fundador? Marvel fiel a los comics ? te puedo decir un par de cosas que no son fieles:
      La fusion entre 2 villanos en Iron Man 2
      Rhodes Iron Patriot en Iron Man 3
      El falso Mandarin
      Un Hank Pym Viejo
      Chaqueta Amarilla villano
      Killian villano
      Hawkeye y Black Widow miembros fundadores
      El capitan America como miembro fundador

      y claro copiando las ideas de Marvel, contate otro 😉

      1. eres todo un cazador de haters jajaja. No como el otro…

        1. Jajaja el Harvey Dent del blog Mitad anti-hater mitad hater xD

          1. Si sale cara soy anti-hater, pero si sale sello, seré más hater que @Edgar. jajajaja 😀

      2. Wow, así se habla @Steel, pero creo que faltaron otras como:

        – Los 10 anillos sin poderes del Mandarín
        – Bucky no llevaba antifaz durante la 2° guerra mundial.
        – Tony Stark como creador de Ultron. (Este es el que más me disgusto 🙁 )
        – Ant-man no es miembro fundador de Los Vengadores.
        – Abomination de color marrón, cuando en los cómics es verde. (Aunque debo admitir que este sí me gusto 🙂 )

        1. Thor Alienigena
          Nick Fury negro

          1. El Nick Fury ese esta basado en el ultimate asi que en eso son fieles.

        2. La abominacion es uno de los villanos que me gusta mucho del MCU y obvio The Increible Hulk, lo unico que te puedo decir que me gusto pero todavia no lo acepto aun es la bomba gamma adaptada y ver esa explosion alcanzando a Bruce Banner y no ” en el dentista” y tambien al personaje de Rick Jones me gustaria haber visto en el MCU.
          Aun no acepto la relacion Bruce/Natasha en AOU, quiero ver a Liv Tyler como Betty de nuevo 🙁

          1. porque hablan tanto de la relacion bruce natasha vamos solo por una escena donde se agarran de la mano hay que recordar que desde the avengers tasha hizo todo lo posible para calmar a hulk no por que sienta nada por el, hay que recordar que natasha es una espia muy manipuladora y persuasiva y hulk es como un niño que es bastante perceptible a los sentimientos de los demas, asi que tasha bien podria estar haciendo eso solo para calmar a hulk

            1. Mas les vale que sea solo eso!!!… Team Clintasha Forever! xD

              …Naah ya en serio, bruce se debe quedar es con betty y que se dejen de j*der con amorios rebuscados.

    2. porque hasta ahora marvel mas o menos esta siendo fiel a los comic, DC una liga de la justicia sin Green arrow, ni linterna verde? que van a adaptar un comic que aun ni existe?

      Esto me causo gracia, con esto demuestra que no sabe nada de acerca de DC y lo peor es que no sabe ni quienes fueron los miembros fundadores de los Vengadores y cree que Marvel si es fiel a los comics. 🙂

  28. y si adelanto batacazo porque estas tipo de pelis que mueven a tanto fan hay que hacerlas bien y con sentido no decir esta peli con este titulo = a taquillazo como parece que ve DC si tu eres conformista y te conformas con que te hagan una peli con x personajes porque te aga ilu verlo en el cine bien por ti, pero a la mayoría de los fans queremos pelis con criterio y echas para los fans y honrar a tantas décadas de comic no como mercancía de si los otros están ganando pasta nosotros también,

    1. No yo no le veo por el titulo taquillazo, si realmente se merece la pelicula entonces merece eso y te puedo decir que soy muy fan de Batman y la verdad yo le tengo confianza a Zack Snyder hasta ahora lo que dio de Batman es perfecto solo me falta verlo actuar y respecto a lo que mueve tanto fan y Iron Man 3 ? que esperaba tanto ver al Mandarin, a la trama extremis para ver lo que me vendieron? Sorry pero hasta ahora Marvel tendra un buen MCU pero tiene peliculas flojas y villanos mediocres sacando Winter Soldier y Loki.
      Si realmente pensas asi entonces estas en tu derecho que nos vende como mercancia entonces Zack Snyder va a dejar de lado su sueño de adaptar TDKR como buen fan Batman que es segun el y va a llamar a Jole Schumacher para ayudarlo.

  29. yo no puedo asegurar que no vayan a estar, pero que si para ti una peli de liga de la justicia con todos los personajes metidos sin haber presentado a la mayoria y cojida con alfileres te gusta, tienes una exigencia que sea la misma para todo en tu vida, te dan un filete caducao y tu lo disfrutas como un chuletón fresco es tu vida, y no te equivoques no soy fanatico de marvel solo me gusta el trabajo bien echo no chapuzas para ganar dinero, si Green arrow es socio fundador se ve la importancia que le da DC que han programado una peli de ciborg que es el personaje que tiene menos historia de todos mucho sentido todo…..

    1. No puedo opinar, voy a hacerlo cuando salga del cine si llego vivo a ese año y ahi si te voy a decir si estuvo mal o no, presentarlo todos juntos en la JL.
      Warner quiere hacer las cosas a su manera ? mas bien ! le saldra bien? beneficio de la duda despues de Marzo de 2016.
      Respecto a otra cosa

      tienes una exigencia que sea la misma para todo en tu vida, te dan un filete caducao y tu lo disfrutas como un chuletón fresco es tu vida

      no se que viene al caso pero nada que ver xD

    2. Perdon por meterme en la conversacion xd dejame decirte algo wolfing guardianes de la galaxia tenia personajes que casi nadie conocia y no habian presentado en otras peliculas del mcu entonces no veo cual seria el problema en establecer a la liga en una sola pelicula o que tengan cameos o menciones en batman v superman

      1. Pues el Mcu ya esta establecido y aceptado por eñnpublico, una desorbitada campaña de publicidad y estratégicas fechas de estreno, Además tal como lo hacen los de fox en Xmen no son personajes que necesiten una presentación individual, se pueden presentar todos perfectamente en un mismo film o almenos ami no me molesta.. Pero para la Liga y para Batman??? Pff nose, no lo termino de ver (pero bueno las veré todas igual)

      2. esa comparación no es admisible porque los guardianes son un grupo en si, no van en solitario…

  30. iro man 3 no me parecio floja, que jugaron con el mandarin si, que se lo han reservado porque tienen un plan mayor para el? seguramente, que zack kiere adaptar algo me parece estupendo, pero creo que ciertas adaptaciones hay que hacerlas cuando tienes al o los personajes consolidados, o de verdad tu crees que es buen momento después de donde dejo nolan a batman meterse a adaptar eso sin tener idea la aceptación que va a tener este batman? como te he dicho si quieren hacer pelis de calidad que las hagan bien y en su momento sin prisas porque ya que eres tan fan, si la peli o el batman de afleck te decepciona seras le primero en decir se precipitaron pero lo echo echo estará y ese adaptación que es muy buena nunca se volverá a adaptar, que como DC comes ansias y tienes un ejemplo en avatar han pasado 5 años desde la primera parte te crees que si la segunda no iguala al menos el nivel de la primera no van a llover palos? y cameron se la a jugada dejando pasar tantos años entre una y otra pero el tio quiere hacerlo bien, espectacular aunque se tenga que tirar 6 años para que quede perfect.

    1. …que jugaron con el mandarin si, que se lo han reservado porque tienen un plan mayor para el?

      En realidad dicen que se lo receban porque reconocen que embarraron al personaje en Iron Man 3, es por eso que hicieron ese corto del Mandarín en la prisión, que fue hecho a causa de la mala aceptación por parte e los fans.

    2. Entonces que paso con Guardianes de la Galaxia?

      pero creo que ciertas adaptaciones hay que hacerlas cuando tienes al o los personajes consolidados

      Desconocidos y les salio bien, incluso yo sali satisfecho.

      O de verdad tu crees que es buen momento después de donde dejo nolan a batman meterse a adaptar eso sin tener idea la aceptación que va a tener este batman? como te he dicho si quieren hacer pelis de calidad que las hagan bien y en su momento sin prisas porque ya que eres tan fan, si la peli o el batman de afleck te decepciona seras le primero en decir se precipitaron pero lo echo echo estará y ese adaptación que es muy buena nunca se volverá a adaptar

      La saga Nolan tenia que terminar y no podriamos ver visto a otro miembro de la liga de la justica, no daba ese enfoque realista.
      Ademas creo que Nolan no la queria terminar por respeto a Ledger (Creo)

      Si soy fan de Batman y voy a esperar a ver el Batman de Affleck, hasta ahora lo que me mostraron esta todo bien, como dije solo falta verlo actuar.

  31. the dark yo lei en una entrevista que primero tenían la idea de hacer el mandarin que todos conocemos, pero que después decidieron hacer esta pequeña entrada o guiño que si y te doy la razón no quedo del todo bien porque tiraron por la via del humor pero que era porque tenían un plan para el mandarin y si lo dice kevin fige será por algo hasta puedo decir que yo sepa.

    1. Ami lo único que me dejó un poco shock fue eso… Por lo demas vi una película la mar de correcta (no la mejor) pero si correcta

    2. dude yo te diria una razon y probablemente me llamar paranoico pero es esa obsesion de algunas peliculas de hollywood por el simbolismo recordemos que despues de todo el cine no solo son adaptaciones sino que tambien es una forma de expresion que llega a millones, disimuladamente, pero llega a millones, unos dicen masones illuminati, que se yo, solo se que yo personalmente he analizado y visto peliculas con este tipo de simbolismo y es verdad traen mensajes subliminales ahora quiero decir que un mensaje subliminal no son solo anuncios de coca cola y palabras sexuales en peliculas de disney, un mensaje sublimianl es aquello que ingresa a tu mente sin que tu te percates de ello y si miran iron man 3 veran todo el simbolismo que trae

  32. que comparacion, guardianes de la galaxia no tienen el peso que tiene un batman y o un superman,además lo que mostraron en la peli presento al grupo a la perfeccion y si hay que esperar solo espero que si la peli no llega a las expectativas nivel taquilla critica etc no desmonten el chiringuito que creo que seria lo que harian si sus dos personajes estrellas no fucionan

    1. Te estoy hablando de la Liga de la justicia no de Batman v Superman

      Ciertas adaptaciones hay que hacerlas cuando tienes al o los personajes consolidados

      La pelicula puede fracasar pero tambien triunfar.
      Yo le doy el beneficio de la duda al igual que se lo di en su momento a GOTG.

      1. Aparte tengo varios ejemplos de que por el nombre no te asegura el exito y mira que me gusto: TASM2
        BvS aunque tenga los 2 nombres de los representantes de los comics de superheroes no asegura el exito y espero que Zack entienda eso y nos de una pelicula de otro mundo, un nombre como chris terrio me asegura alivio y solo falta verla, si realmente es un exito va a triunfar pero sino por mas que sea Bats y super le puede pasar lo mismo que Spidy pero no por eso no voy a decir que las cosas se hacen mal, cuando salga del cine, te contestare la pregunta si hacen bien las cosas. (Si me acuerdo xD)

    2. dude ya se demostro que eso peso no sirve de mucho si su calida no lo acompaña puede despertar un cierto interes si pero si no se sostiene por si misma sin depender de ese nombre que tiene no tendra tanto exito

  33. Detecto Marvel fan boys por aqui , no voy a decir nombres..ya sabenos quien es w….

      1. Jajaajajjajajaja 😆

  34. Me gusta mucho la idea, más no lo haría en ése orden, la primera en solitario de WonderGal debería ser en la época actual, para que, como muchos dicen, se pueda apreciar los valores que identifican a WW, que tenga un trasfondo.

    Ya más adelante, quizás para la segunda o tercera podría hacer una de principio de siglo, para tratar la mitología de las amazonas, si bien la civilización puede ser una buena idea para esas época, preferiría que sea algo secundario.

    Me gusta que sin haber salido BVS ni JL ya hayan rumores de una Trilogía de WW.

  35. Por que querrian ambientar WW en los 20´s cuando su primera aparicion fue en la IIGM? seria un contexto muy raro… la convertirian en una sufragista? tendria mas sentido ambientarla en la antigua Grecia pero en una Grecia como Zeus manda no una version futurista o alienigena. Me uno a los que le otorgan el beneficio de la duda al DCU aunque mi duda mayor no es sobre como presentaran a los superheroes en JL o en BvS sino en las futuras peliculas individuales: seran secuelas o precuelas ?

  36. Es un rumo no se alboroten, ademas la mitologia griega en los años 20 y la segunda guerra mundial…es como hacer un licuado de papas y peras(no es el mejor ejemplo pero se entiende)

  37. interesante! me gusta que este ambientada en la segunda guerra mundial, si ella es una semidiosa, porque no puede ocurrir así?, le daría mas vida al personaje y aprovecha a tener mas historia que se merece.

  38. A priori lo que dice este rumor me parece una mala idea. No tendría mucho sentido hacer una película de WW ambientada en los 20’s pudiendo hacerla ambientada en la actualidad.

    Lo que sí me parece interesante es contar que WW haya existido ya en la 2da guerra mundial, y que al ser hija de Zeus no envejezca nunca. Podrían contar algunos episodios en flashbacks (me acabo de imaginar a Diana rompiéndole la nariz a Hitler xD). Pero hacer una peli entera ambientada en otra época… pues no sé, a menos que tengan una buena historia bien cojonuda para contar.

    http://3.bp.blogspot.com/-sgFZDEow3bQ/TbTnTIf03SI/AAAAAAAABTA/Z6upgYNQBM4/s1600/Wonder%2BWoman%2BPunching%2BHitler.jpg

    Incluso se me acaba de ocurrir algo…

    Año 1944. Wonder Woman vive en Temyscira. Se estrella Steve Trevor y la historia ocurre más o menos como la que ya conocemos, llegando a EEUU como embajadora de paz. Están en plena 2da Guerra mundial y WW se horroriza por lo que ve. Decide que es inútil tener contacto con una humanidad tan injusta y se despide de Trevor, quienes se habían enamorado, pero ambos saben que su relación es imposible por pertenecer a diferentes mundos y porque Diana nunca envejecerá. Esta parte podría hacerse en modo flashbacks o bien se podría contar en 15 o 20 minutos. Una película entera para contar esto en mi opinión sería innecesario.

    Año 2013-2016. Zod invade la Tierra y las amazonas obviamente se enteran de que algo importante está pasando en el mundo. Diana decide salir como embajadora una vez más para averiguar lo que sucede. Ve que el mundo es totalmente diferente ahora, pero igual de injusto (pobreza, miseria y corrupción). Mira el mundo desde su propio punto de vista y se convence una vez más de que no vale la pena la humanidad.

    Hasta que conoce a Superman, aquel personaje del que todos hablan, alguien que es más poderoso que ella y cuyo trabajo es proteger aquella humanidad que ella considera que no merece ser protegida. También conoce a Batman, un ser humano sin ningún superpoder especial, que también dedica su vida a proteger a su pueblo. Ambos están luchando, y ella no entiende por qué, así que se mantiene un poco al margen y observa lo que sucede entre estos dos personajes tan extraños e incomprensibles.

    1. a superman le dicen que su salida al mundo cambiará para siempre toda la sociedad como la conocen, pero años antes se supo de dioses del olimpo y la gente siguió como si nada… te parece lógico?

      lo que quieran hacer con Wonder woman tiene que ser después de superman si es publico o si es antes un secreto… no creo que allá de otra…

      1. Pues eso mismo es lo que pienso. Wonder Woman podría haber conocido la 2da Guerra Mundial pero esto lo habría sabido solo ella y Steve, quien guardaría el secreto. De allí en adelante no habría vuelto a tener contacto con la humanidad hasta lo sucedido en Man of Steel.

  39. The Winter Soldier tiene una buena trama, buena accion y no te aburre ningun momento pero ni por poco supera a The Dark Knight. ni en pedo es una pelicula que te emocionas al ver como si fuera la primera vez y hasta que el villano es el que se roba la pantalla junto a Batman. Estas en tu derecho pero es innegable lo que es, una verdadera obra maestra, El padrino del genero de superheroes con un villano del otro mundo, un antes y despues en el genero, en cambio para mi TWS fue la vuelta del Marvel Studios del 2008 y que aun pueden hacer peliculas serias despues de IM3 y TDW

    1. Tienes la boca llena de razón!! 🙂

    2. Ademas para mi TDK te hace reflexionar no solo sobre comics sino sobre como esta el mundo , y donde mas siento eso es en esas ultimas palabras de Harvey Dent.

      1. La verdad es que no se que le veis aparte de un Guión (que tenga un muy buen guión con mensaje no la convierte en la mejor película para mi, soy el único que hubiera preferido algo como Arkham Asylum?, TDK es buena pero no es fiel en muchos aspectos, muchisimos y le falta mucha acción (donde esta todo el caos que prometía el Joker?)… Sinceramente es mi opinion respetando la de cualquiera ante todo, claramente cada cual tiene sus gustos.

        1. El caos que prometio el Joker amenazo a la mafia, mato a una jueza, a un comisionado de la policia, infundio el miedo en una ciudad, volvio al caballero blanco de gotica en un villano para demostrar que todo lo que lucho por la ciudad fue en vano y que un hombre bueno puedo caer en el mal camino y lo mas simple y me sorprende que no te diste cuenta: El no mato a Batman porque no se le dio la gana y era divertido pelear con el. El batman de Arkham Asylum no iba a funcionar y ni en broma lo hubiese piesto Nolan en esa saga, dio un enfoque que revivio a Batman y mas con TDK. Luego con el mensaje es mucho a la actualidad y llega mucho. Accion? Mirate Transformers

          1. Me sabio a poco la película chico… Que quieres que te diga.

            Y si… Seguro que un Batman como el de Asylum no funcionaria… Y si funciona un Batman que no sabe ni pegar una patada…

            1. Es un enfoque de un Batman distinto, si queres ver a ese Batman esperate al 2016 y respecto al Joker que no te parecio la gran cosa entonces yo te puedo decir que la invasion de Loki no fue una gran cosa y fue una mediocridad a gran escala , lo mismo con Malekith en Thor 2 o Iron Man 3 con Killian.

              1. Igual te lo digo con respeto estas en todo tu derecho y soy tanto Fan de Batman y del Cap pero yo no voy a mentir ni nada, tirare mas por DC pero disfruto ambas empresas pero no voy a negar que The Dark Knight le da mil vueltas a The winter soldier tanto en historia como en villano.

              2. No hablo de ninguna mas de DC ni Marvel… Si a vosotros TDK os parece la mejor.. Por mi perfecto (pero eso no quita que ami y a mucha mas gente, nos parezca aburrida y larga como un día, Winter soldier seme pasa en 10 min, y ya van 5 veces que la veo) hablas de otra visión de Batman… Un Batman que no rompe ni un hueso en toda la película… Que no da miedo, incluso blandengue… OS quejáis de la nueva visión del Mandarin , Malekith o Loki (la invasión casi se lleva a New york por delante así que de mediocre nada), si hay un villano que se tenga cerca la calidad de Joker como villano, ese es Loki.

              3. Si es lo mejor y una obra maestra, algo que no tiene Marvel en estos momentos.
                Loki no le llega ni a los talones a Joker, si hubiese sido otra cosa en esa escena con Hulk, si hubiese dado mas pelea hubiese sido muy bueno, lo unico bueno de Loki es la parte inicial cuando aparece en Shield.
                Luego me quejo de Iron Man 3 porque queria ver al verdadero Mandarin y la verdadera historia Extremis bien adaptada y como se merece, no ese bodrio.
                El unico y primer villano que pueda llegar a tener la calidad del Joker y hay que verlo es Ultron en Avengers 2 y Lex Luthor en Batman v Superman.
                Pero hasta ahora no hay ninguno que llegue, por supuesto lo hay memorables y eso no se niega como Loki, Abominacion o Hydra en TWS.
                Y luego el Batman de Bale, que queres que te diga, si no te gusto su version entonces no disfrutaste ninguna que aparezca el pero bueno es tu opinion.

              4. Yo no quiero ser cansino, pero es que yo catalogar una película de obra maestra…
                TDK hombre, es la “mejor”… para la inmensa mayoría, porque hay gente, como todo en esta vida, que verdaderamente no le gustará o preferirá otra.
                Yo pienso que TDK como película es “redonda”, lo tiene casi todo. Para mí es la mejor del género, pero no la considero una obra maestra porque eso ya lo veo para otro tipo de cine o de películas.
                Pero bueno, sí estoy de acuerdo que se podría decir que es “el padrino” de las pelis de superheroes. No, @steel? 😉

              5. Lo se @Groucho 😀 pero solo expreso mi opinion y el por que es diferente a The Winter Soldier
                Tambien veo las criticas especializadas y a eso me refiero con Obra maestra pero para no cansar voy a utilizar otro termino y estas en tu derecho en no considerarla como tal.
                Luego en la critica general estan en todo su derecho al igual que a la mayoria le gusto The Avengers y a mi no.
                Luego en lo ultimo estoy de acuerdo 😉

              6. @Steel es que soy cansino por naturaleza, siempre hablo de los mismos temas 😛

        2. El caos que prometio el Joker,,al parecer lo hizo en el cerebro de alguien que lo dejo sin criterio de que es una buena pelicula..

          1. En ningún momento digo que sea mala película. Aver si aprendemos a leer y a no ser unos a fanboys de Nolan.

        3. A ver @Frost no es fiel, pero tiene muchos aciertos en las licencias que se toma Nolan. Para que me entiendas, Ras Al Gul es “fiel” dentro del contexto realista que le dio al universo que Nolan creó. Es su propia adaptación y le ha salido muy bien. El criticarla porque no es fiel, que según que cosas se le puede criticar, me parece un poco tramposo. Como también me parece un poco tramposo utilizar el argumento del “realismo” para criticar o defender según que películas.

          1. Si. Es que el gran error para mi. Es Batman, vale que como Bruce Wayne, Bale la clavo. Pero como Batman seamos sinceros… Deja que desear, almenos ami.

            1. Eso si: Joker y Ras me parecieron perfectos. Bane me choco un poco pero la actuación de Tom Hardy me convenció perfectamente.

  40. Administradores, no quiero molestar, pero soy un usuario nuevo en el blog, llevo ya comentando algo de 10 veces y siempre me ponen en moderación a pesar de jamás comentar algo indebido, solo una vez han pasado mi comentario y de eso ya hace varios meses, sino no molestaría. La verdad siempre sigo la página y me gustaría poder participar activamente en los debates. Gracias por la atención.

    1. Por lo que veo ya estas habilitado 🙂

      1. Al fin! 😀 Gracias a cualquiera de los administradores que lo haya hecho.

  41. yo no se porque cuando se habla del futuro de dc todo lo que hacen es hablar de Nolan y Ledger, por dios eso ya paso, es historia, este universo no tiene nada que ver con eso… aquí toda la diatriba se formo porque para algunos es apresurado de parte de la DC meter a todos de un solo golpe y sacar películas en solitario para personajes como cyborg cuando evidentemente existen personajes mas importantes… seamos sinceros, pareciera que sacaran a cyborg mas por tener una película en su lista con un afroamericano que por la importancia en si que representa en el grupo… sobre el argumento de los guardianes tengo que decir que no tiene absolutamente nada que ver, ellos siempre fueron un grupo por lo que nunca se plantearía sacar películas individuales de cada personaje, eso es como pedirle a la DC que antes del escuadrón suicida saque película para cada integrante, totalmente absurdo… ojala que todo le salga bien a la DC y no todo sea por arrancar una franquicia y ponerse a la par de la competencia… nada apresurado es bueno…

    a mi me parece bien que personajes como Batman no le vuelvan a tocar los origenes por los momentos y se centren en un Bruce maduro, estoy totalmente de acuerdo en que se continué con una película sobre Batman y superman, pero lo que si no estoy de acuerdo es la cantidad de cameos que ya existen en la película como si nombrarlos o tener referencias no fuera suficiente y tampoco estoy de acuerdo con el orden de películas, personajes como Flash y aquaman merecían sus películas individuales contando sus orígenes antes de una liga de la justicia y no presentarlos de golpe… es mi manera de ver las cosas, mas allá de que funcione o no la película al final. eso no tiene nada que ver…

  42. alguien se imagina una película de los vengadores en donde no se hubiese hecho la película del Capitán América el primer vengador… toda la historia forzada, tendríamos que conformarnos con que hubiesen dicho que lo consiguieron en el hielo, que peleo en la segunda guerra mundial y que tiene un escudo, de hay para adelante hablar del villano de turno y a repartir golpes a diestra y siniestra…

    se acuerdan que se critico mucho iron man 2 porque parecía una introducción de los vengadores? esta la estoy imaginando a la undécima potencia

    queremos un buen producto, no algo que solo por decir que es distinto se terminen haciendo las cosas forzadas… yo espero una buena película… pero si tenia mas expectativa cuando se hablaba de superman y del futuro que prometía. esperemos un trailer a ver si me sube el hype…

  43. Si lo hacen bien puede ser estupendo. Eso sí, espero que metan algunos personajes inmortales más en las películas, porque si no Wonder Woman será la única de la plantilla de cada película que podrá repetir.

  44. ¿Soy el único que le parece una gran idea? Si que es verdad que es arriesgado, pero al menos Warner quiere hacer algo diferente. Sobre la gente que opina que “es aburrido” o que “la van a cagar” no se que decirles, pero adaptarlo a un contexto histórico diferente le da un puntito distinto y especial. Como los X-Men Primera Generación y Días del Futuro Pasado, que la estética de los años 60/70 las hacen diferentes.

    Ademas, sera que me gusta la historia, pero me encantaría ver a una Wonder Woman luchando contra nazis, esquivando las balas de sus P-90 y persiguiendo algún coche en una Gotham City de los años 40.

    PD: Quien dijo lo de que serian en la 1GM que se lea un libro de historia, la primera guerra mundial termino en el 18.
    PD2: Confirmaría la teoría de que algunas pelis individuales serian precuelas… ¿Alguien quiere una de Batman a finales de los 80?

    1. PD2: Confirmaría la teoría de que algunas pelis individuales serian precuelas… ¿Alguien quiere una de Batman a finales de los 80?

      Eeehh, bueno, si queremos ver a un Batman de… ¿18 años?, entonces, why not?

      Pero, si queremos ver a un hombre que está comenzando en su carrera contra el crimen, o alguna faceta de ella, que sea mejor a mediados de los 90 y/o comienzos del siglo XXI… digo, es que si en BvS va a tener aproximadamente 40 años, hay que sacar cuentas de cuántos años tendría en los 80.

      1. Hay que recordar que gotham es bastante atemporal es decir no tienen que adaptar los añños 80 sino una majestuosa gotham algo asi como el juego de arkham city o la serie de gotham pero sinceramente con todo el potencial tecnologico que tiene batman preferiria que la adaptacion sea contemporanea

    2. Pues yo estoy en contra. WW no es inmortal, es mas, en mas de una historia o portada aparece muerta. El unico que tal vez sea inmortal es Superman por obvias razones, pero WW es semi-diosa. Es mas, consulta la mitologia: NO existe un solo semi-dios que sea inmortal. De eso se trata ser un semi-dios, tener el poder de los dioses pero la vulnerabilidad de los humanos. Y luego en tiempos de la segunda guerra? Quien se cree, Capitan America?
      Existe una historia animada donde si, ella y la JL esta en tiempos de la segunda guerra, pero incluia a Vandalo Salvaje y viajes en el tiempo, pero no, no, no y por siempre no, es incorrecto, estan haciendo trizas la historia como lo que estan haciendo con los FF.
      Entiendo lo de historias distintas y demas, pero veanlo desde este punto: la historia de WW no ha sido llevada al cine ni una vez, ni siquiera su origen es tan conocido por la gente con y sin conocimientos en comics como lo es el origen de Superman (es decir, todo mundo sabe de donde viene Superman), como para que de repente su primera historia no sea siquiera su primera historia oficial. Es demasiado arriesgarse y ante una batalla contra Marvel, tomar riesgos tan grandes y ridiculos como este solo le pronostica un solo resultado: Fracaso Total.

      1. Cálmate por favor! como decimos abajo: es ciencia ficción, además de un rumor que han soltado como si nada. No puedo creer que pronostiques un fracaso porque van a ponerla en otra época, amigo, por favor…

  45. No lo sé, es muy original pero tampoco es que guste mucho. Bueno, en fin, puede que termine siendo un peliculón… o no.

    Esperemos primero que todo a que el rumor lo desmientan o lo confirmen… Total, faltan todavía 3 años.

  46. Esperate, WW seria una mujer de mas de 80 años? Pero que tonteria es esa? Ella es una semi-diosa, por lo tanto la edad SI pasa por ella. Siempre que se trata de DC siempre trato de defenderlos, pero mostrando tonterias como esta, como quieren que uno los apoye?

    1. Es un rumor. No lo olvides.

    2. Rumor y ciencia ficción / fantasía. Nada más que añadir. Además, que la edad pase para ella no implica que envejezca igual que un humano normal y corriente.

Dejar un comentario