Cine cómicsCine MarvelX-Men: Días del Futuro Pasado / X-Men: Days of Future Past (2014)

X-Men: Días del Futuro Pasado: Singer espera que la gente olvide los problemas de continuidad, nuevo TV Spot y listado de banda sonora

121

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

La continuidad de películas de X-Men como sabemos va a sufrir una modificación a partir de “X-Men: Días del Futuro Pasado”, con dos películas que quedarán fuera de la cronología. Unas películas que ayudarán a reducir la cantidad de problemas de continuidad que tantas veces se han señalado que existen entre las seis películas que hay hasta el momento -sin contar ‘Días del Futuro Pasado’-.

El director Brian Singer ha hablado de estos problemas de continuidad para comentar que espera que en adelante los fans sepan perdonar las incongruencias, llegando a comentar algunos fallos que él mismo cometió por el simple hecho de poner la referencia:

Algunas cosas las sueltas. En X-Men 3 Bolivar Trask era un tip afroamericano. En X-Men 1 yo personalmente escribí la frase y ahora me arrepiento: ‘Cuando tenía 17 años, conocí a un joven llamado Erik Lensherr’, y luego en ‘X-Men: Primera Generación’ ¡yo cambié esto! Algunas de estas espero que el público olvide eso, pero para la mayoría presto atención al universo.

Pese a que las incongruencias más grandes han venido de cuando Singer no ha estado implicado, el cineasta ha reconocido que ha intentado tener presente a todas las películas de X-Men para hacer estas nuevas películas.

Acompañan a continuación un nuevo TV Spot que luce maravillosamente, y el listado de tema de la banda sonora, cuidado con los posibles spoilers -aunque a simple vista no parece que haya-.

https://www.youtube.com/watch?v=3UGRFOIQeNs

1) The Future – Main Titles
2) Time’s Up
3) Hope (Xavier’s Theme)
4) I Found Them
5) Saigon – Logan Arrives
6) Pentagon Plan – Sneaky Mystique
7) He Lost Everything
8) Springing Erik
9) How Was She?
10) All Those Voices
11) Paris Pandemonium
12) Contacting Raven
13) Rules of Time
14) Hat Rescue
15) Time’s Up (Film Version)
16) The Attack Begins
17) Join Me
18) Do What You Were Made For
19) I Have Faith In You – Goodbyes
20) Welcome Back – End Titles
21) Time in a Bottle – Jim Croce
22) The First Time Ever I Saw Your Face – Roberta Flack

Vía información | SciFiNow

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Series] Ya disponible el extenso trailer del piloto de The Flash

Entrada anterior

[Animación] Llega el segundo trailer de Mortadelo y Filemón contra Jimmy el Cachondo

Siguiente entrada

121 comentarios

  1. La gente lo hará, los fans nunca *Agita el puño*

    Nah, en verdad, ya es casi imposible hacer que encaje así que mejor seguir como si nada, cubren un tupido velo y ya. Que las primeras de X-Men tienen sus añazos ya.

  2. ¿Que es una linea de tiempo? ¿Continuidad? Dejen de inventar palabras.

    -Bryan Singer

    1. – Jajaja buena esa singer chocalas*

      – LÍNEAS DEL TIEMPOOO !!!! Oh que ? ha así chocalas

      – ._.

  3. Venga va, Singer, los olvido si tú le devuelves los derechos a Marvel. Y ya de paso me olvido de las pelis también.

    1. Espero que no pase eso,en fox estan queriendo hacer las cosas bien y parece que estan yendo por buen camino.

      1. Contando tambien que ya hicieron bien con x-men ,x-men 2,first class y the wolverine

        1. Seh, pero ya se les olvidó xD Y por muy buena que sea DOFP y por muchas escenas que luchen en equipo, siempre habrá gente como @cesar que se empecinará en decir que nunca han luchado en equipo xD

          1. siempre va haber gente buscandole el pelo al huevo (como se dice aca en mi pais)

          2. yo nunca e dicho que ese sea el problema, que bendita mania de la gente poner en boca de los demás cosas que no se a dicho… nada mas por el simple hecho de hacer películas por hacerlas y no respetar la continuidad ya están orinando fuera del perol, nunca había escuchado de tantos errores en una saga a lo que se refiere a continuidad, pero eso es solo la cereza del pastel, el hecho es que nunca han sabido captar la esencia de los personajes a tal punto de cambiarle los origenes, el comportamiento y pare usted de contar… si soy uno de los que nunca le gusto lo que hicieron con los mutantes, ni antes ni ahora y al parecer mientras que este en manos de esta gente nunca… que vuelvan ya los derechos a la Marvel o hagan un reinicio completo… lo que hace esta gente es una vulgar falta de respeto, sencillamente te dicen “consume el producto y deja ganar nuestra dinero en paz”, en pocas palabras estan haciendo un producto para llenarse los bolsillos sin ningun tipo de cariño al espectador, y salen personas aplaudiendo

            1. Primero de todo, disculpas por haber puesto palabras en tu boca que no dijiste, ya que me confundí de usuario (hay tantos que salen odiando a esta saga que ya me confundo xD). Lo segundo, los cambios de orígenes son de lo más normales en una saga. El que omitieran el origen de Charles y Marko me parece menos importante que el origen de Drax en GotG sea cambiado totalmente. Pero bueno, como es Drax y nadie apenas ha leído nada de él… pues ya está justificado. ¿Y bueno, qué más orígenes de personajes han sido tan alterados como para repudiarlos? El de Mística me pareció mucho más profundo y desarrollable que en los comics, el de Wolverine, por muy mal narrado que quedara en la película, era en su base algo cercano al de los comics. Charles, Erik, Rogue… tampoco veo mucho cambio nefasto en los orígenes de los personajes, además que con la mayoría no se han adentrado en sus raíces.

              Diré dos cosas más, y con esto termino. Primero, claman que los derechos vuelvan a Marvel, ¿y esperan que Wolverine salga sangriento y animalesco? ¿En serio? Y lo segundo, creo que aquí en ningún momento estoy aplaudiendo a Singer o a Fox (y quien haya seguido mis comentarios acerca de Fox sabrá muy bien lo que pienso al respecto). Pero hay que ser realista a veces y saber en qué puntos tienen la culpa y en qué puntos no tienen la culpa. Y aquí muchos están odiando a Singer por cosas que no ha hecho o, simplemente y lo peor de todo, odiarlo por odiarlo. Cuando tiene la culpa de algo, yo soy el primero que lo digo (es más, abajo apunto otra incongruencia dicha en X2), pero cuando no la tiene, veo justo salir a responder. ¿Y a esto se le llama aplaudirle? Nah, por favor, no usen los extremos conmigo.

              1. Vamos, que se creen que volviendo X-Men a marvel harán el reboot definitivo y lo apegarán exactamente al comic. No iba a ser así, y no porque marvel o fox sean mejor o peor, sino por la simple dinámica de que las películas tienen que tener éxito sobre todo entre el público general y eso obliga a las productoras realizar cambios sutiles o no tan sutiles para que los no fans lo digieran. Caín Marko hermanastro de Xavier y con poderes otorgados por la gema del Citorak… ¿aporta algo que sean hermanos…? ni el comic tan siquiera. ¿Tiene sentido el origen de su poder pudiendo ser mutante igual que Xavier? pues tampoco. Reflejar esas complejidades que repito, no dan valor añadido, a las películas sería reflejar exactamente el comic, si. Pero la verían cuatro gatos, no salen los números y fin de la historia.

      2. estoy de acuerdo contigo, ojala que sus derechos se quede la fox, ya que no solo estan tratando de hacer buenas pelicula sino que ademas con el numero reducido de películas que marvel/disney hacen al año que son solo 2, seguro que para mostrar a otro héroes de su universo solo veremos a los Xmen cada 3 años o mas

    2. Yo lo apoyo también. Desde que fox cogio la franquicia no han echo más que cagarla.

      1. Si Fox no hubiera tomado los derechos hoy en dia muy posiblemente no hubiera Marvel 😉

      2. Seh, y por eso en RT, X-Men tiene un 82%, X-Men 2 tiene un 87%, X-Men: First Class tiene un 87%, The Wolverine tiene un 69%, y X-Men: Days Of Future Past, aunque sea citada aquí prematuramente, tiene un 94%. Pero bueno, a pesar de que entre todas estas, hayan sido dos las suspensas, es muy fácil decir…

        Desde que fox cogio la franquicia no han echo más que cagarla.

        Sure. Tendrán sus más y sus menos, pero la mayoría de películas que ha hecho de los X-Men han sido buenas, así que ahora no vengamos dramatizando.

        1. Exacto fallos tienen pero la mayoria son buenas no entiendo tanta caña aunque si que es verdad que prefiero las “fases” de Marvel Studios.

          1. Es que las fases de Marvel estuvieron planteadas como tal desde el principio, no se si desde Hulk (Norton) pero lo incluyo, siempre pensaron en algo más grande y continuo luego de presentarnos a iron man y las escenas post crédito de todas estas películas lo avisan.

        2. Deberían tener la valentía a de admitir lo que todos sabemos: NO estaba en sus planes hacer otra película de los mutantes luego de X-Men 3.

          1. lo que todos sabemos: NO estaba en sus planes hacer otra película de los mutantes luego de X-Men 3.

            Quienes sabian eso?,la verdad yo no lo sabia.No sera algo que estas diciendo vos y metes a todos en la misma bolsa?

            1. Yo lo sabía, hasta Kitflus que está fajado defendiendo a capa y espada la continuidad dada por Singer lo sabía! La palabra trilogía con la que se hizo referencia a XM3 en el 2006 y el título “The LAST Stand” ¿no te sugiere algo?
              No digo con eso que FOX fuera a desechar la franquicia y los derechos sobre los mutantes, pero, bajo el argumento/continuidad de sus 3 películas de X-Men no tenían nada planteado ni ofrecido, cerraban el ciclo, al menos el ciclo con ese reparto.

          2. Pues sí, no estaba en sus planes. Por aquella época (y creo que actualmente también) estaba la idea de que a partir de la tercera entrega, todo terminaba. No había visión de futuro. Ratner cogió lo que hizo Singer y le dio un fin. Hubo muertes y pérdidas de poderes. Era un final, y Fox, se suponía que ahondaría en los orígenes de los personajes, aunque lo primordial para ellos era Wolverine. Eso fue así y tampoco hay que achacarles mucho. Al contrario, porque ahora están esforzándose por reparar ese ”fin”. Podrían haber seguido la misma filosofía que hace años de no seguir contando sucesos tras X3, y gracias a Mangold, que quería narrar su TW tras X3 para tener más libertad en el guión, y a Singer, estamos teniendo una expansión de aquello, cuando aquello estaba destinado y condenado al cierre, pues esa era la idea en el aquel momento. Eso, en mi opinión, aumenta el mérito por lo que están haciendo ahora mismo, aunque reciban críticas a diestro y siniestro.

            1. Eso es lo que yo opino Kitflus Y lo opino con suficientes bases, antes de estrenarse lo leí en varias publicaciones, esas sería la última entrega de los mutantes, no se sí sea meritorio como dices pero yo veo bastante obvio qe con X-Men The LAST Stand cerraban el ciclo y repito lo leí en varias publicaciones, estaba planteada que sería una TRILOGÍA. Que quisieran seguir la franquicia luego de los buenos números se entiende, pero yo creo que un reboot hubiera sido menos controversial. De hecho yo veo esto como un reboot-soft, mantienen a los personajes (actores) destacados y cambia la historia, y para justificar esto de los actores pues dicen que hay una continuidad y de ahí es que vienen las críticas. Que sean honestos!! A partir de First Class estamos ante otra historia y la llegada de los centinelas lo confirma.

              1. PEro es normal que al acabr una saga se haga reboot.Y mas en auqella epoca que nadie pensaba a largo plazo hasta que lelgo marvel.

                Aun asi su idea era hacer los origenes de todos los mutantes comntantos por separado sus historias.

                Esa saga se cancelo y luego nacio el pasado.

                Y con el pasado nacio la posbilidad de juntarlos como en el c oic y hacer un reboot de ese pasado..

                Y con todo esto improvisado les ha salod el mejor universo por calidad, por largo y porque al final son dos lienas y eso lo hace mas complejo.

                TE recuerdso que mavrel cambio a norton por otro. Cuando surgen problemas no te queda otra.Y ellos sabian que todo acabaria en los vengadores pero que van a hacer. Cada saga es fruto de una epoca y antes dle 2008 era dificil por no decir imporsible pensar en universos.

              2. Ahora hay dos lienas la original con centinelas y otra sin ellos. Esto esta confirmado.

                LA oerignal es la de lso 25 momentos. No es opinion.

              3. Pero Coraline no puedes negar (o si) que los 25 momentos son la manera que se les ocurrió para tapar los montones de baches que se les acumularon para darle continuidad a un mundo que no estaba planteado, ¿les quedo bien? Si, creo que explican varias cosas y otras las abordan y desabordan con astucia, pero sigue siendo un parche para satisfacer a los más fanáticos o conocedores.
                Te respetó la opinión de que les salió “el mejor universo en calidad y por largo”
                Es complicadísimo eso de realidades alternativas o paralelas, quieras o no siempre terminas arruinando una de las realidades y con más razón la arruinarán cuando eso claramente no estaba planteado.
                Yo a diferencia de muchas opiniones que leo a diario no le tengo pánico ni fobia a los reinicios o reboots y menos si son tan necesarios. De todos modos confio en el ingenio de Singer para llevar estos “universos paralelos”

        3. Quique estaria orgulloso.

          1. Quique hubiera defendido a Singer y a Fox diciendo sandeces. Yo por lo menos, lo que digo, está justo ahí. No me estoy inventando nada o justificando cosas por simplemente justificarlas.

          2. Los 25 momentos no existen. En la nueva linea son difernetes al no haber centinelas. Solo ponia ese dato para que quede claro que la linea original es esa y ya he dicho que en la linea orignal no es perfecta. Pero ahora tenemos otra que la rescribe y puede serlo.

  4. que cagada este tipo jajajajajaja… hijos del átomo que hicieron con ustedes

    1. ¿Cagada? ¿Por qué? ¿Por adaptar a un Bolivar Trask más cercano al de los comics? ¿Por hacer que Charles y Erik se conocieran cuando ya maduraron? Explícame por qué la ha cagado. Ilumíname.

      1. por eso mismo que dices, por no respetar la continuidad, por hacerle tantos cambios que parece un arroz con mango… la idea parece meter todo los actores reconocidos que se pueda y vender el producto así una no tenga algo que ver con la otra… total la mayoría de las personas de una película a otra ni se acuerdan de los detalles porque solo van a ver las películas al cine, pero los que siguen las historietas y los que siguen a los personajes son los que terminan irrespetados e insultados con los bodrios que terminan haciendo… tocara esperar cuantas inconsistencias va a tener esta nueva con respecto a las demás…

        1. O sea, que si te hubieran dado a un Trask negro y adolescente, creador de Centinelas, ¿no te sentirías insultado? Es decir, por un lado defiendes que deben respetar la continuidad…

          por no respetar la continuidad, por hacerle tantos cambios que parece un arroz con mango…

          Pero luego quieres algo fiel a los comics…

          pero los que siguen las historietas y los que siguen a los personajes son los que terminan irrespetados e insultados con los bodrios que terminan haciendo…

          Bodrios que como bien apunto arriba, 4/6 películas de X-Men han resultado buenas 😉

          Si sigues las historietas, querrás a un Trask parecido al de los comics y no una versión adolescente de Bill Duke, tan sólo para rendir tributo a la línea cronológica de X3. Ahí es donde fallas, no sabes si quieres a un Trask más apegado a los comics aún fallando en la cronología, o a un Trask que no se parece en nada al de los comics pero siendo lógico con la cronología. O una cosa o la otra, @cesar.

    2. seguro que es troll, que no tiene nada bueno que hacer en el internet y viene a rajar 😛

      1. tocara ver quien esta llegando porque tengo mucho tiempo visitando y comentando en esta pagina y yo primera vez que te veo aquí… los únicos que terminan molestando son los que no respetan los comentarios de los demás, sobre todo cuando no van dirigidos a una persona en concreto… si te parece bien aplaudir todo y ser intolerante con los demás cuando no te parece algo allá tu… yo si critico lo que no me gusta y expongo mis razones, allá la gente que aplaude todo pero nunca expone sus razones..

        1. Este es Magneto hombre! siempre se pone nombres de villanos XDD lleva un tiempecito en el blog… saludos Magneto! XD

  5. Mal andamos si espera que olvidemos errores más grandes que una casa, los actores y FOX han puesto de su parte, los que fallaron y con creces son los guionistas, lo digo con buena vibra: basta de excusas y arreglar ese embrollo, dennos una X-Men sin tratar de inventar la historia basica, queremos a Juggernaut hermanastro de Xavier, queremos a Gambito tras los huesos de Pícara, queremos a una pícara más escultural y con los poderes que le quita a Ms Marvel, queremos a IceMan en el cuadro original, queremos a una Ororo en regla (no con la regla), exigimos un cíclope líder!, un Wolverine animalesco, y un nutrido etc etc. Regreso en un par de horas voy al estreno de DFP en mi pais.

    1. y que tal te pareció la pelicula? sin spoiler porfavor

  6. No puede ser mas imbecil este singer el solo se contradice se ve que cuando escribio first class class no vio la trilogia anterior y lo de trask en x men 3 si ya sabia eso cuaquiera pone a un actor que se paresca a Bill Duke y ya no habria otro error de cronologia mas

    1. cuaquiera pone a un actor que se paresca a Bill Duke y ya no habria otro error de cronologia mas

      Según tú, Singer debió poner a un Bolivar Trask negro y jovencísimo, ¿cierto? Es decir, Ratner hizo uno de los tan ”queridos” cambios de etnias respecto a los comics, ¿y quieres que Singer siga sus mismos pasos en lo que es una segunda oportunidad para Trask y encima en su papel más estelar, que es la trama de los Centinelas? ¿Y llamas a Singer imbécil cuando sueltas lo que acabas de soltar?

      Si tienes la oportunidad de coger las cosas del pasado y hacerlas mejor, corrigiéndolas, y tú crees en lo que estás haciendo, por mucho que te pese, podría crear incongruencias, y las creará. Y aquí mismo Singer lo admite, y se lamenta por ello. Pero si te paras a pensar, lo que ha hecho ha sido lo mejor. El llevar a Charles y Erik en su primer encuentro cuando tenían unos 30 años, de media entre los dos, fue una mejor opción que verlos siendo adolescentes o jóvenes. Y ver a un Bolivar Trask blanco y con bigote se hace mucho mejor que ver a una versión joven de Bill Duke, que no tiene absolutamente nada que ver con el Bolivar Trask de los comics.

      Así que no.

      1. y el trask enano de x men dofp es un buen cambio, hacer a rogue una inutil, ciclope un secundario, no respetar el parentesco de mutantes esta bien, bolivar no es gran personaje me da igual si es negro o blanco igual siempre cambian cosas en estas pelis de comics como la raza y singer parece que no tiene mucha imaginacion para arreglar cosas tan simples como la muerte ciclope que sobradamente podrian decir que no murio que quedo inconciente por lo que hizo jean y tenerlo en esta pelicula, singer es un tipo que no ha sabido explotar el potencial de los x men en la trilogia pasada y ahora dice que nos olvidemos de los errores asi por que si cuanta incompetencia hay en fox

        1. Vamos a ver, sí, Trask es un enano, interpretado por el mejor enano que existe actualmente en la industria del cine (¬¬), pero por lo menos este tiene mucho más parentesco con el Trask de los comics que el que tenía el Trask de Bill Duke, y sí, el tipo es un enano, por lo que ya estoy diciendo cuán cercano era el Trask de Duke al de los comics. Así que… minipunto para Singer.

          Luego, como digo más arriba, la saga tendrá sus más y sus menos, pero en general han sido buenas películas (y seguramente más de uno se interesó en este género gracias, indirectamente, a Singer, dicho sea de paso) por lo que generalizar no creo que sea lo mejor. El decir que Singer es un imbécil, un falto de imaginación, o un incompetente, simplemente por tres cositas que ni a ti ni a mí nos ha gustado, reflejan el extremo tan radical en el que te sitúas ahora mismo. Sí, Cíclope fue un secundario. Sí, Rogue fue una inútil. ¿Y? ¿Por eso ya todo lo que hizo fue una cagada? ¿En serio me estás diciendo eso? O sea, que si el Mandarín fue la mayor cagada de Marvel Studios… ¿quieres decir que todo el MCU es una cagada? Si generalizamos con unas cosas, tenemos que generalizar con todo entonces.

          Sobre traer a Cyclops a esta película, ¿crees que hubiera sido correcto? Llamas a Singer falto de imaginación, pero pon a trabajar por un momento tu imaginación: Storm (quien se suponía que era más principal que Cyclops) tiene tan sólo una escena, y Rogue (otra que era más principal que Cyclops) ha ganado una en los minutos de descuento. ¿Qué esperarías de Cyclops si lo trajeran de vuelta? Dime. En X2 se pasó casi toda la película ausente. ¿Acaso crees que ahora, con una formación de X-Men del futuro totalmente reducida en tiempo para darle protagonismo a la del pasado, tendría mayor protagonismo? El traer a Cyclops para DOFP no hubiera cambiado nada. Sí, es una m!erda ver a todos los X-Men posar en equipo como nunca antes y que no esté su legítimo líder, pero así fueron las cosas en X3 y no hubo ninguna escena post-créditos trayendo a Cyclops de vuelta. Deal With It. Supérenlo. Ya habrá otra oportunidad para Cyke en Apocalypse, y con suerte, Marsden será un jinete. Ahí sí tendría cabida, y no aquí en DOFP.

          1. No creo que sea radicalidad. Pero es que una saga que tiene tantos “fallos” porque simplemente se contradicen entre sí por no haber tenido un mínimo de cuidado, puede ser criticable, pero soportable. Lo que ya deja de serlo cuando te intentan vender la moto de seguir adelante, intentando crear todo un universo ni más ni menos a partir de esa base, con el único y fundamentado argumento profesional de “olvidarnos de todo lo que encaja”, que Singer podría encabezar las listas del Partido Popular a este paso…
            Y cuando es tan evidente que lo que habría que hacer es un borrón y cuenta nueva (pero DE VERDAD) como en este caso, la razón sola dicta dónde deberían estar ya de vuelta los derechos.

            Por cierto, ¿lo del “minipunto” va con segundas? Porque alguien lo podría entender como discriminación… xD

          2. no es por nada Kitflus pero defiendes cosas por defender, el hecho es que la metida de pata del señor singer es indefendible. que no lo quieras admitir es cosa tuya… solo el hecho de justificar el cambio de trask solo por el hecho de que se parezca mas o que sea un mejor actor no cambia el hecho de que no se parece en nada al personaje que ya había creado y que rompe la continuidad… no me extrañaría que en un futuro nos muestre a una Emma Frost joven cuando ya la mostró adulta en first class, solo por el simple hecho de crear un triangulo amoroso entre Jean, scott y ella… también te veré defendiendo esto, por dios… para que pierden el tiempo en retener actores, para eso que cada película sea un universo distinto y listo, por lo menos tendría mas sentido

            1. solo el hecho de justificar el cambio de trask solo por el hecho de que se parezca mas o que sea un mejor actor no cambia el hecho de que no se parece en nada al personaje que ya había creado y que rompe la continuidad…

              Oh sí, como si el Trask de Bill Duke se pareciera al de los comics. ¡¡Por favor!! ¿En serio me están diciendo esto? Prefiero a un Trask parecido al de los comics y que rompa la continuidad a ver una versión adolescente de una adaptación fallida de Bolivar Trask.

              no me extrañaría que en un futuro nos muestre a una Emma Frost joven cuando ya la mostró adulta en first class, solo por el simple hecho de crear un triangulo amoroso entre Jean, scott y ella…

              Ya la vimos en Orígenes, y tal y como expliqué hace unos días, perfectamente podría ser la hija de la Emma Frost de FC (¿más información? https://blogdesuperheroes.es/cine-x-men-apocalipsis-contaria-como-se-reunieron-los-x-men-y-recuperaria-personajes-de-la-trilogia-original#comment-291834)

            2. no cambia el hecho de que no se parece en nada al personaje que ya había creado y que rompe la continuidad… no me extrañaría que en un futuro nos muestre a una Emma Frost joven cuando ya la mostró adulta en first class

              En X-Men 3 no participo asi que eso de que “ya habia creado” es mas falso , y en Fc solo fue productor y no estuvo metido en el guión asi que de nuevo ese “ya la mostró” también es falso.

    2. ESte es un ejhemplpo de odio sin razon.Singer no escribio fc fue vaughn y jane goldman.

  7. También hay otra frase, y también de Xavier:

    ”Magneto me ayudó a construir Cerebro.”

    1. Seguro Xavier le canbio los recuerdos a Hank y le quito todos los creditos xD

  8. esperen esperen, como es eso de que dos de las películas serán borradas, que no deberían borrarse todas las que siguen despúes de DOFP???

  9. Y que onda con la respiración de Darth Vader en el TV Spot

    1. Es otro cambio argumental, Darth Vader tiene una línea que dice: “Wolverine, soy tu padre!”

  10. hay Singer, que mal vamos, si empiesas pidiendo esto, yo personalmente, no tengo problemas co FOX, de hecho, la saga mutante, es estupenda, pero si que tengo problemas con su director, proá hacer mil peliculas bien, pero yo siempre tendre mis dudas de que a la 1001, no la cague, si no es capas de seguir una linea temporal que el mismo, ha marcado(ya que en todas ha estado, o con los guiones, o como director), eso es grave, si me dijeras, que es nuevo, y que el resto lo hizo otro, pues vale, puedo llegar a entenderlo, pero ¿con la saga, que tu mismo has dado forma? … malo, malo

    1. si no es capas de seguir una linea temporal que el mismo, ha marcado(ya que en todas ha estado, o con los guiones, o como director), eso es grave, si me dijeras, que es nuevo, y que el resto lo hizo otro, pues vale, puedo llegar a entenderlo, pero ¿con la saga, que tu mismo has dado forma? … malo, malo

      Singer no ha estado en todas las películas, y por tanto no ha sido quien ha dado forma a toda la saga. En X-Men y X2 sí fue director, pero a partir de ahí se desmarcó completamente. En X-Men 3 no aportó absolutamente nada, y en X-Men Origins más de lo mismo. Con X-Men First Class, en cambio, regresó como productor y también aportó a la historia en las primeras fases de la pre-producción. Y luego, tampoco estuvo en The Wolverine, por lo que en total, de 6 películas que forman la saga, sólo ha estado presente en las 2 primeras (de director) y en FC (de productor). Por tanto, él no ha marcado nada ni ha dado forma a nada; simplemente dio un punto de arranque a la saga que, al pasar de unas manos a otras, ha perdido el rumbo, la cual ahora él intenta encauzar.

      1. Y las mas queridas por decirlo asi son en las que ha estado él.
        Eso de que no se tome en cuenta de ahora en adelante X-Men 3 y Origenes no haria que wolverine inmortal tambien no se tome para nada en cuenta?

        1. Es lo que dije yo en otra entrada. Lo de querer que nos olvidemos de “Origins” puede tener un pase en ese aspecto, pero querer que nos olvidemos de “X-Men 3″… Si quieren que olvidemos “X-Men 3”, tenemos que olvidarnos por ende de “The Wolverine”, y dado que ésta conecta con “DOFP”, pues total que no la estrenen.

          Esto que dicen es una idiotez. No puedes pedirle a las millones de personas de todo el mundo que han visto todas las películas que olviden una parte de ellas. Los que estén al día de las palabras de los responsables de las películas aún podrían ir al cine diciendo “vale, esta y esta no existen”, pero, ¿creen que TODOS los que han visto las anteriores películas irán a ver “DOFP” siendo conscientes de eso? Me parece chapucero, y de hecho, puede generar precisamente lo contrario a lo que se pretende: que la gente piense que hay más incongruencias aún.

          Lo que siempre he alabado de la saga X-Men es que pese a haber tenido baches han sabido salir más o menos de ellos sin hacer uso de un reinicio directo. Ha habido fallos de cronología, sí. “DOFP” es la opción perfecta para cambiar esas cosas sin decirnos que nos olvidemos de ellas. No sé para qué se complican tanto.

          1. No te cabrees y espera a ver Dias del futuro pasado . Porque auqi se esta hablando mucho cuando ya se sabe ciertas cosas.

            Te confirmo que no se olvidan de una en concrreto, todas van en el pack.Y no es olvidar es rescribir como en star trek 2009.

            No estoy opinando como si hice sobre este tema otras veces.

            1. He de decir que no he leído algunos puntos que se supone que se explicarán en la película y que se han revelado, como lo de por qué Xavier anda y todo eso. Decidí no leerlo, así que hablo en ese aspecto desde el desconocimiento.

              Pero si “DOFP” sirve para arreglar ciertas cosas, entonces no tiene sentido que digan que nos olvidemos de dos películas. Que lo arreglen sin más y listo. Es lo que no entiendo, el por qué de tanta complicación xD

              1. LA que ha dicho eso es productora y es mujer( jjaja es broma..). Se refiere mas a que son malas y hay que olvidarlas y ademas queda bien decirlo es populista.

                Singer que es el que hizo la peliucla dijo cuando le preguntaron por esas dos peliculas que tendra todas en cuneta . Y es normal pues asi crea un univeros mas coherente. A partir de ahi los errores entre x3, origenes y x1,2 o the wolverine seguiran estando.Porque esas no se separan aunque hay sorpresas.

                Y singer ahora habla para al final decir una obviedad.Que no ha pocido arreglar todo, ya sse sabia.Pero ha hehco algo genial y a la vez polemico con la otra linea xd.

            2. Te confirmo que no se olvidan de una en concreto, todas van en el pack.Y no es olvidar es rescribir como en star trek 2009.

              Pero en star trek pasa de que ya no haran peliculas con los actores veteranos, por lo tanto no hay necesidad de ver las series y peliculas antiguas para entender las de JJ.Abrams;pero en X-Men al tener esta pelicula(DoFP) que reescribe todo, ya no tendra nada que ver con FC,por lo que un Wolverine inmortal 2 con los actores veteranos al final confundirá a la gente.

              1. Wolverine 2 ira en al linea nueva futura.

                La nueva linea es los años 60/70 hasta ese futuro sin centinelas . Haran peliculas en esa linea no creoq ue hagan mas en la otra. La comparacion con star trek viene porque vemso un nuv o pasado de los protagonistas como pasa en la nueva linea de x-men.

              2. y espero que no vieras la ultima de star trek sin haber visot antes la ira e kahn pues hay un gran paralelismo y es que en la linea original les paso alg aprecido a la inversa. Como si en al nueva linea se rescribiera la hsitoria al reves.

      2. como bien dices, solo en una pelicula no tuvo nada que ver (Origins, no se puede contar, porque es una pelicula en torno a Lobezno, y no altera para nada el universo X-men, entonces tenemos un director que se ha encargado de la primera, segunda, y lo que podriamos llamar, la cuarta (que en realidad, es una segunda vertiente), entonces, si de 4 peliculas, ha hecho 3 ¿no te parece que se puede conciderar que el mismo ha formado este universo?, y los erroes, no viene solo de la 3, ni de Origins, vienen de todas

        1. los errores vienen de x2, origenes y fc. Y ahi singer no pinta nada porque en al que era prodiuctor vaughn hizo lo que quiso como el dijo .Fc es como quiso vaugn y rompio la continuidad proque le dio la gana.Si lo dijo asi de claro en una entrevista.

          Sionger al que matais ahora es el que vuelve e intenta orgainzar todo y por suerte los criticos dicen que lo ha hecho.

          1. de x2 no de x3 queria decir.

        2. Que sea productor de FC y que aportara ideas a la historia de la película no lo convierte en responsable principal de lo que pasó en FC, ya que el guión y dirección fueron de una sóla persona: Matthew Vaughn. El que quieran otorgarle todo el mérito de la película (para bien o para mal) a Singer es cosa de ustedes, pero la realidad es que todos los méritos fueron de Vaughn, y punto. X-Men 3 fue la que más impactó a la saga, con muertes y pérdidas de poderes, siendo la que más problemas trajo a la hora de expandir el universo. Y no, tampoco estuvo en ella Singer. Así que decir que de 4 películas de X-Men él ha estado en 3 es erróneo, ya que fue responsable directo en las dos primeras, y si ha demostrado algo Origins, es que alteró mucho el universo de X-Men, no por nada, sino por sus incongruencias, por lo que ya no serían 4, sino 5 películas. Y ya que The Wolverine es el nexo entre X3 y DOFP, ya serían 6, por mucho que ustedes quieran eliminar películas para probar que Singer es culpable de algo que está clarísimo que no es.

  11. Yo a veces pienso que mejor con hubieran reiniciado la franquicia con X-Men: Fisrt Class y para esta nueva película ya que importa volver a poner a los mismo actores de la trilogía original, pero todo como un reboot. Osea hacerse la cuenta de que es la primer vez que ponen a Hugh Jackman como Wolverine y a los demás también. Es que esta saga tiene tantos errores que no se me ocurre que podrían hacer para repararlos.

    1. Es que esta saga tiene tantos errores que no se me ocurre que podrían hacer para repararlos.

      Los errores de continuidad graves ya han quedado, aparentemente con DOFP, arreglados (como los de Charles, por ejemplo). Otros errores de continuidad menores también podrían quedar arreglados con un poco de astucia (ya comenté por ahí cómo podrían justificar a los personajes de Sabretooth, Moira o Emma Frost). Luego, están los más minuciosos, como los que aquí comenta Singer con puras frases dichas en las películas (dejando de lado el caso obvio de Bolivar Trask, que no tiene nada que ver con el Trask de X3, y gracias a Dios ese tampoco tiene nada que ver con el de los comics).

      Dicho eso, los únicos errores que quedan son los que los fans hubiéramos querido que la saga hubiera sido de otra manera. Un Cyclops líder, una Rogue más útil, una división de X-Men que no se redujera a los cinco principales, más sensación de equipo,… lo normal cuando haces una saga como esta durante 14 años basada en comics de decenas de años de antigüedad. Pero con cosas así van arrastrándolas incontables sagas, no te equivoques. Al menos aquí van a jugar al ”Star Trek de Abrams” y hacer un ”reinicio” de lo más elegante.

      1. Ahora pareces yo defendien esto. Lo peor es que lo que dices es de cajon.
        Singer arreglo cosas importantes pero todo es imposible.

        Pero es que encima en el reinicio hay sorpresas y cosas que la gente queria desde hace años y ahi lo dejo.

    2. Reinicio una … estoy hasta los… de eso

  12. Releo mi intervención en esta entrada, y creo que me estoy convirtiendo en @Coraline…

    http://f0.thejournal.ie/media/2013/08/fedup.gif

    1. ¿Alguna duda?
      3 de cada 4 comentarios son tuyos XD
      Defiendes a capa y espada la saga y a su director, cosa que no critico.

      1. Si hay argumentos sólidos, ¿qué pierdo entonces?

        1. Ahí está. Mientras que argumentes como lo estás haciendo, comenta tanto como te venga en gana.

          Imaginad que en el blog la gente opinara de forma tan sensata y con argumentos de verdad… Esto sería mil veces más interesante xD

    2. Yo estoy de acuerdo con lo que dices.

    3. ¿Te has expuesto demasiado a radiación gamma últimamente? Lo digo por lo de los efectos secundarios de desdoblamiento de la personalidad y eso… xD

    4. Normal xd. Es que yo parezco un fanatico de singer en este blog cuando x-menfc me gusto algo mas que x2. PEro aqui ahi tanto antix-men, antisinger…

    5. Kitflus… Estas que te sales…
      Estoy contigo. Fallos creo que hay en todas las pelis de comics (Marvel, Dc). Ser fieles a los comics es imposible por la larga historia que tiene. Son medios diferentes y tienen que poder ver gente que no sigue los comic… y no se tienen los derechos de todos los personajes. Por ejempor como explicar que Picara tiene los poderes de MS Marvel cuando la Fox no tiene los derechos de esta. Singer no será un “gran creador” pero esta intentando arreglar cosas que se hicieron mal en el pasado y porque reiniciar la saga cuando hay peliculas muy buenas. Estoy seguro que cuando hicieron X2 no tenian pensado hacer XFC. Por eso algunos problemillas de continuidad, pero lo que si saben es que ahora estan intentando hacer las cosas bien. Asi que cuando termine XDOFP podran volver al futuro totalmente cambiado para seguir arreglando cosas como la muerte de Ciclope, que como dijo Singer, puede que aparezca en X Apocalipsis más joven, al igual que otros personajes de la saga original pero más jovenes y con nuevas personalidades más acordes con los comics pues es una nueva linea temporal. Como bien explica Emmet Brown en Regreso al futuro, por lo que sería un reinicio en toda regla sin dejar atras los 14 años de saga, pese a quien le pese.

  13. yo solo espero que aquella mencionada escena post creditos de apocalpsis entrando al cuerpo de magneto sea una falacia porque sino ahi si es cierto que mato a singer

    1. Eso es spoiler amigo

      1. no no lo es porque no se sabe

    2. segun un usuario que supuestamente ya la vio, esa escena es mentira

  14. Muchos que por aquí defendían a pecho descubierto esas incongruencias (llamándolas no incongruencias sino líneas temporales y bla bla) deben sentirse hoy muy MUY decepcionados de haber perdido el tiempo tan vagamente jajaja

    1. No soy un experto en física cuántica, pero algo me dice que por muchas manipulaciones de las líneas temporales que haya un señor de estatura normal y de raza negra no pasa a ser enano y de raza blanca en una línea alternativa. Claro que esto es la Fox al fin y al cabo, y para estos los cambios de raza vienen a ser como el lamarckismo de ‘Dragón Ball’ xDxD

      1. Si la madre en la original se tira a un negro alto y en la otra al hacer cambios grandes ocmo eliminar los centinelas y demas esa linea puede haber condiudo a un enano blanco la madre xDD.

      2. XD
        Creo que Singer ha sido muy diplomático, no ha querido tirarle a su colega el charco encima, de una manera muy diplomática nos sugiere que olvidemos esa c*gada de XMen3

    2. Se nota que no has visto la peliucla.Singer dice que no ha podido arrelgar todo algo muy muy normal. PEro ya veras lo que ha hecho con el tema de los viajes en el teimpo y como queda la saga despues.

      magnifico lo que ha hecho porque ya se sabe.

  15. Yo, como no soy fan de los X-Men sino del cine de superheroes en general, iré a verla al cine difrutándola tanto como la película me permita, pasandome por el forro de los c*jones las líneas temporales, fallos de continuidad, etc, vamos como hará el 99,9% que vaya a verla, para ese 0,01% restante, ahí tenéis las disculpas de Singer… XDD

    1. Yo tampoco son fan de x-men y así como tu a mi me gusta ir a ver y disfrutar todas las películas de superheroes así que cuando salga a disfrutarla 🙂

    2. Zato, colega, saludos, que quede claro, en mis comentarios anteriores, ya lo dije, y lo repito, no estoy en contra de X-men, y los erroes, no me van a impedir disfrutar de una pelicula divertida, pero la tomaré como eso, una peli, y no como parte de una saga, porque el cumulo de fallos es grande

  16. Este señor es experto en querer hacer olvidar lo que no le interesa. Intenta que olvidemos sus fallos cuando se trata de sus pelis e intenta que nos olvidemos de las pelis de otros cuando le conviene como con ‘Superan III y IV’. Obviamente no es su poder de mutante, porque no lo consigue xD

  17. Tabien hay un error de continuidad entre X2 y Wolverine inmortal, y se llama Kenuchio Harada,,,

      1. En la lista de “mutantes” de Stricker, que Mística encuentra, esta escrito Kenuchio Harada (samurai de plata), y en Wolverine Inmortal Harada es un humano normal,el samurai de plata mutante no existe!

    1. a ver, oviamente, yo no vi todavia la pelicula, pero segun tengo entendido
      esta Striker , y a lo mejor me equivoco, porque no recuerdo el final de x-2, ¿pero este tio no palmaba?, X-2, Origins, ademas, parece que siempre que aparece, no lo conocen, esperemos que esta vez si, porque sino, seria ya ridiculo, (a men, de que se pasen por el forro, de que en realidad, el personaje, en los comics, no es un militar, sino el lider de una secta religiosa antimutantes)

      1. Años 73. No lo conoce nadie es anteiror a origenes y x2

  18. Yo aun sigo esperando una explicación oficial del porque Charles vuelve despues de morir en X-men: La batalla final. Ya sé lo del hermano sin conciencia que esta con Moira despues de los creditos, pero nunca vi que hayan puesto explicitamente una explicacion. Que? El hermano es el gemelo y al Charles morir transfirio su conciencia a ese cuerpo perfetcamente igual a él?

    1. se supone que ya tenían planes de arreglar la saga pero wolverine en su película se da como sorprendido de que Charles este vivo y obviamente mato a Jean, cosas que pasaron en la tercera parte, pero según singer hay que olvidarse de eso jajajaja, sobre que Moira es quien lo cuida también olvídate de eso… al parecer el guion es el que le parezca a el así choque con las demás, todo lo demás hay que olvidarlo y adaptarse a lo que el escriba jajajaja

      1. No has dado una.Mirate la pelicula y deja de hacer el ridiculo.

    2. Yo nunca creí en que el cuerpo de aquel hombre perteneciera a su hermano gemelo. ¡Pero hey! ¿No es verdad que el Charles Xavier de los comics tiene una hermana gemela llamada Cassandra Nova? Si eso es cierto, ¿qué problema habría con que el Xavier del cine tuviera un hermano gemelo? Además, Cassandra era un mummudrai que se creó un cuerpo en base al ADN de Charles, por lo que ahí tendría una muy buena e interesante teoría.

      Dejando eso a un lado, Xavier perfectamente pudo traspasarse a ese cuerpo, que no tiene por qué ser su hermano gemelo, y aparentar mediante sus poderes mentales una ilusión de que en realidad están viendo al viejo Xavier que todos conocemos. El problema de sus piernas, podría venir explicado de la forma en que su problema se ha convertido también en un problema psicológico, además de físico, habiéndolo arrastrado durante tantos años. En los comics emplearon esa premisa, por lo que en el cine no veo por qué no deberían hacerlo.

      Cada vez que le han preguntado a Stewart sobre esto (y ya han sido varias las veces) se ha limitado a mencionar la escena post-créditos de X3. Además, en TW Logan se asombra al ver vivo a su mentor, por lo que entre eso de antes y esto de ahora, no entiendo por qué dan por hecho que Singer se ha olvidado de lo que le pasó a Xavier en X3. Es evidente que alguna explicación tendrá, independientemente de que ya está confirmado que lo que le sucedió en X3 será tenido en cuenta, ya que, como he dicho, el propio Stewart lo ha confirmado.

      1. Que coñazo con eso. Si hasta mangold dijo que cuando el rodo la escena de xavier sabia porque estaba vivo peor no podia deicrlo .

  19. Aprovechando el tema, les recomiendo este video:

    https://www.youtube.com/watch?v=cNPnTiryKZg

    Y bueno de errores de continuidad ya ni hablemos, pero en general la saga se perfila excelentemente y parece que despues de esta entrega podran hacer lo que quieran.

  20. Yo puedo afirmarles unas cosas.

    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) La primera escena será del futuro apocalíptico como se suponía y al final habrá cameo de Cíclope, jean y bestia del presente/futuro. (FIN SPOILER)

  21. Si eso son los fallos que únicamente no podido reparas no es que me haga gracia los errores de continuidad pero le reconozco el esfuerzo de intentan arreglarlo todo para que todas las películas luzcan como una gran saga.

  22. si borras la de x-men 3 entonces hay que borrar la de wolverine inmortal también… si fuera por singer solo valdría la 1 y 2 y con todo y eso tiene fallos con respecto a la first class… total irrespeto para con los actores, guionistas y demás directores que trabajaron en la saga… creo que lo mas sensato era reiniciar la saga desde cero partiendo de su F Class …

  23. HAbalis como si antes del estreno de dias del futuro pasado no hubiese muchos errores en los cuales singer no tiene nada que ver.

    Ecahrles las culpas a ratner o vaughn no al que intenta arrelgar todo.Quedan errores , pues normal.

  24. Y eso es lo que han hecho.Esta confirmado.

    xmen1,2,3 Origenes y the wolverine han sido rescritas.

  25. Cuanto odio.

    Encima echando la culpa a singer de first class lo nunca visto.Cuando el esta intentado solucionar todo lo que puede y pide perdin de forma humilde por lo que no pudo. Es lamentable vuestra actitud de fanaticos llorones anti singer, anti x.men-.Encima ni esperais a verla pues si lo hicierais veriais que singer ha hecho algo historico en el cine de superheores al crar otra linea.

    x-men es una saga que lleva 14 años y los que les quedan porque la critica dice que gracias a singer puede durar mucho mas.No sois conscientes de lo que ha hecho singer y os quedais con su frasse donde dice que olvidemos algunos errores como si el tuviese la culpa de esos errores .Lo importante no son los pequeños sino lo que dice la critica, reinventar el universo.

    Y ahora ocmo me calenteis os cuento el final de la pelicula porque se varias cosas .

  26. Alguien debería hacer una buena lista con los “fallos” o “incongruencias” que existen en la saga.
    Y por buena lista me refiero a dejar fuera cosas como ver a un chico pelirrojo con un bozal tapándole la boca en una celda en Lobezo: Origenes, y automáticamente dictaminar que es Banshee. Y de ahí quejarse porque el personaje aparece en Primera Generación. Hasta donde yo llego, el personaje de la celda no deja de ser un tipo con la boca tapada. ¿Llegan a llamarle Banshee en algun momento de la peli? No. Pues eso.
    Igual que con Emma Frost. La chica diamantina que aparece en L:O tiene poderes parecidos a los de Primera Generación, pero lucen diferente. Como dicen por ahí, perfectamente pueden decir que es su hija y santas pascuas. Que hagan una mención en la pelicula a su maternidad y solucionado.
    El hecho de que el Profesor Xavier y Mistica ni se hablen ni se miren con cariño en la saga original puede ser un fallo, o el resultado de una relacion que desconocemos. Tampoco es como si Xavier fuera jauja, todo expresivo y alegre. Y Mistica va de reventada por la vida. La gente no deberia quejarse como si fuera un fallo, sino que exigir que se aclara por qué su relacion es ahora así.
    Es que hay quejas que incluso no afectan a las reglas dentro de lo que cuenta la historia, que simplemente contradicen al comic. Como que los hermanos summers se lleven 20 años de edad. Pues bueno, eso es una elección de los guionistas, también podríamos quejarnos de que el hombre de hielo es un adolescente den X-Men, que la Bestia directamente ni aparece, y que Tormenta ya es parte del equipo como adulta.

  27. Anoche vi X3 y el asunto de Trask no tiene ninguna complicación. Tanto en el film como en los créditos se le menciona como “Trask” a secas. Eso no implica que sea necesariamente el mismo Bolivar Trask. Puede ser otro Trask.

  28. Yo respecto a las películas y X en general y respecto a Singer en concreto, tengo una espina clavada por muchas cosas relativas a Cíclope, Jean, Hombre de hielo, mezclas de personajes, etc. Pero como las películas me gustan, puedo perdonar ciertas licencias y errores. El perdón viene de la mano con películas maravillosas como First Class, corrigiendo lo corregible y sobre todo, encauzando a las viñetas (obvianmente no ha de ser literalmente) las próximas películas… el futuro.

  29. Singer hace x1,2 y se va.Vuelve a una saga muerta como director crea la hitoria y se va quedando com productor de Fc, fuicha a Vaughn este hace una gran peliucla pero crerar errores. Singer vuelve como director crea una nueva linea dejando la linea con errores como secundaria, corrige otros, recupera person ajes , y sobretodo reinventa el universo haciendo uno doble que da pie a hacer lo que queiran en ese nuevo pasado. Y resulta que proque dice que hay erores que hayq ue olvidar proque no se puede hacer nada lo MATAIS. Cuando es imposible solucioanr todos porque queria so no x1,2,3eolverine y origenes estan en la misma linea y NUNCA se podran separar. Los erroes que hay ene sa linea ahi quedan apra siempre. En la nueva linea ha corregido cosas y demas y gracias.

    Encima en las peliculas que singer ha tenido relacion x1,2fc y dias dle futruo pasado son para la critica y publco buenicimas. Menos la nueva que parece que si.

    Y le MATAIS.Estais locos.

  30. Y lo de bolivar si nadie se habia dado cuenta. En x3 se lama trask y no se sab ele nombre a si que por se podria jsutificar. Luego porque es otra linea aunque seria mas fantasioso.

    El caso es que en marvel se cmabo de acto para hulk , eso si es chapuzeo pues era el gran proatgonsita mientarsq eu auqi sali 5 min en x3 y gracias.

    Me direis que en el cas de hulk hubo problemas con el actor pues vale pero tambien se puede jsutificar a este nuvo bolivar con otras exxcusas que ademas on ams coherentes en el universo .

  31. NUNCA, olvidar los errores de continuidad es volver a repetirlos en el futuro.

    1. Tienes rzon y por suerte Singer no los ha olvidado sino corregido hasta donde pudo. El resto no se puede hacer nada, bastante hizo sacanbdo la basura de otros.

  32. Yo la verdad no he visto errores en la saga aparte con esta pelicula ya se va a explicar mejor, y pues no hay que olvidar ninguna, gracias a Dios Singer tomo en cuenta TODAS las peliculas de X-men para Dias del futuro pasado 🙂

  33. Pero si hasta en los comics hay errores garrafales de continuidad que luego intentan corregir con explicaciones absurdas. Mecagoentoloquesemenea…. Sois la repera en serio.

Dejar un comentario