Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia / Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)Cine cómicsCine DC

Zack Snyder habla del villano físico de Batman v Superman y del camino del DC Extended Universe

179

Captura del segundo trailer de Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)

Con la publicación del segundo trailer de “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia” llegaron muchas quejas por parte de algunos seguidores de este tipo de cine porque parecía mostrar demasiado. Desde entonces Zack Snyder ha asegurado en más de una ocasión que hay mucho más de lo que hemos visto y que el trailer solo es un pequeño avance.

Precisamente sobre esto ha hablado en una entrevista reciente, señalando que la amenaza física de la película va mucho más allá y que no está puesto ahí solo para plantar cara a los héroes. Además, asegura que poco a poco el mapa de ruta del DC Extended Universe se va consolidando.

 

Bueno, tenemos a Doomsday, ¿verdad? No sale simplemente de debajo de la Tierra. Tiene su propia mitología, ¿verdad? Así que eso tiene que explorarse. Para nosotros tiene mucho sentido darle eso al público. Realmente quería hacer al público una promesa que… aunque estoy muy emocionado, contento y satisfecho con el conflicto de Batman y Superman, también hay un mundo mucho mayor en el que tienen que empezar a pensar.

Y continúa:

[El mapa de ruta del DCEU] está en constante evolución pero empezamos a tener una idea de hacia donde vamos con este mundo. Es divertido porque nos permite conducir hacia una meta que no tenemos inventarnos del todo. Las reglas pueden ser las reglas y la película puede existir dentro de un universo cerrado… eso permite que podamos atar las cosas juntas. Si hay una película por aquí haciendo esto y estamos por allí haciendo lo otro, ahora estamos todos en la misma página.


El guión de “Batman v Superman: Dawn of Justice” está escrito por Chris Terrio a partir de uno hecho por David S. Goyer y la pelicula está dirigida por Zack Snyder. La producción principal de la película se llevó a cabo en 2014 en localizaciones como Detroit (ciudad de Michigan, Estados Unidos), Chicago Nuevo México. Tiene una fecha de estreno programada para el 25 de marzo de 2016 en Estados Unidos y el 23 de marzo en España.

En lo que respecta al reparto, además de Ben Affleck como Batman y Henry Cavill como Superman, repetirán los actores principales de “El Hombre de Acero” en sus respectivos papeles, como son: Amy AdamsLaurence Fishburne y Diane Lane. Otras incorporaciones ya confirmadas son Gal Gadot como Wonder WomanJesse Eisenberg confirmado como Lex Luthor, Jeremy Irons como Alfred Pennyworth Tao Okamoto como Mercy Graves.

Los actores Callan Mulvey y Holly Hunter interpretarán a personajes creados especialmente para la película mientras que el papel de Scoot McNairy se mantiene en absoluto secreto.

Sinopsis: Temiendo las acciones de un superhéroe que posee el poder de un dios y va por libre, el formidable y contundente vigilante de Gotham City se enfrenta al héroe más venerado de Metropolis, mientras el mundo intenta descubrir que tipo de héroe necesita. Y con Batman y Superman en guerra entre ellos, una nueva amenaza va ganando poder, poniendo a la humanidad en el mayor peligro de toda su historia.

Vía información | The Daily Beast

Javi Garcia

Otras entradas

[Cómics] Marvel Cómics anuncia Dead No More, ¿un personaje regresará de entre los muertos?

Entrada anterior

[Cine] A Rob Liefeld le encantaría John Hamm como Cable

Siguiente entrada

179 comentarios

  1. Tiene su propia mitología, ¿verdad? Así que eso tiene que explorarse.

    La cual no es emerger a través de experimentos científicos en este planeta y desde el cuerpo de Zod. Así que espero que lo que se viene diciendo de los trailers sea falso y nos tengan la sorpresita guardada.

    1. la verdad, ahora si que no entiendo nada…XD hasta ahora se suponia que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Lex creó a Doomsday a partir del cuerpo de Zod (FIN SPOILER)..ahora con estas declaraciones no se creer. Sera que Doomsday estaba atrapado en la zona fantasma, y que lex logra transportarlo a la tierra a travez de la camara del genesis? o clonarlo a partir de información que contenia el propio Zod?

      1. No se refiere a eso. El ultimo trailer lo deja claro, tenemos el cadaver de zod y lex haciendo experimentos en los restos de la camara de criogenesis. Zack se refiere que a pesar que el origen de doomsday es distinto, habra una mitologia envuelta, segun el, le ha creado tambien un sentido, una mitologia al personaje y habra ver que como le ha quedado porque yo NO le creo, pienso que Doomsday ha perdido eso, el misterio del personaje por toda esa historia contada sin mucho detalle de su creacion. Esperare sin mucha expectativa el trasfondo que quiera contar zack.

        1. Zack se refiere que a pesar que el origen de doomsday es distinto, habra una mitologia envuelta, segun el, le ha creado tambien un sentido, una mitologia al personaje

          Exacto, en ningún momento dice que se refiera a la mitología del comic y al mismo origen y todo parece indicar que esa mitología surgirá a partir del cadaver de Zod.

          1. Definitivamente a partir del cadaver de Zod, pero lo inico que se me ocurre es que esta bestia guarde algo de sus recuerdos y tampoco me gusta mucho esto, no se me ocurre si explotando la historia del mismo Zod obtengas una mitologia para doomsday, va ser complicado porque creo que su papi Lex tambien tendra cierto aporte en su mitologia. Yo creo que este doomsday no puede ser conciente, al menos al grado racional como lo mostro Finn,qtal vez tenga que ver con que Lex pudo explotar ese genoma tan agresivo y brutal como el de Zod que comando el militarismo en krypton y que despues fue convertido en un arma fuera de control. Pero no sabemos. Falta poco!

            1. @TerminusMax

              Algunos de ustedes hablan como si Doomsday fuese un personaje complejo o algo, su historia es muy simple y como no tiene personalidad, no hay mucho que desarrollar. Su origen será diferente y qué, no pasa nada, seguirá siendo Doomsday, estos son adaptaciones después de todo, cito a los hermanos Russo:

              Creo que nuestro trabajo es sorprenderos. Como fan de los cómics, no quiero ir y ver lo que ya sé. Prefiero ir y ser sorprendido. Me gusta cuando un narrador hace un giro a la izquierda y me sorprende. Eso es por lo que quiero ver la película. Una adaptación literal, yo leería de nuevo el cómic.

              @MCU Fan

              ¿Pones la de Shazam #2? Casi nadie la pone tan alto, pero cada cual tiene sus favoritos. No haré la lista completa, pero las de Justice League, Batman, Superman y Wonder Woman son las que me parecen más interesantes y si hacen una de Teen Titans, pues estaría ahí también.

              1. No me refiero a que sea un grueso personaje, sino que veo que esta pelí tiene mucho que montar y no quiero que Doomsday quede apretado entre tantas tramas. Eso y que inicialmente me parece que meterlo ya es muy apresurado, muy rápido para un DCEU que esta muy prematuro, pero ya esta hecho, solo puedo esperar una gran pelea entre él y la trinidad.

              2. TerminusMax, Doomsday es un brazo de Lex Luthor, es sólo una parte de la historia del millonario.
                La trama de Doomsday está bastante ligada a la de Lex, por no decir que es la misma.

              3. Doomsday tiene mitologia y punto. No hay mas vueltas que darle, no es un personaje profundo pero SI interesante, incluso el personaje cuenta con una etapa de conciencia, con una etapa de desarrollo y parece que algunos la ignoran, pero es lo que hizo DC y esta claro que zack puede tomar de todas las versiones hasta las mas remotas y no tan conocidas. Y los hermanos Russo… Que ellos hagan lo quieran, yo estoy feliz cuando respetan al personaje, me gusta.
                Doomsday NO es un brazo de Luthor, sino este lo crea. Doomsday no es perro de nadie. No conocemos los detalles aun pero lo cierto es que al final de la pelicula, aunque yo diria que para el momento de la batalla, Doomsday corto todo hilo que lo unia a Luthor.

              4. Cuanto apostamos a que “Doomsday” en esta pelicula va a ser otra situacion como la de Venom (Spidey3) …una pena u_u

              5. Pablo Alva, hablaba de la película.
                Quizás se le salga de las manos a Luthor, pero no deja de ser obra suya.

                Phoenix, pues si tantas ganas tienes de perder con gusto 😀

              6. las nuevas declaraciones de Snyder contradicen esa comparación..
                apostamos de aca a la china..XD

              7. pero si en declaraciones pueden decir misa, que al final la realidad es otra… o no (ojala que este no sea el caso)

                Yo me mantango en la apuesta, digan sus condiciones 😛

              8. Reconocer públicamente tu derrota :3

                Phoenix, Ahora hablamos sobre la película, y que está a punto de estrenarse, el otro día hablaba con Zato sobre algún ejercicios para ir “saludables” a la película, y veo que tu tienes el mismo problema que yo pero multiplicado por 10, y es tener una historia montada previamente en tu mente, por lo menos así lo veo.
                ¿Es así?

              9. bueno, eso depende de la credibilidad que le quiera dar cada uno..Asi como muchos confian en la palabra de los Russos, de Singer..yo confio en Snyder.
                hasta ahora no me ha defraudado.

              10. pheonix: La realidad es… que no sabemos nada con certeza XD

              11. jaja pues si, ya tenia mis ideas de como podria ser la pelicula, y no le atine a nada… de hecho las cosas que no queria que hicieran son las que estan haciendo :S

                pero bueno solo se que mi hype lo tengo neutral y eso en ultimas es bueno, capaz y me llevo una sorpresa en el cine 🙂

            2. @Pablo Alva

              Cuando The G8 dice que Doomsday es un brazo de Luthor, se refiere a que como es su creación, la ”subtrama” de Doomsday se encuentra unida a la de Luthor.

        2. ¿Pero qué tan claro puede dejar las cosas un trailer? Es que el origen de un personaje viene envuelto en la mitología del mismo. De hecho, el origen es el inicio de dicha mitología. Hay variantes y modificaciones a través de los años, pero suele mantenerse una base. El origen de Doomsday no se acerca ni remotamente a experimentos terrestres en base al cuerpo de Zod. Pero bueno…

          1. Ahora que lo pienso, se me ocurre que Alexander Luthor Sr. haya encontrado el cadáver de Doomsday hace décadas y haya conservado su ADN. Años después su hijo Lex consigue hacerse con el cadáver de Zod y usa su secuencia genética para completar (o “parchar”) el ADN de Doomsday, ya que de otro modo hubiese sido imposible clonarlo incluso con su tecnología.

            Así este Doomsday sería una última clonación, ya resistente a lo último que lo mató, y esta vez ya no sería solo una bestia invencible sino una bestia inmortal, capaz de regenerarse y hacerse más fuerte con cada golpe y/o mutilación.

            De esta forma le darían un origen moderno y a la vez respetarían su origen del cómic. Y así se daría explicación a por qué aparece en ese momento específico y no quedaría como “Mira qué coincidencia, Doomsday sale de la Tierra justo al final de la pelea de Bats y Supes!!”.

            http://goo.gl/KFR21h

            Incluso podría conectar con Darkseid. En los cómics Doomsday vence a Darkseid en el pasado. Así que Darky podría estar buscándolo después de siglos (Darkseid ya sería muchísimo más fuerte) y se entera que Doomy ha sido “vencido” en la Tierra. Y entonces se plantearía: “J*der, si hay tíos tan fuertes en la Tierra, entonces quiero a todos sus habitantes como parademonios. Llevemos la fiesta pa’ llá”.

            Y listo, se evita nuevamente que sea una “coincidencia” que Darkseid llegue luego de que la Trinidad haya vencido a Doomsday.

            Y hasta podría conectar con Green Lantern: Darkseid busca a Sinestro y Abin Sur para obligarlos a decirle el paradero de Doomsday. Darky no tiene tiempo, mata a Abin Sur y Sinestro al ver morir a su amigo cede y le dice lo que sabe. Entonces el anillo de Abin busca a Hal Jordan. Hal lo acepta y el anillo le avisa de la inminente llegada de Darky.

            No sé, ya me hice toda una paja mental a partir de la frase de don Zachy xD

            1. Warner te contrate!! Digo no se que tan loca sea tu idea pero es buena xD

    2. Yo opino realmente que Lex poco y nada tiene que ver con la creación de Doomsday y que el trailer es bastante engañoso en lo que muestra, y no creo estar descubriendo la Atlántida. Casi firmaría que Doomsday viene del espacio exterior. Pero bueno, ya estamos a pocos meses de su estreno.

  2. Espero que Doomsday no quede apretado con tantas tramas. Por cierto, así tendría yo mi top de películas más esperadas del DC:

    1- Batman v Superman: Dawn of Justice.
    2- Justice League pt. 1 y pt. 2.
    3- Suicide Squad.
    4- Batman (Under the Red Hood).
    5- Wonder Woman.
    6- Green Lantern Corps.
    7- Man of Steel 2.
    8- Aquaman.
    9- Shazam.
    10- The Flash.
    11- Cyborg.

    Si a la final concretan una película de los Teen Titans la pondría entre Wonder Woman y el reboot de Batman.

    1. El mio sería:
      1)Justice League
      2)Shazam
      3)Batman v Superman
      4)The Flash
      5)Wonder Woman
      6)Aquaman
      7)Suicide Squad
      8)Green Lantern Corps
      9)Cyborg
      Y en caso de anunciarse la película de Batfleck , la secuela de Man of Steel y cambiar la película de Cyborg por los Teen Titans quedaría así:
      1)Justice League
      2)Teen Titans
      3)Shazam
      4)Batman v Superman
      5)Batman
      6)The Flash
      7)Wonder Woman
      8)Man of Steel 2
      9)Aquaman
      10)Suicide Squad
      11)Green Lantern Corps

      1. 1)Suicide Squad 2)Batman V Superman 3)The Flash 4)Wonder Woman 5)Aquaman 6)Justice League (Ambas partes) 7)Shazam! 8)Cyborg y si llegase a confirmarse la de Batman iría primera.

      2. Pues el mío es:
        1. Batman v Superman
        2. Liga de la Justicia parte 1 y 2
        3. Green Lantern Corps
        4. Wonder Woman
        5. Aquaman
        6. Escuadrón Suicida
        7.The Flash
        8. Shazam
        9. Cyborg

    2. El mio (con las películas confirmadas) seria asi:
      1. Batman v Superman: Dawn of Justice
      2. Justice League 1 y 2
      3. Suicide Squad
      4. The Flash
      5. Wonder Woman
      6. Green Lantern Corps
      7. Aquaman
      8. Shazam
      9. Cyborg

      En caso de confirmarse la pelicula de Batman: Under the Red Hood esta entraria entre Justice League y SS.

    3. 1.- Batman v Superman(la pongo primera solo porque ya está más cerca su estreno, aunque casi también está de empate con las de justice league).

      2.- Justice League Part 1

      3.- Justice League Part 3

      4.- Green Lantern Corps

      5.- Aquaman(ni de broma es por momoa, es por james wan y el hype que me tiene saber como adaptará el mundo submarino).

      6.- The Flash

      7.- Wonder Woman

      8.- Cyborg

      9.- Shazam

      10.- Suicide Squad

      1. *Justice League Part 2 no part 3 xD

  3. Bueno, tenemos a Doomsday, ¿verdad? No sale simplemente de debajo de la Tierra. Tiene su propia mitología, ¿verdad? Así que eso tiene que explorarse.

    Pues sinceramente creo que no respetarán mucho la historía de Doomsday mas halla de ser un ser que murió y resucito (Aunque una sola vez a diferencía del comic) y su capacidad de adaptarse una vez muerto y no poder volver a morir de la misma manera o volverse mas fuerte con cada golpe.

    1. En realidad el único cambio es el creador. Pero de ahí su origen es casi el mismo, un experimento de laboratorio con base kryptoniano. De volver se verá, la palabra no esta dicha aun.

    2. para hacer eso deberian haberse esperado hasta la liga u otra pelicula… que en esta, con todas las tramas que ya tiene, no tiene espacio suficiente ni pinta nada su aparición.

      http://cdn.makeagif.com/media/11-06-2015/rD9Q9N.gif

      1. Que tantas tramas? sin creer nada de lo que digan los de Reddit hasta ahora hay dos grandes tramas, la pelea de Bat y Super, y Los planes malévolos de Luthor(aquí entra Doomsday y Wonder Woman que lo debe estar investigando), listo eso es todo, y el cameo prolongado de Aquaman.(Y eso que Snyder dijo que Wonder Woman tabien seria una especie de ”cameo” pero mucho mas prolongado)

        1. Lo que pienso es que muchos creen que cada personaje tendrá una trama individual y sin relación con lo demás cuándo la cosa no es así.

          Un pequeño ejemplo: The Dark Knight, muchos personajes y varias historias (Batman, Mafias, Policía, Rachel/Harvey, Joker, Bruce Wayne), y todas ésas eran para moldear una historia central.

          1. Exacto, exacto ya van dos en que expresas mejor el punto en cuestión que yo xD

        2. Eso de “cameos prolongados” nadie se los cree. Es como decir que Black Widow en IM2 es un cameo prolongado, no hombre, es un papel secundario solido en una película que falla por tener muchas subtramas. Que puede ser o no, el caso de BvS. Nadie sabe.

          1. Claro, claro, de hecho la participacion de WW podria ser analoga a la de Black Widow en IM2, pero el punto es que BvS tan solo tiene dos grandes tramas que contarnos y dentro de esas dos las subtramas se desarrollaran narrativamente sin ningún problema como sucede en cualquier pelicula…no hay una sobresaturacion o algo parecido.

            1. Eso aun no lo sabemos, como dices que WW esta es para investigar a Luthor, entonces Nat estaba era para vigilar a Stark pero a la larga se metieron en la acción y metieron un poco de sus tramas (con Black Widow vino SHIELD así que quien sabe si con WW no tendremos algo de Temyscira). Ademas de que deben establecernos a este nuevo Batman (ya que no sacaron película previa de él) y desarrollar a este Superman que debería estar más versado en ser un héroe y todos sus problemas con los protestantes, también deberían explicar como Luthor se hizo con el cadáver de Zod (¿el Suicide Squad?). Aquaman (que me super sobra en esta película) y lo que sea que vaya a hacer. Y bueno esperemos que no la recarguen que básicamente ese es mi temor más grande.

              1. Pero no lo vez? ahí estas dando ejemplos de subtramas que se encuentran subsumidas dentro de la historia centra.

                Dentro de la trama del conflicto central entre Batman contra Superman tenemos: ”deben establecernos a este nuevo Batman”, ” desarrollar a este Superman que debería estar más versado en ser un héroe”, ”problemas con los protestantes”

                Dentro de la trama de Luthor(que es el villano de la pelicula por cierto) que comienza desde las sombras en el conflicto centra de Bat y Super pero desemboca en el tercer acto con Doomsday: ”explicar como Luthor se hizo con el cadáver de Zod” y bueno yo especulaba que aquí entraria Wonder Woman según muchos rumores y toda la cosa.

                Tan solo hay que esperar como meten a Aquaman y listo. Por que mencionas al Suicide Squad?

              2. Digo que A PARTE de que nos expliquen los motivos de Batman para odiar a Superman, deben introducirnos esta nueva versión antes de su choque con el boy scout, igual Superman como lidia con los manifestantes, el trabajo, Lois Lane y todo antes de su choque con el murciélago. También desarrollar al personaje de Luthor y su odio a Superman y como LexCorp rivaliza con Wayner Enterprises. WW seguramente entrara de sorpresa sin que nadie se lo espere. Y menciono al SS porque últimamente tengo la corazonada de que ellos conseguirán el cadáver de Zod para Luthor (o quizás lo consiga de otra forma).

              3. Para mi que el cadáver de Zod lo obtiene directamente del gobierno.

              4. Espero una muy buena explicación del por qué el mismo Superman no tiene en su poder el cadáver de Zod. Osea, mató de forma desesperada al último hombre de su especie, no iba a dejarlo ahí mismo tirado como cualquier cosa, ¿o sí?

          2. Como bien dices al final, nadie sabe. Pero que se hayan pasado un poco con el “cameo prolongado” de Black Widow, no significa que vayan a hacer lo mismo con todos los personajes pensados como mero cameos, prolongados o cortísimos, sea cual sea la compañía y sea cual sea la película.

            Como pronóstico personal, Wonder Woman tendrá buena participación. Pero una [email protected] en comparación a Batman y Superman. Es algo lógico, además.

        3. No se, me parece mejor tener unas pocas tramas y desarrollarlas bien, a tener muchas paralelamente y dejarlas a medias (aqui toda la fuerza se la hago a Terrio, el es el que tiene que salvar esto de convertirse en otra amazing spiderman 2)

          Esta pelicula en especifico tiene mucho de que preocuparse, pues es la que debe sentar el DCEU de forma contundente y no puede darse el lujo de tener una critica mixta como MoS, debe ser si o si una buena pelicula (no solo de superheroes sino en general)

        4. si piensan que tantos personajes y subtramas pueden saturar BvS, no me quiero imaginar que deben pensar de Civil War o Suicide Squad, que tienen el doble de personajes y subtramas XD..
          Que se preparen por que de ahora en adelante la mayoria de peliculas de superheroes van a durar más de dos y media..

          1. Civil War y Suicide Squad cómo quiera, imagínate cuando se acerque el estreno de la Justice League o Infinity War xD

            1. como que no entendemos que N° de personajes =/= N° de tramas :/

          2. Todos los personajes de Civil War están presentados. Los de BvS a excepción de Superman (y los de MoS), no están presentados ninguno.

            1. Cierto, se necesita muchos minutos para presentar a un personaje como Batman, el cual ya es un icono popular.

              1. Touché.

  4. excelentes declaraciones..
    por cierto, mañana Zack Snyder esta invitado al programa de Conan O’Bryan no? espero que muestre un nuevo poster oficial de BvS y por que no la primer imagen oficial de Ezra miller como Flash…soñar no cuesta nada no?

    1. Imagen oficial de Ezra Miller como flash? Ni de broma, quiero tener la sorpresa durante el estreno, mejor una foto de aquaman a color y ya, con eso mostrarían algo y a la vez no xD

      1. Flash???
        se quedarian sin mostrar nada mas ,,,, XD

      2. que muestre la fotografia de la que tanto hablaba Kevin Smith, supuestamente la primera que le tomo Zack a los 2 protagonistas juntos y en sus trajes.

        1. no lo haran
          quedara como curiosidad

  5. Se me ha cruzado la idea de que si Doomsy es creado a partir del cadáver de Zod, técnicamente estarian resucitando al general verdad?
    Si eso resulta asi, se podría intuir la razon del.odio de esta criatura a Supes y que no sea sólo un mounstro tonto que va a destruir sino que tenga raciocinio, tal ves incluso hasta hable.

    1. Por cierto no sé si les pasa a ustedes pero cuando yo veo a Doomsday veo sutilmemte la cara de Michael Shannon (Zod) xD
      Por algo será, verdad?

      http://img03.deviantart.net/a652/i/2013/153/e/0/general_zod_by_rehsup-d67ka55.png
      http://static4.techinsider.io/image/565fe9938430761d008b7034-960/doomsday-batman-v-superman.png

      1. Se hizo con captura de movimiento de Michael Shannon.

  6. Yo creo que será un “proto doomsday”, no completamente evolucionado, y tras esta derrota, evolucione como es de esperarse de esta criatura, y en una secuela de MoS termine matando al hombre de acero.

  7. estas declaraciones me dejan tranquilo y con muchas ganas de ver como se desarrolla el DCEU.

    1. Claro, como tu eres el siguiente en la lista xD

      1. XD!!
        Quizás puede ser después de Brianiac.

      2. ya quiero llegar a la tierra para partirle la cara a la liga…xD

        1. Nosotros los malos jamas ganamos :,c

  8. Si Zack dijo que tiene mitología , esto indica una cosa y me supongo que va así: Doomsday llega a Krypton y empieza a destruirla , Zod y el ejercito enfrentan a la criatura , el ejercito se ve diezmado y solo el general parece ser capaz de poder frenarlo. A las finales Zod sale victorioso y antes de darle el toque final a la criatura , esta lo infecta con alguna clase de virus. Esto lleva a Zod con los mejores científicos incluido Jor-El para ver que es lo que puede ocasionar este virus y si habría alguna cura , a lo cual se llega a la conclusión que el virus permanece dormido, pero que podría activarse con alguna clase de reacción , así que crean un tipo de antídoto que frena el virus llamado el protocolo “Doomsday” y al ser removido esto haría que el virus se reactive y mute la criatura en el cuerpo huésped , en este caso el general Zod. Podría suceder algo así, pues no se me viene a la mente otra trama que conecte la mitología de Doomsday con lo que quieren hacer.

    1. Siguiendo esa linea la película tendría que tener un prologo al igual que en MoS, por mi esta bien, fue genial el prologo en MoS xD.

      Y haciendo eso se conecta con la mitología New52 de Doomsday, por lo demás.

      1. La excusa perfecta para ver a Shannon y Russell Crowe otra vez diría yo.

        1. lo mejor de la anterior pelicula …. XD

          1. que raro tu con ese tipo de comentarios eh…

            1. que raro tu contestandome … XD

    2. “Protocolo Doomsday”… Sabias que puedes ir a juicio con Batman por copiarle esa palabra? XD…
      Pero me gusta, la mejoraste 😉

    3. Si Zack dijo que tiene mitología , esto indica una cosa y me supongo que va así: Doomsday llega a Krypton y empieza a destruirla , Zod y el ejercito enfrentan a la criatura , el ejercito se ve diezmado y solo el general parece ser capaz de poder frenarlo. A las finales Zod sale victorioso y antes de darle el toque final a la criatura , esta lo infecta con alguna clase de virus.

      Eso mola bastante, lo siguiente ya no al menos para mi, pero lo primero creo que tiene potencial.

    4. Kryptonianos en su propio planeta sin poderes, como humanos enfrentandose a Doomsday… seria imposible que le planten cara a Doomsday, los barrería sin dificultades y Krypton seria historia antes de tiempo XD
      Me gusta lo que has propuesto para el origen pero me da que es imposible.

  9. Bueno ahora que esta totalmente confirnado que sera (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) doomsday (FIN SPOILER) el villano fisico me alegro, es un buen oponente para la trinidad, ahora bien por lo visto en el trailer parece dificil que se respete totalmente su mitologia en cuando a la creacion del mismo, pero con tal de que tenga sentido en la historia me parece bien.

    1. Otra cosa que me parece curiosa y tal vez me equivoque pero lei que Michael Shannon hizo pruebas de voz, esto quiere decir que este (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) doomsday (FIN SPOILER) hablara?

        1. No recuerdo bien si lo lei aca, pero como dije arriba tal vez me equivoque.

        2. Hizo grabaciones de voz si, pero no creo que sea para (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) doomsday (FIN SPOILER) si mas bien como para una entidad estilo papa jor-el osea como la conciencia del mismo.

          1. En una entrevista decía que una vez muerto, como kriptoniano, podría aparecerse como fantasma. Así que con eso puede que haya confirmado que aparecerá como holograma.

              1. interesante teoria … XD

              2. Un sith, diría yo xD

                Por cierto, ¿un kriptoniano con el poder de la fuerza? A la verga xD

                http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1879077.1406229287!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/article_970/superman-jedi.jpg

  10. Tampoco es que Doomsday tenga muchas vueltas de tuerca que darle, de hecho al decir esto Snyder está dejando caer realmente que le han dado un origen nuevo y distinto al de los comics y es ESE origen nuevo el que van a explorar, muy probablemente tenga que ver a partir del cadaver de Zod y la manipulación que Luthor haga de este, de eso va a tratar…

    En principio no me molesta, si detrás del monstruo existe una motivación lógica y razonable por el que querer destruir a Superman y a quien se alíe con él ¿y quien mejor que Zod para esto teniendo ya la base establecida del odio que siente hacia el hijo de Jor-El? es sin duda mejor a que hubieran sacado a Bizarro.

    1. Yo odie la posibilidad de que Bizarro fuera el villano, se me hacía un personaje muy cómico, chevere y ridículo como para aparecer en BvS, Doomsday es un villano con mucho más carisma que Bizarro. ¿O me equivoco Zato?

      1. parasite o metallo habria quedado mucho mejor :/

        1. Parasite tal vez… pero Metallo? muy poco villano para la trinidad, no hay manera.

          1. Hola Metallo…

            http://fc06.deviantart.net/fs70/f/2013/057/4/3/wonder_woman_vs_metallo_by_tsotne_senpai-d5wb5f0.gif

            adios Metallo… XD

            1. Exacto.
              Metallo por fuerza y por la kryptonita es un desafío para Batman y Superman, pero una vez llega Wonder Woman a la ecuación desaparece al instante.

            2. Esa es mi Wonder Woman, nada de volar, solo dando saltos. Esa es la que me gusta 🙂

              1. Ironías de la vida, piden fidelidad, pero se molestan por la posibilidad de ver a Wonder Woman volando… #EnQuéQuedamos?

              2. Lo siento hombre, nunca me gusto que WW volase, jamas. No tiene explicación “ese” poder. Superman vuela por los poderes que le otorga el Sol amarillo, Green Lantern por su anillo, Cyborg por la tecnología que le crea propulsores, Martian Manhunter por ser extraterrestre, de resto Aquaman no vuela, ¿por qué WW sí? Si los semidioses nunca se han caracterizado por volar. Prefiero que de grandes saltos, es más, me gusta más que sea así.

              3. A ti te molesta porque Thor sin su martillo tampoco podría volar… XD 😛

              4. ¿Quien dice?
                http://www.theanimationblog.com/wp-content/uploads/2008/12/hulk-vs-thor-trailer-1-500.jpg
                A diferencia de Wondy, Thor es un Dios con todas las letras 😀

              5. Thor sin el martillo si puede volar ? o sólo te guías por el Universo “Downgrade de poderes por doquier” Cinematográfico de Marvel ? ?

              6. Me refería a “Thoreal Hemsworth”… XD

              7. hoy he estado como muy de acuerdo con todo lo que ha dicho Terminus… ya me estoy asustando jaja

              8. Wonder Woman PreNew52: vuela porque los dioses le otorgaron ese poder al crearla del barro.
                Wondar Woman PostNew52: Es hija de Zeus y Zeus es el jodido padre de los Dioses griegos xD seguro puede volar, heredó la habilidad de volar de Zeus.

              9. Tantos hijos que tiene Zeus como Hércules y no vuelan, no me basta hombre, los semidioses nunca han volado.

              10. Corrección* Wonder Woman New52 vuela porque Hermes le dio ese poder.

                Se aprende mucho con la dc.wikia xD

              11. Mmm, supongo que si me lo justifican conque tenga las botas de Hermes o algo parecido, si acepto ese poder.

              12. Por éso, y luego se andan quejando de que Doomsday no tengo un origen 100% fiel al cómic -.-

              13. Creo que nos desviamos del tema pero Hermes no vuela porque use sus famosas botas, Hermes le dio a esas botas la capacidad de volar para que otros pudieran acceder a dicha habilidad, Hermes vuela porque esta en su ”adn y fisiología divina”, por tanto él al ser un dios puede otorgarle esos poderes a otros.

                Como ejemplo, su contraparte romana: Mercurio, en los New52 le dio la supervelocidad a Jay Garrick.

              14. Con tal, mi punto es que volar es una habilidad de posee el personaje, no es su mayor característica pero es un recurso que pueden usar, y yo por mi parte quisiera verlo así.

              15. Yo prefiero que la Wondie vuele… siempre y cuando JAMÁS se produzca esta escena en el DCEU:

                http://cdn.bleedingcool.net/wp-content/uploads/2012/09/enhanced-buzz-wide-20999-1348499776-2.jpg

                Vomitiva… XD

              16. Están Lois lo dudo, tampoco quiero que se compliquen la vida.

              17. No por favor, dejemos los p*tos tríos amorosos sensibleros pasteloides indigestos para productos como Arrow o Flash, esto es el DCEU y aquí deben mostrar cierto nivel y respeto por el espectador… XD

              18. nah..para eso prefiero ver “que culpa tiene Fatmagul?” XD

              19. Creo que la Wondy new 52 al comienzo tampoco vuela
                Aqui GL le hecha la mano
                http://moarpowah.com/wp-content/uploads/2012/10/cocky-hal-jordan.jpg

                me sumo a los que no quieren que vuele, aunque debo admitir que preferiria verla hacerlo a manejar un jet invisible xD.

              20. Eso es más bien un campo de fuerza que Lantern proyecta sobre sus colegas al enfrentar a Darkseid, de otro modo no tiene mucho sentido porque Cyborg vuela sin ayuda…

                Pero investigando un poquito ahora sé que la Wonder no fue creada con la habilidad de volar, sino que fué a partir de los 80 cuando su origen fue redefinido que Hermes le dió ese don y un ejemplo más cercano es en el reinicio de los New 52, donde tampoco vuela en un principio, pero después sí, nuevamente gracias a Hermes…

                La verdad que ahora estoy dudando de si quiero ver a la Gadot volando, con un personaje overpowered como es Superman es suficiente.

              21. has visto la luz Zato jaja.. si vuela que sea con las zapatillas de hermes, o en el jet (si yo quiero verlo adaptado 😛 ) De resto con super-saltos es suficiente

              22. @Paul, en la era de Perez, Hermes le dio a WW unas botas especiales para volar a mayor velocidad, pese a que ella, por naturaleza, puede volar. Los new 52 han seguido con esa idea.

              23. Wonder Woman podría usar las sapatillas de Link para volar unos metros :v

                http://vignette1.wikia.nocookie.net/zelda/images/7/77/Artwork_botas_voladoras_OoT.png/revision/latest?cb=20150813032308&path-prefix=es

            3. Como mola ese video Zato me lo vi 200 mil veces cuando salio en su dia, y es cierto, Wonder Woman solita haría trizas a Metallo.

          2. Metallo podria quedar muy bien como villano secundario, como seguridad de Lex junto con Mercy, con ese trio podrian haber situaciones entretenidas pero tambien bien badass. Metallo no es una amenaza definitivamente, pero que te lia…

            1. También pienso algo así, me parece que le pueden sacar provecho de ésa forma a Metallo.

              1. https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS2wV_VmZPV3JnSzcTcbrULlFbxgnT0S410QTJUCahCNAn_-tU9pJaIwG3-

              2. No creo que Metallo aparezca como tal en la peli, tal vez John Corben sí pero como sea, es interesante el detalle de que Callan Mulvey figura que tiene doble de acción en los créditos del cast…

              3. Como metallo no, solo como una un agente, como corben. Hay dos figuras lego, dos agentes de lexcorp uno con un arma y el otro al parecer traslada y tambien manipula la kriptonita. Con un decenlace tragico para este ultimo, podriamos ver algo similar con frank grillo y su crossbone. No tenia idea que mulvey tuvo doble de accion. Tal vez alguna escena donde queda mal herido y Lex de orden para llevarlo al laboratorio, nada malo, solo para “salvarle” la vida XP

              4. Guardaespaldas John Corben.

        2. Ninguno de ellos es rival para la Trinidad, Doomsday es la mejor opción.

          1. Exacto, la gente se le olvida que debe ser un villano poderoso(fuerza física mas que nada) que sea capaz de hacerle pelea a la trinidad, sin contar a Darkseid, Doomsday parece ser la única opción.

            1. Sin tener que desarrollar mucho al personaje por lo demás y gastar tiempo, Doomsday más que personaje es un recurso narrativo para que haya una pelea en la trama así que esta bien también por ese sentido.

          2. todo esta en la forma como los utilicen… y bueno tambien tendria que mantenerse al margen WW para que fuera una pelea justa (yo esperaba que saliera solo como diana, mas no entrara en la pelea)

      2. El problema con Bizarro es que es inevitable asociarlo con la imágen ridícula, inocente cuasi bonachona que vemos en el comic, tengo claro que se puede “reinterpretar” al villano y ofrecer algo interesante a la vez que aterrador y dramático, pero tiene ese estigma que te comento… por lo tanto en principio Doomsday resulta un villano más apropiado para la trinidad en el contexto que se desarrolla el DCEU.

        De todas formas si quieres leer un comic genial con la trinidad enfrentando a Bizarro y Ras’ al Ghul manejando los hilos en lugar de Luthor, leete “Trinity” de Matt Wagner, imprescindible.

  11. Nos estamos olvidando de la nave de MOS en la que habia una camara vacia y data de miles de años, todos imaginamos a Supergirl pero si no era ella=?

    1. hay un comic precuela de MOS que certifica que se trataba de supergirl..

    2. Tengo entendido que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) también había otro kryptoniano en la nave, que fue el que generó el problema, estaba peleando con Kara al momento de estrellarse y cuando ella despertó él ya no estaba (FIN SPOILER).

      1. Si no recuerdo mal, en ese comic precuela el final quedaba abierto. Como dices, Kara y el otro kryptoniano luchaban en la nave, ésta hacía un aterrizaje de emergencia (en principio su destino no era la Tierra), y al final se ve salir una silueta de la nave pero no queda claro si pertenece a Kara o al otro kryptoniano. Al final se ve cómo 20.000 años después el ejército localiza la nave enterrada en el hielo y ya conecta con MOS.

        1. Kara tiene 20 siglos se edad viviendo en la tierra? Un kryptoniano puede vivir tanto tiempo y pasar desapercibido?XD. Ojala corrijan pronto esta historia porque es inconsistente por donde se mire.

          1. Después de 20 siglos en lugar de Supergirl sería “Super-gallina vieja” más bien… XD ni pa’ hacer caldo.

            1. Lo unico “coherente” tal vez sea que “alguien” salio de la animacion suspendida y bueno… escapar del glaciar tuvo que haber alertado a los militares canadienses, de esa manera detectaron el objeto anomalo, la nave, pero todo esto tuvo que haber sucedido poco antes que clark llegue al campamento, no hace 20 absurdos siglos.

          2. En “Superman: Red Son”, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Superman pasa desapercibido muchos siglos después de su supuesta muerte (FIN SPOILER)

            1. Ningun kryptoniano vive 200 siglos= 20mil anos.

              1. Bueno, no se ha establecido, creo. No se ha desmentido ni confirmado. Quedaría a libre elección del guionista de turno, me imagino :v

              2. Establecido no, pero hay un consenso no mayor de mil anios. Sin luz solar 200 anios y ya lo muestrac anciano. Pero 200 siglos… Nadie se atreveria…

              3. Creo que exageré xD pero de alguna forma, lo más probable es que tanto Supergirl como el otro kriptoniano estén vivos. El cómo se mantendrían con vida hasta el día de hoy (de estarlo), pues no lo sé.

          3. Lo que yo entendí de esa escena es que quien haya salido de allí (posiblemente Kara) debido a sus heridas no haya llegado muy lejos y se haya desmayado en el hielo, y que todavía esté allí (a menos que haya salido luego de los sucesos de Man of Steel y esté recuperándose y/o escondiéndose).

            Algo así como lo del Capitán América pero más brutal.

      2. Efectivamente. Me olvidé de su nombre. No dejan en claro si sobrevivió o no… aunque lo más probable es que sí.

  12. Por ahí había leído una teoría que decía que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Luthor en su estudio de los kryptonianos descubre que éstos tienen el genoma Doomsday, que al activarlo los convierte en monstruos, éso es debido al modo de gestación mediante las cámaras, por lo cuál Superman no lo tiene (FIN SPOILER).

    Otra teoría dice que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) el cuerpo de Zod sólo servirá de base para Doomsday, que éste vendrá más bien por la cámara del génesis (FIN SPOILER).

    Haber sí alguna es cierta.

  13. No suenan nada mal estas declaraciones, aunque me parecen bastante contradictorias.

  14. Cada declaración nueva me sube el hype aún más.
    Tan sólo faltan 70 días.
    Es claro que tienen un plan en mente para el DCEU.

  15. Me convencen mucho más las declaraciones de los hermanos Russo que las de Snyder.

    1. ¿Te convencen más de qué? Si hablan de distintas películas y de distintos temas respecto de las mismas. Otra cosa son los gustos…

  16. No sé si se haya mencionado antes por parte de alguien, pero, ¿sabe alguien por qué se llama DC Extended Universe?, ¿cómo se está extendiendo el Universo DC para que lo llamen así?

    1. Bueno, principalmente se llama así seguramente para “diferenciarse” de la competencia y de otras designaciones como el “universo expandido” y tal… pero Snyder dijo que el DCEU se caracterizaría por contar una “historia gigante” compuesta por todas las demás películas y que los elementos y personajes se cruzarían y conectarían entre ellos, sip… básicamente lo mismo que está haciendo Marvel pero poniendole “extended” se desmarcan con algo nuevo XD

    2. Por esto: https://scontent-mia1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlf1/v/t1.0-9/10414609_975311599227810_8993548948937172508_n.jpg?oh=3e2c47aa310a64678c8c6b97a264c4a4&oe=56FE7B99

      Jaja YA se que no están conectados(para que no me ataquen así que lo dejo claro) el comunicado de prensa de Warner en que se dio a conocer el termino se habla de que los personajes de DC se ”extenderían” a otra plataforma, que es el cine, osea tenemos a los personajes de DC en cómics, videojuegos y series, ahora se ”extiende” al cine.

      1. Ojala sea como dices!
        Asi arruinarian la franquicia.

  17. Vean esto https://www.instagram.com/p/BAc5hTAlc6U/
    Ansió ver esta película pronto :3 sobretodo por superman y batman en si xD ojalá la trama me sorprenda 🙂 eso espero

    1. Ese solo es un fragmento, tienes que ver el video completo xD

      1. jaja..que lastima que no hagan una nota de ese video. es muy divertido.

      2. jaajjaajajaj XDDD aay dios mío! me he reído tanto que todavía esto mareado… está j*didamente genial y los efectos de lujo, esas caras, Luthor karateca, Superman con las orejas de Mickey Mouse… ÉPICO XDD

      3. Hay que darle likes y suscribirse para que el tipo haga más videos y se conviertan en una tendencia: los ”weird trailers” xD

        1. Ya están apareciendo video reactions en la red. Es buena señal, nos esperan más weird trailers xD

      1. Con ésa pregunta también pongo la cara de Superman XD

        https://scontent-mia1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlt1/v/t35.0-12/12556968_1550683265250663_200015223_o.jpg?oh=977e3ac89013b52c36fb14c3acd74b42&oe=5697ACDE

        https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t35.0-12/12511166_1550683255250664_1297887104_o.jpg?oh=d5b13a9e2552fae0f7dcf31df125a006&oe=56979774&__gda__=1452780668_fa3d5944ab0e17261c371cecde2bbcbb

      2. jaja lo mejor fue el guiño de Affleck a la camara y batman leyendo el diario…jaja me mori de risa.

          1. Los efectos digitales son de primera, absolutamente “pro” este italiano… XD

            1. Si, la mayoría le quedó muy bien.

      3. Javi, moderadores.. porfavor hagan una nota con este video!! xD

          1. jajaaja XD balonazo en la jeta… y la cara de Clark por favor XDD

            1. a Groucho le debe encantar esa parte xD

      1. y sin necesidad de kryptonita :v

        1. ¿Quién te dice que no era una bala de kryptonita? XD

  18. Ahora que hablamos de villanos, Lex eisenberg a estado en una tienda de comics en New York de lo mas tranquilo y firmando algunos comics del personaje

    https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpl1/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/10405511_949725035076882_2448759051243963857_n.jpg?efg=eyJpIjoiYiJ9&oh=379c2171386c7e2d1d356493ccfe27db&oe=57047E6A

    y no dijo.nada de genocidios o esas cosas xD

      1. jaja te preocupas demasiado @pheonix, el 25 de marzo o el dia que la vayas a ver, se te va a salir el corazón del pecho 😀

Dejar un comentario