Cine y películas de cómicsCine y películas de DCJustice League Part Two (???)La Liga de la Justicia de Zack Snyder / Zack Snyder's Justice League (2021) [HBO Max]

Zack Snyder no descarta que pueda haber una Justice League 2

51

Imagen oficial del set de Zack Snyders Justice League (2021)

En estos últimos días, previos al estreno de “Zack Snyder’s Justice League”, el director Zack Snyder ha dejado claro que ésta iba a ser su última película de DC. Sin embargo, bien saben los fans que no sería la primera vez que el director dice una cosa, pero realmente está ocultando una sorpresa mayor. No sabemos si ese será el caso, pero en recientes declaraciones, el director ha hecho referencia a la posibilidad de hacer una segunda película.

No es que el director diga directamente que vaya a hacerlo, pero sí que parece sería algo plausible en un futuro, al menos está animado con la idea ante la gran acogida que ha tenido la película en su lanzamiento en formato streaming.

Rebajas
Avengers- Legends Gear Stormbreaker Thor (Hasbro E99675L0)
583 Opiniones
Avengers- Legends Gear Stormbreaker Thor (Hasbro E99675L0)
  • EQUÍPATE COMO THOR: Cuando los fans y los coleccionistas empuñan el hacha electrónica Stormbreaker de Marvel, pueden imaginar las aventuras de Thor de Asgard, hijo de Odín

En su entrevista con Entertainment Weekly, Zack Snyder no descarta una secuela de la Liga de la Justicia en el futuro basándose en lo que ya ha ocurrido:

Siempre digo, ¿qué es más probable? ¿Que Warner Bros. me pida que haga una secuela de la Liga de la Justicia? ¿O que resuciten una película de hace tres años, se gasten millones de dólares para restaurarla a mi [visión] original y la estrenen? Creo que la secuela habría sido un escenario más probable que lo que acaba de ocurrir. Así que, supongo que ante eso digo: ‘¿Quién sabe lo que depara el futuro?’.

Un razonamiento lógico, y que se suma al pensamiento de muchos fans que dice que qué sentido tendría invertir dinero en una película de hace años si no hay intención de continuar con la visión del director más allá de esto.

No obstante, sí que parece claro que en caso de que eso ocurra, hablaríamos de un Snyderverse como Elseworlds, es decir, alejado de la actual continuidad principal de acontecimientos de películas que conforman el denominado DCEU.

Vía información | Entertainment Weekly

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Cine] Zack Snyder y Jared Leto hablan de las sorpresas en el final de Zack Snyder’s Justice League

Entrada anterior

[Series] Emily VanCamp avanza una Sharon Carter “muy diferente” en Falcon & Winter Soldier

Siguiente entrada

51 comentarios

  1. Alguien sabe respecto a los números por cantidad de streaming que ha registrado la película?
    Porque si esto alcanza lo esperado o supera las expectativas de HBO lo más lógico sería continuar.
    Obviamente saldrían problemas con reunir a los actores sobretodo con el caso de Ray…. pero vamos! Quiero ver el enfrentamiento con Darkseid

    1. En mi caso, me suscribí solo a HBO para ver la peli, seguro que habrá un montón de gente que ha hecho lo mismo alrededor del mundo. La película ha sido un éxito y yo creo que habrá una secuela, posiblemente en esta se desarrolle las ideas de Snyder de una 2 y 3 parte.

      1. Yo me hice de HBO solo por la peli y de momento me mantendré.

        1. Yo la renté por Apple TV… Supongo que lo mejor habría sido que el propio HBO Max vea como crecen las vistas pero también tendrán en cuenta las demás plataformas.

        2. Lo mismo digo.

    2. supongo que esos dato se conocerán recien en unos dias, o incluso semanas, pero un dato que ya se conoce es que esta película ha tumbado servideores en asia y hasta incluso en paginas pirata, eso es un hito que en este nuevo mundo del streaming no se ha visto
      al menos no con un producto que ya está grabado, lo mas cercano fué con la DCfandome, donde el volumen de visionado era tan grande que se detectaron problemas, no se lleganron a tumbar servidores pero la trasmision llegaba como llegaba en algunas partes, pero estamos hablando de un evento en directo sonde tenías a toda la gennte conectandose a las mismas horas

      1. Bueno, eso de que haya tumbado servidores ha pasado también con Wandavision, tampoco se puede decir que es un hito.

        1. no al nivel de ZSJL, Además Wandavisión tambien fué algo muy impresionante, al ser la primera serie de marvel todo dios la quiso ver.

  2. ¿Donde hay que firmar? Como dije hace años, me conformo hasta con una película de animación para concluir su historia y ni soy Fanboy ni Hacer de Snyder.

    1. Yo también, aunque la de animación solo si es la única manera.

  3. Pago por ver terminado esto, que lo haga HBO y concluya esta saga con una pelicula de Affleck como Batman.

    1. Yo propuse que los fans financiemos esto, 10 euros por ejemplo

  4. No estoy de acuerdo

    Me sorprendió muchísimo esta versión de la pelicula sobretodo los últimos 30 minutos fueron espectaculares si valió la pena pero ya esta….

    Zach snyder no sabe hacer una película normal y entendíble de 2 horas yo pienso que lo mejor es que se aparte de todo lo relacionado a los superheroes.

    Se complica demasiado con sub tratas y cosas que vuelven loca a la gente.

    1. Bueno, opinión respetable, pero no. Si vende, vende. Y está claro que ZSJL ha sido un éxito y merece continuar. Al que no le guste, tan sencillo como no mirarla. También se rajaba de esa peli y gracias a los que hicimos campaña por ella la habéis podido y disfrutarla también vosotros.

    2. Debe haber cine para todos los gustos, independiente el género.
      Además nos olvidamos que la idea inicial fue estrenarla en dos partes. Aún así esta nueva JL se puede recortar a 2h 40 sin perder su esencia, acortando escenas, sencillamente.
      Y hoy día raro es el blockbusrter que dura dos horas con créditos.

  5. Y por qué tiene que hacer una película de dos horas?
    La de 2017 dura dos horas porque los productores así lo querían, y casi todos han sido despedidos
    ( creo) o relegados de sus funciones.
    Man of Steel dura dos horas y media, y es un peliculón. BVS dura casi tres horas, la versión en cines, y es muy buena película, y sin contar la versión extendida que dura más de tres horas y sí que es un peliculón (para mí) .
    Hasta las películas principales de superhéroes de cada estudio, superan por bastante las dos horas de duración.

    1. Yo te diría que la principal razón es económica. Este tipo de películas son comerciales, y se necesita que sea exitosa en términos de taquilla, para que se puedan obtener ganancias y recupererar lo que se invierte en hacerla la película y en marketing. Si haces una película de 4 horas, vas a poder hacer la mitad de proyecciones en las salas que con una de 2. Es pura y simple lógica.

  6. Me conformo con que lo dejen producir spin offs de Deathstroke, Atom o el Marciano. Al menos a mí me llaman mucho más la atención que una película de Hourman.

    1. Espero que se recupere el proyecto de Batfleck contra Deathstroke…

      1. Recuerdo haber leído que Affleck ya no quería participar más en grandes producciones. Pero quizás y cambié de opinión.

  7. Yo, querido Zach, lo doy por hecho. Puede que sea un deseo. He tenido un sueño, más bien una premonición… Xd
    Me encantaría que acabase su arco.
    Si vuelve a hacer una película de 4 horas de la misma calidad que esta por mi encantado.
    Soy un gran fan de Superman, pero me ha parecido tan DC esta película, tan comic, que antes que una MOS2 prefiero un aJL2.
    Entre la peli y la serie estoy más que feliz con lo que estoy viendo de Supes.

    1. Eso sí, de hacerse que sea sin comprometer como en este caso. Yo entiendo que el cine de Snyder no le gusta a todo el mundo, pero yo quiero volver a verlo como en esta película: desatado.

  8. Pero hay diferencias, para terminarla solo faltaban 70 millones en cambio para una secuela minimo 250 millones. Yo pagaria por ver la obra terminada pero con los saboteadores de Warner es mas probable ver una pelicula de Kripto el superperro.

  9. Mientras lo hagan como Elseworld a parte, yo encantado de que sigan con el Snyderverse. Y si es en streaming mejor aún. Sinceramente pienso que este universo encaja bastante en este formato, le da más posibilidades para contar la historia que quiere al ritmo que quiere. Y como a veces a Snyder se le va un poco la olla con algunas ideas, no interferiría con otros planes que tengan para los personajes en el cine.

  10. Ojalá se continúe. No soy fan de su visión ni de su cine, pero odio las historias inconclusas.

    1. Eso sí, que no haga otra locura de 4 horas por Dios.

      1. ésta duro 4hs porque era para streaming, para ver comodos en casa. Una version en cine ni loco duraba eso…quiero creer

        1. Exacto, quiero creer también que Snyder hubiera estrenado algo en condiciones de haber sido otras las circunstancias en 2017 y que estrenó esta de 4 horas por ser un corte de director y de paso en streaming.

          1. Habría recortado cosas, pero de 3:15 horas dudo que hubiese bajado

          2. Snyder dijo que le presentó una versión de 2:28 horas al estudio. Todo el mundo sabe que al cine no va a llegar una peli de 4 horas por muchas razones. Pero de ser listos, podrían haberla dividido en dos partes y estrenarla con 3 meses de diferencia en el cine.

            1. En ese caso, muy mal de Warner porque este filme bien editadas sus 4 horas hubiera sido la verdadera película que necesitaba el DCEU. Quizá no hubiera convencido críticos (porque venían de BvS) y probablemente no hubiera pasado los 1000 millones, pero mejor que lo de 2017 rato largo.

              1. Ya sabes como son los de Warner. No tienen ni idea de lo que hacen. Van reaccionando según las críticas.

              2. A críticos les está gustando ésta, quieres decir que ahora en la valoración están influenciados por la de 2017?

  11. No puedes esperar menos, snyder dijo que con cada estreno tenía pensado aumentar 30 minutos las siguientes.

    1. Qué horror, ¿tanto le cuesta centrarse? ¿Qué necesidad hay de hacer películas tan exageradamente largas?

      A esta le doy un pase porque no deja de ser un corte de director, igual que la de Watchmen de 3 horas y media y la de BvS de 3 horas. Así sí. Pero no me cabe en la cabeza que Snyder de verdad pensara que le iban a dejar estrenar esta misma película de 4 horas en el cine.

      Quiero creer que si las circunstancias hubieran sido distintas en 2017, Snyder hubiera supervisado la edición de esta película acoplándola a las 2 horas y tanto estipuladas para que no pierda su coherencia. Eso me parece más lógico.

      1. Es que ambas partes tuvieron culpa, más warner por tan mala gestión y dejar que rodara tanto, debieron decirle: estos son nuestros términos, tomalo o déjalo. Y snyder por rodar tanto, aún sabiendo que debía entregar algo rondando las 2 horas o 3 máximo.

        A mi forma de ver se le juntaron a warner problemas de comunicación, de gestión, pero más de confianza y las ganas de alcanzar a marvel para ver quien era la primera en ofrecer un final de proporciones épicas.

      2. Yo creo que aún recortandola a las 2 horas y media no habría logrado el efecto que ha logrado en mi con las 4 horas y es empatizar con los personajes, ¡tremendo cambio tengo respecto a victor stone alias cyborg! teniendo en cuenta todo el trasfondo que quería contar. La veo una peli rondando las 3 horas y fracción quitando varias cosas, como el inicio con batman reclutando a arthur se pudo resumir, flash salvando a iris, la segunda vez que steppenwolf contacta a desaad para decirle lo mismo que la primera(con 2 veces era suficiente, específicamente la primera y tercera vez, la segunda es irrelevante xD ), la escena final de la pesadilla sé que hizo lo que pudo pero quedó fatal, más con el fanservice gratuito de joketo.

  12. Habrá que saber las ganancias por parte de warner de aquí a una semana supongo

  13. una justice league 2 con ese lex luthor de villano honestamente paso.que se retire victorioso Snyder.

  14. yo solo voy a decir una cosa, aca todos estamos hablando de Walter Hamada, Tobey Emerich o incluso Anne Sarnof (no se si se recribe asi el apellido), pero cuidadito que aqui el que parece que se está postulando como un tipo que toma decisiones, es un señor llamado Jason Kilar, un tipo que todavia no conocemos mucho, pero que está a cargo de HBOmax, pero es que aparte es el CEO de toda Warnermedia, y parece que es el que está haciendo mas fuerza a favor de Snyder

    1. Si fuera por los otros tres, esta película nunca habría salido. Ni continuaría por muy bien le fuera. Todo dependerá de Kilar y los de arriba.

  15. Snyder con BVS y JL fue demasiado ambicioso con la historia siendo que las peliculas BlockBuster no suelen durar mas de 2:15 hrs, pero eso era antes ahora tenemos la guerra del streaming y en pandemia donde solo en China y en algunos paises estan abiertos.

    Que le den continuidad a la JL de Zack es una posibilidad pero antes hay que sortear 3 problemas.

    1- Que WB y HBO den luz verde y decidan dar dinero Originalmente JL conto con un presupuesto de 250 millones mas 50 Millones que se le dio a Whedon para terminarla dejándola en un presupuesto para la versión del cine de 300, ahora al Snyder Cut se le dieron 50 millones haciendo que el coste total invertido por JL por parte de WB sea de 350 millones, para poner un ejemplo la temporada final de Game Of Thrones costo 15 millones aprox por episodio haciendo un total de 90 millones para la temporada, JL cuesta 3 veces mas si se quiere hacer una secuela directa al streaming.

    2- La agenda de los actores antes de siquiera grabar JL 2 , se debe tener un guion aprobado por WB y luego todo el despliegue de produccion y el calendario para grabar en pandemia, antes de que se grabara una JL 2 se grabara una Aquaman 2 , The Flash en donde estara Affleck, Shazam 2, Black Adam y una hipotetica WW3 sin contar los otros proyectos que tengan los actores.

    3-El segundo gran problema aparte de que WB de luz verde, Henry Cavill y Amy Adams , sin ellos la historia de Snyder no funciona, Puedes quitar a Diane Lane de la historia fuera de pantalla pero ellos dos son el corazon de la historia junto con Affleck, Amy Adams es una actriz muy cotizada y con una agenda acotada, Henry Cavill aun dice que quiere volver, pero ya paso con Whedon que volvio a grabar con bigote por otro compromiso, además el no grabo un cameo en Shazam, no aparecerá en The Flash donde hay 2 Batman y en su lugar saldra Supergirl, tampoco hizo regrabaciones para el Snyder Cut como si las hizo Affleck.

    Dicho todo esto son cosas que se pueden sortear y si se llegaran a dar antes de 3 años no veo posible un estreno tal vez en 4 años

    1. 4- el problemita de fisher con la gente de Warner bros especilamente con Hamada.mas ahora que esta de presidente de Dc.

    2. No creo que aceptaran nunca una peli de 350 millones. Pero unos 250-275 bien invertidos dan para mucho

  16. Acabo de ver la película. Le doy un 8. Ya escribiré mi opinión en otra entrada. Con respecto a la posible secuela, doy por hecho que habrá otro movimiento de masas para que la saquen. Estoy completamente convencido.

  17. Muy bien, reconosco que su version de JL me gustó y volvería a ver, sin embargo sigo reacio a algunas decisiones creativas que toma Snyder, mas que nada en Superman. Bien por aquellos que dicen que finalmente vieron a Superman en esta version, pero lamento ser de los pocos que aun no lo ve. Y es que Snyder insiste tanto en un “Evil Superman” que ya luego de 3 peliculas me tiene un poco cansado en no ver un poco mas de luz en el, lo peor es que la mayor parte del tiempo su Superman se la pasa callado con cara de enojado. Fue epica su entrada en la batalla final? Si. Fue brutal la paliza que le dió a Steppenwolf? Si. Es la contraparte luminosa y esperanzadora de Batman? NO. Es mas, es como si fuera Batman pero con superpoderes.

    De haber una secuela es evidente que se centrará en ese Elseworld apocaliptico, y aunque sea precisamente eso, un “elseworld” de todas maneras es frustrante tener que aguantarse varias peliculas con un Evil Superman hasta poder ver al azuloso como debe ser.

    Apoyo un Snyderverse siempre y cuando exista otro Superman en cines que no sea dirigido por él.

    1. Discrepo con lo de Superman, tendrá poco tiempo en pantalla, pero ese es Superman, el Superman de toda la vida. Quizá el único “error” sea que en la última escena no lleve el traje azul. Aunque celebro que te unas al club. Con el Multiverso no tiene sentido no seguir el Snyderverse. Solo espero que no la caguen con The Flash.

  18. Bueno, nadie puede decir que no es el rey del hype hipertrofiado. Este tipo nació para quemarnos la cabeza, salga bien o no despues. Acabo de ver la ZSJL y me limo el cerebro. Con vos y tu camara lenta baywatch a donde vayas Zack esta vez lo hiciste.

  19. Respeto que pueda haber posibilidad, pero, mientras este Jason Kilar el CEO de WarnerMedia y Walther Hamada que por ahora no van a dar a torser porque quieren enfatizar en una serie de pleículas independientes, sin embargo, la idea es que se canonice y se sustituya la de Whedon para que sea así, pero lo veo díficil, más no imposible, sin embargo, todo puede varias en el futuro cercano.

  20. yo encantado porque siga , pero si se ve difícil ,el estudio ya no lo quiere ni ver, el dinero,que ya solto la trama de sus planes en películas, que el cast quiera volver ya son muchos años ya todos deben tener una agenda que no contempla esto , el tiempo lo dirá

Dejar un comentario