CómicsDestacadaMarvel Comics

Marvel Cómics dejaría sin serie propia a Los Cuatro Fantásticos con motivo de la película

104

All-New Marvel Now! Fantastic Four, dibujo de Leonard Kirk para el relanzamiento de los Cuatro Fantásticos

Singular y destacado rumor llega a Internet, que si no fuese porque lo da Bleeding Cool, probablemente ni nos haríamos eco de él.

Según ha podido saber la conocida web por una fuente interna a Marvel, los cómics relacionados con Los Cuatro Fantásticos, tanto del universo tradicional como del Ultimate, se van a suspender de momento, todo ello debido a la nueva película.

Esta práctica suele ser muy habitual en Marvel, aprovechar una película para darle un relanzamiento o un reinicio en los cómics. Sin embargo, los rumores no apuntan en esa dirección, sino más bien a una cancelación de todas las series propias.

Al parecer, en Disney y Marvel no tienen la más mínima intención de ayudar a la promoción del reinicio de los Cuatro Fantásticos en el cine, previsto para estrenarse en junio del año que viene.

Aunque los personajes seguirán apareciendo en el universo Marvel, por ejemplo en los cómics de los Vengadores o de los Inhumanos, carecerían completamente de cómics propios.

La noticia no se queda ahí. Se apunta casi a una “obsesión” por no tener la más mínima relación con la familia fantásticas, pues se dice que incluso todo el arte de estos personajes se habría retirado de las oficinas de Marvel, y se le habría pedido a un artista que trabaja para Upper Deck que no use los personaje, no solo a los cuatro protagonistas, sino también a otros relacionados Dr. Doom, Galactus, Silver Surfer, Skrulls…

Póster del 75 aniversario de Marvel CómicsEsto ya lo podríamos ver en el póster del 75 aniversario de Marvel Cómics, en donde estos no tienen presencia.

La información va más allá para decirse que Marvel podría realizar una práctica similar con los X-Men, pero dada la popularidad de estos no llegarán a cancelar sus series, pero sí van a promocionar más otros títulos, y por ejemplo empezar a centrarse más en los Inhumanos.

Detrás de todo esto se dice que estaría el CEO y principal accionista de Disney Ike Perlmutter, que se toma todo esto de una forma muy personal.

Parece que Disney/Marvel comienza una guerra directa con 20th Century Fox, propietaria de los derechos cinematográficos de X-Men y los Cuatro Fantásticos.

Desde luego, el número de agosto de Ultimate FF apunta al final de la serie.

Vía información | Bleeding Cool

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

104 comentarios

  1. En realidad no me gusta que le hagan esto a los 4 Fantástico, pero debemos aceptar que ese reinicio es completamente ridículo. FOX quiere dañar a los 4 Fantástico al paso que va, cuando Marvel los recupere ya nadie va a querer saber de ellos.

    1. Al contrario, cuando Marvel recupere los derechos aparecera de todo: series, comics, juguetes, arte, se haran cameos en las peliculas de los 4 personajes. A decir verdad, es una tactica arriesgada pero bastante inteligente. Los unicos que pueden hacer promocion seria Marvel, sin ellos, la pelicula podria ser considerada como una pelicula que alguien uno el nombre de FF pero que en realidad no tiene nada que ver, y eso nos damos cuenta cuando a algun idiota se le ocurrio hacer un antorcha humana negra. Es mas, si vieras la ultima version de los comics de FF, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) antorcha humana acaba de perder sus poderes y Ben Grimm ira a la carcel (FIN SPOILER) algo asi como iniciando la tactica para que, si los FF no son de Marvel, no seran de nadie, y aceptemoslo, por lo menos de mi parte, estoy harto que digan “es que es un Universo donde solo existen los FF”. Eso no es correcto, y veras que el dia que cedan, todo mundo amara a Marvel. Es mas, se ve que esta tactica funciona, que Sony esta entrando en negociaciones para que Spider-man sea compartido y por lo tanto, lo conviertan en un Vengador.

  2. vaya vaya, primero se los cargan en el universo Ultimate y ahora en el tradicional. se nota a leguas que a Marvel/Disney no le hace ni pu** gracia lo que están haciendo con la peli.

    imagino que con spiderman y los xmen lo llevan bien.

    1. y agregar que cuando marvel le pidió a galactus a cambio de daredevil, fox se negó diciendo que querían a galactus como un titan para los cuatro como lo es thanos en marvel por un decir, y eso a marvel le debe haber enfurecido mal. Lo mas gracioso que el director de daredevil le pidió a marvel por favor intentar su versión de los setenta del hombre sin miedo y marvel sin lerdo y ni perezoso le dijo ni locos daredevil vuelve ya, estos de fox quieren la chancha y los veinte.

      1. Creo que ocurrió al revés… Fox ofreció el trueque de Daredevil por Galactus, Silver Surfer, y no me acuerdo qué otros derechos (creo que eran Skrull) precisamente para intentar realizar esa sonada trilogía basada en la época de los años 70. Fue Marvel la que rechazó la oferta y la que prefirió quedarse con Daredevil (visto lo visto, no sé si hubiera preferido a Silver Surfer y a Galactus, que tienen potencial para Los Guardianes, y Silver Surfer recordemos que tiene que estar sí o sí entre los Anihilators, es el único que le falta a Marvel).

  3. Jejeje, lo hace “el vil dinero”, en efecto no se aprecia a ningún X-men o FF en el póster… los que pagan los platos rotos son los fanáticos y confunden a los más jóvenes que se introducen al universo por los dibujos animados o películas, con series tan triste como Agentes de SMASH, Ultimate Spider Man y Avengers Assemble, qué paso con los tiempos de Vengadores, los héroes más poderosos de la Tierra? Marvel, antes tus dibujos eran chévere…

    ¬¬

    El único no “Marvel/Disney” que se salva es el Hombre Araña, porque si Sony no hubiese tenido buena recaudación también lo borran aunque sea por lejos el más popular.

  4. jajajaja se apartan antes de tiempo no les vaya a salpicar la m¡erda también a la versión de papel xDDD

  5. Lo mejor de la noticia/rumor, el potenciar franquicias como Los Inhumanos que tienen muchas cosas interesantes; no es descabellado imaginarse a los directivos de Marvel darle mas protagonismo a las franquicias que poseen para el cine y sacar mas provecho de esa situación.

  6. Por cierto muy muy curioso que en esa portada estén solo los personajes del universo cinematográfico y hayan metido también a Spiderman… juuum…

    1. No traen nada cotra el ya que lo llevan por buen camino si eso dije bien camino le pese a quien le pese están haciendo algo grande con esta saga de spidey

      1. Hablo de que Sony esta haciendo un buen trabajo :B

        1. Y en ningún momento digo lo contrario, a mi también me parece que están currándose una gran saga, mil veces mejor que la anterior en todos los sentidos, pero es curioso que lo utilicen junto a sus personajes del universo compartido, creo que somos muchos los que estamos deseando que hagan alguna conexión entre películas con el lanzarredes!! 😛

          1. Bueno eso es cierto en ningún momento lo dijiste pero lo decía por si alguien venía a decir ‘ la saga apesta ’ pero bueno es cierto muchos esperamos que este cruce se haga realidad y verlo antes de morir y si es con la saga de webb mejor :’D espero que el rumor de que disney quiere recuperar a spidey sea cierto pero sin REBOOT ni nada de eso con los mismos actores y la emisoras historias que ya tienen planeadas

      2. Sinceramente no creo que si Spiderman sigue siendo un personaje importante para MArvel sea porque Sony esta haciendo un buen papel con él. Si no porque Spiderman o los X-men venden millones y son casi sus mayores referentes. Por muy mal que lo hiciera Sony con Spiderman o Fox con X-men MArvel no puede dejar de vender sus comics, ya que deben suponer un trozo muy grande de sus beneficios. Mientras que los 4F son mucho mas prescindibles. De hecho ni sabemos si esta noticias es cierta o no.

        1. Y aparte de que sea un icono Sony está intentando hacer un buen trabajo con el… pero mucho mejor estaría con Marvel, eso seguro!

    2. pero no creo que haya nada detrás de eso, spidy sigue siendo uno de los favoritos de marvel y de seguro seguirá vendiendo, dudo que tenga que haber algo especialmente raro por debajo de la mesa

  7. y spiderman por si esta? marvel promociona bastante a la peli de spiderman? igual no tiene los derechos pero si lo ponen en ese póster, algo tendrá que ver con esa noticia que supuestamente los derechos de spiderman regresarían a marvel?

    1. No. Spider-Man es el personaje insignia/mascota de Marvel, prácticamente. Si cancelan sus series todo se iría al carajo, como con los X-Men, no pueden cancelar esas espectaculares series. Pero por ejemplo, los 4F recién tienen serie nueva y tal vez no tenga muchas ventas, por eso la cancelarán, además de por que sus derechos son de fox y bla bla bla.

  8. Por fin empiezan a actuar de la forma que se les acusado siempre: con juego sucio. Me gusta 🙂

    1. Yo no diría que es juego sucio, solo cuidan sus intereses cosa que cualquier empresa grande siempre hará, algo han de saber de la nueva película que simplemente no les ha de haber agradado en lo absoluto. Bien por marvel/disney empieza a mover sus cartas de manera inteligente. ¿me pregunto que pasará cuando se le acaben las historias a fox de los Xmen?

      1. no tiene que ver con la pelicula (que igual pienso yo, que será un desastre), sino con una guerra abierta con FOX que ya viene de antes, desde el tema de los derechos de Daredevil o quizas antes incluso, ahi pasó algo que nosotros no sabemos y se las estan haciendo pagar (¿quizas les ofrecieron hacer un cruze entre vengadores y mutantes, y Fox no aceptó?, o ¿les ofrecieron recomprar los derechos de X-men, y no hubo acuerdo?), no pueden cancelar X-men, porque sería un suicidio, pero si, dejarla en un segundo plano, con Sony es diferente y por eso no hay problemas con Spiderman

  9. A ver, Spider-man aunque no lo tengan ellos NO lo pueden quitar. Spider-man es y siempre será la bandera de Marvel.

    1. Depende de la opinión de cada uno.

      1. En este caso no ”depende” Spider-Man ES la bandera de Marvel, siempre lo será. Es su personaje insignia, como el de DC Superman. No hablamos de popularidad, hablamos de la ”mascota” de Marvel, si tiene popularidad o no ya es otra cosa.

        1. en ese caso, el de DC es Batman porque, si, hablamos de popularidad, “el personaje favorito de la gente”. Si hablas de Superman estas hablando del primer gran superheroe, y en ese caso ya ocupa un papel mayor, seria el padre de la empresa, lo que para el caso de Marvel seria el Capitan America, uno de sus primeros heroes junto con Namor o la Antorcha Humana. Si estas hablando del mas famoso fuera de la editorial, aquel que mas llega a la gente, es otra cosa. Porque dentro de esta, creo que es mucho mas legendario el Capi, es un reliquia. Pero si, es verdad que Marvel lleva la bandera con Spiderman, porque la bandera se suele lucir a todos, pero una reliquia se preserva con el paso del tiempo.

  10. No me gusta nada, no pueden despedir a los 4f de marvel, solo por una pelicula!!!
    empiezo a pensar que esta pelicula da demasiados problemas …
    aun asi, Disney no tiene derecho a cancelar nada, solo para que no se vea esa pelicula.
    Espero que sea falso.

    1. nos guste o no, la verdad que si tienen derecho u__u

  11. Auch!!… jajaja… creo que hasta los ceo de marve/disney se han cabreado con los cambios, o bien quieren de regreso lo que es suyo

  12. como marvel sabe que la pelicula de los 4 fantasticos sera un fracaso hacen eso, muy bien.

  13. En serio esto me cabrea un montón.
    solo hay unas palabras para definir a etos tios, y tiene que ver con su madre.

  14. Jugada astuta y a mi parecer coherente de Marvel asi le demuestran al mundo que no tienen nada que ver con el reinicio de los 4 Fantasticos en el cine y que todo viene de las torcidas mentes de Trank, Kinberg,Vaughn y Fox.

  15. tal ves después de la película van a reiniciar la franquicia y marvel aprovecha de poner a un human torch morenazo

  16. A ver, entiendo que la película vaya a ser un desastre, pero de ahí a esconder la cabeza con vergüenza alegando a que no responden por los de Fox es de cobarde (y si fuera lo de X-men… lo tacharía de envidioso). Esta es su oportunidad para mostrar lo mejor que tienen de F4 y que cuando la gente voltee e investigue diciendo “de donde c*rajos se supone que venia esto” descubran que eso en Marvel es mucho mejor, y que de paso ganen mas gente a favor de que se devuelvan los derechos.

  17. Me parece una buena medida para que la Fox se de cuenta del error que va a cometer con el reinicio! Perderán todo lo que han ganado con la última película de X-Men

  18. Ea, ea, ea… Marvel se mosquea

    Jajajajaja

  19. Fox con XMEN DAYS OF FUTURE PAST le ha enseñado a los niños de disney como hacer una pelicula de Superheroes EPICA y extraordinaria, y la ignorancia de muchos no les permite saber que el director detras de Fantastic Four es un TREMENDO director ademas el guion lo hace el mismo de Days of Future Past y el reparto es muy bueno, se tragaran sus palabras con los 4 Fantasticos asi como se tragaron sus palabras con Quicksilver.

    1. a Mickey Mouse lo tiene desesperado el hecho de que la critica alabe a XMEN DOFP y ademas haya hecho mas de 300 MDD en tan solo pocos Dias. Disney y sus politicas sucias las mismas que echaron a Edgar Writh de Ant-Man.

      1. Como pelicula de superheroes ..muy bien …Como pelicula de X-men …terrible c:

      2. primero que creo que disney no va envidiar a fox por sus pocos aciertos comparados con ellos y si hablamos de pelicula capitan america y el soldado del invierno es probable que la mejor de marvel que haya salido
        segundo que la gente como yo estamos en no esta de acuerdo con los actores pero por el origen que le quieren dar, nadie digo que sean malos actores pero se nota que es un director como nolan ejemplo que se empeña en usar casi los mismos actores para varias peliculas

      3. Yo digo la verdad, a mi no me interesa FOX ellos solo ganan dinero. Pero estoy loquicimo por ver una jodida pelea entre Hulk y la Mole asi que prefiero verlo en Mano de Marvel/Disney que FOX ya que ellos hasta ahora han hecho dos buenas películas. Fox es como el estudio GONZO que todo lo que toca lo daña.

    2. Asi se habla.
      Disney /Marvel hizo algunas películas buenas, pero FOX ha demostrado que ellos tambien saben hacer buenas pelis.
      no digo que no me gusta marvel estudios, digo que no me gusta la gente detrás de todo que solo piensa en el dinero y que usar su influencia para fastidiar a otros.
      Ojala el reboot de los 4f sea un exito y x men Apocalipsis tambien para darle a Disney donde mas les duele, en el.bolsillo.

      1. En serio no manchen, fox hace películas horribles quedo demostrado con xmen 3, las 2 de wolverine, las 2 de los 4 fantasticos, en cambio marvel/disney tiene de buenas peliculas los vengadores, iron man, el increible hulk, thor 2, capitán america 2, la de guardianes de la galaxia que promete, y muchas mas, simplemente fox demostro lo incopetente que son en hacer películas con dragon ball evolucion (no tiene que ver con marvel pero fue una película de fox)

        1. ¿en serio the wolverin horrible?

        2. Tienes razon, FOX la cago varias veces con xmen 3 u orígenes lobezno, pero ha tenido buenas películas.tambien como first class.
          A mi me gustan james gunn, los hermanos russo, etc, lo que no me gusta es el estudio que hace algunas gamberradas como añadir cosas al guión de ant man, sin que el director lo supiera y si esto se confirma, tambien.
          Las películas y los comics son cosas distintas, a mi, de hecho, me encantan los guardianes de DnA y los vengadores, pero cuando empiezan a cancelar colecciones, para que una pelicula no la vean tantas personas, se puede decir que se han pasado.
          si cancelan.los comics de los 4f, que sera de ellos?

          1. En realidad desde mi punto de vista no creo que por cancelar una serie de comics los fanes que quieran verla no la irán a ver. Ya los fanes de Marvel conocen a los 4 fantásticos, la irán a ver si le da una pisca de curiosidad como a mi. Marvel a mi parecer esta planeando algo diferente nose si es que quiere excluirse de ese proyecto oh quiere hacer un alto a la serie por los pocos ingresos que están dejando.

        3. La cuestion es amigo que Fox ultimamente ha hecho las cosas bien con X-Men los ejemplos màs claros First Class, Days of Future Past e Inmortal que si bien no es una gran pelicula es entretenida y es por esta razòn que tanto bewa y general zod tienen tanta fe en que puedan hacer lo mismo con el reinicio de los 4 fantasticos aunque las cosas indican lo contrario.

      2. con todo respeto quiero decirte que a Disney no le doleria en el bolsillo es mas le beneficia ya que si las peliculas son un exito ellos se llevan parte de la Recaudacion que logre Fox con las cintas por ser Disney dueño de los personajes y eso esta estipulado en los contratos de los derechos

        1. ya pero yo tengo.la sensación de que no estan tan seguros como dicen con GotG

    3. pues dejame decirte que hasta ahora la pelicula mas taquillera de Marvel en este año ha sido el Capitan America y el soldado del invierno, y siendo un personaje no tan popular como los mutantes o spiderman, tiene buenas criticas en cuanto a guión, y por lo que veo la taquilla de x-men, no superará al Capitan America en ese aspecto. Eso demuestra que siempre y cuando un personaje cae en buenas manos, se puede hacer algo excelentemente bueno

    4. desde luego, que envidia deben tener de una saga que tuvo que reiniciar para tapar sus incongruencias… XD

      1. Pero acaso no tenian una excusa perfecta como lo es la historia Days of Future Past? hay muchas historias mutantes interesantes, y es que la franquicia mutante en si tiene un lore complejo que resultaría muy interesante explorar. Yo que Marvel tendría envidia de poder poner mis manos en un mundo interesante como este.

  20. Querido Marvel, soy un gran fan de los 4 fantasticos, y no me gusta que cancelen sus series, pero estoy totalmente de su parte y todo sea para que los FF vuelvan a casa, QUE EMPIECE EL JUEGO SUCIO!!!! JAJAJAJA

    1. Sí, sí, sí. Marvel/Disney que genial idea. Fox eso y más te mereces.

      Pero, ¿Yo quisiera saber CUÁNTOS de ustedes COMPRAN el comic de FANTASTIC FOUR?

      Seguro no saben ni quién lo escribe ni quién lo dibuja.

      Finalmente si lo cancelan debe ser porque lleva años navegando en la mediocridad. O alguien cálleme la boca citándome el último buen arco de la primera familia de Marvel.

      1. Yo.
        James robinson (earth 2)
        leonard kirk (star treck????,)
        la primera saga del.nuevo equipo creativo trata de lo que se supone que es el fin de los 4f y el primer núm inicia con un flashback que muestra una batalla entre los 4f y fing fang. Foom. la cosa, que vuelve con Alicia y a jhonny de gira con su representante.
        si no te los has leído, te los recomiendo.
        Yo, me los empecé a leer porque me gusto mucho el trabajo de james robinson en tierra 2 y el dibujo recuerda a stuart inmonen.
        Y respecto a que aqui no se venda mucho, no quiere decir nada, por desgracia, en España, poca gente lee tambien los comics del capitán América.

  21. Si por motivo de películas vamos a perder a nuestros héroes de toda la vida en el papel, yo que quieren que les diga pero prefiero seguir sabiendo de sus aventuras en el cómic. Las películas debería ser un homenaje al seguidor del cómic no una manera para captar seguidores.

    1. Y porque esta mal captar seguidores con el cine?. Yo al igual que la mayoria de mi generación descubrio los comics gracias a serie de dibujos animados de los 90. Sinceramente no os entiendo a los extremistas que no conceviis que las cosas no sean blanco o negro.

      1. Porque normalmente para captar seguidores se toman medidas que tiran por tierra cosas que de toda la vida en el comic se han dado por supuestas (ejemplo: Lanzarredes organicos en Spiderman de Raimi, Wilson Fisk negro en Daredevil, ahora con la peli nueva de los cuatro fantásticos parece que Sue es adoptada)

  22. Que triste y la ironía es que Marvel Comics como es en la actualidad nació gracias a la Familia Fantástica haya en los sesenta…

  23. Mike Murdock desconozco en qué mundo vives, pero la etapa de Jonathan Hickman en Los Cuatro Fantásticos ha sido excepcional, y la colección de Fundación Futuro de Mike Allred también. Dos colecciones publicadas a lo largo de los últimos tres años.

    Ahora mismo se ocupa James Robinson de los guiones y Leonar Kirk a los lápices.

    Yo compro la serie, y es una serie que vende bien en España.

  24. Extraña que no salgan Doctor Extraño, Daredevil y Furia.

    1. No van a poner a todos lo heroes ._.

  25. Vaya tonteria. Suena a ahora me enfado y no respiro xDD.

    Es lametable la actitud de Marvel pues al final son sus personajes en el comic ya que el cine es otra historia. Esto no lo hacen con x-men porque no tineen huev.. porque les dan mas dinero y con spiderman porque el merchandising de la pelicula va para marvel no a sony.

    A marvel le fastidia que la fox haga el reboot y no pierdan los derechos peor que esperaban ..Y mas cunado no quisieron negociar por daredevil. MArvel parece un niño caprichoso que se cree con derecho a todo y cuando no le hacen caso se enfada.Este rumor no me lo puedo creer que sea verdad.

    Porque encima no vale de nada cancelar series ect.. con resepco a la pelicula. Porqu ene le cine es el publico casual el que al final hara que una sea un taquillazo o no. Si la pelicula gusta y llega a mas publico pues le ira bien si es mala al final solo la salvaian los fansr y aun asi la priemra de los 4f hizo mas que la primera de x-men. No creo que la serie vaya a hacer que vaya mas gente al cine de hecho si los 4f no son fieles seria al reves , perderian fans que ganaria la serie.

    1. No le veo sentido pues esta serie no haria que hubuera mas fans de lso 4F y que estos vauyan de cabeza al cine. Ya es tarde para eso, si al serie hubiese salido hace 1 año aun pero a estas alturas sera la publicidad de la fox y la propia pelicula la que dicte sentencia sobre la taquilla no una serie que salga unos meses antes que encima ni sabemos si sera buena o no pues parece que por venir de marfvel ya lo sera y sera la gran serie que atrarea a nuevo publico de forma bestial . Es que si pasase eso lo entenderia, que la serie fuese algo historico de no ser asi es una serie mas como otras tantas.Temean despertar la moda de los 4f pero en el cine es irrelevante. Por eso en el comic o series hay personajes que funcuonan en ventas y leugo en el cine se la pegan.

      1. Y lo mejor es quye la porpia marvel da la razon si se canecla no es por al fox es porque no han sabido hacer algo que llege a mas publico y han fracasado ellos mismos dicenq ue no lo hacen con x-men. Esa es la razon que han fracasado con los 4F comercialmente pues si llega a ir bien no lo harian.A si de simple pero queda bien decir que lo hacen por al fox asi matan dos parajos de un tiro y desvian el verdadero debate .Queda mejor decir que es por al fox que por culpa de ellos como la iba a cancelar igual mejor dar balas a sus fans contra la fox asi los mantienen calladitos y aborregados aplaudiendo lo qeu han hecho al ir contra el enemigo en lugar de criticarles a ellos.Al fianl es verdad que en mavrekl son unos genios.

        1. En vez de autoresponderte, que lo haces casi siempre, porque no te lo tomas con mas calma y escribes todo en un solo post? Que ademas se nota que vas a toda leche escribiendo porque se te intercambian el orden de algunas letras y no pones apenas puntuación.

          Con respceto a tu opinión veo que sigues atacando a Marvel a la minima ocasión aunque ni sabemos si esta noticia es cierta y de serlo cuales son los autenticos motivos. Dicho esto, de ser cierta la noticia y el motivo, a mi me parece tambien una guilipollez por parte de MArvel y sobretodo me parece una muy mala forma de actuar y de responder a un problema.

          1. Ataco a marvel por dar una opinion en la que tu estas de acuerdo y encima yo mismo dije que no me lo creo como tu. A ver si empezais a daros cuenta que mavrel me gusta y adoro muchas de sus peliculas pero si algo no me gusta lo digo de todas guste o no. Aqui estais mal acostumbrados a dorar la pildora a marvel. Y sobreotdo marvel cine es una cosa y otra la del comic. Que por mucho que venais que es lo mismo para mi no lo es pues en el cine trabajan diretores ajenos al comic.

  26. ah spiderman no lo pueden sacar porque es el lider de ventas de marvel no van a sacar al que le da mas plata

  27. Que chistoso es leer los comentarios, cuando Singer utilizo a quicksilver todos lo querían quemar vivo por jugar sucio, que la fox no se que.. que fox esto.. cuando sale un rumor de marvel jugando sucio salen todos alabar xD

    Yo por mi parte le daré una oportunidad a los 4 fantásticos, ya hicieron una de las mejores películas del genero, DOFP, por que no otra, eso de que fox solo hace malas películas es mentira, tanto Disney como Fox tienen malas y buenas películas, hay que ver como evoluciona este tan polémico reboot de los 4 fantásticos.

    1. Lo que dices es la realidad y pasa porque al final se quiera tapar o no la fox y sony son el enemigo de marvel porque hacen peliculas con personajes que no son suyos y eso esta mal visto. Por eso en un mundo normal spiderman y los x-men serian de marvel y como eso ahora no es asi se ve como algo antinatural. Por lo que cuando se me acusa ami de ser fan de la fox es precisamnete porque eos no es natural ser fan de a fox porque se entiende que se dbeen ser de mavrel si te gustan los x-men no de la fox. A mi la fox me la suda pero no al doble moral y eso es lo que defiendo aqui.

      Solo hay que recordar el caso watchmen como todos estaban a favor de la warner la que resulta que hizo algo ilegal y perdio el juicio. Si llega a ser al reves y es la fox la que hace eso la matan pero como la warner en esa epoca era muchio mejor que la fox pues merecia la pena esa ilegalidad. Al final es demagogia y esto pasa ahora con marvel-fox.

      Y ami este victimismo de mavrel me sorrpende les creia mas lsitos y serios.Pues siempre han vendido que les da igual no tener los 4f ect.. yendo de duros y sobrados.

      Ahora se aplaude esto peor en realidad loq ue hace marvel es fastidiarse a si misma y a los fans de los 4F y eso al final es peor que lo que hace la fox que es hacer cine con una licencia suya. Imaginaos si al fox jugase sucio pues dredevil seguiria en la fox pues habria rodado una rapido con el prmer guion y no estar dos años dandole vueltas. O con lso 4f habria rodado una hace un año por fastididar y asi cada 7 años rodar una barata como hcieron en los 90. Eso seria fastidiar de verdad peor al fox no lo hizo con daredevil. Estan haciendo cine con lso 4f , estan en su derecho de intentar corregir el error de las dos de los 4f como han hecho con os x-men, los simios ect.. Desde el 2010 la fox esta haciendo reboots de sus sagas.

      MArvel al final reuslta que son humanos. Pues por su opdio a no tener a los 4f estan matando a los suyos.Es de locos y lo peor es que para nada porque si la pelicula es un exito lo sea por otros motivos ajenos a eso.

      1. Coraline tienes razon en casi todo lo que dices, pero lo curioso es que no se te critica por ser fan de la FOx si no por se hater de MArvel, porque siempre que hay oportunidad de atacarla saltas al cuello. De hecho me parece curioso que para ti los actos de MArvel estan mal y lo de fox bien. De hecho dices que la Fox no juega sucio, que nos imaginaramos que la Fox llega a hacer una peli mala de Daredevil para conservar los derechos y la realidad es que la hizo. Hicieron una primera de Daredevil que fue un fracaso, con lo que no podian hacer la 2 por miedo a que fuera mayor fracaso, asi que cancelaron esa saga, como iban a perder los derecho hicieron la basura de Elecktra solo para conservar los derechos, la cual tambien fue un tremendo fracaso. Se pasaron años intentando conseguir un guion y proyecto de Daredevil decente y cuando parecia que se estaban acercando se vieron sin tiempo, aqui llego la negociacion con MArvel (no se como fue) pero los derechos volvieron a MArvel ya que los otros no tenian tiempo fisico para hacer una pelicula, al menos decente. Podrian haber rodado en 3 dias algo como tu dices, pero seria un suicido ya que seria la 3 pelicula de esa franquicia siendo un fracaso.

        Intenta ser un poco mas imparcial cuando analices, que siempre que se dice algo contra la FOx saltas atacando a MArvel.

        1. Se nota que no lees todo lo que pongo porque a la fox la he atizado pero en estos años menos motivos han dado.

          Sobre lo que dices me referia a daredevil el reboot. Estuvieorn dos años con el guion no tres dias y lo rechazaron varias veces porque querian uno bueno.Podian haberla rodado con uno de esos guiones y tenian tiempo de sobra y habian perdido dinero en esos dos años.Dspues la CANCELARON y a falta de unos meses vino otro guionista y director y lo consiguio, le dieorn luz verde pero era tarde.

          Lo que dices que que hicieorn elektra por que iban a perder los derechos es mentira. Entre daredevil y elektra solo hay un año. Los derechos desde daredevil duran 7 años.Lo que pasa que se empiezan a contar desde ekeltra por ser al ultima con respecto a hoy.Cuando se hizo elektra tenian 7 años.

          La fox no jugo sucio cn daredevil esto es objetivo. Y ademas no fue un fracaso.En rottentomatoes tiene un 57% casi la misma nota que thor 2.Y en taquilla costando 80 mill hizo 180. Hizo mas del doble y en EEUU 100.Fue un exito, pequeño pero exito.
          Por eso un año despues hicieron Elektra y esta si fracaso en criticas y taquilla de verdad y se acabo ademas affleck pasaba de repetir no por la taquilla o la critica sino por lso fans.

          Pero vamos que esta historia no viene a cuento pues yo hablo del reboot.

          Yo no me refiero a esta ultima epata con el ultimo director sino a la pelicula de david slade el primer director que estuvo dos años con tres rescrituras porque la fox queria mas. En esos dos años se pudo rodaer si querian fastidiar pero fueorn honestos.

          1. Elektra es del 2004 no se hizo por los derechos pues caducaban 8 años despues en el 2011. Al hacer elektra a finales del 2012.

            Yo no hablo por hablar y lo de daredevil es la realidad. No ataco a marvel porque si es mi opinion como otros atacan a al fox y sin motivos mas alla del odio a que no vuekvan a marvel.Si hay mucha gente que atacana la ultioma de x-men no de forma normal que eso pasa sino de forma irracional.

            A mi me encnata capitan america1,2vengadores, ironman1,,y3. Si has leido bien la 3 la defiendo.

            Pero si algo no me gusta lo ataco igual que con sony , warnern o al fox.PEro esta quitando el antocha negro no me han dado motivos en estos años . Aqui os pasais el dia criticando todo no veo cual es el problema.

            Y sobre daredevil el reboot se empezo a escribir dos años antes de perder los derechos por eso si habai tiempo de rodar con cualqueir guion.Cuando no habia tiempo es con el ultimo director carnahan no con david slade.

        2. Y no ataco a marvel pues atacar es decir que una pelicual sera mala sin verla eso pasa con al fox siempre y no te veo tgan preocupado.

          De verdad que me gusta marvel no tanto sus fans que les parece todo bonito. Por eso sueno mas agresivo con ellos ya que al fox no tiene fans peor vamos que siempre intento ser justo.

          1. Y sobre que no me has leido aqui la gente olvida que yo defedi a Gunn( guardianes..) whedon y shane black( IM3) cuando los ficharon y haba dudas de si pdorian hacerlo.

            whedon por ser un novato en elciney mas con 2050 mill. Gunn por ser un friqui se le atacaba y shane black auqnue ahora se le odia hizo lo que se esperaba de el auqnue al ser PG13 le limito mucho.

            Defiendo much de marvel pero en general aqui no hace falta defender a mavrel.

    2. Mas que Fox, lo hizo Singer, el sabe como jugar muy bien con los mutantes, lo demostro en x men 1 y 2, lo que hizo que x men 3 fuera un fracasado fue que no estuviera en la direccion, porque tenia clara la idea de lo que queria. Ademas los errores de Fox, causaron los errores de continuidad en xmen, que brillantemente Singer soluciono en esta pelicula.

      Además hay que recordar que Fox si ha tenido peliculas desastrosas, no todo es bueno ni todo es malo.

      Lo que molesta a los fans es esa cambio de origen etnico al personaje, no por racismo, porque hasta el momento no se explican como van a ser hermanos los Storm, ese cambio es radical, para personajes que han sido populares en la casa de las ideas, incluso se entiende la decision de Marvel, como se piede explicar que el comic los hermanos Storm son blancos, y en el cine uno es blanco y el otro negro.

  28. http://4.bp.blogspot.com/-VonrtfeRAB0/UhPMVFBGD0I/AAAAAAAAiRo/vg3-zXbB4xw/s1600/28.gif

    uuhhh eso debio doler fox!! eso pasa por no haber negociado en forma con marvel.

    1. Me puedes decir que se dijo en las negociaciones ya que parece que sabes que sucedio allí. No entiendo esos rencores que tenis contra algunos estudios y amor por otros. Me recuerda a los club de futbol y sus seguidores. No olvideis que son multinacionales que ganan millones, que solo actuan para ganar mas y que ni les debemos nada ni ellos van a hacer nada por nosotros. QUe hacen cosas que nos gustan estupendo, tambien Coca-cola y no voy por alli despotricando de Pepsi ni alegrandome de sus peleas.

  29. Que yo sepa Kevin Feige y los ejecutivos de Marvel odian a los ejecutivos de Fox a nivel personal y por eso se asociaron con Paramount para crear su propio universo, asi que no me extraña la canselacion. Creo que mas bien es una medida de protesta por los cambios hechos en la mitologia de los personajes. Ademas de que les combiene que la pelicula sea un fracaso.

  30. Que falta de respeto hacia la primera familia…..muy mal….cuando mandan los ejecutivos y los de los números……independientemente de quien tenga los derechos…….no estés conforme con tal actor….o lo que sea….con Lobezno notienen huevos……

  31. Yo pues estoy a favor de esto, prefiero verlos en el MCU que con Fx, y yo me seguiré quejando por lo de la antorcha… y que XMDFP haya sido lo mas, no se porque algunos creen que estos 4 Fantasticos lo serán .-., en serio todo esta en su contra y no creo que sea nada mas porque si…

  32. No se crean esto, por mucho que Bleeding Cool sea creíble en sus fuentes y noticias esto es un sin sentido total. Vayan a la página y lean el supuesto “mail” que les mostró un artista y verán cual falso es esto. Si resulta ser cierto…bueno..solo puedo decir que la editorial deja mucho que desear pero les puedo asegurar que esto terminará siendo falso.

  33. Creo que con X-Men ambas partes quedaron satisfechas, tanos los comics aumentas sus ventas como fox gana con su peli

    Pero pongamos a pensar… si tal vez Marvel y Fox llegaron al acuerdo que los 4F si regresaban a Marvel y a la mera hora Fox se hecho para atrás, entonces, si estoy de acuerdo con Marvel, es una protesta contra el cambio radical de sus personajes, es una masacre para los 4F, ahora si realmente Marvel quiere sus personajes de regreso deberían dejar que la misma Fox se tope con pared con su reboot, al fin de cuentas como se dijo antes… que hará marvel con todos sus derechos en su casa? Hacer todo un crossover de AVENGERS Y… AVENGERS Y…o series que no todo el mundo vera, se imaginan X-Men en television y habernos quedado con las ganas de verles en el cine.

    Simplemente esta bien que X-Men este con Fox, Spidey con Sony, pero creo que Marvel ya tenía planes con los 4 Fantasticos… he notado ciertos adelantos en las series que nos presentan en Disney ese crossover de Avengers y 4F donde luchan cotra Galactus quieren ver como reacciona el publico, y que casual que solo Wolverine haga aparición en la serie animada…

    Ahora no todo es 4 Fantasticos, tienen toneladas de personajes explotables..
    Inhumanos, Punisher, ahora Guardianes de la Galaxia, Thunderbolts, aunque, si, los màs fuertes en el universo marvel son AVENGERS, FANTASTIC FOUR, X-MEN Y SPIDER MAN.

    Respeto cada casa productora, pero si me fastidia el antorcha negro.

  34. Vaya… solo quisiera ver la jodida reaccion de ALAN MOORE en estos momentos… por amor a Dios no hagan esto…

    Las peliculas deben seguir a los comics… y estos no deben verse tan influenciados por esta… vaya … mm… marvel…

  35. Con esa portada si nos ponemos a razonar lo lógico seria que los próximos superhéroes en llegar al cine sean Los Inhumanos, Ms. Marvel y Nova

  36. ¿Rabieta o estrategia comercial? si es lo primero Marvel/Disney… sois gilip*llas…

    1. Con cualquiera de las dos, si se confirma esta noticia son gillipo*as. Por que si es estrategia comercial me parece rastrera y lamentable. No me parece etico que las peleas empresariales se solucionen jodiendo al contrario, en una competicion honorable ganas siendo mejor que el contrario no derribando al rival. Lo mas triste es que en este mundo despiadado y competitivo encima veo que la gente ve normal o correcto que usemos cualquier tecnica para ganar.

      1. Totalmente de acuerdo.

  37. Estoy a favor y a la vez en contra de esto. A favor porque quiero que los derechos vuelvan a Marvel Studios, y que hagan una película decente… pero también estoy en contra, porque esto demuestra una cobardía/rabieta de parte de Marvel/Disney extrema, y la verdad es que no les va a ir muy bien así. Pero tampoco puedo destrozar a esta peliucula de los FF como la mayoria de aquí, yo veré la película antes de criticar, quizá la Antorcha quemada desentone, pero quiero ver la película a ver que tal estará, que tan fiel será en cuanto a historia, o si será mala de c*jones. Pero por mi parte, yo preferiría que los drechos volvieran a Marvel y conectarlo con el Universo Cinematográfico de Marvel. Todos sabemos que esta película la están haciendo a la rápida solamente para quedarse con los derechos, pero aun así no tenemos derecho a criticar la película.

    Y por cierto, nunca me he leído un cómic de los 4 fantásticos, si estos valen la pena puede que me cague en la cara de Marvel, su rabieta provocará furor en los fans que les gustaban las series actuales…

  38. Lo chistoso es que las películas benefician a los cómics no al revés
    por mas buenas historias que hayan tenido x men, fantastic four, iron man, guardianes, cap america nunca ah tenido tanto exito hasta el boom de las películas sean de fox o de marvel studios
    En lo personal pienso que esta jugada solo afecta a los fans de la familia fantástica y a la propia marvel en su división de comics.

    1. Teniendo en cuenta que las epocas doradas y plateada del comic fueran hace años y no habia peliculas sobre ellos, me parece bastante erroneo tu planteamiento. Por no hablar que si todos esos superheroes han tenido pelicula de exito a sido por los comics que les respaldaban. De hecho no es malo el momento que vivimos para los comics, pero tampoco es una maravilla, el exito en cine no se esta traslandado tanto al comic ya que las taquillas se llenan de gente casual que por mucho que le guste un superheroe no tocara un comic en su vida. Pero si que es innegable que se venden mas comics gracias al exito de esas peliculas, y mas importante espero que toda una nueva generación de niños que esta creciendo con esas pelis, si se adentren en el mundo de los comics.

      1. Pues si y que adoren al nigga de storm y saquen un nigga stom en el comic.ESe es el verdadero pla de mavrel VENDERSE. Si sale mal los 4f sacaran lo suyos otra vez y si sale bien se venderar al nigga motherfucker.

  39. aguanto lo de los FF pero qu no se metan con xmen no los hagan a un lado 🙁

  40. La verdad no creo que esto sea verdad y si lo es me parece una movida muy tonta de Marvel porque el éxito/fracaso de un cómic para nada va a afectar al de una película… ni viceversa (sino los vengadores tendrían que estar primeros en ventas y no es asi).
    Ademas guste o no Marvel vendió esos derechos, no se los arrebataron y es poco probable que regresen solo porque algunos fans lo pidan.

    1. Me parece que no estas al tanto ultimamente de ventas. Y si ni mira los tropecientos titulos de Vengadores. Yo apoyo lo que v a hacer Marvel porque lo que va hacer la fox NO son los 4F es abiminacion. Y por cierto yo creo que la mayoria de decisiones “de dinero” son de DISNEY no de Marvel.

      1. Si te fijas en las ventas de comics del mes de abril verás que no hay títulos de los vengadores en el top 20 y asi viene siendo hace rato. Spiderman y X-men son quienes lideran las ventas en Marvel mes a mes.
        Y no dudo que Disney lleve la contabilidad, pero marvel vendió esos derechos mucho antes de ser comprada por disney.

  41. ¿Y si es al revés?
    Marvel cancela los cómics a ver cómo va la peli. Y si ésta triunfa, vuelve a sacar la serie, con un reboot.. y su antorcha negra.

    Yo creo que por ahí van los tiros.

  42. Creo que a MARVEL no le a gustado la nueva antorcha humana….

  43. pero ese cartel del75 aniversario corresponde a la animación disney marvel (en el logos podemos ver que falta las tiras en el traje de spidey)

    además no creo que prescindan de silver surfer cuando acaban de darle serie propia que está muy bien

  44. Si esa es una estrategia comercial entonces lo que ha hecho Marvel es ridículo. La gran mayoría de personas que van a ver las películas de superhéroes no son lectores de cómic, sino espectadores de a pie que ni se enteran de que existen los cómics. Y además, me sorprende cuánta gente dice que la película va a ser un “desastre”. Supongo que podéis ver el futuro, porque que una elección de casting no sea respetuosa con un personaje no significa que la película vaya a ser un desastre como decís. Y más si tiene un buen director y un buen escritor, que los tiene.

  45. ADemas alguien duda de que si los 4F les diesen mucho mucho dinero harian esto? Lo hacen porque han fracasado y prefieren morir con las botas puestas . No ccreo que el rumor sea verdad del todo con lo de cancelar todo de los 4F peor si es posible que quieran tomar un descanso porque tienen perdidas o no ganan tanto y de paso fasstidiar a la fox .

    La razon no es la fox empieza por ellos mismos y cmo va los 4f para ellos. Esa es la razoon de verdad lo otro viene despues.

  46. Está claro que Marvel está hasta las narices de Fox hasta tal punto de retirar las series. Fox se dio mucha prisa para realizar la película de Los 4 Fantásticos porque si no perderían los derechos y a mi parece lo han querido hacer tan rápido que todo les sale mal. Para mi el primerísimo error es coger a una antorcha humana negra y a su hermana blanca. O los dos o ninguno. Al mismo tiempo que se ve mal ver a un negro de antorcha humana, no por racismo sino porque queda mal igual que le quedaría mal a un negro vestir una camiseta de color naranja o color melocotón. Con ello quiero decir que en mi opinión, Marvel y Disney están cansados de ver cómo otras productoras se cargan sus franquicias dando malos resultados en los cómics y lo único que quieren es que SUS personajes vuelvan a casa. A qué mala hora decidieron ceder los derechos a otras productoras y distribuidoras. El nivel de crispación con esta película de los 4 Fantásticos es tal que ni Stan Lee querrá cameo. De hecho no sale en ninguna película de Marvel desde la gran cagada de X-Men 3 y Los 4 Fantásticos y Silver Surfer.

  47. Fox vs. Disney descripción gráfica (La cosa= Fox; Johnny=Disney)

    http://cfile4.uf.tistory.com/image/2711214D536C96EF1D3DE4

  48. Recuerdan que siempre que adaptan a un personaje de cómics al cine a este personaje le acaban dando un aspecto similar al de la adaptación pero en los cómics?
    Al leer esta noticia se me vino a la mente que en la nueva serie de los 4 fantásticos (supliendo que lanzarán una nueva) pongan a Jonny Storm de color :/

  49. Por muy poco que me guste lo que está saliendo de este reinicio, no veo correcto este boicot. En primer lugar Marvel Comics debería mantenerse al margen, ya que son sus personajes, y no iniciar una guerra absurda y sin sentido.

Dejar un comentario