CómicsMarvel Comics

Marvel continúa modificando la historia de Mercurio y Bruja Escarlata

73

Portada de Uncanny Avengers #1 - Teaser de No More MutantsUna vez más, vemos como la influencia del cine se refleja sobre el mundo de la viñetas. sabemos que Marvel Studios no puede utilizar la palabra “mutante” ni personajes que tengan la condición de tal en sus películas, pues estos derechos los tiene 20th Century Fox.

Sin embargo, hay estratagemas que permiten utilizar a determinados personajes. Es el caso de Mercurio y Bruja Escarlata, vistos en la reciente “Vengadores: La Era de Ultrón”, que inicialmente fueron vengadores (tuvieron su debut en las páginas de los cómics Avengers), pero posteriormente se reveló su naturaleza de mutantes.

Al estar en ambos grupos, ambas casas (Fox y Marvel) pueden hacer uso de los mismos. Sin embargo, Marvel tuvo que clasificarlos de “mejorados”, para no hacer alusión a esa naturaleza mutante como decimos.

No obstante, Marvel Cómics ha optado poner fin al problema cortando por lo sano.

Tras conocer en los cómics recientemente que Magneto no era el padre de ambos, como durante tantos años se ha afirmado en las viñetas, ahora, Marvel revela que Mercurio y Bruja Escarlata tampoco son mutantes y que sus poderes vienen del Alto Evolucionario.

Suscríbete a Amazon Prime Video

La revelación se hace en el interior del cómic de Uncanny Avengers #4 de una manera bastante clara. Tal y como podemos ver, el Alto Evolucionador les explica a los hermanos que los cogió de sus padres biológicos y realizó experimentos genéticos con ellos, para luego devolverlos a sus padres como si fuesen mutantes.

Interior de Uncanny Avengers #4, Mercurio y Bruja Escarlata no son mutantes Interior de Uncanny Avengers #4, Mercurio y Bruja Escarlata no son mutantes

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Cine] Más concept arts de Vengadores: La Era de Ultrón

Entrada anterior

[Cine] Diseños alternativos de Ultrón para Los Vengadores: La Era de Ultrón

Siguiente entrada

73 comentarios

  1. Fallo enorme de continuidad.
    ¿Por qué afectó entonces el “No más mutantes” a Mercurio?
    La acaban de liar con todo el equipo.

    1. Porque en ese momento Scarlet Witch creía que era mutante¿?

      1. No es así como funciona… la crítica de Jack tiene razón, cuando se enteraron de que no erán hijos de Magneto tampoco afecto a Pietro y hasta ese momento Wanda si creía que eran parientes

  2. Un momento, si no son mutantes ni hijos de Magneto eso significa que Fox ya no tendría los derechos?

    1. Si los tendría, debido a lo relacionado que están los personajes con los mutantes. Además, Mercurio ha pertenecido a grupos como Factor X, o a los X men en la era de Apocalipsis.

    2. no lo creo, FOX tiene los derechos filmicos sobre todos los mutantes, cuando los obtuvo, los gemelos son o eran? mutantes, no por que ahora les cambien su origen en las viñetas para acoplarlos al MCU, no quiere decir que no los sigan utilizando como mutantes, ademas ya esta Quicksilver en DoFP.

    3. No, eso significaría que Fox tiene los derechos para seguir usando a los “auténticos” y Marvel a los que ha “modificado”…

      1. cortaron por lo sano: Tu fox usas a Quicksilver y nosotros marvel usamos a la Bruja y todos felices

  3. Pienso como el corredor plateado, no le creo. Dudo que Marvel se cargue la larga historia de estos dos, por una simple palabra. Encima todo este embrollo se puede solucionar diciendo que eran imaginaciones de Wanda. Espero que Marvel no siga mareando la perdiz por la chorrada de la palabra. Bastante tengo con lo de la película.

    1. Por desgracia hace tiempo que marvel se ha vuelto así, es una lastima porque me gusta mucho marvel, pero empezar a cambiar el cómic para asemejarse a la peli creo que es mala idea (tendría que ser al revés) al final lo unico que conseguiran es que los lectores veteranos nos cansemos de esto. ( yo hace tiempo que deje de leer tanto de marvel)

      PD: haver cuando tardan en (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) sacar a la familia de hojo de halcón y matar a pietro (FIN SPOILER)

    2. es que si nos ponemos con definiciones , tecnicamente todos exeptuando extraterrestres, robots, seres paranormales (como Mefisto), o humanos corrientes con gatgets (c9mo Ironman con su armadura), todos los demas son MUTANTES Spiderman es un Mutuante, el Capi es un mutante, Hulk es un mutante, al igual que los integrantes de la Patrula X, la unica diferencia es que estos han adquirido su mutacion, y no han necido con ella como los de X-men, y Deadpool, que tambien es considerado mutante, entraria dentro de ese rubro de mutante modificado, incluso Daredevil, es un mutante, por tener los sentidos agudizados y agilidad sobrehumana

      1. Yo leí una vez que en el universo de Marvel solo se consideran mutantes a los seres que nacen con el gen X. A los demás se les considera mutados.

      2. Es que tu definición de “mutante” es muy de diccionario. En Marvel la palabra “mutante” se usa para describir a los que tienen el llamado “gen mutante”. Nada mas. Lo que verdaderamente importa para el nuevo/viejo origen de los gemelos es saber si tienen el gen o no.

        1. pes ya me dirás tu entonces que pinta Deadool como mutnante segun esa explicacion,y si ves cualquier reseña sobre Deadpool, veras que en todas las reseñas que hablan sobre el personaje lo denominan como mutante, al igual que el resto de ejemplos que puse, Deadpool adquiere sus poderes por un experimento, asi que en principio no tendria que tener este gen, y sinembargo todos lo concideran como tal (incluso oficialmente desde la propia editorial, lo engloban dentro de los mutantes)

          1. Deadpool es un experimento, sí. Pero supongo que lo llaman mutante porque se le inyecta algo con el factor curativo de Wolverine (que sí es un mutante con su respectivo gen). En ese contexto quizas puede ser considerado como tal, pero todos los demás casos que nombras no. Hulk viene por una explosión gama (nada de gen mutante), a spidey lo pica una araña radioactiva (nada de gen mutante), al capi le dan un suero de supersoldado (nada de gen mutante), Daredevil por un accidente con materiales radioactivos (nada de gen mutante)… Podemos seguir así todo el dia. Es debatible si Deadpool adquiere el gen despues de su experimento, realmente no lo se, pero su “poder” viene del gen mutante de Logan, supongo que por ahi viene la cosa

            1. creo que ni ellos mismo( Marvel)s tienen claro que es un mutnte, jejeje

              1. Si que tienen claro, los mutantes tiene un Gen es algo en su ADN como muchas veces muestran como tratan de cambiarlo, y es facil si analizan el adn asi demuestran que los mutantes tienen ese gen y los no mutantes con superpoderes o no, no lo tienen,
                Aceptalo y listo.

      3. Y eso, ¿qué tiene que ver con lo que he dicho yo? Yo no he dicho nada de definiciones. Solo he dado mi opinión respecto a la noticia. xD

        1. leete bien lo que puse, y verás que es una opinion a favor de lo que comentas, simplemente expresé que esto de las definiciones y la pelea sobre si tal o cual primero es un mutante, luego no, luego si, y todo eso, me parece una soberana chorrada , al final, importa muy poco, lo que importa es la historia que lleva a sus espaldas (que basicamente es lo mismo que has dicho tu)

          1. Tienes razón, te pido disculpas si te he molestado. En un primer instante había entendido tu comentario como una opinión propia de la entrada, que no tenía referencia a mi comentario. Pero he visto que es una extensión del mío. Coincido contigo, pero es verdad que la palabra “mutante” tiene diferente definición en el universo Marvel.

            Añado que no creo que hagan esto por los derechos, si no que lo están haciendo por hacer, porque si fuese por los derechos cambiarían muchas más cosas. Bueno ya veres hasta donde llega esto.

            Un saludo, y disculpa otra vez. ;D

            1. tranquilo no me he enojado, jejeje

  4. Wanda y Pietro aparecieron por primera vez en The X-Men #4 (Marzo de 1964), no en las páginas Avengers.

    Como respuesta a SuperManiaco: Fox sigue teniendo los derechos, porque los adquirieron cuando ambos personajes todavía eran mutantes en los comics.

  5. Esto mas lo de la pelicula es la razon por la cual deje de comprar lo nuevo relacionado a Marvel, prefiero guardarme la plata y me compro/consigo tomos o historias viejas de la compañia (Salvat Novelas graficas)

    1. Yo hago exactamente lo mismo, excepto alguna excepción, últimamente sólo me compro cómics antiguos, cuando el cine era una cosa, y los cómics otra.

      1. La verdad que si y salen un monton donde yo los consigo, hay tomos que no lei y ya los pude conseguir, Marvels es uno de ellos xD

        1. Yo ahora mismo estoy haciendo la de Lobezno Origen y Punisher Diario de Guerra xD

    2. Perdonen mi intromision, pero les dire que si bien a mi no me gustan los Retcon al no leer nada de Marvel actualmente se pierden 2 colecciones de proporciones epicas como son los Avengers y New Avengers de Hickman, cada numero es un deleite y sobretodo los ultimos que son el camino a Secret Wars, pero todos los numeros en general lo son, incluso eventos como Infiniry o colecciones cortas como Thor God of Thunder tambien son mas que destacables,a mi tampoco me gustan los retcons pero tampoco como para dejar de leer, Marvel de la mano Hickman esta muy bien comiqueramente hablando, a lo que voy con esto es que no saben lo que se estan perdiendo :v les recomiendo leer esas colecciones que mencione, aunque no creo que les importe mi opinion :v

      1. No solo estoy totalmente de acuerdo con tu comentario, sino que me atrevo a comentar un poco mas. Si leyeran algo de estas colecciones también verian un montón de cambios que nada tienen que ver con las peliculas. Por ejemplo (y como dijo Doctor Muerte mas abajo) quizás está cancelada la colección de los cuatro fantásticos, pero el personaje de Reed Richards en New Avengers tiene una gran importancia (con lo que se invalida esa teoría de que marvel saca a los personajes porque son de FOX). O por ejemplo la perdida del martillo por parte de Thor y la aparición de la nueva Thor (otro camino que diverge de las películas).
        Los nuevos comic no solo tienen algunas buenas historias, sino que nada tienen que ver con lo que uno ve en cine. Los que no quieran darle una chance esta bien, ellos se lo pierden, pero cansa leer toda esa teoría conspirativa de que los comic y las peliculas convergen porque la realidad es otra (y si no se dignan a agarrar un comic nuevo nunca van a poder verlo)

        1. pero el personaje de Reed Richards en New Avengers tiene una gran importancia (con lo que se invalida esa teoría de que marvel saca a los personajes porque son de FOX)

          Una pregunta durante los ultimos numeros de los new avengers y avengers donde estaban Johny y Ben? porque desde que sigo esas 2 series ni los vi a ninguno de los 2 y a Sue solo aparece en los ultimos numeros(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) cuando se hace miembro de Shield como infiltrada de Reed y luego le tienden una trampa a los avengers del viejo rogers (FIN SPOILER) y los x-men ni existen solo aparece beast como miembro de los illuminati y sunspot junto cannonball pero luego del numero 1 de avengers de marvel now jamas se menciona o toca la condicion mutante de ellos 2.

          1. En el arco final de Avengers y New Avengers, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Sunspot se vuelve una figura importante, es más, en un número acude a buscar a Beast quien se refugia en la Nación X de Cíclope, un refugio para mutantes. En una breve conversación, Scott revela que tiene un “Huevo de Fénix”, y planea usarlo. Más tarde, Cannonball y Sunspot visitan nuevamente a Ciclope y se vuelven a dar indicios de la naturaleza del objeto. En este arco también mueren Thor, Steve Rogers y Stark, además el Dr Doom es un personaje central a la trama.
            En Secret Wars #1, están presentes los X-Men, FF, Guardianes de la Galaxia y Vengadores (en realidad, aquí se lista a todos los personajes presentes que no son parte los otros equipos), y se deja caer que Cíclope, Doom y los Reed Richards clásico y Ultimate serán personajes importantisimos.
            (FIN SPOILER)
            Doom, y Reed Richards siempre han sido favoritos de Hickman. Por cierto, has visto la cantidad de tie-ins centrados en los mutantes que saldrán de Secret Wars¿?

  6. Las cosas que hay que leer… Siguen diciendo de manera infundada que marvel cambia sus comic para asemejarlos a las peliculas cuando el único cambi “similar” es de los gemelos (y digo “similar” porque no recuerdo haber visto al alto evolucionario en el MCU). Y lo peor es que se quejan de las “influencias del cine” pero ni siquiera se ponen a pensar en las 4000 cosas que cambian en los comic y que difieren 100% del MCU. En fin, yo se que hablar es gratis, pero por lo menos que haya fundamentos

    1. En el UCM son inhumanos que han conseguido los poderes a base de experimentos de hydra con el baston de loki. Nada que ver con la historia de los comics.

    2. No es lo mismo, claramente, pero eso no quita que los cómics tengan mucha influencia del cine. Quizá no de historia, pero por ejemplo, fíjate en el nuevo aspecto de personajes como Starlord o AntMan, y hablando de este último que acaba de estrenar colección, en la que se presencia el regreso de Darren Cross. Fíjate también en quién es el nuevo Iron Patriot, James Rhodes, o la cancelación de Deadpool o 4F tras anunciar sus películas.
      Definitivamente, hay semejanzas.

      1. Semejanzas no
        influencia si (pero no es tan grande como alegan algunos “exagerados” …. XD)

      2. Y fijate tambien que el nuevo cap es falcon y el thor actual es mujer, igual que en el mcu ¿verdad? lo que quiero decir es que como tu dices si hay cambios en el comic por las peliculas pero en serio son tan relevantes (fijate que es mucho mas importante que cambien al cap que un cambio de traje a starlord) como tu dices son mas que todo cambios de imagen, no de hitoria es solo que hay que ver los que se quejan por el minimo detalle y lo de los hermanos completamente de acuerdo el cambio en el comic y el de las peliculas no tienen ninguna similitud

        1. https://40.media.tumblr.com/67403fad550009b426828d6fcf8d7b50/tumblr_ney2w2Ypdj1rq7c5po1_500.jpg

          En iron man marvel now cuando comenzo justo tocaron el tema de extremis y la muerte de maya la amiga de tony y el mandarin muere tambien….

      3. Rhodes (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ya retomó el manto de War Machine (FIN SPOILER)

  7. Odio estas cosas.

  8. Half-Off topic: ¿soy el unico que cree que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) la muerte de Pietro (FIN SPOILER) fue otra jugada de Marvel para que Fox no se cuelgue del exito del personaje en el MCU? Es que no me explico como (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) desaprovechan así al personaje, ademas de que no hay intenciones de revivirlo (FIN SPOILER) y no puedo dejar de relacionarlo con lo que hicieron en los comics con Wolverine y con lo que pretenden hacer con Deadpool. Me dirán loco, pero Marvel a veces es demasiado evidente

    1. Preguntale a Whedon, que el jodio para hacerlo.

  9. Entonces, la referencia que hizo Pietro en “X-Men: Days of future Past” ¿Ya no tendría sentido?

    1. como dijeron mas arriba creo, mientras Fox tenga los derechos de los mutantes, Peter Maximoff seguira con la historia que todos conocemos o3o

      y quizas su hermanita (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) sea Lorna Maximoff, Polaris, ya que al parecer Wanda es parte del MCU (FIN SPOILER)

  10. Me esta cansado esto ya…

    1. Y luego dicen que todo lo hacen pro los fans… matan a lovezno y deadpool, cancelan fantastic 4 en los comics y ahora esto, bien disimulado pero ya la excusa no cuela, estan sacrificando historias de los personajes mas relevantes para boicotear a la fox, desde luego como fan la jugada no m gusta…

  11. Pues esto no me gusta nada.Es cierto que desde ya un tiempo Marvel trata de influir en los comics que publica por su MCU,pero dejar tantos años de historia de estos personajes no me parece acertado.Y les dire que yo prefiero totalmente los comics de antaño,por ejemplo estoy en la mitad de lectura de Civil War,despues empezare Secret Wars y buscare mas de esas grandes sagas antiguitas por que son las mejores,al menos para mi

  12. Si pueden volver a los Gemelos Inhumanos, entonces porque no se inventan una para que también puedan usar a Wolverine o Deadpool en el cine en vez de matarlos por ejemplo.

    1. No creo, el contrato ya esta hecho y esos cambios no valdrian la pena.

  13. Con lo bonito que sería que Fox y Disney dejaran sus diferencias atrás y ambas saldrían ganando. Se que suena un poco idealista, pero ojalá no tuvieran que recurrir a dejar al “otro” como lo peor posible, y entre las dos compañías solucionasen los distintos errores que cada una de ellas tiene.

    1. Estoy muy de acuerdo, lo unico y me da muchisima lastima, no ver a Hugh Jackman como Wolverine en el MCU.

  14. Eso resolvería la cagada en Onslaught en la que los mutantes no podían participar y la bruja escarlata lo hizo

  15. siento que es un intento de deslegitimizar a los de Fox y decir que los del MCU son los auténticos, aunque parece que quieren hacerlo más gradual ya que ni el cine ni el cómic han concordado claramente acerca de su origen, en AoU Ultrón deja en claro que no son personas normales, que hay una razón por la que los experimentos funcionaron mientras que en el cómic no insinúan nada, pero eventualmente pienso que terminaran por ser inhumanos en ambos medios

  16. Serán toca***otas

  17. Después dicen que solo DC hace macanas.

  18. ¿Me pregunto cuantos cambios mas haran en los comics?
    espero que a banner no le comience a interesar la viuda negra…xd
    ME gustaba mucho mas las historias iniciales de marvel y sus origenes de los personajes…

  19. ¿Y si algun dia los mutantes regresan a marvel studios?
    me pregunto haran otro comic en el que pietro y wanda vuelvan a ser mutantes xd

    1. Interesante pregunta. De seguro volveran a ser mutantes, pero como parece que los derechos no volveran en un buen tiempo , cuando lo realicen no creo que nadie lo perciba como algo grave sino como un hecho simplemente anecdótico.

  20. ¡Medias verdades y desorientaciones! ¿Que tipo de respuesta es esa?

    Yep, exacto.

    Esto no altera nada de los derechos, es solo publicidad que están haciendo a base del morbo por las películas.

    Solo una pequeña aclaración su primera aparición fue en X-Men como parte de la Brooderhood of Evil Mutants y una vez que se reformaron fueron parte de los Vengadores.

  21. Patético. Me da lástima, porque se están cargando a los personajes con los que crecí, sólo por no poder hacer películas de ellos en el MCU.
    All New X Factor, X-force, Lobezno, Nightcrawler, Los 4 Fantásticos, Deadpool…Todas canceladas y sustituidas por colecciones como La Chica Ardilla o SpiderGwen. Por no hablar de las 5 colecciones de Los Guardianes de la Galaxia, o por la nueva Uncanny Inhumans.

    1. Uncanny Inhumans? o_0
      No quieren convertir a los inhumanos en los nuevos mutantes ni nada xD

      1. Ya ves
        http://oyster.ignimgs.com/wordpress/stg.ign.com/2015/03/Uncanny_Inhumans_4-720×1093.jpg

  22. A ver , a ver tan poco seamos tan quisquillosos porque la historia que nos cuentan tan descabellada no es, hay que recordar segun el ultimo canon por supuesto que la mama de los mellizos dio a luz en la montaña wundagore cuando esto eran solo unos bebes despues esta murio, esto siempre ha sido asi, alli fueron criados por bova una vaca geneticamente alterada. Ahora hay que preguntarnos a quien pertenecia la ciudadela de wundagore y quien había creado estos humanoides con adn de animales , bueno, pues ni mas ni menos que el alto evolucionador, por supuesto. Si, ya se que despues de esto hay muchos comics mostrando a magneto como su padre , pero tambien hay que recordar que en x men 4 donde aparecieron por primera vez los mellizos y magento juntos, perteneciendo estos a la hermandad de mutantes no habia ningun parentezco entre erik y los mellizos. Por ello bien creo que puede ser probable que en esos primeros años de infancia el alto evolucionador haya expermientado con ellos dandoles sus poderes. Asi que me alegra que si modifican la historia al menos lo hagan coherentemente y no como otros bodrios que marvel ha hecho antes.

    1. creo que al final de cuentas todos los que leemos comics, eso pedimos, coherencia.
      las historias pueden ser buenas o malas, gustarnos o no, eso es de cada quien, pero que haya coherencia en las historias es muy importante para poder disfrutar la lectura

  23. Sabia que no los harian inhumanos como ya todo el mundo afirmaba 🙂

  24. Hace poco leía una declaración de un artista que trabajó para Marvel, no recuerdo su nombre. Decía algo como que Marvel Comics se había transformado en una pequeña habitación dentro de una productora de cine. La realidad es esa.

  25. Sabía que esto pasaría, con razón estoy tan desilusionado con el MCU … Qué asco de verdad. En fin…

  26. O_o say what?

    tan bajo tienen que caer para hacer eso?

    ya lo dije antes, los comics de ahora ya perdieron la “chispa” que tenian antes

    bueno entonces Polaris seria la unica hija de Magneto?

    1. Eso mismo me preguntaba yo entonces Polaris seria la única descendiente de Magneto?????

      http://static.comicvine.com/uploads/original/11114/111142403/3661037-759449-watxm_polaris.jpg

      Adiós a la familia Magneto entonces 🙁

  27. Entonces… House of M era una mamada?

  28. Si no son mutantes, entonces como es que Xavier podia detectarlos con Cerebro??

    1. Algo se inventaran

Dejar un comentario