CómicsMarvel Comics

Marvel introduce a Red Widow, nuevo personaje que debutará en septiembre

18

Primer vistazo a Red Widow, nuevo personaje de Marvel Comics

El próximo mes de septiembre el Universo Marvel dará la bienvenida a un nuevo personaje que ampliará el mundo de la Viuda Negra. En “Mockingbird: S.H.I.E.L.D. 50th Anniversary” #1, disponible desde el 2 de septiembre y escrito por Margaret Stohl, debutará Red Widow.

El personaje dará el salto a la literatura tan solo un mes después, cuando se ponga a la venta la novela “Black Widow: Forever Red” el 13 de octubre.

En dicha novela, protagonizada por Natasha Romanoff, se nos habla también de Ava Orlova, una adolescente que intenta encajar en Brooklyn. Ser hija de un físico cuántico desaparecido la puso en peligro hasta que Viuda Negra la rescató y la puso bajo la protección de S.H.I.E.L.D. mientras ella intentaba estrechar lazos con su salvadora. Viuda Negra se mantuvo al margen hasta que finalmente no tiene más remedio y Orlova es la única que puede detener a su viejo maestro.

La descripción del personaje dice:

Red Widow es una poderosa superheroína nueva del Universo Marvel. En muchos aspectos es lo opuesto a Black Widow -de hecho ella elige el nombre de Red Widow – pero ambas Viudas comparten un misterioso vínculo y una historia, y cambiará el curso de la vida de ambas, moviéndose adelante. Y por supuesto, este es solo el principio de este enigmático y mortal nuevo personaje.

Primer vistazo a Red Widow, nuevo personaje de Marvel ComicsPrimer vistazo a Red Widow, nuevo personaje de Marvel Comics

Vía información | The Mary Sue | Amazon

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] Nueva imagen de Harley Quinn en el set de Escuadrón Suicida

Entrada anterior

[Animación] DC nos recuerda que queda una semana para el estreno de Vixen

Siguiente entrada

18 comentarios

  1. mmmmmm, no se porque pero me suena a forzado, hay personajes que los vez con sidekicks, o con versiones alternativas de ellos y otros que no, y la viuda es de esos que no, ni como inspiracion para otros ni como mentora (no es que no me parezca que pueda, sino que no lo veo en sus genes), me parece mas un intento de Marvel por traer algo novedoso, que una necesidad real

    1. Aunque estoy de acuerdo contigo en que su historia parece algo forzada (hasta que la lea y vea que tal se desarrolla) creo que hay que dar un poco de cancha. Hay mucha gente que se queja de que siempre lo mismo o que no se crean personajes, y de que se hace salen frases como “pfff Marvel se queda sin ideas” xD.

      El diseño me recuerda a Colleen Wing en exagerado

      1. Colleen wing??
        ojala la tome en cuenta para Iron First … :\

      2. no si razon no te quito, oviamente, hasta no ver la historia, todo son opiniones basadas exclusivamente en la noticia, el problema es que cuando se pide que inventen Superheroes nuevos, la idea es que sean distintos a los ya vistos, no versiones 2.0 de estos, porque par quedarnos con la version 2.0, me quedo con la original, por eso no me gusta el ironBat, o el Batman James Gordon, la idea es creear algo distinto, como en su momento hicieron con Capucha Rja, por poner un ejemplo, algo que sale del entorno de Batman, pero es distinto a este, es por lo mismo que tampoco me atrae la idea de Falcon como el nuevo Capi, preferiria que se hubieran sacado de la manga un nuevo personaje que tomara el manto

        no tengo muy claro si lo que está haciendo Marvel me agrada, eso de tirar por el lado facil, simplemente actualizando personajes o haciendo el juego de la silla con ellos, parece que les cuesta crear un nuevo personaje que pueda sostener su historia por si solo, siempre tiene que estar ligados a otros personajes para conseguir algo de arrastre, por ejemplo, cambiando de editorial, personalmente el concepto de los RObin, me encanta, pero ¿no sería hora ya de cambiar el nombre del Sidekick?, si uno se fué, otro se murió, otro tomó una identidad alternativa, y otros no cuajaron, ¿porque no inventar un sidekick distinto a Robin para que acompañe a Batman, que no sea un Robin 4, o 5, o 6, o el numero que sea? los personajes cambian, pero el concepto es el mismo, incluso con todo lo detestable que resulta para muchos(y creeme que no es que sea un firme defenzor de este personaje), la idea de Azrrael, luego de “la caida del murcielago”, era interesante, no digo la historia, sino el concepto, aportaba algo distinto, se despegaba de la sombra de Batman, sinedo el sustituto de este, ¿porque no hacer un Sidekick de ese mismo estilo , en vez de ser un Robin nuevo, ¿porque no un Buho por inventarme un nombre ficticio ? (espero se entienda que me refiero a que sea algo distinto, no solo cambiarle en nombre), algo distinto, con una historia propia que se diferencie de los demas, y que a la vez, pueda encajar en la misma dinamica que los otros

        Pongo el ejemplo con Batman, porque es el que quizas todos me puedan entender , ya que creo que es algo dificil de esplicar lo que digo y al ser Batman uno de los personajes mas conocidos a fondo es mas probable que se entienda la idea, pero es un ejemplo general para ambas editoriales y personajes, productos distintos, conceptos distintos, e istorias nuevas, no versiones 2.0 de los que ya conocemos

        1. Lo siento pero me gusta la idea de cambio de manto
          sobre los sidekick te doy la razon (ya hartan tantos robin ,,, xD)

        2. En Marvel precisamente llevan unos años que han salido bastantes personajes nuevos, pero nuevos de verdad. Blue Marvel, Gravedad, Pegadora, los Secret Warriors, varios de Arena (y posteriormente de Avengers Undercover) como Cullen Bloodstone…

          La verdad que no tengo queja de la etapa de Marvel Now y All-new. Han sido unos años en los que a pesar de algunas colecciones reguleras o malas (como en toda editorial), ha habido mucha libertad creativa. Las etapas de Hickman en Vengadores, una enorme cantidad de series dedicadas a personajes secundarios…e imagino que ahora en la etapa post secret wars veremos bastantes caras nuevas (al margen de reinvenciones, claro).

          1. no te olvides de las diferentes variaciones de spider … XD

            1. Pero eso entraria en lo que decís de personajes seminuevos tipo sidekicks, mantos, versiones alternativas etc

          2. no, indudablemente, hay muchas cosas buenas, yo me estoy refiriendo a este tipo de personajes en concreto ( en DC, tambien sacaron a Batwing, o red Hood, que si bien pertenecen a la mitologia de Batman, son lo suficientemente distintos comp ara brillar por si solos lejos del enmasacado si se lo proponen), yo me refiero a lo dicho antes, estas versiones 2.0, que las venden como nuevos personajes, pero en realidad es como hacer una version nueva de lo mismo

        3. Es que es realmente difícil crear un personaje totalmente nuevo sin relación con otro ya existente y que cuaje. Si Kamala Khan no hubiera adoptado el alias de Ms. Marvel, su serie no la hubiera leído ni Willow Wilson.

          1. si no digo que sea facil, justamente po ahi va mi queja, que opten por el camino rapido , entre los 60 y los 80, hubo una inmensa explosion de personajes, (practicamente la inmensa mayoria de los que hoy conocemos tienen no menos de 20 años), luego de eso, solo remplasos, Que si Hal Jordan, que ahora Guy Gardner, luego Stewart, luego Renner, y luego Simon Bass (los he puesto al voleo, no he seguido el orden real), me encantan todos y cada uno de estos personajes, pero quizas hubiera sido mejor en vez de cambiar tantas veces, darle a alguno una identidad propia (si, ya se que luego cada uno tiene personalidad distinta al otro, pero para eso hace falta tiempo de desarrollo, ¿no hubiera sido mas facil crearlo directamente como un personaje nuevo?, relacionado o no con los GL, pero distinto
            y si, ya se que se han creado nuevos personajes originales, y como bien apuntan arriba, buenos personajes, pero son muy secundarios, los principales siguen ahi reciclandose y listo, o apareciendo simples versiones alternativas, me gustaria que Marvel o DC, apostaran por algo original y nuevo para darle un papel relevante a la altura de sus iconos (como hicieron con Deadpool no hace tanto, que aunque sea un “plagio/parodia” de Deathstroke, se ha ganado a plomo su protagonismo indiscutible al punto de codearse con los grosos de verdad y no con los personajes de segunda fila)

          2. Kamala me ha conquistado, y eso que la vi como una maniobra publicitaria y poco más. Me alegro de que vaya a ser uno de los pesos pesados en el futuro.

  2. a mi me parece que está muy bien el personaje, digo se ve genial y también BADASS *-*

  3. me encanta su diseño
    ya quiero que sea septiembre …. XD

  4. Pues, de buenas a primeras me gusta, hay que ver en que termina esto.

  5. hija/clon? bobba fett? x-23?

  6. Esta bien, de entre todos los personajes de Marvel es de los pocos que quedaban sin nadie a quien pasarle sus conocimientos, aunque no me llama la atencion

  7. Yo creo que lo importante es que sepan captar la personalidad que hay bajo la máscara, cada Robin ha sido tremendamente distinto, y ha tenido una diferente relación con Batman a pesar del mismo nombre, no ha habido dos Robins iguales (ni siquiera en su manera de combatir el crimen).

    No obstante, si bien creo que deberían de tener algo más de valor a la hora de crear personajes nuevos, también los fans deberían estar algo menos atados a la tradición y aceptar a esos personajes, porque las editoriales quieren vender, y si están tan reticentes a escribir nombres nuevos, es porque ven los números y saben que un personaje nuevo se vende menos, y eso es un hecho, (También se ve en el hecho de que la gente compre toneladas de cómics de Marvel o DC y tengan mucha reticencias a coger algo de otras editoriales o estilos).

Dejar un comentario