CómicsMarvel Comics

[Cómics] Polémicas declaraciones de Steve Wacker sobre “Superior Spider-Man”

47

Portada de Superior Spider-Man #2

El tema está en el candelero: prácticamente no pasa día sin que se desate la polémica por algo relacionado con el fin de “Amazing Spider-Man” para ser sustituida por “Superior Spider-Man”. Ya sea por lo acaecido en los últimos números o por declaraciones de Dan Slott, nuestro amigable vecino Spider-Man no parece tener una vida muy relajada últimamente.

Y por si fuera poco, el editor de la nueva serie, Steve Wacker, ha soltado unas declaraciones nada afortunadas acerca de la sustitución, que han desatado (justificadamente, a mi parecer) la ira de muchos aficionados. Estas declaraciones están recogidas después del salto, pero no son aptas para fans del personaje que padezcan enfermedades cardíacas. Avisados quedáis.

Cualquier preludio a estas declaraciones sería en vano, ya que son de ese tipo de declaraciones que dejan sin palabras. Así que, sin más dilación, lo que dice Steve Wacker que pasará en el futuro de Spider-Man

En los años que vengan, la sombra de Peter Parker será sobrepasada en el cómic. No hay nada que puedas hacer al respecto. Pero vendrán otros personajes. La vida sigue. Los fans de Peter Parker se desvanecerán con los meses y los años, y tendrás a un puñado de gente que sólo conozca a los nuevos personajes. Es similar, probablemente, a lo que pasó con Ben Reilly en su momento. Y los fans parecen querer que vuelva.

[…] Esto ha estado trabajándose durante años, y el plan siempre fue hacer que este fuera el último número, y hacer que fuera un fin definitivo para el personaje. Han sido 50 años, una muy buena etapa. Que el número 700 saliera por la misma época fue algo fortuito.

Este tipo de cosas se ha hecho en los cómics antes durante la Silver Age, cuando Julie Schwartz, Gardner Fox, John Broome y los chicos de DC trajeron nuevas versiones de personajes clásicos como Flash y Linterna Verde. Ese es el tipo de escenario de construcción de un nuevo mundo con el que estamos jugando.

¿No será esto tan solo una broma o una manera de conseguir que los fans sigan hablando de “Superior Spider-Man”? Después de todo, la etapa de Ben Reilly como Spider-Man siempre se ha considerado una de las peores de la historia del personaje, y el ahora citarlo como algo bueno no parece muy acertado. Solo podemos esperar.

También tenemos algo de arte nuevo de “Superior Spider-Man”, a cargo de Joe Quesada, Giuseppe Camuncoli, J. Scott Campbell y algunos interiores de Humberto Ramos.

Portada alternativa de "Superior Spider-Man" por Joe Quesada Portada alternativa de "Superior Spider-Man" por Giuseppe Camuncoli

Arte interior de "Superior Spider-Man" por Humberto Ramos Portadas alternativas de"Amazing Spider-Man 700" y "Superior Spider-Man 1" por J. Scott Cambell

Vía información | Comic Book Resources | Comic Book Movie 

Dani López
Con diez años mi padre me llevó a ver Spider-Man y así hasta ahora. Creo en la capacidad para inspirar de los superhéroes.

[Cómics] Marvel anuncia el recopilatorio Marvel NOW! Omnibus

Entrada anterior

[Cine] Posible descripción el trailer de Man of Steel / El Hombre de Acero

Siguiente entrada

También te puede interesar

47 comentarios

  1. que mala broma, espero que no sea cierto

  2. Esto no son los años ’50, ¡estúpidos!

    1. Ni DC, por favor… 🙁

  3. Este editor está completamente loco xD ¿Pero qué mierda se están fumando últimamente en la Casa de las Ideas?

  4. No hay nada que puedas hacer al respecto.

    Sí hay algo que podemos hacer… ¡No comprar, idiota! ¡A ver cuánto duras!

    1. jejej ya te vere leyendo superior spider man #1… jejeje …
      asi mañana digan que es ben …con un cambio de sexo…igual lo leeria… 😀

  5. No tiene comparación, en los 50 los cambiaron porque no vendían, y estamos hablando de un personaje que vende. De cualquier forma, no hay nada que un retcon no solucione.

  6. aunque confieso que quede atonito por esta noticia, tambien por otro lado se me hace algo bastante sospechoso considerando que dichas declaraciones no parecen declaraciones en si. ¿me explico? con solo el hecho de que usa estas palabras:

    No hay nada que puedas hacer al respecto.

    Los fans de Peter Parker se desvanecerán con los meses y los años, y tendrás a un puñado de gente que sólo conozca a los nuevos personajes.

    al punto que quiero llegar es, ¿porque decir algo como eso tratandose de una compañia a la cual le beneficia las ventas de comics? es casi como si dijera:
    “las nuevas ediciones seran una mierda pero nunca faltara quien compre a quien no les guste que no las compre pero a final siempre habra a quien compre sea de cualquier generacion”.

    y mas que eso, ¿porque comparar esta esto con una de las peores etapas de los comics de spiderman? esto me resulta muy sospechoso, es casi como apuntarse con una pistola en la cabeza “suicidio extremo” y es por eso que hasta no ver el final de amazing spiderman #700 no voy a creerme esto, porque es muy suspechoso y es muy probable que sea algun tipo de metodo para llamar la antencion.

    pero eso si, acuerdense de esto! si esto llega a ser verdad despues de todo.. marvel habra jalado del gatillo.

    1. Así es, amigo xD

      Como apuntarse a la cabeza con una pistola a punto de jalar el gatillo.

  7. Ya decía yo que todo este meollo tenía “Mandato Editorial” escrito en alguna parte…y nosotros que tanto lanzabamos nuestro odio hacia Slott cuando el verdadero culpable es Wacker

    Ese último dibujo (que al parecer es de J. Scott Campbell) lanza otro presagio de que posiblemente este Superior Spider-Man sea Octavius, además bien lo dijo con lo de Reilly, muchos fans odiaron el cambio y al final hicieron un retcon descomunal para reestablecerlo y a este ritmo, parece que la historia se repite (Lección que el “buen” Wacker no aprendió aparentemente). Toca esperar al ASM #700 a ver que pasa, pero mientras tanto…

    Viva Hatemails! (<- Los que lean las páginas de cartas de ASM seguro entenderán el chiste)

  8. Ahora resulta que Peter Parker debe caer en el olvido…

    Menudo Trollencio el tipo este…

  9. a ver si de verdad fuese el fin de Peter Parker, creo que hubieran usado la historia real, es decir, que estuviese con MJ, que se casaran y que muriera peleando como en el AS 500.
    Esto creo yo que será temporal y punto.

  10. ¡¡Saquen a este idiota de la Casa de las Ideas por el amor de Dios!! ¿Stan Lee esta de acuerdo con esto tan siquiera? ¡¡Todo se esta llendo a la mierda!!

  11. Vaya también el nuevo spiderman tiene un revolver, como el último Green Lantern.
    Espero que los próximos sean Superman o Hulk…

    1. Que en la portada salga un revolver no quiere decir que lo use. Y sobre Green Lantern, solo te digo que el Baaz se ganó a la crítica, so…

      1. Era un inocente broma, no pretendía que se tomara mi comentario en serio…

        1. Jaja lo siento no parecia broma, me disculpo!

  12. Pobrecitos… Marvel está tan falto de ideas que nada le cuesta cargarse a personajes, y personajes de peso.

    Tan fácil como seguir con Peter Parker y sólo darle buenas historias.

  13. Por eso se sabe que muchos incompetentes llegan alto…

    Menos mal que siempre nos quedan los clásicos…

  14. No puede ser un fin definitivo para peter, me suena que sera un año de vacaciones del verdador spiderman, y luego volverá con sus comics 🙂
    (Eso quiero pensar )

  15. pues como toda esta basura sea cierta ya vereis a donde se van todas las peliculas que quedan por rodar del trepamuros…..a la mierda!!

  16. No tiene nada de malo que alguien continue con el legado de Spidey, pasó con Batman (durante un corto tiempo, pero pasó) y pues el Batman/Dick Grayson fue condenadamente genial y divertido. El problema es como lo realicen.

    1. Pero el mundo del comic Bruce Wayne SIEMPRE sera Batman, Clark Kent SIEMPRE sera Superman, Tony Stark SIEMPRE sera Iron Man, Peter Parker SIEMPRE sera Spiderman, asi sera por siempre.. Por mucho que algunos Idiotas digan o intenten meter a otro personaje a SUSTITUIR al original, nunca sera lo mismo.. Estos personajes seran eternos, y se iran renovando con el paso del tiempo, asi como DC lo hizo con TheNew52, pero JAMAS en mi opinion seran o deben ser sustituidos..

      1. Entonces Flash es Barry Allen o Green Lantern Hal Jordan pese a que las versiones mas populares son Wally West y Kyle Rayner…? Ademas sobre Batman ya Morrison dejo muy claro que Batman y Bruce Wayne son dos cosas muy distintas, Bruce llegara a morir, pero Batman es un simbolo que siempre vivira sea Bruce el del traje o sea cualquier otro.

        1. Si crees que personajes como Flash o Green Lantern han trascendido como lo han hecho iconos como son Batman o Spiderman estas bastante equivocado, en comparación no son ni una cuarta parte de conocidos que los antes mencionados y mucho menos sus identidades secretas vamos…
          Y no me menciones a Grant Morrison y su “idea” de Batman porque me parece igual de estúpida que la de Nolan diciendo que Batman puede ser “cualquiera”, que como es un simbolo… lo próximo que será? John Blake como Batman? antes prefiero que lo maten y lo dejen descansar por toda la eternidad, Spidey SIEMPRE PETER Y Bats SIEMPRE BRUCE, qué grandes personajes son!…

          1. Ufff, pues solo te digo que la etapa de Morrison ha sido de las mas aclamadas por la crítica y de las mas entretenidas de leer también. A mi me gusta su idea, Batman y Bruce son dos tipos distintos, Batman es una idea, una que cualquier persona con los ideales de Bruce puede representar como lo hizo de manera excelente Dick Grayson en Batman y Robin o en el Detective Comics de Snyder.

        2. Kyle Rayner no es el Green Lantern mas popular, su paso como “el ultimo de los green lanterns” fue bueno en su momento pero las ventas del comic terminaro por caer, lo cual fue la razon por la cual DC trajo de regreso a Hal Jordan en Green Lantern Rebirth conviertiendose este en una de las series mas vendidas.

          Pero no nos salgamos del tema, Spiderman siempre sera Peter Parker, ya mataron a Peter en el Ultimate Universe, y ahora lo quieren “retirar o matar” en el universo principal… ¿En que piensan?!!! Recordemos que una de las cosas que mas identifican al trepa muros es que todos saben que Peter Parker es la persona detras de la mascara, el comic es la historia de Peter Parker y sus aventuras al ponerse una mascara, Marvel ya hizo el intento con Riley y no funciono ¿Que les hace creer que esta vez funcionara de nuevo? Y ademas las declaraciones de este editor las siento prepotentes y una falta de respeto a los fans… Peter siempre a sido atractivo tanto para lectores viejos asi como los nuevos.

          1. No funcionó con Riley por la forma en que lo abordaron, era un Spiderman oscuro y violento, eso no funciona con el personaje

      2. Como decian en Scream, no jo**s al original. Exacto.

  17. Pero a ver… Quesada no dijo que quería mantener a cada personaje de Marvel, en un “Statu Quo” donde la situación de cada personaje fuera, digamos, “eterno”?
    Es decir, que Tony Stark, fuera por siempre ese chulo playboy con problemas de alcohol, que Bruce Banner fuera siempre un científico en busca de una cura contra el monstruo que lleva dentro y le atormenta, que Spiderman fuera siempre ese chaval que no llega nunca a fin de mes, sin suerte con las chicas y que cuida de su delicada y dulce Tia May…
    No fué ese el motivo por el que destrozo la saga de “One more day”????????
    Entonces…. qué narices pasa aquí ahora?? Dónde está ese Statu Quo???

  18. meh.. habrá que esperar a ver que pasa. pero de vez en cuando aparece uno de estos pretenciosos “chicos rebeldes” en el mundo del comic, que creen que pueden “arreglar” los personajes, y que terminan saliendo con ideas ridículas y descabelladas solo para generar polémica. solo para que todo vuelva a la normalidad un par de meses después luego de la caída en ventas. al final, son los fanáticos los que tienen la ultima palabra….

  19. Es simple, las ventas bajan bienvenido de nuevo peter!.
    Es un exito este superior spiderman, Adios peter por un largo tiempo o para siempre..

  20. Me cae en gracia como se le van a la yugular a este editor ¿ustedes creen que matar y desaparecer a un personaje tan importante es idea única y exclusivamente de un editor? NO, una decisión tan importante primero se consulta con los altos mandos de la editorial, no se hace así nada mas por decisión propia. No creo que desaparescan a Peter Parker para siempre pero si al menos por un tiempo, probablemente hasta el proximo reboot que parece ser que van a hacer en Marvel con eso del colapso de las realidades.

    1. En serio creerse que van a deshacerse de Peter Parker/Spiderman es RIDICULO, es un personaje que ya es demasiado conocido por el publico NO-fan del comic, se ha convertido en un personaje que traspaso las barreras del comic, decir que lo van a desaparecer es una soberana idiotez, no creo que en Marvel esten tan dementes como para hacer algo asi, yo no me fio mucho de estas declaraciones de un Editor.. Pero si se llegara a dar el caso, a la final seran las Ventas y las Criticas las que diran si esto sigue adelante o NO.. Vean los casos de Mierdas como “Heroes Reborn” o la historia de Ben Reily que a mi JAMAS me gusto, o en el caso de DC la historia de los Supermanes Electricos Rojo y Azul, a la final TODO termino volviendo a su cauce, por las malas criticas y la ira de los fans…

  21. La referencia a Silver Age es clara, Green lantern todo el mundo identifica a Hal Jordan , no al original , Alan Scott.

    Entiendo que pretenden hacer esto.

  22. Me imagino el final de la trilogía de Marc Webb…Peter parece morir a ojos del mundo, pero despues aparece vivo en Italia tomando algo con Mary Jane mientras la tía May lo ve…y un sucesor hereda la Spider-cueva…¡Superior Spiderman!

    Quiero rezar para que esta gente entre en razón.

  23. Lo mismo pensaron con el Capitán América. Intentaron hacer miles y miles de él o similares que lo reemplazaren de alguna forma, pero no resultó.

    Steve Rogers sigue aquí, y Peter Parker también lo hará.

  24. AMAZING!!! No se que decir que ya no se a dicho .Supongamos en el mejor de los casos que sera una etapa parecida a la de Ben Reilly que dure un tiempo pero…..bueno desatare mi ira si Peter nunca vuelve.

  25. Pero pensemos con claridad . Cuantas veces hemos visto esto y que no dure?? Varias. Se nos dijo algo parecido cuando Bucky tomo el manto de Steve como Capitan América y hubo gente que no le gusto sin embargo muchos dicen que fue una de las grandes etapas. Se dijo que cuando Peter revelo su identidad en Civil War que esto seria duradero y un gran cambio sin embargo todo se restablece ( no de la mejor forma en el ultimo caso ).Lo que quiero decir es que hay que esperar y ver y tranquilos por que Peter Parker es Spiderman y PETER VOLVERÁ A SER SPIDERMAN.

  26. No pueden matarlo… no por favor….

  27. No me lo trago solo no me lo trago y no opinares más…esperar es lo que hay que hacer…
    Peter siempre sera Spiderman.

  28. A lo mejor solo esta intentando engañaros… para poneros en lo peor y que así luego la sorpresa sea más grande y más feliz. Es que ni creo que pueda hablar así por contrato.

  29. hasta que no vea con mis propios ojos lo que ocurre realmente en the amazing spiderman 700 no me creere nada, porq ya se sabe como de intrincado es el universo marvel, ademas espero que no sean tan enfermos de hacer desaparecer al unico y original spiderman, es decir peter parker, q se merece u final muuchoo mejor… por favor la cagaron con las peliculas de spiderman(en mi opinion), con las series animadas, otra vez con la nueva peli… no pueden cagarla tambien en lo unico q nos queda… los comics de the amazing spiderman… espero que noo

Dejar un comentario

Más en Cómics