Anunciarse en Blog de Superheroes

 

[Cómics] Sorprendente cambio en el status quo del Capi en Captain America: Steve Rogers #1

por

Litografí­a de Capitán América de Alex Ross - Banner

Mientras en un lado tenemos a unos haciendo importantes cambios en su universo, Marvel nos ha sorprendido hoy con el regreso de Steve Rogers en “Captain America: Steve Rogers” #1, sobre todo con una gran revelación que pone patas arriba todo lo que sabíamos del personaje. Y no, no es un subterfugio de los habituales sino que se ha confirmado como oficial.

Son grandes spoilers, avisados estáis. Y es más que posible que no a todo el mundo le guste la noticia.

Página de Captain America: Steve Rogers #1Según se puede leer en el número, Steve Rogers es un agente de Hydra. Desde siempre. El Capitán América es agente de Hydra desde su niñez y en este número incluso se le ve asesinando a Jack Flag antes de confesar su lealtad a la organización terrorista. Y no, no se trata de un doble, de un clon, ni de nadie que esté suplantando su identidad. Tom Brevoort, editor ejecutivo de Marvel, confirma la noticia:

Su misión es satisfacer las metas y creencias de Hydra. Si eso implica tumbar el universo Marvel entero, también. Pero quizás no sea tan simple como eso. No va a cambiar su sombrero blanco por uno negro. Es un sombrero verde. Sabíamos que iba a ser como una bofetada en la cara de la gente. La idea del Capitán América significa algo muy primario y muy arraigado en la gente de esta nación y tienen una reacción muy visceral cuando haces algo así. Quieres que la gente sienta y reaccione ante tu historia. Por el momento, vamos bien.

Nick Spencer, guionista de la serie, también lo ha confirmado. Así que ya sabéis, hasta nueva orden el Capitán América de la continuidad oficial, no un clon ni un sustituto, ha sido un agente de Hydra desde siempre.

Veréis como se entere Coulson…

Vía información | Newsarama

 

Si te ha gustado la entrada, ¡compártela!! ;)

 

Cómics, Marvel Comics

Puede ir hasta abajo y dejar una respuesta. No se permiten pings.
Javi Garcia

 

Otras noticias que te pueden interesar

247 comentarios

  1. ¿Pero qué c_ _ _ _o es esto? El Capi es a Marvel lo que Superman a DC un pilar inalterable del heroísmo, la moral y la buena voluntad. Además no sé cómo van a poder explicar realmente todas las veces que ha demostrado ser un boy scout…

    • El agujero en la trama es demasiado enorme.

      • una fumada de proporciones biblicas, si hay un personaje en todo Marvel que jamas podria tomar este rol de… ¿doble agente?, es el Capi, ya no lo digo por su personalidad, ni por ser un heroe prototipico (como el Supes en DC), eso seria un giro interesante, y podria hacerse con casi cualquier personaje, pero no con el, resulta que en la continuidad, hay cosas que son demaciado imposibles de explicar si esto lo hacen asi, errores graves de continuidad, y argumentos que se tambalearian sin ningun sentido, ¿y todo para que?, para algo que va a durar apenas un tiempo?, porque no veo a Marvel dejando al capi como un villano definitivamente, en esas declaraciones me huelo a mentira, ese obien no es el capi verdadero (por mas que lo digan), o bien, está trabajando en secreto de infiltrado en Hidra, o la opcion mas posible, esté bajo los efectos de hipnosis, o drogado, sino es imposible de entender, primero ¿que hace un agente infiltrado desbaratando los planes de su propia organizacion una y otra vez?, segundo, ¿que porqueria de organizacion es esa que se tarda mas de medio siglo en llevar a cabo su plan, perdiendo a agentes valiosos por el camino (sin contar que segun la historia del capi, fué el el que niveló la balanza a favor de los USA, en la segunda guerra mundial), y encima desaparece y queda congelado en el hielo por decadas, ¿pero vosotros no teneis al supersoldado?, ¿qwe haceis esperando todo ese tiempo para atacar?, ahora solo faltaria que resulte que Hidra es la organizacion buena, y hasta ahora estabamos engañados, resultando que Shield son los villanos (esto ultimo es ironia, lo digo por si alguien pensaba contestar en serio)
        vamos, que tampoco descartaria que todo sea una ilusion o un sueño, o directamente una realidad paralela (que si, que nos van a salir con esas, que ya me lo veo yo, mucha vuelta para estar luego en el mismo sitio
        si es que en si el plan no es malo, el problema es que lo vengan a poner en practica con el Capi, no es creible

    • El capi es a marvel, lo que supes es a dc. O sea un personaje que te quieren meter como la insignia de la compañía y lo mejor de lo mejor. Pero la verdad es otra, batman manda en dc, y en marvel o es spidey, o hulk o wolverine.

    • Es una cagada enorme. Podrian hacerlo de otra manera, que le manipulan, que cuando le dieron el suero Hydra pretendia usarlo a su lucha… varias cosas pero eso que hacen es cargarse directamente al personaje

  2. J*der,no me lo esperaba…
    Es un giro interesante,me parece muy arriesgado pero esta bien.
    Lo que pasa es que al final harán un arco raro poniendo una excusa muy rebuscada para devolverlo todo a la normalidad,seguro.

    Lo de Coulson ma’ matao’ xD

  3. Pues esto me parece un autentico insulto a la esencia del personaje y sobre todo a sus creadores… Muy mal vamos en los comics eh…

  4. Mire”$$#&!!! es en serio?? es un WTF! en todo sentido, grande y gordo, vaya que hay que tener pelotas para hacer algo así con el Cap. Símbolo del patriotismo americano y la perseverancia de lucha en sus ideales. No lo digiero.

  5. Esto contradice demasiadas cosas desde eventos hasta historias del capitan, capaz se mandan algo que un agente de hydra viajó en el tiempo y reprogramo al capitan de niño y los avengers ahora deben salvar al niño steve para volver al mismo statuo quo.

  6. Jajaja no os pongáis así,como dice @JDContrera no tiene mucho sentido con la historia del capi,al final seguro que vuelve a ser el de siempre.
    Sólo hay que esperar que no salga un ñordo de historia,por qué en realidad tiene potencial…

  7. ¡¿Pero que?! ¿Cuando? ¿Como…? Por el Demiurgo ¿qué significa esto? Entonces ¿por qué ha hecho todo lo que ha hecho estos años? Mare mía… Bueno bueno, si esta bien le doy el visto bueno, hay que leerlo, pero de momento yo tiro pa Marvel que ya se a quién le puedo pillar mierd@ de la buena xD

  8. Esto es como pisar pollitos.

    Es solamente para vender. Una simple estrategia efectista. Es probable que después recurran al: “Lo que pasa es que HYDRA le hizo creer que era agente desde la infancia pero fue todo un lavado de cerebro” u_u

    • tu comentario me hizo acordar lo que se me pasaba por la mente cuando vi Civil War. Cuando van detrás de Zemo y todos suponíamos que liberaria a los Winter Soldiers, se me ocurrió que Zemo le recitaría mensajes en clave y esto ocasionaría que Steve se vuelva violento contra Tony Stark y que la única manera de detenerlo era matándolo.

      Ese era el argumento que pensaba que pasaría en Civil War, Tony no le queda mas remedio que perdonar a Bucky y el mismo se encarga de ayudarlo a eliminar su lavado cerebral y volverlo el nuevo Capitan America para ocultar a todos sus enemigos que Steve Rogers había muerto.

      Ahora se me ocurre que la escena post créditos hubiese sido Tony con T’Challa en Wakanda congelando el cuerpo de Steve hasta encontrar la forma de revivirlo tal como paso con dos viejos amigos (refiriéndose a Coulson y a Pietro Maximoff).. vemos a Steve congelado y junto a El el cuerpo de Pietro. Fin de la escena.

      En fin, esta idea quedo para mi fan fin.

  9. Jajajajajaja, que chiste más bueno…
    …ah, ¿pero que no es un chiste?

  10. Antes de pinchar en la noticia me imaginaba que habrían dicho que es gay, pero esto es que no tiene ni pies ni cabeza. Si pudiese tener algún mínimo de sentido pues sería un giro interesante y le convertiría en el peor villano tanto de cómics como de cualquier historia de ciencia ficción. Pero vamos, Marvel no se va a atrever a permanecer con esta decisión mucho tiempo. Aun así, lo veo una falta de respeto para sus fans.

  11. Ya no saben qué inventar. Es lo que tiene hacer durar un personaje durante décadas y décadas; al final te tienes que sacar de la manga las ideas más rocambolescas para darle continuidad.

    El mes siguiente descubriremos que Cráneo Rojo era su hermano gemelo secreto y que el Capi le tenía manía por ser el favorito de Hitler.

  12. Señores, que Spider-Man fue un matón de Octopus, que Drax y Gamora querían matar a Nova y destruir el universo, que Iron Man fue malo hasta el otro día, que Dientes de Sable entró a formar parte de los Vengadores.

    Será una historia, se descubrirá que es una estratagema y la solucionará. Se lleva haciendo desde que los cómics son cómics, no debería sorprendernos.

  13. Yo por eso ya no leo comics recientes salvo algunos, la verdad que marvel definitivamente se le acabaron las ideas, desde un nuevo thor, un nuevo hulk, un nuevo spiderman, etc. la famosa casa de las ideas se quedo sin estas, que estupidez esto del capitan america.

    • Y si no los lees como sabes si las historias merecen la pena o no?

      • Eso es… La gente que hace ese tipo de comentarios es tan cerrada que se creen que lo han visto todo, y se pierden cosas absolutamente geniales como Superior Spiderman (el cambio de status quo más relevante que recuerdo, a la altura de éste) por el simple hecho de que según ellos “traiciona” la esencia del personaje (y nada más lejos de la realidad, pues acaba reafirmando esta esencia con más fuerza que antes).

        • Pero si luego tu eres el primero que critica a Superman porque “traiciona” la esencia del personsje.

          • No es la primera vez que tergiversas mis palabras, así que te lo voy a explicar fácilmente, aunque no tenga obligación.
            – El asunto del que hablamos ahora…. COMICS.
            – Lo de Superman de MOS y BVS…. CINE.
            Veo INSULTANTE realizar una versión cinematográfica que se supone definitiva de un personaje traicionando su esencia. Y ADORO A SUPERMAN. Si en los cómics ahora sale un evento como INJUSTICE en el que Superman es un tirano cabr*n y todo va en beneficio de la historia… COMPRO!
            Si en una cinta me quieren presentar este mismo Superman como si fuese el verdadero de toda la vida me lo tomo como una ofensa.

            • ¿Me estas diciendo que hay diferencia si la historia viene del cine o del comic? ¿Esta misma historia en el cine te pareceria un insulto y en el comic interesante? ¿Donde viene que en el cine no se juega con los terminos “temporal” o “definitivo”? ¿Acaso Magneto, en el cine, no parecia “definitivamente” el mas cabron del mundo y luego “temporalmente” demostro que cambio de bando? ¿Si les dan por acabar haciendo un Superman mas apegado al que la mayoria pide ya no es valido porque en sus dos primeras apariciones su caracter es el definitivo?
              Y no, no tergiverso tus palabras. Eres tu el que apunta diferente dependiendo el objetivo.

              • No parece que lo hayas entendido.

                No es el medio el que lo hace diferente, lo que dice elBlueNules, es que si el cambio es para una historia (Injustice en los cómics, o Superior Spiderman), pues es una forma incluso de refrendar esa esencia al final del arco seguramente.

                Es decir, la base es el Superman de toda la vida, temporalmente alterado para un arco.

                En cambio, el Superman del DCEU es la base en sí misma del universo. Éste es muy diferente en algunos puntos esenciales al de los cómics. No es temporal, es la base del Superman cinematográfico actual (no pasa con el de Reeve), que choca con el origen.

              • Y, ¿No puede ser el camino hasta establecer al heroe basico que todo el mundo conoce?
                Y si, habla del medio. Comic y cine.

              • Hombre… Por poder ser, puede ser, pero sería raro ya que ya han mostrado su origen, el de esta versión, de la que han dicho abiertamente que no es el mismo que el de los cómics.

              • Entonces, ¿Cual es el problema, Juanma? Si ya han dicho que no es como en los comics ¿Por que se le sigue criticando eso?

              • Pues muy sencillo, Injustice no forma parte del canon de Superman, es un elsewords. El DCEU no es ningún elsewords, es el universo principal. Esa es la diferencia.

              • Anti, estoy seguro de que lo entiendes realmente. El Superman de los cómics, el ser de luz, el boy scout, la bondad hecha carne kryptoniana, el paradigma del sacrificio, el que es capaz de cambiar las reglas de la física por no tener que hacer algo contra sus principios, es la base, es lo que entendemos por Superman.

                Si, por un Elseword o por un cambio temporal (corto o largo) en la continuidad, en favor de la trama, cambia fundamentalmente a Superman, vale, porque será momentáneo y la experiencia, seguramente, enriquecerá los principios del personaje.

                En el cine, esperamos la versión que conocemos, al menos de primeras. En Iron Man 1, al de toda la vida, en Capitán América igual, en el origen tienen que presentarte el clásico, o no, pero entonces seguramente la gente se queje.

                ¿Para ti no sería más grave que Spiderman fuera un chulo y le diera igual su familia y amigos a que fuera rubio platino en una película? ¿O que Batman fuera un bruto que no pensara lo que va a hacer en cada situación a que fuera pelirrojo? Es su esencia, pero nos perdemos en la apariencia física o en lo poderoso que pueda parecer…

                En el caso de estas quejas, en el Superman inicial de un universo nuevo y que todos queremos, además de parecerse (y en eso es impecable), esperas lo que se ve en el de Reeve y te encuentras con un Superman cabreado, que no salva a su padre por preservar su identidad (aunque sea a petición de su padre) o que cree que el fin justifica los medios a nivel fáctico aunque no sea su deseo.

                Y eso es en su primera película, no es que haya cambiado para la 2 o la 3 (como Reeve) para luego volver a la esencia, es que, al parecer, esto es el nuevo ADN de un tío que lleva sin cambiar desde los años 40… pues eso, no gusta a mucha gente, es normal.

                Pasa lo mismo con el Spiderman de Webb, con el Batman de Schumacher o con los Tranktastikos. No son ellos.

                Ahora, y en un giro increíble de los acontecimientos, te diré que el Superman de Snyder, a mi, me gusta, lo veo más humano, aunque no me gusta que esté enfadado todo el rato. Pero no quita que entienda porque no le gusta a la gente.

              • Juanma
                Pero este cambio de status quo en capitan america ocurre en el canon?
                Por que si es asi no veo diferencia entre cine y comic.

              • Claro que lo entiendo, Juanma, pero discrepo completamente con el argumento de que la esencia de Kal-El no se aprecia en MOS ni en BvS.
                El Superman de los cómics, el ser de luz, el boy scout, la bondad hecha carne kryptoniana, el paradigma del sacrificio, el que es capaz de cambiar las reglas de la física por no tener que hacer algo contra sus principios, es la base, es lo que entendemos por Superman.
                Todo eso se ve en las peliculas. Tampoco comparto que se diga que esta todo el rato enfadado. Es que en ese caso no hemos visto lo mismo. En lo que si puedo estar mas o menos de acuerdo es en que el tono empleado para la pelicula no es rl ideal para el personaje, aunque a mi me parezca muy interesante. Por eso quiero verle en Shazam!.Ver como funciona con un tono mas distendido.
                Si tienes ocasion, ve la escena en la que Reeve pierde a Lois. Ese es el.momento que la pelicula hace mas humano a Superman y le da mas seriedad. Fijate en su cara, sus gestos. Aunque luego lo resulve como lo resuelve.

          • Osea, que véte revisando el significado de “traición”. Y te recomiendo también revisar los términos “temporal” y “definitivo”. Un saludo!

          • No es lo mismo. En el comic donde se lleva ya cerca de un siglo haciéndose historias no tienen mas remedio que inventar, y estan en su derecho por ese trecho tan gordo que llevan recorrido, y en cambio en un universo cinematográfico sólo hay una version, y solo habrá una por el costo que supone llevar a cabo muchas peliculas. Por lo que si dan una version que no respete la esencia esa será la que nos comamos, de aqui a que acabe así que qué menos que respetar la vision consensuada del mismo. ¿Le gustaria a la gente que el Steve Rogers del MCU fuera “eso” de la noticia? Lo dudo muchisimo.

            Son dos medios distintos con circunstancias distintas, no confundamos peras con manzanas, y aqui me pongo de parte de elBlueNules, lo que tengamos ahora en un universo cinematografico seguira hasta que acabe.

            Y esto que te digo lo hago desde el máximo respeto anti y sin ganas de buscar bronca pero no me voy a callar esta vez, este tipo de comentarios:

            Pero si luego tu eres el primero que critica a Superman porque “traiciona” la esencia del personsje.

            Me dan la impresion de que va buscando echar mas leña al fuego. Lo mismo me equivoco como muchas veces me pasa en el blog por no leer bien, y no era tu intencion. Pero me da la sensacion. Si vas a rebatir algo, rebatelo con respeto, pero no pongas estas cosas porque das la impresion de ir buscándolo.

            • No, no busco ni bronca ni echar leña. Si os parece diferente una historia del comic o del cine, aqui tenemos el problema, porque a mi no me lo parece.
              Ya de leernos por aqui ya vamos sabiendo que le gusta o no a cada uno. No creo que le haya faltado el respeto, ni intencion tengo, al decirle que lo mismo que defiende ahora antes lo ha atacado. ¿Que para el es diferente y cree que no? Para mi no lo es y creo que si. Aqui no hay entendimiento que valga.

              • Bueno si no fue tu intencion me callo en eso.

                Respecto de lo otro, a ver, yo entiendo que a algunos os gusta la vision de cosas como BvS donde se separa de la esencia, y veis bien eso, en ello no hay problema, pero el hecho de lo que ocurre con Steve Rogers: Capitan America, es entendible por dos razones:

                1º Trata de llamar la atencion a los lectores con algo chocante.

                2º El capitan tiene más de 75 años, y puede entenderse que cambien cosas, es que si no sería lo mismo una y otra vez. (Pero cosas con el DCEU tiene sólo 2 o 3 años, no más.)

                Aquí es comprensible y esta justificado, elBlues no ataca esto por la misma razón que te he puesto más arriba, son dos medios distintos envueltos en circunstancias distintas que requieren tratamientos distintos por el curso recurrido de los mismos y las necesidades argumentales de ambos. elBlues no ve esto mal porque ya se ha hecho de todo con el capi y sólo queda margen para lo que no, es eso lo que hay que entender y no otra cosa. ¿Por qué se entiende que no ataque al comic y sí a las pelis? Por la misma razón por la que muchos reventaron cuando el Mandarín era un viejo que se tiraba pedos, y en cambio nadie dijo nada cuando vieron The Winter Soldier, porque era fiel a la esencia y eso es lo primero a la hora de hacer una adaptacion y de contar una historia adaptando un comic; luego de haber asentado eso ya sí podemos ir a experimentar con otras cosas, pero no puedes pretender que se adopte como “canónica” la vision de un personaje que luego sólo lo es en un comic deteminado que no representa ni el 1% de su recorrido. Es la misma razon por la que muchos fans de cancion de hielo y fuego no estamos satisfechos con las ultimas temporadas de juego de tronos, a costa de repetirme.

                Por esa razón, puedes entender que a elBlues no le mole. Es que es muy sencillo.

                Y en cuanto que a ti las pelis te parecen lo mismo que el comic… pues no sé qué decirte más aun cuando Civil War y Capitan America: Civil War se parecen lo que yo a una naranja intergaláctica, y se desenvuelven en medios distintos, no comunicados e independientes en la forma, que no en el contenido. Es como si me dijeras que el Resplandor de Kubrick es para tí lo mismo que el Resplandor de King, simplemente no son lo mismo, y aunque a tí te lo parezcan sencillamente no lo son, basta compararlos colega.

              • Grande, Jaeger Snow! Nadie mejor que tú para describirlo.
                No hay que darle más vueltas, no hay más ciego que el que no quiere ver. No es la primera vez que ese usuario me dirige palabras en ese tono, y todo viene por mi opinión sobre BvS y el Superman mostrado hasta ahora por Snyder.
                Lo que parece que la gente no entiende es que YO AMO DC, y el hecho de que no me mole lo que han hecho HASTA AHORA en el DCEU no quita que me sienta super-hypeado por lo que viene en el futuro (y en muchos de mis comentarios en entradas de Suicide Squad, Wonder Woman, Aquaman o Flash se puede apreciar perfectamente).
                Este tipo, y otros usuarios, parece que crean que soy un marvel-zombie, y para nada es así. Lo más seguro, por no confirmarlo 100%, es que me haya leído muchos más cómics de DC y Vértigo que todos esos que piensan que soy un hater por no aprobar la visión deceíta de Zack Snyder.

              • Jaeger, firmo por más usuarios como tú, de verdad te lo digo.

              • Gracias Dani 🙂

              • No digo que los comics y el cine me parezca lo mismo, Jaeger. Lo que digo es que me da igual de donde venga la historia que me quieran contar. Me da lo mismo si es por comic o por cine. A mi no me gusta que el Capi sea de Hydra ni en comics ni en cine. Al igual que no me gusta el Superman tirano. Lo hagan en comic o en cine.
                No estoy de acuerdo en que un personaje este mal adaptado porque solo represente un 1%. Que no sea el canon? De acuerdo, pero estara bien adaptado. Citando a Bruce, si tenemos solo un 1% de posibilidad de que un personaje este bien adaptado lo tendremos como una realidad absoluta.Xd
                Tampoco considero que BvS se separe tanto de la esencia de sus personajes.¿Que no guste? De acuerdo, pero que no guste por su “esencia” y luego llamar cerrados a los que no nos guste otra vision, como esta del Capi como el Superman de İnjustice, no lo comparto.
                A mi me da igual los gustos de cada uno. Con los que tenga elnules no me meto, ni con los tuyos ni con los de nadie. A ti te suelo leer bastante, porque es interesante, porque es entretenido. Mas o menos tengo claro cuales son tus gustos. El dia que crea que contradices tus propias opiniones, si me apetece y tengo el tiempo como ha sido el caso, te lo dire. Sin mal rollo ninguno, sin ganas de bronca.

              • Bueno Anti Registro, aclaradas las cosas me alegro que lleguemos a un punto. Siempre es sano debatir con respeto y perdona si me he pasado con lo de “buscar bronca”.

                PD: Gracias Dani por lo de arriba.

              • Nada que perdonar, faltaria mas.

              • Voy a hacer mi pequeña aportación al tema.

                Este giro puede no gustar, y una vez se ha desarrollado puede que la historia sea una bazofia. Ahora bien, en este último caso no tendría ni por asomo la gravedad que en película.

                Tal como se ha dicho, en una película tu aspiras a que se vea la “esencia” / caracterización clásica / normal del personaje, ya que en principio estamos hablando de que aunque sea otro medio, se supone que es su versión definitiva. Si te inventas una caracterización o haces una cagada de proporciones colosales, el daño que haces a los personajes es tremendo (a los 4F me remito, que mucha gente los repudia) o al pobre Ghost Rider (que vete a saber cuando volveremos a verle). A lo que voy es que puedes enterrar a un personaje durante años y años.

                En los cómics es otro tema, porque estos cambios de status quo (al margen de que puedan funcionar bien luego), suelen ser temporales, porque en los cómics suceden muchísimas cosas y porque en cuestión de unos números se pueden arreglar las cosas.

                Ejemplo 1 (bueno): Superior Spiderman. Se da el giro, muchos pensamos que es una fumada y nos llevamos las manos a la cabeza. Se amenaza de muerte a Slott…y luego resulta que es una historia muy bien llevada, donde asistimos a este cambio de status quo durante 31 números de la serie de Spidey, además de sus apariciones en otras que no son la suya o en eventos. Al final todo vuelve más o menos a su cauce, y hemos estado…desde Marzo de 2013 a Abril de 2014. Vamos, que incluso para la gente que no le haya gustado, solo ha tenido que aguantarlo durante un año. ¿Se ha arruinado al personaje? No

                Ejemplo 2: Thunderbolts de Marvel Now. Tras unas etapas muy interesantes en los últimos años con Ellis, Digger o Jeff Parker (en los que pese a los cambios, siempre se mantiene la esencia de villanos que a ojos del público son héroes), llega en Febrero de 2013 un cambio de rumbo total. Nos cuelan a un equipo formado por Punisher, Hulk Rojo, Elektra, Deadpool y Venom (Flash) que pervierte absolutamente el concepto original, al ser un equipo de operaciones encubiertas al mando de Ross y ya está. Guioniza Way y dibuja Dillon. La serie empieza con críticas malísimas. A los 6 números o así ponen a un dibujante en condiciones. Al año se pira Way y ponen a Soule, que a pesar de seguir en la misma línea, mete un subidón tremendo de calidad. Ya no se queja nadie. En Diciembre de 2014 (lo que vienen a ser un par de años) termina el recorrido de la colección. Para lo post Secret Wars, ya en 2016, los Thunderbolts vuelven por sus fueros habituales.

                ¿Qué quiero decir con esto? Que son etapas, sin más. A veces nos llevamos las manos a la cabeza, como cuando Brubaker resucitó a Bucky (y muchos decían que vaya herejía), y no solo nos dio una de las mejores etapas de la historia de Marvel y del personaje, si no que muchos de los conceptos que implementó han servido para autores posteriores o para las películas.

                Otras veces, la cosa no sale muy bien y se crea una pequeña solución argumental y los posteriores autores pasan de puntillas sobre ese tema. Mismamente, lo que hizo Ellis tras el paso de Bendis por Caballero Luna, que le dejó bien jod*do.

                Y en el último caso, que sea una cagada enorme, a veces los autores o la editorial tiran de retcon y hasta luego. Valga como ejemplo lo que hizo Ennis para solucionar esa mega fumada de etapa de los 90 donde Punisher murió y los ángeles le resucitaban con poderes y de todo. Esa tontería es un simple recuerdo y el personaje ha gozado de etapas geniales desde entonces (el propio Ennis, Rucka, Notto…).

                A lo que voy es que es muy dificil ARRUINAR a los personajes, como leo por aquí. Tienen décadas y décadas y normalmente estos cambios de status quo no son más que etapas de su viaje. Cuando funciona, se aprovecha, cuando no lo hace, más adelante se puede corregir.

                Y como otro ejemplo de “locura” pongo Frankencastle, que me acuerdo que la gente se comió a Remender porque decian que se le había ido la cabeza. Pues era una locura que funcionó muy bien, y que llegado el momento el propio Remender se ocupó de devolver a la normalidad. Quizá con esto de Spencer suceda lo mismo. A lo mejor en unos años hablamos de que este giro de Hydra fue genial. Y a lo mejor es una cagada que eventualmente toca arreglar como se pueda. Lo que está claro es que no creo que sea algo definitivo.

                Por eso respeto a quien diga “pues esto me parece un fail”, pero no me parece de recibo decir que es lo mismo que en una película. Porque corregir una cosa así en una película…quizá no se pueda, o lleve la tira de años. Y en un cómic pues no.

                Por cierto, me parece EL COLMO del postureo comentarios de gente que visto aquí en plan “no leo cómics, pero esto es una herejía/vergüenza etc”. Precisamente porque demuestra un desconocimiento sangrante de como ha funcionado esta industria desde siempre.

              • Víctor completamente de acuerdo.

              • Victor, tan de acuerdo contigo en lo comics como en desacuerdo en el cine. Deadpool no te da la razon. La cagaron en Origins y tiempo despues hicieron una limpieza de cara y mira como funciona ahora. İgual que cualquier compañia hace para arreglar cuslquier situacion, de las que has citado tu, en lo comics.
                Que algo esta fatal hecho? Se cambia. Que esta mal? Se puede corregir. Por eso digo que si a la compañia le interesa,.pueden ir introduciendo matices, situaciones y perspectivas que acerquen al personaje a la vision que la gran mayoria demande. Nada es definitivo en el cine.
                Por eso no veo la diferencia que, tu, jaeger o juanma, mencionais.
                Puede que Warner, en este caso hablando de Superman, no quiera o no le interese, pero eso es otro tema.

              • Deadpool no te da la razon. La cagaron en Origins y tiempo despues hicieron una limpieza de cara y mira como funciona ahora. Igual que cualquier compañia hace para arreglar cuslquier situacion, de las que has citado tú, en lo comics.

                No creo que me quite demasiada razón. Ten en cuenta que se dan varios factores para que Deadpool sea un caso especial.

                1. Lobezno Orígenes fue un fail en el cine, pero es casi imposible que cualquier persona que la viese y no esté metida en el mundillo luego viese el trailer de Deadpool y pensase: madre mía, el engendro ese de aquella película tan mala. No le afectó, vamos.

                En cambio mira a los 4F, que incluso desde antes de que se pegase el batacazo en taquilla, ya había mucha gente diciendo cosas tipo “con lo malas que son las 2 anteriores, no me interesa”.

                2. Deadpool han tenido que estar dando Reynolds y cia el coñazo durante años, y aunque a muchos se les olvide recuerdo que la película NO SE IBA A HACER. La única razón por la que Deadpool nos ha llegado es porque el director filtró el test-footage (rechazado por Fox) y sonó la flauta de que lo petó en internet. Y fíjate la confianza que tuvieron aún así, que le dieron una birria de presupuesto.

                3. Fox está muy limitado por el tema de derechos, y cuando se la pegó con 4F estaba claro que lo único que pueden explotar un poco, es el tema de mutantes. Y Deadpool era de lo poco que había disponible. Es la misma razón por la que Sony pese a hacer mojones de Spiderman últimamente, seguía sacándolos. Porque no tienen otra cosa.

                Nos vamos al lado contrario ¿Cuántos años hemos tenido que esperar para un Daredevil en condiciones? 11 años desde la película. Y cuando se ha hecho, Marvel lo ha hecho en serie en lugar de en película. Que sí, ha triunfado porque su calidad es aplastante, pero no ha sido fácil. Conozco mucha gente que no le ha dado la oportunidad a la serie (aunque sea vean todas las películas de Marvel) ¿y sabes que razón me dan?: “no sé, es que de Daredevil solo conozco la peli de Affleck y era una mi*rda. Paso.” ¿Dónde han aprovechado para reintroducir a otros 2 personajes (Punisher y Elektra) que han tenido adaptaciones aberrantes? De secundarios en la serie de éxito.

                Marvel tiene un amplio abanico donde elegir, y estoy seguro que hasta que podamos tener a Ghost Rider de nuevo…va a pasar tiempo. También es muy representativo que en el DCEU la película que se estrena casi al final sea Green Lantern…¿ves el patrón? En pelis un patinazo condena a los personajes para mucho tiempo. En cómics puedes hacer una cagada, y al año siguiente meter a ese personaje otro equipo creativo, meterle en algún evento o grupo…

              • Por si el punto 1 no ha quedado claro, me refiero a que nadie que no esté metido en los cómics se daría cuenta de que Deadpool es el personaje que salía en Origins.

          • Y que acaso no se puede ser tolerante? No es lo mismo el espacio que tienen en los cómics para tratar con la idea, a las horas que tienen para tratar la idea del personaje en una película, Marvel pudo poner a miles morales como spider-man pero ahí tienes los rumores sobre eso y las reacciones de la gente. Habrá gente a la que le guste la idea y otra a la que no.

      • Porque como Lois Lane en BvS sabe cosas que sólo el espectador o los demás ven xD

  14. Por las barbas de dormmamu QUE ES LO QUE ACABO DE LEER?

  15. Perdonadme la soez…

    Pero, y una polla como un cuello de gorda.

  16. Me parece una fumada y toda una papeleta para Spencer (al que tengo por buen guionista). Veremos a ver que tal lo resuelve y cómo se justifica.

    Ya me callaron la boca con el Superior Spiderman, que me pareció un sacrilegio y al final estuvo muy bien. En el caso del Capi llevamos años con el Steve viejuno. A ver que tal. Pero de primeras…es complicado xD

  17. Por que en lugar de seguir reimaginando a personajes clásicos no usan esa historia para crear nuevos?

  18. J*der la hostia!! Me han convertido a Superman en un tirano, en un dictador y al Capi en un agente de Hydra desde niño. ¿Qué me falta? ¿Son Goku con una M en la frente? Entonces si que los meto todos en una bolsa y a la Sanjuanada…

  19. Es una tontería muy gorda. La historia puede ser incluso interesante pero que sea agente de Hydra es una bobada de campeonato.

  20. He quedado en shock cuando lo he visto a este spoiler, y siento mucho rechazo a que Steve sea Hydra, pero al mismo tiempo con eso, a mí por lo menos me tendrán enganchado para ver en que termina y como progresa esto. Que es recién el primer número.

  21. Bueno y yo que iba a empezar comprar standoff…uno que me ahorro. Veo todo lo que decis , no se como van a justificar las de veces que ha sido boy scout , y es cierto que el spiderman superior tuvo una reaccion similar y despue nos medio convencio a todos. Pero NO ES LO MISMO. Lo mismo hubiese sido que peter parker desde que le pico la araña ,hubiese estado sugestionado por osborn o algo asi . Ya no me gustaba la personalidad que tenia de “viejo” y esperaba con ansia que volviera a su status quo, y me salen con esto…desde luego no se si intentan cargarse el personaje (lo parece) pero lo estan consiguiendo.

  22. Esto durará hasta que no venda mas o cambien al grupo artistico XD

  23. No tengo duda, es un movimiento editorial para crear un efecto diferente en un personaje que tienen décadas tras décadas en su espalda. Tienen que comenzar a mover muchas cosas para mantener el interés en un personaje que ha pasado a primera linea en importancia de nuevo.
    Es un poco chocante que Steve Rogers sea un agente de Hydra toda la vida, pero apenas es el primer número y estoy seguro que en algún momento, el Cap de siempre se recuperará y prevalecerá. Ojala y la historia valga la pena y este movimiento de guion sea algo genial.

    Al menos el efecto y los focos de atención los han conseguido y, sin duda, es lo que buscaban en Marvel.

    • Alguien sensato y que se nota que lee cómics. Esto no pasará de ser un “Superior Spiderman” o una “Saga del clon”, y Nick Spencer en los últimos tiempos ha realizado algunos de los mejores cómics que ha lanzado la propia Marvel (su “Enemigos superiores de Spiderman” y su “Hombre Hormiga” son IMPRESIONANTES, y su estancia al mando de Sam Wilson – Capitán América está siendo de lo mejor del nuevo universo Marvel). Quien crea de verdad que este nuevo status quo es definitivo es que ha leído bien pocos cómics.

      • De acuerdo con todo lo que mencionas elBlueNules, es otro arco más para un personaje con mucha historia. En vez de preocuparse porque es un “sacrilegio” cambiar a un personaje icónico, es mejor ver si es meritorio o no dicho cambio, luego de que se desarrolle y nos den toda la historia completa.

    • Te lo pongo mas fácil, es un movimiento editorial si, pero no busca otra cosa que no sea causar impacto y así tratar de eclipsar el lanzamiento del one shot de DC.

      • Amigo, lo de “causar impacto” va inherente desde el momento que esto es para cambiar el estado actual de X personaje; después de muchos años un cambio tan radical solo lleva eso. Y este tipo de movidas no es exclusiva de una compañía; todas en algún momento recurren a esto para/con sus personajes más icónicos (y no tan icónicos) sino, ve lo que hicieron con Superman o Green Lantern en los 90’s, con Spider-Man lo hicieron hace muy poco y ni mencionar a Batman ¡recién el año pasado Jim Gordon era Batman!

        O arriesgas o terminas teniendo un personaje con décadas y décadas de historias haciendo lo mismo, creo que nadie quiere eso si la meta es vender historias para hacer dinero. De todas maneras, lo dicho, esto no durara para siempre, eso también esta inherente en estos cambios.

    • El tema es que estos cambios son como fast food y duran muy poco, a lo sumo 1 año y medio maximo, superior iron man no duro nada, igual que superior spider-man que ni estuvo en 2 eventos de marvel, si van a hacer un cambio radical por lo menos que se tomen el tiempo para darle un buen uso y no solamente unos cuantos numeros para lanzar las ventas un tiempo y luego volver al clasico x vs x villano con x plan de dominacion mundial.

      • Superior Spiderman fueron 33 números (sin contar especiales y demás) muy bien empleados, con sus relaciones y consecuencias vinculadas a Tierra de Sombras y La era de Ultrón. Se iba a empalmar con el Spiderverse, siendo Superior Spiderman el protagonista de este evento arácnido, pero ante una idea “tan buena” (la de Spiderverse) en Marvel no quisieron perder la oportunidad de que el protagonista de esa historia tan ambiciosa fuese Peter Parker.

        • Superior Spiderman fueron 33 números

          Ese fue el cambio que mas duro pero despues de ese la mayoria ni dura 1 año. Ademas Age of ultron apenas sale Superior Spider-man, el spiderverse con octopus de de protagonista hubiera sido copadisimo y para darle final a esa era.

      • Eso depende mucho del guionista, que plan tiene y que tanto le permiten desarrollar; de nuevo, estamos hablando de un personaje que ha vuelto a la primera línea en importancia. Si este arco da solo para un año pero es extraordinario y causa un verdadero impacto en la colección, feliz estaré.
        Confió en Spencer, que con el Captain America de Sam Wilson lo está haciendo con nota de sobresaliente.

  24. Steve Rogers es un agente de Hydra. Desde siempre. El Capitán América es agente de Hydra desde su niñez

    Yo veia más factible que fuera gay, que esto…

  25. Y despues dicen que Marvel no arriesga..

  26. Y yo quejándome de Superman new52…

  27. ¿Pero qué nueva locura es esta? Sin palabras, y eso que quería empezar a leer comics Marvel actuales, pero esto es el colmo…

  28. Bueno, como dicen arriba, esto no durará ni de coña. Dirán que le lavaron el cerebro o lo que sea, pero no son tan tontos como para crear semejantes agujeros argumentales salvo el chascarrillo para insuflar las ventas del capi.

    Dicho esto, reconozco que es divertido. Si no supiera que durará 2 días, hasta me lo compraba.

  29. Tienes muchas cosas buenas para leer.

  30. No se por que no dejan de liarla y se centran en hacer buenas historias en vez de reimaginar a los personajes clasicos…que mala decada para los comics…

  31. Esta noticia me ha dejado sin palabras. El Capitán América, símbolo del patriotismo y defensa de los derechos es un agente encubierto desde su niñez??? sinceramente me parece una bofetada en la cara a los fans.
    En mi opinión es una soberana y total estupidez

  32. Tranquilos marvelitas. A Hal Jordan casi lo hacen destruir el multiverso entero y volvio mejor que nunca. Lean Supreme de Alan Moore, ya a mediados de los 90 nos mostraba satiricamente a los autores que convertian los mas ilustres heroes en violadores, terroristas, etc. Es una espiral que siempre vuelve. Del otro lado quieren onvertir 5 años de historias (buenas, malas, mas o menos) en un puro capricho del Dr. New York. Siempre volvemos al barbudo…

  33. Palabras de Ed Brubaker xD.

    “Hey everybody, I don’t work for Marvel comics anymore, and have no say in what they do. My advice would be to relax see where the story goes”

  34. Esto es hermoso, voy a adquirir el comic lo mas pronto posible.

  35. Venga ya!! Que no fastidien. O sea, que a un guionista de los de ahora se le va la olla y se carga un personaje como el capi con décadas de historias detrás…

  36. Esto es histórico , entra sin dudas en el top 3 de peores fumadas en cualquier medio de entretenimiento(series, peluculas, anime , manga, comics etc.) sobretodo por lo que significa hoy en día un personaje como el capi en el mundo gracias al MCU.

  37. Wow, estoy sin palabras. Siento como si hubiera escuchado alguna mala noticia de mi vida personal pues en esto punto considero a mi superhéroe favorito como alguien más de la familia.
    Que va, que ya sé, que apenas es el prolapso a un nuevo arco y que quizá hay una resolución ingeniosa tras esto.
    Pero tras leer todo el número (aconsejo encarecidamente hacerlo para entender bien el giro) creo que la historia puede mostrar un matiz bastante interesante en la personalidad del Capitán sobretodo por que en este número se ha dejado en claro que esta HYDRA no es la misma de siempre y que las personas no siempre son perfectas.

    Pero algo me quedado claro con esto…Nick Spencer continúa asombrándome cada día más y más.
    Me encantó el número y ansío desesperadamente que el siguiente salga.

    • Podes resumirme el número?Ponemelo en spoilers

      • Antes de leer este número hay que leer todo el evento de Avengers Standoff para entender como Steve vuelve y algunos cabos que aquí aparecen.
        Bueno aquí va…
        (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) El número empieza con un flashback hasta la infancia de Steve en la que él y sus padres salen de una reunión comunitaria.
        El padre de Steve, molesto golpea a su esposa, y tras eso, una señora de la alta sociedad la salva e invita a comer a la madre de Steve. Cuando ella le deja en casa, le da un panfleto de propaganda de HYDRA invitándola a las juntas. Le aconseja que si va, que lleve al niño Steve.
        Mientras en la actualidad, Un tranvía es secuestrado por miembros de HYDRA. Steve trata de detener a un yonqui miembro de la nueva HYDRA liderada por Cráneo Rojo y confiesa que al pelear con los terroristas que si bien el Cubo le regresó el suero de supersoldado, él no sentía que su cuerpo era el mismo y que le costaba pelear de la misma forma que antes. La bomba estalla y el Cap falla en detenerlo.
        Mas tarde, el Barón Zemo quien había escapado de Pleasant Hill con el doctor Selvig de rehén jura que se vengará de Cráneo Rojo por que este anda desviando la ideología original de HYDRA a una en la que predomina el sentimiento de fascismo racial-nacionalista, en eso SHIELD y el Capi (con Jack Flag y Free Spirit) lo enfrentan. Zemo intenta escapar en un avión y el Capi se va sobre él.
        Zemo aprovecha esto para intentar asesinar a Steve lanzandolo del avión, pero Jack Flag le salva y noquea a Zemo. Jack salva al Capitán sólo para que súbitamente este decida lanzarlo del avión a una aparente muerte pidiéndole perdón.
        El cómic termina con la imagen del post con el Capitán diciendo la cita frente a un amordazado Erik Selvig.
        (FIN SPOILER)

  38. Pero que puñetas me estás contando???Me quedo rotísimo, no me esperaba esto para nada. Me parece de base una idea bastante estúpida y absurda, con muy pocas probabilidades de mantener coherencia con la continuidad oficial, pero veremos. En fin, espero que se quede en simple experimento y que, como Superior Spiderman, quede en experimento curioso y/o de algunos momentos memorables pero que no dure, porque sería demasiado absurdo.

  39. Ok, ya grité como una enviudada que perdió al marido en plena fiesta de bodas y maldije al universo (como estoy seguro que muchos de ustedes también hicieron) pero ahora, pensándolo con cabeza fría y releyendo la noticia tengo la impresión de que esto no va a durar demasiado:

    La idea del Capitán América significa algo muy primario y muy arraigado en la gente de esta nación y tienen una reacción muy visceral cuando haces algo así. Quieres que la gente sienta y reaccione ante tu historia.

    Con eso presente me parece que esto es algo momentáneo para generar controversia (y car*jo que ya lo están logrando) y hacer cimbrar al público pero que van a corregir con un argumento tan o más desp*lotado que este…

  40. Buenas tardes. Prometi qye jamas volveria a comentar en este blog y se que mi comentario se quedara en el limbo de la moderacion, pero ante esta herejía tenia que desahogarme de alguna forma. Maevel me encanta desde siempre.. sus comics y personajes son mis favoritos al igual que sus peliculas y me hace gracia como algunos critiquen los comics actuales…sin comprarlos!! Simplemente por leer en las noticias. Hay buenos comics (tambien malos como siempre) por ejemplo la rama de los vengadores (grupo o individual ) lleca en buena forma deade hace tiempo. La etapa de hickman pese a ser densa y compleja es fantastica y lo que estan hacuendo con v, nv o fuerza v es diverrido fresco y entretenido. Por no nombrar el trabajo de aaron y remender en thor y capitan america/iv. Y lo de los nuevos thor y tal ya se hacia antes. ¿ recordais a thunderstrime usagente warmachine hulka spiderwoman chaqueta amarilla 2 los diferentes anany captanes marvel? No es cosa de ahora. Pero marvel ha hecho dos estupideces que me han hecho enojar y mucho. El cambio de origen( de los mejorea de la historia del comic) de Mercurio y Wanda y otro esto. Mi personaje favorito es el unico que nunca se hqbia pasado al lado oscuro spiderman incluido aunque este fue ppr el traje alienigena. Llevo muchp tiempo leyendo comics y supngo yo que esto cambiara y volvera a la normalidad. Pero para mi es un insulto al personaje a sus valores a sus fans y a lps guionistas que ha tenido. Spcencer para mi eres un buen guionista… a ver como lp arreglas aunque por primera vez no se si comprarme el comic.

    Ahora si que el de antes ha sido mqla pasada del movil.

    Por favor publicadmelo.

    Buenas tardes.

  41. Vaya tontería y gracioso como algunos grandes fanáticos ya empezaron a buscarle excusas a este cambio. Esto no es como el Superior Spider-man donde un villano ocupaba el cuerpo del héroe, no es como Superior Iron Man que muchos conocen la personalidad de Stark y lo que se vio en los cómics no era algo que haya estado muy lejos de la realidad, que por cierto este último ni fue del agrado de mucha gente. Esta por verse como lo llevarán esto.

    • ¡Conchale! ¡Que ya sabes cómo acaba la historia para decir cómo no es! Cuenta, cuenta…

    • Dudas que Steve Rogers no va a volver a ser el de siempre? En serio?

      • CICLOPE , hulk ,thor, halcon con escudo ,ahora el capi , por no ablar de mister fantastico. No me gusta nada como esta denigrando marvel sus personajes clasicos . Y seguro que rogers volvera pero cuanto tiempo lleva thora por ahi ?. Habra quien le guste ,seguro, hay quien prefiere esperar y hay quien a la minima dice “esto no me gusta” y hay quien simplemente lo defiende . A estos les dire algo que lei por aqui hace un tiempo: “planteate si te gusta algo porque te gusta o porque viene de “tu” editorial , y quieres defenderla en una guerra imaginaria ,porque no le estas haciendo ningun bien a ella, la critica fundamentada siempre es buena…” y era mucho mas extenso y no eran exactamente las mismas palabras pero venia a decir algo asi. MORALEJA: Haz lo que digo pero no hagas lo que yo hago. O consejos doy que para mi no tengo. Muy poco de predicar con el ejemplo veo yo.

        • Hal Jordan se reveló a los linternas, se convirtió en villano, murió (durante unos 15 años) y volvió y hasta ahora.
          Sinceramente, lo que han hecho con el cap, así de primeras, me parece ridículo, pero no voy a poner el grito en el cielo como sí hice en su día con superior spiderman y luego me tuve que callar.
          No es cuestión de defenderles porque sea “mí editorial”, sino de ser coherentes.

          PD: No soy de editoriales, en mi caso más bien de personajes. Empecé a leer comic americano con el batman de Alan Grant y porque me guste spiderman no me tienen que gustar los x-men aunque sean de la misma editorial.

        • Simplemente han dicho que, tarde o temprano, volverá a ser el que era. Porque así es siempre en los cómics, da igual que sea con Marvel o DC. Pero nada, el dardo envenenado tienes que soltarlo porque sino no es un comentario tuyo. Y hasta aquí.

        • Como veo, @Pau, te has tomado la molestia de leer mi reseña del nuevo volumen de Spider-Man de Slott:

          Esta vez se le han agotado los trucos: he de decir que no me gusta su nuevo Spider-Man.

          Sin duda, la cabecera es espectacular, y realmente entretenida, pero no puedo conectar con los personajes. […] No hay ningún momento de humanidad. En su conclusión, se ve que el guionista quiere, pero no puede.

          Hay una diferencia fundamental entre lo que yo hice y lo que tú haces ahora. Mientras yo invitaba a la reflexión personal, a que cada uno pensara para sí si lo que hace es fruto de lo que realmente le gusta o de otras cuestiones, tú atacas y directamente afirmas que yo hago eso simplemente porque me gusta Marvel. Hay que ser prepotente para afirmar conocer lo que pasa por la cabeza de una persona o por qué piensa lo que piensa. Yo sé lo que me gusta y por qué me gusta. Tú no.

          Pero claro, todo es válido para soltar el veneno del día y atacar, viniendo a afirmar poco menos que somos unos hipócritas. Por enésima vez, además. Y, como ha dicho Javi, hasta aquí. Disfruta tu estancia en Moderarkham y cierra bien la puerta al salir, que más como tú no queremos aquí.

  42. Es cuestión de esperar y ver.
    De momento, supongo que lograron lo que querían, todos estamos hablando de esto y deseando leer la serie.

    No le veo sentido a la situación, pero tampoco le veo sentido a Dientes de Sable con los X-Men, y ahí está él lo más campante.

  43. Espera…QUEEE??!! Estoy confundido o acabo de leer que el Capitan America es un p*to agente de Hydra?! Por Odin, que abominación es esta! Acaban de destrozar mi infancia, enhorabuena Marvel.
    P.D.Siguiente noticia: Spider-Man lleva trabajando desde el principio para el Duende Verde y mato a Gwen de forma intencionada; y el responsable de la muerte de los Wayne es en realidad el propio Bruce.

  44. Esto es una completa y total HEREJÍA. Bofetada en la cara… es un termino suave… Creo que esto hace ver al Tony Stark de Civil War como alguien, buena gente.

  45. Jajajajaja nunca he leído algún cómic del cap pero esta si no la vi venir xD

  46. ¿Soy al único al que al menos le parece atractiva la idea? No digo que me guste pero creo que si se lo curran pueden dar pie a un gran evento para el capi.

  47. No se porque en lugar de erimaginar los “clásicos” hacen nuevos personajes.

    ¿Entonces cual es el punto de seguir publicando y hacer nuevas historias con los personajes establecidos? Y ya se hizo todo lo que se tiene tener que hacer con el personaje; ¿entonces para que seguir escribiendolo?

    Tener nuevas historias implica reimaginar el papel de los personaes en diferentes escenarios, en diferentes contextos. Los comics tratan de premisas congeladas en entornos cambiantes. Mas allá del origen las mejores historias son en las que se sacude un poco el estatus quo de los personajes, un ambiente monotono crea historias monotonas.

    Y aunque Steve se pronuncie como agente de HYDRA, hasta ahora no ha hecho nada “villanesco”. Teniendo en cuenta que las “historias contemoraneas” que se pueden hacer con el Capi, las esta realizando Sam Willson. ¿Que pasaría si se aprobechara este escenario para contextualizar a Hydra e ir a la cuna del fascismo? ¿Cual es su nicho? (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) El número deja ver que Steve Rogers va a competir contra Red Skull (que por sierto tiene el discurso de Donal Trump) por el control de Hydra porque está aprovechando el panorama actual para crear una nueva clase de terroristas; mientras Sharon es directora de SHIELD. (FIN SPOILER) No se a ustedes pero eso me parece una historia mucho mas interezante que el Capi golpea a neo-nazis otra vez.

    Si estás esperando el monento en el que se reseteé al personaje o se regrese al estatus quo. Bueno, que flojera ser tú como lector de comics.

    • Concuerdo con el hecho de que reimaginar a los personajes puede traer sorpesas agradables (y sí, es algo repetitivo pero yo también me voy a remitir al Superior Spider-Man).

      Pero en este caso lo que más molesta, y personalmente me parece más doloroso, es que hagan del Capitán un farsante inescrupuloso que engañó a su nación y a sus compañeros héroes. ¿Entonces qué? ¿todos los actos heroicos que llevó a cabo Steve Rogers en todos sus años de publicación fueron un engaño? ¿todos sus ideales (que fueron fuente de inspiración para unos cuántos personajes del Universo Marvel e incluso para buen número de fans) no pasaron de ser una magistral actuación? La verdad que resultaría muy desagradable releer cómics anteriores del Capi sabiendo que todo eso era un engaño. Por eso espero sinceramente que esto sólo sea temporal y que nos den una buena explicación.

      Caso muy distinto sería que se tratara de un personaje clásico que en una etapa más reciente sufriera un acontecimiento estremecedor que lo hiciera cambiar convirtiéndolo en un villano temible (Injustice) y le dejaran como su versión definitiva, salvando así sus años previos como héroe y los ideales que defendía en el pasado.

      • Pero en el número, nunca dicen que el Capi haya sido (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) un agente de HYDRA (FIN SPOILER) toda su vida más al contrario, lo colocan en una nueva situación.
        Ahora si sus ideales eran diferentes (Aunque no lo creo) todos estos años, eso aun está por verse.

        • Bueno, entiéndase que hablo desde la ignorancia (pues no he tenido oportunidad de leer el número) y la confusión ya que la nota da por hecho que Steve Rogers ha sido un agente de HYDRA toda su vida. Y probablemente, así como ahora pongo el grito en el cielo por lo que considero una herejía más adelante aplauda este giro si se lo explica bien.

        • Una cosa es hacer de Capi un agente de HYDRA y otra cosa es hacerlo un villano. Steve Rogers sigue intacto, es decir, sigue ciendo el mismo hombre de buen corazón que trata de hacer lo correcto. Todo lo que ha hecho sigue siendo en base a su código moral.

          • Es lo que digo, no creo que esto lo vuelva un villano y tal vez al final nos salga con algo parecido a Spiderwoman cuando era heroína pero también era agente infiltrada en la misma HYDRA (ignorando Secret Invasion por supuesto) o como antes de Shadowland, cuando Daredevil lideró a La Mano pero seguía manteniendo intacta su moralidad o la nefasta “Encrucijada” cuando Tony Stark se volvió villano por obra de Kang.
            En esos casos, ambos personajes quedan con la moral abollada (y de paso, con algunos infiernos personales adquiridos)pero intacta al fin y al cabo.
            Pero luego me entra la duda, ¿Por qué “mataría” a (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Jack Flag (FIN SPOILER)?, un viejo colega por causa de una acción que era noble…

    • Y aunque Steve se pronuncie como agente de HYDRA, hasta ahora no ha hecho nada “villanesco”

      *spoiler* salva al Capitán sólo para que súbitamente este decida lanzarlo del avión a una aparente muerte

      I rest my case, Your Honor.

  48. Estoy seguro que en un futuro lo arreglarán así que no hay problema. Recuerden que sólo les interesa el dinero no las buenas historias. Llamaron Age of Ultron porque los cómics eran así aunque nada que ver. Hicieron Civil War porque DC haría lo mismo. Matan, reviven en los cómics y ahora hacen esto… Es de siempre. En ambas editoriales.

  49. Lo hizo un hechicero…..me niego a creerlo

  50. herejia, solo es una estrategia publicitaria para sacar dinero y luego regresar todo al status quo sacando mas dinero, en fin…

  51. Bueno es mejor esto que el capi viejuno.Haber como avanza la historia pero al memos parece que le dará nuevos aires a las ultimas historias del capi en los cómics y que tampoco hay que pensar que esto es definitivo tipo la muerte del tío Ben que hay esta Ironman o Superior Spiderman

  52. Sorprendente noticia. Obviamente hay que darle un margen de confianza al guionista y como han comentado más arriba disfrutar la historia. Al fín y al cabo solo es una historia más de las muchas que ha pasado el capi en sus 75 años de vida. Y la verdad si querian llamar la atención con un golpe de efecto y hacer que muchos lectores quieran saber porque pasa eso y a donde lleva solo hay que felicitar a Marvel por que lo han logrado. Seguramente hoy en muchos foros y en Twitter se habla más del capi que en dias pasados.

    Masas furibundas guardad, las antorchas, las sogas y las horcas (me refiero a la herramienta no a la horca del ahorcado) calmaos un poco y disfrutad del viaje de este capi nazi.

  53. Okey esto es inesperado, pero viendo lo atractivo que resulto para mi un cambio como el de Superior Spiderman estoy abierto a ver como resulta todo esto.

  54. Y asi señores, es como cargarse totalmente un personaje en 1,2,3… se ve que estos editores estan faltos de ideas, que ya hasta traslocan todo el ideal de un personaje fundamental en el Universo Marvel.

    Yo no soy lector de Comics, lo acepto, pero no necesito serlo para saber que esto huele a “excremento”.

    Ojala nunca se les de por hacer esta porqueria en el UCM.

  55. Aunque lo mas probable es que esto termine como todos sabemos, la verdad es que a mi personalmente me ha impactado ese momento en el que el Capi pronuncia esas palabras.

  56. Una tremenda patada a la esencia del capi. Pero bueno, vamos a ver, esta bien cambiar ciertas cosas para presentar novedades, pero marvel no debería arriesgarse a dar un giro de 180 grados porque, primero, los 75 años de historia del capi no sustentan ese giro, y segundo, porque tras un giro tan brusco es muy difícil devolverlo a la normalidad con coherencia. Pasa como cuando matas a un personaje, que luego lo tienes que resucitar, y a ver como lo haces

  57. Un simbolo de lucha y honestidad echado por la borda, por dios.

  58. ¡INSENSATOS! Alteraron el orden natural de las cosas.

  59. Esto hace volar muchas mentes o_o

  60. puede que el escritor nos este mintiendo y si sea un impostor o un clon
    pero yo apuesto (y ojala asi sea) que sea un lavado o control mental para hacerlo creer que es un agente de hydra

  61. Las boludeces que hacen para vender un ejemplar más…

  62. Y yo que vengo decepcionado de la moral del cap en civil war ahora salen con una historia innecesaria sin mucho sentido y que van a tener que cambiar despues, desde hace un buen tiempo la casa de ideas se quedo sin ellas lastima

  63. si…y Peter Parker murio, y Spiderman paso a ser Otto en su cuerpo. No creo que sea permamente. Me duele, pero aun asi le voy a dar una oportunidad y ver que sale. En unos meses tendremos las cosas mas claras y podremos dar veredictos.

  64. Dios Mio, no crei que viviria para ver esto de nuevo

    se cagaron, violaron, mutilaron, destrozaron y fulminaron a uno de los mayores iconos de la bondad,la justicia, la honestidad y lo mejor del mundo junto a Superman, quien fue el superhipermegamalparido que hizo esta joda, no me digan, no me digan, seguro fue el sujeto que penso que seria buena idea el mefistazo, el que penso que volver a ironman malo en los 90 tambien seria buena idea. simple y sencillamente el que aprobo esta idea no merece perdon de DIOS ni de nadie

    Solo queda esperar que este staus quo salido de la nada ojala solo sea un “Superior Spiderman” y no algo fijo

  65. Después de reflexionarlo MUCHO acerca de esto, realmente no me parece mala idea, si lo llevan bien puede salir algo interesante, pero así de entrada….no me lo creo, arruina mucho de lo que representa el Capitán America y lo que es, después de todos los ideales de justicia y todo ese trasfondo, en realidad era un agente de Hydra? En fin, veamos que sale, haber como explican que el Cap sea digno del Mjionilr

  66. Simplemente increíble Hail Hidra!!

  67. Pues suena interesante, al final seguro termina siendo la típica vendida de humo, pero por qué no transgredir ciertos principios y bases establecidos, aunque sea como experimento? esto tiene la clara función de remover emociones en el fandom y llamar la atención y ambas cosas las están consiguiendo…

  68. Y para completar las sorpresas en el proximo numero se revelara que su nombre no es Steve Rogers sino Grant Ward

  69. El capitán América, es mi superheroe favorito de los cómics, un ejemplo a seguir en ideales, debido a su moral, su valentía, su bondad, su humanidad, su humildad, entre muchas otras virtudes. A diferencia de muchos, que se caerían ante cualquier situación, el mantiene sus ideales y moral por muy difícil que se pongan las cosas, mostrando perseverancia y aguante…

    Y a pesar de todo eso, me encanta lo que acabo de leer en la nota; esperaré a que acaben el arco (o lleven mas números) para empezar a leerlo, pero de primeras, tiene mi voto de confianza.

    Ya había sentido un hartazgo del capitán que estaban desarrollando en la editorial (sobretodo su papel en Avengers vs X Men, y en Time Runs Out, aunque dejó buenos momentos no vi al Steve Rogers de siempre)

    Obviamente, espero haya una buena explicación tras esto, porque si tras 20 números esto queda como irreversible y parte del canon me sentiré completamente decepcionado, que es bueno que cambien los status quo, sí, pero aquí no ocurriría eso, aquí sería un retcon de proporciones bíblicas xD

    PD: quien sabe? Tal vez sea como Daredevil dirigiendo a la mano, pero ésta vez, el Cap tenga planes con Hydra y la quiera dirigir, pero, si está en pleno control de sus sentidos y es consiente de lo que hace, pues no me cuadra con eso de asesinar a cierta persona 🙁

  70. Hasta el estómago me dolió al ver eso…

  71. Si lo miras bien, Hydra y Shield no tienen tantas diferencias,

  72. No se porque os quejáis la mayoría del blog cuando no habéis leído un cómic del capitán américa en vuestra vida. Mucho postureo tenéis

    • Hombre, en un blog de temática especializada, a lo mejor si hay más gente que lo lee. Una cosa fue lo que se vivió ayer en Twitter, donde mucho solo conocen a los héroes por el MCU (y bien está), y otra esto. Cada cuál debería saber si hace la afirmación siguiendo las cabeceras del Capi o no, pero esta última opción me parece muy fea.

    • No han necesitado leer ningún cómic para afirmar que tal o cual cosa no se ha trasladado fielmente, o para demostrarnos con una imagen sacada de Google totalmente fuera de contexto todo lo contrario. No se por que lo van a necesitar ahora.

    • Yo me he leido toda la etapa del Capi de Ed Brubaker y esto me ha dejado muy descolocado. Con todo lo que ha hecho el Capi contra Hydra, no me cuadra que haya sido un agente doble todo el tiempo. Haber como lo resuelven, porque si de verdad era una agente de Hydra, como fue capaz de levantar el martillo de Thor

    • Acaso el hecho de “no haber leído un cómic del Cap” (lo cual no aplica en mi caso) es impedimento para expresar una opinión de rechazo a este giro de Steve Rogers?. Qué digo giro, EL GIRO

      • Es que no entiendo que rechazo le puede producir a una persona un acontecimiento que afecta un personaje al que no conoce por no haberlo leído en su vida. Te puede gustar más o menos algo, ¿pero rechazo o las quejas que leo por aquí? Lo siento, pero sigo viendo mucho postureo.

    • Y como sabes si yo o alguien mas no ha leido un comic del Capitan? Como dice Dani, es una pagina de eso basicamente, de comics, por lo tanto muy probable que mucos aqui hayan leido un comic al menos del Cap, o si no el monton de Crossovers en los que sale y siempre brilla su escencia. Nos estas llamando de postureros, pero no tienes idea de nosotros. Te he leido mucho y muchas veces a pesar de no estar de acuerdo, no comentas de esta manera.

      • Porque me molesta que más de la mitad de comentarios de esta entrada son de usuarios que en alguna ocasión han confesado no ser lectores de cómics. Con lo cual las quejas no se a que narices vienen. Postureo puro y duro. ¿Puedo decir que me gusta o no un giro sin ser lector? Pues claro, pero decir “como se les ocurre a marvel, han traicionado la esencia de un mito, se han cargado al personaje” pero que personaje se han cargado alma de dios ¿el que no has leído en tu vida? A eso me refiero. Como si me quejo de que el barça juega mal cuando ni soy de ese equipo ni me gusta el fútbol XD

  73. Como se nota el postureo. Aquí hay gente llorando que JAMÁS ha mostrado interés en el Capi.

    Ah , os recuerdo que Thor fue una RANA.

  74. Pues ya lo he leido y la verdad es que no esta nada mal, recomiendo leerlo porque presenta incognitas muy llamativas, la verdad es que me ha entrado curiosidad por ver cómo acaba. Aunque lo dicho se nota que es el reclamo de la línea Superior.

  75. Esto es una locura!! que será lo siguiente? que el Dr.Octopus se meta en el cuerpo de Spiderman? que saquen un Hulk rojo!? Que el dios del trueno sea una chica!!?…oh, espera…

    Y eso es lo que hay que hacer, esperar! dejen de tirarse de los pelos ya sabemos como va esto, viene Mephisto y lo pone todo de nuevo en su sitio, una “mefistada” como yo la llamo xDDDDDDD

  76. Estoy en shock, no digo nada más…

    PD: Lloro

  77. Algunos guionistas de comics pretenden ser tan innovadores que se pasan y cometen locura, esta ha sido de proporciones epicas

  78. Quiero llorar…. Porque MARVEL porque???

  79. La verdad, la mientras leia la noticia senti un fuerte dolor de cabeza y de barriga, creo que hasta se me nublo la vista, es exagerado lo se, pero no es que en ese momento y hasta ahora pienso en todos los momentos del Cap siendo un heroe y un verdadero simbolo en mi vida(de hecho tenia planes de tatuarme el escudo), alguien que siempre lucho por el bien, alguien por quien siempre senti una envidia sana por su gran moralidad y valores de hacer lo que es correcto hasta en los momentos mas dificiles y siento que se me revuelve la barriga, ahora me dicen que es un Agente doble despues de todo? No se como tomarmelo, me aseguran que no es un clon ni un Cap de otro universo, me aseguran que es el mismo Cap de siempre, es como una patada de Hulk en la ingle. Esto me parece una falta de respeto al Fandom, porque de verdad que el Cap no es un personaje cualquiera. Se que volvera a la normalidad, pero ya es una mancha en el lienzo.

    • +1000
      Desde mi niñez el Cap está entre mis personajes favoritos de siempre, amé la etapa de Roger Stern y Byrne, disfruté la etapa de Dan Jurgens y completé toda la etapa de Ed Brubaker, en la escuela de arte donde estudié de puberto hice muchos dibujos del Cap, en fin hombre, el Cap es el molde a seguir, el héroe incorruptible, de valores férreos, ese héroe en el que podrías confiar a ojos vendados dada su personalidad justa y correcta…y esto.
      Si dijeran que a Rogers le lavaron el cerebro bue…sería algo más suave, pero eso de que ha sido agente secreto de Hydra desde siempre, desde su niñez, que su madre perteneció a Hydra…que el buen Capitán América de toda la vida fue en realidad una farsa…
      Aún me tiene un poco descolocado esta noticia.
      Y por un momento me imaginé al Cap de Evans soltando la tan famosa frase de Hydra con cara tenebrosa revelándose como villano. No quiero ni imaginarme aquello.
      Y aquello de que al final nos devolverán al Steve Rogers de siempre, pero y esto:

      Según se puede leer en el número, Steve Rogers es un agente de Hydra. Desde siempre. El Capitán América es agente de Hydra desde su niñez

      entonces cuál es ese Steve Rogers de siempre? si fue de Hydra desde su niñez.
      En mi opinión, esto es una auténtica cag*da a un personaje emblemático y que ahora mismo tiene mucha pero mucha popularidad a nivel mundial gracias a CapEvans.

  80. Dios mio …. no puedo creerlo…Capitán América…el simbolo…el lider…la inspiración de la mayoría de heroes de marvel…. ¡¡¡¿¿¿¿un villano????!!!… estoy desepcionado…encima no tiene sentido…encima tiene que aparecer en civil war II…tiene que ser un clon…o un control mental…no puede ser real

  81. Uh, ya me imagino las conversaciones de este con los lideres de Hydra
    Red Skull: ¿Y? ¿Saboteaste la misión?
    Cap: ¿¡Tenía que sabotear la misión!? Perdón, perdón, la próxima lo hago, te lo prometo.
    Y así, después de 75 años, el Cap recordó que tenía que sabotear la misión y no ayudar a los Avengers a cumplirla.
    Lo peor de todo es que mi versión suena mucho mas lógica que pensar que el Cap se esperó a propósito 75 de hacer el bien por sobre todo para al fin revelarse…

    Ahora en serio, simplemente piensen en cualquier pelea contra Red Skull, o cualquier otro villano de Hydra, que nadie estuviera viendo. El Cap vs Hydra, nada más, la pelea solo es vista por los dos involucrados, cosa que ha pasado, una y otra vez… Si el Cap siempre fue de Hydra ¿Por qué participaba en estas peleas? ¿Por qué no los dejaba escapar después de tener una agradable conversación terminada por un “Viva Hydra”?

    Tantos baches en esta trama, espero que todo sea marketing y solucionen esto contándonos que, realmente, todo era mentira y el Cap nunca fue de Hydra, de alguna manera. Si no estarían arruinando al personaje mas benigno de Marvel Comics.

Dejar comentario

No olvides leer las normas listadas abajo antes de publicar tu comentario. La omisión de las advertencias puede hacer que tu comentario no se publique.

Usa la vista previa del comentario que aparece justo debajo. Si tus imágenes o spoilers no se ven bien ahí, probablemente estés poniendo algo mal. Revisa el comentario.

Si todos tus comentarios (salvo el primero) se quedan siempre pendientes de moderación es indicativo de que has sido puesto en moderación por parte de la administración del blog.

Muchas gracias por vuestra colaboración Para cualquier problema durante la publicación, no dudéis en contactar con nosotros.

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.

Normas de los comentarios

  • Escribe siempre en relación a la información que se da en la noticia. Poner una noticia de última hora siempre se considerará off-topic, con independencia de que guarde relación con el personaje o la noticia.
    • Si vas a publicar un enlace a una noticia de última hora, hazlo en este post, en caso contrario tu post será automáticamente borrado.
    • Si quieres comenzar una charla o debatir determinada cuestión (siempre bajo el respeto), lleva la conversación a la Comunidad en Google +, avisando con un comentario aquí en el blog de que la continuaréis allí.
  • No utilices abreviaturas ni mayúsculas y escribe acorde a unas reglas de ortografía básicas, para así permitir una mejor comprensión y claridad de la lectura. Todo comentario escrito completamente en mayúsculas, con un abuso del uso de negritas o ilegible (por ejemplo demasiados errores de ortografía o ausencia de puntos o comas) será automáticamente eliminado.
  • Quedan prohibidos los comentarios con enlaces de promoción o publicidad descarada.
  • Recuerda mantener el respeto con los demás usuarios del blog y no utilices palabras o expresiones mal sonantes. Evita los enfrentamientos (por ejemplo clásico enfrentamiento Marvel vs DC) y contestar a trollers. Todo comentario que pueda considerarse incendiario será eliminado, con todas las respuestas que tenga (con independencia de la lógica, coherencia, educación... que estos otros tengan).
  • No olvides los spoilers. Si vas a escribir uno en tu comentario, selecciona todo lo que sea spoiler y luego pulsa el botón Spoiler del panel que hay justo encima de los comentarios. El resultado debe quedar algo así:
    • [spoiler] El texto considerado spoiler [/spoiler].
  • Esta prohibido cualquier tema relacionado con la piratería, como puede ser descargar películas, series o cómics. Cualquier comentario al respecto, sea preguntando o sea proporcionando enlaces de descarga, será eliminado a la mayor inmediatez posible.
  • Otros aspectos:
    • IMÁGENES: Para agregar una imagen pega la dirección de la imagen (debe acabar en .jpg o en .gif o en .png) en tu comentario, luego seleccionas toda la dirección y pulsas el botón Imagen. El resultado será algo así: [img]dirección-url-de-la-imagen[/img]
    • Si es tu primer comentario en el Blog, éste no se mostrará hasta que sea aprobado por un moderador. A partir de ahí, tus siguientes comentarios sí se publicarán automáticamente.
    • Si tu comentario se ha quedado pendiente de moderación, espera a que sea aprobado por un moderador. No insistas, no vuelvas a mandar de nuevo tu comentario, ya será aprobado a su debido tiempo. En los casos en se reincida, mandando el mismo comentario una y otra vez, la administración del blog puede optar por no publicar ninguno de los comentarios.

Cualquier comentario que incumpla estas normas podrá ser eliminado o editado a juicio de la administración de Blog de Superhéroes.

Si el usuario es reincidente con un mal comportamiento, se tomarán las medidas que se estimen oportunas por parte de la administración.