Anunciarse en Blog de Superheroes

 

[Críticas] Black Panther

por

Imagen promocional de Black Panther (2018)

Hoy se ha estrenado la primera película de superhéroes de 2018, la nueva película de Marvel Studios y la que sirve de antesala a la próxima “Vengadores: Infinity War”,“Black Panther”. La primera película en solitario del Rey de Wakanda, quien ya hizo su debut cinematográfico en la Guerra Civil del Universo Cinematográfico Marvel (UCM), nos trae de vuelta a T’Challa a la gran pantalla con una historia propia, mostrándonos sus orígenes, su familia y Wakanda, su país natal.

A continuación, os traigo mi crítica libre de spoilers donde relataré mi opinión personal sobre lo bueno, lo malo y lo nuevo que nos ofrece esta cinta de Ryan Coogler.

Para empezar, la historia de Black Panther es desconocida por el público en general. Marvel Studios, tras el éxito de “Guardianes de la Galaxia”, ha llevado a la gran pantalla a más personajes secundarios de los cómics para reforzar su Universo Cinematográfico y contar nuevas historias dando una oportunidad a nuevos personajes. Con esta película no solo nos trae a un héroe que sustenta muy bien el peso la película sobre sus hombros, sino que nos ofrece un reparto en donde todos tienen su momento de gloria.

Desde que le vimos por primera vez en “Civil War”Chadwick Boseman ha demostrado ser el actor perfecto para interpretar a este héroe, consagrándose como el legítimo Rey de Wakanda en esta cinta. Con T’Challa aprendemos lo que significa ser un buen rey, además de su labor como protector de su hogar. La trama principal gira en torno al trono de Wakanda, viendo la lucha interna que tiene el protagonista con la lección que sus antepasados le enseñaron y lo que puede ofrecer al resto del mundo en tiempos modernos.

Pero no solo se hace hincapié en mostrarnos lo mejor del héroe protagonista, sino que el magnífico reparto que le acompaña y del que en un principio ya apuntaba maneras, hacen que su tarea sea más fácil. Lupita Nyong’o como Nakia, Danai Gurira como Okoye y Letitia Wright como Shuri son perfectas en sus respectivos papeles. En muchas ocasiones se roban el protagonismo, siendo unos personajes muy fuertes y todo lo contrario al tópico de dama en apuros. Mujeres valientes, mujeres de armas tomar.

Ramonda y Everett K. Ross también forman parte de esta familia en donde las relaciones y el sentimiento de unidad están a flor de piel en todo momento, aunque este último se una por una serie de consecuencias. La mención especial va para las Dora Milaje, la guardia de la familia real. El director ha sabido adaptar a la perfección este equipo de guardianas, teniendo en pantalla un espectáculo visual con cada aparición suya y llevando a otro nivel la palabra lealtad. 

Imagen de Black Panther (2017)

También cabe a destacar Wakanda. La nación avanzada tecnológicamente ha llegado a ser un personaje más de la cinta; No todas las películas de Hollywood han logrado que el entorno donde trascurre la historia sea tan importante como lo han logrado en esta ocasión, siendo este lugar una co-protagonista más. Los espectadores logran sentir el afecto que los protagonistas sienten por su patria, del que darían su vida si fuese necesario.

En cuanto a los villanos, Marvel nos venía dando antagonistas poderisísimos como Hela o Ego, pero esta vez a optado por uno más terrenal con Killmonger. El personaje de Michael B. Jordan viene con un trasfondo bien establecido, teniendo un pasado al cuál recurrir para explicar sus motivaciones (aunque en un principio pueden llegar a ser un tópico, el desarrollo lo hace diferente), mientras que Ulysses Klaw sigue en el misma línea de “La Era de Ultrón”; satírico, irónico, gracioso…

Y entre otros personajes tenemos a W’Kabi y M’Baku. Mientras que el primero si tiene algo más de trasfondo y convicciones propias que le podrían llevar a tener más protagonismo en una futura secuela, el desarrollo del segundo no fue muy convencedor, rompiendo el tono dramático un momento en específico y estando fuera de contexto completamente.

Imagen de Black Panther (2017)

Otro aspecto de gran relevancia en la película es la estética, que aunque perfectamente podría estar en el aspecto técnico, casa muy bien con el resto de personajes. El ambiente técnológico unido a un estilo más rudimentario de las tríbus de la sabana Africana hacen que cada escena que transcurre en Wakanda sea un verdadera pasada. El lenguaje, la vestimenta, hasta los rituales que nos enseñan son tan increíbles que nos teletransportan de lleno a un ambiente de tradición ficticia que sabe a poco. Las ganas de ver más de Wakanda son muchas.

En lo que respecta al CGI, si ha habido algunos momentos en los que los efectos especiales destacaban pero no de forma positiva, pero nada grave al tener en cuenta que esto solo ocurría en unos pocos segundos. La fotografía principal y la dirección de Ryan Coogler ha ayudado mucho a que cada secuencia de acción sea toda una maravilla para el espectador. Mucho se ha hablado de la escena del casino o la persecución en las calles de Corea, y es que no tienen nada que envidiar al resto de escenas memorables del Universo Marvel. Las coreografías de lucha y en concreto (SPOILER: seleccionar el texto para verlo)  la secuencia única de la escena del casino (FIN SPOILER) es lo más destacable de la acción.

Y lo mejor sin duda es la BSO. Con un repertorio lleno de artistas y con Kendrick Lamar al frente de este proyecto, Marvel Studios ha sabido crear un ambiente acústico del que mucho se quejaban y hasta incluso llegaban a decir que era inexistente. Pero no todo son canciones originales de estilo rap o pop, también ha habido lugar para los ritmos africanos al más puro estilo “El Rey León”.

Podría decir sin ninguna duda que “Black Panther” es toda una lección de diversidad e igualdad, llevando el mensaje a todos los rincones del planeta de una forma de la que nadie se esperaba. A día de hoy, el género de superhéroes en el cine se abre a tocar temas más serios como la integración o el conflicto entre razas, siendo la plataforma perfecta para educar a las próximas generaciones de la manera más correcta posible. ¡Wakanda por siempre!

 

Si te ha gustado la entrada, ¡compártela en redes sociales!

 
Stephano Paz

 

Otras noticias que te pueden interesar

64 comentarios

  1. Nada que añadir, totalmente de acuerdo con la critica. La disfruté a montones.

  2. Demasiada publicidad era merecida para otro personaje poco conocido
    en el MCU, las menciones (director o protagonista, no recuerdo bien) para
    hacer una version alterna de J.Bond iban bien encaminadas pero algunas
    secuencias parecian de relleno.
    No hay peor enemigo que el que esta en casa, con esa frase podria resumir
    la cinta, falto el morenazo favorito del MCU, N.Fur… (mmm pero es caucasico)
    bueno Sam J. y otro desaprovechado en esta cinta a mi parecer fue U.Klaw.
    (aunque la participacion de A.Serkis fue destacada)

  3. Pues yo me esperaba más. La película es entretenida, no cabe duda, pero la trama me ha parecido un poco simple y no deja ser una especie de Rey León, incluyendo la ambientación africana.
    En cuanto al tema de la diversidad, el mensaje me ha parecido demasiado explícito. Habría sido un mensaje más elegante sin tener que dar discursos sobre eso cada dos por tres. Además se pone de manifiesto que Wakanda es un arma de doble filo para tratar la diversidad y es que, por una lado te permite centrar todo en una tribu africana, pero por otro Wakanda no deja de ser una dictadura monárquica. El propio T’challa lo dice: Soy el soberano de Wakanda. Y claro, hablar de libertades desde esa perspectiva hay veces que choca y se nota que el guión se esfuerza mucho por barnizar esta situación. Es cierto que se intuye que T’challa va a aportar una visión diferente, pero esas contradicciones existen. No has más que leer la reciente etapa de Coates en los cómics para entenderlo.

    • Wakanda no deja de ser una dictadura monárquica.

      Dictadura también? lo de que viven bajo monarquía (que de por sí ya suena arcaico y suelta un tufillo que echa patrás) se sabía, pero me sorprende lo de “dictadura”. ¿Osea que ahí mucha “libertad” y mucha “democracia” pero se hace lo que al cacique de huevos negros le salga de la vaina en última instancia? Hecho que quedará opacado en cierta medida porque el rey resultará ser muy bueno, magnánimo y blablabla…

      Si es así, qué pena, un mensaje que podría haber tenido mucho mayor calado, queda deslucido por un concepto que ya ha quedado atrás en la inmensa mayoría de países del planeta (y en los que aún no, debería). Un retraso social mayúsculo, la figura del “rey legítimo heredero” como tal está obsoleta, es innecesaria completamente según los estatutos sociales actuales y lo dicho, no da buena imágen en términos generales.

      Siempre habrá cierta casposidad cultural remanente que vea con buenos ojos la figura del rey claro, pero eso es igual de inevitable que la presencia de la religión hoy día, la cual parece ligada inexorablemente a nuestro adn, tristemente.

      • NINGUN sistema de gobierno es el mejor ,la democracia que supuestamente esta basada en la opinión del pueblo ,hoy día esa opino esta manipulada por los grandes conglomerados comerciales y a disposición de los mas ricos
        una monarquía no están mala si quien gobierna ,gobernara con equidad ,que es el mensaje en la película

        • No se trata de discutir qué sistema de gobierno es el “mejor”, sino de que la figura del rey está obsoleta y sus funciones pueden ser llevadas a cabo por otra persona que sea elegida democráticamente, y no por una absurda y arcaica línea de sucesión, sin tener en cuenta aptitudes o si hay personas más cualificadas para ejercer esas funciones.

          El mensaje de la peli (como es previsible) será que un monarca puede ser sabio, honorable y benévolo con su pueblo, a lo “rey león”, pero la historia está colmada de ejemplos de monarcas que han abusado de su posición y pocos han sido auténticos ejemplos a seguir… eso sin entrar, de nuevo, en el hecho de que como concepto, el título pertenece a una época pasada y más acorde con el oscurantismo social e intelectual de antaño.

          Vuelvo a poner el ejemplo de la religión, a nivel cultural todavía tenemos muy arraigada la necesidad de creer en un ente superior, un hermano mayor que vigile nuestros pasos y en que hay “vida” más allá de la muerte, entre otras supercherías varias… todas ellas creencias que sirven de paliativo psicológico para quien no tiene (o no quiere buscar) más respuestas alternativas. ¿Que la religión puede ser buena? sí, ha ayudado a muchísima gente en distintas facetas de la vida durante la historia, de la misma manera que han muerto millones por su causa.

          Pero ya no es imprescindible para llegar a un equilibrio social, delimitado por las normas sagradas que imponen una serie de sacerdotes, ni mucho menos ofrece las mismas respuestas ni ayuda que puede brindar, como de hecho hace de forma efectiva y basado en contrastaciones empíricas, la ciencia.

          Se supone que el ser humano debe evolucionar hacia un ser cada vez más libre y autosuficiente, no dejar que las ataduras de la fe o monarcas impuestos por viejas tradiciones dicten su vida, por muy nobles e inocuos que aparenten ser.

          Representan el ayer, el retraso.

          • Dude es una pelicula basada en un fu$·”! comic, te lo tomas muy en serio, siempre viéndole el quinto pie al gato.

            • Es que si no nos tomamos en serio esta afición, no sé para que debatimos ni comentamos nada. Siempre que sea desde el respeto no veo cuál es el problema…

            • Ya sé que es una peli basada en un “p*to comic”, pero esa peli pretende (y busca además sin disimulo alguno) ser un referente a nivel social y dar un mensaje constructivo a la gente que la ve, independientemente de su edad, raza o creencia.

              De hecho la peli se está convirtiendo ya en un referente a este respecto, más importante entonces analizar si el mensaje que brinda es coherente, se sostiene o simplemente ocurre (como en el 99% de pelis yankees con contenido similar) que está rodeada de mucho humo y en lugar de 5 patas al gato, resulta que le faltan de tanto que cojea… dejándose llevar por idealismos, falsos conceptos, o sistemas de gobierno, que por mucho que sea un cómic, ya no proceden.

              • que tiene que ver la epoca que fue creado el comic? acaso actualmente no se puede crear una historia de una nación en donde todavia es gobernado por reyes? ademas hay que tomar en cuenta que en los comic no es hereditario el manto, se gana y cualquier persona puede retar al rey, ademas hay que tomar en cuenta que es una nación aislada que vive con viejas costumbres y no tiene influencia exterior, así que no existen religiones extrañas ni hubo colonizadores ni nada por el estilo… la historia de esa nación es así, no es cuestión de dar ejemplo al mundo de como debería ser un gobierno, ademas vivimos en un mundo multicultural y esa nación se supone que no lo es… no se puede sacar de contexto ni poner como ejemplo algo irreal… venimos de un mundo gobernado por reyes y por caciques; la cuestion no es si deberia ser o no asi, sino que es asi por su propia evolucion y costumbres, no todo tiene que ser igual ni el fin o la vision de todos debe ser la misma de como deberia ser un gobierno…

                lo que deduzco es que piensas que debió ser cambiada la historia y esa nación hacer elecciones o algo por el estilo y la verdad es que por un lado sales con esto y por otro cientos hubiesen salido quejándose de la fidelidad de la película y de como destruyeron al personaje de haber pasado algo asi.

                yo lo que veo es que formas parte de lo políticamente correcto, si algo según la sociedad no es bien visto o no es un buen ejemplo entonces debe ser eliminado y cambiado, que mal, que mal

                precisamente este tipo de debates es lo que debe transmitir una película, no dedicarse a enseñarte algo en lo que estas de acuerdo, el cine también es un medio para mostrar una visión, no solo para adoctrinar, no siempre se debe estar de acuerdo con lo que se muestra..

              • pero esa peli pretende (y busca además sin disimulo alguno) ser un referente a nivel social

                No, lo de “referente” se lo ha puesto gratuitamente la crítica porque les salió de los huev*s, pero la película pretendía ser lo que es, una pieza más del MCU, una historia más de presentación de un personaje de cara a Infinity War, y ya está.

          • creo que debes de ver la película antes de dar por hecho muchas supocisiones xD
            Así sin Spoilers te puedo asegurar que en ningún momento dan a entender que T’challa sea un “buen” rey, mismamente la sinopsis de la película menciona que Wakanda se ve afectada por el ascenso del principe y que no todos están de acuerdo con que T’challa los gobierne. Tampoco se trata de que el monarca siempre tome decisiones correctas (de hecho en la película el padre de T’challa tiene un pasado bastante gris y afecta durante los acontecimientos del climax)
            Y por otra parte, en la película se menciona en repetidas ocaciones que Wakanda está dividida en 5 facciones y los líderes deciden si el hijo del Rey asciende al trono o ellos proponen a otra persona para tomar el mando.
            Y finalmente, No, no viven en una dictadura con T´challa siendo el rey, por el contrario (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Killmonger es el que al vencer a T´challa durante el combate ceremonial y darlo por muerto toma el trono y les exige a la milicia atacar a todos los líderes del mundo a pesar de que la gran mayoría no estuviera de acuerdo (FIN SPOILER)

            • Y por otra parte, en la película se menciona en repetidas ocaciones que Wakanda está dividida en 5 facciones y los líderes deciden si el hijo del Rey asciende al trono o ellos proponen a otra persona para tomar el mando.

              Más claro que el agua

              • Yo no veo trasnochado el concepto rey, al igual que no veo el de presidente. Posiblemente hoy en día cualquier rey este 1000 veces más preparado para gobernar que muchos presidentes. Cuando pensamos en un rey impuesto nos molesta la imposición sin valorar el valor añadido que puede aportar a la sociedad, en cambio cualquier te pone partido a un presidente papanatas (que lo impone el partido, no lo elegimos nosotros) y pensamos que somos libres y lo hemos elegido nosotros, cuando la mayoría de los partidos se rigen por ideologías trasnochadas e intereses económico ajenos al interés común, y somos tan infelices pensando que lo hemos elegido nosotros. En la peli está claro que al Rey lo eligen los representantes de las 5 facciones, y una vez elegido adopta la función de presidente aka rey….

          • Entiendo que la figura del rey se considere obsoleta ,pero cualquier presidente o gobernante cumple la misma función y se puede convertir en un dictador si se le “arrancan las ovejas pal monte “

        • Una monarquia en cualquier lugar del mundo es mala en los tiempos actuales, sobretodo las que son hereditarias (las hay que no lo son)

      • Yo soy republicano porque considero que la monarquia no entra en lo que es la democracia ya que rompe con la igualdad y la libertad de escoger los líderes, sin embargo también te diré que si tuviera que tener un rey como él lo aceptaría, a fin de cuentas es un superhéroe y él sí es superior físicamente a los demás. En ese sentido adelante jejeje.

      • Comparto que la monarquía sea arcaica para estos tiempos, por más que se quiera justificar con un rey noble, pero el trono de Wakanda no es tan hermético como suena. Para empezar, un consejo de los lideres tribales rodea el trono y (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Bien al principio de la película, se establece que el rey puede ser desafiado en un duelo si alguna de las tribus o algún otro posible heredero lo desea, el ganador no solo es rey si no también Pantera Negra. (FIN SPOILER). Así se suaviza un poco la idea y no parece una monarquía completamente absoluta como si lo fue en Asgard.

        • No pretendía iniciar un debate político sobre la monarquía con mi comentario. Está claro que Wakanda, bajo el mandato de T’Challa no es una dictadura en el sentido represor que viene a la cabeza, pero es el Rey el que toma todas las decisiones y tiene un poder absoluto. No hay más que ver las decisiones que es capar de tomar un Rey en la película y cómo todo obedecen.
          A mí me gusta que Wakanda sea así. Creo que es parte de el encanto de su ficción y que tiene sentido que una nación que ha permanecido aislada de todo el mundo se haya quedado políticamente anclada en ese sistema.
          Mi comentario venía a resaltar que el mensaje de diversidad de la película por momentos chocaba con la propia esencia de Wakanda. En parte eso es uno de los motores de la trama, pero aún así chirría. De todas formas en está época de la sumisión a lo políticoñamente correcto (correcto sólo en las formas y muy pocas veces en el fondo) es cuestión de tiempo que cambien el sistema de Wakanda. Como os decía, Coates ya ha empezado a hacerlo en los cómics, aunque de una forma mucho más progresiva, analítica y profunda que merece mucho la pena. En las películas también parece apuntarse a ese cambio. Espero que lo hagan con tacto y puedan mantener la esencia del personaje.

      • Se asemeja mas a la monarquia parlamentaria de España pero con opcion a trono.
        Me hubiese encantado que cuando JuanCar abdico, los lideres del resto de ‘tribus’ politicas desafiaran en combate a Felipe VI por el trono despojado de sus poderes de ‘Elephant Hunter’XD.
        No entro a discutir si el metodo o modo esta obsoleto o arcaico, pero creo que es la mejor manera de plasmarlo para que su mensaje sea contundente. Tiene la simpleza pero la grandeza de ‘El Rey Leon’.

    • buen punto, pero en los cómic, la democracia es solo para los terrícolas subdesarrollados jaja, los desarrollados como asgarth, wakanda, Apokolips, Nuevo Génesis, los Shi’Ar etc, son reinos o dictaduras

  4. Vi Pantera Negra el día de estreno y comparto mucho de la crítica, Wakanda y su cultura son fenomenales, los personajes, Killmonger incluido, se sienten reales en su mayoría, con sus propias idiosincrasias, fortalezas y vulnerabilidades y si bien la historia puede parecer algo simple, fluye bastante bien y permite profundizar en los temas de la película, si bien estos a veces parecen muy explícitos y nada sutiles, son temas sobre los que vale la pena reflexionar por más que uno no sea de etnia africana. Ojala pueda verla de nuevo en estos días!

  5. Sinceramente Pantera Negra me pareció super épica. La disfrute con una sonrisa toda la proyección. Es un film que logra comprarte de principio a fin, haciéndote sentir que estás dentro de Wakanda, donde como en pocas películas del UCM, se lucen todos los personajes y deja muchos mensajes de tipo social y político.
    Boseman es el perfecto T’Challa y su antagonista Killmonger se suma al top de mejores villanos de Marvel, que en esta Fase 3 no me han decepcionado (Esperemos que Thanos sea la cereza del pastel). Me gustó mucho el tono solemne que maneja el director durante la mayoría del metraje, llegando a momentos muy tensos, que venían haciendo falta hace ya un par de películas. Quiero más Rey T’Challa, más Shuri, y sobretodo más Wakanda. A mi gusto Pantera Negra es otro logro de Marvel. No puedo esperar a verlo en Infinity War.

  6. Genial, genial y GENIAL! No estaba para nada preparado para una pelicula asi, ni siquiera los trailers transmiten lo que experimentas con esta pelicula. La musica me parecio de lo mejor, las actuaciones…por dios….SEÑORES actores. 3 villanos, uno mejor que el otro, aunque como dicen….Killmonger se lleva el premio. En un mercado tan saturado de villanos , en donde muchos copian de otros, Jordan nos da un villano con el que empatizas tanto, que por momentos dudas de llamarlo asi. Es una pelicula que nos invita a conocer las riquezas de una cultura totalmente distinta y nos hace reflexionar sobre nosotros mismos. Me encanto que se aleje totalmente de las otras peliculas, me parece que no hace falta que esten. Taaan conectadas, necesitan tener un poco de identidad propia. No se que decir…..Marvel tiene que tomar nota y aprender de Coogler.
    PD: Quizas los unicos puntos en contra son, el CGI en una escena en especifico, y algo que no me gusto de un villano. Pero….es muuy minimo eh, tampoco es que moleste tanto como para quitar lo brillante que es.

  7. Tremenda película, Marvel sigue sorprendiendo esta vez dando algo muy diferente a lo que venía mostrando y como mencionan más arriba también mantiene la calidad de los últimos villanos. Comparto casi por completo la crítica.

    El único punto en contra debe ser (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) la muerte de Klaw (FIN SPOILER).

  8. Creo solo dijiste las cosas positivas en tu critica, te faltaron mencionar las negativas.

  9. Me ha gustado muchísimo, creo que es la película del MCU con un estilo diferente a un Bluckbuster, siendo un tanto más personal (sin desdibujar al protagonista ni su entorno) y con un toque algo indie. Las escenas de acción brutales y los efectos bien cuidados (algunos detalles puntuales). Wakanda es hermosa y al menos a mí, me dieron ganas de conocer más acerca de este país ficticio. La trama es sencilla pero con un mensaje real sin pretender absolutamente nada. Los villanos bien interpretados (Serkis un crack) y sólo me hubiese gustado tener más escenas de Killmoger pues tiene una forma de pensar interesante, erronea hasta cierto punto, pero también cierta a la vez.
    Los pequeños momentos cómicos son contados y ocurren en los momentos exactos.
    El único problema que le vi fue el ritmo de la película que por momentos lo sentí algo lento y la banda sonora la cual por momentos sonaba acorde y por momentos pasaba desapercibida (al menos paramí).
    9/10

  10. Una cinta con estilo, y muy diferenciado, las últimas cintas de MCU se han dedicado a tener identidad, Ragnarok, GOTG vol 2, Homecoming, y ahora esta.
    Además, uno de los mejores villanos ya no solo del MCU, marvel también ha empezado a esforzarse en ese campo que tanto debía.
    No busca solo ser otra cinta más, tiene algo que decir, tiene un mensaje, y no es algo que te restriegue en la cara, es algo que se vive a través de los personajes sin necesidad de sermones cada 2×3.
    Sin embargo creo que hay un problema: la acción, persecuciones y tal, por si no están mal, están bien echas, bien dirigidas, pero no pueden dejar de sentirse que divergen un poco del punto que quiere hacer la cinta.
    Los que solo quieran otra cinta ligera y llevadera a lo Dr Extraño o Ant-Man creo que van a encontrar de echo un poco menos de superheroes de lo que se podría esperar, mientras que los que quisieran de esta cinta algo totalmente serio, se van a encontrar entrecortados por las convenciones del género.
    Sin embargo puedo asegurar que es una cinta con ambiciones que logra en buena medida lo que se propone, lo mejor de la cinta bien podría ser el villano, cuando vuelve a aparecer y se pone en marcha es cuando la cinta realmente despega, un excelente arco muy bien construido, entendible, comprensible, coherente y con el que no es difícil concordar. El héroe igual, sin embargo diría que queda un poco por detrás del gran trabajo que el director hace con el villano.
    Algo criticable es que el cgi en algunas escenas se ve bastante mal, y destaca más porque la ciudad y la cultura juegan un papel tan importante dentro de la historia que cuando black panther no parece mas que un actor frente a un croma, te saca algo de la cinta, no se si fuera por cosa de tiempo o presupuesto, pero había margen para mejorar esas escenas, que por suerte no son demasiadas, en su mayoría Wakanda luce estupendamente.

  11. Pues a mi no me ha gustado tanto como veo por aquí. Si es verdad que no iba con unas expectativas muy altas porque Pantera Negra no es un superhéroe que me llame mucho la atención, pero su aparición en Civil War me gustó y siempre es bienvenido otro héroe en el UCM. Pero veamos.
    La peli me ha parecido un poco rollo en algunas partes, me daba la sensación de que se repetía como el ajo, en escenas como el duelo tradicional o el enterramiento bajo la arena. Tiene partes que me han gustado mucho como la persecución al salir del casino, que creo que es la mejor parte.
    En cuanto a los personajes, empiezo por T’Challa, el cual no se si es por el actor o por el guión pero creo que le falta fuerza como protagonista, pero bueno, está bien. Luego, en cuanto a los villanos la verdad que me han sorprendido, Killmonger no es el mejor villano del UCM pero está bastante bien escrito y Klaw para mi es el mejor personaje de la película con diferencia (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) veo absurdo que lo hayan matado, podían haberle dado muchísimo más uso, tanto en Black Panther como en pelis de otros superhéroes (FIN SPOILER), lleno de carisma y con potencial de ser el mejor villano terrenal de Marvel, en el podium villanesco junto a Wilson Fisk y Loki.
    También destacar que me ha parecido curioso como el estilo de algunas escenas es calcado a James Bond, como la de Shuri siendo una especie de “Q” o la del casino. Se ve que a Coogler le gusta “Skyfall” porque se ha influenciado bastante. Pero ojo, que esto no queda nada mal.
    Pero con todo, me ha parecido una película para ver y olvidar, Marvel me ha dado más de lo mismo. Por mucho que se “salga de lo normal” por enmarcarse en una sociedad de gente negra no me parece que me ofrezca nada nuevo ni innovador. La historia del familiar que le quiere quitar el puesto de rey al protagonista ya lo hemos visto mil veces, incluso en la propia Marvel esta es ya la tercera vez.
    Tengo curiosidad si sacan una segunda parte ver como la enfocan, porque me da que puede ser muy repetitivo todo.
    Para terminar, las escenas postcréditos me han parecido muy plof, como todas las que nos vienen ofreciendo últimamente. De hecho, me parece un error que la primera no haya sido incluida como final de la película, haciendo un pequeño tributo a Iron Man.
    Como conclusión, me ha parecido una película de superhéroes más, con muchas influencias, que no pasa del mero entretenimiento ni te prepara para el futuro de Marvel más inminente.

  12. ¡Ay Marvel, Marvel!

    Segundo panfleto político cinematográfico de Marvel– el primero fue spiderman hc– , y una de las peores películas de super-heroes de la década. Estoy siendo generoso al decir que me ha parecido una soberana porquería de principio a fin.

    ¿100% en RT? Pagando e influyendo sobre los medios, porque no.
    ¿La mejor película de orígenes de la historia del cine? NO!!! ABSOLUTAMENTE NO!

    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo)

    1. Protagonista totalmente eclipsado por sus contra-partes femeninas, que parecían mucho mas creyentes de Wakanda, que T’Challa. Definitivamente, cada vez que aparecían en escena, lo eclipsaban completamente. Se merecen 10000 veces una pelicula ellas solas, que el gatito negro.
    2. ¡Es Wakanda por Dios! No vi por ningún lado la épica que debería tener un lugar tan majestuoso como este (que me dio siempre la impresión de ser un refrito de los gráficos de Thor Ragnarok)
    3. Cansadoras escenas de dialogo, que no llevan a ninguna parte, precedidas de escenas de acción que no se veían para nada bien.
    4. Algo tiene Andy Serkis con Disney-Marvel, aca también lo matan, y de ser un personaje interesante con mucho potencial, se lo cargan cual Snoke, a razón de justificar la entrada de otro villano insulso y pre-fabricado, cuyos motivos son poco claros, y se diluyen en la nada.
    5. Otra película de Marvel sin una banda de sonido que vayamos a recordar.
    6. Me tiene aburrido el mensaje de “inclusión” a la fuerza, y la politica anti-trump, que vienen hace rato incluyendo en sus cintas. Vamos, uno va a ver una pelicula para entretenerse, no para recordar que no les gusta el gobierno, o que piensan que el mundo se va a arreglar con “asistencia social”.
    7. Como punto positivo, al menos, no estaba llena de chistes cada 3 minutos.
    (FIN SPOILER)

    Una Pena.

    • Oh no, ha todo el mundo le gusta menos a mi, por tanto como mi opinión es la única válida, llegamos a la conclusión que la crítica está comprada.

      • Es mi opinión, te guste o no. No te la estoy imponiendo.
        Evita el sarcasmo, la falacia y madura.
        Un saludo.

        • Como puede ser una aseveración una opinión?
          A veces pienso que a esta gente se le revienta un huev* cada ves que ven algo que no dibuje a una mujer en la cocina y un negro como lustrabotas.
          Los temas que trata BP son integrales para la trama, y el arco de los personajes son consonantes con esos temas, que tampoco es que vaya muy en profundidad en ninguno de ellos, pero por el simple echo de querer dar un mensaje saltan a satanificarla, se me hace muy ridículo.

    • uy si, homecoming es super política…

      • Se refiere a que es políticamente correcta por el cambio o inclusión de etnias (flash, michelle, liz, ned, shocker, los momentos innecesarios del chinito con cara de perdido que aparece para dar momentos incómodos/graciosos).
        Razón con respecto a HC no le falta.

        • okey, si a eso se refiere tiene sentido, pero si su queja es a la trama política… vamos, desde que se anunció Black Panther se sabía que iba a tocar temas políticos en la trama y no solamente en la etnia de los protagonistas que además es absurdo pues tanto el protagonista como su ambiente provienen de África (¿qué esperaban, un protagonista caucásico?)
          Ademas, con leer

          ¿100% en RT? Pagando e influyendo sobre los medios, porque no.

          ya te das cuenta de su postura hacia el MCU…

          • ¿100% en RT? Pagando e influyendo sobre los medios, porque no.

            ya te das cuenta de su postura hacia el MCU…

            Mi postura ante el MCU no es el tema acá (pero si frente a tus ojos no te das cuenta que efectivamente, las criticas la tildan de algo que no es, como ya ha pasado en ocasiones anteriores, es tu problema), Black Panther no me gusto y punto. Las respuestas de algunos comentaristas, invocando una supuesta superioridad moral, aparte de faltar el respeto (como los “uy”), solo reafirman mi punto; Homecoming, y Black Panther, han aprovechado su popularidad para ser panfletos de la corrección política (La escena del monolito de Homecoming y el comentario de Zendaya, Los discursos del Buitre, y en BP, lo de “Construir muros es de idiotas”, “Los hombres blancos son malos”, “Colonialistas”, etc) , y se alejan totalmente de lo que importa: pulir la personalidad de los personajes en pro de entregar una historia entretenida y solida.

            Y claro, me topo con que nadie puede estar en desacuerdo, porque luego te dicen que te gusta la competencia, que eres racista, fascista y quien sabe que más.

            • bueno, disculpa si me tardé en responder :s
              Mira, en ningún momento demerité tu crítica/opinión de la película, por el contrario, que lastima que no la hayas podido disfrutar como yo lo hice (y aclaro que tampoco me parece la mejor de nada) . Sin embargo, y como dije desde que se anunció la película se sabía que iba a tomar cuestiones políticas (porque precisamente el personaje se presta para ello).
              Además la película en ningún momento hace énfasis de que por ser negros sean mejores más bien la idea de la película es la unión en vez de barreras para aportar algo a la sociedad pero no trata de darle lecciones de vida a la gente.
              Sobre si existe gente diciendo que es la mejor de cine actual, pues son simplemente personas que como tú tienen una opinión que se va a los extremos.

    • Estoy 100% deacuerdo con usted. Mas allí de buenas escenas de acción y personajes femeninos mas interesantes que nuestro protagonista. Es otra película “made in marvel”.

  13. “ejemplo de diversidad e igualdad”. aunque estoy bastante de acuerdo en general con el resto de la crítica, que manía de politizar el cine. “plataforma perfecta para educar a las próximas generaciones de la manera más correcta posible”. gracias a dios, no es el cine el encargado de “educar” a las próximas generaciones. he leído muchas críticas hablando de “la reflexión sobre el imperialismo”, que han querido aprovechar de nuevo la película como plataforma para p o l i t i z a r. Lo siento, no puedo evitarlo, me parece demasiado políticamente correcto todo. una película no es mejor o peor según su mensaje. no es su propósito. Lo dijo Hamlet, el arte dramático y el teatro (y aquí por supuesto incluyo al cine) no dejan de aspirar a ser un espejo para la humanidad y la sociedad, donde nos reflejamos a nosotros mismos con nuestras virtudes y nuestros defectos. y humildemente estoy de acuerdo con Shakespeare, la verdad. ya basta de convertir al séptimo arte en plataforma desde la cual lanzar el mensajito de turno con su correspondiente carga de supremacía moral. eso rebaja al arte, lo convierte en un mero emisor que se alza por encima de todos nosotros y nos hace tragarnos a los receptores, con envoltorio y todo, su mensaje particular. y ni hablemos de educación, por favor, demasiado importante es esa palabra y demasiado a la ligera la usamos. así estamos.

  14. Solo voy a decir que bien y nada mas. Está en mi top 5 pero en el 5to puesto.

  15. la peli excelente lo que se le puede criticar es que ulises klaw (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) no tendria que haber muerto (FIN SPOILER) , tendrian que haberlo utilizado como a loki en thor, verlo en toda la saga de black phanter, habia mucho jugo para sacar con ese personaje

  16. La verdad es que le tenía mas fe a esta peli, encuentro que tiene cosas buenas que uno dice woooow por fin marvel vuelve a sus raices que inició con iron man, y tiene sus cosas malas que por momentos pensaba nooooo la caguen porfavor.. XD

    Lo Bueno:
    1. Se aleja casi totalmente del resto del MCU, uno que otro enlace para conectarnos con lo ocurrido en Civil War pero nada más, me apreció un buen recurso y no se amarra a otra pelicula de marvel.

    2. Killmonger. A pesar de que se presenta de manera tardía encuentro que es un muy buen villano que en ocasiones hasta empatizamos con sus argumentos. El carisma de Michael B. Jordan se denota en cada escena que sale.

    3. Me gustó bastante la banda sonora acorde al tema de un África mística.

    4. Personajes secundarios, bien elaborados y sin ser presentados con anterioridad en otras pelis de marvel, la química entre ellos es genial.

    5. La poca presencia de gente blanca. Es un logro que se presente una peli 98% en el continente africano con sus personajes de esa etnia, el mundo es muy grande y no todo ocurre en Estados Unidos. Sumado el tema racial de fondo lo encontré sublime.

    Lo malo:
    1. El ritmo. Tiene un arranque bastante lento en el cual se da el tiempo de presentarnos a los personajes, en la mitad sucede la mejor acción y al final lo encontré bastante pobre.

    2. Black Panther, ajajaja en serio encontré muy pobre la actuación de Chadwick Boseman, puede ser que no está equilibrado con los personajes secundarios que cuando salían junto al protagonista literalmente se robaban la pantalla, sumado al diseño del nuevo traje que no me gustó para nada. Esperaba también mas referencia a emmmmm la PANTERA, mas movimientos felinos como los que vimos en Civil War, si es que no me equivoco salen panteras en 2 escenas.

    3. CGI. lo encontré bastante pobre comparado a lo ya presentado anteriormente por marvel, ejemplo de esto es (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Al inicio y la pelea de noche, de verdad que no vi casi nada. Los rinocerontes eran al nivel de Jumanji de 1995. La pelea final ni fu ni fa, etc. (FIN SPOILER)

    4. Repetición de escenas y ambientes. Al ser Wakanda una nación tan grande nos repiten escenas en los mismos lugares una y otra vez como por ejemplo (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) La pelea en la cascada x2. el limbo espectral donde ven a sus antepasados x2. (FIN SPOILER) no digo que sea malo pero la verdad es que cansa un poquito.

    5. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Se cargaron a Ulysses Klaw. cuál es el afán de marvel por matar a sus villanos? Andy Serkis es muy buen actor y le daba ese toque sucio, ruin y miserable a un villano que podría haber trascendido en la historia de Black Panther (FIN SPOILER)

    Saludos \m/.

  17. lo que no entiendo es por qué cada vez que vemos a un actor interpretando un personaje nunca antes adaptado decimos “nació para el papel”… para mí Boseman es el punto menos fuerte de la película, y es que no consigo simpatizar con ese acento forzado y la cara de perplejidad que pone ante cualquier situación, recuerdo ver cómics donde veía al gran T’challa como un africano mucho más maduro, de mandíbula prominente, que inspiraba respeto, y entiendo que Boseman interpreta una versión inexperta del mismo pero siento que como que le falta carisma, o fué opacado por los actorazos con los que compartió escena (Michael B. Jordan le robó la película en mi opinión).. la película es un sólido 8.5/10 …de lo mejor que nos ha dado Marvel junto con Winter Soldier

  18. La película estuvo muy bien, no es una obra maestra como muchos la tildan pero aún así tiene un estilo muy marcado y diferenciado del MCU. Para muestra el nivel de violencia explícita que tiene, bastante más que otras películas del mismo universo. Los efectos están bien, no más, algunas escenas cantan mucho, debo admitirlo. La historia es un punto fuerte, bien construida y muy interesante. Lo mismo para la banda sonora, muy bien escogidos los géneros.
    Mención especial para el villano Killmonger, esperaba bastante de Michael B Jordan por el actor que es, pero superó mis expectativas, terminó siendo de los mejores villanos del MCU entero, incluyendo Netflix. Eso sí, lo de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Klaue es imperdonable, no estuvo bien que lo “desecharan” así siendo el villanazo que era (FIN SPOILER).
    En fin, Marvel arrancó bien el año.

  19. La peli está normalilla, pasable… pero se hace muuu larga.
    Demasiado “beat” entre tambores y cánticos africanos, demasiada monarquía soberana y herederos legítimos, un main theme que se repite como el ajo y uno efectos que cantan, pero no rap… CANTE JONDO.

    Es irrisorio, casi rozando el insulto que se la pretenda poner a la altura de obras como TDK, pues no es ni siquiera de las mejores del MCU. Pero todos sabemos los motivos que pesan, en gran medida para la crítica especializada, a nivel socio-cultural para darle las notas que le dan.

    Y es una pena, porque de ese modo se permite que factores externos y que nada tienen que ver con la calidad de la película, se antepongan a la hora de valorarla con una visión crítica hacia el producto en sí. Seh… también te estoy mirando a ti, “WW”.

    Un 6/10.

Dejar comentario

No olvides leer las normas listadas abajo antes de publicar tu comentario. La omisión de las advertencias puede hacer que tu comentario no se publique.

Usa la vista previa del comentario que aparece justo debajo. Si tus imágenes o spoilers no se ven bien ahí, probablemente estés poniendo algo mal. Revisa el comentario.

Muchas gracias por vuestra colaboración Para cualquier problema durante la publicación, no dudéis en contactar con nosotros.

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.

Normas de los comentarios

En busca de una buena armonía en el blog, pedimos que por favor procures cumplir con las siguientes normas:

  • El primer comentario en el blog debe ser aprobado antes por un administrador. A partir de ahí, tus siguientes comentarios sí se publicarán automáticamente. Si todos tus comentarios se quedan pendientes de moderación puede ser porque tu primer comentario aún no ha sido aprobado, o bien que estás en moderación por parte de la administración del blog.
  • No utilices abreviaturas ni mayúsculas y escribe acorde a unas reglas de ortografía básicas, para así permitir una mejor comprensión y claridad de la lectura. Todo comentario escrito completamente en mayúsculas, con un abuso del uso de negritas o ilegible (por ejemplo demasiados errores de ortografía o ausencia de puntos o comas) será automáticamente eliminado.
  • Quedan prohibidos los comentarios spam, con enlaces de promoción o publicidad descarada.
  • Mantén respeto con los demás usuarios del blog y no utilices palabras o expresiones mal sonantes. Evita los enfrentamientos (por ejemplo clásico enfrentamiento Marvel vs DC) y contestar a trollers. Todo comentario que pueda considerarse incendiario será moderado.
  • No olvides los spoilers. Si vas a escribir uno en tu comentario, selecciona todo lo que sea spoiler y luego pulsa el botón Spoiler del panel que hay justo encima de los comentarios. El resultado debe quedar algo así:
    • [spoiler] El texto considerado spoiler [/spoiler].
  • Esta prohibido cualquier tema relacionado con la piratería, tanto facilitar como preguntar por la descarga de películas, series, cómics... Cualquier comentario al respecto, será directamente eliminado.
  • Escribe siempre en relación a la información que se da en la noticia. Poner una noticia de última hora siempre se considerará off-topic, con independencia de que guarde relación con el personaje o la noticia. Si vas a publicar un enlace a una noticia de última hora, hazlo en este post, en caso contrario tu post será automáticamente borrado.
  • Si tu comentario se queda pendiente de moderación, espera a que sea aprobado por un moderador. Se aprobará a la mayor brevedad posible, no es necesario volver a enviarlo.
  • Para incluir una imagen, pega la dirección de la imagen (debe acabar en .jpg o en .gif o en .png) en tu comentario, luego seleccionas toda la dirección y pulsas el botón Imagen. El resultado será algo así:
    • [img]dirección-url-de-la-imagen[/img]

Cualquier comentario que incumpla estas normas podrá ser eliminado o editado a juicio de la administración de Blog de Superhéroes.

Si el usuario es reincidente con un mal comportamiento, se tomarán las medidas que se estimen oportunas por parte de la administración.