ArtículosCapitán América: Civil War / Captain America: Civil War (2016)Cine y películas de cómicsCine y películas de MarvelCriticas

Capitán América: Civil War

655

Arte promocional de Capitán América: Civil War (2016) con todos los héroes peleando, sin texto

En el año 2012, Marvel dio un puñetazo en la mesa con “Los Vengadores”. La película cambiaba por completo las bases establecidas del género hasta la fecha e inspiró a otros a recorrer ese mismo camino. La película obtuvo una secuela el año pasado, pero a fin de cuentas, esta no reinventaba nada. Solo era eso, una secuela.

Sin embargo, Marvel no se iba a quedar parada, y tendría que volver a encontrar la manera de cambiar las tornas. Para ello, encargaron al equipo responsable de una de sus películas más exitosas hacer una película que fuera una adaptación de un arco muy querido de los cómics, una presentación de varios personajes nuevos y una tercera parte de la trilogía del Capitán América,  todo eso a la vez. La apuesta se llamaría “Capitán América: Civil War” y ha generado expectativas desde su anuncio. Ayer vivimos su estreno en España y, por fin, hemos podido comprobar si tanto los hermanos Russo como Christopher Markus y Stephen McFeely han conseguido llegar hasta el final con rotundidad.

Imagen de Capitán América: Civil War (2016)Algo personal

No se podría tildar “Civil War” de otra forma que no fuera un rotundo y absoluto éxito. Consigue todo lo que se propone de una manera sobresaliente, colocando el foco de interés donde debe en el momento exacto, emocionando, intrigando y haciendo saltar de la silla al espectador a lo largo de toda la película. Sin embargo, si tuviera que señalar una causa principal por la que la película brilla como lo hace es sus personajes.

La película coge lo vital del cómic (la premisa y determinados acontecimientos clave) y elimina la mala caracterización de ese arco, donde todos los personajes están distorsionados hasta el extremo para hacerlo creíble y lo sustituye por la versión clásica, la que hemos aprendido a amar a lo largo de muchas películas. En la cinta de los Russo nadie tiene la razón completa, nadie es el villano (entiéndase por esto entre los héroes), y tus simpatías recaen (por fin y de verdad) en tus convicciones morales y políticas. Ambos bandos tienen fuertes argumentos a su favor con lo que situarse, y puedes empatizar con ambos, pero no hay que equivocarse: son bandos contrapuestos, cada uno con ideas muy distinta de lo que la justicia debe ser.

Chris Evans se corona como el Capitán América en una película que, no nos equivoquemos, gira en torno a él. Se mueve como el Capitán América, habla como el Capitán América y su traje es el del Capitán América. La experiencia vital por la que pasa el propio Capitán no es menor que la que vimos en el Soldado de Invierno, y tenemos varios momentos de gran intensidad para Steve Rogers. Una gran actuación con la que Evans puede decir orgulloso que su versión es una de esas versiones definitivas, donde es imposible separar al actor del personaje.

Sin embargo, y aunque mis lealtades personales estén con el Capi, debo decir que he quedado absolutamente impresionado por Iron Man, de una manera que nunca antes había hecho. Robert Downey Jr. nos entrega a un Tony Stark lleno de matices, que (¡por fin!) alcanza su madurez. Por fin vemos a Stark desnudo de esa capa de autosuficiencia, de constantes bromas para protegerse, y con una humanidad con la que el cómic homónimo jamás se atrevió a soñar. El centro de la película es el Capi, pero Iron Man no se queda muy atrás.

El resto de personajes están asombrosamente bien llevados, y es aquí donde el universo compartido hace su función: no hacen falta grandes explicaciones, grandes monólogos para entender cuáles son sus motivos, sino que en unas pocas frases entiendes por qué se colocan en ese bando de la lucha. Todos brillan, todos tienen su gran momento y nunca sientes que un personaje ha sido traicionado o dejado de lado. Entre estos titanes, se alzan dos nuevas estrellas. Por un lado tenemos que hablar de Pantera Negra (por qué dejaron el nombre en inglés en la película es algo que se me escapa), que es una versión calcada a la de las viñetas. Chadwick Boseman interpreta a un T’Challa honorable, pero con una gran ira, y como Pantera Negra es insuperable. El traje, los movimientos, el sigilo… Genera muchísimas ganas de ver su película individual.

Y bueno, Spider-Man. Antes de entrar a la sala, puede que mis ganas de ver a este nuevo Spidey igualaran, o incluso superaran, a la película en su conjunto. El miedo de que hubiera otra versión más de Spider-Man en lugar de la versión definitiva del personaje era algo que me llenaba de angustia. Después de haber visto la película, e incluso con el corto tiempo en pantalla, puedo afirmar que no es así: Tom Holland nos regala, en su breve aparición, el mejor Peter Parker/Spider-Man que hemos tenido nunca. Es inteligente, tiene carisma, su relación con su tía es la adecuada, no para de hablar… y además, se mueve como Spider-Man debería. El traje, además, es otro mundo. Incluso con algunos detallitos que me molestan (¿a qué esas tiras de negro?), todo él tiene la sensación de ser un traje diseñado por el legendario John Romita. Con todo, tienen los ingredientes perfectos para darnos una gran película de Spidey. Marvel, no la fastidies.

Un monstruo que podrías ser tú

Como comentaba en la entradilla a esta noticia, la película prometía no solo ser una adaptación de Civil War, sino también una secuela de “El Soldado de Invierno”. Pues bien, no solo han abordado esto con éxito, sino que es algo que pilla de sorpresa, ya que es una trama de la que no hemos visto absolutamente nada en los trailers. Y toda ella se puede resumir con un solo nombre: Helmut Zemo.

La inclusión de Zemo me daba mucho miedo, ya que podría señalar a una reconciliación cliché para acabar con una amenaza mayor. Afortunadamente, la película no va por esos derroteros y nos da al villano más único de Marvel. El papel de Zemo no es un pequeño giro de guión reservado para el final, sino que su presencia se explica a lo largo de toda la película, hasta el punto de que se desarrolla en paralelo al acta de registro.

Daniel Brühl interpreta a un Zemo más parecido al de las viñetas de lo que podríamos pensar, y sigue la línea de lo planteado por Alexander Pierce en el Soldado de Invierno, aunque de maneras muy distinta. Este Zemo huye de las grandilocuencias, es sibilino, y, sobre todo, tremendamente humano. Como nota negativa, creo que un aspecto más parecido al cómic ya que, a pesar de todo, para mí Zemo es quien es también por su iconicidad visual, y debería ser respetada, máxime porque no hay motivo para no hacerlo. Colocando eso al margen, Zemo pasa a formar parte de la lista de los buenos villanos de Marvel Studios, colocándose de manera destacada en la parte superior.

Promo art de Capitán América: Civil War (2016)

Batallas de una guerra

“Capitán América: Civil War” es la película que tiene que ser, que necesitamos que sea, y eso es así debido a su ritmo: la película nunca aburre, pero tampoco sientes nunca que vaya a todo trapo. Es más, la película se centra en su propia historia, sin cometer el error de avanzar películas futuras porque, francamente, no hace falta. El mejor enganche para seguir viendo este universo es que esta película sea tan buena como es.

El guión y montaje del film son una auténtica joya que no se puede pasar por alto. El debate que abre es claro y está bien planteado, y la película no teme en ningún momento tener largas escenas de discusión, donde siempre mediante conversaciones se nos muestra el punto de vista de cada uno de los Vengadores. Es una película que es madura sin pretenderlo, sin tener ínfulas de nada, simplemente por los temas que plantea de manera natural. Porque esa es la cuestión clave: la naturalidad. Este es el paso lógico a seguir por estos personajes, después de lo visto en películas anteriores. Ninguna de estas discusiones se siente forzada, o como exposición innecesaria. Eso no quiere decir que la película no tenga humor, que lo tiene, pero más bien es en cantidades mínimas, en momentos puntuales, ya que en líneas generales continúa con la sobriedad de “El Soldado de Invierno”. El centro de esta película es la interacción y la discusión entre personajes, aunque encuentro brillante que nunca olviden que son personajes que hasta hace nada estaban peleando codo con codo. Esa ruptura ideológica es la historia a contar y los Russo lo saben.

Pero eso no quiere decir que no haya acción en esta cinta, porque llega y lo hace en dosis espectaculares. Ya sabemos que el equipo involucrado en esta película sabe rodar acción estupendamente, pero esto es literalmente otro nivel. Desde las batallas más íntimas hasta las más grandilocuentes, cada escena de acción de esta película supera a su predecesora. Y bueno, a riesgo de sonar cliché, luego está la escena del aeropuerto. Una batalla absolutamente espectacular, que no se parece a nada que hayamos visto antes. Una auténtica delicia visual, que parece una auténtica splash-page de los cómics. Una escena tan absolutamente sobrecogedora en términos de escala que es difícil que se sigan manteniendo las críticas de falta de personajes en esta película. Esto es Civil War en todo su esplendor.

Lamentablemente, y aunque son las menos, Marvel no ha ganado todas las batallas de esta gran guerra, siendo el gran punto negro una Banda Sonora bastante olvidable. En ningún momento oímos el memorable tema del Capitán América de Silvestri (de los mejores de toda la factoría Marvel), ni siquiera la fanfarria de los Vengadores. La verdad es que solo se trata de un aspecto técnico, pero que desmerece por momentos el grandioso trabajo del resto del equipo de esta película. Sin duda, el aspecto en el que más debe trabajar Marvel Studios.

Recorte del póster de Capitán América: Civil War (2016)

Conclusiones

“Capitán América: Civil War” es, como decía, la apuesta más grande de Marvel hasta la fecha, y es una apuesta claramente vencedora. En la opinión del que escribe estas líneas, no solo consigue la mejor película de Marvel hasta la fecha, sino que cierra la mejor trilogía superheroica de todos los tiempos.

El film consigue lo que quiere en todo momento, es adulto y absolutamente divertido. Tiene consecuencias reales para este universo y es una clase magistral sobre cómo adaptar un cómic sin necesidad de calcar viñetas, cogiendo lo mejor del mismo y eliminando lo malo, usando las versiones más clásicas y reconocibles de estos personajes. Con esta guerra acabada, se acerca una mucho más grande en escala, pero al menos ya sabemos que está en las manos más capaces. Por mí, que llegue ya. La estamos esperando.

 

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Dani López
Con diez años mi padre me llevó a ver Spider-Man y así hasta ahora. Creo en la capacidad para inspirar de los superhéroes.

Otras entradas

[Videojuegos] Capitán América: Civil War llega a Marvel: Avengers Alliance 2

Entrada anterior

[Cine] Spot italiano de X-Men: Apocalipsis, un par de pósters en las calles y portada de una revista

Siguiente entrada

655 comentarios

  1. Muy buena critica Dani, concuerdo em practicamente todo, sin dudas mi pelicula favorita del universo marvel y quizas de superheroes

  2. Madre mía Dani, me das miedo, es como si me leyeras la mente..

    1. Me lo dice mucha gente ultimamente xD Soy la versión peluda de Charles Xavier.

      1. Gran crítica Dani, pero ¿Acaso Ant-man no merecía una mención por ahí? ¡Sobre todo por lo que hace al final de la pelea!

        1. Sin duda, pero es que si menciono a absolutamente todos, esto se haría inabarcable,(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) y no quería poner demasiados spoilers. (FIN SPOILER)

  3. Tiene spoilers?

    Es que todavía no la he visto y no quiero saber nada hasta el estreno.

    1. *Me refería hasta cuando la vea, no hasta el estreno que ya fue xDDDD

      1. No leas nada de estas cosas amigo, no te sugestiones,no te cagues la película, que te aseguro que sera una experiencia inolvidable, si te aguantas.

    2. Sí, detalles muy menores. Pero ningún spoiler relevante.

    3. Te recomiendo que no la leas hasta que veas la peli. Te sorprenderá mas

    4. @BlackArrow

      Vale, gracias.

      @KRONOS

      Eso haré. Gracias.

  4. Una película INCREÍBLE. Muy bien manejada en todo aspecto.

    Black Panther, Spidey, Iron Man, Cap, todos manejados muy bien.

    El villano me encantó. La escena que comparte con (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Black Panther en su intento de suicidio (FIN SPOILER) me llegó a las entrañas. Cumplió su cometido de manera espectacular.

    La ceresita en el pastel que faltó fue (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Hawkeye entregando la línea de “Duerme bien, Judas” cuando le reclama a Stark en la prisión (FIN SPOILER)

    Un 9.5/10 sin dudarlo ni un segundo.

    1. En ese momento dije “vale, este es Back Panther”, porque tanta ira(aunque justificada) ya me estaba empezando a dar escozor.

    2. No me había dado cuenta del (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) “Duerme bien, Judas” de Danny Rand disfrazado de Daredevil, en este caso por Clint (FIN SPOILER), qué bueno!

      1. Oh no, no pasó.

        Pero a todos nos habría explotado el corazón si hubiese pasado.

        1. a mi me hubiera hecho enojar mas si hubiera pasado, hay algo que los russo hicieron bien y fue el equipo de los buenos no como en el comic

          1. Oh, hombre. No digas eso.

            No existe el equipo de “los buenos”.

  5. Completamente deacuerdo lo único que me “desagradó”(esto es una cosa subjetiva por lo tanto no lo puntuo como algo negativo)(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) es que se olvidará así de buenas a Quicksilver,es cómo si no hubiera pasado nada,Wanda solo esta atormentada por lo de Nigeria,pero bueno,eso es buscarle las tres patas al gato xD (FIN SPOILER)

    1. Pienso lo mismo…no se a que se debe el olvido hacia ese personaje

      1. Y lo veo como un mensaje para el público. Una manera se decir “olvidenlo, se lo dejamos a Fox y no va a volver”. Saludos.

    2. Supongo que después de esos años que teóricamente pasan pues ya lo han superado.

      De todas maneras hay una referencia sutil en la película (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) cuando Hawkeye rescata y lleva a Wanda con el Capitán América, Hawkeye dice que él le debía una a ella (en referencia a su deuda con Pietro) (FIN SPOILER)

      1. Y cuantos años pasan desde AoU hasta esta ?

      2. Me equivoqué, no son años en plural… según leí solo pasa un año.

    3. Voy a arriesgarme a teorizar y creo que es porque Marvel ya ha llegado a un acuerdo por ciertos personajes con Fox(ningún X-Men, me parece) y parte de ciertas concesiones por ambos estudios es que solo exista un (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Quicksilver (FIN SPOILER) en el cine. Conjeturas mías, claro.

      1. Pues tiene mucho sentido. Es que no le veo sentido a que se le haga tanto el vacío a ESE personaje.

      2. Creo que es más posible y de hecho, yo creo en esta teoría a pies juntillas, que Fox y Marvel han acordado varias cosas y que lo primero que hicieron fue repartirse a los Maximoff, con derecho preferencial de Fox (erroooor) y que Marvel tenía derecho a utilizar a los dos, y que luego el que no quisiera Fox sobrevivía y el otro no.

    4. Hable de eso aqui hace como un mes ,sobre las (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) muertes de personajes (FIN SPOILER) y algo como que si estas tienen que conmover tanto al publico como al universo de los héroes .Y recuerdo que puse que la muerte de Quicksilver no le importo a nadie ni al público ni a los personajes en su universo (aunque a Wanda le importó unos 40 segundos.)

      Que al parecer se le haya olvidado al público o que ni siquiera lo extrañen te dice lo poco o nada que importo su aparición en AoU.

  6. Solo diré una cosa sobre la película: No es casualidad que las dos mejores películas de Marvel hayan sido dirigidas por los Russo.

    1. Lo llevo diciendo desde 2014. Los conocía por trabajos como Community o Arrested Development, estos tíos son unos cracks, pero nada, por aquellos tiempos cualquiera aguantaba a los Whedonmaniacos..

      1. el logro de Whedom tuvo mas impacto que contenido pero luego de repetir practicamente la misma formula en muchos sentidos en la secuela creo que decepciono un poco, es como el reboot de Star Wars, uno espera la esencia de la saga pero no mas de lo mismo, en ese sentido creo que whedom solo trato de cumplir y el estres pudo con el… con la secuela whedom demostro que no daba para mas, no creo que nadie le reproche su participacion en el universo Marvel pero creo que nadie lo va extrañar por el momento, y menos con los directores que están sosteniendo el universo Marvel en la actualidad…

      2. Los Russo han madurado con esta película, pero siguen estando lejos de los logros de Whedon como profesionales. Habláis de los que somos aficionados a la obra de Whedon como si fuéramos unos fanáticos, cuando es probablemente el autor que más ha aportado al MCU después de Feige. ¿Que Whedon estaba cansado tras la Era de Ultrón? Es evidente. Pero a ver como terminan los Russo, tras este acierto ya no tienen más colchón de seguridad, a partir de ahora los saltos sin red, que es como estaba Whedon justo antes de AOU, a ver cómo responden.

        1. al final whedom no quedo bien parado de la era de ultron que era apenas su segunda pelicula mientras que los Russo también tienen dos películas y mas confianza en el futuro por parte de los Fans no pueden tener en este momento, creo que si alguien tiene un colchón de seguridad por la confianza con la que gozan son ellos, la gente va ir con los ojos cerrados a ver infinity wars, no solo por lo que representa la película si no también porque ya arrastran con ellos dos películas que cumplen muy bien… agradecidos con Whedom de seguro toda la vida vamos a estar pero para nada voy a extrañar su participación, por lo menos no en este momento que todo esta en tan buenas manos, y quizas ni en el futuro porque de seguro llegaran nuevos directores con una vision igual o mejor que lo que vamos teniendo…

      3. Antes te idolatrar tanto a los hermanos Russo deberían de considerar esto: han contratado a cuatro personas para hacer el trabajo que antes hacía Joss Whedon.

        1. En eso opino que tienes mucha razón.

  7. La mejor peli del Capi, la mejor peli de Iron Man, la mejor peli de los Vengadores y sobretodo la mejor peli de Spidey, todo en una. Nuff Said!

  8. Que grande eres Dani, estupenda crítica

  9. Ya la vi (no hago spoilers)
    La película cumple con lo que habíamos visto en los trailers ,más el agregado de spiderman. ( que se nota que lo agregaron A última hora con Cgi)

    Entretiene, pero para mí sigue cometiendo los errores de que en escenas trasendentales pone gags.

    Pochoclera si, pero nada mas, ninguna escena Me impactó ni me hizo gritar, no empatize con ningún personaje, la motivación del Villano me pareció un poco cutre (proximo enemigo de Los Avengers Drax el destructor xD)
    Las mejores escenas de accion se las lleva pantera negra en mi opinión.

    Me quedo con el spiderman de Andrew Garfield.

    Y El Soldado del Invierno me sigue pareciendo la mejor película del MUC.

    7/10

    PD: fui con colegas que estaban hypeados por el asunto de Spiderman y ver a varios Vengadores enfrentándose ; terminaron durmiendose en tres partes de la película. yo lo Admito lo hice en una.
    La recepción del público en el cine donde fui :muerta A diferencia de Batman v Superman en que aplaudía y gritaba cada vez que el personaje hacía algo trascendental o por el simple hecho de aparecer; aquí ni por spiderman aplaudieron. ( Y eso que la mayoría eran fans, fue por eso que fui a una proyección para fans de Marvel para comparar recepciones)

    1. Copia y pega nivel 1000000000000

      1. Vamos que agregue algo.
        Al final ambos comentarios son míos Aunque el otro esta algo al fondo.

    2. A mi me pasó al revés, yo observé a la gente muy aburrida en BvS, sólo de emocionaron (y muy pocos) con la entrada de Wonder Woman.
      Con Civil War observé que desde que apareció Black Panther las personas no dejaban de emocionarse, y ni que decir de la batalla en el aeropuerto, y como plus aplaudieron al final.

      1. Cuando voy a ver una película de DC las primeras veces voy con Fans o a proyecciones para fans ya que yo soy más fan de ese bando y para las de Marvel hago lo mismo pero voy para que me contagien su Hype, pero.esta ves no se que paso.

    3. terminaron durmiendose en tres partes de la película. yo lo Admito lo hice en una.

      A diferencia de Batman v Superman en que aplaudía y gritaba cada vez que el personaje hacía algo trascendental o por el simple hecho de aparecer; aquí ni por spiderman aplaudieron. ( Y eso que la mayoría eran fans, fue por eso que fui a una proyección para fans de Marvel para comparar recepciones)

      Baia baia…

    4. Di que si campeon que buena critica(sarcasmo)

      1. estoy contando lo que me ha pasado.
        Por los demás que me acompañaron no puedo decir nada pero por mí, aquella vez que se me cerraron los ojos fue cuando hubo demasiado diálogo del cap con Tony, personalmente creo que no debio de ser tan extenso (y repetir el mismo asunto que ya se vio minutos antes : los tratados)

    5. Es curioso, me gustaría saber a qué cine vais todos esos que decís que la peña aplaudía y gritaba con BvS xD porque en el mío muchísima peña se DURMIÓ, incluída mi novia, y no se escuchaba un alma…
      Y a lo que iba, en mi cine en concreto NO se aplaudió Civil War (nunca he visto aplaudirse una película, salvo Natividad, la cual vi con 13 años)… Sin embargo hubo un momento que se me quedó grabado. Cuando Bucky y el Capi se “reconcilian”, Falcon dice algo así como “¿Y ya está? ¿Dos palabritas y amigos para siempre?” y alguien en la sala se puso a reír y gritó “Buahhh eso lo dice por Batman y Superman, menuda sacada, qué crack” y todos “es verdad, jajaja, qué grande”…
      En fin, que vi la gente muchísimo más contenta (y DESPIERTA xD) con Civil War que con BvS. De hecho, considero que ambas, incluso con sus similitudes, son incomparables por la abismal diferencia de calidad que las separa.

      1. jajajaja la abismal diferencia de calidad si si, claro.

        Los rollos de cinta de cine de Batman v Superman son exclusivamente para limpiarse después de hacer de cuerpo xD.

        Yo en unos días iré al cine, con ganas de ver Civil War, sin pensar en lo que hace DC en cine.
        Y aunque yo no empatizo con nadie de Marvel ha excepción de mi amigo y vecino Spider-Man, disfruto de la ligereza palomitera que proponen siempre; yo nunca espero más que entretenerme como un crío con Marvel y siempre suelo recibir la justa recompensa.

        Para todos que aquellos que no dejan, no se porque, de acordarse de la “nefasta” BvS. Los cito (con toda la Fe que me caracteriza) ha estar atentos al 16 de Julio, cuando todos podamos ver realmente que película es Batman v Superman.

        PD: Sin verla estoy de acuerdo con Dani, la bso de Civil War es pauperrima. Una pena, porque tanto First Avenger, Avanegers, Iron Man 3 o Guardianes tiene excelentes bso para el genero. Pero es una de tantas asignaturas pendientes de Marvel.
        Cuando dejen de pensar en esto como mero entretenimiento pasajero y quieran hacer algo con más poso “cinéfilo” entonces seguro pondrán atención a un apartado tan esencial e indispensable como lo es la música de cine.

        1. Lo del 16 de Julio me trae sin cuidado. Me parece perfecto que la versión extendida sea muy buena y tal, pero la BvS que vimos en el cine es la PELICULA REAL
          Habérsela currado antes, haber arreglado los problemas de edición,y así se hubieran ahorrado esta versión eterna de 4 horas

          1. Entiendo que hablas desde el desconocimiento y por eso te explico:

            Los evidentes problemas de montaje de Batman v Superman no son culpa de Snyder ni de David Brenner.

            Como bien comentas el corte inicial, con escenas repetidas y demás (como en cualquier película) era según dicen de unas 4 horas, pero el corte final, vamos… la versión REAL, la que Snyder quería compartir con todos los espectadores era de 181 min.

            A las brillantes mentes de Warner les pareció que 3 horas era mucho y tenían miedo a estrenarla así, por lo que le obligaron a dar tijeretazo a otros 30 minutos adicionales.
            Minutos los cuales ya están rodados, editados y complementados en materia de VFX y Sonido.

            Por lo que lo que va ha salir como he remarcado desde que se dio a conocer esta información, no es una versión extendida, es la versión autentica.

            En todo caso nosotros hemos visto la VERSION RECORTADA. xD

            1. Mi opinión sobre la película solo mejoraría, 1.-si eliminan a Lois de sus tramas innecesarias (la parte de las balas, sus conversaciones con el general),2.- si ese tiempo lo utilizan para mejorar la pelea entre bat y sup, 3.- si la cambian el final a esa pelea,que se justifique mejor lo de las “Marthas” para que comprendas (batman debe retroceder,respirar un poquito,y volver a la pelea con sup,luego de unos minutos mas de pelea, sup y lois le explican a batman de forma convincente que todo fue un plan de luthor) 4.- si mejoran y explican las motivaciones de luthor (¿porque quiere matar a superman? ¿De donde sabe que batman es bruce Weine? ¿Porque parece un loco perturbado?, ¿de donde saco el permiso para entrar en la nave?(yo entendi en esta parte que el gobierno le niega el permiso a lex de continuar con sus investigaciones,supongo que la nave esta a cargo del gobierno, asi que no se porque lo dejaron entrar)¿porque creo a domnsday? ¿como planeaba detenerlo? ¿que ganaba con domsday destruyendo al mundo? ¿que ganaba haciendo que superman mate a batman? ¿por que? ¿para que? ,6.- si aumentan unos minutos la pelea con domsday y que batman participe mas.
              Si todo eso se puede hacer con 30 min pues creo que todo el mundo quedaria satisfecho.

              1. Estás pidiendo que cambien cosas que ni vienen al caso. Si todo lo que mencionas no te gusto ya es un problema tuyo… eso no son errores, sino cosas que no te convencieron o no pudiste entender.

                A mí la única duda real que me queda es si Lex era consciente de lo que significaba crear a Doomsday, ya que al parecer no tenía ningún control sobre él pero tampoco pareció importarle… en lo demás, personalmente estoy bastante conforme. Saludos

              2. Michirae, se ve que no cazaste mucho la pelicula. Lo explico facil. Darkseid esta detras de toooodo, manipulo a lex para intentar destruir a los heroes. Batman cuando escucha estas matando a martha, se queda loco al escuchar ese noimbre y lo descoloco, cuando lois le dice que era su madre, ahi cae y se da cuenta que estan siendo manipulados, asi lo entendi.

              3. vicgus de donde sacas que Lex estaba manipulado por Darkseid y que este esta detras de todo? Eso es un chorrada y teoría que os habeis inventado y que en la película real no hay ninguna explicación de ello. Asi que no sirve como justificación.

            2. Los evidentes problemas de montaje de Batman v Superman no son culpa de Snyder ni de David Brenner.

              Cierto, la culpa del desastroso montaje es de un directivo Warner innominado que se funde entre las sombras y que nadie conoce. Es la leyenda del Editor Oscuro Rises Again Begins.
              La culpa es de Snyder que para eso es el director, cargo que permite la última palabra sobre toda decisión técnica, pero también implica su responsabilidad. Siendo un director experimentado, habitual en el estudio y con años (literalmente) para preparar la película, ese montaje es denunciable. Ya era mayorcito para saber que no iban a distribuir una peli de cuatro horas que fue su primer disparatado montaje. Y si lo así lo pensaba es que es mucho más inocente y peor profesional de lo que yo pensaba.

              1. Suscribo cada palabra, vamos que esta moda defender BvS tirando culpas fuera, si el mismo reparto lo hizo pues ya se hizo costumbre , no?

            3. Vaya esque obviamente el pobre snyder hizo un BLOCKBUSTER de 4 horas sin tener la mas minima idea de que el estudio diabolico detras lo obligaria a recortar la pelicula de forma injusta no? xD

          2. la BvS que vimos en el cine es la PELICULA REAL

            Mentira. La película “real” en todo caso será la que el director tuviera en mente sin tanta tijera y la que él hubiera querido, de haber sido posible (que no lo fue) mostrar al público, cosa que finalmente hará en la “Ultimate cut”…

            1. Cosa que la “Ultimate Edition” tampoco creo que muestre la REAL porque aun falta una hora mas (a menos que me cagen y en esas dos horas de extras de mas este esa hora que falta …. XD)

        2. Si WB me regala la entrada para ver la versión “verdadera y definitiva” pues vale, porque ya se quedaron con mi dinero cuando presentaron la versión inconclusa y deficiente.

          1. la versión inconclusa y deficiente.

            Inconclusa sí. Pero deficiente? A mí me gustó. Y nos regalaron la escena de Lex en la nave, que ayuda bastante a entender mejor el final :v

            1. Deficiente en el montaje

        3. JEWEN… Nose que tomas para calificar de esa manera a BvS porque podrás criticar sus errores en la edición, pero no podes negar la calidad visual de la cinta que es realmente muy superior que muchas de las pelis de Marvel… Y la verdad sentí mucha mas tensión en el enfrentamiento entre Batman y Superman que en la pelea de almohada entre el Team Cap y el Team Iron-man… Aclaro me gusto CW pero me pareció mejor película BvS a pesar de sus errores INFANTILES Y DE PRINCIPIANTE que cometieron…

          1. Y la verdad sentí mucha mas tensión en el enfrentamiento entre Batman y Superman que en la pelea de almohada entre el Team Cap y el Team Iron-man

            Y esto a cuento de que viene? Además lo de “pelea de almohadas”…en serio pensais eso de verdad? Porque es una soberana estupidez. Por la misma regla de tres podriamos decir que la pelea entre Batman y Superman es en realidad la paliza de Batman a Superman.

      2. La gente en mi sala se volvió loca con el choque en el aeropuerto, pero curiosamente lo que hizo a la gente aplaudir en mi sala fue la escena (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) de falcon sonriendo y Steve saliendo de las sombras en la prisión. (FIN SPOILER)

      3. Yo voy al Cinemark mas cercano de mi localidad y curiosamente vi ambas peliculas en la misma sala y asi como hubo aplausos y emoción cuando (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Steve besó a Sharon (FIN SPOILER) y cuando (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Zemo mencionó lo de loos ojos del Capi (FIN SPOILER), hubo aplausos y emoción cuando apareció wonder Woman y cuando Batman rescató a (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Martha Kent (FIN SPOILER) asi como yo no puedo asumir que en todas las salas de cine ocurrió lo mismo solo porque ocurrió en la sala en que yo estaba, creo que tampoco puedes asumir lo contrario como una verdad absoluta.
        Que CW es mejor que BvS no te lo discuto, pero ya ese afan de hacer leña del arbol caido es un poco cansino.

      4. Que gracioso eres. Te parece irreal una experiencia personal de arkham night , que no te haya gustado BvS no quiere decir que nadie haya aplaudido por la peli en las miles de salas de los diferentes paises en los que se estreno.
        Porque en mi caso aplaudieron BvS y hace dos horas acabo de ver CW y en mi sala nadie aplaudio ,mas bien callaban a la gente que se reia demasiado.

        porque en el mío muchísima peña se DURMIÓ

        Que curioso. Nunca me he dedicado a mirar a la gente mientras ve la pelicula en vez de mirar esta, que precisamente para eso voy.

    6. ¿No te gustó nada, te dormiste y le das un 7? xD

      PD: La comparación con “Batman v Superman” sobra del todo porque queda claro lo que estás buscando. Algo así es lo que te llevó a moderación meses atrás, cuidado con eso.

      1. No estoy buscando nada. Ni es es mi intención.

        no deberías levantar acusaciones asi.

        Mi anterior moderación fue por los asuntos de Star Wars y una previa ” llamada de atención” por poner noticias recientes en notas (y eso era porque ignoraba esa regla)

        Sólo estoy contando las experiencias que me han pasado,eso está mal?

        1. Opinar está bien. Da igual que te haya gustado o no, tu opinión es igual de respetable que la de los demás. El problema no es ese sino que para justificarlo hablas de otras cosas no relacionadas. Mezclar y comparar puede ser peligroso.

        2. Para no buscar nada, poner un comentario repetido en dos entradas diferentes, cuando ya sabes el resultado que ha tenido en una…

          Por lo menos, llamativo es, que entiendo que es justo lo que se pretendía, aunque sea de manera inconsciente.

      2. Tampoco e escrito que no me guste, Al contrario es entretenida y sus peleas grupales muy buenas, simplemente menciono los hechos que A mi parecer fueron algo flojos.

        Por ejemplo en Age of Ultron enpatice mucho con la relación de hermanos de Wanda y Pietro ya que ambos se protegían mutuamente pero en esta película tiraron esa relación al olvido y si no fuera por ojo de Halcón ni nos acordabamos del velocista.

    7. Este comentario es trolleo no?

    8. Ya te desahogaste? Debió ser difícil esperar todo un mes para poner tu opinión prefabricada.

      1. Jajajaja que trolls más graciosos .un consejo,no hagáis ni caso a esta gente.haced como fury con civil war;pasad de ellos.

        1. Posdata .Para ver y controlar a la gente aplaudir mejor acudir a un tablao flamenco.taca taca taca taca taca taca ta.

          1. Jajajaja pobre Arkham Knight esas tontas comparaciones ” a donde yo fui saltaban de alegría con BvS y rn la de CV NADIE SE ALEGRO HASTA SE DURMIERON. Vaya que si es un comenrario prefabricado jajaja…es molesto que este tipo de gente pueda comentar libremente si claramente se ven sus intenciones

            1. lee de nuevo de mi comentario y luego me respondes, ok?

              1. NAA con una vez basta y sobra

              2. bueno allá tú, pero creo que te falta comprensión lectora.

            2. Hermano, esas cosas suelen pasar, yo he visto tanto películas de DC y de Marvel y he ido a los estrenos de media noche en cada Película y en ninguna película han aplaudido tanto como en BVS , no soy fan de los cómics será por eso que nunca he criticado los trajes o cosas que ustedes ven en los comics.
              Por cierto con él tráiler de civil war en la sala que vo BVS aplaudieron mucho y gritaron cuando salio Spiderman.
              Mi punto es que no me parece prefabricado él comentario de él.
              Yo con la única película que me dormí de este genero fue con la primera del Capitán America.
              Me he dormido solo en dos películas en mi vida…capitán América 1 y Evita Peron de Madonna y Antonio Banderas.

      2. Este sujeto no vale la pena el desgaste. Como fan de DC, CA: Civil War es lo que debió haber sido BvS. Es por mucho una de las mejores del género. Mi temor era cómo manejarían los Russo a tantos personajes, y cumplieron. Ahora a esperar a TA: IW.
        Hay mucha diferencia de empresa a empresa, es una realidad que debe ser dicha, asimilada y aceptada. Para mí es un 8.5, como mínimo, debido al soundtrack. Pero de que es un peliculón, lo es.

    9. Con todo el respeto del mundo tu nick Arkhan Knigh, lo comparas con batman y superman que lo unico que comparten es el genero y pones esos comentarios, como te dice el jefe que es lo que nos a parecido y aunque tu no buscaras picar al personal veo algo oculto en tus palabras y es maldad, solo te puedo decir que a mi novia no le gusta nada simplemente ve esas peliculas por mi, pero ella reconoce que les entretiene y en el cine no para de preguntarme cosas para meterse mas en el asunto, con batman y superman a mi me gusto pero ella pregunto una vez y dio 200 cabezadas y asta relleno el cubo de palomitas, pues en civil war ni se durmio, me pregunto mil cosas y no tubo ***** de levantarse de la butaca para rellenar palomitas por que ni se dio cuenta que se acabo las palomitas de lo entretenia que estaba, y ojo no soy dueño de nadie, leo tanto marvel como DC me encanta la ciencia ficcion y me fascina las historias que cuentan estas grandes empresas.

      1. “A mi novia le gusto” “Mis amigos se durmieron” todo lo que yo leo es “Blah blah blah blah” Maduren.

    10. @Arkham Knigth. Poder meterme por fin en el blog y leer un comentario como este no es muy agradable.
      Se han visto a 20.000 leguas tus intenciones…

      1. Por cierto,estoy un poco harto.
        Algunos se quejan de que las películas de marvel no tienen trasfondo,son infantiles y los personajes son plano,y cuando por fin os dan una película con una trama nada infantil y personajes muy bien desarrollados y con miedos os aburre y os quedáis dormidos.
        Los comentarios son un arma de doble filo…

        1. No podia estar mas de acuerdo, pero por desgracia no se puede contentar a todo el mundo. Por cierto Ilovepollo, que te parecio la película? Tengo mucho interés en tu crítica

          1. Me gustaría hablar extensamente de ello,pero ahora no puedo.
            Tranquilo que hablaremos de ella xD

        2. lo que me mata a mi es la excusa de algunos de que no se dieron golpes de verdad jajaja… al parecer la gente salta la idea de que todos son amigos y de verdad no se quieren hacer daño, muchas veces Tony deja en claro en los comic que el indicado en ir detras de los demas es el porque si viniera de parte del gobierno podia ser peor, se deja en claro muchas veces que el se preocupaba por sus amigos y solo quería detenerlos, hacer que trabajaran para el o encerrarlos, nunca matarlos, de hecho en los comic la muerte de Goliat no vino de ningun heroe, mas bien de una negligencia por parte de Mr Fantastico y Tony al crear un clon de Thor… no se de que viene eso de que no se tiraban a matar jajaja…

      2. Una lástima @Ilovepollo que creas que tengo 2das intenciones, con todo el tiempo que comentas y visitas el blog y que en algún momento te habrás topado con algunos de mis comentarios. pero te digo sinceramente no existe ninguna,sólo he comentado lo que me ha pasado.
        CW, me parece una película completamente aceptable aún más para aquellos que lo esperaron con tantas ansias.

    11. Yo creo que son situaciones completamente distintas. Los fanáticos de DC hace rato necesitaban una película, buena, de sus superhéroes favoritos. Por más Civil War que sea, o el regreso de Spider-Man, son personajes que llevamos años viendo. Tal vez deberías comparar con una primera función de Avengers 1, o algo así.

    12. No se como puedes estar tan seguro si el publico que asiste a la función es fan marvel, lo mismo que sea fan DC.

      Igualmente no se puede comparar el nivel de aplausos, por que no es la misma gente la que fue a verla. Ya que eso puede depender de muchos factores…

      P.D.: Personalmente me parece demasiado irrespetuoso que se pongan a aplaudir en una sala de cine en la función que sea. Mas en medio de la película, cuando es de suponer que si vas a un cine es para verla con tranquilidad, ni que fuese un concierto.

    13. Tienes toda la razon sobre esta película, ya que hubieron partes que realmente fueron absurdas a no mas poder, como en el caso de la pelea del aeropuerto se estaban riendo todos los peronajes en el enfrentameinto osea noe ra a muerte y sabemos que spidey es el de las bromas pero por favor todos absolutamnete todos pelearon al chiste, salvo el final de la película ue se puso seria con(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) la muerte de los padres de Tony

      1. Es una lastima pensar que gente fue a ver civil war solamente para buscarle fallos. A mi parecer Marvel está en su mejor momento, esta fuerte, con confianza y civil war es una muestra clara de eso.

      2. como en el caso de la pelea del aeropuerto se estaban riendo todos los peronajes en el enfrentameinto osea noe ra a muerte

        WTF??¡¡ riendo todos?? algunos os empeñáis en ver chistes donde no los hay por ser Marvel cuando esta película es literalmente la más serie y con menos chistes de Marvel desde posiblemente Ironman 1 y el increíble Hulk

        1. Que? no viste como black panther se reía? Igual visión, wanda,etc, hombre que todos se burlaban en la batalla de lo lindo!!!

          como en el caso de la pelea del aeropuerto se estaban riendo todos los peronajes en el enfrentameinto osea noe ra a muerte

          Cuanta verdad!!!

          Sarcasmo off

        2. Había mas chistes en TWS que en Iron Man 1 o en esta? (No es sarcasmo, es en serio la duda).

          1. Considero que manejan el mismo tipo de humor y en cantidades similares

            1. Oh ya. Es que como dijiste que desde Iron Man y Hulk (Norton)… me quedó esa duda

    14. interesante, exactamente lo opuesto a la reacción del resto del universo XD

    15. que se nota que lo agregaron A última hora con Cgi

      no estoy de acuerdo, si se llega a notar el cgi es en la escena donde aparace(mostrada en los tráilers) pero creo que es por el tema de que tenían su aspecto como top secret xD pero

  10. que buena opinion y es muy buena pelicula ya la he visto.
    respecto a que sea la mejor trilogia de la historia del comic, bueno yo pienso lo mismo de trilogia de nolan, y es solo mi opinion,ya que para dar una afirmacion tan subjetiva como esa es necesario comparar (algo obligado para hacer comentarios de ese tipo) ver en cuantos niveles funciona para ti y en cuantos para mi y en cuantos para cada persona. y bueno opiniones hay de muchos tipos y todas son respetables como la mia la opinion de una persona normal que lleva mas de 2 decadas leendo comics y viendo pelis de superheroes y que ve todo subjetivamente tanto como tu o cualquier persona normal que mira una pelicula de este genero. a mi ver lo que hizo nolan fue llevar las peliculas de superheroes a otro nivel, algo que desde ahi no volvi a ver que haya pasado.

    1. La de Nolan Gana ( bueno es mi opinión )

    2. Tienes razón. Todas las opiniones son respetables. Siempre se argumenten bien. Ybes cierto, las opiniones son subjetivas. Por ejemplo, yo me quedo con la de Capitán América, yo no he leído tantos cómics como tú. De eso estoy seguro. Pero soy licenciado en realización se artes y ciencias cinematográficas. En eso me apoyo, para dar mi opinión, pero a pesar se todo, sigue siendo eso, una opinión. Creo que lo más importante wa saber que es lo que nos llena como espectadores, de acuerdo a lo que buscamos, por ejemplo, a ti lo hace el Batman se Nolan, a mí Capitán América se Marvel. Al final lo que me gusta de este blog. A diferencia de otros donde tw juegas la vida en cada comentario, es que el plantel se participantes es en general muy respetuoso. Espero que eso no se pierda nunca en este blog. Saludos.

  11. La parte del aereopuerto es sin duda lo mejor que e visto nunca en una pelicula de superheroes sencillamente no asimilaba lo que estaba viendo parecia sacado directamente de un comic o una caricatura .. y sin duda concuerdo que lo peor de esta cinta es su musica sencillamente malaa.

    1. Con todo el respeto en una Guerra Civil y en una pelea concretamente no es dado demaisado chiste, ya que en la parte del aeropuerto s pasaben riendo los personajes como en el caso de viuda negra con ojo de Halcon y el resto de peronajes… sabemos que spidey es sin duda un personaje humorístico pero el resto se pasaba, peinso yo que el final estuvo emjro porque pelearon de verda y casi a muerte por la causa de(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) la muerte de los padres de Tony

      1. Lo que viste es la buena vibra que hay dentro del grupo que en lo personal, me encanta. Ninguno de los personajes odia al otro solo que tienen opiniones y puntos de vista diferentes, son amigos y se conocen desde hace varios años algunos, otros como Visión y Wanda son los más recientes, pero no por eso han dejado de formar parte del grupo y encajar muy bien, ahora (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Tony lo dice desde el principio de la pelea; si el cap y compañia no se rinden vendrá un grupo especial a llevarselos y no serán “tan amables” es decir, la intención de Tony es que entreguen al soldado y se rindan, no es ni matar a alguno ni lesionarlo ¿por qué? pues porque son sus amigos, personas con las que simpatiza y con las que comparte un propósito, (FIN SPOILER) ahora a mi las bromas no me molestan y más de la forma en que se dan, no es que veas por 30 minutos a uno de los personajes partiendose de risa, no, son más bien momentos o situaciones graciosas, eso comprueba el respeto que hay y el cariño que se tienen unos a otros. Es tu opinión por supuesto y es muy respetable, pero no quería dejar de dar la mía.

      2. lo que pasa es que solo querias ver sangre y no te paraste a pensar las motivaciones y razones de los personajes, la motivacion de Tony al final es muy distinta al resto de la pelicula, las motivaciones de pantera son muy distintas del resto y el comportamiento del Winter varia en toda la pelicula y pasa de tratar de matar de verdad a controlarse cuando esta con el capitan, porque mas alla de que tenga por titulo War, en los comic como en la pelicula todos eran amigos y no se querían hacer daño, solamente imponer su punto de vista, por un lado en los comic el capitán solo quería seguir haciendo lo correcto y el enfrentamiento viene de una emboscada de tony con intenciones de detenerlos y encerrarlos, no de matarlos… lo de no pelear es una pobre excusa para tratar de buscarle un fallo donde no lo hay, ese punto en concreto no lo es, aqui todo gira en torno a lo que querías ver y no en lo que debería ser. creo que te equivocaste de película si lo que querías era ver un enfrentamiento a muerte por lo menos por parte de un lado, te recomiendo esperar el 16 de Julio…

        1. No debio comentar aqui verdad ? Como se le acurre, mejor que vuelva comentar el 16 Julio En la pelea final de Tony y el Capitan este ultimo se me cayo en ese momento.

      3. Si la pelea hubiese sido a muerte como esperabas sería absurdo y de lo más forzado, porque se cargaría la personalidad de estos personajes, todo el trabajo que se han hecho con ellos en anteriores películas y a ellos por completo en general, porque no estaría justificado de ninguna manera que quisieran matar al otro.

  12. Bueno es la opinión personal de cada persona, pero a mi de verdad se me hace imposible considerarla absolutamente increíble, a mucho buena, pero empieza muy lenta y hasta me aburrió como empezó, no supieron manejar de porque participaban algunos en este conflicto en especial spiderman, estaba allí porque si, problemas de cgi en especial con spider-man, algunos huecos en la historia, la pelicula presumía demasiado con lo de cambiara el futuro de las películas de marvel, y yo no le vi un gran cambio para nada, siguieron con los chistes mal ubicados, justo en momentos que no se necesitaban, como siempre maltratando a sus villanos, spider-man de verdad no me impresiono y no quede con ganas de ver su nueva película, las batallas fueron buenas eso si no lo negare, y black phanter si hizo un buen trabajo que a diferencia del otro nuevo si veré su pelicula

    1. Sino hubieran metido a Spiderman no pasaba nada , de verdad que senti que lo pusieron porque si.

      1. Wonder Woman tambien, Y? Fue estupendamente increible su participacion en BvS, yo creo que es algo que se puede dejar de lado viendo las increibles escenas de Spidey que nos dieron, y que se manejó muy bien

        1. Y ? No se ,en mi comentario me referi a Spiderman.
          Hay alguna parte donde Tony nos dice como averigua la identidad de Spidey ?

          1. Es una elipsis narrativa. Y se justifica con el mismo personaje. En AoU encontró a Jarvis en medio de millones y millones de Teras de información (aunque cuando el mismo sistema se Jarvis no sabía que estaba ahí, solo con loa protocolos básicos), construyó una armadura de combate funcional en medio oriente metido en una cueva. Eso dice mucho de Stark.
            Saludos.

            1. Ok entonces aca se perdona que no nos lo diga la pelicula sino que tenemos que justificar o inventar como lo averiguó.

              1. Vaya comparación más gratuita, y desafortunada. La gente no perdona ese dato porque no hay nada que perdonar. El explicarlo no aportaría nada más a la trama que una o dos escenas extra para engordar metraje. Lo importante no es como Stark encuentra a Spiderman (un Stark que tiene a su disposición los recursos de una de las empresas más grandes del mundo y los de 117 países para los que trabaja como superhéroe, lo raro sería que no lo encontrara), lo importante es cómo convence a Spiderman para que se una a la lucha y lo que aporta este a la misma.

              2. Entonces no se puede o no se debe comparar esta película con ninguna y mucho menos con alguna de Dc ?

                un Stark que tiene a su disposición los recursos de una de las empresas más grandes del mundo

                Pero no se dice como lo averigua y lo mismo pasa con Lex y se dijo q tenia recursos pero nadie se la creyó porque no se explicó como lo averiguó .

                El explicarlo no aportaría nada más a la trama que una o dos escenas extra para engordar metraje.

                Exacto ,pero ya ves que algunos necesitan que se lo den todo masticado.
                Hice esa pregunta porque me la hicieron no aqui sino cuando la fui a ver.

              3. Lo que pasa es que es cierto, Lex tiene recursos, pero Wayne también, y a demás es el hombre mas inteligente de DC, y debería saber como cubrir su rastro. Peter es un chaval que sube vídeos a youtube, listo, si, pero si experiencia.

                Que Lex sepa la identidad de Clarck por otro lado, a mí no me molesta (me molesta que sepa la de Batman), ya que clarck no tiene loa mismo recuersos ni experiencia que Bruce.

  13. A mi no me ha convencido del todo la película, la he visto y me a aburrido en ciertas partes, mi novia también parecía algo aburrida, tiene partes de acción muy buenas pero para nada increíbles.

    Para mi no es la mejor película de marvel, aun están encima iron man 1 y the winter soldier, al final solo se me hizo larga y deseaba que acabara.

    Iba con unas expectativas muy altas, y eh salido desilusionado.

    Yo vi más de lo mismo y no volvería al cine a verla, no como con the winter soldier o como la primera de avengers.
    6.5/10

    1. Pienso algo similar me resulta difícil considerarla increíble, con varios errores que tiene, de verdad a los críticos se les fue el fanatismo al escribir que pensaban sobre la película al llamarla perfecta

      1. Si yo también pienso que es taninjusto llamar a esta película de increible, como llamar a batman v superman una de las peores películas.

        Civil War buena mas no increíble
        Batman v Superman esta normal mas no es mala

        es mi opinión.

      2. a los críticos se les fue el fanatismo

        Y no pueden tener una opinión diferente a la tuya? Porque tienes que poner tu opinión como si fuese la única valida? En serio, no me quejo nunca, pero esto va para todos ustedes: si la película no te gustó, es tu opinión, no desacreidtes ma opinión del resto como si ustedes fuesen unos expertos cinéfilos sabiondos llenos de conocimientos que el resto de los mortales no tenemos, por favor!

    2. Que es mas de lo mismo segun tu? Solo por curiosidad.

      1. Un villano desaprovechado,
        héroes que sientes que nunca les va a pasar nada malo

        y podría seguir pero estoy trabajando jaja

        1. A quién desaprovecharon?

        2. Que nunca les ves pasar nada malo? En esta peli?
          Mmmm, mejor no digo nada.
          La muerte no es lo único malo que le puede pasar a alguien compañero

          1. Yo no hablo de muerte, aunque parece que eso tampoco va a pasarles.

            sea como fuere es una película que al menos a mi me medio entretiene, y sinceramente la batalla de el aeropuerto es buena mas no espectacular como han estado diciendo.

            1.  y sinceramente la batalla de el aeropuerto es buena mas no espectacular como han estado diciendo.

              Yyyy a esto se le llama IMPONER una opinión. Uff resulta que estabamos equivocados y no podemos pensar por nuestra cuenta. Gracias por iluminarnos oye xD

        3. Con el paro que hay y tú aún vacilando de que estás comentando desde el trabajo, en lugar de hacer algo útil… Vuelve a currar, anda, y regresa cuando te haya dado el viento!

          1. No soy de España, estoy esperando el render de un video, me puedo dar los lujitos mientras el jefe no ve jajaja

        4. Desaprovechado? Se puede saber por que? Desde cualquier punto de vista este villano no solo tuvo un plan genial sino tambien mostron un trasfondo humano e identificable, cosas que actualmente pocos en el genero hacen, luego, Heroes a los que parece que nunca les va a pasar nada malo? Pues amigo dices que no te refieres a la muerte entonces explicate porque creo que ni tu mismo puedes justificar tu critica.

        5. De los comentarios contra Zemo siempre siento que no les gustó solo porque llevaba un vestuario acorde al del cómic. Para mí Zemo es el segundo mejor villano del MCU, después de Loki.

        6. héroes que sientes que nunca les va a pasar nada malo

          Claro XD (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Maquina de guerra lisiado, vengadores encarcelados y fugitivos, amistades rotas que costará volver a forjar (FIN SPOILER) nada malo, todo es genial XD

    3. Hombre, si en algo destaca la peli precisamente es en las escenas de acción

      1. Dejen al pobre hombre, si no le gustó es su problema. No hay que intentar cambiarle la opinión, ni mucho menos empezar a atacarlo por no darle el 11/10 a la película.

        1. No es problema su opinión, sino que la expresa de una manera curiosa.

          1. Estoy diciendo que hay cosas desaprovechadas como las hubo en batman v superman y como las ha habido a lo largo de muchas de estas películas, ninguna película es perfecta, mas sin embargo me parece una película muy, pero que muy superior a otras de su estilo y no hablo sobre peleas entere compañias, hablo de las películas producidas por marvel, la película me gusta pero se me hace exagerada la manera en la que la han llevado hasta los cielos.

            1. Amigo, desde luego que estas en todo ti derecho se pensar como gustes hacerlo, y ninguno trata sw cambiar ti opinión (eso lo sabes), la cosa es que te insisten tanto, porque dices que hay cosas desaprovechadas, pero no dices como es que están desaprovechadas, luego dices que sientes que no les puede pasar algo, no tw refieres a la muerte, pero tampoco sustentas eso. Por eso te insisten. A lo mejor tú notaste algo que ellos no. Saludos.

            2. Solo hay que mirar la foto que tiene

  14. En líneas generales me encantó la película, muy completa y bien llevada, los efectos son una verdadera delicia, también me gustó mucho el enfoque que se le da a Zemo, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) a nadie más le quedo una sensación extraña de que que pasara con Stark? Vencido, sin Pepper Potts, casi sin compañeros de equipo, con War Machine de baja? Como sacaran a este personaje de esta situación? Va a ser un verdadero reto ya que es unas de las piezas más importante de este universo (FIN SPOILER) llevo leyendo cómics desde hace 25 años y esto de verdad es una auténtica pasada como nos hacen sentir estas pelis… como cuando leíamos por primera vez esas paginas.

    1. Bueno pues…. El CGI no es tan bueno. Pero si me gusto bastante la película.

  15. Yo no se donde ven algunos el humor mal colocado…a mi me pareció sublime. O acaso pensabais que Antman y SPIDERMAN no iban a contar chistes? Porque si es así, apañaos ibais.
    O eso o que no tenéis mucho sentido del humor…

    1. Esperaban que los personajes tuvieran cara de estreñimiento durante toda la pelicula, seguro

      1. jajaja…. y motivaciones baratas, quizá así no se habrían “aburrido”.

    2. Para mi las bromas de Spiderman y Antman estan bien , pero cosas como que las haga WS cuando le dice a (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Falcon que adelante su asiento/spoiler] creo que son innecesarias.

      1. ¿Pero eso corta dramatismo o tensión a la historia? Es que me parece que es quejarse del humor por quejarse. Además esos golpes leves humorísticos me parece que ayuda a que esos dos personajes empiecen a estrechar unos pequeños lazos de amistad o camaradería, ya que hasta el momento son rivales.

        1. Y despues Ws se hace a un lado porque Flacon no adelanta su asiento. O la de Falcon quejándose que(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) le pongan en el recibo disfraz de pajaro. (FIN SPOILER)Esa parte es totalmente innecesaria sobre todo porque estan a punto de interrogar a Bucky.

          1. ¿Pero en serio ese humor te saca de la trama? Es que lo que explicas son unos puntos de humor tan breves e irrelevantes en la historia que no son problemas de la cinta si no del espectador. ES que esos golpes humorísticos son absolutamente ínfimos, que están en tramos que se pueden introducir sin torpeza, no cortan climax ni drama. No veo el problema, la verdad.

      2. Jodo tío, estaba incómodo, nunca te ha pasado? En la vida real hay muchas anécdotas asi

  16. MUY BUEN TRABAJO EN LA RESEÑA.
    Y a lo que iba. Quisiera destacar un punto en concreto: ZEMO.

    ¿Que no es el BARÓN Zemo de los cómics? Eso NO lo sabemos. De hecho se da una pista, y es que no vivía en SOKOVIA CIUDAD, sino en una casa (o mansión) apartada del núcleo urbano. Se dice que era el número 1 en el ESCUADRÓN DE LA MUERTE (y no me cabe duda de que podría serlo en un futuro de Los Thunderbolts, como en el cómic).
    Es un tipo INTELIGENTE y sofisticado, un ESTRATEGA que juega a muchísimas bandas, e incluso se ve beneficiado por el asunto de Crossbones. Un hombre que cuida cada detalle, que se muestra amable e incluso encantador y que, en el final, SE LA SACA de manera increíble, y totalmente IMPREDECIBLE. TODO EL MUNDO esperaba un desenlace Luthoriano, con los 5 Soldados de Invierno dando por c*lo, pero este hombre NO quería eso, y todo ello se extrae de su conversación con Black Panther.
    Su única aspiración era DESUNIR a Los Vengadores, y LO CONSIGUE. Y no olvidemos una cosa, su maquiavélico plan, visto en perspectiva, TIENE TODO EL SENTIDO DEL MUNDO: sus motivos son los MISMITOS que los de Frank Castle. En cierta manera, y lo digo totalmente en serio, aunque esa no sea su intención en la película, cierta gente podría considerar a este Zemo un HÉROE, puesto que está harto de la destrucción y muertes causadas por los Vengadores y se propone separarlos para siempre.

    Lo dicho, me parece una GENIALIDAD de villano, como hacía AÑOS que no veíamos en una película del género. Y las únicas críticas que se le achacan son por parte de gente que, o bien no ha entendido su plan, o bien preferirían una mejor caracterización física, acorde al personaje de cómic. REITERO que no me extrañaría nada una futura Thunderbolts con Zemo a la cabeza.

    1. Yo tengo al personaje de zemo, al mismo nivel que boky. En un termino medio entre la admiración y el odio,ambos delincuentes despreciables y admirables al mismo tiempo.

    2. Ese giro de su plan en la batalla final fue de lo mejor.

    3. lo que pasa es que normalmente la gente tiene la concepción de que están los heroes y por otro lado los villanos, y que el villano debe tener el mismo desarrollo que los heroes, terminan juzgando toda la pelicula por eso, lo que no entienden es que el villanos en esta pelicula es un mero complemento de la trama, no es el pilar de la historia, el pilar de la historia es un enfrentamiento entre heroes, algo así se esperaba de BatmanVSuperman y uno de sus fallos fue centrarse tanto en Luthor y Doomsday, en esta película lo que se muestra de Zemo es parte de su desarrollo como villano, así como en su momento Ulises Klaw cumplió un fin y de seguro lo tendremos mas adelante de este villano no es lo ultimo que vamos a ver tampoco seguramente… si algo espero de estos universos es que no nos maten a los villanos, que puedan desarrollarse como lo hacen los héroes, no todos los personajes deben tener una conclusion en la pelicula y mas cuando la pelicula no se centra en ellos…

    4. Completamente de acuerdo, tremendo villano que nos han dado. Zemo logró todo lo que se propuso de la manera más inteligente y con un motivo válido. Muchas críticas al personaje nacen solo por la falta de un vestuario acorde al del cómic. QUE DETALLE TAN INSIGNIFICANTE!!!

      1. Aun tienen tiempo de darle un vestuario acorde a los comics, no creo que hayan acabado todavía con el personaje 😉

    5. Colega, no lo podrías haber explicado mejor.

    6. La primera escena donde WS (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) persigue a ese carro en 1991y despues Tony nos muestra como fue la ultima vez que hablo con sus padres (FIN SPOILER) comenze a pensar en un 50% que por esta razon pelearia con el Cap porque el no le dejaria apresarlo o matarlo. Y luego Zemo comienza a preguntar por esa (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) fecha 16 de Diciembre de “1991” y (FIN SPOILER)ya estababa 80% seguro que queria averiguar(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) sobre la muerte de los padres de Tony (FIN SPOILER) ya tenia muchos indicadores de lo que iba a venir y Tony lo eleva a 95% cuando busca informacion de Zemo y(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) resulta que es un militar de Sokovia. (FIN SPOILER)Y se vuelve a 100% cuando Zemo (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) mata a los soldados , se encierra y vuelve a nombrar el 16 Diciembre 1991. (FIN SPOILER)
      El que nombrara reiteradamente esa fecha puso clara sus intenciones.

  17. Bueno, vistas BvS y Civil War de manera objetiva ya puedo discernir las diferencias entre los fans de una y otra editorial, unos la tienen metida hasta el fondo y otros tienen dibujada en la cara una sonrisa inmensa, que cada cual decida quien es quien..

    1. Comentario desagradable.

    2. No veo el porque de tu comentario..

    3. Hay un tercer grupo, los que están metidos en el fondo, pero de ModerArkham… y a ese deberías pertenecer tú. XD

    4. Estas guerras absurdas sobran.

    5. Tendrás mucha suerte si despues de este comentario tan desagradable no terminas en ModerArkham que como dijo el amigo Zato ahí es donde perteneces

  18. Muy buena critica Dani. La pelicula la fui a ver ayer y realmente es ASOMBROSA leS dejare mi impresion sobre ella.
    Para empezar he de decir que iba con grandes expectativas y salio maravillado es una de las mejores peliculas que he visto el guion es genial y muy bien llevado no se siente una pelicula lenta ni saturada las tramas fueron bien llevadas y los personajes destacan cada uno por si solo sobre todo Black Panther quien es de los mejores personajes presentados en una pelicula. A destacar ciertas cosas:
    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) 1. El inicio el cual es muy bueno y guarda relacion con el desenlace de la historia
    2. Los New Avengers y es que se nota ese compañerismo y nos muestra como trabaja el equipo y la participacion de Crossbones aunque corta logra su cometido
    3. La relacion de Wanda y Vision se nota ese cariño y las ganas de Vision por protegerla y que el mundo la vea como el la ve
    4. Black Panther, sus motivaciones son buenas y justificadas y nos muestran su lado diplomatico lo cual se agradece
    5. La primera aparicion de Peter y es que su presentacion es unica y nos regala una interpretacion definitiva del personaje, mostrandonos su inteligencia ( al crear los lanzarredes) y su gran carisma
    6. La pelea del aereopuerto es de las mejores escenas de accion realmente un calco de los comics
    7. Giant-Man auqnue ya sabia que apareceria la forma en que lo hizo fue epica
    8. La forma en que Zemo engaña a todos y crea el conflicto en si
    9. La pelea de Tony,Steve y Bucky al ver ese momento en que Tony se entera de que Bucky mato a sus padres fue realmente impactante y logre entender su furia.
    10. El guiño a los comics esa escena es unica y cuando la vi grite de emocion
    11. Que el conflicto no se resuelva enteramente y esto es bueno puesto que se puede seguir explorando
    12. Que aunque hayas leido el Comic te llevas grandes sorpresas sobre todo al final
    13. Mencion a la Spider Señal como buen fan hasta el ultimo minuto me quede y vi esta escena tambien mencion a la descision de Bucky de volver a congelarse
    (FIN SPOILER)

    En fin estos son solo algunos momentos que destaco pero toda la pelicula es digna de ser destacada lo bueno es que el Martes vuelvo a verla #TeamCap

  19. La película es impresionante, muy divertida y sin duda una de las mejores de Marvel Studios.
    Una duda, por que es tan extraño que hayan dejado Black Panther en vez de Pantera negra?, yo lo veo lo mas normal del mundo y no me molesto cuando lo escuche en la peli, al igual que seguramente y como podemos ver en el trailer, es Doctor Strange en vez de Doctor Extraño.

    1. Yo creo que se están curando en salud y están tratando de dejar ya sus nombres en inglés, porque hay algunos que traducidos quedarían ridículos.. cual es el hermano de la Bruja Escarlata, la Plata Rápida? Como que no cuadra..

      1. Mercurio. Que es la traducción literal de “Quicksilver”.

  20. Solo tengo una pregunta: ¿Habrá otra/s entrada/s donde los otros moderadores escriban su opinión sobre la película?

    1. Siempre las hay.

      1. En esta ocasión, no sabemos.

        1. Ouh, y yo que quería ver también la opinión de los demás (inserte carita triste).

  21. buenisima critica Dani C:

    Infinity War Pt. 1 & 2 estan en buenas manos OwO

    sobre Zemo, he leido un review que menciona que esta version de Zemo esta inspirada en la etapa de Brubaker (no especifica de que, solo dice asi)

  22. prefabricada??
    Desahogarme de que?
    Mi opinión resumida de CW es: Que es entretenida y cumple sobradamente los estándares de película de superhéroes
    Pero como todo No es perfecta y tiene puntos flojos. (que son a mi parecer y explique más arriba)
    Es tan mala o despectiva mi opinión que te molesta?

    1. comentario en respuesta a KRONOS

      1. Es que eso de los aplausos en una si y en otra no sólo tú te la crees, y te lo dice un fan a a muerte de Batman pero que disfruta de los productos de ambas compañías sin meter troleos disfrazados de opinión

        1. Exacto sólo el se la cree por favor ahora a comparar donde aplaudieron más y donde les agarro más el sueño es una completa tontería jajajaja

          1. la manera como tergiversan las opiniones de uno es tremenda.
            yo jamás he dicho que porque una sala aplaudieron más y en otra se durmieron una película sea mejor o peor.
            Sólo estoy contando lo que me ha pasado Eso es todo, es tan difícil que lo entienda.

            Además hablan como si yo fuera una persona que a cada rato ataca Marvel y No yo disfruto de ambas películas es más creo que me va a entretener más X mem apocalipsis incluso que esta peli.

            Ustedes creen. ver cualquier ataque cuando una opinión No es igual que la mayoria de los demás O tiene algo que les molesta, podrían opinar eso de alguien que directamente lo hace con anterioridad, pero de alguien que siempre ha opinado bien de estas películas, No se le deberia tildar de esa forma.

            En fin yo ya sabía que debía tenerme a ciertas personas que no entenderían, suele pasar.

            Sólo espero que no se tergiverse mis palabras y peor aún que se crea que quiero iniciar una guerra de fans, porque definitivamente esas no son mis intenciones.

            1. Arkham tranquilízate.piensa que todos tenemos o una madre o una prima o una tía abuela que se llama Marta.haya paz.

          2. Ni caso a esta gente.a medir los gritos y aplausos al parque y al tablao flamenco. X eso una peli no es ni buena ni mala.si te toca en la sala unas cuadrillas de frikis pues aplaudirán,se emocionaran y gritaran en CW,en BvsS y hasta en cenicienta si te pones.aqui uno q tira más para marvel afirma q la mejor película de heroes es el caballero oscuro de nolan y no escucho ni una mosca en el cine.asi q eso m quiere decir nada. No se puede medir la calidad de una película por el tipo de gente que vaya al cine a verla.lo demás son tonterías más tirando a chiquilladas.

        2. Eso depende, en el cine al que yo fue solamente una sola aplaudio cuando apareció Spiderman, y solamente grito “Woooohh” y casi todos aplaudieron cuando al final Steve apareció en la prisión.

          Sin embargo en BvS todos se volvieron locos cuando Wonder Woman apareció para salvar a Bats.

          Pero esto no significa que una película sea mejor que la otra, y decir lo contrario es ridículo, el solamente ecribio sobre su experiencia, todos tenemos experiencias distintas.

          1. Batman Cape,todo bien,pero me acabas de spoilear,no puede ser,por favor.

          2. Decir que se durmieron viendo civil war, es una mentira como una casa, ese es el problema, y decir que se durmieron tres veces…eso ya es…

            1. Entonces que eso pase es imposible porque a ti te gusto la película.

        3. Perdona que te diga pero a mi BvS me dejó indiferente y la puntué con 5,5, pero la sala donde la vi al terminar aplaudió (no se si porque acababa el tostón jeje). Fuera de bromas, ayer nadie aplaudió en civil War y la veo superior a BvS, pero tampoco una película sublime. Me sigo quedando con Winter Soldier y Los Vengadores. Saludos.

          1. Sera porque el enfrentamiento final te deja afectado,tanto que ni el cameo de stan lee le causo riza a nadie mas que a uno en mi sala, y la carta de steve solo ayuda a agrandar la melancolia,vimos a dos vengadores (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Casi matarse (FIN SPOILER)eso fue muy fuerte, al menos para mi,y note ese mismo sentimiento en la sala.

            1. Antes de BvS en la única película que he vivido aplausos fue con Titanic, además de mucha gente llorando. Otra similar fue con Gladiador, no hubo aplausos pero sí muchas lágrimas en general del público, hasta a mí casi se me escapa alguna. Ahora bien, aunque la crítica es algo muy personal, yo creo que es muy osado afirmar que con Civil War se cierra la mejor trilogía de super héroes de todos los tiempos, es una premisa que ni de lejos comparto, vamos, ni por asomo.

              1. normalmente las secuelas van siempre en detrimento, normalmente la anterior siempre es mejor, en Batman de Nolan si bien begins fue un buen origen la pelicula a nivel de taquilla y recepción fue muy equis, superandola su secuela de calle, pero para la tercera parte tuvo una caida, ni por asomo mejor que su segunda parte, en cambio con el Capitan America su trilogia para muchos si la primera cumplio la segunda considerada una de las mejores del MCU solo fue superada por su secuela, para ojos de mucha gente es el mejor cierre de trilogia porque cada pelicula le hizo justicia y supo mejorarse con el paso de cada pelicula… creo que cuando hablan de que es la mejor trilogia los tiros van por hay, ahora que si hablamos pelicula a pelicula al final creo que todo es muy subjetivo y yo prefiero dejarlo como una de las mejores trilogias, tambien veo exagerado decir que la de Nolan es la mejor trilogia, es cuestión de gustos, no me gusta darle posiciones a las películas… no deberías alarmarte porque alguien a su gusto la considere la mejor, al final de cuentas tu quejas también solo son una opinion…

    2. Le voy a dar un ejemplo.. yo soy colombiano e hincha a morir del América de Cali, y DETESTO al Atlético Nacional. Y pertenezco a muchos grupos de mi equipo escarlata, opino, doy mis puntos de vista, critico lo que tenga que criticar pero todo enfocado a

      1. Le voy a dar un ejemplo.. yo soy colombiano e hincha a morir del América de Cali, y DETESTO al Atlético Nacional. Y pertenezco a muchos grupos de mi equipo escarlata, opino, doy mis puntos de vista, critico lo que tenga que criticar pero todo enfocado a MI EQUIPO… No atacando al equipo verdolaga.. que algunos dicen que los árbitros lo ayudan.. no me consta.. que muchos de sus títulos son comprados? que lo demuestren… y por qué no lo hago? Porque tengo MUCHOS amigos hinchas del verde.. y si hago comentarios desobligantes de su equipo pues los voy a molestar… y yo que gano con eso?… si ve más o menos la situacióon?

    3. Dices que te parece extenso el diálogo entre Iron Man y el Cap y eso te aburrió, a diferencia de BvS.

      Qué película viste??? Civil War fluye mucho mejor que BvS, que tuvo más de una hora de historias que se estorbaban.

      1. Osea alguien no puede sentir eso ?

  23. Muy de acuerdo en todo, también en que es la mejor trilogía de superhéroes, y respecto a lo de Zemo, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) como no murió da pie a explorar más su historia y a hacerlo parecido físicamente al de los cómics, mi apuesta sería como segundo enemigo en Black Panther, después de Klaw, que lo consigue liberar usando el dinero de Ultrón, y a lo largo de la película que Zemo muestre su dominio de espada y consiga su mascara inicial (bolsa rara xD), que luego se derrita en su piel y tengamos para IW parte 1 al Zemo que conocemos. (FIN SPOILER)

    1. Ehm… llámame arenoso si quieres Sr. Wi-wi, pero Zemo en una película que no sea de Capitán América o Avengers… a mí si no me gustaría. Acepte que lo llamen Zemo porque de esa forma se reafirmaba la idea de película sw Capitán América. Jeje. Pero en la se otro… espero que no. Saludos.

      1. Bueno, es verdad, pero no vería descabellado que el Cap ayude en la batalla.

        1. No, si descabellado no es para nada, y Bueno… viendo la primera escena post crédito pues podría ser.

  24. Dani, fantástica critica, para la que es seguro una fantástica película de Marvel.

    Peca como suele ser costumbre la flojísima banda sonora a cargo de Henry Jackman. Una verdadera pena, porque es el mismo Herny que se encargo de las notables X-Men First Class y Kingsman.

    Quizás no sea tanto el compositor como quienes son responsables de la cinta, como son los directores y productores. Pero es una asignatura que Marvel suele suspender continuamante a pesar de que en las excepciones hay joyas como First Avenger de Silvestri o Guardians of the Galaxy de Bates.

    Como apuntaba más arriba, pienso honestamente que cuando a Marvel Entertaiment le preocupe hacer buen cine en vez de buenas películas de verano es cuando se fijaran más en detalles indispensables en el cine como la música para cine, la cual es fundamental para la comprensión, desarrollo y disfrute de una película, SIEMPRE.

    A pesar de este punto negro, muchas ganas de ver la tercera parte de la mejor y con diferencia trilogía del MCU.

    1. Pues Los Vengadores tiene una de las BSO mas bonitas y épicas que hay

  25. Estoy de acuerdo en muchas cosas pero en algunas no. Para mi sin duda esta pelicula tiene las mejores escenas de acción y de pelea de superhéroes de toda la historia, pero como un todo, no forma parte del top 3 de las peliculas de superheroes. Creo que como pelicula El Soldado de Invierno era superior en cuanto a un todo, era más completa y luego no es tampoco la mejor trilogia porque aunque la 2 y la 3 son brutales, la primera es más bien de las flojitas del MCU. Como trilogia la mejor sigue siendo en mi opinión la trilogia de Nolan, puesto que sus dos últimas peliculas sí forman parte del Top 3 para mi, muy especialmente TDK que es la que lo lidera.

    De todos modos que nadie piense que critico la pelicula, me gustó y mucho e insisto en que las escenas de acción y pelea son las mejores del genero, hemos visto al mejor Spiderman, a un gran Pantera Negra y brutal Iron Man. Para mi Iron Man te gana en esta pelicula, aunque sea del Capitán América. Creo que lograron que se entiendan ambas posturas y yo intenté llegar neutral para posicionarme en la pelicula y pienso que hubiera hecho lo que Iron Man.

    1. Es cuestión de gustos. Por ejemplo. Para mí si es la mejor trilogía del género. Y la primeea tiene tremendos valores cinematográficos. Pero es eso, una opinión. Saludos Pali.

      1. Por supuesto, es cuestión de gustos, lo que está claro es que es un peliculazo en toda regla. Saludos ; )

  26. Yo ya me sabía la mayor parte de la trama desde hace rato, pero aún así me sorprendió.

    Ningún personaje sobra, excepto por Hanwkeye, en serio cero interés por el.
    Esta película me dejo con ganas de más, al igual que me paso con BvS, pero con BvS quiero ver más porque me dejo con muchas dudas e incógnitas, sin embargo Civil War me dejo con ganas de más porque todo fue excelente.

    El villano, a mi lo único que no me gusto fue el cambio de origen, simplemente le hubieran cambiado el nombre y ya. Pero el personaje en si me gusta, esa escena con black panther genial.

    La pelea del aeropuerto, me atrevo a decir que es la mejor pelea en una película de superheroes jamas echa en el cine, la gente se queja de que nadie muere y es una pelea muy amigable, este no es el comic, no es una pelea a muerte porque no hay razón suficiente, después de todo siguen siendo héroes, una de las cosas que no me gusto fueron los golpes innecesarios que se llevo spiderman, el es el más poderoso en ese aeropuerto después de Wanda y Vision, pero solo tiene sus poderes desde hace seis meses y es algo inexperto, y otra cosa, Tony se ve falso, en serio, Giant Antman luce más real que el propio Tony.

    Ah y otra cosa, las escenas de spiderman en la pelea lucen muy forzadas, es como si hubiesen hecho un hueco en el guion solo para el, pero esto se los paso porque es el mejor spiderman hasta el momento.

    Le doy un 8.4/10

    1)The Dark Knight (9)
    2)Guardians of The Galaxy (8.5)
    3)CA: Civil War (8.4)
    4)X-Men: Days Of Future Past (8.1)
    5)Watchmen (8)

    1. La banda sonora, de lo peor, no digo que sea mala, pero hay muchas cosas en esta película que destacaron y esa no fue una de ellas.

      1. si en algo esta película no destaca, es en los aspectos técnicos.

    2. Tu tienes cero interés en Hawkeye , pero sobrar no sobra. Es algo muy diferente :p Ha demostrado ser un gran activo y Steve necesita gente para equilibrar la balanza. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Steve le llama pidiendo ayuda como bien dice en la peliy ni se lo piensa , ayuda a Wanda a escapar (era el único que podía , por que Steve y Sam estaban en Alemania) y además va a por Scott también. Por eso y por las cosas que le dice a Stark cuando está preso , no sobra. (FIN SPOILER)

      Eso si , el primer dialogo con Tony se lo habría cambiado : (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Cuando Tony le dice algo asi “¿Ya te has aburrido del golf y has vuelto de tu retiro?” , que dijese “Bueno , ya sabes Tony , una vez Vengador…” y pam , el disparo. (FIN SPOILER) Hecho de menos esa frase y el ¡Vengadores reunios!

      1. @AvengersLeague si aún lo quieres.

        Clint aparce para “rescatar” a Wanda, bien, tambien es el que trae a Ant-Man pero no se merece el merito porque si mal no lo recuerdo Falcon tiene un cameo en Ant-Man y todo fue su idea.

        Se que no viene al caso, pero esa frase de spidy a falcon “Tiene derecho a permanecer callado” LOL

        Ahora, esa conversación con tony en el aeropuerto no aporta nada, solo es graciosa, ya se que lo hizo para distraerlo pero aun así.

        Otra vez no viene al caso, pero fue gracioso cuando Ant-man dijo “Crei que era un camion con agua”

        La conversación con natasha, estuvo bien pero tampoco aporto nada.
        La otra conversación con tony cuando estaba encerrado, si muy emotiva, pero de nuevo, no aporta nada.

        Como menciones muchas veces, el personaje en esta pelicula no aporta nada relevante a la historia, y cuando digo cero interes por el personaje, me refiero a esta pelicula, pues realmente me agrado en The avengers y me gusto mucho su historia en ge of Ultron (Una pelicula que defiendo a muerte)

        Y cuando dije que sobra es porque lo hace, si quitas su personaje la película simplemente sigue avanzando, al igual que spiderman, spiderman esta demás pero es genial.

        Y lo que dije no tiene porque ser necesariamente malo, esta película tiene muchas cosas que destacan, pero para mi hawkeye esta en lo más bajo, ojo, no es que esto sea algo malo, pero es lo que creo.

        1. La escena clint-Stark es en mi opinión es de las mejores de la película.
          Y si empezamos a quitar lo innecesario mejor quitemos a todos los personajes que no sean el capi,Bucky y a lo mejor iron man.
          A mi Clint me ha encantado pero fuera de los gustos personales,como digo arriba,sobra casi todo.Si empezamos a quitar lo “innecesario” ya no sería la misma peli.

        2. Ant man dijo crei que llevaba agua porque el camion se incendio, y su intencion no era hacer daño,por eso pensaba que llevaba agua que apagaria el fuego,y si quitasemos las cosas que no aportan nada, todas laspeliculas en general durarian un tercio.bvs no existiria xd.y el increible hulk tampoco(la unica pelicula del mcu que solo aprueba con cinco.

    3. Alguien de aqui supo desde el principio (solo viendo la pelicula) que Zemo queria averiguar sobre la muerte (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) de los padres de Tony (FIN SPOILER)cuando reiteradas veces pregunta por el 16 de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) diciembre de 1991 (FIN SPOILER) ?
      Porque solo con preguntar por esa fecha sabia que iba a usar eso para enfrentarlos.

      1. @kaljox: Exacto, ya me sabia la película desde el principio, fue algo muy predecible.

  27. Es una gran pelicula, de las mejores que Marvel Studios ha hecho y porque no del cine de superheroes en general. Si antes tenia confianza en los Russo (despues del gran trabajo que hicieron en El Soldado Del Invierno), con esto demuestran que estan listos para hacer La Guerra Del Inifnito.

    Las peleas son brutales, la escena del aeropuerto es simplemente maravillosa, Spider Man y Pantera Negra son presentados de una forma magistral, el humor aparece cuando tiene que aparecer, la pelea final es sublime (llena de dramatismo), sobre Zemo yo no le pongo ningun pero y su motivacion de porque hace lo que hace la entiendo (la conversacion que tiene al final tiene algo de razon y al menos hizo que empatizara con el personaje) y es curioso aqui no hay un villano central, simplemente son distintos puntos de vista las que chocan y eso hace que cada Vengador la defienda a muerte.

    Quiza lo unico malo es la banda sonora, que es totalmente olvidable, pero es una cuestion tecnica minima que no afecta al conjunto.

    Yo le pongo 10/10 sin dudar.

  28. Pues he leido la critica (A riesgo de que haya algun spoiler ya que voy casi “Virgen” al estreno) por suerte no habia nada revelador y vi algo que me interesaba mucho que se cumpliera:
    Que la pelicula supera al comic. Y la verdad me lo esperaba. The Winter Soldier me parecio mejorcito la peli que el comic. Y respecto a los personajes me subio el hype que cada uno tiene su momento. En fin solo una semanita mas y la verdad que estoy contento. Parece que saldre muy satisfecho del cine.

  29. Un poco de fanatismo en parte de la crítica. Diciendo que en muchos puntos es lo mejor, como spiderman cosa que lo poco visto como spiderman convence pero como Peter aún nada de nada. Otro es decir que es de los buenos villanos, cuando en primer lugar casi no hay ningún buen villano de Marvel en el cine… pero bueh.

    la mejor película de Marvel hasta la fecha, sino que cierra la mejor trilogía superheroica de todos los tiempos

    Ahí si la sacaste del estadio jajaja.

    1. Que no esté de acuerdo contigo no es fanatismo, y Peter con lo poco que tuvo ya es más Peter que el de Garfield, y como mínimo está a la par del de Maguire, menos el llanto. Lo de los villanos mejor ni hablar, buen villano no es lo mismo que excelente villano, y ese ha sido solo uno, Loki. Zemo es un buen villano, Cross y Stane también, hasta Abominación, Killian y Ultrón, ahora que hayan villanos mal utilizados no se discute, ninguna compañía (y no solo de pelis comiqueras) hace solo buenos villanos.

      Lo que citaste al final es subjetivo, es una crítica, que más quieres, si para Dani (y para mí) la trilogía del Cap es la mejor, no vas a poder cambiar eso con nada.

      1. Estos tipos queriendo imponer o señalar a quien no comparte su opinió @Allan mejor comenta productiva mente y no a lo bruto

        1. @AntonioEstrella, dejalo, si a el no le parece “La trilogia definitiva rompedor de taquillas, la saga definitiva de la historia”, o el “Dark Knight killer”, dejalo, que mas da. El tipo de comentarios como el tuyo le quita la libertad de poder exponer lo que le pareció la pelicula.

          1. AudrianMB , bien dicho , pero deberías decírselo también a Allan , que ha empezado su “crítica” llamando fanático a Dani.

            1. Yo no estoy aquí para dejar mi crítica, yo no hice eso. Yo dejé mi opinión en la publicación correspondiente y aquí se vino a leer la crítica de alguien más en la cual respondí en lo que no estoy de acuerdo.

      2. Puede no haber gustado a algunos o que a otros les gusten más las versiones de Maguire o Garfield, pero el Spiderman / Peter Parker de CW es idéntico al de los cómics, en ese sentido es la mejor adaptación del personaje. Aunque tendremos que valorarlo cuando tengamos su peli individual

        1. Spider-Man sí es idéntico, al igual que era el de Garfield. Pero a Peter casi no se lo vio mucho para afirmar eso, aparte que la actuación deja mucho que desear se veía medio forzadito.

          1. Yo no creo que se viera forzado sino que está ante Tony Stark. Es como si se te presentara alguien famoso que admiras en casa y por sorpresa. Estarás flipando

      3. El fanatismo está en resaltar como MEJOR. Una crítica no puede ser subjetiva ni decir que es la mejor para alguien por tales razones, eso es una opinión y para eso debió comentar el post correspondiente o poner al inicio Opinión.

        1. Una crítica es subjetiva, te pongas como te pongas. Llamar fanático a alguien por dar su opinión, es insultarlo y faltarle al respeto, porque Dani solo ha dado su opinión sin desmerecer a nadie con ello. Si no estás de acuerdo puedes rebatirlo o dar tu punto de vista, que para eso están los comentarios, pero no llamarlo fanático porque por ahí no paso.

        2. Una crítica es una opinión ante todo. No se que conceptos manejas tu…

    2. Un poco de fanatismo en parte de la crítica. Diciendo que en muchos puntos es lo mejor,

      Claro, porque es lo que a él le pareció. Una crítica siempre es una opinión personal y subjetiva, en la que pueden y deben intervenir los sentimientos que la cinta ha provocado en el crítico. Si no te gusta su opinión, puedes leer otra, pero ello no implica que esté mal, al igual que tu propia opinión.

      1. Otro más. Esto no es crítica, es opinión. Las críticas son objetivas, no subjetivas.

        1. Si, si, si @Allan sigue repitiendolo hasta que se vuelva verdad absoluta lo que dices

          1. Estos tipos queriendo imponer o señalar a quien no comparte su opinió @Allan mejor comenta productiva mente y no a lo bruto

            Y querías que yo comente de forma productiva y no a lo bruto…

        2. Las críticas de una película SIEMPRE poseen una parte subjetiva. Se pueden criticar los fallos de un film en particular, y a pesar de ellos, que te siga gustando. Lo mismo pasa con los puntos fuertes. Si las críticas fueran objetivas como tu dices, habría un baremo oficial para adjudicar puntos en base a ciertos aspectos, como si fuera un examen tipo test, pero no es así, cada cual valorar más unos puntos que otros. Así que venir a decir que la crítica es subjetiva y por ello es errónea, y encima esgrimiendo tu opinión como sí fuera la realidad universal, suena un poco ridículo.

        3. Eso es más falso que un billete de tres euros. Las críticas artísticas pertenecen al género periodístico de la opinión. No se puede evaluar objetivamente el arte porque no hay método científico válido oas ello ni lo habrá jamás. Lo único que se puede hacer desde los medios de comunicación es dar opiniones basadas en la experiencia y los sentimientos que esa obra provoca en un periodista, y que genera un tipo de artículo subjetivo. El que diga lo contrario es por falta de conocimiento o miente.

          1. Muy de acuerdo contigo Kiko y @Allan pues qye esperas que se te diga con esos comentarios que tu mismo comenzaste, los redactores del blog sólo hacen un buen trabajo y por el hecho de que a ti no te parezca su opinión no quiere decir que ellos o en esté caso sean fanáticos locos de MARVEL

    3. ¿Osea que porque en Marvel hay pocos villanos memorables ya necesariamente debe ser Zemo un mal villano? Eso es ser muy prejuicioso e ilógico.

    4. Osea, ¿que como en Marvel hay pocos villanos memorables ya necesariamente debe ser Zemo un mal villano? Que comentario más prejuicioso y falto de sentido.

      1. Zemo pasa a formar parte de la lista de los buenos villanos de Marvel Studios, colocándose de manera destacada en la parte superior.

        ¿Cuál lista? Que se encuentre en la parte superior es fácil, cualquier supera al Mandarín, a Malekith, a Ronan. Así que si se encuentra en la parte superior de esa lista es malo, porque para ser un buen villano como mínimo debe estar primero ya que no hay ninguno bueno. ¿Ahora sí entendiste?

        1. Así que si se encuentra en la parte superior de esa lista es malo, porque para ser un buen villano como mínimo debe estar primero ya que no hay ninguno bueno.

          Y esa… es tu opinión…?

    5. ¿En base a qué me acusas de fanático? ¿En base a gustos y preferencias? Porque eso sí que suena a fanatismo total…

      1. Que es para ti lo mejor todo lo que viste, cuando no es así. Es fácil ver que en casi todo lo que afirmas en la misma película se ve flojo, sin desarrollo, sin argumentos pero para ti estuvo bien. Si eso no es fanático ya no sé que es.

        1. Oye @Allan fanatismo es precisamente como reaccionas tu ante lo que los demás opinan de la película de Marvel…osea más fanboy no puedes ser!!!

        2. El problema es que ves fallos (o quieres verlos, porque te aterra la idea de que esta sea una gran película) donde no los hay.

          1. ¿Aterrarme? ¿Fanboy? Ya mismo dicen que me gusta DC por encima de Marvel. Ni una ni otra, me da igual si es un éxito porque igual lo será sea buena o mala. Llegamos a un punto que todos aplauden lo que hace Marvel aunque esté mal, ya están cegados. Y DC no lleva nada en el cine como universo, y lo que lleva ha estado muy mal.

          2. Normalmente tw diría que eso no es probable, pero viendo como reacciona este chico… parece mas desesperado porque la película sea mala que otra cosa.

        3. Por esa misma regla de tres, si Dani es un fanático, tú Allan eres un hater

        4. Para que tengas que leer en Moderarkham. Definición de crítica:

          f. Juicio expresado, generalmente de manera pública, sobre un espectáculo, una obra artística, etc.

          Definición de juicio:

          m. Acción y efecto de juzgar.

          Definición de juzgar:

          tr. Formar opinión sobre algo o alguien.

          Definición de opinión:

          f. Juicio o valoración que se forma una persona respecto de algo o de alguien.

          Así pues, déjate de soltar mentiras sobre que una crítica es una opinión objetiva, que el único que dice cosas que no son eres tú. Y ya sabes como has llamado tú mismo a los que ven las cosas de una manera y no son así…

          Cierra cuando salgas.

    6. Amigo tu punto de vista no vale más que el de Dani, a tí no te gustó y a Dani sí y ambas son opiniónes igualmente respetables.

      1. Si mi punto de vista no vale más y el de él tampoco, entonces no debes decir eso. Sólo porque no les seguí la corriente no tienen que decir que está mal lo que digo. Lo que hacen con mi comentario es lo que yo hice con toda la crítica, decir que está equivocado porque a mí no me gustó del todo y ustedes respondiéndome porque sí les gustó.

        1. Una cosa es decir que una película no te gustó y exponer tu punto de vista para debatir y otra cosa es cuestionar a Dani porque no te gustó su reseña y lo tratás de fanático, yo que vos cambiaria un poco esa actitud si no querés terminar en ModerArkham

          1. Pero es que aquí no debo decir mi punto de vista, ya lo hice en Opinión de la película. Aquí se vino a ver su crítica, lo lógica es criticar la crítica. No creo terminar en moderación puesto que no he incumplido ninguna norma… si lo hacen es dictadura y ya.

            1. Claro claro, llamar fanático despectivamente a un moderador no es motivo de moderación si no una dictadura…JA

              Hazte mirar lo del respeto y tal

            2. He aquí la norma que te has saltado repetidas veces y por la que vas a ser moderado:

              Recuerda mantener el respeto con los demás usuarios del blog y no utilices palabras o expresiones mal sonantes. Evita los enfrentamientos

              1. La moderación es lo que les queda porque no tienes argumentos jajaja. Deberían sacarme para que todos lean, pero nah son cobardes que callan a todos. Y por cierto todos leen lo que quieren, NUNCA LE DIJE FANÁTICO A NADIE, dije que la crítica tiene fanatismo. Allá ustedes que se inventan todo.

              2. No te ha moderado Dani, he sido yo. Si te calmas y dejas de llamar fanáticos a los demás, podemos empezar a hablar.

              3. Pero es que no le dije fanático a nadie y aparte no creo que eso sea algo malo. Maximiza todo hasta cosas que flaquean en la película, entonces es como ver a un fan darle un valor agregado a lo que estuvo bien. No me parece ofensivo pero si lo entendieron mal era mejor preguntar en vez de decir que dije algo malo.

        2. @Allan, nadie te esta cuestionando que no estés de acuerdo con la crítica de Dani, por supuesto que estas en ti derecho de expresar tu opinión (precisamente porque no es una dictadura), es la manera que lo has hecho, y el lenguaje despectivo que has utilizado (lo tachas se fanático). Tienes razón, esta entrada es para hablar sobre la crítica de Dani, puedes exponer los puntos con loa que no estas de acuerdo, sin necesidad de violentarte o llamar fanático a nadie. Nadie va a tacharte por no estar de acuerdo, sólo hay que cuidar el como lo expresas, para de esa manera no ofender a nadie.

          1. Pero es que no le dije fanático, dije que se notaba fanatismo. Nunca me pareció mal decir eso. Digamos (casi) todos somos fans de Spider-Man y no nos quejamos de Tía May, pero sí somos bien serios y nos quitamos los ojos de fans entonces la tía May debe ser más vieja. Creo que interpretan fan como un insulto, como fanboy…

            1. Y por eso es muy fácil ofender la susceptibilidad de alguien, entiendo que no era tu intención el insulto, aunque esa fue la impresión que dio. Por eso debemos tener cuidado como usamos las palabras, es fácil que se intérprete de una manera que no queremos. Te tomo por un tipo inteligente, así que sé que entiendes a lo que me refiero, sólo hay que seleccionar mejor las palabras para que no haya malentendidos. Puedes expresar abiertamente que no estas de acuerdo, ppr ejemplo… en lo de Spider-man, y decir porque no estas de acuerdo, en eso. Y así. Y nadie va a tacharte de nada. Saludos

    7. De acuerdo, un poco parcial la critica.

      1. Una vez más (a ver si de repetir se crea escuela), como todas.

        1. Entona el mantra: ooooom.

      2. Otro más jeje dejame decirte que si no estas de acuerdo con la reseña puedes señalar los puntos con los que no coincides y debatirlo respetuosamente o dar tu propio punto de vista, nombro como ejemplo a Vikernes.

  30. No se porque me veo venir una “BdS: Civil War”.

    1. jajajaja Es como observar el patio de un colegio!

      1. Por si acaso, desde ya digo que soy #TeamJavi xD

  31. Excelente crítica, siempre es bueno ver otros puntos de vista.

    Ayer la vi, y me encantó, estuve emocionada de cabo a rabo.

    El enfrentamiento final fue algo bellísimo, preocupada por el resultado en esos minutos, la fotografia, la tension, la música. Agagshdh. La pequeña escena en honor al comic me mato, morí, estoy muerta.

    La muerte no es sólo física, una idea también puede morir, así que tuvo el final que esperaba.

    Mi favorita de Marvel por mucho.

    1. Me gustó mucho esa frase, La muerte no es sólo física, una idea también puede morir ,

  32. Nadie se fijó en que Viuda Negra no está contenta hasta que no se le sube a alguien a la espalda?? xD xD

    1. Me le apunto…

  33. bueno estoy de acuerdo en algunas partes con la critica y en otras no, mi mayor problema es zemo no entiendo como pueden decir que es el de los comics o que es un buen villano, por lo general al ver las peliculas necesito dos veces para analizarlas y notar los errores pero con est no los necesite (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) el plan de zemo se basa solo en una suerte y coincidencias grandisimas para funcionar (FIN SPOILER) por otra parte spiderman me parecio muy bueno con el traje pero como peter no, tia may no la compro ni como la version ultimate y el traje, bueno se nota que spiderman llego de ultimo momento, y como olvidar lo que me esta moslestando de las peliculas de marvel (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) el miedo a matar personajes, wheadon mato a quicksilver de una manera totalmente inadecuada, pero aqui se dio la oportunidad de acabar con maquina de guerra y no se tomo, ademas de que crea incongruencias con iron man 1 donde en las primeras pruebas de vuelo donde una escena se trata de encender el traje mientras caes para no morir, eso no me agrada marvel tiene miedo de matar heroes, pero los vilanos son desechables en todas las peliculas, (FIN SPOILER) y por ultimo me parece que si esta bien desarrollado lo de elegir lados, pero los argumentos de capitan america son tontos y contradicen su primer pelicula y sus acciones, eso si las escenas de accion son majestuosas, en genral esta pelicula es un 8/10 para mi y me poarece absurdo que los criticos la tachen de excelente u obra maestra

    1. Y si empezamos a respetar las opiniones de otros ¿no te parece? Digo…

    2. Es un villano en obras amiguete, y por los cimientos mostrados para mi es el que mas me ha gustado del género con permiso del Joker de Ledger. Sobre lo de las casualidades te diré dos cosas:
      A.- Estas viendo una película de superheroes no El Padrino.
      B.- Vuelve a verla, que por lo que te leo se te escapo mas de un detalle mientras hurgabas en el bol de palomitas.

      1. una pelicula de superheroes no el padrino? osea que no debo esperar logica en peliculas de superheroes? lo siento pero todas las peliculas se miden con la misma vara indepèndientemente del genero, si mad max fue nominada a varios oscars no veo por que no se le puede pedir eso a peliculas de superheroes, y respecto a los detalles me gustari que los dijieras pues to que dudo que mi hermano y yo nos perdieramos en las palomitas al mismo tiempo puesto que notamos los mismos errores en la pelicula
        y al comentario de arriba, bueno deberias saber que no le falte el respeto a ninguna opinion

        1. Claro, porque a Mad Max Fury Road le han dado cuatro Oscars técnicos ya es un peliculón de autor que será estudiado en las academias de cine. Mad Max es un gran ejemplo de peli de acción, de road movie y si me apuras de despliegue técnico tradicional. Pero su guión no es que sea flojo, es que prácticamente no tiene, sus virtudes son otras. Sus personajes son carismáticos, pero muy poco desarrollados. No confundamos técnica con arte. Que muchas películas de Michael Bay han estado nominadas a Oscar en el plano técnico y no os veo aquí defendiéndolas como ejemplos de nada. Mad Max es una peli cumplidora en lo artístico, pero técnicamente es más que excelente. En mi opinión Civil War es muchísimo más equilibrada.

          1. No te molestes Kiko, al leer la respuesta del bueno de frselrey algo me dice que es absurdo el dabate.

            1. sigo esperando el debate tonihood, no puedes suponer cosas que no has visto, o acaso eres tan listo como para ver cada posibilidad de mis respuestas? supongo que tienes que ser como zemo en la pelicula en ese caso

          2. mad max fue nominada a mejor pelicula y eso ya es un logro que las peliculas de superheroes o mas bien basadas en comics aun tienen que lograr, si esperamos contestar con que es una pelicula de superheroes para excusar su guion basico andamos mal, ser una pelicula de superheroes no detuvo a nolan, no detuvo a los russo en winter soldier, hay que ver a las peliculas como lo son peliculas, nada de que por que sea de tal genero no podemos esperar tal o x cosa

            1. Perdona pero eso de que Mad Max fue nominada al Oscar a mejor película es falso

              1. SI fue nominada a mejor película.

              2. Si fue nominada a mejor pelicula xd

            2. mad max fue nominada a mejor pelicula

              ¿Y qué? Para empezar no lo ganó. Y teniendo en cuenta que se ha aumentado el número de películas nominadas al doble de las que eran antes, pues cada vez es menos meritorio. De todos modos, los Oscars son un indicativo de calidad, pero no un juicio absoluto de ella.

              si esperamos contestar con que es una pelicula de superheroes para excusar su guion basico andamos mal,

              El problema es que tu ves un guión básico, pero otros muchos vemos un buen guión, con una historia compleja, muy bien estructurada y sobre todo, que abre tantos argumentos como es capaz de cerrar. Algo que no está al alcance de cualquiera, teniendo en cuenta que hay que manejar varias tramas y una veintena de personajes. No hay nada que excusar. El de Civil War no es que sea un buen guión de una película de superhéroes, es que es un buen guión de una película de cualquier género.

              hay que ver a las peliculas como lo son peliculas

              ¿Pero y quien hace lo contrario? Te empeñas en que a Civil War se le perdonan supuestos fallos que tú ves con la excusa de que es perteneciente a un género comercial, y no veo a nadie por aquí diciendo tal cosa.

    3. y me poarece absurdo que los criticos la tachen de excelente u obra maestra

      Y a mi me parece absurdo que algunos crean que la gente debe decir lo que ellos piensan y no lo que cada uno opine, y mira, aquí estamos.

    4. si porque el resto de sagas y trilogías del cine que hoy conocemos son famosas porque la mayoría de su elenco principal murieron… seguramente esta demostrado que si no muere gente o no hay sangre no son buenas películas…

      1. deberias de entender que lo de la muerte no es algo que le quita calidad a la pelicula solo una molestia personal, pero vamos lean las partes que quieran e ignoren el resto

    5. ¿Que casualidades hay en el plan de Zemo?

      1. el hecho de que(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) contaba que steve encontaria a bucky, pero steve no es un detective, no tiene a shield de su lado y ha estado buscando a bucky desde hace 2 años sin fruto alguno, lo encontro por la usb que le dio sharon y no hay manera de que zemo pudiera pensar que eso pasaria (FIN SPOILER)

        1. Noooo sharon lo dice (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) el esperaba que el equipo antiterrorismo lo atrapara,para el poder estar a solas con el, aunque eso si la orden era matarlo (FIN SPOILER)

          1. Pues entonces no era un buen plan fue de pura suerte que no lo mataran o me vas a decir que tambien planeo que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) al matar a T’chaka su hijo se volvería Pantera negra (FIN SPOILER)para cazar a WS.

        2. El quería que lo atraparan para tener acceso a él. No que fuera Capitán América exactamente. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) El lo que estaba buscando era saber la misión de diciembre del 91 (FIN SPOILER)

    6. 8 de 10 es muy buena nota hombre.

    7. Nadie duda que El Caballero Oscuro es quizás la mejor película de superhéroes de la historia.. pero si nos ponemos finos, el plan del Joker también fue a la suerte, el buscó “crear” de una forma muy exacta a Dos Caras… cómo sabía que después de todo lo que le hizo vivir, Dent no lo iba a soportar y no corromperse? O que simplemente sucumbiera y se suicidara y listo? Pues porque el argumento NECESITABA que se convirtieras en Dos Caras… Y a mi personalmente, no me parece mal…

      1. Exactamente. El caso del Joker es que en la película él peca se omnisciente. Y un poco afortunado. Pero nobeatan mal. Eso lo hace parecer genial.

      2. Vamos que el Joker llega al tercer acto de la película, porque la moneda se Dent no quiso matarlo

        1. Si, y entonces no habrias tenido la secuencia de los ferris pero sí a un Dos Caras desatado. Habria sido lo mismo solo que menos espectacular y quizá, solo quizá, Batman no hubiera tenido que esconderse al llegar a tiempo para salvar la familia de Gordon y detener a Dent antes que muriera

          1. Tampoco el hospital habría explotado, Batman no habría tenido que hakear la ciudad (perdón ese término es que no sé muy bien como se le llama a lo que hizo Batman con el mega sonar de red de celulares), de a cuerdo en lo de que no tendría que ocultarse, y no hubiéramos tenido ese final tan rebuscadamente épico. Si al final uo agradezco que la película tenga esos guionazos con el Joker, así como agradezco que los haya tenido con Demo, porque uno en mayor y otro en menor medida, son los que hacen que las historias avancen.

            Saludos.

      3. Para mi nunca planea que a Dent se le queme la mitad del cuerpo si es a eso te refieres a crear a dos caras con exactitud.
        Joker le cambia de direcciones a Batman porque sabia que este iria por Rachel y el Joker quería que Dent se quebrara y va al hospital para dar el toque final

        1. No a lo de su accidente, me refiero a corromperlo y volverlo asesino…

        2. Asumía que iría por Rachel apostando a que Batman prefería sus intereses personales por encima del bien mayor (porque bien mayor? Porque la vida de Harvey era mas valiosa que la de Rachel para la ciudad). Saludos.

          1. No fue tan descabellado para el Joker pensar eso ya que cuando este lanza a Rachel del Penthouse de Bruce , Batman se lanza a rescatarla dejando a los demas incluido a Harvey por mas que este encerrado.

            1. Si, pero en ese momento Harvey estaba a salvo (aunque eso me sigue pareciendo un error).

    8. En The First Avenger, y por eso me encanta el primer acto de esta película mas que el de Iron Man 1, el prof le pregunta si quiere matar Nazis, y Steve dice “Odio a los abusivos, SEAN DE DONDE SEAN”. Y tiene experiencia del gobiernos y agencias mundiales abusando del poder que tienen. No por eso los va a odiar, pero tiene bases para desconfiar de ellos. Saludos.

    9. Muy de acuerdo, el plan de Zemo iba bien hasta lo de suplantar a Bucky para que la policia lo buscara. Pero lo que vino despues dependia de muchas circunstancias que hacian imposible preveer todo para que el plan saliera. Aunque es pelicula, y todas sufren de las mismas licencias para dar mas impacto a la historia. y si, War Machine, debío morir.

      1. Que pasaba por ejemplo si Tony lograba arrestar a todos a(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Ws y al Cap en el aeropuerto (FIN SPOILER), Zemo estaria encerrado en el (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) refugio antibombas esperando (FIN SPOILER) que lleguen.
        Incluso si Ws y el Cap llegaban como podria saber que(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Tony iría hasta Siberia para poder mostrarle el video de la muerte (FIN SPOILER) de sus padres.

        1. En ambos casos Zemo ganaba. Porque?

          (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Si los capturaban end Vengadores, Stark retirado, mas de medio equipo encerado considerados criminales, y de menos alguno herido (si no muerto). Resultado: Vengadores rotos por ellos mismos.

          Si pasaba lo que pasó, si Stark atravesó un continente para atraparlos, los iba a seguir al fin del mundo, y terminaba pasando lo que pasó, lo que si pienso yo que Zemo esperaba, era que llegaran mas Vwngatas, no solo Stark, y la pelea se hiciera entre más (ya con Iron Man modo berserker). (FIN SPOILER)

          En ambos casos Zemo ganaba, lo que yo considero que hizo brillante a éste tipo, fue que puso la situación en un punto en el que pasara una cosa u otra, él “ganaba”. Saludos.

        2. Otra cosa que olvide mencionar. Y es clave (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Zemo es que se asegura de que sepan que él era el psiquiatra falso, de ese modo se aseguraba que mas de un Vengador fuera a buscarlo, por eso yo creo que Zemo quería ahí a mas Vengatas, aunque eso no se pudo porque Stark no le dijo a nadie mas. (FIN SPOILER)

          1. Claro la conversacion que tiene con BPhanter donde dice que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) otros tipos poderosos trataron de derrotarlos y no pudieron asi que opto porque se lo hicieran asi mismos o en tal caso dividirlos pero solo lo logra (FIN SPOILER) con Cap y Tony a un nivel muy íntimo. Pero en ningun momento los otros Vengadores se llegan a odiar omitiendo a IM.

            1. Es cierto, pero Cap es el líder. Iron Man es “los recursos” (los financea), esos dos separados…

              A demás, ahora loa tipos son clandestinos, con orden de captura, a donde vayan ya no estarán seguros. Yo quiero ver como se va a manejar esta situación en Ant-Man and The Wasp, creo que ahí wa donde se verá a ciencia cierta. Scott terminó siendo un perseguido también.

              1. la verdad no se si termine perseguido, si nadie lo conoce jajaja

                – El Sr Pym tenia razon, nunca hay que confiar en un Stark
                – Y tu quien diablos eres? 😆

              2. Jejejejeje. Yo creo que si lo perseguirán, precisamente para darle seguimiento a lo de la película. Aunque quiero vee como Hope (no hermosa Evangelin Lily) lo resuelve.

                Saludos

                Ppe cierto, mientras todos ven si Wanda o Viuda Negra, yo soy #TeamWasp

  34. Excelente crítica, al nivel de semejante peliculaza!

  35. Mi opinión de la peli se resume en dos palabras: Tía May

    1. Chite, yo la vi primero…

    2. La obsesión que tienen algunos por esta Tia May es espeluznante….

      1. Entiéndeme, siempre la vi como una anciana adorable y ahora me ponen esto XD

    3. Yo creia que Peter encontria a su tia y a Tony en otras circunstancias.

      1. Jajajaja. Yo también, pero que no te sorprenda que pase en su peli, jejeje

  36. Tengo otra duda XD (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) La persona que aparece muerta en la bañera era la que se vistió y se disfrazó como Bucky? Ah. Y esa era la persona que tenía que entrevistar al mismo en vez de Zemo, no? (FIN SPOILER)

    1. No ese era (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) joe russo y su cameo, neee si el era el que iba a a entrevistar a buck, y las protesis estoy muy seguro que se las puso zemo (FIN SPOILER)

    2. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Era el psicólogo enviado por la ONU que iba a entrevistar al soldado de invierno, lo que a MUCHOS se le escapo al ver la película es que Zemo es quien llana al hotel para que descubran el cadaver y la mascara que Zemo uso en el atentado para hacerse pasar por Bucky y así todo el mundo descubra el engaño y se filtre la información en todos los servicios de seguridad del mundo y así llevar a Toni Stark hacia el desenlace final en Siberia. Lo tenía todo pensado, ese detalle por el que preguntas es de los mas importantes y que define la brillantez de este villano. (FIN SPOILER)

      1. Se que Zemo (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) llamó al hotel para que encontraran el cuerpo. Entonces,el tío que murió en la bañera (XD) era el que tendría que haber interrogado a Bucky, no?
        Pd: Zemo fue quien se disfrazó de Bucky??? Eso no lo explicaron muy bien
        (FIN SPOILER)

        1. Es un poco apresurado pero (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) cuando Tony desactiva el audio de las celdas y habla con Falcon, le muestra la foto del cadaver y le dice: “éste es el psiquiatra que debía interrogar al soldado de invierno, lo encontraron muerto en un hotel, junto con unas prótesis faciales diseñadas para aparentar ser Bucky Barnes” (FIN SPOILER)
          Queda un poco incompleta esta explicación, pero creo que es suficiente para inferir que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Zemo usó las prótesis para realizar el atentado e inculpar a Bucky iniciando su cacería mundial y luego interceptó y mató al psiquiatra para tener acceso a Bucky cuando lo capturaron (FIN SPOILER)

          1. Así es , Zemo fue quién (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) asesinó a toda esa gente en la cumbre de la ONU. (FIN SPOILER)

          2. En ese momento hubo cameo del director,en realidad aparecio dos veces xD

          3. Muchas gracias a todos

      2. Tal vez pudo escaparse ese detalle si se distraían comiendo palomitas, jejeje. Saludos.

  37. Muy buena crítica Dani, genial. Y coincido enormemente contigo en todo. La película me parece la mejor de Marvel y la mejor de superheroes a la par con TDK. Infinity War esta en buenas manos, a por ello hermanos Russo

  38. Daniel Brühl interpreta a un Zemo más parecido al de las viñetas de lo que podríamos pensar

    Lo siento Dani, pero una vez más disentimos. Empiezo aclarando que Daniel Brühl me encanta como actor y la caracterización que nos brinda el Zemo de esta película es genial, pero no puedes decir que se parece al de las viñetas porque precisamente nos brinda una encarnación del personaje que claramente se aleja de sus versiones de los cómics y al mismo tiempo nos dan un villano con motivaciones creíbles, carismático, manipulador y gran estratega (el único punto que comparte con su versión de los cómics). (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Y el único que hasta el momento ha logrado vencer a los Vengadores. (FIN SPOILER)

    1. Pues yo creo que entiendo lo que quiere decir. Porque de alguna forma nos han dado, si quieren en el futuro, un “Zemo Begins”, para entendernos.

      1. Yo me quedé con unas tremendas ganas de ver más de este Zemo, quiero una película de los Thunderbolts con él como protagonista. Gran villano.

    2. Y por eso dice más parecido de lo que podríamos pensar.

      1. Sigue sonando un tanto rebuscado.

        1. El querer buscarle fallos sigue pareciendo rebuscado.

    3. no diria que los vencio por asi decir, pero si que logro desestabizarlos

      1. Dijo: (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Si un imperio es destruido desde afuera, resurge; pero si es destruido por dentro, no lo vuelve a hacer. Su objetivo era acabar con ma idea de los Vengatas, ya no hay Vengatas. Creo que si ganó (FIN SPOILER) saludos.

    4. He dicho que se parece más de lo que creía. Yo pensaba que Brühl solo tendría de Zemo el nombre. Y cuál fue mi sorpresa al descubrir que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) el motivo de su odio hacia el Capi es el mismo: le cree culpable de la muerte de su padre (entre otros familiares (FIN SPOILER). No digo que sea un calco, ni mucho menos, y uno de los puntos negativos de la película es ese, pero me pareció una grata sorpresa que se pareciera más de lo que creía.

  39. Dani cuando dices con esta guerra ya acabada, significa que la civil war comienza y acaba en esta película?

    1. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) La guerra sí, sus consecuencias no. (FIN SPOILER)

  40. Después de haber visto Civil War solo puedo decir una cosa, Chris Evans es el capi. Solo espero que renueve con Marvel para seguir viendo más historias individuales del capi.

  41. A mi me ha encantado zemo, si bien no tenia su calcetin en la cabeza y no era espadachín… Pero vamos, que el cabron estaba loco, logros su cometido… (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) El separar a los “causantes de la muerte de su familia (FIN SPOILER) por todo lo demas, debo decir que me senti tan agusto viendo la película, me recordó no se por que a la escencia del soldado del invierno con la primera pelicula de iron man… Y la tensión es muy buena… Es magnifico como trataron a todos los personajes y la tia may… Vaya que estaba sexy xD

  42. Concuerdo con gran parte de la crítica, pero creo que con el Spidey se han apresurado muchos , creo que aún falta verlo como protagonista de su propia película…

    Pero, se respeta las opiniones. Aunque estoy en desacuerdo.

  43. Wooow!!! Excelente lo que acabo de leer, me siento muy identificado. Es un honor poder comentar con todos estos cracks ya que antes no tenía el valor xd. En fin, espectacular película que sin duda (para mi) es lo que mejor que eh visto hasta ahora.
    Saludos a todos.

  44. Bueno comenzaré diciendo que esperaba más de esta película, cada quien tiene su gusto en cuanto a movies de superheroes pero para mi opinión estuvo aburrida y simplona, salvo el caso de pantera negre y la ultima pelea entre el capitan y iron man pero el resto estuvo puro chiste en plena pelea, osea si nos ha leido ni un comic creo que te gustará pero si los has leído sabrás que la movie no es nada seria sabiendo que es una guerra civil, es decir va haber pelea a muerte y no chiste en medio de ella….. En cambio en Batman vs Superman tiene un tono más serio y en la aprte que sale Wonder Woman la genet gritaba en el cine y cuando salio spidey solo aplaudieron mas no otra cosa….. esperemos verl algon nuevo de Marvel

    1. Ese es tu fundamento? En serio? Es más que respetable que no te gustara, pero lamentablemente este es el sello de Marvel, sello que ah sido muy exitoso en estos 8 años que lleva, creo? xd en fin, no comparto tu opinión, pues todos sabíamos que no sería como el cómic porque este es el “universo cinematográfico” (veo que a algunos les cuesta entender eso) saludos.huy

    2. Bueno, seis comentarios y los seis para lo mismo. No has batido ningún récord, pero al menos lo has intentado. Suerte para la próxima.

    3. tiene un tono más serio

      No, solo tiene una fotografía mas oscura, esa pelea no se la puede tomar en serio nadie porque no hay motivaciones detrás de esta para que se la tome en serio.
      Algunas bromas en el caso de CW demuestran el compañerismo entre personajes y en otras ocasiones fueron ironías contra sus oponentes.
      En el caso de BvS la pelea en sí es un chiste, con motivaciones poco claras, morales contradictorias. Dices que te gusta mas porque pelan a muerte, pero esa lucha no tiene peso argumental cuando no hay una razón para el conflicto, y allí sale ganando civil war, porque le da un motivo con peso dentro del argumento a cada personaje.
      De echo me parece mucho mas reflexivo algunas escenas en la que personajes se contienen por la amistad sobre sus creencias políticas, realmente pone en debate su “moral”.
      Si se va a criticar a esta cinta, que sea al menos por algo que de verdad carezca y tenga lógica, como porque no hay mas escenas de la tía may???!!!

      1. esa pelea no se la puede tomar en serio nadie porque no hay motivaciones detrás En el caso de BvS la pelea en sí es un chiste, con motivaciones poco claras

        Que no la veas no quiere decir que no existan.
        La diferencia que veo es que en una son 2 personajes completamente desconocidos entre si y la otra todos son amigos o compañeros. Para mi ninguna es mala o buena en ese sentido solo son diferentes escenarios.

  45. Es una gran película del personaje Capitán América mas no una guerra civil, el argumento que me plantea la cinta no invita en ningún momento a sentir el peso del titulo que lleva “Guerra Civil” las causas están mas o menos bien planteadas pero las consecuencias muy débiles.
    En cuanto al entretenimiento la cinta cumple con lo básico y se hace muy ligera y a la vez genial.

    Pregunta:¿De que están hechos los trajes del afroamericano y de Tony Stark en este universo de Disney/Marvel?

    1. ¿Las consecuencias muy débiles? (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ¿Los superhéroes ilegalizados y un segundo equipo de Vengadores secretos? ¿Bucky congelado de nuevo? (FIN SPOILER) Pues si eso no son consecuencias…

      1. y era lo que se esperaba Dani

        ahora yo voy a especular: y si en la primera parte de Infinity Wars adaptan una especie de Fallen Son? (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) quedo abierto el hecho de que Tony pueda pedir ayuda al equipo de Steve, si quizas pasa algo que haga desaparecer del radar a Steve y Tony tenga que recurrir a Bucky y entregarle el escudo para que lo sustituya en la primera película?

        al menos que esten guardando su muerte para infinity Wars II y Steve termine pidiéndole a Tony que perdone a Bucky haciendo este que le entregue su escudo… (FIN SPOILER)

        yo si creo que tendrá consecuencias lo que paso… mas viniendo de los Russo que vimos como supo conectar winter soldier con esta e incluso con las demas películas que no son de el…

      2. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Rhodes medio paralítico, Pantera convertido en rey a expensas de la muerte de su padre… (FIN SPOILER) Vamos, que no ha pasado nada de nada, todos a tomar cañas tras la trifulca.

        1. Fallo en las etiquetas! Moderatron, borra mi mensaje anterior!! Spoiler suelto! Spoiler suelto! Perdón.

          1. He publicado un montón de tonterías en otras entradas para quitarlo de la vista en la sección de últimos comentarios. Al menos ahí ya no se lo come nadie. y los que lo vean aquí, disculpad el error.

        2. Jajjajaja , los colocaste en el orden incorrecto.

      3. En serio que los superheroes son ilegales ? , ese registro solo es para los Vengadores no afecta a los demas como Daredevil , Jessica Luke Cage y creo que ni a Spiderman.

        1. Si. Ross deja claro que los Acuerdos de Sokovia son para todos los superhumanos

          1. Entonces Luke Cage , Daredevil y Spiderman en sus series y pelicula van a ser perseguidos por los militares y fuerzas especiales.

            1. Si, y creo que va a ser un tema muy interesante para explorar en las futuras pelis y series que podria dar mucho juego. Sin duda, lo han clavado con esta Civil War y sus consecuencias

    2. En lo de consecuencias supongo que se refiere a que parece que al final (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Stark perdone al Capitán y porque los vengadores se escapan (no deberia ser tan facil escaparse de La Balsa) (FIN SPOILER)

      Respecto a la pregunta. El de Pantera Negra está hecho de vibranium y el de Iron Man una aleación de oro y titanio

      1. Tan fácil es(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) liberar a los prisioneros (FIN SPOILER) y sobre todo cuando Steve no tiene recursos.

    3. Lo del afroamericano mola, es mejor minimizar al personaje no diciendo su nombre. En ese caso, el traje es de Vibranium, supongo que en todas las ocasiones que lo dicen te quedaste dormido en esta película del universo Disney.
      En cuanto a Iron Man, ha tenido como 50 armaduras, excepto la primera que es de hierro, las demás no nos lo dicen.

      1. Si nos lo dicen: aleamiento de oro y titanio

  46. Uff, como que mejor me retiro del blog hasta que se calmen las cosas, ya me asquean algunos comentarios.

      1. Una casa aislada en los cerros de Guadalajara y unos tapones para los oídos son la solución. La verdad es que algunas afirmaciones invitan a cerrar el ordenador para evitar la vergüenza ajena y el malrrollismo.

        1. La verdad es que sí.
          Esta entrada necesita insecticida….ahora solo falta que crucifiquen a Dani solamente por decir su opinión (una opinión que el 90% de los de aquí compartimos)
          Pero nada, que sigan criticando el humor de la peli y que sigan diciendo que con BvS se aplaudió mas xd
          Vaya tela de gente

          1. Eso de los aplausos ni siquiera tendria que ser para valorar la calidad de una película xD. Que yo recuerde, la unica vez que he visto a gente aplaudiendo en el cine (Puede que lo haya visto mas veces, pero no me acuerdo) fue cuando vi Capitan America Civil War, cuando termino la película la gente empezo a aplaudir y yo me uni a ellos

          2. una opinión que el 90% de los de aquí compartimos

            Yo creo mas bien un 99% , los que opinan diferente ni siquiera deberían comentar aqui.
            Tienes razon Vaya tela de gente.

  47. Gente que ya vio la pelicula, tengo una pregunta que no me molestaria que me spoilearan lo mas minimo y ese es el asunto Steve-Sharon Carter: ¿Hay algo de love ahi? y el capi prueba el fondue por primera vez? XDXDXD

    1. Se dan un besillo en los labios.

      Y luego sigue una de los momentos mas graciosos de la película.

      1. Un “besillo”. Yo diria mas bien un morreo xD

      2. Lo que se río la gente con las caras de los del coche. El cine entero.

    2. Si, hay love del bueno. ?

    3. el capi no va a probar fondue en un buen rato seguro, pobre de el Xd

      1. Ah, bueno puede ser que no lo muestren pero si va a quedarse con Sharon, doy por entendido que despues de los sucesos de Civil War esta vez sí va a probar el fondue en privado obviamente! XDXD

        1. si pero el pobre (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ya es fugitivo de la ley y sharon trbaja con la cia, seria muy arriesgado probar el fondue xD (FIN SPOILER)

          1. Creo que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Sharon queda como fugitiva también porque recuperó el equipo del Capi y el “disfraz de ave” de Falcon. (FIN SPOILER)

            1. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) El disfraz de ave (FIN SPOILER) XD XD. La cara de Falcon fue de lo mejor..

  48. Espectáculo al servicio de los fans. No hay mas.

    1. este tipo de comentarios si no los entiendo, si esto es una critica y no eres fan entonces que haces por aqui o que haces viendo este tipo de peliculas?, yo la verdad si no esperaria que no fuera una pelicula al servicio de fans

      1. Yo no lo veo como un comentario malo, de hecho yo lo interpreté como uno bueno.

        1. por eso pregunto si es una critica no la entiendo pero si es una observacion totalmente de acuerdo, por eso digo que gracias a dios es una pelicula al servicio de fans

  49. Crítica directa y concisa, pero muy acertada en los pros y en los contras, y una vez más haciendo uso de esos poderes de telepatía tuyos.

    Grande Maestro Dani, se me ha hecho ligeramente corta, eso sí jajaja

    1. Es que la verdad es que no tenía mucho más de lo que hablar, francamente. pero gracias =)

    2. Ademas que es difícil hacer más extensa la reseña sín dar spoilers

      1. Era una broma, parte del reconocimiento a la reseña en plan “es tan buena que se me ha hecho corta”

        1. Pues muchas gracias!

  50. Qué clase de pelicula! En todo momento sientes que todo ha cambiado en el universo.. La pelea del aeropuerto es lo más brutal que he visto en una pelicula de superheroes; y hay una escena que hablaré en spoilers y que no se ha mencionado mucho.. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Cuando Tony llega a la prisión y habla con Clint.. (FIN SPOILER) Vaya escena tan dramatica, ver a dos amigos, compañeros hablando de esa manera.. Brutal..

    Una pelicula en mi opinión, perfecta.. 11/10

    1. Esa escena es una de las que más me ha gustado,espectacular.

  51. Bueno, a la mayor parte de los usuarios nos ha encantado esta película, y a unos muuuuu pocos les ha decepcionado.
    Pero esta entrada esta llena de trollazos que han visto la película (y esto lo pongo en duda) solamente para sacarle fallos.
    Y que no me venga nadie a decir “pero tienen derecho a dar su opinión”, pues su único fin en el día de hoy ha sido trollear XD
    Acaso es normal que haya gente que utilice el argumento “con BvS aplaudieron mas” para criticar CW?? Pero esto que es? XD
    Que conste que defiendo que todo el mundo exprese su opinión. Pero hay ciertos trolls que si de mi dependiera no volverían a expresarse nunca mas.
    Y esto solamente se debe a una sencilla cosa: hay gente a la que le molesta la hegemonía actual de Marvel. Como bien dice @ilovepollo arriba, la gente que criticaba a Marvel por hacer “películas infantiles” es la que ahora no para de buscarle fallos a la película más adulta, seria y cruel del MCU (y casi del género).
    Con que me parece el mejor momento para usar este hashtag : #MOLESTAMOS
    Pd: No se por qué me tomo en serio a personas que querían seriedad y oscuridad ciegas en personajes como los guardianes de la galaxia o Antman. DE TRACA

    1. Y es que a parte de ser seria y oscura , tiene un guión y una profundidad que la convierten en lo mejorcito.
      Por no decir de la enorme carga emocional que rodea la película…brutal
      Pero bueno, hay gente que se niega a disfrutar de esta maravillosa película, pobre de ellos.(a quien no le haya gustado pues lo respeto…pero hablo de quien desde el minuto uno ya se había prohibido disfrutar esta película)

      1. Seria y oscura? no mi amigo, si acaso lo es en lo mínimo, pero Winter Soldier es más oscura.

        1. Los temas que se tratan en esta película son bastante más serios que los que se tocan en TWS.

          1. No estoy de acuerdo, esta película es un arcoiris la mayoría del tiempo, oye, no es que esto sea malo, pero solo es mi opinión.

            1. ¿Arco iris? Debes decirlo por la parte en la que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) mueren inocentes en atentados terroristas, lo hacen a carcajada limpia. O cuando la mujer le echa la culpa a Stark de la muerte de su hijo, se ve claramente como se está riendo por lo bajini. O el ataque de hilaridad que le da a Howard Stark cuando el Soldado de Invierno lo desnuca a puñetazos. (FIN SPOILER) Sí, esta película es todo luz, unicornios y pajaritos cantarines.

              1. Lo de oscuro nunca lo he entendido, ¿por que una película debe ser oscura? no vais a estar contentos hasta que tengamos que usar gafas de visión nocturna para entender lo que pasa en la pantalla de lo oscura que serán las pelis…

              2. Tienes toda la razón, aun con esas muertes sigue siendo un arcoiris. No se porque, pero a mi punto de vista Civil War es menos oscura que Winter Soldier pero es mejor que esta. No te ardas, si tu piensas que CW es mas oscura que Winter SOldier esta bien, no me haras cambiar de opinión ni yo a ti, solo estoy expresando mi punto de vista.

          2. Los temas de WS son igual de atractivos y serios. ¿Orden a que precio?

            Los temas de Civil War ya se han tocado de alguna manera en el pasado (la trilogía Nolan, la misma BvS)
            ¿Que tanta libertad le deberíamos dar a los superhéroes/vigilantes?

            No creo que un tema sea mas serio que otro.

            1. Hay mucho más en Civil War. ¿Hasta qué punto es lícita la venganza? ¿Quien lo decide? ¿Y el perdón, quien lo administra? ¿Debemos perdonar los pecados a la familia? ¿Ser familia es garantía del perdón? ¿Y la amistad? El Soldado de Invierno ponía sobre la mesa el dilema de si los buenos deben usar cualquier medio a su alcance para hacer el bien. Civil War duda de si los buenos son realmente los buenos, que es claramente un paso más allá en el tema.

              1. Como dije, no creo que unos temas sean necesariamente mas maduros que otros

                Ambos son atractivos.

              2. Estoy de acuerdo con Kiko, que tampoco dijo que los temas que tratan las otras películas no sean serios y atractivos. Él comento, y a mi me parece acertado, que el tema de esta película, es la evolución natural de la anterior. Saludos.

      2. pero hablo de quien desde el minuto uno ya se había prohibido disfrutar esta película

        Y que usuarios son ?

  52. Después de ver la película, me he cuestionado si fue correcto ponerle de nombre civil war,tal vez lo mejor hubiera sido vengadores desunidos,pero luego también me di cuenta de que si se hubiera llamado “vengadores Desunidos”, todo el mundo estaría diciendo que fue la adaptación de civil war,esto como curiosidad nada mas.
    Mi opinion sobre la pelicula es muy parecida a la critica del block, sali enormemente satisfecho de la sala,esta película me hizo sentir de todo alegria, tristeza,miedo,temor,angustia,felicidad,etc,las coreografías de las peleas espectaculares,un guion muy bien elaborado, un villano impresionante y diría hasta revolucionario,simplemente roza la perfección.
    Espero que marvel siga por este camino, se nota el cariño que le ponen a sus peliculas,si siguen asi, nunca me aburrire de Marvel.Coincido en lo de la mejor trilogia de superheroes,muy empatada con la trilogia de Nolan por supuesto,no caben dudas,pero en mi opinión,ligeramente superior,las otras trilogias que quedan son las de spiderman,superman 80s,ironman,x-men,y blade, asi que creo que no hay mucho que discutir en este aspecto.

    1. de eso van las adaptaciones, aqui lo que importa es que respeta parte de la esencia del evento que se piensa adaptar y respete la esencia de los personajes, como desarrollen la historia es cosa del guion, toma de ejemplo BatmanVSuperman, adapto dos comic y no llevaba el nombre de ninguno de los dos, aqui entramos en el mismo debate, porque llevan o porque no lo llevan, eso no es lo importante, al final de cuentas cuando vemos elementos del evento lo vamos a terminar asociando, mucha gente se dio mala vida por eso y fue indispuesta solo por eso, creo que es un error…

  53. Ya me la vi por segunda vez hoy, y me siguió encantando como si fuera la primera vez. Sin duda, es la mejor película de Marvel Studios hasta la fecha. Tiene errores, pero son mínimos y no me impiden disfrutarla tal como es. LA AMÉ.

  54. Despues de todo lo que había escuchado , pense que esta película iba a estar en el top 3 de mejores películas de superheroes , pues no fue así. Con lo anterior no quiero decir que no me gusto de hecho si me gusto bastante la accion , la trama y las actuaciones. lo que no me gusto tanto fue el CGI , Zemo y Banda Sonora. Si me gusto mucho mas que BvS pero esta por detras de la trilogia de Nolan. Pero si es una muy buena película.

    1. Civil War si entra en el top 3 de Marvel.

    2. decir que no es buena por el cgi es como decir que Batman de Nolan no fue buena porque en las escenas de acción daban golpes al aire y los extras se caían solos, creo que ese punto no es suficiente argumento, todas las peliculas tienen este tipo de fallos que a veces solo se limitan al tiempo o falta de presupuesto, lo de Zemo totalmente debatible tomando en cuenta que esta película no tiene villano como pilar del conflicto, es como decir que la película de Ultron fue mala porque Ulises Klaw no tuvo mas desarrollo, tampoco creo que sea suficiente elemento para restarle a la pelicula y aun así es mas valido que la primera, lo que si es que ese punto es mas subjetivo, depende de cada quien, para muchos fue un buen villano que cumplió como complemento de la pelicula, que si esperabas un mayor desarrollo o que tuviera mucho mas peso ya eso es cuestion de gustos y no de problemas de guion…

      1. El nunca dijo que no era buena solo por el CGI.

        1. dio tres puntos negativos de la película, cosas que no le gustaron que hacen que no la considere mejor que la trilogía de Nolan según el, con esto no digo que sea mejor o peor, solo dije que su primer punto negativo creo que no es lo suficientemente fuerte para juzgar y comparar ambas trilogías

      2. Vaya, a lo que hemos llegado, ahora a todo aquel que no le gusto la película no debería dar su opinión

        Con lo anterior no quiero decir que no me gusto de hecho si me gusto bastante la accion , la trama y las actuaciones.

        Porque no resaltar esto?

        1. cuando he dicho yo que el no puede opinar? lo que si parece es que nadie puede opinar de un comentario negativo porque le saltas encima jajaja…

          solo resalte que de sus tres puntos el primero creo que no tiene suficiente peso como para considerarlo negativo, si bien el segundo no lo comparto es valido y di mi argumento, el tercero aunque no lo toque también es muy valido también…

          1. cuando he dicho yo que el no puede opinar? lo que si parece es que nadie puede opinar de un comentario negativo porque le saltas encima jajaja…

            En ningún momento dijiste eso, lo se, pero a cada rato que alguien dice algo malo de la película todos se arden.

            Por ejemplo, hace unos post atrás alguien dijo que spiderman tenia cara de pajillero, y hasta yo lo insulte, creo.

            Pero es que si no le gusto no le gusto y ya, es como el usuario Arkham Knight, el dio su opinión sin ofender a nadie y todos le saltaron, frsalrey le dio un 8/10 la cual es una muy buena, pero los demás solo comentaros sobre las cosas malas.

            YO por ejemplo la coloque como mi tercera pelicula de superheroes favoritas y dije que la pelea del aeropuerto es la mejor pelea en una pelicula de superheroes, pero una persona comento sobre que a mi no me gusto hawkeye y dijo lo contrario, pero solamente era mi opinión, mi punto de vista, solo ven las cosas malas, pero que hay acerca de lo otro?

            Otro usuario más arriba dijo que los fans de DC la tienen metida hasta el fondo (ya te imaginas que) y los fans de marvel con una gran sonrisa, pero solamente unos cuantos respondieron.

            Mi punto es que sí a alguna persona no le haya gustado por tal razón, sigue siendo su opinión y no es menos importante que la tuya, siempre y cuando se exprese con respeto que es lo que la mayoría en este blog hace.

            Hay gran diferencia entre ser una persona que solamente esta dando su opinión a un troll o llámese “fanvoy” que solo comenta algo malo porque si.

            Noten que cambie la “B” en esa palabra para no durar una eternidad en Moderation: Arkham…

            1. Batman Cape abajo argumente el porque critico una de las razones de Nite Owl, no quiero estar repitiendo los mensajes para no poner pesado el blog pero creo que aclara mejor mi punto…

            2. una persona comento sobre que a mi no me gusto hawkeye y dijo lo contrario

              Perdona colegui , lo único que te he dicho es que Hawkeye puede ser cero interesante para ti (lo dices) , pero que sobrar no sobra. Son dos cosas diferentes. También te explico el por qué no sobra. Sin ningún tipo de acritud , no tienes por qué tomártelo como un ataque. Pero allá tu hombre. La próxima vez , antes de hablar de mi indirectamente , prueba a contestar , que igual sale un debate sano y todo. Baja el escudo y no te tomes todo como un ataque hacia tu persona.

              1. Yo dije

                Ningún personaje sobra, excepto por Hanwkeye, en serio cero interés por el.

                Aún con todo lo que me dijiste para mi sigue sobrando.

                Y no lo vi como un ataque, simplemente es mi opinión.

                Tu tienes cero interés en Hawkeye , pero sobrar no sobra. Es algo muy diferente :p Ha demostrado ser un gran activo y Steve necesita gente para equilibrar la balanza.

                Equilibrar la balanza? a mi me da igual que este o no, fácilmente wanda pudo escapar sola, se que el es el que la va a buscar y a esto le doy un punto, pero este personaje es el que menos interés me genera en la película.

                Y no respondí porque no hubiera cambiado nada.

              2. Que no te interese es legítimo y a mi me parece genial , que pienses que sobra es mas debatible por qué pueden darse argumentos de por qué si o por que no. Y siendo sincero , me apetecía más hablar sobre Ojo de Halcón que sobre la batalla del aeropuerto. Los debates molan mas cuando son opiniones contrarias y me parecías una buena persona con la que debatir.

      3. Si , es tonto decir que una película es mala por el CGI pero…. yo no he dicho que sea mala. De hecho si me gusto bastante. Claramente lo digo arriba.

        1. Hasta he dicho que me gusto mas que BVS

          1. Todo esto en respuesta a Dead

        2. lo dije porque usas esos tres puntos negativos que según tu tuvo la película para darle validez o juzgar que una trilogía es mejor que otra, quizás no esta implícito la palabra “mala” pero si se entiende que es “peor que”, la realidad es que usas esos tres elementos para desmejorar la película, y no lo digo como algo malo, normalmente usamos las criticas negativas para poner la película en su lugar o reducir su puntuación colocandola según nuestro criterio en una posición acorde a lo que creemos que fue, nunca critique tu decisión de poner una por encima de otra que conste eso, ya eso forma parte de tu criterio, solo juzgue ese punto como algo sin suficiente peso para hacer ese tipo de comparaciones y decidir si una esta por encima de la otra a mi modo de ver…

          1. Por ejemplo BvS tuvo un mal CGI Y lo he dicho en varias oprtunidades. Y como muchos aqui saben que me ha gustado BvS.

            1. por eso digo, a mi mido de ver BvS tiene sus fallos que pienso que le restan a la pelicula pero poner como uno el CGi creo que no es justo para nada tomando en cuenta que en su conjunto en ese apartado cumplió, ademas la película no iba a mejorar o empeorar porque en tal o cual escena mejorara el CGI algún personaje… creo que eso no es argumento para decir que BvS fue peor o mejor que tal película, los efectos de Deadpool son bastante deficientes y puedo nombrar muchas películas peores con mejores efectos… yo solo di una observación de uno de los tres puntos por lo que consideras a la película no tan buena haciéndola que la catalogues por debajo de la saga de Nolan, o por lo menos eso es lo que diste a entender, quizás tienes muchas mas razones de peso pero las que citaste no me convencen, es todo…

              1. Si en su dia hubiera hecho una critica de TDKR tambien hubiera mencionado que es muy inferior a su predecesora por diferentes motivos que no me gustaron , pero tambien hubiera mencionado muchos de sus aciertos. Es tipico de mi hacer comparaciones de una película con otra por diversos motivos. Hay gente que dice que TDKR es mejor que TDK pues no me parece , pero respeto completamente la opinion de estas personas y lo hubiera comentado si hubiera estdo en este blog desde 2012. Pues, cometí un gran error al hacer la comparación de Civil War con la trilogia TDK ya que muchas personas tambien lo han hecho, pues yo tmbien di mi opinión y Pues disfrute Mucho Civil War fui con amigos así que la disfrute aun mas. Tambien que quede en claro de que Capitan America es uno de mis superheroes favoritos, por sus películas me encanto el Primer Vengador , luego llego Winter Soldier y tambien la ame , ahora con Civil War tambien estoy muy emocionado aun despues de salir del Cine. Mi Hype fue moderado por eso que me gusto bastante la película tambien me emociono ver a Spiderman ( yo crecí con las películas de Spiderman ) . Una cosa es que mi avatar sea de DC y que mi superheroe favorito sea Batman pero Marvel tambien esta en mi corazón , ame Iron Man (2008) hasta incluso me gusto la 2 que muchos la consideran mediocre . Tambien crecí con Hulk . Incluso creci mas con los superheroes de Marvel que con los de DC.

  55. Pffff,me leí todos los comentarios y que polemica se armo por esos comentarios.Me pareció absu rdo la justificación de este o estos.Por cierto,moderadores fíjense que me spoilearon otra parte de la peli,y muyyyyyy importante.Es increíble que los mayores spoilers me los haya comido aca pero enserio,chicos tienwn lps botones

  56. De acuerdo con TODO lo de la crítica, lo de la música incluida, el momento musical que mas me encantó fue la escena del aeropuerto, cuando se están alineando los héroes para luchar, fue un momento visual y musicalmente hermoso, pero además de ese momento, en música se quedó corta la película.

    Con respecto a TODO LO DEMÁS que comentas Dani, también te doy la razón en todo, para mi es la mejor película del MCU, junto a los vengadores y The Winter Soldier, y AoU (si, son muchas) ¿será coincidencia que en mis 4 favoritas aparezca el capi ? Tremendo personaje y actor !
    Algo que me fascinó de la película fue la complejidad de esta, como comentas tu, en ciertos puntos estaba a favor del capi, pero también apoye a Stark, sobre todo cuando (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Descubre cuando Bucky mató a sus padres, la mirada que da a Steve cuando este le detiene el brazo y le pregunta ¿Did you know? fue la parte mas emocionante y fuerte de la película (FIN SPOILER)
    La escena cuando Ross muestra el video de las diferentes catástrofes de los vengadores, es tan funcional como podría serlo una saga que consta de 12 películas, porque nos hace participes a todos, de lo que llevamos viendo desde iron man 1.
    La carga emocional de la película se consigue gracias a que la gran mayoría de los personajes ya han sido presentados y explorados, ya los queremos y conocemos, y verlos enfrentarse entre ellos es duro, sobre todo cuando solo hace un año los vimos luchar codo a codo para vencer a Ultrón.

    Finalmente me queda por decir que gracias a los Russo no tengo dudas de que Infinity War será.. impresionante.
    Lo UNICO que no me gustaba de Whedon era que le daba chistes a los villanos, con Ultrón se exedió en ese aspecto, y se que en manos de los Russo, con Thanos no sucederá.

    A esperar por Doctor Strange, Guardianes de la Galaxia Volumen 2 y Spiderman Home Coming, las 3 próximas paradas que nos quedan de Marvel Studios, y lo bueno es que las disfrutaremos las 3 en 1 año con 2 meses aprox.
    Por mientras a disfrutar mas veces de Civil War. !

  57. Sin dudas una excelente pelicula, de lo mejor de Marvel y del cine de superheroes… tanto Black Panter como Spider-Man se roban la pelicula y mis aplausos tanto para los actores por su genial interpretacion y tambien para los Russo que supieron dirigir y trasladar a la gran pantalla de forma magistral esta adaptacion de Civil War que no es facil por la gran catidad de personajes que en ella se presentan.. y si bien no es perfecta (ovbiamente como toda pelicula tiene sus puntos bajos) funciona y gusta mucho y en lo personal me deja muy tranquilo de cara a la Infiniti War, que de seguir todo asi, sera una gran pelicula (o 2 para ser precisos)…
    y en lo personal concuerdo con muchos, la pelea en el aeropuerto es la mejor secuencia de accion jamas vista en una peli de superheroes. Saludos !

  58. Excelente resaña! Una obra de arte de pelicula, concuerdo con todo menos en una cosa

    cierra la mejor trilogía superheroica de todos los tiempos

    Esto es algo muy debatible, quedara para la opinion de cada quien.

    1. Claro. Esa es la mía.

      1. Yo creo que hay gente que se piensa que sólo por escribir críticas se está intentando sentar cátedra o convencer a la gente, y nada más lejos de la realidad.

        1. Pues algunos lo toman como una verdad universal.
          Paginas de facebook estan llenas de eso,los usuarios toman las opiniones de criticos como una verdad

  59. Otra cosa: ¿Y el sentido arácnido?

    1. Concuerdo. Entiendo que no lo expliquen de momento porque no es una película de Spider-Man. Pero necesitamos un sentido arácnido más claro, por dios.

      1. Siendo el cine un medio visual, lo echo por raimi o webb en ese sentido ha sido bastante mediocre…
        Practicamente se le ha reducido a cámara lenta…. y ya, en TAS2 jugaba un mayor papel el sonido, pero eso es solo una parte de lo que se podría hacer.
        Y me alegra que se saque el tema ya que es uno de los poderes mas conocidos de spidy, y nunca se le ha dado mayor importancia, si no para un par de escenas puntuales en ambas sagas.
        Y estoy seguro que es algo de lo que se podría sacar mucho juego, se me viene a la mente escenas de Spectacular y TAS

        1. Visualmente hablando a mí se me ocurre un juego con la iluminación, un flashaso, como si de un rayo cayendo, cuan Spider-man del 94.

  60. Excelente crítica como siempre Dani, estoy de acuerdo en la mayoría de las cosas sobre todo en el tema de la música, deja mucho que desear en cuanto a las otras películas Marvel.
    Espero también las críticas de Adría y Javi ?
    Por último no entiendo el afán de sacar a cada rato BvS esta es CW y de eso se trata la entrada enfoquemos eso.
    Ya estoy haciendo témporas ver CW un par de veces más.

  61. Que pesados son algunos comparando Civil War con BvS -.-
    Ya Dani y Javi deben estar hasta los hue*** con sus comentarios incendiarios que claramente lo que quieren es estallar una BdS: Civil War.

    1. Tienes razon. Cuando se estreno BvS unos la comparaban con CW cuando esta ultima ni siquiera se había estrenado una locura.
      Pero seguirá pasando cuando se estrene X-Men, luego Ss y DStrange

  62. cierra la mejor trilogía superheroica de todos los tiempos

    Dirigiéndome directamente a quien escribió la crítica, y entendiendo que para decir eso no sólo toma como referencia la tercera, si no también las dos del Capi anteriores, es tanto como para decir que es mejor que la trilogía de Nolan? Por favor es con todo el buen sentido de las palabras y sin generar polémica.

    1. Es evidente que si lo ha dicho es porque bajo su criterio las tres pelis del capi en conjunto le parecen mejor que las tres de Nolan en conjunto. No creo que haya que darle más vueltas. Los motivos, pues qué más da, es lo que le parece a él. Es como si tu y yo discutimos sobre qué color es el más bonito del mundo. Es una cuestión de apreciación subjetiva.

    2. Tanto cuesta respetar las opiniones de otros? Deberias ponerlo en practica. Es un consejo.

      1. Aqui va otro consejo, no intentes dar consejos de respeto a usuarios que no lo están faltando… XD

      2. Ok ¿para respetar las opiniones de los demás no hay que opinar? porque al perecer cada vez que no estas de acuerdo con alguien automáticamente le estas faltando el respeto, genial.

    3. Sí. A mí la tercera de Nolan me parece una película muy fallida, no me gusta en absoluto, y creo que desmerece un poco el resultado global. Esta, por otra parte, me parece mucho más redonda, ya que no tiene ninguna película que considere mala, y todas van desde lo bueno hasta lo excelente. A mi parecer, claro.

  63. Yo soy partidaria de respetar las opiniones de otros pero cuando en otro foro leo que Civil War es infantil y meten en la misma oración a BvS para tirar abajo Civil War hace que la vena del cuello se me hinche.

    1. Y cuando es al revés no? mismamente en esta entrada hay varios comentarios que alaban Civil War y se ven en la necesidad de mencionar BvS para establecer una comparación con el único fin de rebajarla…

      1. Eso mismo lo dije en otra noticia en la que decia que Civil War habia recaudado 43 millones o algo asi. Si queres podes buscar ese comentario 🙂

      2. Personalmente veo necesario, quizá no es la palabra.
        Pero bueno, me parece oportuno en sentido, al menos para mi, de destacar porqué fallo el enfrentamiento de BvS comparado al de civil war. razones di por arriba.
        Comparar por querer molestar es una cosa (que esta bien tipificada en el código de justicia del blog XD), otra, que al menos yo e intentado lograr, es destacar puntos negativos que pueden ser resueltos de cara al futuro de DC.
        Cuando vea JL no quiero que me vuelvan a decir “es que se quedo 1 hora de peli fuera”.

      3. Parece que no. Algunos deben sentir la necesidad de hacerlo ” Personalmente veo necesario mencionar BvS para establecer una comparación con el único fin de rebajarla”

  64. Creo que es una crítica sin sentido crítico. Es el hype hablando

    1. Sin sentido critico? Vale, dejaste al redactor por los suelos con esa gran critica de 12 palabras que acabas de hacer.

      1. Hay fallas en la película y van más allá de la banda sonora. Es sólo esa predisposición mental que tienen todos con los productos Marvel. Un par de risas no hacen una buena historia

        1. Y ya comenzamos con los usuarios “nuevos” que salen de la nada y se las dan de genios de cine.

          1. Expresar una opinión no debería molestar a nadie. Los comentarios son constructivos. Y justo acá es donde están todos esos Spielbergs que tienen los castings adecuados, las historias perfectas y las mejores decisiones. El punto de una película es ver y generar una opinión. Si no coincide con la de los demás es otra historia

            1. …Pero si tú mismo acabas de criticar una opinión.

              En fin, ni me molesto.

            2. Tu comentario tenía de todo menos constructivo y para “Spilberg” ya nos has demostrado que estás tú.
              Soltar un dardo y luego excusarse con que “hay que respetar la opinión” en mi pueblo se le llama tirar la piedra y esconder la mano.
              Expresar una opinión, en la mayoría de los casos, conlleva generar reacciones.
              Evidentemente hay que llevarlo todo desde el respeto. No sé si tu primer comentario iba con una intencionalidad respetuosa, pero te ha salido todo lo contrario, un ataque gratuito a Dani.

          2. siempre están los que salen con las teorías conspirativas y las supuestas complacencias con Marvel, el todos aman a Marvel y todos odian a DC ya de por si es un chiste, creo que deberían terminar de crecer, en vez criticar con ese tipo de argumento, debería argumentar porque piensa que es mala y listo…

            creo que debería tratar de evitar las paginas donde los redactores tienen predisposición mental, no valla a ser que lo terminen moderando, yo si le recomiendo que si cree que por aquí los redactores solo son fanaticos de alguna editorial debería emigrar a un blog con mas sentido y donde se expongan las cosas con menos hype…

          3. Oye, que quizás sea Truffaut reencarnado, que se ha abierto una cuenta para poner a parir CW. Nunca lo sabremos me temo.

        2. Cierto un par de risas no hacen una buena pelicula, por cierto el peor cameo de stan lee en el MCU xD

          Pero es una buena pelicula, te guste o no.

        3. Y podrías decir esas fallas en vez de criticar de manera destructiva la opinión del redactor, quien se tomó el tiempo en argumentar y respaldar su reseña?

        4. un par de chistes tampoco la hace mala…

  65. Seré severo con la película la acabo de ver, yo en lo personal me esperaba más 🙁 pero la mentablemente me decepcionó un poco, desde mí perspectiva está película no debió llamarse Capitán América Civil War, le queda muy grande ese título, quizás le quedaba mejor Capitán América 3 o capitán América VS Iron-Man, lo otro que quería decir ( Tom Holland ) te pasaste sobresaliste eres un verdugo y sólo tiene 20 años de edad lo felicito el muchacho se lucio, es el Spider-Man Ultimate y cómo Peter fabuloso lástima que tú introducción no fue muy equilibrada realmente le falto más estiramiento a las escenas de Peter Parker, por lo demás todo normal hay algo que no me termina de convencer. Pero sin embargo la película es entretenida y bueno las actuaciones de los actores son destacables, lo de el hombre hormiga no me gusto debieron darle más cabida a sus escenas, hay vacíos que no término de entender, cómo dije más arriba no debió haberse llamado Civil War ese título le queda muy grande a está película… Mí calificación es de 8/10, Marvel mejora un poco más hay mucho potencial para desarrollar mejores historias, y otra cosa que quería decir a los villanos deberían de darle más argumentos… Mi calificación 8/10 y para ti Tom Holland 10/10 te pasaste de bien 😉 ojalá y en la película individual le hagan justicia a Spider-Man, y ojalá no desperdicien el talento del actor.

  66. no se olviden e la tia y tony
    http://cloud2.todocoleccion.net/cine-posters-carteles/tc/2015/05/25/19/49512500.jpg

  67. Actualmente, considero esta película como la mejor película de superheroes, lugar que le tenía a TDK en mi corazón pero ésta, a mi gusto, la supera por mucho:
    Acción, emocion, diálogos eficientes y espectaculares, cada personaje se me hizo interesante, un despliegue visual estupendo, actuaciones muy bien llevadas (mención especial a Evans que ha mejorado muchísimo, y doble mención especial a Downey Jr. Logrando matices que jamás imaginaria verle en un personaje que parecía no evolucionar hasta ahora)
    Zemo, me ha parecido una genialidad, y lloré con su conversación con Pantera Negra además de que estuve constantemente especulando mentalmente sobre que buscaba hacer Zemo (pese a haber leído muchos spoilers, mientras veía la película, nada de lo que leí era como imaginaba, y hasta olvide lo que leí, y me sorprendí un montón)

    Antman, spidey, me reí un montón con ellos xD

    El hawkeye vs visión me encantó c: una singular y corta pelea que ansio ver otra vez

    El guión, la dirección, el montaje; nada sobra, nada falta, se toma en serio a sí misma y no tiene miedo de mostrar todo el potencial de la trama y sus efectos en las tramas personales de cada personaje (me faltó un poco de trama para hawkeye pero me compensó con un carisma bastante renovado y sus diálogos contra Stark xD grande Barton! )

    La música no me ha parecido mala pero, pasa muy desapercibida, aunque el tema cuando abre la pelea en el aeropuerto me encantó 🙂

    Cosa que me gusto de esta pelicula, fue que fue tensa, sería, divertida, frenética, reflexiva, sincera, emocionante y desgarradora, fue una montaña rusa de sentimientos, y me involucre en la trama, al punto de soltar varias lágrimas y varias risas durante la película

    Un 10/10 🙂

    Top Personal:

    1. Civil War
    2. The Dark Knight
    3. The Winter Soldier
    4. Guardians Of The Galaxy
    5. Iron Man
    6. Avengers
    7. X Men 2
    8. X Men Days Of Future Past
    9. Ant Man (le tengo un especial cariño a ésta película ?)
    10. The First Avenger

    1. Hola. Me gustó como describiste la película. Me da curiosidad el cariño especial a la peli de Ant-Man (no cuestiono ti top para nada, es que mw dio curiosidad por siento que viviste algo especial con esa película). Saludos.

      1. gracias Aquilexandros 🙂 cual es tu top de mejores pelis de supers ?
        sí! fue una película que me recuerda cosas buenas y malas en mi vida, la disfruté muchísimo, entre otras cosas que pasaron ese mismo año 🙂

        1. Pues espero que mas películas se estas te hagan tener muchas sensaciones, y que sean de las buenas (por eso amo el cine).

          Mi top:
          1. The Winter Soldier
          2. TVE Dark Knight
          3. Civil War
          4. Iron Man
          5. Watchmen

          Saludos phanthom comic, espero leerte mucho mas en el futuro.

    2. estuve constantemente especulando mentalmente sobre que buscaba hacer Zemo (pese a haber leído muchos spoilers, mientras veía la película, nada de lo que leí era como imaginaba, y hasta olvide lo que leí, y me sorprendí un montón)

      En cambio yo nientras veia la pelicula y Zemo repetia la fecha (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) 16 de Diciembre 1991 sabia que queria averiguar sobre la muerte de los padres (FIN SPOILER) de Tony y que lo queria usar para hacerlos pelear y separarlos.

  68. Por favor, respetemos la opinión de los que nos ha gustado y a los que no les ha gustado, esta película; este es un blog que siempre se ha caracterizado por tener un buen ambiente y una buena convivencia, y no porque nuestros héroes favoritos se enfrenten, nosotros lo haremos;
    Si opinan, recuerden siempre que es su opinión y no una verdad absoluta, no impongan su visión, ni desacrediten o sean despectivos con la opinión de otros, pues son tan válidas con las suyas; si la crítica profesional no está de acuerdo contigo no vengas con cosas como “Ay, es que son unos comprados, o no saben de cine, yo sé más que ellos, son unos fanáticos” porque ellos tienen todo el derecho para opinar y argumentan sus puntos; argumenten, por favor, y que sean argumentos bien desarrollados

    Quería comentar esto, éste me parece un muy buen blog y tal vez el único donde no hay fanboys peleando de manera tan extremista o un mar de opiniones ridículas basadas en peleas aún más ridículas por ver que editorial la “tiene más grande”

    Saludos a todos, espero hayan disfrutado de las películas que esperaban que se hayan disfrutado, estamos en una linda época para el mundo de los superheroes, con películas muy buenas, para todos los gustos, de todos los colores, de personajes muy icónicos o de personajes que jamás imaginarias ver en el cine!

  69. Yo no puedo entender que Dani solo le parezca mal la banda sonora, es decir que CW es la película más perfecta de superheroes de todos los tiempos?

    Se que voy a polemizar, pero los mismos fallos de BvS son las cosas que más se alaban en CW, por ejemplo, los argumentos de los personajes para pelear entre ellos. Para mi es muy cogido de los pelos ir a la batalla en un aeropuerto de Alemania, solo faltó el narrador de boxeo y las chicas portando sus carteles de los rounds, todo para que el premio sea (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) quien atrapa primero el Quinjet (FIN SPOILER) Más allá de las bromas, me parece una de las mejores escenas de acción del cine comic, muy al estilo de la batalla en Nueva York de Avengers por ejemplo. Si la motivación de Batman para pelear contra Superman y luego la motivación para dejar en paz a Kal-El fue una burla, por qué no lo es el final de la película? Para mi un desaprovechado Baron Zemo que pese a todo (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) nos deja con ganas de ver su personaje al quedar vivo y encarcelado (FIN SPOILER)

    Sin duda la película es sobresaliente, como dije en otro post, si BvS es la piedra angular de un nuevo camino del cine comic, CW corrige los errores pero se va por su zona de confort “Humor + Acción – muertes explicitas = taquilla” (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) aquí no muere nadie que no deba morir, como murió Superman, si queda Paralitico War Machine no importa, Tony Stark le crea una protesis para que camine, y los padres de Tony mueren en manos del Soldado de Invierno pero no ves sus muertes explicitamente (FIN SPOILER) Entonces, Marvel logró el equilibro? si, por ahora.

    Para finalizar, creo que la película se la come sin dudas Black Panther, toda su interpretación y presencia viene calcada de las viñetas.

    1. ¿Exactamente por que BvS es la piedra angular de un nuevo camino en el género?

    2. Amigo es mejor no entrar en comparaciones, y saber entender las opiniones de cada persona, puedes ver la critica de dani acerca de BvS y compararla con esta, ah ver si entiendes mejor los argumentos que usa para apoyar su opinión, y para finalIzar me parece muy tonto comparar estas dos peliculas cuando realmente las unicas dos cosas que comparten son :
      1- el enfrentamiendo entre heroes
      2- los daños colaterales
      Por todo lo demas civil war tiene una ejecucion completamente diferente a BvS y si consideras que marvel no sale de su zona de confort por el humor y la accion? Pues bueno no se si aqui ya muchos estan sensibles con el tema del humor, pero me parece que en la pelicula los unicos alivios comicos son spiderman y ant man, personajes cuyos arcos estan bastante reducidos en la pelicula y cuyas personalidades se prestan para eso.

    3. Difiero MUCHO de su apreciación. Cuales fueron los fallos de BvS?
      -Sus huecos argumentales, algo que a la final nos confirmó Warner indirectamente al mostrarnos cuanto duraba la película originalmente y cuánto tuvieron que recortar.
      – Sus escenas confusas, muchos las entendimos, pero muchos también quedaron WTF por no conocer del tema, con CW, aún cuando no hayan visto las anteriores películas, que momentos quedaron forzados?.
      – Lo de “Martha” es debatible, a mi tampoco me convenció del todo, cual fue la resolución polémica de CW?

      No estoy a favor de Marvel o DC, me gustan las películas y personajes de ambas empresas, pero siendo lo más objetivos posibles, las críticas de BvS y las alabanzas a CW de la MAYORÍA no son gratuitas….

    4. Esobde no vimos muertes explicitas, tampoco es tan así (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) se ve explícitamente como H Stark se desnuca cuando su cabeza golpea con su automóvil tras el puñetazo del soldado se invierno. Ah, y ya que andamos con las tediosas comparaciones, en esta película hay mas sangre explícitamente que en BvS. (FIN SPOILER)

    5. Fuera del fanservice y el merchandarsing, para que Ant-Man y Spider-man están en la película, es como alivio cómico en la batalla del aeropuerto. Y además se entiende, ellos no están involucrados emocionalmente en el conflicto. Están ahí, porque comparten la postura de los líderes, pero ni por asomo mas a sufrir por otro (rival o compañero). A demás no meter humor con esos Ant-Man, es ir contra lo que ya habían establecido del personaje.

      Saludos.

  70. Solo agregaría que rdj ya empieza a sobrar. Toma el protagonismo de otros personajes, en ciertos puntos es molesto. Y sigue siendo molesto interrumpir un momento climático o dramático con un chiste

    1. Para mi no fue tan pesado, se nota su personaje “agotado” por las cosas que le han sucedido y al tratar de seguir manteniendose cuerdo como la misma viuda se lo dice “no puedes dejar tu ego por un momento”, para mi un stark parecido al de iron man 1

    2. Madre mía… Como opinión es respetable, pero MADRE MÍA…

    3. Ehm… perdón, pero tengo que preguntar. Cual momento dramático interrumpió con un chiste?

  71. gran critica,coincido en todos los puntosy siempre es un placer leerte

  72. Muy buena critica, la vi hoy en la mañana excelente pelicula, en lo personal me encanton Zemo aunque no sea el de los comics, me parecio que utilizo otro tipo de arma para vencer a los Vengadores la psicologica, lo emocional, la perdida haciendo que sea mas dificil para una persona recuperarse o perdonar, es la pelicula mas emocional de universo Marvel, y Pantera Negra un gran personaje y la presentacion de Spiderman excelente, para cada personaje tengo elogios muy carismatico y en sala de cine donde estabamos salimos aplaudiendo casi todos.

    Quienes dicen que no es una Guerra Civil, no estoy para nada de acuerdo, indirectamente todos los actos o hechos de los personajes generaron distintos problemas y violencia en varios paises sumado a todas las consecuencias que tendra para el universo marvel los hechos de esta pelicula, solo hay que ver como va afectar los Acuerdos de Socovia a los Defensores, Ant man en su pelicula individual, a Thor, a Pantera Negra, Spiderman y Capitana Marvel, lo unicos que me parecen que saldran librados son los Guardianes.

    La pelicula dio un vuelco completo al UCM, el final es triste pero me entusiasma Infinity War, los Russo probaron que estan en muy buenas manos, por cierto que buen cameo de uno de ellos.

  73. Excelente crítica, prácticamente es todo lo que pienso sobre la película.

    Aunque como estamos en una página de “blog de SUPERHEROES” es muy necesario hablar sobre los personajes en cuanto a sus origenes sobre las viñetas o comics. Es decir aquí si cobra relevancia hablar sobre el villano que es quizá el punto negativo que muchos “frikis” por el cual andan quejándose.

    Pero como más amante del cine, podría decir que si superficialmente conozco de estos personajes, son simplemente por lo que año tras año Marvel nos regala. Es así que por lo que a mi me respecta y a muchas otras personas ese punto negativo de ZEMO no afecta ni mancha en nada a toda la película. Es más ir a verla sin saber quien era este personaje hace que brille más aun como uno de los mejores enemigos que se han presentado en todas las películas de la marvel, puesto que ni poderes tiene, pero como supo dominar y manipular a los seres más poderosos de la tierra.

  74. Concuerdo plenamente Dani, Civil War es la mejor película de Marvel, tiene todo y todo lo hace bien. Los personajes estuvieron perfectos, me fascino Pantera Negra y Spiderman, La batalla del aeropuerto es épica y Zemo como villano fue una delicia. Extraordinario trabajo de Marvel.

  75. Divertida y redondita, asi senti civil war. Partes muy emocionantes, geniales escenas de accion, una historia atractiva, personajes muy buenos… Todo eso hace que sea una gran pelicula. Sin duda de las mejores de marvel. Tiene sus errores, como el villano, punto en que marvel aun no sabe dar con la tecla justa para hacer uno grande de verdad, aunque se le perdona porque esta no es la pelicula convencional de heroe vs villano. Pero si deseo ver en futuras pelicula al señor villano de marvel. El humor en gral esta bueno, ya los gags son marca de la casa y estan bien puestos, aunque me sobraron algunos, sobre todo en la escena del aeropuerto, pero en gral bien. Spidy fenomenal, todo lo que queriamos ver de spidy esta aqui, y te deja ganas de ver mas de él. Lo que me falto es (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) una muerte (FIN SPOILER). Digo, estamos hablando de una guerra civil, y si bien tiene consecuencias, nunca se siente como que hay un peligro verdadero y real. Es como que sabes que los heroes van a zafar de la situacion de una manera u otra. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) hubiera sido perfecto que war machine hubiera muerto (FIN SPOILER), creo que habria sido una decisión buena para dotar de mas dramatismo y tension esta guerra de heroes. Pero bueno, una gran peli difrutable y recomendable. Mejor o peor que bvs? Cual tiene mejor historia? Quien ganara al final entre marvel y dc? Los fans somos los que ganamos. Dejemonos de tontos enfrentamientos, el año viene genial con grandes pelis de este genero que tanto nos gusta. Es él momento del cine de superheroes. Peliculas con iron man, cap america, spiderman, wonder woman, superman y batman el mismo año? Aprovechemos, porque no es algo que se de siempre…

    1. Pero en el comic (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) solo hay 1 muerte creo, la de Goliat (FIN SPOILER). Con esto quiero decir que no es necesaria ese muerte.

      1. y no viene de parte de ninguno de los heroes, o te metes una licencia y vuelves de una loca a Wanda o no matas a nadie, porque de lleno meter un clon de thor o algo por el estilo hubiese sido muy extraño, en los comic ni pendiente, ya tenemos clones a diestra y siniestra, pero en el MCU es algo que nunca se ha tocado, ahora es que se esta tocando el tema en Agent of Shield con mas profundidad, pero en las películas no tenemos nada parecido, al principio se pensó que quizás un Red Hulk para que matara alguien pero también es como medio forzado… creo que bastantes dosis de sentimentalismo tuvo la pelicula como para agregar un drama con una muerte, ademas creo que seria un punto de no retorno, en los comic se siente forzado cuando todos terminan perdonando a Tony y a Reed por lo del clon y todo lo demas como si nada imaginate tu en las peliculas jajaja…

    2. Hay un par de cosas en la que no coincidimos, pero independientemente de eso, me gustaría resaltar algo que me encantó de río comentario y en lo que no podría estar mas de acuerdo

      Dejemonos de tontos enfrentamientos, el año viene genial con grandes pelis de este genero que tanto nos gusta. Es él momento del cine de superheroes. Peliculas con iron man, cap america, spiderman, wonder woman, superman y batman el mismo año? Aprovechemos, porque no es algo que se de siempre…

      Saludos.

  76. Lo he pensado ya en frio y si, es la mejor pelicula de Marvel globalmente. Para que me entendais, no creo que tenga mejor guion que el Soldado de Invierno, ni creo que sea mas espectacular que la primera de Avengers, creo que le falta algo de bso, tiene las mejores interpretaciones vistas hasta ahora en una pelicula de Marvel (ya sea disney o fox), tiene un gran villano (no el mejor)…
    Si lo englobamos todo, creo que da resultado a sin duda la mejor pelicula de Marvel y la mejor pelicula del genero superheroico por debajo de la triologia Batman, aunq no me atrevo a decir que sea peor que la 3era o 1era.

    1. De espectacular para mi lo es más, en eso sí que es la mejor del genero y de sobras. Pero en el resto de valoración que haces, la mejor es El Soldado de Invierno porque sí es la que tiene mejor guión, no hay ningún momento lento (que CW a pesar de ser un peliculazo tiene unos minutos iniciales tras lo de Crossbones lentos) y una BSO de las mejores del MCU. Y para mi tiene un gran villano.

      1. Siempre valoro mas lo echo por primera vez, y Avengers es la primera vez que los ves a todos juntos con escenas increibles como la de NY, y para mi eso es un espectaculo grandioso. Pero CW… la escena del aeoropuerto es la mejor escena de accion que he visto (en blockbusters) desde hace muchisimos años, y no hablo solo de peliculas del genero superheroico. Asique las pongo en empate, pero entiendo tu opinion.
        Por otro lado, CW me gusto mas que el CA2, por diferentes razones, las principales son su accion, sus secundarios y su villano me parece mejor. Ademas mantiene un guion muy bueno (como CA2).

        1. Es que yo diferencio gustarme con calidad. O sea, yo disfruté más con Civil War que con TWS pero esta me parece mejor pelicula en un completo. Incluso podria decirte que por disfrutar, haya disfrutado más con CW que con TDK que para mi es la mejor del género por todo, incluso por las escenas de pelea que no es algo que destaque la trilogia de Nolan, pero las escenas en el edificio con los medicos disfrazados de pallasos y tal es brutal. Que conste que considero esta pelicula un peliculazo, pero tiene el problema de que en alguna parte del inicio te desconectas un poco, algo que por ejemplo con TDK no pasa nunca. También son pelis muy distintas y aquí es grupal y hay un conflicto global mientras que la otra es individual, de un personaje sin poderes (y rival también sin poderes) y en una ciudad en concreto.

      2. Pali, aquí si estoy totalmente de acuerdo. Y la parte que mencionas con unos minutos lentos, es porque faltaron elipsis narrativas en esa parte (cosa que en TWS colocaron excelentemente). Pero como mencionas son solo unos minutos muy puntuales, pero se nota mas por el brusco cambio de ritmo (de un en cuarta y quinta en la cacería de Ramlow, pasan a primera en la base Vengata, no hay un cambio se ritmo adecuado. Como se libro TWS se esto, pasó de la secuencia se la estrella de Lemuria, y no bajó a primero si no que hace puente con una escena tensante cuando Cap recrimina a Fury lo de la “compartimentación” de información. Pero aquí no. Y eso lo hace más nororio.

  77. Por cierto, es el mejor año en cuanto a adaptaciones de la historia?
    Deadpool calcado al comic, Black Phantern (no he leido mucho de el) pero en apariencia calcado, Spiderman.. es Spiderman puro y duro!, Capitan America me ha parecido igualito que el del comic Civil War (y en general me parece una buena adaptacion del comic, aunq hubiera preferido algo mas de desarrollo del acta), Dr Strange pinta tambien a calcado adaptacion (esteticamente seguro almenos)…. WOW

      1. Bueno la verdad esque no soy superfan de esta version de Batman, pero hay que reconocer que tambien es una buena adeptacion asique si, me falto poner a Batman. Ademas de que en Escuadron Suicida estoy seguro que alguno habra bien adaptado xD

        1. Si pusiste a Black Phanter solo por la apariencia creo que tambien habria que poner a Batman.

          1. Toda la razon xD

    1. Y Batman también, compañero @Cumee, en mi opinión personal, la adaptación mas completa de Batman. Así que tu pregunta, yo la respondería con un si. Saludos.

  78. Haciendo un poco de retrospectiva en la pelicula, hay un punto que de verdad no me gusto, y me refiero a la forma en que es introducido Spider-Man dentro de la misma.
    Desde que se anuncio el acuerdo entre Sony y Marvel para que este pudiese aparecer en el MCU, siempre estuve haciendo mis propias teorias de cuales serian las motivaciones del trepamuros para intervenir en el conflicto entre estos bandos, y es alli precisamente donde siento que falla el guion. Un segundo nadie sabe de la existencia de Spidey, y al siguiente Tony se lo saca de la manga conociendo su identidad secreta, que dedujo supongo yo por arte de magia, porque en ningun momento se molestan en explicarnos como lo hace. Luego el muchacho acepta a un completo extraño a ayudarlo a combatir a otro grupo de completos extraños sin ningun motivo de peso aparente. Y no me mal entiendan! Me encantaron las escenas de Holland tanto como Parker como del trepamuros en accion, lo que no me cuadra ni por un segundo es pareciera que metieron al personaje con calzador sin preocuparse por darle unas razones convincentes para intervenir, cosa que no ocurrio con Black Panter, el cual si fue introducido de forma magistral.

    En fin! igual una pelicula extraordinaria sin lugar a duda, solo que al ser Spider-Man un personaje tan iconico, se sobreentendia que todos los reflectores iban a estar sobre el, y me cayo un poco mal la manera tan ligera en la que en mi opinion tomaron al personaje. Facil llego y facil desaparecio.

    1. Tampoco es tan dificil descubrir quien es Spiderman para alguien como Tony Stark cuando estamos hablando de un Spiderman de 15-16 años. Solo tiene que seguirle sin que el otro se de cuenta o puede que haya utilizado algun aparato de rayos x para ver a través de su traje/pijama. Por las imagenes que le muestra de él se nota que lo ha estado siguiendo, no parecen videos de youtube la verdad

      1. Y habra seguido a Daredevil ?

    2. porque la verdad es que spiderman no estaba en el guion, fue agregado despues asi que no es extraño que se sienta agregado, si fue fanservice a quien le importa, a el se le perdona, con tal de que apareciera y ahora lo tengamos en Marvel creo que se puede pasar por alto, tampoco es que se sienta tan forzado como quieren hacer ver, si no era asi creo que no hubiese salido, habia que explicar muchas cosas y se fueron por lo facil, lo ideal hubiese sido que este personaje lo hubiesemos tenido antes pero ni modo…

      1. Ojala ese “si fue fanservice a quien le importa” se lo apliquemos a todos.

        se le perdona, con tal de que apareciera y ahora lo tengamos en Marvel creo que se puede pasar por alto

        esto suena a que como es Marvel hay que perdonarselo .

      2. porque la verdad es que spiderman no estaba en el guion, fue agregado despues asi que no es extraño que se sienta agregado

        Eso no es del todo cierto. Los Russo dijeron que siempre hubo una previsión de que Spiderman estuviera en la cinta.