[Críticas] [Cine] Conan el Bárbaro (2012) - BdS - Blog de Superhéroes

Anunciarse en Blog de Superheroes

 

[Críticas] [Cine] Conan el Bárbaro (2012)

por

Póster de Conan el Bárbaro

Tras la masacre que sufre su pueblo, el pequeño Conan intenta sobrevivir en un mundo repleto de peligros. Su mayor motivación: vengar la muerte de los suyos. En su camino de aventuras sin sentido y mujeres, Conan se topará con el señor de la guerra responsable de la destrucción de su tribu. Mientras persigue la pista de Khalar Zym, el bárbaro se enfretará a monstruos, a los esbirros de Zym, y a Marique, una poderosa bruja.

Bajo un argumento tan simple se esconde una película de similar sencillez. Tras su visión queda la sensación de haber visto un producto hecho a desgana, con rapidez y sin ningún tipo de mimo.

En el apartado artístico destacan Ron Perlman (Corin – Hellboy) como el padre de Conan y Stephen Lang (Khalar Zym – Avatar) como el villano de la película. Ambos actores hacen gala de su buen hacer y de su larga experiencia en su trabajo, consiguiendo unas interpretaciones convincentes..

Por otro lado, Jason Momoa (Juego de Tronos), interpreta a un Conan digno, aunque falto de carisma. Es inevitable comparar la interpretación de Conan con la de Khal Drogo, ya que ambos personajes tienen multitud de similitudes, empezando por el contexto. El carisma que Momoa consigue dar a Drogo se desvanece en Conan, haciendo que el mismo no trasmita la agresividad y desdén que debería. No es que sea una mala actuación. Podría haber sido peor, pero también podría haber sido mucho mejor.

En cuanto al cast femenino, destaca Rackel Nichols (Tamara – G.I. Joe). Consigue que su personaje no sea la típica “damisela en apuros”, dándole una personalidad guerrera, fuerte, y logrando una credibilidad absoluta. En contraposición, Rose McGowan (Marique – Planet Terror), hace una interpretación insulsa, falta de garra  y carisma. Para ser sincero, nunca me ha gustado demasiado como actriz de productos televisivos o cinematográficos. Como cara bonita en videoclips es agradable, pero en otros productos como Planet Terror o Embrujadas nunca me ha llegado a convencer.

La dirección de Marcus Nispel, sin ser mala, no sorprende en absoluto. Los planos son sencillos, los movimientos de cámara no destacan por su vultuosidad, y  la dirección de actores es correcta aunque en ocasiones hace aguas. Las escenas de acción están bien rodadas, no abusando demasiado del montaje videoclipero del que se suele hacer uso últimamente. No obstante, en ocasiones se nota demasiado la coreografía de la lucha, y algunos de los extras parecen no saber donde están ni que rol deben efectuar.

El diseño de producción es convincente, aunque en ocasiones los decorados rezuman cartón piedra. Con un poco más de dedicación hubiesen quedado muy realistas, pero como he dicho anteriormente, parece que la norma de la producción ha sido la ley del mínimo esfuerzo.

Por último, los dos apartados que quizás más han fracasado han sido los efectos especiales y la música. En el primer caso, el desdén y la dejadez hacen gala durante todo el metraje. La explosiones y demás efectos tradicionales cumplen, pero los efectos digitales son muy deficientes, especialmente algunos cromas. Se nota demasiado la digitalización, algunos efectos están mal superpuestos, y otros que se podrían haber hecho de forma real, como el fuego, parecen hechos por aficionados.

En cuanto a la música, el currículo del compositor dilapida el producto final. Un profesional como Tyler Bates, autor de bandas sonoras tan magnificas como la de 300, es capaz de componer una partitura muy superior a la realizada para Conan. No llega a ser mala, pero está falta de inspiración y la épica que una película como la que nos ocupa requiere.

En definitiva, Conan el Bárbaro (2011) es una película que, sin aburrir, no aporta absolutamente nada al espectador. Cada plano, cada gesto, cada nota musical provoca una sensación de dejavú que puede llegar a incomodar. Nada deslumbra, nada impacta. No obstante no te arrepentirás de verla, siempre y cuando no pagues por ella.

 

Si te ha gustado la entrada, ¡compártela en redes sociales!

 

 

Otras noticias que te pueden interesar

6 comentarios

  1. Mi gran decepcion del año.

    Soy fan de este personaje desde mi mas tierna infancia, e ilusionado, esperaba una adaptacion mas fiel del personaje, cosa de la que hacian gala con esta pelicula antes de su estreno. Pero para mi desgracia al final mi prediccion se hizo realidad; estamos ante un film teenager, palomitero,hecho mal y arrastras, por y para adolescentes .

    Nos encontramos con la historia del personaje principal otra vez pisoteada por guionistas y productores sin escrupulos, sin ningun respeto por la obra de Robert E Howard. Con un guion simplista, que nos cuenta la historia de siempre en una sucesion de escenas de accion sin sentido.

    Señores, ¿pero tan dificil sera hacer una adaptacion fideligna del personaje?, libros, novelas, comics, rios de tinta con momentazos epicos donde elegir…pues no, hay que caer en lo burdo, niño que masacran a su pueblo, busca venganza, conoce chica, rescata chica, mata al malo…

    Solo rescato a Jason Momoa del film, por lo menos se parece mas fisicamente y personalmente a Conan que Arnold Schwarzenegger.

    • Totalmente de acuerdo con todo lo escrito por el señor 0.

      Yo también soy un fan de Conan, libros, novelas, comics o sea todo lo publicado sobre Conan.

      También he visto la pelicula nueva,y tengo que decir que es una versión del personaje, plana, insulsa y carente de sentido, intentan darle, otra vez un origen típico al personaje, cuando se supone que en los libros de Robert E. Howard, se comenta solo de pasada, que Conan se aburre de Cimmeria y que quiere irse al sur, sin mas.

      Pero bueno, coincido con el comentario del Señor 0, ¿Tan sumamente difícil es adaptar una novela de Conan?

      Hay relatos magníficos como “Clavos Rojos”, “Nacerá una Bruja”, “El pueblo del circulo negro”, “La hora del dragón”…….. Etc. que estupenda película se podría hacer con cualquiera de estos relatos, o incluso una serie de televisión, como el caso de Juego de Tronos, donde, creo que se podría dar rienda suelta a estas aventuras.

      Volviendo a la película, coincido otra vez con el señor 0, lo único que se salva, a mi entender, es Jason Momoa, que me parece un Conan mas fidedigno a lo descrito en obra de Howard, que Arnold en las primeras películas de los años 80, pero claro, siempre dándole un guion y una dirección acorde al personaje.

      De todas formas, creo que con esta ultima película, se ha perdido una gran oportunidad, quizá la ultima, de llevar al personaje a la gran pantalla y hacer una gran película, espero que no lo sufra el personaje, ya que no se merece que lo traten de esta manera por parte del señor Nispel y compañia.

      Un Saludo.

  2. frank castle dice:

    Yo la vi ayer y no voy a decir todo esto apra uqe me caigan todos encima. a mi me gusto bastante, pero el problema es que tengo total ignoreancia de sus comics nunca los lei ni nada. pero hablando como si fuera una pelicula mas no me parecio tan mala me divirtio bastante jason momoa me gusto como hizo su papel, a rachel nicols la parto al medio y por ultimo no me parecieron tan malos los efectos especiales, es mas , la pelea con los tipos esos hechos de arena me gusto. eso si comparto que marique no aporta un carajo

  3. eso es lo bueno de no ser fan de nada xd ya que vi la pelicula y me gusto aunque debo admitir que no es una gran pelicula pero te hace pasar un buen rato si no eres fan de conan xd, yo la fui a ver pensando que iba a ser una mala pelicula pero por suerte me equivoque y me diverti viendola, para mi jason momoa es conan-

  4. Vi las peliculas de Conan de Schwarzenegger , y no hay comparación , me gusta mucho la de Jason Momoa , aunque la podian haber currado con historia más compleja tipo , El Caballero Oscuro , y con un guión más rico de frases intensas y la acción no tan sangrienta , aunque bueno , Conan en sí es sangriento jajaja. Jason Momoa estuvo muy bien como Conan y de
    no ser por el guión y por la historia POBRISIMA , podría haberle quedado un papel de lujo.

    Y es verdad , las de Schwazenegger fueron para mi muy malas , o buenas . Conan El Bárbaro de 1982 estuvo bien , la secuela , un bodrio.

  5. Como se nota que hablar es gratis…. en fin. Es una pelicula de Conan, que esperabais???, la milla verde 2?????.

    A mi parecere una pelicula SUPER ENTRETENIDA, que cumple su mision y 500 veces mejor que las de arnold.

    Cada vez me aporta menos este web…

Dejar comentario

No olvides leer las normas listadas abajo antes de publicar tu comentario. La omisión de las advertencias puede hacer que tu comentario no se publique.

Usa la vista previa del comentario que aparece justo debajo. Si tus imágenes o spoilers no se ven bien ahí, probablemente estés poniendo algo mal. Revisa el comentario.

Muchas gracias por vuestra colaboración Para cualquier problema durante la publicación, no dudéis en contactar con nosotros.

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.

Normas de los comentarios

En busca de una buena armonía en el blog, pedimos que por favor procures cumplir con las siguientes normas:

  • El primer comentario en el blog debe ser aprobado antes por un administrador. A partir de ahí, tus siguientes comentarios sí se publicarán automáticamente. Si todos tus comentarios se quedan pendientes de moderación puede ser porque tu primer comentario aún no ha sido aprobado, o bien que estás en moderación por parte de la administración del blog.
  • No utilices abreviaturas ni mayúsculas y escribe acorde a unas reglas de ortografía básicas, para así permitir una mejor comprensión y claridad de la lectura. Todo comentario escrito completamente en mayúsculas, con un abuso del uso de negritas o ilegible (por ejemplo demasiados errores de ortografía o ausencia de puntos o comas) será automáticamente eliminado.
  • Quedan prohibidos los comentarios spam, con enlaces de promoción o publicidad descarada.
  • Mantén respeto con los demás usuarios del blog y no utilices palabras o expresiones mal sonantes. Evita los enfrentamientos (por ejemplo clásico enfrentamiento Marvel vs DC) y contestar a trollers. Todo comentario que pueda considerarse incendiario será moderado.
  • No olvides los spoilers. Si vas a escribir uno en tu comentario, selecciona todo lo que sea spoiler y luego pulsa el botón Spoiler del panel que hay justo encima de los comentarios. El resultado debe quedar algo así:
    • [spoiler] El texto considerado spoiler [/spoiler].
  • Esta prohibido cualquier tema relacionado con la piratería, tanto facilitar como preguntar por la descarga de películas, series, cómics... Cualquier comentario al respecto, será directamente eliminado.
  • Escribe siempre en relación a la información que se da en la noticia. Poner una noticia de última hora siempre se considerará off-topic, con independencia de que guarde relación con el personaje o la noticia. Si vas a publicar un enlace a una noticia de última hora, hazlo en este post, en caso contrario tu post será automáticamente borrado.
  • Si tu comentario se queda pendiente de moderación, espera a que sea aprobado por un moderador. Se aprobará a la mayor brevedad posible, no es necesario volver a enviarlo.
  • Para incluir una imagen, pega la dirección de la imagen (debe acabar en .jpg o en .gif o en .png) en tu comentario, luego seleccionas toda la dirección y pulsas el botón Imagen. El resultado será algo así:
    • [img]dirección-url-de-la-imagen[/img]

Cualquier comentario que incumpla estas normas podrá ser eliminado o editado a juicio de la administración de Blog de Superhéroes.

Si el usuario es reincidente con un mal comportamiento, se tomarán las medidas que se estimen oportunas por parte de la administración.