CómicsMarvel Comics

El póster de Marvel Line Up de 2015 elimina completamente a los X-Men y los Cuatro Fantásticos

223

Marvel Line-Up 2015

Seguimos alimentando la polémica sobre ese supuesto boicot que Marvel estaría haciendo a Fox debido a que este último estudio es el que posee los derechos de los X-Men y los Cuatro Fantásticos en el cine, motivo por el que Marvel no querría promocionarlos demasiado.

A la polémica que leíamos el otro día sobre Disney prohibiendo a XM Studios realizar estatuas de los Cuatro Fantásticos y X-Men, ahora sumamos lo que a simple vista podría no ser pero que realmente esconde esas

El póster de Marvel Line-Up de este año, a diferencia de los anteriores, no incluye a los X-Men ni a los Cuatro Fantásticos.

A continuación os dejamos con los de 2013 y 2007 para comparar.

Primero el de 2013, en el que vemos a ambos equipos de héroes integrados sin ningún problema:

Marvel Line-Up 2013

Finalmente el de 2007, en el que incluso ocupan el centro de la imagen junto a Spider-Man (que aún era propiedad de Sony en el cine):

Marvel Line-Up 2007

Vía información | Bleeding Cool

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] Mark Millar tiene una idea de cómo sería una película de Hit-Girl

Entrada anterior

[Cine] Un guiño a Black Adam en San Andreas, película protagonizada por Dwayne Johnson

Siguiente entrada

223 comentarios

  1. Esto ya me está asustando y lo digo en serio no encariñaros demasiado con ellos que se nos van

  2. Enserio? Quitan a los mutantes y ponen a Miles Morales?

    1. Y a un Chitauri…
      En fin.

      1. E incluso Quake y Obama-Fury aparecen en lugar de Wanda y Pietro. Lamentable.

      2. Miles Morales esta ganando mucha popularidad, es lógico que le pongan en primera plana.

        1. Lo conocen solo un pequeño grupo de personas que leen y se interesan por los comics. Mi madre y el resto del universo no.

  3. Realmente hasta me parece feo el Póster de este año. Y encima lo curioso es que Thor sigue igual, capi también, Iron Man más de lo mismo. Lo único la inclusión de Miles Morales.

  4. Marvel está haciendo el gili*****. Los inhumanos no le llegan a la punta del pie a los mutantes. ¿Ahora va a ser todo vengadores o Spiderman? Como sigan fastidiando a mis amados mutantes, me veo comprando Valiant o comic francobelga.

  5. ¿Quien es el tiranosaurio?

    1. Es Devil Dinosaur, una creación de Jack Kirby. Solía aparecer en aventuras relacionadas con la Tierra Salvaje y ahora (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) aparece como el compañero del Cap America del Planet Hulk de Secret Wars (FIN SPOILER).
      Algo mas de info que he encontrado:

      http://es.wikipedia.org/wiki/Dinosaurio_Diablo

      http://www.enciclopediamarvel.com/card/1215

      No es mucho pero tampoco es que sea un personaje muy utilizado.

      1. Aunque no es nadie sin Moonboy 🙁

      2. Jajaja y yo pensando que tal vez Disney había comprado también los derechos de Jurassic Park. Gracias por la info amigo 😉

  6. No hay boicot, no…
    ¿Cuántas pruebas más necesitan los escépticos?
    Marvel, has muerto para mí xD (?)

    1. No es Emma Frost la que esta al lado de Venom?

        1. Es Emma, fíjate en el corsé.

      1. Creo que si!! si es enma frost! se les olvido uno!!

  7. Es triste sinceramente, que por culpa de la que tienen montada los.ejecutivos con.las películas en.el.mundo.del cómic se aparte a los.X.men y a los cuatros fantásticos…. Da asco… Para mis los X men son mis personajes favoritos de marvel y me parece muy mal y una soberana estupidez… En fin hay gente que solo.piensa en llenarse los bolsillos más que en satisfacer a los fans de tantos años a estos personajes

    1. @Grapi guarda con ese tipo de comentarios que capaz te tachen de Fanboy de DC y que odias Marvel … xD

      1. grapi ha hecho un comentario normal, tu comentario de la otra vez diciendo que no vas a ver nada de la fase 3, si que fue un comentario un tanto ”extraño”, ya que me habría gustado ver tu reacción si esto le pasará a DC con sus personajes, si por eso no verías más DC en el cine. (Te he contestado, porque es obvio que te refieres a lo de la otra vez, y parece que no nos entendiste)

          1. pareces disco rayado hombre, no sabes hacer algo mas?

            1. Sí, corregir faltas ortográficas. Más lleva tilde. De nada.

              1. Gracias 🙂
                pensé que solo podías poner el fatality que la verdad ya cansa

                http://i25.tinypic.com/345os5h.gif

              2. Pues tienes dos opciones. O bien lo asumes y vives con ello, o bien ¡SORPRESA!, puedes dejar de leerme, que no te estoy apuntando con un rifle.

                Nazis, nazis everywhere…

                P.D. También puedo enseñarte algo de redacción, que no te vendría mal.

      2. @steel, el trabajo de policía déjanoslo a nosotros, que si alguien se comportara como un fanboy ya nos encargaremos de darle un toque. Mejor preocúpate de no seguir echando leña a los debates porque llevas unos días un poco incendiario. Ayer ya tuve que borrarte 4 comentarios (que bien sabes cuáles son). No sigas por ese camino que no lleva a buen lugar…

        http://vignette4.wikia.nocookie.net/batman/images/c/c1/AA.jpg/revision/latest?cb=20130218152233

        1. Esa imagen es por lo que escribio MCU fan ??? jajaja, si es así buena.

      3. Para nada, es más mis personajes favoritos de cómic.son lobezno y batman, tanto marvel como dc me encantan y lo veo todo de las dos compañías y si puedo leerlo mejor que mejo… Lo único que digo es que me parece que las guerras que tengan las.compañías de.la.industria del cine no.deben llevarse a los.cómics… Es lo que me da pena, sea marvel o dc

        1. no llegarian a la guerra si hicieran bien las cosas. me parece que fox cambio muchas cosas que no deberia. y a los 4 fantasticos los dejo casi a la ruina. mucha gente que empieza a leer comic Ahora tiene en la memoria las peliculas y eso les puede desfavorecer a marvel.tendrian quehacer como sony. y reconocer el error. como cuando no escucharon los consejos para spider man 2 . para mi esta bien. cuidan sus interes. cualqiuera lo haria

  8. Sale cosmo, miles morales y hasta el dinosaurio amigo del capitan america en secrets wars pero no la familia fantastica y tampoco los mutantes que fueron en su momento un aire fresco y le dieron el lugar a marvel donde esta? Ya que los vengadores hasta que comenzo el universo filmico de marvel no eran lo favoritos de muchos y los eventos que los involucraban no cambiaban mucho el universo marvel(vengadores desunidos es un ejemplo que los vengadares necesitaban mas atencion en el universo marvel).

    1. No podria estar mas de acuerdo contigo
      No quiero causar polémica, Y con todo respeto, (Que alguien me corrija si digo algo mal)
      Pero Marvel no es el único que hace cómics, y películas de Súper héroes, Y como dice el comentario de arriba, No todo es Avengers O Spider-Man, (Este ultimo es mi Súper héroe favorito) Fox se Reivindicó con Days Of Future Past, Llegando a tal grado que la crítica en su día decía que era mejor que los vengadores, Una película un poco sobrevalorada
      Hablando de cómics, Los mutantes y la familia fantástica tiene historias muy buenas, y en tanto a relación con otros personajes del cómichan tenido tatambién gran peso, Se me hace algo tonto quitarlos de su propia casa editorial

    2. Entonces no leíste nunca nada de los avengers,te suena la saga de korvac?la guerra kree-skrull?las dos sagas del guantelete? Secret wars?onslaught? (Que por cierto afecta también a los xmen y FF)y ya si nos vamos por mas actuales, están civil dar,dark reign, siege, secret invasión….
      La verdad, solomsaco en cara que deberían estar la familia fantástica, los xmen la verdad nunca me han gustado demasiado.aunque para gustos colores.

      1. Claro que si amigo, Eh leído Zona Roja, Siempre vengadores y Avengers La cólera de ultron. Entre otros, Y Los que tu mencionas, Pero a mi hace algo tonto cancelarlos solo porque x compañía tiene los derechos cinematográficos de sus personajes, Como dice un comentario de mas abajo, Marvel/Disney debería estar agradecida con Fox Y Sony de haber empezado a Hacer películas de Superheroes y darle ese empujón a la industria, Porque son ellos, el cine de superheroes no tendría esta popularidad en estos dias, Para mi el gran error que cometió Marvel es conectar su universo de las películas con el de los cómics y sus series.

        1. Pues discrepó, si a alguien deben agradecer,en mi opinión, es a new line cinema y su blade, ese fue el verdadero empujón(y siento que generalmente es muy menospreciado)ya lo que vino después sirvió para plantar raíces(claro que esto es mi opinion)
          Y como dije en mi propio comment,no se olvidaron estos personajes, y solo han cancelado la serie de los FF, pero el resto de series de xmen continúan, y es mas, van a haber nuevas series de ellos, y a eso no lo consideró boicot (pero si un poco lo de los 4F). En fin, como dije,para gustos colores.

      2. Entonces no leíste nunca nada de los avengers,te suena la saga de korvac?la guerra kree-skrull?las dos sagas del guantelete?

        Si los eh leido pero dime los skrull y kree donde salieron primero? ah cierto los 4f los introdujeron y hasta tenia al famoso “super skrull” de enemigo
        ¿El enemigo mas peligroso de marvel durante el siglo pasado quien fue? ah cierto Doom era lo era junto a magneto pero este tenia mas tintes como anti heroe a veces.

        Korvac aunque fue introducido primero en un comic de thor como preludio, el asi completo salio en los defenders pero ya tenia enfrentamientos con losoriginales guardianes de la galaxia decir que korvak por tener una saga con los vengadores es un enemigo de su “galeria” es como decir que en acts of vengeance doom era enemigo acerrimo de los avengers y la patrulla x

        están civil dar,dark reign, siege, secret invasión

        Civil dar? no conosco ese evento, conosco civil war que lo fraguaron cuando empezo el mcu con la pelicula iron man(salio en 2008 el evento) pero vos mismo me das la razon por eventos actuales ahora los vengadores son el nucleo pero antes tenian 1 o 2 eventos cada tanto le daba algo de atencion y luego desde vengadores desunidos empezaron a tener el foco de atencion en el universo marvel(como en el universo ultimate que ahi si giraba en torno a ese grupo).

        1. Civil dar? no conosco ese evento, conosco civil war

          Sabes que fue un error ortografico como nos pasa a todos, no es para que te enganches de el.

          1. Maxrokur:

            Si los eh leido pero dime

            Pfffff, antes de criticar mirate tú xD que lo tuyo si que no fue el corrector…

        2. Error ortográfico, es más, apreté el botón equivocado, y si nos vamos por ahí…pues mal vamos, primero léete el comentario, que un par de veces te has equivocado, pero por un error no voy a descartar tu comentario.
          Y la verdad, el mcu no tiene nada que hacer con civil war, por que ese evento se venia cocinando desde hace un tiempo ante(no demasiado) si ya en el evento vengadores des-unidos se venian mal las cosas.

          1. No nos vamos a poner a discutir por pequeños errores ortográficos, cada quien da su punto de vista, Es muy respetable.

  9. Pues es una pena. Con lo que me gusta Deadpool, los mutantes y últimamente empece a leer los 4F Ultimete “Marvel Zombies”.

    Supongo que sus motivos tendrán.

  10. Duda…
    Porque no sale la nueva thor???, Superior Iron Man???,,
    este poster es como quien dice lo mas conocido,,, es diferente a los comics???

    1. porque luce como un copia y pega de imagenes de los personajes o3o

  11. Marvel o más bien Disney deberían agradecerle tanto a Fox como a Sony y a otras compañías, pues si estas no habrían comprado los derechos de sus personajes en aquella epoca, Marvel ya estaría desaparecida, pero como ahora papá Disney tiene dinero de sobra… Me parece una jugada muy baja, pero como dije, pienso que es más cosa de los altos mandos de Disney, que de Marvel… Eso quiero creer, de lo contrario, sería una pena la verdad.

    1. en primera hay que aclarar que cuando se dio la venta de los derechos Disney no era dueña de Marvel, la venta de los derechos le permitio a marvel recuperarse como casa comiquera y fundar Marvel Studios si no me falla la memoria fue entre 1998 y 99 y Disney compro marvel hasta agosto de 2009 y le inyecto más capital haciendo de Marvel el monstruo que es hoy, que disney le tiene que agradecer a fox me parece una tonteria

      1. Si Marvel hubiera desaparecido. Disney no habría tenido nada que comprar.

      2. Pues como dijo el compañero de arriba,sí que tiene que agradecerle amigo, ¿o qué iba a comprar Disney si Marvel desaparecía?

        1. pues no hubiera comprado nada pero lo que me parece tonto es que algunos vean a fox como el bueno de la historia, cuando tambien tiene cola que le pisen

          1. En este caso concreto el malo no es, lo unico que se le puede reprochar es q algunas peliculas hayan sido malas, pero ni marvel se salva de eso….

            Entonces si, como fan de los x-men defiendo a fox

            1. yo tambien soy fan de X-Men, de hecho compraba varios comics de ellos cuando era niño, tomos individuales de Wolverine , incluso compre la primer historia crossover que hicieron con spiderman pero no por eso voy andar aplaudiendole todo lo que haga ya que los x-men con fox han tenido altibajos muy marcados asi como sus aciertos recientes de dias del futuro pasado y muy seguramente apocalypse y claro que marvel tiene sus peliculas malas iron man 2 y 3

    2. Marvel no tiene que agradecer a nadie, Marvel sobrevivió por que decido vender, y los que les compraron a Marvel este no les debe nada, es error pensar esto en el ámbito empresarial. Entonces Fox debería de agradecerle a Marvel por que sin ellos no hubieran tenido éxito, más aun debido a un contrato firmado hace tiempo, de que lo nuevo que crean en sus cómics (su propio producto) pasa a ser automáticamente propiedad de Fox en el cine, sin pagar nada y encima con promoción gratis, beneficiándose de algo por lo que no pago en su momento, de ahí la cancelación de algunos personajes y claro de la promoción gratis.

  12. Dejando al lado la polémica, mira que son feos los pósters xD Es un recorta y pega de diferentes cómics saltándose la perspectiva y mezclando estilos, podrían dedicarle un poco (bastante) más de tiempo…

  13. Me parece muy lamentablemente, una razon mas para no comprar de Marvel …. en fin mas pruebas necesitan de que hay Boicot? o es necesario que dejen de existir los Xmen o los 4 Fantasticos? en fin …

    1. No hables por todos, muchos ya saben de que esto es boicot aunque es también no dar promoción gratis de la propiedad de otro. El boicot no es malo, no es ilegal.

  14. Yo vuelvo y repito, esta es la compañia q hacia todo pensando en los fans??

  15. Antes que nada le pido disculpas a los administradores por mi proxima reacción.
    Lo que esta haciendo Marvel es una [email protected] A los unicos que perjudican con estas decisiones es a los fanaticos. A FOX no le va a mover un pelo ya que tanto los X-men como los 4F son muy conocidos.

    1. Exacto, en vez de poner a los fans contra Fox, puede que los pongan contra ellos.

      1. Totalmente, que Marvel deje de sacar Comic`s de X-men o 4F al mercado no va a disminuir la capacidad de recaudación de las pelis de FOX, por que un grueso de la gente que va al cine no lee comic`s, por ejemplo para ellos Hugh Jackman es marca registrada de Wolverine. Por ende los grandes perjudicados de este tipo de decisiones somos los fan, los que leemos comic`s

  16. Una jugada trapera y muy rastrera Marvel, no hay mas que decir, me has decepcionado Marvel/Disney, me has decepcionado…

  17. la respuesta es muy sencilla, han eliminado todo lo referente a X-Men y los 4 fantasticos para no darle publicidad gratis a Fox en los proyectos que esta tendrá en el cine , decisión meramente empresarial por la rivalidad que hay entre companias, los personajes volveran a aparecer con los otros heroes cuando disney recupere los derechos cinematograficos

    1. No estoy de acuerdo contigo. A los que no leen cómics no les va a influir en nada si les hacen boicot o no. En cambio a los seguidores de los x-men y 4 fantásticos a falta de tener a los personajes en los cómics se volcarán aún mas en verlos en el cine.

      1. pues faltara ver si en el cine nos ofrecen un gran producto,con los x men pueden a pesar de sus altibajos, con los 4 fantasticos lo dudo mucho

    2. Exacto, estas son empresas Asociaciones de la caridad para estar dando promoción gratis de algo que no les da beneficios, creo que nadie trabaja gratis digo yo.

      1. quise decir que son empresas no son asociaciones de caridad.

      2. Pero, desde cuando un cómic es mera promoción? Los comics son lo mismo que un banner publicitario? O se te olvida que son un arte de por si, son la materia prima de estas películas.

        1. Disculpa ¿para quien es tu comentario? para mi, para yomismo o nexus?

        2. Yo ya lo he explicado en las otras respuestas y se a explicado y desmentido todo esto mas abajo en los otros comentaristas y de los del blog.

        3. Yo en ningún momento he dicho eso ni estamos hablando de los cómics (lee el titular), aquí estamos hablando de los carteles y merchandising, estos si es promoción.

  18. Si me dan a escoger entre Vengadores o Xmen me quedo con los Xmen.

  19. Quitan dos elementos esenciales de Marvel por unos derechos de cine. Es horrible.

  20. Basura
    Lamentable que no hagan separación Cine-Cómics, siendo Marvel tan rico en personajes y siendo X-men y los 4 fantásticos grupos tan conocidos.

  21. Carajo, estoy triste y a la vez €@&?%£ con Marvel como le pueden hacer esto a X-men y FF, es el colmo que se volvieran tan bobos e ignorantes no puedo creerlo estos dos equipos son muy importantes para l universo Marvel y ahora por los derechos se pusieron llorones. Fox no tiene la culpa de tener los derechos al final fue algo legal y no un robo a Marvel por que no pueden hablar con Fox y juntar los universos con alguna explicación lógica en un algún evento (Película) En vez de tratar de meterle a la cabeza a los fanáticos y demás que Xmen y FF no son de Marvel, de verdad no me siento decepcionado por Fox sino por Marvel esto ya da vergüenza y si creen que con esto yo voy a creer que FF y Xmen no son de Marvel pues están mal por ninguno es tonto como para no saber de donde vienen/nacieron. Perdón si esto suena grosero pero es mi opinión BDS.

  22. Parece que no han entendido, Marvel no tiene los derechos de los X-Men ni los 4 Fantasticos ¿Para que rayos hacerles promocion gratis???? Son Negocios 101 tiene mucha logica y razon, ahora la principal funtes de ingresos ya no son los comics eso ya paso, los tiempo cambian, ahora lo que deja el dinero son las peliculas y seguir haciendo mercancia de personajes que no tienen es contraproducente hablando como empresa, lo que les duele es la nostalgia de no ver a todos juntos como antes, duele? si, pero no es para desatar su odio.
    Nadie ha negado que sea boicot y los que lo niegan se engañan a si mismos, este es un boicot mas que claro un boicot comercial y la verdad no me afecta en nada, sinceramente los nuevos comics de ambas compañias no me gustan nada solo destruyen sus universos complican las cosas etc, si compro son de los viejos asi que no me afecta un poster ni la falta de figuras de accion que no compro ni comprare.
    De nuevo les deseo pronta resignacion.

    1. Vaya el primer comentario con el que concuerdo, ninguno de los demás ve que se trata de una compañía, DC haría lo mismo si no tuviera los derechos de todos sus personajes, y así con todas las demás sin importar el producto que se maneje, nadie va a darle publicidad gratis a algo y mucho menos si es competencia en el cine que es donde mas ganancias se obtienen.

    2. Totalmente de acuerdo con todas y cada una de las palabras, es una lástima para los que consuman los actuales cómics (que sinceramente son horribles tanto en Marvel como en DC), pero como yo soy consumidor de cómics más antiguos no me afecta, y es obvio que cualquier compañía que estuviera en la situación de Marvel haría lo mismo.

    3. de acuerdo, son negocios y las compañías tienen que competir, y marvel disney no tiene porque que darle promoción a fox, es un boicot pero dividido por dos razones:
      1- No darle promoción a personajes que no tienen 4f, XMen
      2- Darle promoción a personajes que tienen y que no son tan conocidos como los inhumanos, black panther, capitana marvel, etc.

      Pero a nivel personal a los únicos que afectan son a los fans, están en su derecho de molestarse

    4. como dicen por ahi! lo que deja dinero hoy en dia son las pelis, no los comics, me parece bobo creer que los comics le hacen publicidad a las pelis cuando en realidad es todo lo contrario! en lo que si concuerdo es que si al cancelar los comics fox ya no tendra historias nuevas, pero venga que contratan escritores y al carajo, no creo que necesiten la publicidad de los comics si luego van inundar la TV y el internet de anuncios de sus pelis! creo que esto mas bien afecta a marvel y para nada a fox! mas bien lo veo como un berrinche de parte de Disney debido a que ven el potencial de Xmen y FF y Fox no se los quiere dar! (Digo dar porque no “volverian a casa” siendo otro el padre, en este caso disney)

      Se los dice un Fan de DC xD que lo que mas le gusta de Marvel es Xmen!

      1. Totalmente de acuerdo contigo en que son las películas las que le hacen publicidad a los cómics y no al contrario. Conozco a mucha gente que se aficionó a los cómics después de ver las pelis. Si las pelis de Fox tienen éxito los cómics de x-men y 4 fantásticos podrían ganar nuevos seguidores.

      2. La idea no es perjudicar a Fox, es solamente no hacer promoción gratis de algo de los cuales no tienen los derechos de sus personajes (del cine) que es propiedad de Fox.

    5. Aqui tambien hay que recordar que no todo es Blanco o Negro como dije antes, no hay Victimas o Victimarios de estas acciones hablando de las empresas, no sabemos que paso ni con Fox ni con Disney para llegar a tomar esta decision llamado BOICOT: consiste en negarse a comprar, vender, o practicar alguna otra forma de relación comercial o de otro tipo con un individuo o una empresa, aqui no hay “berriches” no puede haber ni hay, estan hablando de millones de dolares, aqui solo hay acciones comerciales previamente estudidas a sabienda de las consecuencias.
      y si, no se niega, aqui los que pagamos somos los fans, pero recordar que primeramente son EMPRESAS que se mueven por el los ingresos, es tonto pensar que simpre pensaran primeramente en los fans antes que en el dinero, es una lastima, pero asi funciona esto. Habra en el futuro formas que nos retribuiran este amargo trago coff coff Civil War, Infinity War.

    6. ¿Eres empleado o accionista de MAavel Studios, por casualidad?

      1. No creo que lo sea, pero tiene derecho a exponer su teoría acerca de este asunto, ¿o no?

      2. A mi no vengas con tus comentarios incendiarios, a armar pelea a otro lado.

      3. Ay, hay alguien aquí que tiene el detector de sarcasmo descompuesto :p

        1. ¿Y desde cuando tú eres sarcástico, Juan?

  23. O.o que paso Marvel antes eras chevere -3-*

    lo ultimo que falta es que en la web de Marvel.com borren completamente a los 4 Fantasticos y los X Men :/

    con la imagen del 2007 fue que me llamo la atencion Marvel y decidi conocer mas y mas… pues hasta llegar aqui…. donde todo por simples derechos cinematograficos “eliminan” a personajes caracteristicos de la industria, la imagen de Cyclops con su visor es muy conocida mundialmente el cual se basaron para parodias, lo mismo con Thing y ahora todo quedo en el olvido ;-;

    lo dije antes y lo digo otra vez, desde que culmino Civil War ya perdio la “chispa” lo sgte (los que tienen mas conocimiento de los comics despues de CW que me corrijan por favor)

  24. yo no se donde esta el problema y el drama, era obvio que marvel no va a hacer nada ni poner nada para promocionar a unos personajes que pese haber creado ellos ahora mismo no tienen sus derechos, es a fox al que le toca gastarse el dinero en promocionarlos etc etc, seria un sin sentido que marvel lo estuviera haciendo mas todavía con la guerra que hay con fox, además me parece muy hipócrita muchos comentarios aquí, porque nadie aquí promocionaría algo que no es tuyo ni del que tu vas a sacar ningún beneficio y que tu quieres recuperar para ti, menos hipocresía y mas realidad porque aquí todos tienen ganas que marvel recupere todos los derechos y fox igual que en su dia sony sigan haciendo adaptaciones malas que denigran a los personajes.

    1. era algo que se veía venir, pero obviamente molesta en cierto sentido, ya que hay fans que de X-Men y Fantastic Four que se tienen que quedar con las ganas de seguir leyendo sobre sus heroes favoritos. Independiente de todo lo que se vea obvio, es molesto, incluso para mi que ni soy fan de dichas series, pero lo es aún más para quien ha pagado por leer sus buenos comics de estas 2 franquicias. Por eso no se que ves de hipocrita en que los fans se quejen de que sus series favoritas sean relegadas de manera tan brutal

    2. Todo el mundo entiende lo que es una empresa y porque han hecho lo que han hecho. Pero los fans, los que compran comics son coleccionistas que no siempre piensan en lo mas rentable y que siguen comprándose los comics en papel para guardarlos, a veces hasta reediciones solo porque tiene otra portada o un formato mas chulo. Y la gente así, aunque comprende perfectamente el problema, le jode que todo sea por la pasta nos quedemos sin 4F y Xmen.

      Y, como dice un colega mas arriba, no lo han pensado muy bien. Porque el efecto es al revés, habrá gente que vera las películas de Fox o Son y y buscara los comics. Generalmente los que compran comics asiduamente verían la peli, la haga quien la haga.

  25. Hay veces en que me pregunto ¿por que Fox no compró mejor Marvel Studios? digo, esos estudios existen desde 1993, bien pudieron haberlos comprado y haber revolucionado el cine en su epoca, y así Marvel se hubiera restaurado financieramente con esta compra. Pero bueno, así nomás estamos

  26. Tanto son culpables la FOX como Disney, habrá que ver hasta donde llega esto, pero FOX debería considerar lo que hizo Sony, que seguro saben que Disney no saldrá perdiendo en este pleito.

    1. Hay una pequeña diferencia: Fox no está en aprietos económicos como sí lo estaba Sony, ni fue víctima de una taque cibernético que la dejó en una posición complicada…

  27. para mi que crecí en lo 90s, marvel eran los X-men, y me da pena esta situación, entiendo los problemas que tienen con Fox pero aun así para mi no se justifica que borren de tajo a sus personajes mas emblemáticos

  28. Los lectores de Cómics cada día importamos menos para esta gente, con cada millonada por película que ingresan se la dudamos un poco mas, no es nuevo, viene de atrás, ahora importa mas satisfacer a los causal para que sigan dejando su pasta en el cine, esta es la triste realidad, ahora parece que todo el mundo es friki y sabe mogollon de cómics, y ni puta idea, pero bueno, algún día se volverá contra ellos, y nos volveremos a quedar los de siempre

    1. Toda la razón del mundo. Si Marvel se preocupase por sus fans de toda la vida, no vería los cómics como publicidad, sino como sus creaciones, y lo último que haría sería cancelarlas por no poder hacer películas de ciertos personajes.

  29. Haber,entiendo que se enojen por los 4f….pero antes de hablar tan siquiera leyeron marvel actual para criticar?hablan como si se hubiesen olvidado de los fantásticos, Es mas lean el numero 1 de la nueva secret wars,prácticamente el protagonismo es de susan,reed y doom. Además, los otros miembros están repartidos en otras series, o los hijos de sue y reed estuvieron muy involucrados en lo que fue original sin, y están relacionados con todo esto de los beyonder(s)
    Y los xmen tienen varias series, all new xmen,uncanny avengers,uncanny xmen;además en secret wars habrán varias series mas de xmen, y entre los (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) sobrevivientes de la destrucción esta ciclope (FIN SPOILER)
    Entiendo que se enojen por no aparecer en el cartel,pero no es como si marvel se hubiera olvidado de esos personajes
    ._.

    1. Los Guardianes de la Galaxia tienen ahora mismo 6 colecciones, y los 4F ninguna, aunque aparezcan por ahí. El final de SW confirmará mis temores o nos hará un buen bazinga, eso está por ver.

      1. En cuanto a los 4F no tengo idea de que sera de ellos luego de secret wars (aunque seria un buen detalle reinventarlos para que se asemejen a los de la peli)como dije, a mi no me molesta siempre y cuando no se olviden de los personajes, o los borrén del mapa así como así.
        Y como dijeron en su momento espero que los xmen se separen de la tierra;osea, que vayan a otro planeta o algo por el estilo, siempre me pareció extraño el trato hacia ellos y el de los súper héroes normales,no se si me explico.además le daría mas libertad a los escritores(porque prefiero eso a que se olviden de ellos)
        Aunque eso si, hay cosas que no me gustan de lo que se viene(como miles morales)por ejemplo.

      2. Ya han dicho que cancelan la serie. No se sabe hasta cuando.

  30. @TheAndySau y si nota que vos tampoco me entendiste porque yo en ningun momento dije que no iba a ver nada de la fase 3 y no, no lo digo por vos lo digo por ciertos “Extremistas” o que porque critico algo a Marvel Studios pienso que todo es una porqueria y si estuviera en la misma situacion DC se lo criticaria pero claro algunos inventan por conveniencia para tener razon que todo en DC me parece maravilloso, lo que le puedo criticar a DC es ciertas elecciones de casting como Momoa, Gadot, ciertas caracterizaciones como Harley Quinn, Aquaman pero ahora en lo que va de su universo con MOS no me decepciona y eso que es normalita xD en cambio Marvel Studios de las pelis que salieron tan solo 3 no me gustaron pero aun asi tengo cosas que marcarle, pero luego el otro dia me di cuenta que no se puede comentar o decir algo malo de Marvel y no lo digo por vos, si no por los ” Molestos” que me empezaron a Tratar que odio Marvel en una noticia de de DC que yo fui a comentar lo mas tranquilo, mucho bla bla bla ” Disfruto las 2 empresas” pero a alguno se le noto lo picado que estaban por criticarle algo a Marvel … en fin yo ya aclare, a vos te gusta Ultron? vale respetable pero yo voy a ser exigente con esta fase que viene porque no quiero ver los mismo errores de siempre, prefiero mil veces otros errores que los mismos.

    1. no quiero ver los mismo errores de siempre, prefiero mil veces otros errores que los mismos

      concuerdo completamente. incluso dije algo parecido hace unas semanas, “Marvel no aprende de sus errores”, lo cual hubo algunos que me criticaron por decirlo. Lo que si espero es que Marvel aprenda que hay cosas que no esta haciendo bien y que tiene que mejorarlas, ya que los errores vistos en age of ultron no pueden repetirse en civil war

    2. Bueno, pues me equivoqué, yo pensaba que el comentario iba por mi, BlackArrow que también te comentó, y más usuarios, que te dijeron eso de que era demasiado extremista dejar de ver todo marvel studios por lo que hacen en el mundo cómic actualmente. Si os referís a otros usuarios que atacan a la gente que dice alguna cosa mala sobre mala (fanboys) pues nada, me disculpo por malinterpretar tu comentario, que ya te digo que pensaba que te referías a aquello que varios usuarios te respondimos, pero como no te refieres a eso, yo me volveré a esconder en las sombras acechando este blog XD
      Un saludo y disculpas por malinterpretar el comentario compañero 🙂

  31. Y vos tendrias que dejar de inventar por conveniencia 😉 @AngelGonzalezSanchez y yo en ningun momento dije que no voy a ver la fase 3 asi que la Fatality te la podrias aplicar vos mismo @Mr_Comic.

    1. Que conveniencia tio, eres de lo mas hipocritas que he leido y visto en mi vida, eso que superas a un amigo mio, que me sorprende, te recomiendo que revises tus comenr0tarios otra vez, Ejemplo 1: Ezra Miller como Flash ”Me desagrada la eleccion, pero es un buen actor hay que ver antes de juzgar” luego Asa Buterfield como Spidey y Tilda Swaton no se como se escribe como el Anciano, ”Que decepcion de casting” que paso cin ver antes de juzgar, ehh te has tragado tus palabras o que?? Continuo Asa como Spidey “Que decepcion no se parecen en nada” “Ezra como Barry”: Lo que importa es que es buen sctor :v Ejemplo 2 “Disfruto de ambas compañias” Aunque prefiero mas DC “La fase 2 de Marvel me ha dado decepciones y buenos momentos de hecho me ha gustado algunas cosas mas aue en la Fase 1, pero si repiten los mismos errores en la Fase 3 ya no mas MCU para mi” digo lo que he leido, leete esto otra vez y a ver si cambias de opinion, menudo hipocrita.

    2. y yo en ningun momento dije que no voy a ver la fase 3

      Con esas palabras no pero dijiste algo muy muy parecido

      si sigue asi y la fase 3 no es lo que yo espero Marvel Studios se pierde un espectador.

      1. Exacto, no me acordaba las palabras exactas pero…

      2. “Si sigue asi” es una suposición, se desconoce si va a pasar o no, ahi no se esta afirmando nada. ¿O es que muy en el fondo saben qué Marvel va a repetir sus errores y, por ende, Steel no se va mirar ninguna película?

        Ademas, si lo pierde… ¿Que importa? ¿Marvel se va a la quiebra? ¿Acaso a todos nos tiene que molar un montón Marvel?

        1. Creo que suposición no es el término correcto, me disculpan pero no encontré la palabra que buscaba xD

          De todas formas ¿Se entiende mi punto?

      3. Pero vamos a ver, ¿Es que tiene que seguir viendo las películas de Marvel Studios sí o sí aunque no cumplan con lo que espera ver? ¿Es algún tipo de obligación? En parte entiendo a Steel si es mas fan de DC porque sinceramente yo soy igual, yo soy fan de DC (prácticamente lo único que he leído de comics ha sido de esta casa) pero también veo las películas de Marvel, ahora bien, teniendo en cuenta esto, no se puede ser muchas veces del todo objetivo y en algún momento se le puede pedir mas a una que a la otra a lo mejor porque “te gana el corazón” y eres mas critico con una que con la otra. Por ejemplo, me gusta y disfruto mas Green Lantern que Thor o Iron Man 2, es así y no lo puedo negar. ¿Igual es porque soy mas fan de DC que de Marvel? Pues seguramente sí, pero eso no significa que no disfrute tampoco de las películas de Marvel. Ahora, eso no me obliga a verlas todas por pura obligación, veré las que quiera ver, y esta fase 3 de Marvel la verdad poquitas me llaman la atención mientras que de DC las vea todas seguramente y será simplemente porque me tira mas una que la otra. Ahora eso no quiera decir que este ciego y no sepa ver cuando un producto de Marvel supera con creces a uno de DC, como por ejemplo, DareDevil fue infinitamente mejor que Arrow y lo acepto y lo disfruto. Una cosa no tiene que ir peleada con la otra. Ser fan de una no te prohíbe ver o disfrutar los productos de la otra, así como nadie te puede prohibir tampoco el querer seguir a una sola casa si es que te gusta mas.

        1. @gtml20 pero no se critica eso de @steel, el puede ver lo que le de la gana. Lo que se critica es esa falsa parcialidad y objetividad que se empeña en dejar patente en cada comentario incluso cuando no viene a cuento. Todos sabemos que le mola 1000 veces mas DC que Marvel y es más crítico con los segundos que con los primeros, ¿es malo? en absoluto, pero que deje de vender la moto de su imparcialidad y objetividad disfrutando de ambas porque se le ve el plumero, sabemos que es mentira y roza la hipocresía, que en una misma noticia dependiendo de lo que haga Dc o Marvel dice una cosa u otra y la gente se ha dado cuenta y se lo recrimina con toda la razón del mundo. Eso es lo que se critica, no el hecho de que quiera dejar de ver la fase 3, porque es libre y allá el seguro que no le leerás decir que se baja del carro de DC por un fallo gordo y que no verá sus películas, pero oye disfruta de ambas por igual…JA

    3. Ey, no es culpa mía que la gente se empiece a dar cuenta de cuánto se te ve el plumero.

      1. Mr.cómic da gusto tenerte de vuelta tío, porfa, no te vayas nunca mas tío, te aprecio mucho joer, es un gusto leerte, espero que empieces a comentar asiduamente otra vez tío, se te hecha en falta

  32. Habrá que enviar a Cable o a Lobezno al pasado para que mate a Walt disney. Y solucionao `u´

    1. Eres un imbecil, tenia que decirlo.

      Walt Disney fue una persona muy importante en la historia de la animacion, sus peliculas no solo influyeron en la animacion occidental, si no tambien en la japonesa.

      -Muchos genios del entretenimiento, se graduaron de la escuela de artes que el fundo (California Institute of the Arts), entre ellos los fundadores de pixar, los cuales fueron pioneros en la animacion en 3D.
      -Disney compro Star Wars lo que cual hara posible una pelicula por año. Algo que George Lucas nunca hubiera hecho.

      Asi que Walt Disney y sus aportes, son mucho mas importantes que el hecho de que los mutantes no compartan universo con los vengadores (Lo cual nunca tuvo sentido para empezar)

      1. 4. Recuerda mantener el respeto con los demás usuarios del blog y no utilices palabras o expresiones mal sonantes. Evita los enfrentamientos (por ejemplo clásico enfrentamiento Marvel vs DC) y contestar a trollers. Todo comentario que pueda considerarse incendiario será eliminado, con todas las respuestas que tenga (con independencia de la lógica, coherencia, educación… que estos otros tengan).

        Creo amigo, que sobró en tu comentario llamarlo “imbécil”.

      2. Pues nada, otro al rincón.

        1. Jajaja. Quizás era descendiente de Walt Disney por haberse alterado tanto xD

          1. Podría ser jajaja xD

            Lo que más me sorprende es que fue directo al grano y poooom: “Eres… XD

  33. El boicot publicitario es un hecho, el creativo en cómics como parecen creerse algunos ni de coña (al menos a día de hoy). X-Men cuenta con 7 series regulares en España que por los formatos en los que se publica supongo que en USA serán más, hasta 10 posiblemente. Pues para hacer boicot 10 series no esta mal ¿no? Los 4 fantásticos lo que sucede es que venden muy poco porque hace años que no tienen historias de calidad (en mi opinión) aunque si alguna etapa aislada interesante. Un descanso para volver por lo más alto puede ser lo mejor para la serie. Veremos después de las secret wars como queda el panorama para ver si se cumplen miedos o se queda todo en el campo únicamente de la publicidad

    1. Es lo que dije en cada uno de mis comentarios hoy, lo único que pido es que después de secret wars no se olviden de esos grupos.
      Pd:seria divertidisimo que marvel transforme a todos los mutantes en inhumanos y entonces pueda usar a los personajes en su universo.
      Podrían llamarse la patrulla ‘I’

      1. seria divertidisimo que marvel transforme a todos los mutantes en inhumanos

        A todos no pero algunos ya lo han sufrido XD

      2. si es por usar a los mutantes como inhumanos, tendría que cambiarles nombres e identidades, ya que los derechos de estas siguen con Fox

  34. perdón,pero no puedo evitarlo
    Respecto al ultimo comment de Sergio avenger para steel
    https://33.media.tumblr.com/dabb3e7b8ba4ee9bf75437301ec3c38b/tumblr_nkfsgmLvun1tgqq9ao1_400.gif

    1. Jajajajaja xD

    2. Pero steel dijo algo que es cierto…
      parece ser que hay una especie de obsesión en defender todo lo relacionado con Marvel..tan asi, que no permiten el solo hecho de criticarla de manera respetuosa como yo hecho alguna vez..
      a mi por decir que no me gustaba Agent of sheild, ya me tildaban de ignorante.
      aparte, son tres o cuatro que se secundan en tratar de difamar al que hizo la critica, y no ayudan si quieren empezar un debate por que te inundan con gif’s y fotos ofensivas…

      1. Hay que ver quien lo dice

      2. Me parece que eres el menos indicado para hablar,pero si vamos al caso, como iniciar un debate cuando prácticamente todos los que comentan aprovechan para decir cualquier cosa menos sobre lo que se esta hablando? La noticia habla sobre que en un cartel ya no incluyen a los F4 y los xmen, pero ya meten a marvel estudios, a disney, a la crisis de marvel,etc.
        Yo no tengo problemas en debatir,pero la verdad es que algunos ya se ponen en modo “me ofendo” y así empieza un largo ciclo en el que los comentarios se alimentan entre si pero no contribuyen verdaderamente a lo que es la noticia.
        Creo que la publicación ya tiene más de 100 comentarios, y solo unos pocos creo que aportan algo(sobretodo porque la mayoría hablamos sin saber,porque la verdad a menos que trabajemos en marvel es imposible saber como esta todo el panorama-como lo de los derechos de Pietro y wanda, lo de la palabra mutante,etc)
        Mi propio comentario solo sirve para continuar esto, incluso cuando lo hice con humor.
        Saludos

      3. Solo por que el lo dice es verdad? siguiendo esa lógica parece que también hay una obsesión de atacar, despotricar a Marvel por unos carteles o merchandising (que ni siquiera ellos lo iban a comprar) sino mira casi todos los comentarios.

      4. Tienes un concepto bastante peculiar sobre lo que es comentar con respeto.

  35. Tengo una duda: ¿Los derechos que tiene Fox los puede ceder o vender a otra empresa o tendría que devolverlos a Marvel? Porque si los pudiera traspasar a otra empresa estaría bueno que se los vendiera a Warner y que metieran a los x-men y 4 fantásticos en el universo cinematográfico DC/Warner.;P

    1. ¿Estás de broma, verdad?

  36. Asco marvel comics as-co ,as-co!

  37. Los cuatro fantásticos y Xmen siguen apareciendo en los comics pero está claro que poco a poco están disminuyendo su importancia.
    Me da miedo que Secret Wars beba tanto de los cuatro fanstasticos porque parece como si fuera una despedida, primero cancelan la serie y luego matan a los personajes.
    Los Xmen todavía gozan de buena salud pero están matando poco a poco a los Xmen principales.
    No es engañéis boicot hay pero es un boicot progresivo, no quieren cancelar las colecciones , quieren destruirlas poco a poco

  38. @Javi_Garcia primero perdon por comentar aqui es que, no me funciona bien la opcion responder en el movil y segundo entendido, total ya aclare todo en mi ultimo comentario, el que no.entiende bueno, yo.no contesto mas… saludos! y se los comentarios y aclaro que lo de la taqulla era porque es una de mis pelis favoritas si te referis a Furious 7. (:

  39. Y despues dicen que Disney/Marvel no es la que toma las decisiones editoriales Marvel Comics.

    1. Disney decide hasta cuando pueden ir al retrete sus empleados.

      1. ¿Y la fuente de eso es…?

        1. Los de Disney son unas auténticas malas viboras…

          1. Ya ves. Dicen que, además, han instalado máquinas roba-almas en sus parques de atracciones y mensajes satánicos en sus películas.

            1. Más que nunca, Fuck Marvel!

          2. Es usted malvado Sr. Groucho… XD

          1. Si lo es, me disculpo.

            1. Dani, ¿disculparte porqué? xD

              1. Pues si era una broma, no venía a cuento mi comentario. Pero dado que no lo es…

              2. Hombre, ni es una broma ni es nada muy serio. Es una obviedad. Pero si quisiera hablar muy en serio no diría palabras como “retrete”.

          2. No Juan Pa, era un comentario 100% serio. Pero no desvelo mis fuentes.

            1. Jajaja. Es que con esa exageración de la restricción de permisos para ir al baño me parecía una broma.

              1. Bueno, hay jefes que hacen eso y cosas peores. xD

              2. En la inmensa mayoría de trabajos, te pueden dar un toque de atención por ir continuamente al wc.
                De hecho a mí por escribir este comentario ahora mismo me podrían dar un toque y no trabajo en una corporación terrorista como Disney, todo lo contrario, trabajo en una ONG.

              3. Es lo que dice Groucho. Al ir continuamente, te estás aprovechando del derecho humano de recurrir a hacer tus necesidades, a menos que tengas una auténtica diarrea xD El asunto es que hay jefes, quizás, que restringen el permiso en su totalidad (que no deberían obviamente), pero pueden ser de cualquier lugar o empresa. Si es que hubiera contados casos en Disney (¿cómo saberlo?), no nos sirve para generalizar y decir que la empresa, de forma estandar, decide cuando sus empleados pueden cagar o mear. Es tiranía xD y en una empresa tan grande y conocida, ya veríamos casos de denuncias si es que pasara significativamente.

        2. La fuente son casi 80 años de Historia, bastante tiempo para hacerse una idea de que a Disney le gusta controlar su producto.

          1. Ya, pero una cosa es “controlar su producto” (que, por otra parte, me gustaría saber a qué empresa no) y otra muy distinta es afirmar que Disney toma las decisiones editoriales de Marvel. Que vamos, me da un poco la risa.

            Sin ir más lejos, ¿a santo de qué iba Marvel a crear la cabecera “Uncanny Avengers”, donde miembros de la Patrulla-X son vitales para la misma, si Disney le dice que no usen X-Men? ¿Por qué nadie observa que Dientes de Sable aparece como miembro de pleno derecho de los Vengadores en “La Cólera de Ultrón”, un cómic que ha sido de los más publicitados por Marvel recientemente?

            No sé cómo se pueden hacer según qué afirmaciones si se leen cómics. Que existe un boicot publicitario (que es lo que atañe a este artículo) es indudable, pero desde un punto de vista de marketing, no es solo recomendable, sino casi obligatorio. Pero afirmar que existe boicot en los cómics es ver cosas donde no las hay (al menos, de momento).

            1. No creo que Disney entre en el detalle de los productos editoriales de Marvel pues no ha sido un medio del que se hayan ocupado nunca. Producción cinematográfica, ahí no creo que miren para otro lado.

              1. Ah, bueno, yo tampoco. Ni creo que deban, hasta el momento les ha salido bien la jugada. Yo hablo en relación al comentario original, que fue al que respondiste:

                Y despues dicen que Disney/Marvel no es la que toma las decisiones editoriales Marvel Comics.

              2. Primero dices esto

                Y despues dicen que Disney/Marvel no es la que toma las decisiones editoriales Marvel Comics.

                Y luego esto

                No creo que Disney entre en el detalle de los productos editoriales de Marvel

                ¿Qué ha pasado en el camino?
                Y estoy con @Dani_lópez en esto

                No sé cómo se pueden hacer según qué afirmaciones si se leen cómics

                Es que en este blog lectores de cómics somos muy pocos, la mayoría son seguidores de las películas y alguno se habrá subido recientemente al carro, pero vamos que solo hay que leer según que comentarios y de quienes para darse cuenta fácilmente que dicen ser lectores por puro postureo y luego hacerse ofendidos por no respetarse obras que no leen, me parto.

              3. Yo no he dicho jamás que sea lector compulsivo de comics ni nada parecido. Leo unos pocos títulos muy concretos. No tengo tiempo para más. Opino lo que sé sin postureo ninguno, que no me gustaría acabar luxado. Lo que ha pasado por el camino es que yo estaba pensando en las decisiones empresariales en general y no en las de la editorial concretamente. Eso es todo.

              4. @Rober no digas más, viste TDK y te leíste los comics “famosos” de batman y hasta ahí.

            2. Cancelar los 4F o matar a Lobezno (el principal hombre X) esta claro que va en consonancia con el póster. Y queda claro que va de la mano con los intereses del estudio. Piensa lo al revés, si Disney tuviera los derechos, lo harían?

              1. Pietro y wanda no siendo hijos de magneto, ni siquiera siendo mutantes.

  40. Ha llegado la hora de olvidarme de Marvel y DC por un tiempo…¡Bienvenidos seais, Image, Valiant, Boom!, Dark Horse y demás!

    1. Una recomendación, lee hack and slash, buenisima, la serie no es nada del otro mundo,pero es divertida, y además hay unos cuantos personajes invitados geniales.aunque para los números posteriores empieza a tomar ritmo….aun tengo que completar mi colección.

    1. creo que Kevin Fiege es el menos indicado para apuntarle dardos. El claramente quiere a los X-men y a los 4F en el MCU, y lo ha dicho. Sino hace rato que habría puesto Inhumanos en el mundo para no necesitar a los Mutantes y hubiese usado a los Chitauri con su habilidad para transformarse y así no necesitar a los Skrulls. Pero no lo ha hecho porque esta esperando a que los derechos vuelvan a Marvel. Claro, unos estan más cerca de volver que otros, pero Fiege no tiene culpa. La culpa es de disney que no entiende esto

  41. Yo lo que me pregunto es: ¿De verdad esto hará que las películas realizadas por Fox fracasen? ¿En que las perjudica si los únicos que compran comics o figuras o merchandising son los fans? La gente “común” (no fans) son los que alimentan este tipo de proyectos, si solo los fans fuéramos a ver películas de supers hace mucho que habría dejado de ser rentable hacer este tipo de películas, así que si de verdad es un boicot a Fox me parece una muy mala manera de hacerlo, porque no solo no llegas a la gente “normal” si no que te pones en contra a los fans. Ahora bien, si no lo es, entonces es la gente la que intenta ver mas de lo que realmente hay.

  42. solo quieren ver arder el mundo chupipandi , esto es lo que provocan , muchos comentarios desacertados apuntanto los dedos a quienes no tinen la culpa 🙁 , aprovechan de esto para demostrar el odio y lo anti Marvel que son algunos. Ahora mi temor es que con esa alineación , también quiera decir que luego de Secret Wars quizas ni aparezcan en algun comic los 4 Fantasticos o algun X-Men.
    Luego de esta penosa noticia , espero una buena , y es la confirmacion de actor que será el nuevo Spidey 🙂 .

    1. Y todo por unos carteles…

  43. Alguien ve al pato Howard? Porfavor

  44. Me parece que a la redaccion se le esta escapando de las manos algunos usuarios pro marvel, tengo tiempo leyendo en este foro muchas noticias, me gusta mantenerme informada. Pero lo que sucede desde hace un par de años en el foro es trágico,se ha creado una especie de inquisición en donde 4 o 5 usuarios te lincharan si criticas a la empresa del ratón y su “esplendido” universo cinematográfico.

    Me encanta este blog y este es apenas mi segundo comentario en días, pero es que así ni provoca…

    Saludos a todos desde los estados unidos¡
    Vivan los comics, viva la libertad de expresión¡

    1. En lugar de fijarte en esos 4 o 5 usuarios (puedes decir chupipandi que no cobramos por el nombre) fíjate mejor en a quienes respondemos, que comentarios escriben y en que tono, y a lo mejor te darás cuentas de muchas cosas.

      viva la libertad de expresión

      Muchos aquí tergiversan eso como les sale de ahí abajo

      1. La gente tiene derecho de hacer uso de su libertad de expresión para tergiversar las cosas. También para aferrarse al victimismo y la hipocresía para atacar a otros.

    2. Andas bastante desencaminado. Aquí la inquisición no son 4 o 5 usuarios. Soy yo. Esos 4 o 5 usuarios saben tan bien como los demás que la moderación es una opción abierta para todos. Un par de ellos pueden dar fe de lo que digo.

      1. javi, no es la primera vez que se quejan de estos personajes, y lo sabes muy bien..le hacen mal al foro, y por lo visto tienen cola de paja..

        1. En realidad los que dañan el “foro” son los incendiarios. Estos personajes, como los llamas, suelen debatir de forma razonada y son de los que menos problemas me dan moderando. Y si alguna vez no lo hacen ya saben lo que hay. Armar polémica y señalar con el dedo es lo que te ha llevado a estar moderado, ¿de verdad quieres seguir igual?

        2. Tu sigue hablando de respeto y el bien del foro al tiempo que llamas “personajes” a los demás. Tela.

      2. NO, la inquisicion es ese grupito de usuarios que debaten y rebaten cualquier opinion que vaya en contra de su empresa predilecta.

        Me parece algo de muy mal gusto…

        alguien comenta

        “avengers 2 no me gusto, me parece que tiene mucho humor”(ejemplo)

        y vienen los mismos de siempre a rebatir una OPINION que nace desde un punto de vista subjetivo y tachan de anti disney a el usuario que emite esa opinion, si no lo ves eres ciego o no quieres verlo.

        a mi ese comportamiento me tiene cansada….

        Otra cosa javi, un consejo, cuando vayas a moderar a alguien hazlo y ya¡ que te ves un poco ridiculo adjudicando imagenes o mensajitos jocosos cuando moderas a alguien, esta bien que seas “el sheriff” de un pueblo, pero el sheriff de ese pueblo tiene que ser un ejemplo a seguir.

        Un humilde consejo de una humilde chica que disfruta leyendo noticias de comics.

        saludetes¡

        1. Mujer, estoy EN PARTE y en la base de acuerdo contigo, pero esto?:

          Otra cosa javi, un consejo, cuando vayas a moderar a alguien hazlo y ya¡ que te ves un poco ridiculo adjudicando imagenes o mensajitos jocosos cuando moderas a alguien, esta bien que seas “el sheriff” de un pueblo, pero el sheriff de ese pueblo tiene que ser un ejemplo a seguir.

          Has patinado pero bien, si hay alguien que precisamente NO está poniendo imágenes ni mensajes jocosos es Javi, el avisa y avisa y… te modera, fin. Y quien avisa no es traidor como sabrás, si te refieres a la imágen de Arkham pues es para que sepas tu lugar de destino el día que tus comentarios ya no se publiquen, “ModerArkham” XD pero si tuviera que nombrar un usuario que es modelo en sus comentarios, forma de expresarse y lo más objetivo posible a la hora de comentar y que además se guarda mucho de hacerlo, es Javi, sin duda… entre otros usuarios del blog y admins que tambien lo son.

          1. entre otros usuarios del blog y admins que tambien lo son.

            http://media.giphy.com/media/NUBp5KcV0PJBe/giphy.gif

              1. Tú eres Team Rogers, ¿no? Por el tema de ir revelando identidades secretas y tal xD

              2. ¡El de revelar identidades secretas es Stark! Pobre Capi, lo que le ha dicho.

              3. jajajajajaj XD

        2. “avengers 2 no me gusto, me parece que tiene mucho humor”

          Jamás rebatiría esta opinión. Pero cambiemos la frase a algo que yo sí que suelo echar en cara y que me verás respondiendo:

          “avengers 2 no me gusto, me parece que tiene mucho humor. Marvel/Disney da asco, siempre con los mismos chistes para críos de siempre. No se merece nada de lo que tiene, hacen cosas para niños. El villano es paupérrimo, nunca harán un villano bueno porque suelta chistes en todo momento.”

          Es decir, atacar sin sentido y sin argumentos, basándose en lo mismo una y otra vez. Te recomiendo que mires a la gente que contesto en este tema. Del mismo modo, mira la gente que me contesta a mí cuando digo que algo no me gusta de Dc.

          Otra cosa javi, un consejo, cuando vayas a moderar a alguien hazlo y ya¡ que te ves un poco ridiculo adjudicando imagenes o mensajitos jocosos cuando moderas a alguien, esta bien que seas “el sheriff” de un pueblo, pero el sheriff de ese pueblo tiene que ser un ejemplo a seguir.

          Y lo es. Si lo tomara todo al pie de la letra y no con sentido del humor, aquí no se salvaba nadie, y erradicaría ese buen rollo que suele abundar en el blog.

        3. ¿Adjudicándome imágenes? Anonadado me hallo. Comprenderás que no use un consejo tan peculiar como el que das. Y no, la inquisición no son ellos, porque si el control del blog lo tuvieran esos usuarios de los que tanto os gusta hablar, ninguno de ellos habría sido moderado nunca. Y la realidad es muy distinta. Son varios los que han estado días, semanas e incluso meses. ¿No te parece coherente todo eso? Genial, porque tampoco tengo que estar dando explicaciones cada día con lo mismo.

          Y si a pesar de todo sigues en tus trece, pues nada más que añadir. Intentaré no hacer el ridículo entonces.

          1. Haz lo que quieras javi, sigue viendo lo que quieres ver…piensa esto? si lo que digo de la “inquisición” es falso, por que varios usuarios lo han dicho?no dirás que he creado varias multicuentas no?

            En fin…moderame si quieres y pon una de esas ridículas imágenes que siempre pones por haber moderado a alguien, pero esa es mi verdad.

            Saludos y que siga la utopía pro disney/marvel¡

            1. La gente se queja de cosas. Unos por moda, otros porque sí, otros con razón. No se trata de querer ver las cosas o no. Se trata de ver lo que hay de verdad y yo no tengo por qué casarme con nadie. Y si crees que aquí se modera por algo así entonces ya entiendo por qué dices lo que dices. Quédate por aquí, comenta con normalidad y deja el tema de la moderación y el control de los “inquisidores” a los administradores. A lo mejor hasta te sorprendes.

        4. esta bien que seas “el sheriff” de un pueblo, pero el sheriff de ese pueblo tiene que ser un ejemplo a seguir.

          Te invito a que conozcas a Lucas Hood.

  45. ¿En realidad cabe la palabra boicot en esta situación? digo, es obvio que los excluyeron pero no se hasta que punto eso sea directamente para perjudicar financieramente a Fox, prefiero pensar que es una medida de “protesta” por lo que le están haciendo a los 4F y desde luego lo pagan los X-men porque al fin de cuentas están en el mismo estudio.
    La línea editorial de los cómics le pertenece íntegramente a Marvel, toda figura de Xmen que se venda va para los bolsillos de Marvel, si esto es un boicot entonces de manera muy directa se están auto-boicoteando.
    También estuvo la situación de Quicksilver que parece que creó un pique entre estas casas, Marvel lo anunció antes (desde la escena post-crédito de los Vengadores) y Fox en voz de Singer se les adelantó.

    1. Que no es perjudicar financiera mente a Fox- ¿ademas como? -ni es protesta, es solamente no hacer publicidad ni promoción directa o indirectamente a los personajes que tiene Fox en sus manos, ya que esto no les da beneficios al publicitar gratuitamente, por que cada personaje que aparece en carteles o cualquier medio publicitario, por cada personaje nuevo creado pasa a ser propiedad de Fox a ser explotado por estos sin pagar nada, por eso Marvel esta tomando estas medidas hasta nuevo aviso.

  46. Un detalle… Obviamente hay un boicot publicitario y no sé si se traslada a los comics como tal, porque hace tiempo que dejé ser lector habitual de comics. Muchos se preguntan si con esto se perjudica a Fox y tal. La respuesta obvia es no, por lo que hay quien dice que es inútil lo del boicot, pero dañar a Fox no es el objetivo de Marvel, sino publicitar a los personajes que les interesan del mundo cinematográfico. Si haces un poster con Wolverine, Cíclope, el resto de los X-Men y los 4F, no muchos van a concentrar su atención en los Inhumanos o en GOTG, sino en los X-Men y los 4F, más conocidos y con una legión de fans. Simplemente a Marvel le interesa, publicitariamente, promocionar a Inhumanos o GOTG.

  47. Que cojones!!?? Pues bienvenidos al principio del fin, porque marvel esta activando el botón autodestrucción

  48. Ey, chicos. Mucho boicot noto aquí. ¿Nadie ha visto la última entrada del blog? Deadpool vs Thanos. ¿Ahí hay boicot también? ¿O confusión de Marvel Comics?

    1. Hombre, mucha casualidad que justamente sean los Cuatro Fantásticos y los X-Men los que desaparezcan del póster. El “boicot” está ahí aunque no sea en todo lo que hacen, quizás precisamente para poder decir “¿veis? no hay boicot porque hemos hecho esto”. No me puedo creer que haya sido coincidencia lo del póster (ni todo lo anterior).

      Tampoco es como si hubieran eliminado completamente a esos personajes de la ecuación, simplemente les dan menos protagonismo. Y a diferencia de los Cuatro Fantásticos y X-Men, Deadpool no llega a los cines hasta 2016, aún pueden usarlo sin promocionar a nadie (sobre todo si es una miniserie que no se extiende mucho), por eso se atreven a publicar un cómic nuevo con él de protagonista.

      Pero vamos, algo de boicot hay.

      1. Tampoco es como si hubieran eliminado completamente a esos personajes de la ecuación, simplemente les dan menos protagonismo.

        Es que por algunos comentarios, parece eso. Por eso mi comentario. Que los mutantes siguen. Deadpool sigue vivo. Tendrá una miniserie. Spider-Man ha sido siempre el eje central de la casa. No creo que haya que andar con boicot y con comentarios apocalípticos cuando, sencillamente, no aparecen en un simple poster.

        1. Precisamente por eso hablo de boicot. Es algo con cierto disimulo, sin que termine de notarse demasiado. Pero estar, está. No está ni mucho menos justificado que personajes con tanto recorrido y de tanta importancia no aparezcan en el póster cuando sí lo hacen personajes que prácticamente nadie sabe quiénes son. No van a matarlos completamente, está claro, pero los están relegando a un segundo plano que no merecen.

          1. Si estoy de acuerdo en que hay un movimiento que podría definirse como boicot. O, al menos, discriminación. Eso no lo discuto. Se debe a los derechos cinematográficos. Hasta aquí todo claro. Pero, aunque esté feo, es que simplemente no aparecen en un poster. Porque los mutantes seguirán teniendo saga y relevancia en el universo Marvel. Eso ya se confirmó. Deadpool tiene miniserie contra Thanos. Se siguen trabajando a los X-Men (aunque no guste) convirtiendo a Ice-Man en homosexual. Es decir, son un activo en el mundillo de los cómics.

            ¿La cancelación de los 4 fantásticos? Yo es que la veo normal. Iba dando tumbos y daban pena. Simplemente no llevaban un buen rumbo, y se canceló. Como pasaría con cualquier otra.

            Spider-Man siempre ha sido el eje central de la compañía, incluso cuando no estaba en Marvel Studios. Es que es normal, vaya. Creo que se tergiversa o se exageran las cosas más de la cuenta.

            Vamos, a lo que voy es que los comentarios tipo “Marvel lo destroza todo”, “Marvel da asco por esto”, “dejo de ver el MCU por esto”, “aquí empieza el principio del fin”, etc. ¿En serio? ¿Por un poster? ¿Por unas figurillas? Los cómics son el eje principal de la casa, y siguen vivos y con importancia dentro del mismo.

          2. Pero es que hablamos de dar o quitar protagonismo a según qué personajes como si fuera algo nuevo. En cada década, Marvel ha dado protagonismo a algunos personajes sobre otros, y desde que tienen importancia en el medio audiovisual, más aún. La colección de la Patrulla-X fue cancelada en los años 60. ¿Boicot? No, simplemente, la cabecera no funcionaba. De igual manera, en los 90 los mutantes dominaron, debido, principalmente, a que la serie de animación fue un éxito absoluto, lo que hace que desde Marvel la colocaran como una cabecera prioritaria.

            En los últimos años, podemos de hablar de algunas cosas que siguen colocando a los X-Men como la segunda franquicia más importante de Marvel después de Vengadores: Axis, Death of Wolverine, The Black Vortex, Wolverines, Spider-Man and the X-Men…

            No sólo eso, sino que vámonos a títulos de Secret Wars que colocan a los X-Men (o mutantes en general) como centro:

            – Inferno
            – Old Man Logan
            – Deadpool’s Secret Secret Wars
            – Magneto
            – Star Lord & Kitty Pryde
            – X-Tinction Agenda
            – E is for Extinction
            – Giant-Size Little Marvel AvX
            – X-Men ’92
            – The Age of Apocalypse
            – House of M

            Once cabeceras. ONCE. Y eso sin contar cabeceras relacionadas (Ms. Deadpool and the Howling Commandos). Que mutantes y fantásticos están siendo puestos en un segundo plano en material promocional es claro y evidente. Y lógico. No voy a publicitar gratuitamente a la competencia, que, a fin de cuentas, lo son. Pero afirmar eso es una cosa y afirmar que hay boicot en los cómics es otra.

            En cuanto al merchandising, la verdad es que también me resulta complicado. Yo soy coleccionista de figuras de seis pulgadas de Marvel y entre Octubre de 2013 y hoy han sacado tres líneas exclusivas de X-Men. Me parecen demasiadas para afirmar abiertamente que hay boicot.

            1. Es que lo que estás diciendo no contradice en nada a lo que he dicho yo. La única diferencia es que este desplazamiento de los personajes a un segundo plano y su consecuente ninguneo promocional yo sí lo veo como un boicot. Porque no es una moda, ni algo relativo a la época. Es algo premeditado para no promocionar a la competencia que incluso ha provocado una completa ausencia de los 4F y los X-Men en el póster con la alineación de personajes de 2015.

              Y fíjate que de todas las series que mencionas solo UNA lleva la palabra X-Men. Es un boicot comercial a las marcas X-Men y Cuatros Fantásticos. Los personajes siguen vivos en Marvel y los veremos ir de una colección a otra, pero lo de la cabecera propia ha desaparecido.

              1. A ver, es que en “Secret Wars” ningún grupo tiene cabecera propia. Los X-Men solo tienen una cabecera con su nombre en el título al igual que solo tienen una los Vengadores (Captain America & The Mighty Avengers). Si no anunciaran que los X-Men tienen cabecera tras Secret Wars es un panorama totalmente distinto, pero ya Axel Alonso ha confirmado que van a ser importantes en el futuro de la editorial, así que, de momento…

                Me parece totalmente lógico que Marvel desplace promocionalmente a la Patrulla-X y a los Cuatro Fantásticos en pósters como ese, porque son las imágenes que los sitios generalistas de cine usan para hablar del “Universo Cinematográfico Marvel”, y yo querría distanciarme lo máximo posible de los 4F para que no piensen que esa “”adaptación”” que prepara la Fox tiene nada que ver con mi universo. En el caso de la Patrulla-X es distinto, ya que se están redimiendo un poco, pero eh, que no hace tanto de X-Men Orígenes: Lobezno.

                La cosa es que todavía hay gente que no sabe que Batman, Superman, los Vengadores y Spider-Man no están en el mismo universo, como para que no se hagan un lío si ven en una imagen con el logo de Marvel a Vengadores, mutantes, fantásticos y Spider-Man. Tienen que posicionarse de manera diferente, y mientras eso no afecte a los cómics, yo feliz.

                Y el comentario era una especie de resumen de lo que he venido leyendo en la entrada. Me he dejado llevar xD

              2. Bueno, a ver post-Secret Wars entonces qué hacen, pero yo sigo pensando que un boicot parcial está ahí. Y sino estás de acuerdo con eso, “BdS Civil War” xD

              3. El ninguneo es puramente promocional y lo veo con todo el sentido del mundo por lo que ha dicho Dani de evitar la confusión del MCU.

                Es verdad que a los Inhumanos se les está dando mucho fuelle con la jugada de reventar la bomba terrígena en Inhumanity, pero a nivel editorial yo veo a los mutantes en plena forma. Desde 2001 han tenido eventos a cascoporro, y en el presente no solo todas las series relacionadas con Secret Wars, si no que mismamente en Marvel Now y All-New (con la Fox en más apogeo podríamos decir) no han tenido problemas para las dos cabeceras de Bendis, la protagonizada por chicas, la de Cíclope, la de Nightcrawler, Wolverine en mil sitios, Tormenta… la única cosa que me parece una cagada ha sido lo del nuevo origen de Wanda y Pietro.

                Personalmente, yo no vería nada mal que tras Secret Wars se haga una especie de universo mutante. Me explico: el concepto original de “somos mutantes, la humanidad nos teme por nacer así” lleva ya mucho tiempo siendo absurdo según ha ido evolucionando el 616. Ahora hay gente con poderes “artificiales” a patadas, mutantes e Inhumanos (que vienen a ser en la práctica casi lo mismo que ellos), por lo que ese prejuicio racial que estaba tan marcado en décadas anteriores, se ha perdido. Al margen, los mutantes han empezado a pintar algo en el cuadro general en la última década (Avengers vs X-men, Dinastía de M, Axis….), pero históricamente siempre han ido muy a su bola. Especialmente en el auge de los 90. Si tuviesen su propio lugar donde poder empezar de 0 (al estilo Ultimate) estaría bien. Veremos cual es el panorama tras Secret Wars.

                Y con los 4F…me he hinchado a decirlo estos meses. Hay personajes absolutamente icónicos como Thor, Hulk o Iron Man que durante periodos no han tenido serie regular, y nadie se echaba las manos a la cabeza. Los 4F llevan muuuuuchos años con unas ventas lamentables para una franquicia de su categoría, y no será que Marvel no ha intentado darles unos equipos creativos espectaculares: Waid, Millar, Hickman, Fraction…

                Recientemente han tenido tanto la cabecera de 4F como la de Fundación futuro, Reed ha sido pieza clave estos años en toda la trama de Infinito, los Illuminati, Sue tras el salto de 8 meses tiene otro papelón… en mi opinión no hay boicot como tal. Han aprovechado lo de la peli de Fox y el tema de Secret Wars para darles un respiro, pero mucho me sorprendería que no volviesen como grupo de alguna forma.

              4. yo solo diré !pelea de administradores¡

              5. Si oís los cielos tronando es por eso. Así suenan las moderhachas cuando chocan.

              6. Y sino estás de acuerdo con eso, “BdS Civil War” xD

                A riesgo de acabar fregando los suelos de ModerArkham…

                #TeamDani

                P.D.: xD

              7. @ZOE De discusión nada, sano debate! Hay que demostrar que sí que se puede.

                @BlackArrow Calla, que él cuenta con los poderes del Blog-Estado y nos puede expatriar. Es una guerra desigual!

              8. Chapó. Menudo debate más cojonudo. Sin duda, es un lujo leer a dos personas argumentando tranquilamente su opinión. Si es que os leía a todos y podía llegar a ver perfectamente vuestro punto de vista. Esto es lo que a mí me gustaba de este blog.

              9. @mr. comic Pues hay que luchar para que la mayoría de debates sean así!

              10. Quillo que bochorno, tienes que tener la lengua en carne viva

  49. El exito de x-men en el cine provoco aumento de ventas de comics.El exito de DDFP con 700 y pico millones( con diferencia la mas taquillera de la saga) ayudo mucho al comic. A la inversa es irrelevante.Es decir que eliminen los x-men del comic, los publiciten menos o lo que hagan no afectara al cine pues este sigue sus propias reglas. Como boicot no vale de nada ni afecta a la fox los afectados son lso fans.

  50. jajaja la del 2007, es obvio que en ese tiempo solo teniamos a spidy y alos x men y y recien alos 4F, faltaba un año para que marvel studios naciera y la rompiera

  51. esta perfectamente bien lo que hace marvel. los derechos de los 4F los compraron en los años 80, y vienen haciendo peliculas malas para no devolver los derechos desde entonces. la unica forma de que tengamos buenas peliculas de 4F es que las hagan bien, y eso no sucedera con fox. recuerden la pelicula de roger corman por favor.

  52. Curioso que una empresa nacida gracias el éxito en el papel con los cómics, se vea jugando de tal manera con sus auténticos orígenes y base que hacen que hoy sean lo que son gracias a eso, todo por egoísmo y querer acaparar todo el mundo del cine.

    Cuando no tenian estudio propio y no tenian éxito en el cine bien que no se quejaban por obtener dinero de los derechos decidos a las grandes productoras. Y ahora, con jugarretas de niños de 5 años.

    Aquí tenéis la autentica Marvel que tanto se defiende. Lamentable.

    1. Ya hemos comentado que esta batalla no se produce en los cómics (si subes tan solo un poco, ya verás resumidamente por qué) así que no sé por qué te parece “lamentable” que una compañía no publicite gratuitamente algo de lo que se nutrirá la competencia.

      Jugadas así, y peores, se han visto a lo largo de la historia de los cómics. ¿O es que olvidamos que DC se negó a reconocer durante décadas que Siegel y Shuster eran los creadores de Superman? Algo debido, por cierto, a un litigio legal que hubo por las primeras apariciones del personaje en la pantalla.

  53. Ese poster se ve más falso que mis tetas…
    El Nick Fury ni siquiera está completo, el AmSpiderman, los Vengadores y Daredevil son los mismos que en el poster del 2007 y el Miles Morales está sacado de una portada…

Dejar un comentario