Spider-Man 4 (2011) [Cancelado - Sam Raimi]

Michael Papajohn podría regresar para Spider-Man 4

29

El actor Michael Papajohn en "Spider-Man"“Spider-Man 4” es una realidad, y llegará a los cines el 6 de mayo de 2011. El reparto de actores por ahora confirmados sólo lo forman Tobey Maguire y Kirsten Dunst, aunque es de esperar el regreso de otros actores como J. K. Simmons (J. Jonah Jameson) o Rosemary Harris (tía May). Lo que ha sorprendido son las últimas declaraciones prestadas por el actor Michael Papajohn, al que a muchos no os sonará por su nombre real, pero si digo Dennis Carradine, puede que os suene a algunos más, y ya si digo el asesino de tío Ben, muchos ya le ponéis cara (además la foto adjunta ayuda).

En dichas declaraciones, el actor comenta que podría volver a interpretar a su personaje en “Spider-Man 4”, pero que no puede decir la causa de su regreso, ya que, bromeando, dijo que tendría entonces que eliminar a la persona a la que se lo ha dicho.

La verdad es que no sé que pintará su personaje en la película, ya que atendiendo a los acontecimientos de Spider-Man 3, (viene un mini-spoiler de la película) el verdadero asesino de tío Ben es El Hombre de Arena (un auténtico disparate), tal vez para la cuarta entrega, vuelvan a decir que él sí fue el verdadero asesino.

Vía información | SuperHeroHype

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción

Otras entradas

La próxima película de X-Men es…

Entrada anterior

Todo vuelve a la normalidad

Siguiente entrada

También te puede interesar

29 comentarios

  1. lo convertirán en carnage.

  2. Podrían traer de vuelta al Hombre de Arena y decir que él mintió a Spiderman sólo para darle pena con el discurso de “yo no quería matar a tu tío” y así poder escapar sin que este le siguiera. Así veríamos a un Hombre de Arena violento y malvado como el de los cómics y así Carradine seguiría siendo el asesino de tío Ben.
    No sé como se debería hacer pero creo que lo que ha dicho Álvaro es acertado.

  3. Creo que podrian volverlo Carnage es la trama que se me ocurre, Mas bien quedaria si lo volvieran el asecino definitivo y asi podria hacer de Carnage.
    mr.comic opino que no creo que vuelvan al Sadman (o ARENERO como le pusieron en Latinoamerica) violento puesto que se le dio una impresion que ya quedo definida en la 3 peli. Al menos esa es mi opinion

  4. no oliden que el personaje murio…..y que solo vuelva como un viejo recuerdo que atormenta a peter…….

  5. puede ocurrir de la siguiente forma los villanos de spiderman4 en la pelicula:

    lizard: es el personaje que estamos votando por el momento y el actor que interpreta a connors tambien quiere regresar como la version bestia de este personaje.

    carnage: es otro personaje que tambien queremos ver pero creo que habl por todos por que si no nos dan a venom pero a un bueno obvio entonces no queremos ver a carnage.

    ahora con lo referente de esta nueva noticia tenemos que verla como una portunidad de introducir algun otro personaje diferente a los ya mencionados; como todos vimos en la primera no hay forma de que haya sobrevivivdo a esa caida este personaje, sin embargo apenas que leei esta noticia me vino a la cabeza miles de ideas ilumindas (por alguna razon me llamo el Illuminatti) pero bueno, como no soy egoista aqui se las dejo:

    -tenemos otros personajes aparte de lizard y carnage, tenemos a mysterio-vulture-morbius-shocker-kraven-chameleon-hammerhead-electro-rhino-kingpin-hobgoblin-hydroman-puma-spot-scorpion-tombstone-tinkerer-moltenman; por como yo lo veo este personaje se puede convertir en algunos de ellos con sus razones justificadas (nota: no me importa si los studios no leen este comentario solo quiero compartirlo):

    mysterio: apesar de que lo mencione no pienso que le pegaria ya que preferiria ver a una persona inteligente con la cabeza de pesera. myterio:rechazado

    vulture: tiene un aire parecido si lo dejan calvo, podria ser una version joven de este villano donde el traje que utiliza lo mantiene vivo, pero sigo pensando que la opcion del actor que eligio raimi desde un principio y ponerle las alas en la espalda es correcta, el actor es el que interpreto a merlin en la ultima legion y aparecio en “red velt”. vulture:en consideracion

    morbius: olvidenlo este no me gusta para el roll. morbius:negado

    shocker: pienso que si regresa obviamente tiene la columan fracturada, el traje que le ponen lo ayuda a sobrevivir solo lo ayuda en eso pero el lo modifica con la ayuda de kingpin(si regresa) y obvtiene un traje con las habilidades de este personaje.shocker:seguramente

    kraven: este es uno que hemos hablado mucho, pero prefiero a alguien como mickey rourke para el papel.kraven:rechasado

    chameleon: apesar de que puede ser una posibilidad, no lo considero, chameleon es un villano elegante este es uno sucio.chameleon:rechasado

    hammerhead: considerenlo, cae de una gran altura, es puesto en un estado en el cual no se puede mover, un mafioso le da la habilidad de superfuerza y una cabeza dura.hammerhead:seguramente

    electro:negado

    rhino: lo mismo, esta hospitalizado, le ponen el traje y reactivan todo su cuerpo.rhino:seguramente

    kignpin: si engorda………no.kingpin:negado

    hobgoblin: me gustaria ver otra vez al goblin pero pienso que con 2 vasta aunque ver a un golbin mas asesino seria como spiderman reviviendo una pesadilla.hobgoblin:rechazado

    hydroman: seguramente no nisiquiera en la 5 o en la 7.hydroman:rechazado

    puma: lo mismo, estado paralitico, experimento, supervillano, venganza.puma:considerado

    spot: lo de arriba.spot:considerado

    scorpion: aqui hay que tener algo en cuenta, la venganza, este sabe como luse spiderman, entonces en los ultimos años mientras que esta en la cama del hospital viendo las noticias viendo como spiderman es alavado como un heroe mientras que el esta en una camilla sin poder moverse por mas de un año y sabe quien es pero no lo puede decir ya que nadie le cree y no puede hablar, es contratado por un mafioso le da un traje que lo salva, busca venganza, entra en el laboratorio de connors pelea con spidey y pierde, causa una mezcla en la sustancia de connors, el symbiote escapa, regresa como un venom pero uno bueno, va por la tia may la pone en el hospital en un estado mucho mas critico que en la primera, pierde la ultima batalla contra spidey, se dice “regresare pero no solo”, regresa en la 5 con los sinister six y pierde la vida.scorpion:SEGURAMENTE

    tombstone: casi lo mismo que en la anterior, por que despues de todo ya esta “muerto”.tobmstone:posiblemente

    tinkerer: lo vuevlo a decir, este lo veo como un personaje con elegancia como electro, mysterio, chameleon.tinkerer:rechazado

    moltenman: lo mismo que en el de scorpion excepto que ahora es puesto en una carcel de maxima seguridad.molten man:seguramtne

    NOTAS:

    -les recuerdo que la inspiracion de mi personaje principal para mi comics ya esta puesta, las historias o numeros comenzaran en julio.

    -me duelen mucho los dedos

    -alvaroz que piensas hacer con el blog una vez que tengas responsablidades de adulto, seguiras o se lo heredaras a alguien con basto conocimiento con una vision tanto de peliculas y de comics XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
    no te creas estoy bromeando…
    pero enserio…consideralo

  6. Tranquilo Iluminati, que a ti no te lo dejará tocar:P

  7. espero que arreglen el mayor error que hubo en la 3, que fue precisamente hacer que sandman era el asesino del Tio Ben, y que lo hizo ¨sin querer queriendo¨ para juntar dinero para ayudar a su pequeña hija enferma, todo eso me parecio totalmente patetico, ademas le quitaria motivacion a peter para continuar vengando a su tio, con su alter ego, Spidey; Deberian decir que este es el maldito asesino, pero no transformarlo en ningun villano ni nada de eso.

  8. lo podrian volver en rhino

  9. yo soy de la idea de que planean corregir lo mostrado en Spidey 3 con Sandman, pero igual me gustaría ver a Cletus Kassidy y obviamente a Carnage, tal vez interpretado por el actor Robert Knepper (Prison Break)

    Bye

  10. No seré yo quién pague por ir al cine a ver una mierda tan grande como la tercera o algo peor aún. Si de mi dependiera enviaría a Sam Raimi y a todo su equipo de guionistas a tomar por culo, deberían pagar por el daño que le han hecho a Spider-Man con guiones tan pobres y personajes tan planos. Me enciendo cada vez que recuerdo a Peter Parker bailando como un imbécil en la calle, es de lo más patético que he visto en la vida. Y que decir de un Venenillo tan alejado de Venom.

    Muerte a Raimi!

  11. lobeznox eso ke dices no es culpa de raimi el ni siquiera quiso poner a venom tan apresurado en el filme, me refiero ke el le keria dar mas importancia ke una simple batalla pedorra, pero los productores y sony lo obligaron, al menos rattner tomo la responsabilidad ke correspondia a singer, el fue inteligenta y se fue a superman cosa ke tambien raime hubiero hecho con otra saga

  12. yo si fuera director de Spider-Man, tal vez habría seguido el mismo camino de Sam Raimi, pero no habría matado al Green Goblin original (Norman Osborn) en la primera película, tal vez en la séptima, lo habría hecho como un sujeto se convierte en una figura influyente hasta tal punto que crea a Los Seis Siniestros con la tecnología de Oscorp, lo habría hecho como mezcla entre Kingpin con el Guasón, o sino Lex Luthor con el Guasón, y con respecto al asesino del Tío Ben, habría hecho que Clestus Kassidy (Carnage) es el asesino original y Dennis Carradine solo es un sujeto que huye con el dinero de las luchas y el auto del Tío Ben

  13. parece que LobeznoX leyo mi mente y escribio lo que pienso, me gusto lo que dijo Optimus Prime, si hacian que Carnage era el asesino de Ben no me molestaria, pero
    me uno con el: Muerte a Raimi!

  14. parece que LobeznoX leyo mi mente y escribio lo que pienso, me gusto lo que dijo Optimus Prime, si hacian que Carnage era el asesino de Ben no me molestaria, pero
    hacer que lo mato la pobre victima de la sociedad de Sandman, es 100% patetico.

    me uno con el: Muerte a Raimi!

  15. hey emarvel seguro no eres ese tipo lobeznox

  16. tango una teoria rara… ke el sea kassidy y se haya cambiado el nombre para evadir la justicia o gargan ke es el escorpion

  17. Pues no se vosotros pero yo preferiria que dejasen a ese actor en un simple recuerdo porque para liar la historia ya tenemos a los guionistas de Smallville o de Perdidos jajajajaja no necesitamos mas historias con vueltas de tuerca….

  18. yo creo que es mejor dejar que sigan aciendo cualquier cosa de esta saga……..
    conociendo a raimi va a arreglar este conflicto……y como dije antes conociendolo aria un Remake :P:P

  19. yo también pienso que Sam Raimi es el único que puede arreglarlo, además ha pedido tantas disculpas que no dudo de su compromiso con el personaje, lo que si me gustaría es ver en algún momento a Carnage, y que dure mucho más que Venom obviamente, aunque eso tendría que ser trabajo para otro director, pero el ideal sería que a Sam Raimi tambien le gusten los simbiotes, además dijo que con Spider-Man 4 planeaba hacer algo comparable con TDK

    Bye

  20. Todos kieren hacer algo como TDK.
    Personalmente creo k Raimi no puede luchar mientras los k ponen el dinero, kieren k sea una saga para toda la familia donde carnage no puede decapitar a diestro y siniestro (cosa k Raimi adaptaría muy bien), donde Harry no tiene problemas con las drogas y aunque se enfoque como tal, como un gran problema y una enfermedad, no se puede adaptar xk la película la tienen k ver niños y le obligan a poner a venom porque sí, aunk no kiera, xk hay k ponerlo xk los productores ponen la pasta y hacen lo k les da la gana.

  21. La serie animada de los 90s, esta muy buena y no tiene contenido adulto. Las peliculas no fueron bien adaptadas.

  22. yo entiendo que las películas de Sam Raimi se basaban en parte en la serie animada de los 90s, al igual que las películas de X-Men, y desde ese punto de vista tienes toda la razón, la serie animada no tenía contenido adulto, y aún así fue tal vez fue la mejor serie animada del arácnido hasta la fecha, aún incluso mejor que The Spectacular Spider-Man, que intenta seguir casi la misma línea mezclada con elementos de Ultimate Spider-Man, y siguiendo con la serie animada de los 90s, no tenía contenido adulto, pero aún así pudieron introducir a Carnage, tal vez no fue todo lo malvado que se quisiera, pero hicieron una excelente versión, el problema que como todos ahora quieren imitar a Christopher Nolan con su exitosa TDK, lo más probable que a Spider-Man si le acepten después un poco de contenido adulto y podamos tener un Carnage que sea comparable al Guasón de Heath Ledger

    que irónico, Heath Ledger con su muerte no solo cambió las películas de adaptaciones de comics, sino también la manera de hacer los villanos de comic en el cine, y lo más probable que por causa de eso, si le acepten algunos cambios a la franquicia cinematográfica de Spider-Man, lo único que como fanático del Guasón me da pena es que no vamos a poder gozarlo en Batman 3, una película de la JLU y tal vez hasta una película de Mortal Kombat vs DC Universe

    Bye

  23. Cierto Emarvel, aunque la serie se podría decir k tiene un argumento “serio” no es de contenido adulto y la pueden ver tanto niños como mayores. También quiero aclarar que cuando digo contenido serio no quiero decir morboso, aunque creo k todos me habeis entendido y si la serie es una adaptación más fiel al comic k las películas, como tú dices.

    Optimus amigo, no creo k Heat Ledger halla cambiado con su muerte las adaptaciones de comics, yo creo k fue su interpretación. Como mucho su muerte lo elevó a mito 😉

    Lo k dices de hacerlo tipo al Joker de Nolan yo ya lo comenté en el foro y me remito a lo k e dicho de las morbosidades. Nolan no cae en eso y como ejemplo pongo la escena en la k degolla a Gumble (o como c**o se escriba). Sabes k lo está degollando pero no lo ves y en toda la película no ves apenas sangre. Por lo k si haces eso con matanza no saldría ni 15 minutos en pantalla XD

  24. totalmente de acuerdo Antonio, no fue tanto Heath Ledger, pero si su interpretación, pero se entiende lo que intento decir

    Bye

  25. Espero que le den más minutos en pantalla a ese monstruo que es J.K. Simmons, el actor que interpreta al enorme J. Jonah Jameson.
    Muchos habláis sólo de lo mala que fue la tercera, pero en la segunda había cosas que a mí personalmente no me gustaron nada, especialmente el hecho de que pasen de Octopus la mitad de la película. Parece como si a Raimi no le gustara ese personaje. Ya hemos visto lo que hace con los que le gustan: Osborn, Harry, Sandman, MJ, Parker… todos aparecen de principio a fin (algunos aunque mueran no se van, ¿verdad, Norman?), sin embargo a Venom… bueno, todos recordamos lo de Venom. Vale que Spider-Man 2 sea la mejor de la saga (las escenas de lucha son las mejores, especialmente la del tren), pero detalles como ese acto de solidaridad por parte de los pasajeros del tren (“nunca se lo diremos a nadie”) son muy absurdos, la verdad.

  26. […] de que el actor Michael Papajohn, que encarnó a Dennis Carradine (sease, el asesino de tío Ben), podría regresar a “Spider-Man 4″. Si esa noticia ya les sorprendió a algunos, lo que hoy nos llega lo […]

  27. ¿ Pues que quereis que os diga ?
    A mi me ha gustado lo que estan haciendo con la saga , escepto que deverian haber dejado al asesino de tio Ben en paz , que el actor que interpreta a Peter Parker parece un empanao´, y que la novia de Peter … ¿ como decirlo ? No esta buenorra.
    Respecto a la nueva entrega , creo que el malo mas indicado es Rhino , ya que , como bien a dicho Illuminatti ( el del parrafo gigante ) ; el que robaba el coche de tio Ben en la 1 sufria una caida y si sobreviviera encajaria a la perfeccion con el personaje.

    Un saludo a todos los frikis del cine como yo.

Dejar un comentario