Mickey Rourke como Whiplash en Iron Man 2 - BdS - Blog de Superhéroes

Anunciarse en Blog de Superheroes

 

Mickey Rourke como Whiplash en Iron Man 2

por

Hace un par de días, salió a la luz la segunda imagen oficial de “Iron Man 2” y dado a mi periodo de exámenes en la facultad, no pude poner la noticia. A estas alturas, todo el mundo habrá visto esa imagen, donde podíamos ver a Mickey Rourke enfundado en la armadura que lucirá como villano de la película interpretando al personaje de Whiplash, pero puede que no todos os hayáis enterado de esa posible relación que puede que haya entre las dos imágenes que hay hasta el momento de la película.

Mickey Rourke como Whiplash

Según se ha descubierto, la imagen de Whiplash tiene lugar en el Gran Prix de Mónaco, un detalle en principio sin importancia, pero que si observamos atentamente la primera imagen de la película veremos cierta relación. Y es que, observando al monitor de Tony Stark de la primera imagen, se puede ver en él, un mapa bastante similar a dicho circuito, y además, si miramos al otro monitor, hay un diseño de un generador de energía muy parecido al que lleva Whiplash en el pecho. ¿Qué relación habrá entre Tony y el villano?

¿Qué relación hay entre Tony Stark y Whiplash?

¿Qué relación hay entre Tony Stark y Whiplash?

 

Si te ha gustado la entrada, ¡compártela en redes sociales!

 
Álvaro Sánchez Cazorla

Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción

 

Otras noticias que te pueden interesar

30 comentarios

  1. de fabula Rourke es el mejor……….!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  2. A ver si, el circuito es el mismo, no puede haber una coincidencia tan clara en la misma película. Buen punto para el descubridor, quizás sean escenas contiguas, en que Tony investiga a Whiplash porque usa una armadura con tecnología similar a la suya, y dado que su ordenador siempre muestra todos los datos, habrá puesto en pantalla el mapa del circuito.

    Respecto a que el generador sea el mismo, no lo sé, es posible, ahi tan solo se ve un desglose esquemático.

    Saludos.

  3. tiene pinta de que la armadura de Whiplash de la imagen es algo asi como el Mark 1 que usa Tony para escapar en Iron Man (2008) Ivan Vanko todavia tiene la Ropa de Combicto puesta…. tal vez use esa ramadura para escapar de pRicion……..

  4. El traje tiene muy buena pinta.
    Aunque podían haberle puesto una mascara como en los comics.

  5. el Illuminatti dice:

    se que esto no tiene que ver con el tema pero creo que es necesario que lo sepan.

    seacaba de dar la noticia ya desde hace mezes pero fue durante estas semana que se confirmo el priemr numero de un comic llamdo “x-men origins: gambit” la razon por la cual estoy traiendo este tema en discusion es por que yo en mi opinion personal veo este comic como la inspiracion primaria para empezar un buen guion para la futura y posible pelicula de este personaje ademas que tambein nos puede servir cpara nosostros los fans como una idea de que puede tratar la pelicula, aclaro que obviamente sabemos que personajes apareceran por nuestras opiniones pero a lo que trato de llegar es que pordemos utilizar este comic para saber como podrian tomarse los acontecimientos.

    en segundo tema tambien fuera de esta noticia; me he pasado los ultimos dias desde que vi la pelicula de wolverine una solucion para poder explicar a deadpool de weapon11 y creo que finalmente lo he descubierto; si nos fijamos bien weapon11 se ve claramente que sus parpados estan rojos por que nose pude que haya sido por los ultimos retoques que se le hicieron con los porderes de cyclops, pero si se fijan bien hay una escena que muestra los ojos de 11 , se pude notar que los ojos estan abiertos como plato y lo que supuestamente debria ser el craneo se ve que esto tiene un aspecto metalico/robotico esto no puede ser de adamantium ya que de ser asi las garras de wolverine nunca hubieran sido capas de cortarle la cabeza hay que recordar que adamntium no puede contra adamantium apenas se hacen efectos entre ellos; otro detalle es que cuando 11 esta apunto de disparar sus rayos se puede escuchar un sonido como de carga cuando esta listo los dispara y cuando wolverine le corta la cabeza el rayo sigue pero de vez encuando parpadea como si fuera un luz de navidad de haber sido completamente organico el rayo jamas hubiera seguido.
    aqui es donde meto mi teoria; en la pelicula nunca se notifica si wade wilson es mutante o un buen soldado entrenado con una gran bocota, sin embargo pienso yo que wade wilson de la pelicula tenia una habilidad parecida a la de taskamster la cual es la de copiar movimientos de artes marciales visualmente, stryker al conocer esta habilidad utiliza su adn para crear un robot replica de wade solo que este no solo tendria sus habilidades marciales sino que tambien las aumento a un nivel donde es capaz de adaptar y usar los poderes de varios mutantes, wade no se sabe de esto; seguramente como la computadora con la que stryker controlaba a 11 fue destruida, 11 fue capaz de desarrollar su propia conciensia; con la escena despues de creditos que muestra a wade recogiendo la cabeza de 11, 11 esta algo cofundido, wade deja la cabeza ahi, despues de unos minutos 11 comienza a recontruirse usando los poderes de wolverine para regeneracion y los de bolt para controlar las partes; cuando esta completo decide cambiarse el nombre a widle wade y se dice “en este mundo no caben mas de un solo mercenario con boca”, otra cosa que tambien estoy tomando en cuenta es que cuando wade recoge la cabeza puede haber una escena como esta:
    “wade recoge la cabeza busca por los escombros por si logra encontrar algo y encuentra el pantalon de 11, que dice lo siguiente “weapon XI/deadpool”, wade dice algo como esto “cool nombre te importa si lo tomo” e imita una voz de 11 “no adelante utilizalo” ” que les parece.

  6. me gusto lo que pusiste Augusto eh digo Iluminatti, pero dudo que siquiera los creadores de la pelicula lo hayan pensado.

    Ya que pusiste el tema quiero decir los errores que encontre en X-men Origins Wolverine:

    Los rayos de ciclope no son de calor(lo dijo Stan lee) como hacen en la pelicula;

    Logan y Creed fueron a todas las guerras como soldados yankees siendo canadiences;

    Los super sentidos de logan detectaron a una larga distancia que Silver fox estaba siendo atacada, pero no pudieron detectar que estaba bañada de sangre y sin ni una herida, y que habra hecho con el cadaver que no lo enterro, acaso lo dejo que se pudra en el bosque?

    Lo peor de todo, supuestamente el Adamntio no corta Adamantio, entonces como es posible que las balas de Adamantio perforaron el craneo de Wolverne?, el adamantio no puede regenerarse porque no es parte natural de su cuerpo, entonces le tienen que haber quedado 3 agujeros en el craneo o 3 sectores circulares de hueso, en todo caso se tendrian que cortar entre si las cuchillas de Weapon X y las garras de wolvie.

    Espero sus comentarios…

  7. pero tengan encuenta algo…….Cundo Logan decapita a 11, tiene sus Garras calientes por los rayoes obticos……por lo cual si puede remover adamantium……
    otra cosa nadie dijo que las Katanas de 11 eran de adamantium,

    en todo lo demas tiene razon………

  8. [S][u]【PaÐrE】 dice:

    nadie ha dicho que esas balas lo perforaron,

    obviamente las balas al impactarse al craneo se aplastan, es ilogico que lo perforen….solo se aplastaron con el impacto…….

    wolverine rules!!

  9. [S][u]【PaÐrE】 dice:

    aunque es extraño!! una hoja de adamantium soporta una explosion nuclear……entonces la bala no puedo haberse aplastado,,,

    A QUIEN LE IMPORTA???

    solo un maldito otaku se pondria a buscarle logica!! eso es no tener vida.

  10. che Daken, si las katanas de XI no fueran de adamantio, con mas razon tendria que haberlas cortado, ya que es el metal mas duro.
    Como puede ser que una pelicula tenga errores, siendo que en un comic no se encuentra ninguno, debe ser porque tiene mejores guionistas.

  11. Wade wilson en la pelicula no tenia Factor de Curacion…..como sobrevive a la operacion de Weapon X???
    Una pregunta como esa es por la que sabemos que Weapon 11 no esra Wade……..

    Ademas es una pelicula donde lo mas importante tuvo menos inportancia….El Adamatium, Team X Etc……

  12. el Illuminatti dice:

    primero tengo que decir algo:

    ¡POR FIN DESPUES DE HABER PASADO VARAS SEMANAS PNSANDO Y RECOLECTANDO Y FIJANDOME EN CADA UNO DE LOS DETALLES DE LA PELICULA Y SACAR UN CONCLUSION QUE HACE QUE TODOS LO FANS DE ESTE BLOG ESTEN DEACUERDO Y SEPAN QUE PUEDE EXISTIR UNA EXPLICACION QUE SEPARA A WADE WILSON DE WEAPONXI YEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!

    ahora si hablando enserio; tengo dos respuestas con dos teorias para los siguietes comentarios:

    la primera sobre que las garras de wolverine estaban ardiendo; las katanas en las manos de 11 son de adamantium pero lo que sostiene a 11 o en otras palabras su sistema oseo no lo es es solo de metal podria decirse que es como el de terminator, si fuera adamntium su sistema oseo nisiquiera el mismo admantium calentado le aria efecto sino mas bien causaria como chispas lo suficiente para prender una fogata de un solo toque, se muestra tambien cuand wolverine esta friccionando sus garras unas contra las otras salen chispas, si tuvieran que prender una fogata puede suceder varios casos:

    -adamantium con adamantium no provocaria chispas de fuego sino chispas que se
    muestran cuando wolverine esta provando las garras, por lo que la fogata probablemente no se prenderia

    -pero si es adamantium calentado contra adamantium si crearia chispas de fuego ya que el calentado ya tiene calor y el otro lo unico que aria es sacar el calor en forma de chispas.

    con respecto a lo que los rayos de cyclops queman en vez de ser un rayo de fuerza, tengo la teoria de que sus rayos de fuerza es la evolucion de sus rayos quemadores que lograron avanzar a un nivel con la ayuda de xavier; otra teoria es que cyclops cuando se une con xavier, scott desea no hacer daño a la gente por lo que xavier le dice que ara todo lo posible para ayudarlo por lo que le enseña a dominar la potencia de sus rayos, NO a controlarlos por completo pero si a disminuir sus rayos.

  13. [S][u]【PaÐrE】 dice:

    y quien ha dicho que wade no tenia factor curativo??

    acaso el dijo “no, yo no tengo un factor curativo como el de logan”??

  14. lo de que ciclope tira rayos calorificos(como superman) es una ignorancia y una falta de atencion a los personajes del guionista, que creo es asi tambien en las otras 3 x, no es necesario que en la secuela digan que se transformaron en rayos de energia (ya que en las otras tampoco parecen serlo).
    Sinceramente Iluminatti no entendi que quiciste explicar con lo de la fogata; si es lo de que se pusieron coloradas las garras de wolvie, es por los rayos calorificos de XI.

    No intenten descifrar si deadpool y XI son el mismo, despues de todo sera segun lo que quieran el guionista y el director de las secuelas.
    Puede ser posible que Weapon X! sea un ¨terminator¨ hecho totalmente de hojalata, pero lo que lo manejaban por computadora me recordo mucho a lo que hicieron en las peliculas de Resident Evil con NEMESIS y con la protagonista, Que me dicen?

    Ahh me olvidaba, si Deadpool no tenia Factor de Curacion sobrevivio a la operacion de Weapon X porque le incorporaron primero el poder curativo de wolvie o Sabertooth y luego le incertaron el adamantio, los rayos opticos, las katanas, etc.

  15. yo creo que Wade Walson no tenia factor de Curacion….. no solo eso, creo que su havilidad en el Team era Algo asi como La de Bullseye o Wesley Gibson (Wanted), Algo asi como precisión superhumana…….
    O me van a decir que la Forma con la que golpea, corta y esquiva las balas con sus Katanas en la primer y unica mision del team X no lo hace..?
    de todas formas Weapon 11 me gusto en la pelicula 🙂

  16. [S][u]【PaÐrE】 dice:

    de que hablas?

    wade wilson para mi fue le verdadero deadpool, aparte fue sorpredente lo que hizo en el elevador!!!!

    el arma 11 tambien estuvo geniial!

  17. el Illuminatti dice:

    yo deje mi opinion pero si tienen razon con que los del estudio nunca leeran este por que les da flojera tomarse unos momentos para saber las opiniones de los fans latinoamericanos.

    pero bueno.

    hablando de otro tema les informo que ya deje la primera inpiracion de mis personajes para mis historias estilo comic, se encuentra ahorita el de night guardian quien es el persaonaje principal, las inpiraciones de los personajes del volumen 1 serna divididas entre un maximo de 1-3 personajes para que no tengan que leer mucho, las historias comenzaran en julio y a finales de junio tendre una fecha exacta.

  18. tiempo sin ver las noticias, se ve bastante bien el traje (o lo ke sea eso) de whiplash, ya no puedo esperar para verlo en accion.

    Pd: ya no soy \’\’victor creed\’\’, ahora es deadpool, lo escogi por ke es uno de mis personajes favoritos, a parte de los parecidos, como hablar babosadas, como lo hago habitualmente fuera de la computadora, la estatura y las cicatrices, tambien tengo bastantes en el cuerpo, creo ke si yo fuera un superheroe seria wade

  19. Primera Espada:Stark (Los Lobos) dice:

    Bueno no he leido sus deducciones respecto a Deadpool pero dare la mia,simple deduccion, no es correcta ni incorrecta y hasta la fecha ninguno puede tener la razon…

    Veamos, Wade Wilson ya debio haber sido un agente veterano del Team X, sus habilidades marciales parecen ser su unico factor mutante y esto lo digo por lo que vi en el filme, no podemos decir que en los comics si hace algo lo puede hacer en la pelicula tambien, no eso no, ademas a lo largo de los filmes se han mostrado las habilidades de cada mutante de forma especifica, lo que creo de todo esto es que Stryker no elaboro un clon ni nada de eso, despues de todo ¿por que le sellaria la boca a un clon si esta bajo su control?, supongo yo que Wade fue controlado gracias al suero que se extrae de Jason (quizas lo revele asi en la secuela, quien sabe), asi logra tener su sujeto de pruebas e implantarle los mejores poderes para su uso en combate…

    *Teletransportacion, para asi poder alcanzar a su oponente en caso de mantenerse en larga distancia y llegar a hasta el.
    *Rayos Opticos usados para ataques de larga distancia, una cosa que no entiendo con esto es que en la pelicula aparece un agente y dice \"encontramos al mutante que buscaba\", ¿acaso Stryker se dijo esto?, \"Oigan ¿no habra por ahi un mutante que lanze rayos?, consiganme uno por favor\", verlo de esa forma me da risa, pero da igual.
    *Factor curativo para un rendimiento ilimitado.
    *Navajas de Adamantio para luchas cuerpo a cuerpo (dios, a Wade le dieron excelentes poderes).

    Las marcas en su cuerpo deduzco yo que eran para iniciar el proceso de implantacion de Adamantio y el factor curativo fue obtenido de Victor, asi que en mi opinion Weapon XI/Deadpool es definitivamente Wade Wilson, nada de clones ni nada de nada, dicen que la escena postcreditos donde Wade recoje la cabeza de Weapon XI es legitima, jamas vi tal escena y me gustaria que me pasen el video o alguna captura y dar por muerta mi deduccion, de no tener pruebas no podemos decir si Weapon XI es un clon de Wade (Augusto pasame un video o capturas para creer esa escena, parece que todos la vieron menos yo T-T), por cierto no me gusta la idea de imaginarme una escena y de esa forma justificar nuestra teoria, para mi lo mejor es tomar en cuenta todo lo que vimos del filme y basarnos en eso, utilizar temas que se usan en comics no respaldaran nuestra teoria ¿o si? ya que los comics no influyen mucho en la peliculas, me refiero a la historia, jamas son 100% fieles o bien omiten la linea argumental original, el punto es que Wade es Weapon XI, rompe la cuarta pared al final y darle esa virtud a Weapon XI y no a Wade es un pecado, no hay controversia o bien no deberia haberla, como dice Su Padre ¿a quien le importa? hicieron lo que hicieron y punto, saldra a la luz un filme de este iconico personaje y de una forma u otra resolveran todo lo que hicieron con el, no hay que preocuparnos por sacar deducciones ya que despues de todo ¿se atreveran a sacar un filme de Deadpool sin mantener el Deadpool original?, no hay de que que quejarnos ni menos preocuparnos, lo unico que debera pasar en nuestra mente es ¿Deadpool tendra un estilo light en su pelicula o tendra el tono ligerito de Wolverine?, eso esta de miedo, queremos un filme que honre a este chico.

    Sobre los rayos opticos calientes, eran rayos de potencia, de haber sido calorificos habrian fundido las garras de Logan, el Adamantio es un material superresistente y por eso aguanto el impacto, cuando Wade es decapitado dispara rayos por que el cuerpo aun despide sensores nerviosos, ¿no han visto peliculas Gore donde decapitan a un sujeto y luego parece seguir parpadeando?, yo creo que asi fue y no entiendo, la cabeza es el organismo que maneja todo el cuerpo, de haberse desprendido ¿como sigue con vida?, esto es lo que me jode de un comic, se aprovechan de un personaje famoso para seguir con su exito y se inventan una forma de seguir manteniendolo vivo, por dios, si uno pierde en la cabeza muere, m-u-e-r-e, pero que digo, son comics, hacen lo que sea.

    Fin de mi comentario, como sea, igual no podemos tener la razon ninguno de nosotros, sacar deducciones fuera de lo visto jamas es acertado, veamos como continua todo esto.

    El traje de Whiplash si mantiene fieldad al modelo original del comic, esta genial.

  20. Primera Espada:Stark (Los Lobos), si los rayos de ciclope no fueran de calor, las garras de wolverine no se habrian puesto al rojo vivo con su contacto, y no olvides que el adamantio es super resistente a todo, tendria que haber estado e una temperatura mayor que nova para llegar a fundirlas. A mi me parecieron los rayos calorificos de superman; Me resulto interesante lo que dijiste de que, para que le sellaron la boca a un clon que podian manipular por computadora, eso me ha traido nuevas dudas, y no puedo contestar ninguna, y probablemente si hacen que Weapon XI era un clon, ese sera un gran error.

  21. bueno se me ocurre algo respecto a ke XI sea un clon y tenga la boca sellada:

    al copiar lo genes de wade copian su error ”genetico” hablar de mas
    eso de las iluciones de jason para manipular a wade podri ser cierta pero pare ke kerian entonces los de bolt o solo lo mataron por diversion, eso me hace pensar ke tenia parte de el certebro hecho tecnologia para ke el lo manipulara en caso de ser un clon.

    espada stark, no se si has jugado el juego de wolverine, por las misiones ke vas haciendo encuentras grabaciones ahi dice stryker ke encontraron un chamaco de ojos lanza-rayos y a jean y a storm, como dijiste los juegos son puentes, si lo has jugado acuerdate y tal vez se te responda tu pregunta.

    y se la mamaron con ciclope y sus rayos calorificos, se suponia ke eran de impacto nada mas (muy fuertes).

    ah y el factor se suponia era de logan no de victor, por eso le pusieron el adamantium a el, stryker no confiaba en el factor de victor por eso le dijo ke no se lo iba a poner, ke era su mejor soldado y no lo iba a arriesgar.

    y la verdad creo ke todo se arreglara (o mas bien explicara por ke igual no lo componen si no ke solo te dicen por ke lo hicieron sin remediarlo) el asunto de deadpool en la secuela de wolverine o bien el la pelicula de el mismo deadpool.

  22. el Illuminatti dice:

    tengo muchas cosas que decir aqui:

    primero que a mi me gusto la pelicula lo unico que tiene de malo es que no explica muy bien la gran mayoria de las cosas, primero no sabemos el tipo de operacion el cual ya sea wade o XI que se tuvo que someter para implaterle los poderes y las navajas; otra cosa confusa es que normalmente un clon copia los recuerdos de el original y tambien sus actitudes en este caso hablar de mas pero tod eso se encuentra en la mente pero para que stryker controlara a XI con los poderes de bolt 11 no hubiera tendio una mente organica sino una mente robotica e inteligente; en conclusion la pelicula esta mala en el lado de que el director no le puso el cariño que un director como singer le puso en X2 seguramente si singer la hubiera dirigido tendriamos una pelicula excelente sin ningun error en ella pero eso son detalles que si el director es inteligente los coregira en una secuela y en el spin-off de deadpool antes de que amanesca un sabado hermosos mientras que su casa esta siendo atacada por fans enojados y tambien es lo mismo para la fox, les desep mi mejor deseo.

    aqui estamso sufriendo algo parecido con starwars; lucas nos dio primero una trilogia el cual era en realidad de la 4-5-6 y despues decidio darnos una nueva trilogia que eran los numeros 1-2-3, ahora no podemos contar con una 7-8-9 pero si en peliculas de historias viejas.
    lo que estamos pasando con la franquisia de los x-men es que primero tenemos unas secuela que siguen una cronologia, luego tenemos una tercera parte que no sigue una cronologia con las otras dos y utilizan un videojuego para explicar por que cosa que si lo acepto, y ahora tenemos dos secuelas, un spin-off de deadpool uno de gambit y uno de magneto, donde hasta ahorita la primera no tiene nada que ver con las anteriores y deja a los verdaderos fans con cara de WTF, yo espero lo siguiente de deadpool (que aclaren quien es quien y que siga una cronologia con wolverine y que sea un deadpool bien pegado al comic) y de la secuela de wolvie (una pelicula que por lo menos logre conectarse con la trilogia original y explique tambien las otras dudas).

    en tercero y ultimo; si se fijan bien incluso aqui estamos pasando por nuestra propia civil war, tenemos a las peliculas de ironman-cap-hulk-thor-avengers que de modo figurado son las peliculas registradas que pertenecen a marvel studios, tenemos las peliculas x-men-wolverine-deadpool-fantastic four-daredevil que no se quieren regidtrar y que pertenecen a la fox y tenemos las peliculas que son neutras spiderman-punisher-ghostrider que pertenecen a paramount; hasta que esas peliculas con sus directores y repartos no se registren no tendremos buenas peliculas de marvel; conste que no digo que las peliculas de singer hayan sido malas sino digo que si hubiera sido controlada por marvel studios hubieramos tenido tal vez una mejor pelicula pero solo por un poco.

  23. en otros terminos:
    la pelicula de wolvie Apesta y nos dejo con mucho de decear…………:P

  24. [S][u]【PaÐrE】 dice:

    la pelicula de wolverine es la mejor, no hay fundamentos para decir lo contrario…

    ohh, sii!! la mayoria de los usuarios de aqui son OTAKUS!! no saben disfrutar las cosas solo quieren que sea igual a sus malditos comics.

    ninguna pelicula me emociono tanto como la de wolverine!!
    no me importa que no sea fiel, esta pelicula cumplio con lo que queria y si quiero ver mas historia pues leo un maldito comic y ya!!

    hulk y ironman fueron muy fieles!!! esa es su mediocre opinion!!
    “es fiel, WOW, es la mejor”… de que sirve ser fiel?

    esas peliculas no me causaron ninguna emocion!!

    yo solo soy una persona normal yendo al cine, no un patetico otaku exigiendo una pelicula igual a sus pateticos comics.

    WOLVERINE RULEZ!!!

  25. ahh si fuera Weapon XI DEadpool, simplemente hubiera usado sus katanas para cortarse los labios y abrir la boca

  26. Para que comparen la pelicula de Wolverine con la de Hulk (2003) tiene que ser muy mala………

    la cosa no esta en la fidelidad entre la peli y el comic…..
    si no que la pelicula no lleva a ningun lado ademas de resumirla constantemente y saltearse lo mas inportante.

    [S][u]【PaÐrE】yo creo que la pelicula puede gustarle a cualquiera, cualquiera que no conosca los origenes de wolverine….. me intriga mucho saber si tu los conoces……….

  27. para todos los ke no hayan visto este final den click en mi nombre. (el de deadpool vivo)

    otra cosa siempre terminamos hablando de wolverine en otra noticia

  28. ya es un poco artante que hablen de wolverine en cada noticia D:; tiene bastantes incoherencias y punto, ya dejen esa pelicula, esto no es sano XD. ya en serio, la imagen de whiplash es bastante buena y si parece concordar con las imagenes de los monitores.

  29. Espada Starrk dice:

    Eso mismo digo, a estos chicos les gusta rascarle mucho a este tipo de detalles, que si murio, que si sus poderes era distintos y bla bla bla.

  30. Bueno yo conozco los orígenes de Lobezno y la película me gustó bastante. EStoy de acuerdo con [S][u]【PaÐrE】en que hay que ir a ver una película como PELÍCULA no como comic, para eso ya estan los mismos. Esta claro que una película no es un cómic aunque se base en uno, pues lo que queda bien en un comic no queda bien en una película y al revés. Además en cuanto a lo de resumir cosas…bueno creo que es necesario, porque sino podrían salir películas de horas y horas pues tengan en cuenta que en los cómics para contar historias puedes tardar capítulos y muchos cómics hasta completar una saga en la que cuenten una historia. Eso no se puede hacer en una película pues podría ser interminable.

    Yo creo que muchas veces (y no hablo de nadie en concreto) los fans tendemos a quejarnos, simplemente porque esperamos una cosa (que sea igual al comic) y luego no es eso lo que vemos. Muchas veces nos quejamos por quejarnos de algo. Un claro ejemplo es Spiderman 3. En cuanto supimos que salía el traje negro todos pedíamos a gritos a Venom como fuera. Y así pasó lo metieron como fue, unos minutos al final de la peli y ¿que pasó? Que todo el mundo se quejó de si salía muy poco tiempo que si no era como en los cómics….etc. Otro ejemplo: Punisher. Tras la primera película todo el mundo pedía más violencia y menos rollos de diálogos y demás (es decir, menos historia, ?¿) y así años más tarde llega Punisher War Zone, en la que hay mucha violencia y algo menos de historia: ¿que pasa? Que si War Zone es una mierda porque no tiene historia que solo tiene violencia…Pedimos cosas para que? para luego quejarnos de ellas?

    Ya lo he dicho muchas veces y repito que debemos ir al cine a ver PELÍCULAS y no esperar un CÓMIC, pues para leer un cómic podemos ir a una biblioteca o a coger uno que tengamos por ahí.

Dejar comentario

No olvides leer las normas listadas abajo antes de publicar tu comentario. La omisión de las advertencias puede hacer que tu comentario no se publique.

Usa la vista previa del comentario que aparece justo debajo. Si tus imágenes o spoilers no se ven bien ahí, probablemente estés poniendo algo mal. Revisa el comentario.

Muchas gracias por vuestra colaboración Para cualquier problema durante la publicación, no dudéis en contactar con nosotros.

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.

Normas de los comentarios

En busca de una buena armonía en el blog, pedimos que por favor procures cumplir con las siguientes normas:

  • El primer comentario en el blog debe ser aprobado antes por un administrador. A partir de ahí, tus siguientes comentarios sí se publicarán automáticamente. Si todos tus comentarios se quedan pendientes de moderación puede ser porque tu primer comentario aún no ha sido aprobado, o bien que estás en moderación por parte de la administración del blog.
  • No utilices abreviaturas ni mayúsculas y escribe acorde a unas reglas de ortografía básicas, para así permitir una mejor comprensión y claridad de la lectura. Todo comentario escrito completamente en mayúsculas, con un abuso del uso de negritas o ilegible (por ejemplo demasiados errores de ortografía o ausencia de puntos o comas) será automáticamente eliminado.
  • Quedan prohibidos los comentarios spam, con enlaces de promoción o publicidad descarada.
  • Mantén respeto con los demás usuarios del blog y no utilices palabras o expresiones mal sonantes. Evita los enfrentamientos (por ejemplo clásico enfrentamiento Marvel vs DC) y contestar a trollers. Todo comentario que pueda considerarse incendiario será moderado.
  • No olvides los spoilers. Si vas a escribir uno en tu comentario, selecciona todo lo que sea spoiler y luego pulsa el botón Spoiler del panel que hay justo encima de los comentarios. El resultado debe quedar algo así:
    • [spoiler] El texto considerado spoiler [/spoiler].
  • Esta prohibido cualquier tema relacionado con la piratería, tanto facilitar como preguntar por la descarga de películas, series, cómics... Cualquier comentario al respecto, será directamente eliminado.
  • Escribe siempre en relación a la información que se da en la noticia. Poner una noticia de última hora siempre se considerará off-topic, con independencia de que guarde relación con el personaje o la noticia. Si vas a publicar un enlace a una noticia de última hora, hazlo en este post, en caso contrario tu post será automáticamente borrado.
  • Si tu comentario se queda pendiente de moderación, espera a que sea aprobado por un moderador. Se aprobará a la mayor brevedad posible, no es necesario volver a enviarlo.
  • Para incluir una imagen, pega la dirección de la imagen (debe acabar en .jpg o en .gif o en .png) en tu comentario, luego seleccionas toda la dirección y pulsas el botón Imagen. El resultado será algo así:
    • [img]dirección-url-de-la-imagen[/img]

Cualquier comentario que incumpla estas normas podrá ser eliminado o editado a juicio de la administración de Blog de Superhéroes.

Si el usuario es reincidente con un mal comportamiento, se tomarán las medidas que se estimen oportunas por parte de la administración.