Cine y películas de cómicsCine y películas de MarvelEventosEventos InternacionalesInhumanos / Inhumans [Cancelada]New York Comic Con 2015

Rumores apuntan a una cancelación de la película de los Inhumanos debido a su aparición en Agentes de S.H.I.E.L.D.

187

Rumores apuntan a una cancelación de la película de los Inhumanos debido a su aparición en Agentes de S.H.I.E.L.D.

Saltamos de un rumor de Marvel Studios a otro con lo que en Bleeding Cool afirman que sería una posibilidad real. Según cuentan en el portal, en Marvel se estarían planteando cancelar la película “Inhumanos” prevista para 2019 debido a lo que están haciendo con los personajes actualmente en televisión, concretamente en la tercera temporada de “Agentes de S.H.I.E.L.D.”.

Por lo que dicen, habrían escuchado de fuentes que teóricamente están bien conectadas (y mientras estaban en un bar, detalle que no es relevante para la información pero que inclinará la balanza para algunos) que a cambio de la inclusión de “Ant-Man and the Wasp” en su calendario para 2018 y las tres nuevas películas confirmadas para 2020, Marvel Studios dejaría por el camino a los Inhumanos sin película propia.

Vía información | Bleeding Cool

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[NYCC15] [Cómics] Marvel celebra el 75 aniversario del Capitán América con Avengers Standoff, un crossover autocontenido

Entrada anterior

[NYCC15] [Cómics] Greg Capullo abandonará Batman temporalmente para trabajar en un proyecto con Mark Millar

Siguiente entrada

187 comentarios

  1. Nooooo!!!
    En agentes de shield nunca veremos a la familia real y menos a Attilan!!!

    1. Eso es mentira, el propósito que se hable de los Inhumanos en la serie, simplemente es para calentar motores y mucha gente que no esta familiarizada con estos personajes los conozca, ademas ayuda a repuntar la serie en calidad como se ha visto hasta ahora.

  2. Es mentira, viene de los mismos que dicen que A:IW costará 1000 millones, a Bleeding Cool no hay que creerle nada.

  3. que que??

    https://33.media.tumblr.com/tumblr_m4jgovWaZU1rwj4q9o1_250.gif

    debido a lo que están haciendo con los personajes actualmente en televisión, concretamente en la tercera temporada de “Agentes de S.H.I.E.L.D.”

    si pero no a los mas conocidos, la Familia Real en Attilan, honestamente espero que sea falso este rumor, digo si ninguna mencion de la peli de los Inhumanos cuando se confirmaron mas pero tampoco para borrarlos del mapa :v

  4. Si que tienen tiempo libre en Bleeding Cool. Hay que estar muy aburrido para inventarse algo así.

    1. Es que además es un sinsentido que dejen de lado a unos personajes cuya estirpe podría dar salida a una franquicia propia, a la altura de los X-Men.

      No cuela.

      1. Es que es más realista que peguen un telefonazo y ordenen cancelar Agentes de SHIELD en la temporada 3 o 4, a perder potencialmente los cientos de millones que puede hacer la película. Un disparate a quién se le haya ocurrido este rumor.

        1. Muy buena y racional observación.

        2. Eso que apuntas ya de por si es más verídico que este rumor de bar…

    2. Es una especulación pero no deja de tener sentido, sobre todo porque ya los Inhumanos están siendo toqueteados en Agentes de Shield desde la temporada anterior y para el estreno de la película aun faltan largos 3 años lo cual son al menos 3 largas temporadas más de Agentes de Shield, entonces o cierran el ciclo inhumano en la serie o al momento de realizar la película se guían en gran parte por lo mostrado en la serie para que les quede algo coherente, y esto último que menciono no creo que le agrade a Feige que supuestamente no es muy fan de los productos para la televisión.

      1. No creo que sea cierto, la presentación de los inhumanos en la serie ya viene de hace rato. Es decir, fue planeada en conjunto con el MCU.
        En cuanto a lo de basar la película en algunos aspectos de la serie no lo vería mal. Hasta ahora mostraron cosas bastante comunes a la historia inhumana: su relación con los Kree, la transformación mediante las nieblas terrígenas (salvo que lo hacen muy rápido). Hasta ahora no veo problema.

      2. Si la película trata sobre la sociedad inhumana como tal (y no los mataos estos desperdigados por la tierra en la serie) no le veo problema. Con Attilan, la familia real, Maximus, los Alfa primitivos, el sistema de castas, la importancia de la terrigénesis, intrigas palaciegas o un conflicto con los Kree por ejemplo…fíjate si tienes material para película. Que ni por asomo se va a vislumbrar en la tv.

        1. Me has hecho rememorar mentalmente “Las Crónicas de Riddick”; tiene cierto aroma a eso que tan bien has descrito.

      3. Lo que pasa es que la manera en como Agents of SHIELD toca a los Inumans es muy superficial, porque utiliza solo lo básico para hacer funcionar el show. Y esque los comics de los Inhumans es menos X-Men (personas con poderes que son perseguidas por ser diferentes) y mas Game of Thrones (intrigas políticas que tiene la suerte de pasar en un mundo de fantasía).

        Si quieren aprobechar completamente a los Inhumas deben de darle su propa serie y gastar considerabes sumas en su realización o hacer películas. Y ademas Agents of SHIELD ha demostrado que funciona mejor no cuando trabaja directamente de los comics o las películas, sino cuando utiliza su propia mitología.

  5. Nah se supone que lo que hacen en S.H.I.E.L.D. es para ir avanzando hacia los Inhumanos pero solo eso como dicen allí arriba en la serie no saldrá la familia real ni Atillan. Además se supone que Feige dice que se puede usar en la serie sin que afecten las películas lo que la aparición de loa Inhumanos en la serie no condiciona para nada la película

  6. Bleeding Cool, no estas siendo gracioso.

    1. Nunca lo fue.

  7. ¡NOOOO! Yo opino que Los Inhumanos,aunque pudieran ser uno de los proyectos , que fuera de las personas que leen comics,resulta para la gente común muy desconodio y no tan interesante, tienen muchas cosas que expanden este universo cinematografico como lo conocemos, además que la inclusion de estos da para mucha historia para una serie de TV, porque la Familia Real resultara peor visualmente (creo yo) en la TV y no diremos como lo desarrollaran, ya que Agents of Shield aun con 1 temporada no resultaria mejor que en una pelicula ya que daria mejor desarrollo a estos personajes como los conocemos.

    Pero bueno, espero y esto se quede en nada más que un rumor y pueda estar en unos años viendo Inhumans en el Cine.

  8. Esta claro que los de Bleeding Cool simplemente quieren ver arder Marvel Studios, si no, no se explica la cantidad de chorradas que publican.

  9. ¿Bleeding Cool es el nuevo Mayimbe?

    1. No, es peor. Al menos el mayumbo no se la pasa buscando hacer arder el mundo

  10. No,no y mil veces no,no se puede cancelar y ojalá no se atrase a la fase 4(capaces),que atrasen IW si eso,es más me gustarian que la adelantasen,quiero a los inhumanos en IW.

  11. de darse la cancelacion no creo que sea por eso, si no por la cantidad de películas que han ido metiendo, dejando esta por fuera de la fase 3, posiblemente la podrían sacar pero para meter una segunda parte de Black phanter, Dr strange, Capitana Marvel y otras que ya esten en desarrollo y que necesiten secuelas mas pronto que tarde… pero yo no creo que eso se de, este grupo abarca mucho para dejarlos por fuera…

  12. En cuanto vi que el rumor era de Bleeding Cool se me pasó el susto. Todavía con el Mayimbe me quedaría alguna reminiscencia de duda, pero estos tipos son tan fiables como un político en campaña.

    Eso sí, ojalá la película de los Inhumans se recorra para volver a quedar antes de IW2, como estaba prevista originalmente hasta que se anunció la inclusión de Spider-man.

    1. Aunque quisiera, seria imposible, a menos que peliculas como “Black Phanter” o “Antman and the Wasp” sean cambiadas de posición con Inhumans, haciendo que Inhumans saliera antes de Infinity War 2.

      Yo quiero Black Bolt en Infinity War contra Thanos si o si.

      1. Es lo que llevo diciendo desde que se cambio el calendario la primera vez, gracias a spiderman. :S

        1. Cuando metieron a Spider-man bastaba como mover a Inhumans para mayo de 2019 y a IW2 para julio de ese mismo año. ¿Qué tan difícil era eso?
          Yo digo que aún se puede ajustar todo sin mayores problemas. Todo bien mientras no me dejen la película de introducción de la familia real de Attilan para después de Thanos, porque así ya no tendría tanto impacto.

          1. impacto igual tendria, pero lo que me preocupa es que black bolt no vaya a salir en la Infinity War… quiero ver esa “discusion” con Thanos, no puede ser que vayan a desaprovechar esa oportunidad. :/

  13. Batflash es el nuevo nostradamus del blog jajajaja el ya dijo esto.

  14. No tiene sentido, con el cambio de calendario no han dicho nada de los Inhumanos por lo que se entiende que no pasa nada con ella
    A mi no me importaría ver referencias o parecidos en agents of shield

  15. Saltamos de un rumor de Marvel Studios a otro con lo que en Bleeding Cool

    Hasta ahí les creí. Si viene de Bleeding Cool, no tiene credibilidad de mi parte.

  16. Dudo mucho que sea cierto , no creo que se cancele, a lo mucho podria aplazarse y quedar fuera de la fase 3 pero yo si quiero ver a los inhumanos en el cine.

  17. Estos de Bleending Cool ya se parecen a el multicine, inventan cada cosa que que brutos

  18. primero anunciaron inhumanos, vino spider-man y los desplazaron. usan inhumanos en AoS pero la pelicula de estos esta muy lejos y eso me parece extraño y siempre me choca. inhumanos es la pieza que no le encuentro sentido en el MCU

    1. Los Inhumanos son una pieza que puede encajar perfectamente, llegaron algo tarde desde mi punto de vista, ya que con ellos el tema de las personas con poderes hubieran echo funcionar mejor el MCU, usarlos como mutantes pero de este universo.

      1. eso lo entiendo. lo que no entiendo es por que darle tanta importancia en AoS(2014), con el objetivo de introducirlos al MCU y al publico en general, cuando su pelicula se estrenaría 5 años despues(2019)

  19. No. Quiero ver a Maximus en la pantalla grande.

  20. Que no -.- la serie es la que tienen que terminar en esta temp para mi. No le veo sentido de ser aunque me encante.

  21. Según lo que leí, dejemoslo en rumores de momento pero lo vuelvo a decir.
    -Marvel y Fox están negociando.
    -Fox se queda con gambito,Deadpool y alguno más.
    -Los xmen después de su segunda trilogía volverían a Marvel de ahí que los inhumanos salgan de los próximos estrenos.
    – A cambio ceden también personajes como Hulk, Ojo de halcón y cráneo rojo para Old Logan de ahí que todavía no hayan concretado su argumento y vayan con retraso.
    -Los 4 fantásticos también volverían.

    Son rumores?? Será cierto? Solo el tiempo nos lo dirá como con Spiderman.

    1. Yo leí algo similar a eso en Elmulticine, así que no me creo nada xD, pero lo seguro es que lo de Old Man Logan es mentira completamente, Marvel no va a unir su universo con el de los X-Men, que es en donde se sitúa esa peli, y si llegara ha existir un acuerdo, sería completo reboot de la saga, incluyendo a Wolverine.

    2. quien sabe, ojala sea cierto pero solo son rumores

    3. WoW jajaj aqui fox sale perdiendo por eso no me creo este rumor pero hey! si llega a ser cierto, vendre aqui te dire que tenias razon jajaj

  22. A Batflash le encantará esta noticia.

    Dicho lo cual…Bleeding Cool. Nada más que decir.

    1. Ejem.. a Batflash no le encanta nada xD, y tienes razón, nada que decir, falacia suprema.

      1. Mira la noticia del anuncio de Antman and The Wasp y lo entenderás jajaja

        1. A pues sí, ya lo ví xD, ese hombre es un loquillo e_e

  23. Es una broma… no quiero ver a Black Bolt en esa serie, quiero verlo en el cine, en una superproducción.

  24. ojal sea falso porque una película es mucho mejor para expandir el universo de estos personajes y seria una lastima que la cancelaran

  25. Si esto llega a ser cierto, odiaria a esa serie de AoS, no me llama la atencion para nada, apesar de que ya mejoro por lo que dicen muchos, me llaman mas la atencion series como Daredevil, Jessica Jones (que no la conozco), Luke Cage y Iron Fist, que? quienes son los AoS?? ellos que?… igual prefiero ver a los otros en Infinity War que a los “agentes de shield” y si llegan a salir pues espero que sea solo para una escena donde terminan pulverizados por Thanos como una pequeña muestra de su poder así sin mas relevancia durante la pelicula

    1. Just your opinion bro.

      A mi me encanta AoS y la verdad no podría decidirme entre tener un show que me entretiene muchas horas con varias temporadas, a una película que sería épica pero que solo duraría 2 horas. YO VOTO POR TENER AMBOS!

      1. En eso tienes razón, mientras una cosa no afecte a las otras pues todo esta bien al menos para mi, pero si termina siendo algo como lo que dice la noticia, yo no dudaria en descartar primero a los Agentes

  26. Hoy esta siendo un día raro
    Pero este rumor no cuela, además lo estaban discutiendo en un bar? XD

    1. Los días de Comic-Cons siempre son raros xD. Y sí, en un bar, yo voto por que era el bar de Moe, ahí nacen buenas historias :B

      1. Más de la mitad de los absurdos rumores que a veces han aparecido se han debido discutir en bares XDD
        Ahora lo entiendo todo…

  27. Una duda, con estas modificaciones de Marvel en la Fase 3 finalmente Inhumanos se estrenaría antes de IW2 o después? Se quedará por fuera de la guerra Black Bold?

    1. La fecha de Inhumanos es la misma que quedó tras el acuerdo con Sony, o sea, después de IW II, pero seguramente introducirán a los Inhumanos antes.

      1. Bueno de hecho ya están introducidos en la serie pero no los veo dando el salto al cine directamente en otra película, al menos no hasta que estrenen la suya propia.

  28. Sinceramente,están montando la trama de los inhumanos desde hace tiempo(AoS y AoU)¿en serio nos quieren hacer creer que van a mandarlo todo a la m… Y destrozar todo lo que han hecho hasta ahora?

  29. Pues es la que menos esperaba así que… MEH!!!

  30. y mientras estaban en un bar

    AJAAA!! Adelanto a Bar Fight muy pronto xD

  31. Desde 2012 que llevo esperando una pelicula sobre los Inhumanos, me da algo si la llegan a cancelar.

  32. ¿No es mucha casualidad que todas las malas “noticias” de Marvel Studios sean procedentes de Bleeding Cool?

  33. Ja! Si es una de las peliculas mas esperadas de la Fase III, esto no tiene logica se pueden inventar que oyeron en el baño miestras hacian sus necesidades a unos de los directivos de Marvel y se supone que les tendriamos que creerles?
    Y en la remota posibilidad que fuera verdad, lo hubieran anunciado oficilamente junto con las nuevas peliculas para mitigar la cancelacion. Marvel no va dejar ir la oportunidad de combatir a los X-Men con los Inhumans seria ridiculo.

  34. no no no y no! eso seria una soberana estupides! primero no muchos ven agents of shield por la primera temporada que fue aburrida, la introduccion de los inhumanos a la serie es solamente para subirnos el hype por la pelicula…espero solo sean de esos rumores feos 😮
    https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/99/6e/a9/996ea94a1ce460e912d066da981ad9e1.jpg

  35. A ver…seamos claros, cuando marvel inició su universo como tal en Avengers..lo hizo con un esquema en mente que era Thanos y las gemas del infinito.Dentro de lo que son las fases,todo está conectado a ese punto, y todo lo que suceda mientras llega thanos solo sirve para pillar las defensas de la tierra mas bien diezmadas, sobretodo esa CW que va a causar estragos en el grupo. Pues bien,dentro de este “plan maestro”de kevin F, NO entran para nada los inhumanos, porque es un tema que es ajeno a dicha crisis, y solo se a tocado en shield y muy muy esporadicamente en 2 de las peliculas con los gemelos.Mas allá de eso..en el UMC no hay nada.

    De cara a shield, los inhumanos es un aspecto que entra al pocio de iniciar la segunda temporada pero la pelicula, en principio, esta planeada para 2019. Que ocurre aquí? pues que en el UMC todo esta pensado y diseñado para unica y exclusivamente la guerra con thanos, y shield no va a pegarse 3 o 4 años con la trama de los inhumanos…asique con estas 2 cosas en mente…una peli de los inhumanos en 2019 queda completamente ajena a los planes.En principio eso no deberia ser un problema..pero queda un poco como la burrada que quiere hacer DC presentando toda la JL de golpe antes de haber desarrollado con tiempo varios personajes y mostrarlos al gran publico para picar el interes.Osea hacer la pelio de inhumanos tan pero tan lejana en el tiempo la deja un poco en tierra de nadie.

    Recordad tambien, que los inhumanos fue un intento desesperado por tratar de dar vidilla a shield con un intento de xmen. De haber tenido a los mutantes, es que ni hubiesen usado a los inhumanos para nadam y os aseguro que si marvel recuperase mañana los derechos de xmen, de los inhumanos lo unico que quedaria es skye a la que todos adoran y da gracias, porque como digo, los inhumanos son bastante ajenos a todo el gran plan de las fases.

  36. Pues trasteando como de costumbre con el Photoshop, con una foto de Karl Urban y un dibujo de Rayo Negro, acabo de tener una epifanía: No sólo tiene que hacerse esta película, sino que Urban tiene que ser Rayo Negro, ¡jarlll! 😀

    http://i61.tinypic.com/ao8izb.jpg

    1. Sí señor, apoyo la moción 🙂

      1. Después del Dredd tan estupendo que nos dio ha demostrado saber estar tras una máscara enseñando mentón con rostro pétreo. Lo cuadras en el gimnasio una buena temporada y a ponerse el traje del silencioso.

        1. El tío tiene 43 y Marvel los quiere jóvenes y jugosos (no se exactmente hasta la edad límite)… Lástima. Es una buena opción.

          1. Cómo odio esa tendencia de “pubertizar” todos los personajes. Yo cuando leo los cómics, incluso cuando lo hacía de niño, no me imaginaba a veinteañeros dentro de los trajes, si no a hombres hechos y derechos.

            No me importaría que escogieran a alguien joven (sin pasarse), siempre que al menos tenga aspecto de hombre ya formado, que los hay.

            1. A mi tampoco me gusta… Lo peor es que lo dicen como si para las 8 o 10 pelis en las que vayan a salir, vayan a sufrir un envejecimiento devastador… Creo que no es para tanto el tema este de la edad.

              1. Es verdad, la excusa de la edad como requisito para no envejecer al personaje me ha parecido siempre una chorrada como un templo, como si en 10 años se sufrieran unas mutaciones físicas de la hostia.

                Luego está la otra exageración, la de la gente que piensa que alguien de 35 a 50 (según para qué personajes) son edades poco menos que la de Matusalen.

              2. Exacto. Hay que buscar un actor que aparente la edad del personaje.

            2. Tampoco es que quieran gente de 20 años, solo en el caso de Spidy y se entiende, pero su edad regular a la hora de reclutar a los actores es de entre 30-45, adulto, joven, en sus mejores años, lo ponen mamado y listo, y les dura que es lo mejor. También hay que tener en cuenta a los que son más mayores y aparentan tener menos años. No creo que para Black Bolt busquen un niño así que tranquilo xd

              1. Pues Vin Diesel tiene 48, 5 más que Urban, así que… XD.

              2. También hay que tener en cuenta a los que son más mayores y aparentan tener menos años.

              3. A mi Urban me parece más joven que Diesel…

              4. No digo que sea más viejo o joven, digo que Vin Diesel no parece un tipo cerca de los 50, yo fácilmente sin conocer la edad digo que debe tener como 40.

    2. Vin Diesel sera Black Bolt.

      1. Afirmar categóricamente las cosas no hace que se cumplan.

        1. No se había confirmado ya? Bueno en tal caso yo digo que queda bien, no habla mucho en Riddick y solo hace cara de mala hostia, así que yo lo veo bien para Black Bolt.

          1. Pero es que Riddick se reduce a no hablar mucho y poner cara de mala hostia, pero Rayo Negro no… Creo que el interpretar a un personaje “mudo” (si abre la boca, causa estragos) es muy difícil ya que hay que ser muy expresivo.

            1. Pues viendo Marvel que ya lo tienen poniéndole la voz a Groot no me extrañaría que este en los candidatos para Black Bolt.

              1. ¿Eso no sería motivo de exclusión? Es decir, Diesel interpreta ya a un personaje en el MCU… ¿Por qué darle otro papel?
                Además eso sería contraproducente, ya que tendríamos dos personajes con la misma voz.

              2. Seria contraproducente si Vin Diesel para Groot hiciese captura de movimiento y eso, pero solo le pone la voz. Ademas esta claro que se la modifican para que se oiga más grave y rocosa, para que de la sensación de que de verdad hablar un árbol xd. En cambio para Black Bolt si tendría que interpretarlo y hablar muy muy poco, que si en la batalla final, ademas Groot nada más dice una palabra.

              3. Pero, el doblador sería el mismo. Y cuando Rayo Negro gritase… pues sonaría como Groot jajaja y no mola.

              4. interpretar a un personaje “mudo” es muy difícil ya que hay que ser muy expresivo.

                Estoy con eso. Para un papel como este hace falta alguien que sea casi un mimo, que sepa transmitir mensajes y estados de ánimo con cada micro-gesto, alguien con una gran capacidad de expresión facial y suficiente talento no verbal.

              5. Yo buscaría alguien con la capacidad expresiva de Tom Hardy o similar… en Mad Max: Fury Road hay una escena que no habla y lo comunica todo con expresiones faciales.

              6. Tom Hardy, hmmm, tendría que verle enfundado en el traje. Su estatura no es su punto fuerte, aunque en Bane lograron aparentarla superior.

                Y luego tengo el prejuicio de que tras la máscara imagino a un Black Bolt atractivo, guapo y con un porte noble, quizás la brutalidad natural de Hardy no sea la que más me inspira en ese aspecto. Aunque cierto es que también espero que el personaje no se pase el 90% de la peli sin máscara, algo a lo que Marvel nos ha tratado de acostumbrar.

              7. Déjenme a Hardy quieto como el futuro Wolverine. Prefiero mucho antes a Urban que a Hardy.

              8. Tom Hardy no es mi primera opción ni de lejos, era por poner un ejemplo reciente de gesticulación en el cine xD
                el primero en mi lista es Jake Gyllenhaal.
                http://i230.photobucket.com/albums/ee106/way2slik/untitled687cjyyuhy.jpg
                Espero también, que Marvel poco a poco deje el tema de quitar máscaras y eso. Que aprendan de Dredd o V…

              9. Dejadme a mi Hardy en las secuelas de Mad Max, que es su sitio perfecto Jajaja Para Black Bolt solo doy dos nombres:

                GErard Butler.

                Y como BLack Bolt Perfecto: Joe Magniagello!

              10. Gerard Butler: Aprobado.
                Joe Manganiello: Suspenso, lo veo más como Deathstroke.

              11. @Doom, no te mosquees pero XDD, Jake es un buen actor, pero es que a mí siempre me recuerda esto:

                http://i58.tinypic.com/14ujdhg.jpg

                @Letxu20, Tampoco veo al muy agreste Manganiello como el Rey Boltagon.

                Pero sí que le veo como Gorgon:

                http://i59.tinypic.com/107wefq.jpg

              12. @Zaxx… Imagínalo con un traje y una onda sónica.http://filmdelmundo.com/wp-content/uploads/2015/06/jake-gyllenhaal.jpg

              13. Matt Damon para Black Bolt. En forma ya está.

                http://cdn.24.co.za/files/Cms/General/d/689/d5627f3a6f1b4e06b0f377edda738ca0.jpg

                Incluso Viggo Mortensen valdría.

                Y para Medusalith , Jessica Chastain.

              14. Yo digo no quitan tanto las mascaras, venga. Cuando Iron Man pelea no se quita el casco (salvo en Iron Man 3 que lo que menos sale es Iron Man), el Cap tampoco (salvo en Avengers pero eso favoreció su feo traje), Ant-Man a juro debe pelear con el casco, Star-Lord también lo hace, Falcon y War Machine tambien, Black Widow, Scarlet Witch, Quicksilver y Visión no usan mascara.

                Las únicas excepciones son Hawkeye y Thor, al primero digo que le pongan al menos unos lentes morados y bueno, me gustaría ver en Ragnarok a Thor con el casco, pero no me parece indispensable. Donde no les gustan las mascaras es en Fox, ni los trajes, pregúntale a Wolverine.

              15. Que alguien me desmodere por favor :'(

              16. Iron Man pelea no se quita el casco

                Es que sería subnormal si lo hiciera. Pero bien que se lo quita echando leches en cuanto está en tierra, y no sólo el casco, toda la armadura, como cuando entra en la puerta secreta de la base de Strucker.

              17. Hombre, Mangianello en cuanto altura y musculatura da el pego, y no es mal actor. xD Pero si es verdad que pega más en otros papeles, me hubiese gustado de aquaman en lugar de Khal “Bocazas” Drogo. Eso si, sigo viéndole de momento como el mejor Rayo negro de los que hemos dicho por aquí xD

              18. Hombre, claro que en las escenas de acción se ponen cascos y máscaras… Lo que faltaría ya jaja
                Lo que digo es que en cuanto las cosas se claman y hay oportunidad, de mantener un diálogo o algo así, se las quitan… Y ya no hablamos de los pósters promocionales… Te apuesto lo que quieras a que en CW vemos a Pantra Negra sin máscara, bastante más que con ella (Ojalá me equivoque).
                Y lo del casco de Thor fue casi insultante… Lo lleva para la ceremonia como un mero adorno y luego nah… Es ponerte cachondo para nada.

              19. Yo creo que para que la pesadilla de Tony se diera había que sacarle el traje. Pero venga, solo recuerdo que se haya quitado el casco en una pelea fue en Iron Man (2008) y fue porque Iron Monger se lo arranco, y bueno Iron Man 3 anda brincando de traje en traje.

              20. Cierto, lo del casco de Thor si es algo tonto, espero que se lo den en Ragnarok, digo no es super importante pero si me gustaría verle en su muerte con el casco. Lo de Hawkeye me molesta más, hombre aunque sea unos lentes purpuras.

              21. Letxu20, el problemilla de Mangianello y Butler, que me encantan los dos en lo suyo, es que tienen ese tipo de cara que con barba es la hostia, pero sin ella pierden mucho gas, y Rayo Negro es lampiño.

                @Doom, no puedo, Gyllenhaal me puede con su cara de babuino esquizoide jaja. Necesito a un tío apolineo y estoico para el rol del regente.

              22. @Doomsday creo que en CW T’challa tendrá más protagonismo como dirigente de Wakanda que como pantera, vamos, que saldrá 3 minutos con traje y máscara para la pelea final y ya.

              23. @Letxu20 No creo que sea el caso. Opino que deberían dejar lo de Wakanda en profundidad para su peli en solitario.

              24. Yo creo que para que la pesadilla de Tony se diera había que sacarle el traje.

                ¿Por qué? ¿La armadura es anti manipulación mental?

              25. No porque sea anti manipulación mental, sino porque como que se siente más impactante verlo a él como Tony viendo a los Vengadores muertos por su culpa, como que no tiene el mismo impacto porque no le veríamos la cara y la expresión de temor con el traje puesto, ademas de que me gusta como se le ponen los ojos rojos, eso no lo verías con el traje.

              26. @Doom La cosa está en que situándose después de la era de Ultrón donde una ciudad fué destruida y sabiendo que el material mas codiciado de la tierra está en Wakanda, es muy posible que den claves sobre el conflicto Wakandense en Civil War para enlazar con la película de Black Panter, y me estoy imaginando ya muchas escenas “burocráticas” con Tony y T’challa trajeados en edificios gubernamentales haciendo tratos pro-registro, o pro-mandato o cómo quieran llamarlo.

              27. Todos esos detalles están muy bien, pero rompen la lógica de la situación: Entras en una base enemiga, en una habitación secreta y ¿qué haces?… ¡Pues no te quitas tu única herramienta de ataque y defensa!

              28. verlo a él como Tony

                No seas tramposillo Terminus, que a Tony nunca ha habido problema para que se le vea la cara dentro del casco constantemente.

              29. @Letxu20 esas escenas se darían con T’chaka, ya que es el regente (de momento) en Wakanda. Además quedaría mucho mejor. Tenemos por un lado al padre que arregla las cosas pacíficamente y mediante la palabra y al hijo que es un héroe enmascarado que actúa como un símbolo por su causa.

              30. Se veria raro, me refiero a que esa escena de la pesadilla quedo mejor con Tony y que con Iron Man no hubiese quedado tan bien. Steve tampoco usa su traje de Cap en su pesadilla.

              31. Steve tampoco usa su traje de Cap en su pesadilla.

                Lo estás mezclando todo. Una cosa es cómo van vestidos en la realidad y otra dentro de sus pesadillas. No hay razón para quitarles sus trajes de combate en la realidad. Dentro de la pesadilla como si los quieres vestir de arlequín.

              32. Steve tampoco usa su traje de Cap en su pesadilla.

                Pero sí lo lleva en la vida real… ¿No hubiese sido más lógico hacer lo mismo con Tony? Dejarle el traje puesto y ya en el sueño, ¿presentarlo sin más? Pero claro, también rompe la lógica del sueño xD porque Cteve aparece con ropa adecuada para la época del sueño, mientras que Tony va en térmica y pantalones por un satélite o asteroide en el espacio… jeje

              33. Hombre es que he estado hablando de Tony en su pesadilla…

              34. @Doom Hombre, yo veo a T’challa como portavoz del gobierno “Wakandil”, no sería muy lógico llevar a Rey y Príncipe a EEUU por asuntos de estado, o va T’chaka y deja a T’challa al frente del país, o el primero manda al segundo para que se ocupe de esos asuntos. ¿Se sabe si el padre aparecerá en la civil War? Porqué veo más lógico una mención a este y presentarlo ya en la película individual de pantera y que solo T’challa sea presentado en la película Coral. Aún así a mi me encantaría ver a príncipe negro enfundado en el traje de Pantera cuanto más mejor, es solo que no tengo muchas esperanzas xD

              35. Terminus, no te lo crees ni tú, liante, jaja. Que desde el principio hemos estado hablando de cuando se quitan sus pertrechos en la realidad.

              36. @Letxu20 en una situación tan importante como es después de lo sucedido en AOU y con lo del vibranium de por medio… veo más lógico y aceptable que sea el representante y líder de Wakanda quien vaya a EEUU o a otro país dónde se dé un comité sobre lo ocurrido. Además, su hijo podría ir de incógnito y en secreto.
                Por cierto, T’Chaka aún no está confirmado.

              37. Zaxxon hace rato estuve hablando de las pesadillas y hace más rato aclare que no se quitan tanto los cascos o las mascaras.

                ¿No hubiese sido más lógico hacer lo mismo con Tony? Dejarle el traje puesto y ya en el sueño, ¿presentarlo sin más?

                No se hubiese visto el efecto de los ojos rojos, y no se uds pero a mi ese efecto me encantó.

              38. @Doomsday Sería bueno, uno va a EEUU oficialmente y el otro de incógnito, y para la película de Pantera Negra ha saqueado Wakanda hasta Rajoy, Impuesto sobre el vibranium es España. xD

              39. Pero hombre, ¿se supone que si el rey deja el reino, se va a la m****a? Entonces ¿cuándo Obama abandona EEUU para una conferencia en Rusia, Sudáfrica… O cuando Putin deja la Madre Rusia para cazar osos?… Ese argumento no me vale.

              40. No se hubiese visto el efecto de los ojos rojos

                http://i60.tinypic.com/6h7p12.jpg

              41. El argumento era una Ironía xD Obviamente Wakanda no se va a destruir o a implosionar si ambos se van, habrá alguien que quede al cargo. En realidad me encantaría, como te digo, que tengas razón y podamos ver a pantera negra durante bastante tiempo en pantalla con su traje y su máscara, solo que creo que Marvel no presentará aún a su Rey y será el hijo el que lleve esas cuestiones, viéndole más en efectos burocráticos que en cuestiones superheróicas: De hecho, hasta que no salieron el otro día los concept arts de los trajes ni siquiera contemplaba la posibilidad de ver a Pantera negra en esta película, solo a T’Challa.

                Ojalá me equivoque y T’Chaka aparezca como jefe de estado y T’challa como el superhéroe que todos queremos ver. Pero ya te digo, mis esperanzas son pocas 😉

              42. Opino como tú en el tema máscaras @Letxu20. Tengo poca fe… Pero hay esperanza. Los Russo lo harán dpm.

              43. Me gusta mucho más como quedo en el film ese efecto de los ojos. No se, cosas mías xd

              44. Hombre no te j0de…

                Sabía que dirías eso porque te importa poco pasar por alto que lo he hecho yo en casa en 4 minutos, y no los técnicos de efectos especiales de Marvel.

                Lo que tiene es que servirte como un ejemplo de que la cara de Stark dentro del casco y los ojos rojos no son incompatibles. Ahora imagínatelo hecho por Marvel, no por mí.

              45. Ya se como, que tuviese el traje puesto pero que se levantase la mascara (que no quitarse el casco) y así veríamos su traje puesto y los ojos rojos.

                Ahora que lo pienso mejor, si hubiese tenido el traje puesto este le hubiera avisado de la presencia de Wanda y Tony se hubiera defendido. Ahora si?

              46. @Letxu20

                , hasta que no salieron el otro día los concept arts de los trajes ni siquiera contemplaba la posibilidad de ver a Pantera negra en esta película, solo a T’Challa.

                Menos mal que no has visto las fotos del rodaje xD xD

              47. Matt Damon está como cascadillo de cara, como si estuviera cansado. Pero bueno. Lo de Viggo ya sí que no lo veo, está bastante peor de cara que Damon, no ha envejecido muy bien.

                http://i61.tinypic.com/33z9ymw.jpg

                Yo voy más por alguien tipo Jim Caviezel cuando era más joven.

                https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/e5/f0/b5/e5f0b5475a87ab3582a7c471a403344e.jpg

              48. si hubiese tenido el traje puesto este le hubiera avisado de la presencia de Wanda y Tony se hubiera defendido. Ahora si?

                Sí, ahora sí que se reafirma que fue una estupidez que se lo quitase.

              49. ¿Ahora si aceptas que con traje no hubiese habido pesadilla?

              50. Desmoderación de la imagen, por favor.

              51. ¿Ahora si aceptas que con traje no hubiese habido pesadilla?

                ¿Y tú aceptas la incontinencia de cascos, máscaras, trajes?

              52. Acepto que Hawkeye y Thor son a los que les faltan sus accesorios, los demás siempre los tienen. Fox es la que no le ha querido dar a Wolverine su traje y Sony viva quitandole la mascara a Spider-Man a cada rato.

              53. los demás siempre los tienen

                No es verdad.

                El Capi se queda sin casco antes o después, Stark en cuanto puede asomar su narcisista rostro lo hace (y cuando no lo hace da igual porque nos lo muestran a través del casco), Loki tampoco lleva su clásico casco de cuernos retorcidos, que le quedaba de maravilla, Cráneo Rojo se pasa más de media película con una cara humana artificial, Starlord sólo lleva su máscara cibernética prácticamente al principio de la peli, Winter Soldier también es despojado de su máscara/gafas y no vuelve a usar otras de repuesto.

                Es innegable que todo eso se hace para lucimiento de las caritas de los actores. Negarlo es cabezonería pura.

                Y volviendo a la pesadilla, en la película se ve que Wanda no necesita estar cerca para ejecutar su poder mental, por tanto podría haberle hecho tener su pesadilla a distancia, incluso con la armadura puesta.

              54. ¿Porque mi comentario no salio? ¿Respondí todos los puntos de Zaxxon bastante largo y no falte al respeto? :L

              55. Me pongo del lado de TerminusMax, los heroes usan las mascaras en los momentos de pelea unicamente(excepto Hawkeye, Thor y Starlord), por el simple hecho de que seria incomodo hablar con algo en la cara, ponganse una mascara y cuentenme lo que les va a costar expresarse. Tambien me parecio bien que Tony este sin el traje en el momento de las pesadillas por que tambien seria mas incomodo estar caminando y buscando cosas de forma minuciosa y hackear una computadora con la armadura puesta, me parecio bien que se haya puesto solo el brazo para agarrar el cetro

              56. Okey (a ver si ahora sale). @Zaxxon, bro te lo voy a poner así porque esto ya es tonto.

                El Capi se queda sin casco antes o después

                El Capi se quita el caso en dos ocasiones: Avengers, batalla final, un Chitauri se lo arranca y The Winter Soldier, batalla contra Batroc y porque este lo reta y en su primera batalla contra Bucky.

                Stark en cuanto puede asomar su narcisista rostro lo hace

                O sea, cuando no tiene el traje puesto o cuando se levanta la mascara, y eso lo hace hasta en el cómic, otra cosa es que te caiga mal RDJ, no esperaras que en las fiestas o discursos ande enfundado en su armadura.

                (y cuando no lo hace da igual porque nos lo muestran a través del casco)

                Igual que en el cómic…

                Loki tampoco lleva su clásico casco de cuernos retorcidos, que le quedaba de maravilla

                Thor (2011):
                http://static.comicvine.com/uploads/screen_kubrick/1/18863/2059505-o_tom_hiddleston_talks_about_sociopathic_nasty_loki_in_avengers_thor_2.jpg
                http://25.media.tumblr.com/tumblr_ma931a5xf01rncagoo4_1280.jpg
                Avengers:
                http://exurbe.com/wp-content/uploads/2012/05/Loki_Avengers.jpg
                http://static.comicvine.com/uploads/original/9/99801/2325793-15__2_.jpg
                Donde no lo uso fue en The Dark World y, francamente, no le hizo ninguna falta.

                Cráneo Rojo se pasa más de media película con una cara humana artificial

                Pues esta escena me encanta.
                http://images1.cosmicbooknews.com/images/hwredskull.jpg
                Ademas, me encanto ver a Weaving antes de Red Skull, cara de nazi total.
                http://www.fansshare.com/media/content1/550x298_Hugo-Weaving-responds-to-claims-he-could-reprise-role-as-Red-Skull-in-Captain-America–Civil-War-1093.jpg

                Starlord sólo lleva su máscara cibernética prácticamente al principio de la peli

                Si, al inicio… Y cuando escapa de la cárcel y se carga a los guardias… Y cuando salva a Gamora… y en la batalla final contra Ronan…

                Winter Soldier también es despojado de su máscara/gafas y no vuelve a usar otras de repuesto.

                Esta si te la acepto, me gustaba su aspecto de nazi.

                Es innegable que todo eso se hace para lucimiento de las caritas de los actores. Negarlo es cabezonería pura.

                Y vuelvo a preguntar: ¿esperas que Iron Man o Thor salgan con sus gigantes armaduras en fiestas o normal en la calle como en el cómic? Con Hawkeye y Thor lo acepto pero no con los demás. Quéjate de Wolverine que no le han dado el traje y de Spidy que se la pasaban quitandole la mascara

                Y volviendo a la pesadilla, en la película se ve que Wanda no necesita estar cerca para ejecutar su poder mental, por tanto podría haberle hecho tener su pesadilla a distancia, incluso con la armadura puesta.

                ¿Cual película viste tú? Tanto a Tony como a Thor, al Cap y Nat se les acerca para ponerles las manos cerca de la cabeza y hacerles ver pesadillas. Y con Hulk se asume que fue con su hermano a controlarlo.

              57. Comentario en moderación pide ser liberado :$

    3. Pero rayo negro no va a ser Vin Gasolina?

      1. No hay nada confirmado aún, creo.

        1. Creía que ya se daba por hecho con lo pesado que se puso en Twitter, además encaja, le pone la voz aun personaje(Groot) y el cuerpo a otro que no habla. Es el doble papel perfecto. xD

          1. También Tyrese Gibson se puso pesado con ser Green Lantern y aún no ha conseguido nada.

            1. La diferencia es que Gibson es EL secundario perfecto, nadie lo ve a él como protagonista de nada. En cambio Diesel si.

              1. Será para ti… Aún así, nada está confirmado referente a Rayo Negro.

              2. ¿De verdad ves a Gibson protagonizando a Green Lantern? o algo por el estilo, la mejor opción para John Stewart era Idris Elba. Gibson es perfecto para el desahogo cómico secundario.

              3. ¿De verdad ves a Gibson protagonizando a Green Lantern?

                Los dioses me libren.
                Me refería a que lo que alegas de que Diesel es el perfecto prota xD

              4. Ah ya, mala mía xD. Pero venga, entre Diesel y Gibson es obvio que Diesel carga mejor con un peso protagonico. Ademas de que Inhumans sera coral, o sea que también tendrá que estar con Medusa. Seguramente harán algo como Guardians of the Galaxy en cuanto al protagonismo.

              5. Pero venga, entre Diesel y Gibson es obvio que Diesel carga mejor con un peso protagonico.

                Si no te digo que no xD
                Lo que no me cuadra es que tenga que ser Diesel sí o sí jaja Ya sé que a ti te hace ilusión, pero no veo la obligación.

              6. Diesel carga mejor con un peso protagonico.

                Lo que tiene que hacer Diesel es continuar su fantástica saga de Riddick, que además es su personaje favorito y al que tiene un gran cariño por ser su primer rol protagónico, palabras del propio Diesel.

                Todos merecen una oportunidad para probar a llevar el peso de un personaje principal, hasta Gybson. Seguramente nadie esperaba demasiado de Diesel hasta que interpretó a Riddick. A partir de ahí su carrera fue en ascenso.

              7. No OJO, no me hace ilusión (o quizás si, culpa de FF xd), de hecho Black Bolt me parece alguien que pueden elegir cualquiera con cara de mala hostia y que no hable, solo que como Vin Diesel ha hablado de eso, y como esta con Marvel y técnicamente no ha “interpretado” físicamente a nadie entonces lo veo como la opción viable. Claro que tampoco me molestaría que agarren a Urban como Black Bolt, no me quejo.

              8. Lo que tiene que hacer Diesel es continuar su fantástica saga de Riddick

                Amén a eso. A mi me dejaron con las ganas de visitar el Subuniverso al final de la tercera.

                P.D.: Queremos ver más necróferos.

              9. Riddick… solo vi la 3 (casualmente cuando viaje a España en vacaciones del 2013) en un cine pequeño y me quede dormido, no me gusto. Mejor que siga siendo Toretto.

              10. @TerminusMax ¿cómo se te ocurre ir a ver una película sin haber visto antes las otras dos de la trilogía? Loocooo jaja

              11. Hombre era la única película que había y ya habíamos acabado con todas las buenas que había, Wolverine Inmortal, El Conjuro, Kick-Ass 2, Elysium así que tiramos por Riddick y yo así de bueeeno, capaz y no hace falta ver las otras 2, me equivoque xDDD

              12. Te recomiendo que veas las 3: Pitch Black, Las Crónicas de Riddick y Riddick Cada una tiene su tono y son muy interesantes.

              13. Amén a eso. A mi me dejaron con las ganas de visitar el Subuniverso al final de la tercera.

                Y cómo mejora en la versión extendida, qué ganas de explorar a fondo ese universo furiano y necrófero, sí que sí.

                @Terminus, tienes que ver en casa y bien despejado las 3: Pitch Black, Las Crónicas de Riddick (V. Extendida) y Riddick 3 (V. Extendida)

              14. Además en la segunda verás a Urban y Diesel compartir escenas xD

              15. Me buscare un espacio en mi lista de películas y me daré mi tiempo para verlas las 3 🙂

              16. Además en la segunda verás a Urban y Diesel compartir escenas xD

                Y en la 3ª 😉

              17. Lo he omitido porque se puede considerar spoiler menor :S

              18. Yo soy muy fan del furyano. La idea del subuniverso molaba , pero si hay una cuarta parte , será con Riddick regresando a Furya.

            2. Ha conseguido que gente como yo que no tenia ni p** idea de quién era ahora sepa escribir su nombre… algo es algo. xD

              1. Eso es publicidad para el ator… ¿Qué tiene que ver con su afán de ser Green Lantern? xD

        2. Ni confirmado ni nada, simplemente se dedicó a hacer el gamba lanzando preguntas al aire como la de si Marvel cree que es Inhumano.

          Me mola su personaje de Riddick (y mucho) y de Toreto, pero no para Rayo Negro.

          1. A mi tampoco me gusta para rayo… le veo muy… ¿Bajito? prefiero a alguien más imponente físicamente en cuanto a altura y no a en cuanto músculo… que últimamente El Sr. Gasolina tampoco…

            http://cdn01.am.infobae.com/adjuntos/163/imagenes/013/499/0013499257.jpg?0000-00-00-00-00-00

            por cierto… pintarle de amarillo… ¿No os recuerda alguien? xD

            1. JAJAJAJAJA pero venga que esa imagen no es montaje o que? Dudo mucho que el tío se descuide sabiendo que gana más papeles estando mamado.

              1. No lo es, por lo visto le pillaron así en sus vacaciones, seguro que fueron en España, esa barriga cervecera solo se te puede poner en una costa mediterránea de las buenas xD Eso si, seguro que antes de empezar a rodar cualquiera que sea su próxima peli se pone de gimnasio y anabolizantes hasta las tetas, bueno, tetas no, que ahora lo que tiene son pechotes de señora.

              2. Pues más le vale, le debe su fama a Fast and Furious y eso se lo debe a sus musculos xd

            2. ¿De cuántos meses está?

              1. A juzgar por el tamaño y la forma seguramente debe tener unos 3-4 meses y es hembra. xd

  37. ¡¿Qué?!¡¿Qué Marvel quiere cancelar Inhumans?! No, no nos puedes hacer esto Marvel, es una falta de respeto hacia la Familia Real y además… Ah no, que Bleeding Cool es la fuente, todo está bien entonces xD.
    http://www.generadormemes.com/media/templates/robert_downey_jr.jpg

  38. No creo que sea cierto, pero debo admitir que es la peli que menos me interesa del calendario, aún así espero mucho de ella (dudo mucho de este rumor)

  39. O sea que no les alcanzaba con ser una serie horrible, tambien tenia que ser la culpable de la cancelacion de una futura pelicula de inhumanos con black bolt?

  40. Yo creo que cancelar la película puede ser bueno y malo al mismo tiempo. Bueno porque, en lo personal, me parece que la película no encaja en el UCM.
    Malo porque nos quedamos sin la peli u_u sería interesante ver como la película se acopla en el UCM

    1. me parece que la película no encaja en el UCM.

      Ya se ha demostrado que sí. En Agentes de SHIELD.

      1. Y sería un punto genial para acabar la fase 3 y empezar la cuarta el abrirnos otros mundos más allá de Asgard, el espacio y la tierra. Además por esa época seguro que ya han alcanzado un acuerdo con Fox y podemos ver un Avengers vs Inhumans vs Mutants xD…. Ya, no cuela, tenía que intentarlo.

        1. Yo para la Fase 4 espero un Reinado Oscuro, más Inhumanos y un posible acuerdo con Fox para los 4F… Porque me da que los X-Men no los van a soltar tan pronto… jaja

          1. Bueno mientras Fox siga haciendo cosas decentes o al menos aceptables con los mutantes me vale, Eso si, los cuatro fantásticos no los va a ganar Marvel/Disney por méritos propios , es que FOX prácticamente los ha echado a patadas de su estudio, xD

          2. El Reinado Oscuro puede esperar , hombre. Yo para la Fase 4 cerraría la historia de Hulk. Haces una Planet Hulk y de final de Fase una World War Hulk. Aunque habría que eliminar el combate Hulkbuster vs Hulk de dicho cómic , más que nada por que el de Age of Ultron es un homenaje bastante clsro a esa batalla. Está el golpe que saca una onda de choque , y también la parte de la torre , aunque es Hulk quien se lo hace a Tony , y no al revés como hizo Whedon. Lo sustituiría con un Capitana Marvel vs Hulk , para demostrar que Carol es de las más poderosas.

  41. Los Inhumanos tienen la llave para adaptar “Guerra de Reyes”. Solo habría que sustituir a Vulcano y los Si’ar por otra raza y otro personaje del que Marvel tenga derechos. Yo que sé, puedes poner a Blastaar y a los galadorianos , por ejemplo.

    Cada vez que pienso en la cantidad de personajes galacticos que tiene Fox y que no va a utilizar…. Galactus , sus heraldos ; Estela Plateada , Superskrull , Praxagora , Alto Evolucionador , El Caído, Terrax , Señor del Fuego , Batocromo y Polvo de Estrellas ; Annihilus , Voraz , Gladiador , Uatu.. y la lista sigue y sigue.

    1. Cachis! Me pasa por añadir nombres a última hora , ahora si :

      Cada vez que pienso en la cantidad de personajes galacticos que tiene Fox y que no va a utilizar…. Galactus , sus heraldos ; Estela Plateada , El Caído, Terrax , Señor del Fuego , Batocromo y Polvo de Estrellas ; Annihilus , Voraz , Gladiador , Uatu , Superskrull , Praxágora , Alto Evolucionador… y la lista sigue y sigue.

      1. Da mucha rabia ese secuestro, pero prefiero que no los usen a que lo hagan. Deseo una única versión cinematográfica de todos ellos, y la deseo de la mano de Marvel exclusivamente.

Dejar un comentario