Cine cómicsCine MarvelEventosEventos InternacionalesNew York Comic Con 2015Thor: Ragnarok (2017)

Un Vengador podría aparecer en Thor: Ragnarok y posible localización

165

Thor en Vengadores: La Era de Ultrón (2015)

Todavía con el eco de las diferentes publicaciones relacionadas con la New York Comic Con nos llegan unos posibles detalles sobre la tercera película individual de Thor, “Thor: Ragnarok”. Por lo que cuentan en JoBlo, un Vengador podría aparecer junto al dios del trueno en la adaptación y quizás ya tendrían una idea de dónde sucedería la acción de la película.

Por supuesto, posibles spoilers, aunque no haya nada confirmado aún.

Dicho Vengador no sería otro que Bruce Banner / Hulk, pues las fuentes del portal aseguran que el gigante esmeralda formará equipo con Thor en la película. La película transcurriría en un planeta distante que no será ni Asgard ni la Tierra, aunque no hay nada que confirme u ofrezca más detalles al respecto, aunque el portal deja caer que existe la posibilidad de que se adapte algo similar a “Planet Hulk”, sin mojarse demasiado con eso.

“Thor: Ragnarok” se estrenará el 3 de noviembre de 2017.

Vía información | JoBlo

Javi Garcia

Otras entradas

[NYCC15] [Animación] Un par de trailers de Robot Chicken DC Comics 3: Magical Friendship

Entrada anterior

[Series] Damien Darhk estará en The Flash y DC’s Legends of Tomorrow y avanza una conexión con Vandal Savage

Siguiente entrada

165 comentarios

    1. +1

      ¿Thor aliado de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Hulk (FIN SPOILER) (sin Asgard) + Ragnarok + Pseudo-Planet Hulk? ¿Pero qué mejunje es este?

      1. Jajaja, menos mal que avisaron de posibles spoilers XDDDD

        1. Es que yo, si a lo largo de la noticia leo la palabra “spoilers”, dejo de leer automaticamente todo, comentarios incluidos 🙂

            1. Matizo: “Es que yo, si a lo largo de la noticia leo la palabra “spoilers” de algo que no quiero entararme, dejo de leer automaticamente todo, comentarios incluidos.”

              Por eso estoy aquí 🙂

              A parte de que no le veo sentido a que alguien lea a medias la noticia (hasta donde pone “atención, spoilers”) y después se dedique a leer comentarios que también van a estar cercenados y a medias. Esa persona no va a entender nada.

              Por no mencionar que si todos los rumores deben ir acompañados de sus respectivas protecciones antispoiler, entonces hay mucho que tapar en las noticias de rumores, de esta última semana sin ir más lejos.

          1. Lo de siempre, en los últimos comentarios de la columna de la derecha, aparecen los spoilers si no usáis la etiqueta al escribir, por eso lo dice.

            1. Vale, eso tiene sentido. La cosa es que yo tengo el adblock bloqueando todo eso, precisamente para no tragarme spoilers que no deseo, y ni me acuerdo nunca.

    2. Estoy de acuerdo, hacer (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Planet Hulk (FIN SPOILER) en una pelí que tiene de titulo Ragnarok es una basura. Yo digo que Hulk sea usado como arma de Loki para luchar contra Thor al inicio de la pelí y luego se vuelvan aliados y deban luchar contra el verdadero Los Dioses Oscuros y el Ragnarok desatado ya sea por Loki, Surtur o Thanos… o los 3 juntos…

      1. Ya lo habías mencionado en una entrada anterior verdad @Terminus? o quizá me equivoco de usuario pero lo había leído antes de alguien, así como lo describes no quedaría tan mal, pero como lo anuncia el rumor de la noticia no me gusta para nada.

        1. Seguramente fue en un debate mio con Zaxxon o en otra noticia de Ragnarok. O sea como lo describe este rumor suena a la mamá y el papá de las cagadas. Yo visualizo un Ragnarok que bien puede tener de villanos a Thanos, Loki, Surtur, Enchantress y ¿Hulk quizás? El Ragnarok puede ocurrir de muchas maneras, no importa como solo importa que suceda. Y si vamos a tener una 3ra parte del Cap con Iron Man, Zemo, Crossbones, Ross y HYDRA de antagonistas entonces no veo porque no traer al Goliat Esmeralda a esta 3ra parte.

          Abre un abanico de posibilidades, a eso sumale Los Dioses Oscuros y la Serpiente de Midgar, tenemos todos los materiales para una grandiosa 3ra parte a la altura de la Venganza de los Sith, con un buen director detrás (LOUIS LETERRIER) bien podemos tener una de las 5 mejores pelís del MCU, del genero y de mitologia.

        2. Exacto si, fue en una discusión en la que mencionábamos una casi inminente participación de Thanos en Ragnarok y tal, yo no estoy en contra de la aparición del vengador mencionado pero que sea algo que no ocupe demasiado metraje, lo merecería sin duda pero no puede ser el foco del Ragnarok. Prefiero que finalmente sea otra de tantas especulaciones y no ocurra a menos que sea algo realmente mínimo.

          1. Sigo sin ver a thanos en thor3 por la sencilla razón de que justo antes de ir a por la tierra,es que tiene que suceder su participación activa..y tiene mas sentiudo que sea en guardianes 2 para que ni quill ni nadie avise a la tierra y sean derrotados..PERO eso depende si si la peli va antes o despues de thor3. El tema es que thanos no puede decir “lo haré yo mismo” y estar en todcas las pelis cojiendo lo que le falta,va a seguir usando intermediarios y en el caso de thor…sigue teniendo loki una deuda con el. Lo logico es pensar que loki se haga con el guante y trate con thanos un cambiazo pero thanos como tal seguro que no va a ibteractuar mas de la cuenta. De lo contrario que le impide estar en las otras pelis por las gemas que faltan?

            La película transcurriría en un planeta distante que no será ni Asgard ni la Tierra, aunque no hay nada que confirme u ofrezca más detalles al respecto, aunque el portal deja caer que existe la posibilidad de que se adapte algo similar a “Planet Hulk

            No cuela.Seria el sumun del troleo que ni una sola peli de thor se desarrolle integramente en torno a asgard y su historia.Seria una broma enorme para un personaje y saga que de por si son lo mas flojo del UMC

            1. Claro pero fíjate que el hombre tiene “0” gemas (se lee cero) y en cambio ya tiene el guantelete, digo en algún momento tiene que hacerse con esas gemas para venir a la tierra con al menos 3 o 4 y tiene muy pocas películas para conseguirlo antes de la primera parte de las guerras del infinito donde insisto debe tener como mínimo 3 encima. En Asgard está el guante misterioso y el tesseract ¿se los puede facilitar Loki? si que puede, pero entonces para qué pronuncia aquel “lo haré yo mismo” mientras se enfunda el guante? Ragnarok puede ofrecerle a Thanos la oportunidad de mostrar su poder sin ser el villano principal durante toda la película sino mas bien un interesado en los artefactos mencionados y ya. En Guardianes vol.2 puede volver a participar y buscar con o sin ayuda la gema de Xandar. Supongo que con ayuda para que lo veamos realmente de manera presencial en IW-1.
              Lo de Planet Hulk fusionado con Ragnarok ya lo he comentado, me niego a aceptarlo.

              1. Yo estoy de acuerdo con @JC11.
                Thanos debería salir consiguiendo las gemas antes de infinity war, o al menos unas cuantas, y así podremos ver más al personaje que ganas no faltan. Con esto no quiero decir que tenga que ser el villano principal en esas pelis.

            2. Zaxxon me lo hizo ver y le doy la razón en parte. Thanos debe pisar ya y debe hacerlo fuerte, no tienen NADA; Loki, los Chitauris y Ronan le fallaron. No me parece que Thanos sea simplemente “el villano final”, debe ser consecutivo, verle en acción previa para hacer agua a la boca al momento que pise la Tierra. Thanos puede ocasionar el Ragnarok, que como dije: no importa el porque de la causa sino que suceda, ya sea liberando a Surtur y a la Serpiente de Midgard para llevarse el Tesseracto y pisar Asgard personalmente para llevarse la gema. Que su aparición sea un cameo extendido como el de Quicksilver.

              Thanos no tiene NADA. Tenemos 4 de 6 gemas presentadas, de las 4 tenemos 2 que están en Xandar, 1 en Asgard y 1 en la Tierra, y seguramente alguna de las 2 que faltan se presentara en Guardianes 2, teniendo a GotGv2 y Ragnarok antes de IW-1 es lógico pensar que Thanos haga acto de presencia en esas pelís se lleve sus gemas y asedie la Tierra con 3 o 4 gemas. Claro, un Ragnarok causado por Thanos es una idea muy interesante pero si no cuadra bien pues siempre puede aparecer brevemente aprovechando el calor de la batalla y llevarse el cubo, y a Loki.

              Solo se que Thanos debe aparecer bastante, dijo: “Yo lo voy a hacer”, no puede quedarse en una simple frase para aguar la boca.

      2. Ya existe una pelicula animada sobre el tema de Hulk Vs. Thor y el Ragnarok

    3. Y yo que no le veo a este tipo ninguna pinta vikinga…tiene más bien cara de redneck, de anglosajón, vaya!, no por ser rubio de ojos azules y alto tienes que parecer escandinavo, quizá es que soy demasiado fisonomista pero veo más a Alexander Skarsgard que por otro lado, si es vikingo auténtico.

  1. Ok esos si hizo que me pusiera a frotarme las manos con la posible adaptacion que nos puedan hacer llegar ver….

  2. Suena bien, ¿pero, tiene algo que ver con el Ragnarok?
    Quizás en (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Sakar (? (FIN SPOILER) se encuentre la 5 gema?

  3. Hmpf… Por esa senda está claro que al final de Ragnarok sólo va a tener el título.

    1. Preferiría que fuera Ragnarok de verdad, y no una versión descafeinada de dicha historia.

  4. lo veo poco factible

  5. No me lo creo. Thor tiene que estar en Asgard durante el Ragnarök y (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Hulk (FIN SPOILER) en La Tierra. Venga que esta puede ser una de las mejores películas del MCU, yo espero que no me defraude ya que recientemente he visto “El mundo oscuro” y me gustó mucho de hecho creo que solo tenía 2 fallos:
    1)Darcy y su ayudante.
    2)Hacer tan evidente que los Asgardianos no usan magia sino tecnología en vez de hacer como en la primera donde Asgard era mucho mas mitico que tecnologico.

    1. En la primera Thor le dice a Jane “La magia es solo ciencia que aún no aún no entendemos”, por lo que no veo el misticismo del que hablas en las técnicas asgardianas. ¿Y qué tiene de malo Darcy? Yo la amo.

      1. En realidad la frase que le dijo Thor a Jane(almenos yo la recuerdo así) fue: “Vuestros antepasados la llamaban magia vosotros la llamais ciencia, yo provengo de un mundo donde son lo mismo” cosa que yo entendí como que en el mundo de Thor la magia está a la orden del día como si fuera ciencia. Eso por no hablar de que en ningún momento sentí que estuviese viendo una película de Star Wars o Star Trek midntras estaba viendo la primera de Thor por todos los momentos que te dan por seguro que lo que pasa en Asgard es magia como por ejemplo cuando Odín despoja a Thor de sus poderes y lanza el hechizo sobre el Mjolnir podría haber sido perfectamente ciencia pero no te explican como Odín pudo hacer eso y lo hace ver como magía. En cambio en el mundo oscuro hay demasiada tecnología desde las naves de Malekith hasta cuando Fandral investiga el cuerpo de Jane Foster

        1. por seguro que lo que pasa en Asgard es magia

          ¿Cómo explicas entonces las declaraciones de Feige acerca de que la introducción de la magia en el MCU (el famoso “nuevo concepto”) tendrá lugar a partir de Dr. Strange?

          1. No digo que sea magia sino que esos momentos en Asgard no parecen ciencia sino magia osea que tú podías pensar perfectamente que es magia aunque no lo fuera en cambio en El Mundo Oscuro no ocurre eso.

            1. Ah, ok.

              Lo que me sigue intrigando en todo este tema de los poderes de los asgardianos y su “tecno-magia”, es que no sabemos realmente la naturaleza de la fuerza de Thor ni del resto de sus congéneres.

              Es decir, Superman por ejemplo obtiene su fuerza por el contraste entre su planeta de origen y el nuestro, Pero Thor y los suyos son fuertes en cualquier sitio. Y encima está eso que señalas, la sustracción de su fuerza por parte de Odín como quien hace vudú.

              La verdad es que juegan con la ambigüedad de si son realmente poderes “divinos” o tecnología ultra avanzada. O una caprichosa y retrocida combinación de ambas.

  6. @Zaxxon, aquí suena nuestra campana para pelear 😀
    https://comicbookrants.files.wordpress.com/2012/02/thorvshulk1.jpg

  7. Si en eso es para demostar el poder destructivo de estos dos personajes talvez al maximo pues si me gustaria ver a Hulk al menos para ayudarlo en una escena quien sabe como pero que este ahi, pero como dicen eso ya no seria tan Thor Ragnarok, despues de todo esto es un rumor

  8. No me molesta la idea,en realidad incluso me gusta,el único problema:la película se llama Thor:Ragnarok.

    1. Si de verdad va a aparecer (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) hulk (FIN SPOILER),yo ya le estaría cambiando el nombre a la película.
      No me lo creo.

      1. ¿En serio no te molesta que vayan a condensar la saga de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Planet Hulk (FIN SPOILER) en una película que tiene que resolver asuntos de Thor, y de rebote consumir la posibilidad de realizar una buena adaptación (trilogía incluso)?

        Bastaría con esperar unos años para tener más derechos de personajes para hacerla como Dios manda.

        1. Exacto. Incluso pueden usar esa historía como final de trilogía de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Hulk (FIN SPOILER).

          1. el problema es si no vuelven los derechos de aqui al 2020, porque etendrian que hacerla con la de los guardianes entoncs.

            Ahora si llegara a ser cierot el rumor no me disgustaria verlo, pero entonces para que dejar ragnarok en el titulo?

        2. No me molestaría la idea de que salga Hulk si hay razones para ello pero no me gustaría que “adaptasen” Planet Hulk

          1. A eso me refiero, ni va a ser (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ”Ragnarok” ni va a ser “Planet Hulk” (FIN SPOILER), sino un híbrido descafeinado de ambos que de rebote se carga dos pájaros de un tiro. Nefasto.

            1. Exacto,o Ragnarok o Planet hulk pero no un monstruo amorfo.
              Si hulk aparece me quedo cpn la idea de @Terminus y otros(con un retoque mío):Loki y Thanos se alían y usan a Hulk para matar a Thor.

              PD:”La Tron” original,recuerdo haberla visto de pequeño,estaba entretenida,la última hace tiempo que no la veo pero recuerdo que me gustó, al contrario que a muchos.

              1. “Tron” (1982) es una de mis películas de culto personal predilectas. Cuasi-sagrada para mí 😀

                La secuela no fue lo que habría esperado, pero he sabido encajarla donde le corresponde sin disgustarme.

              2. y los malditos decidieron cancelar la tercera parte por culpa del fracaso de Tomorrowland 🙁

              3. Tendré que verla de nuevo algún día,recuerdo que la echaban mucho en la sexta 3(Todo cine)

              4. @Phoenix,me emocione mucho cuando la confirmaron,pero de nada sirvió…:(

              5. No quiero ni acordarme de eso… Justo cuando el personaje del hijo de Dillinger, interpretado por uno de mis actores favoritos (Cillian Murphy), prometía tener la relevancia merecida, por no mencionar que Tron no muere en el fondo del mar digital.

                Esperemos que lo retomen, el universo de Tron es uno de los más incomprendidos y desaprovechados, tiene infinidad de posibilidades.

                Muy recomendale la serie “Tron Uprising”, por cierto.

              6. No me acordaba ni de esa serie xD puede que algún día la vea.
                Me parece interesante el juego que sacaron(Tron evolution),estuvo guay que lo metieran dentro de la cronología.

              7. Me lo terminé dos veces seguidas 😀

                Te recomiendo “Tron 2.0”, es un FPS muy guapo, aunque es del 2003, pero muy divertido.

                http://i60.tinypic.com/2uhv80w.jpg

              8. Bueno,todavía no tengo ordenador,cuando cpnsiga uno o me arreglen el antiguo ya me pondré.
                ¿también entra en la cronología?

              9. Se supone que va años después de lo ocurrido en Tron, y la historia se centra en el personaje de Jet, el hijo de Alan Bradley (programador de Tron).

              10. vaya no sabia de su existencia, solo conozco una novela grafica que supuestamente es el enlace entre las 2 peliculas pero nunca la he leido xD

                Es bastante “multiplataformas” este universo por lo que veo jaja

              11. Ah bien,me encanta como han metido series,películas,cómics y juegos en el mismo universo.

              12. ¿Quién no querría una de estas? Pedazo de diseño…

                http://cdn.makeagif.com/media/11-25-2013/J8hwW0.gif

              13. Si,quien no querría una de estas…
                http://www.2dayblog.com/images/2010/december/550x-street-legal-tron-2.jpg

      2. Pues la 3ra parte del Cap tendrá un combate contra Iron Man y no se llama Capitán América vs Iron Man. Hulk en la 3ra parte de Thor me parece bien si se justifica como se debe.

        1. No estaría mal hacer planet Hulk pero eso para otra película, Ragnarok tiene que dedicarse a Thor y Asgard.

        2. Pero el tema en Ragnarok, hulk no tiene nada que hacer y menos en Asgard, preferiria ver a Beta Ray Bill.

          1. El Ragnarok puede ser causado por muchas razones, como dije, no importa el como sino que ocurra. Hulk puede ser un detonante, junto con Surtur todo siendo manipulado por Thanos con Loki. Pero de que nos deben un combate entre ambos personajes, nos lo deben y que sea brutal.

          2. Yo sospecho que nos quedaremos con las ganas de ver a Beta Ray Bill en este MCU…

        3. Pero esa comparación no cabe hombre, al menos el subtitulo de Capitán América es Civil War y ya todos saben como se desarrolla esa trama además tanto Iron Man como el Capitán son los líderes de cada bando esa historia gira al rededor de ellos y enfocarla en Rogers es perfectamente válido, pero el subtitulo que eligieron para Thor fue Ragnarok, la historia tiene un enfoque muy específico cuando eligen ese arco, a menos que le pongan “Thor: Planet Hulk Ragnarok” y se fumen algo bien insólito XD

          1. Con Ragnarok se tiene la libertad de que ha habido más de uno y cada cual por causa diferente. Civil War es unica y sabemos como es. Pero Ragnarok puede ser causado de muchas formas, no importa el como la idea es que suceda, ya sea Surtur, Thanos, Loki con gigantes de hielo o el mismo Hulk. No importa como sucede el fin, solo debe suceder para que los Dioses Oscuros se alimenten y sobrevivan.

  9. No me gusta, al menos no con tan escueta información al respecto (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ¿Ragnarok a medias?¿Plante Hulk a medias? No gracias, o lo uno o lo otro. (FIN SPOILER)

    1. Y siendo una secuela de Thor me voy por una adaptación que tenga la esencia de Ragnarok.

    2. Suscribo plenamente, sino que se inventen otro título pero allí incurrirían en una doble metida de pata.

  10. La película transcurriría en un planeta distante que no será ni Asgard ni la Tierra, aunque no hay nada que confirme u ofrezca más detalles al respecto, aunque el portal deja caer que existe la posibilidad de que se adapte algo similar a “Planet Hulk”, sin mojarse demasiado con eso.

    Será el “Planeta Zero” y juntos traerán a los Cuatro Fantásticos, Sub-Mariner, Blade y al Chapulín Colorado para que se unan al Universo Marvel.

    Cada vez que se menciona Planet Hulk es mas que obvio que el rumor es falso.

  11. A mi que Thor y (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Hulk (FIN SPOILER) hagan equipo me gusta la idea, pero lo de hacer un pseudplanet hulk en un Ragnarok fuera de Asgard me parece una fumada.

    1. Te han tenido que calzar las etiquetas de spoiler también a ti, ¿eh, cachondo? XD.

      1. Cierto, no sabía que eso era spoiler, mea culpa.

  12. Yo si estoy de acuerdo en tener la presencia de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Hulk (FIN SPOILER) en Ragnarok, después de todo Stark saldrá en CA3. Pero no haciendo Planet Hulk (esto es RAGNAROK). Yo imagino una primera parte en la que Thor regresa a Asgard y ve que esta esta en decadencia luego de su partida, que no es la misma y que las guerras aumentaron, Loki (como Odin) con ayuda de Amora traen a Hulk a Asgard para que se deshaga de Thor, luchan, muestran una gran batalla y al final Hulk se libera y ayuda a Thor y vencen a Loki, luego el resto de la película puede ser un el inicio del Ragnarok y Thanos ocasionandolo liberando a Surtur para buscar el Tesseracto. Thor, Hulk, Odin, Sif, los 3 Guerreros, Valkyria y los asgardianos deberán hacer frente a Thanos, Loki, Surtur, Enchantress, El Ejecutor y hordas de gigantes de hielo y demonios de Surtur. Con los Dioses Oscuros y la serpiente de Midgard. Hulk en el Ragnarok da para mucho juego (para el RAGNAROK, no Planet Hulk) .

    1. Esa idea me gusta, no me molesta Hulk aparezca en Thor incluso me gusta así no lo dejan olvidado en la fase 3, pero un planet Hulk en el Ragnarok, noooo

    2. La primera parte de lo que has dicho me encanta,la segunda no está mal,tengo que leerla con más detenimiento.
      Yo lo que tengo claro es que Hulk sigue en el Quinjet¿a donde le llevará?

      1. Fijo que a Asgard no, por temas de combustible, autonomía del vehículo (no sabemos si es espacial) y porque ni siquiera sabemos con certeza que Asgard esté en nuestra misma dimensión, que yo recuerde al menos.

      2. Dijeron que el Quinjet se estrello y que esta perdido, pero ya en el Quinjet no esta.

      3. No se,siempre cabe la posibilidad de un agujero negro o portal interdimensional.

        1. Un muy casual y oportuno agujero negro jaja.

    3. Mejor… pero quedaría muy larga esa pelicula.

      1. Claro que Hulk es suprimible a la larga, lo empleo por las siguientes razones: 1, dijeron que seria secundario en varias de la fase 3; 2, seria el escenario perfecto para ver un combate entre ambos vengadores como Dios manda; 3, da para muchas escenas de acción muy épicas como verlo pelear contra gigantes o contra el Ejecutor y, por ultimo, 4, Loki aun debe arreglar cuentas con Hulk.

        Es un elemento suprimible pero no tiene desprecio tenerle en la pelí. Solo hay que saber encajar las piezas.

      2. ¿Y que tiene que dure mucho?, por mi mejor

  13. No me lo creo. No se que pasa últimamente que están saliendo muchos rumores, a cada cual más absurdo.

  14. Yo creo que una de las tres peliculas que anunciaron sera planet Hulk y que mejor que introducir a ese desenlace que en el Ragnarok y también podrían demostrar en ese caos el verdadero poder de Hulk ya que pienso que lo han minimizado bastante en las dos películas de avengers.

    1. Para nada, Ragnarok no debe ser el “preludio” de algo venidero, el evento en si es de la envergadura de eventos como Civil War, Planet Hulk, World War Hulk, House of M, Fénix Oscura, Avengers Disassembled, Seige o Secret Invasion. No debe ser el preludio de nada.

      1. Pero esto no es el Comic y todo puede pasar ya ha pasado antes porque no puede pasar ahora.

        1. Hombre no digo que lo tengan que hacer 100% fiel. Comprensión lectora. Dije que el Ragnarok no debe ser preludio de nada, es una historia bastante rica y poderosa como para sustentarse sin tener que llegar a ser un trailer extendido de algo (Iron Man 2, TASM2) y de igual manera puede tener referencias y easter eggs al MCU, como The Winter Soldier.

          No hay manera viable, coherente y conformante de volver al Ragnarok un preludio de Planet Hulk, PARA NADA.

  15. Si hicieran algo parecido a la pelicula animada “hulk vs thor” seria una buena idea, pero estamos hablando de Ragnarok, es absurdo meter a hulk en esto, a menos que loki lo use como enemigo contra thor (como en a pelicula animada), pero aun asi es raro, espero que se quede solamente como un rumor.

    1. concuerdo completamente con tu comentario

  16. Na , no me lo creo. Que pase el siguiente rumor.

  17. yo hubiese preferido que saliera Tony y Steve

  18. Que se dejen de polladas. Ni hacer equipo con Vengadores ni leches en vinagre. Queremos lo que dice el título: Ragnarok. Ni más ni menos. Y que nos den LA película de Thor. Fin.

  19. no creo y no me gusta, un planeta distante mmm acaso solo existen asgard, la tierra y planet hulk en el MCU? jajaj xd

    1. aclaro que me gusta lo de colocar a hulk junto a thor pero no lo de planet hulk. aqui la primera imagen https://pbs.twimg.com/media/CRIiNfUWIAA5iMf.jpg xD

  20. A mi me gustaría que se contara el Ragnarok y que al final se encontraran para ir a la tierra por la llegada de Thanos!

  21. Pues es lógico , pero no.

  22. Supongamos que Thor necesitará a los vengadores en Asgard y utilizando el bifrost empezará por Hulk y que en ese momento lo destruyeran y no pudieran teletransportar al resto del equipo.

    1. Para eso alguien tendría que encontrar a (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Hulk (FIN SPOILER) antes en alguna otra película, te recuerdo que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) estaba perdido (FIN SPOILER)

      1. Se supone que a heimdal (creó que se escribe así perdón) no se le escapa nada y Hulk esta en la tierra ahí termino.

  23. Acabo de leer en otra pagina la misma noticia diciendo que la pelicula, a parte de transcurrir en la Tierra y en Asgard, apareceria un tercer planeta donde estaria Hulk y que seria una parte importante de esta no que la pelicula solo transcurre en ese planeta.
    Es posible que os hayais equivocado con la traduccion?

  24. Hulk tomando el lugar de Beta Ray Bill en ragnarok lo aceptaria, debido a que no lo introdujeron al personaje todavia y no tendria el mismo peso emocional ya que apenas se conocerian, pero un planet hulk en pleno ragnarok y ni en Asgard no tiene logica.

  25. mezclar Ragnarok con Planet Hulk? no lo creo, ni le veo la forma

  26. Pues no. No es un vengador lo que aparecerá en Ragnarok junto a Thor.

    https://pbs.twimg.com/media/CP8gO7IWcAA2J9G.jpg

    1. jajajjaja Stingtor 😆

      1. Thor-rente… jajaajajjjj XDD

      2. Sí, el cyber-bullying.
        http://25.media.tumblr.com/tumblr_m5eig05i6w1rxe7ifo1_500.png
        http://i1.wp.com/www.memeando.com/wp-content/uploads/2012/07/thorero.jpg?fit=600%2C9999
        http://nuevoydivertido.com/wp-content/uploads/2013/09/pin-thor-chistoso-gracioso-memes-en-espa%C3%B1ol.png
        XD

          1. Zaxxon… Tu eres un anciano infeliz y acabado… XD

          2. Jajajaja Thor Pedo (chiste para mexicanos) 😛

            https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/51/85/8f/51858f3854686f5b73a05b026f85d4c1.jpg

              1. Tú sí que eres un dinosaurio extinto y desplumado XD.

              2. Lol

    2. Jajaja +10000 xD

  27. tal vez lo llamen ragnarok por que hulk seria controlado para destruir asgard y al final thor y hulk se alían para luchar contra el villano… D: suena muy fumado XD quisiera ver thor ragnarok en vez de hulk and thor.

  28. No dijo loki que aun le debia una pelea a hulk?lo mismo lo acabamos viendo.

  29. Soy el único que quiere ver a Hulk en Thor Ragnarok.

    Una buena forma de demostrar el poder de Surtur, es si se necesitara los esfuerzos combinados de Thor, Beta Ray Bill y Hulk para vencerlo.

  30. Menos mal, creía que el señor Robert Downey Jr. había vuelto a meter las narices en otra película que ni le va ni le viene. Si tiene que aparecer un vengador le veo el más lógico (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) al ser el único junto a Thor que no va a aparecer en la Civil War (FIN SPOILER) Pero por favor, como cameo si acaso, y sin pasarse por el forro (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Planet Hulk (FIN SPOILER)

  31. Quien dijo esto?? el Mayimbe “invento noticias para que tener mas seguidores en mi pseudo pagina de informacion” Gonzales.. ?? XD entonces no le creo nada jajajaja.

  32. Thor ragnarok fuera de asgard? No me parece la mejor idea, pero en cuanto leí lo de(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) planet hulk (FIN SPOILER) me llegó el hype xD Sería interesante como se desarrollaría la historia en esta película

  33. La idea me parece brutal, piques entre los 2 personajes lo podrían explotar genialmente en esta tercera parte, y que narices, todo lo que sean más minutos de Hulk aplastando cosas en pantalla siempre mola 😀 y podrían dejar la historia preparada precisamente para hacer un (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Planet Hulk (FIN SPOILER) en un futuro, y utilizar esta película como preludio a eso…

  34. Pues se me puede hacer sentido que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Hulk haya terminado en el planeta de Beta Ray Bill por algún tipo de agujero negro o portal extraño, coincidentemente en aquel lugar un evento puede producir el Ragnarok en Asgard por ello Thor viaja para allá desarrollando todos los eventos y peleas que podrían ocurrir por allá.

    Mientras tanto Thanos llega a Asgard en medio de todo el conflicto y consigue el Teseracto. Ya para cuando Thor salve el día y regrese será demasiado tarde
    (FIN SPOILER)

    Aunque no encuentro como meter a Darcy en todo esto, una película de Thor sin Darcy no es película de Thor xD

  35. Siempre y cuando sea usado por Loki o los villanos de Thor como herramienta de destrucción, me parece bien. (Osea, no como aliado de Thor)

    La otra opción que me parece mas atractiva desde que Zaxxon la mencionó es obviamente la de Thanos.

    ¿O que tal las 2 combinadas?

    1. ¿O que tal las 2 combinadas?

      Podría resultar interesante.

      Lo único que no querría sentir es que se esté usando a Hulk como una pieza del puzle de esas que no sabes muy bien dónde ponerla y al final dices, “bah, aquí mismo, para ir tirando”, y que se convierta en una especie de paria errante sin una dirección clara.

  36. Me tinca que Marvel (Studios) para competir contra Batman v Superman va a lanzar los siguientes crossover el otro año:

    – Captain America vs. Iron Man (Civil War/¿Iron Man 4?)

    – Thor vs. Hulk (Ragnarok/¿Thor vs. Hulk?/¿Planet Hulk?)

    – Daredevil vs. Punisher

    Se vienen excelentes crossover para este 2016 jajajjajjaja, y no descartaría que Thor: Ragnarok empiece primero como un Thor vs. Hulk al principio de la película en donde Loki (Tom Hiddleston) ocupa un lugar importante en la película y como dice la noticia toma elementos de Planet Hulk que después se puedan profundizar en una película en solitario de Hulk en el futuro

    Y lo mismo tal vez se aplica para Captain America: Civil War que puede ser el escenario preciso para “re-presentar” al Verdadero Mandarín al igual que el “destino final” de Trevor Slattery (¿Ben Kingsley?) y después profundizarlo nuevamente en una película en solitario de Iron Man

    Y lo mismo que Punisher (Jon Bernthal) en la Segunda Temporada de Daredevil a quien tal vez le darían serie propia en Netflix lo que sería el “paso lógico” en mi opinión

    1. De hecho me interesa mas que le dieran su propia serie a Punisher que esa de Luke Cage :$

      1. Imagino una serie de “The Punisher” con ambiente de cine “noir” actualizado, reflexiones solitarias del personaje en ‘voz en off’, atmósfera sucia plasmada con una elegante fotografía sin abuso de filtros; sobria a la par que fría, y retratando las calles más peligrosas de la ciudad por la noche, con nuestro antihéroe acechando en las sombras para repartir la más dura de las justicias, la del castigo implacable.

        1. deberias ser director de fotografia xD

          1. De hecho es una de las materias que modestamente imparto. Bueno, no dirección, sólo fotografía 😀

        2. Has descrito exactamente cómo imagino una serie de Punisher.

          1. 🙂

            Ya casi podemos disfrutar del aroma de los casquillos, acompañado del tintineante metal rebotando en suelo y paredes. Cuerpos desplomándose llenos de agujeros humeantes. El recargar de varias armas que exhiben su centelleante acero azul bajo la luz de las farolas; de las que siguen encendidas, claro.

            Con esa tenue luz se alza ante nosotros una silueta negra, tensa pero controlada. Y mientras alzamos la vista lentamente hacia ella, terminamos encarando una mortecina calavera gris estampada en el torso. Es él.

            1. Jaja, me encanta, perece que estuviera leyendo una novela policíaca. Me imagino las escenas que acabas de describir en un trailer, acompañadas de la canción “Ain’t no grave” de Johnny Cash.

              1. Jaja.

        3. Osea , Max Payne …

          Obviamente, le pega bastante bien a ambos.

          1. Si te refieres al videojuego me parece una buena asociación.

            1. Me moderaron el comentario por que puse el link del video.

              Pero bueno, solo checate Max Payne 3 intro y tiene lo que dijiste, en una sola secuencia.

              La vida a sido injusta con Max y Frank :c

  37. 106 comentarios y a ninguno se le ocurrio relacionarlo con que en el mcu los 9 reinos son planetas

  38. Maldita sea yo quiero ver el ragnarok, Asgard destruida hecha trizas… Y por ultimo al put… SURTUR…!!! (con su espadita) hahaha

  39. No gracias. Yo parque quiero ver a hulk en una de thor? Mejor que hagan una incredible hulk 2 y listo.
    Y si lo llegan a hacer, alguien piensa en que loki podría llevar a asgard a la abominación? Y thor pidiendole a heimdall que traiga a hulk gracias a un bifrost recién construido. No sé, lo que si sé es que deben hacer algo muy bueno como para competir con la liga de la justicia parte 1 x3

    1. alguien piensa en que loki podría llevar a asgard a la abominación?

      Pues mira, no se me había ocurrido eso, y pinta curiosa la idea. Interesante también el hecho de que abominación es 100% inteligente y tiene pleno control de sus facultades.

      1. Seria meterle muchos personajes que no son de la mitología de Thor, si tenemos las posibilidades de tener a Hulk y Thanos no hacen falta más. Seria quitarle tiempo a Thor.

        1. Bueno, yo en realidad me refería a Abominación en solitario, sustituyendo a Hulk en el papel de fuerza bruta aliada con Loki.

          Podrían pasar diferentes cosas, desde que se alíe con Thanos traicionando a Loki, hasta que decida intentar tomar Asgard por sí mismo, o ayudar a Thor temporalmente porque no tiene forma de regresar a la Tierra…

          1. Mmm no, no me apetece ver a Blonsky en Asgard prefiero a Hulk. La verdad es que no es algo prescindible pero si lo incluyen seria genial también pues.

              1. No es imprescindible, desde luego, pero de pronto me ha parecido más innovador tener a Blonsky que a Banner deambulando por Aasgard. Me resulta una idea que no ha sido vista anteriormente en animación, más fresca. Y es que el carácter agresivo pero racional de Blonksy es muy sugerente para combinarlo con Loki u otros personajes asgardianos.

              2. Como dije, no me causa mucho hype tener a Blonsky, prefiero un Hulk vs Thor como Dios manda.

              3. Qué ansias tienes de enfrentar a los buenos entre sí…

              4. Si… Yo si, me molan esos combates.

              5. Pero si de eso vas a tener de sobra en Civil War, y posiblemente en Agentes de Shield, incluso en Daredevil vs Punisher y en Superman vs Batman.

                Hasta en la sopa de combates entre héroes.

              6. Es que si se puede a aceptar de alguna forma a Hulk en el Ragnarok es a manera de consolacion por no tener ninguna solo-movie en la fase 3 (ni la 2 :S)

                Pero Blonsky si que no pinta nada ahi.

              7. Blonksy pinta tan poco como Hulk. Hablas de consolación por Hulk, pero más tiempo llevamos sin ver al otro aún.

              8. Pues de todos esos combates, Hulk vs Thor es uno que yo quiero ver desde que vi el martillo de Thor en Iron Man 2. Los demás igual los quiero ver pero Hulk vs Thor es… HULK VS THOR XD

          2. O ya de plano que no aparezca abominación ni hulk y que solo sea Thanos quien arme el desastre e.e

    2. ooohh es cierto, la liga de la justicia es una semana despues del estreno de thor… y yo que queria que intercambiaran con Wonder Woman :S

      1. Espero que no se enfrenten directamente o que Ragnarok afloje y cambie de fecha porque así paso en 2013, The Hunger Games: En Llamas afecto la taquilla de The Dark World.

      2. De verdad deben hacer algo sumamente bueno e interesante con ragnarok para hacerles competencia y que no les quiten taquilla.

  40. Ragnarok es Hulk destruyendo Asgard… deben adaptar la pelicula animada de Marvel-Lionsgate Hulk vs Thor y ahi tienen su pelicula.

    Mas que hacer peliculas corales o duales o con sidekick partners… me interesa mas que Thor Ragnarok incluya a este personaje.

    https://s3.amazonaws.com/rapgenius/1351033318_BetaRayBill.jpg

  41. de salir otros vengadores en la pelicula deberian ser iron man y capitan america, ellos si salían en la saga del Ragnarok

    1. Estarán ocupados en la Civil War. Ademas no quiero a RDJ metiendo narices en conflictos Asgardianos mucho mayores que un simple registro.

    2. Cuando vi este mismo comentario tuyo mas arriba pensé que era sarcasmo…

      Ahora veo que no jajaja

Dejar un comentario