Cine cómicsCómicsOff-Topic

¿Planean retirar el merchandising de Star Wars de Leia Esclava?

56

Leia Esclava1Princesa Leia Esclava
Seguimos con los rumores y nuevas informaciones que nos llegan de la franquicia Star Wars. Pero esta vez, no tiene nada que ver con spoilers o nuevos contenidos sobre la nueva película de  “Star Wars: El Despertar de la Fuerza”. En lugar de ello, el último rumor dice que se va a retirar el merchandising de Leia con el traje de esclava, que era el que lucía cuando mató a Jabba el Hutt. Este rumor parece confirmar que Disney pretende retirar este producto de cualquier tipo de material promocional.

Diversos medios han informado que el estudio está decidido a evitar las posibles polémicas que estarían ligadas a la vestimenta que Carrie Fisher lucía en el palacio de Jabba en ‘El retorno del Jedi’. Indican que se ha tachado de sexista y como símbolo del machismo, por lo que se eliminarán los productos que reproduzcan esta imagen tan representativa que tenemos de la Princesa Leia.

El rumor ha ganado atracción gracias a que el artista de Marvel, J. Scott Campbell ha escrito en Facebook que:

Ha oído de dos fuentes que Disney está acabando con el atuendo de los futuros productos – además ha expuesto que- no podemos incluso dibujar Leia en una pose sexy en Marvel, ¡y mucho menos en ese traje!

Toso esto ha dado a conocer a raíz de que la propia Carrie Fischer le dijese a Daisy Ridley:

Lucha por tu atuendo. No seas una esclava como lo fui yo.

Si este rumor llega a confirmarse, y es verdad que vamos a dejar de ver este tipo de productos, todos los afortunados que tengan algo relacionado con Leia y su espectacular “bikini de esclava”, acaban de ver aumentado su valor.

Vía información | MakingStarWars | Interview Magazine | Facebook Scott Campbell

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Cine] Gina Carano habla de Angel Dust en Deadpool

Entrada anterior

[Series] Promo del cuarto episodio de Supergirl: How does she do it?

Siguiente entrada

56 comentarios

  1. ¿Acaso soy el único con un odio inmenso por estas tonterías?

    1. Somos más, hermano

    2. ¿Odio inmenso? Posiblemente sí.

    3. Estas cosas es que no hay por donde pillarlas de verdad…pena,penita,pena.Es como si a “Django” le quitaran todos sus dialogos malsonantes en plan “negro o mandingo” porque inducen al racismo o prohibir la pelicula de “Traspoting”porque hace que nuestros niños se echen a las drogas.Por dios es un gordo extraterrestre que secuestra a una tipa,le pone un bikini y la encadena para su divertimento;y encima la tia lo mata con un par de ovarios.Venga que es una peli ya esta bien.

      1. y lo mejor de todo es que lo ordena supuestamente Disney,dueña de Marvel…a ver Marvel editora de comics no?con personajes comoooo…Emma Frost,Picara,Tormenta,Bruja Escarlata…ya,ya,ya…

        1. Tampoco es cosa única de Marvel, ahí tienes a DC (el darks y violento) quitando la portada del Joker y Batgirl por ser “machista” y “misogina”.

          1. sisi efectivamente no es cosa de Marvel,es cosa de la doble moral estadounidense y un absurdo feminismo exacervado que ataca incluso a las artes.Ahora que le prohiban a Luis Royo que siga dibujando o a Milo Manara…

    4. Lo politicamente correcto a Da~ado todo, lo hacen mas que todo por eso.. simplemente una tonteria sin duda.

    5. ¿Que Marvel se está volviendo suave? Gracias a Odin salio Marvel zombies antes de que Disney comprara los derechos de Marvel x___x

    6. Pues a mi me parece muy bien que tengan en cuenta estas cosas, se que muchos de ustedes no lo entienden porque la peli fue como fue y casi todos nosotros conocemos la historia y las razones por la que estaba vestida así. Pero no toda la sociedad o sociedades conoce estas razones. Tenemos que tener en cuenta que el machismo está arraigado en casi todas las sociedades y la violencia de género se vive día tras día y sí a eso la sociedad le apoyamos con estos juguetes en el que se ve a una mujer como objeto sexual… pues ya me dirás!!

      Por lo tanto, todo lo que sea luchar por la integridad de la mujer, me parece bien.

  2. no podemos incluso dibujar Leia en una pose sexy en Marvel, ¡y mucho menos en ese traje!

    Qué bobada más gorda. Me he leido todas las nuevas colecciones de cómics de la era Marvel/Disney y no hay viñeta donde no digas: “que buena que estaba la Leia”. Shara Bey, Aphra… el día que dibujen a una protagonista fea implosiona el mundo.

  3. sabia que algo asi pasaria desde que Leia se convirtio en una ¨PRINCESA DISNEY¨

  4. Disney y su doble moral, en sus series de disney channel no les importa fomentar los estereotipos y tratar a las niñas como ***** .

    1. al menos Star Butterfly es la diferencia xD una princesa que le gusta pelear al mas puro estilo Thor ok no xD

      https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/a2/c8/5c/a2c85cc2477a51566e3c62f0d5ef3f4c.gif

      1. thecomicgeek25, ¿Haz visto Gravity Falls? XD Si no, te lo recomiendo totalmente.

        1. Secundo la recomendacion! 😀

        2. Gravity Falls lo veo desde la aparicion de J.J. Jameson como el autor xD y ahora me quedo con la emocion de ver el bendito final “Weirdmageddon 2: Escape From Reality” y que culmine bien antes de que vuelva gris y repetitivo :v

          1. Bueno, pero aun faltan 5 episodios (incluido Weirdmagedon 2) y posiblemente una pelicula, así que aun hay varias cosas que ver de Gravity Falls.

            1. eh? xD hablas en latinoamerica? o3o porque en ingles ya pasaron todos y falta el pt 2

              esto del Weirdmagedon es/era un perfecto motivo para que salieran algunos personajes de Marvel ;w; como el Doc Strange o Silver Surfer o nuestro amigable mercenario bocon xD

              http://pre13.deviantart.net/ff73/th/pre/i/2013/184/d/f/c__koisnake_s_commission_by_tigerblack62-d6bwrj6.jpg

              pero bue no todos los sueños se vuelven verdad TwT

        3. Compañero, ¡yo igual la sigo! 😀

      2. El show es mas sailor moon pero mas violenta la prota, igual no me gusto del todo.

    2. yo me refería a sus series con actores reales. XD

  5. Pero qué buena estaba la tía con ese vestidito diossss!… 😀

    1. Psé… Carrie Fischer era muy mona pero no tenía rasgos de sex symbol. Tenía carita de empollona o hasta de novicia. No le pegaba semejante exhibicionismo en mi opinión.

      1. A ver… Carrie Fisher pa’ mi gusto era incluso “feucha” de cara, pero estoy hablando del cuerpo y estaba para mojar pan…

        http://4.bp.blogspot.com/-434l-Xjh04w/UUUW2YnNNYI/AAAAAAAANj0/5pasWsbm3hM/s1600/leia-beachball-vader-ewok.jpg

        Mírala, aquí no parece sufrir mucho por estar vestida de esclava… XD

        1. Tenía un buen cuerpo, no te digo que no. La foto, más que pasárselo bien, lo que demuestra es que esa chica era una profesional que hacía lo que le pedían, porque vaya por dios la estampa… xD

          1. Rober, está disfrutando… y sé cuando una mujer está “disfrutando”

            https://media.giphy.com/media/MZ9nZGQn1nqBG/giphy.gif
            XD

            1. Y asi nacio Damian Zatoichi 3ro (?

              1. A qSpiderman

              2. *A quien le gusta más Spiderman… XD

                PD: no sé que he tocado que se ha mandado antes de tiempo.

        2. y te digo mas, el bicho con la pelota de playa se le esta por tirar arriba de palomita… seguirá esa sonrisa en su rostro? xd

  6. pero que idiotez??? la Princesa Leia definio toda una generacion de mujeres valientes y luchadoras

    1. ¿Qué tendrá que ver eso con su atuendo de esclava?

    2. Sí, pero no por esa parte en concreto. xD

  7. Concecuencias de vender su alma al diablo quizas xD, otra que se suma a la tambien famosa portada de batgirl, estamos en pleno siglo 21 y las mujeres saben muy bien lo que quieren.

  8. ¿Y no que iban a respetar el legado de Lucas? :v

  9. Tomando en cuenta que en ninguna parte del merchandising se ve a Leia asesinando a Jabba, nadie debería de hacer negocio sobre la exclavitud sexual. Asi que apoyo completamente este rumor de ser verdad.

    no podemos incluso dibujar Leia en una pose sexy en Marvel, ¡y mucho menos en ese traje!

    Yo no estoy en contra de sensualidad y sexo en los comics. Pero siempre y cuando sea en contexto a lo que esta pasando en la historia y que sea algo deacuerdo al personaje, lo que no puedo soportar es que los personajes femeninos estén posando hacia la cuarta pared de manera sexy sin ningún motivo (aunque claro en motivo es probocar un estímulo en el lector). Asi que si el señor Campbell lo que quiere dibujar es pornografía, aun esta a tiempo de buscar un lugar en donde pueda hacerlo.

  10. http://media1.giphy.com/media/lT4sgCJwC7B4c/giphy.gif

    https://media.giphy.com/media/10dVnDzdGp6uje/giphy.gif

    http://38.media.tumblr.com/c42c803cec7036f93cd490e7a9bd6d4b/tumblr_nv7rxkwO1D1uaundno1_400.gif

    [/img]http://4.bp.blogspot.com/-82E6iBwap2o/UPKe4qpv5NI/AAAAAAAAF9A/cyY3w3CAGOI/s1600/darth-vader-no.jpg[img]

  11. No debe ser facil tener organizaciones encima de ti que velan porque ese tipo de empresas que son culturalmente dirigidos a un publico infantil no tenga nada que ver con material sensible o se vea envuelto en este tipo de cosas…

  12. Si si que lo retiren que yo tengo una figura de ella , a ver si la vendo y me puedo ir al caribe de vacaciones o algo ajjaaj

  13. si llega a ser verdad, más allá de si nos gusta o no, es que cada producto que uno tenga subirá su valor ridículamente, ya veo a los de las tiendas locales acá en Chile que en estos momentos sin confirmar nada, una figura usada y despintada de Leia esclava sube su precio de 5 mil pesos (10 dólares) a 20 mil (40 dólares)… sólo porque es “escasa” de un día para otro. Bueno, supongo que no sólo en Chile, en muchas otras partes.

  14. Pues yo estoy deacuerdo. Ela pelicula tuvo cierto sentido, aunque obviamente haya sido puro y llano fanservice. Pero en cuanto al merchandising, sexualiza mucho la figura de Leia y da mala imagen a la saga. Algunos se quejaran y diran que las feminazis esto y lo otro pero tiene sentido la verdad. Esa no es la imagen que deberia dar la princesa Leia. Hasta la propia Carrie esta deacuerdo.

    1. Y el cosplay alguien quiere pensar en el cosplay XD
      a estas mujeres nadie las obligo a vestirze asi

      http://3.bp.blogspot.com/-QYEbVvUiVaQ/UIeyzeoBaJI/AAAAAAAAWxI/7GYXkqccpo4/s1600/slave+leia+%252812%2529.jpg

  15. y ahora por esta noticia, todos esos propietarios de la imagen de Leia en cadenas y bikini se haran millonarios al promocionar o exhibir las ultimas ediciones de esa muñeca.

    Se me ocurre una exhibicion de figuras Star Wars con el titulo “Star Wars BD-AD” (Before Disney – After Disney)

    Me acuerdo que mucho antes de la compra de Disney a Lucas no le gusto que una figura de Padme del Episodio 2 le pusieron pesones

    http://marketplace-images.collector-actionfigures.com/65f7505130e4310085048699b6a7cf71b8d5ade1-unleashed%20padme%203.jpg

  16. Imagino que los directivos de Disney follan con la luz apagada, para no hacer del cuerpo de sus mujeres desnudas o en lencería un objeto de visión sexista. O tal vez lo hacen completamente vestidos, con sendos agujeros en la ropa.

    Como varón ofendido por la explotación de la virilidad y lo masculino, exijo que se retiren todas las figuritas de Indiana Jones en la guisa de enseñar pecho lobo y sudorosos y musculados brazos, que sólo sirven para ensalzar un decadente y rancio sexismo hombruno.

    http://i68.tinypic.com/ic4bab.jpg
    http://i67.tinypic.com/t01b46.jpg

    1. Pero lo que tu pides es algo insignificante o poco relevante.

      Sarcasmo off

      1. ¿Te parece poco? XD.

        Pues es más, reivindico vigorosamente desde ya la censura de pezones masculinos ¡Por una igualdad de sexos realista!

        Fijémonos en estas figuritas totalmente sexistas, y propiedad actual de Disney. Puro sexismo flagrante, es denigrante…

        http://i63.tinypic.com/24njkuv.jpg

        Ahora imaginemos esta escena de los esclavos de Mola Ram en “Indiana Jones y el Templo Maldito” con mujeres con la misma indumentaria. Sería bastante llamativo.

        http://i68.tinypic.com/s6kirn.jpg

        ¿A qué vienen estos torsos, pectorales y pezones gratuitos del héroe y el villano? ¡Pero bueno! Cambiémoslo mentalmente por protagonistas femeninas 😀

        http://i63.tinypic.com/ynply.jpg

        1. Se agradece que pongas ejemplos, porque hay quienes no lo pillan salvo que se lo expliques así. Esos y esas que consideran que un anuncio con una mujer en ropa interior es denigrante para TODAS las mujeres del planeta (no esa chica en particular, al parecer debemos quitarles la individualidad y convertirlas en un ente) y que salga, por ejemplo Cristiano Ronaldo en calzoncillos es estupendo. Hay demasiada estupidez y hay gente que ocupa el tiempo libre en pataletas aburdas. Pensaba que estábamos avanzando, pero vamos hacia atrás, los publicistas, por ejemplo, tiene que esquivar una nueva censura, después de un par de décadas de libertad…

          1. Gracias hombre. Da bastante asco la trayectoria de la sociedad en cuanto a remilgos y mojigaterías varias se refiere. Nos están intentando volver unos finos de mírame y no me toques. La dictadura de lo políticamente correcto.

            Siempre lo he dicho: Lo que alguien haga, por muy famoso que sea ese alguien o por mucha repercusión mediática que tenga, no es nunca referencia aplicable al colectivo de la sociedad. Es decir, a mí si un tío quiere salir marcando paquete en la portada de una marca de gallumbos me parece genial; no me denigra como hombre, ni me representa, ni me siento insultado en mi identidad sexual como persona del género masculino.

            Aquellos/as que eligen sentirse insultados por cosas como esta y lo expresan públicamente, no es por otro motivo que para intentar ejercer una clase de control sobre los demás, no es más que una vieja manera de ostentar poder, como viene haciendo la religión desde tiempos remotos, por ejemplo.

  17. Esa imagen puede ser muy sexista y lo que quieran, pero fue un boom que permanece hasta ahora, estudios determinan que es una de las mayores fantasías de los hombres hacerlo con una mujer que vista el uniforme de esclava de Leia, machista y todo, les guste o no, es un ícono de la cultura y del cine, no puede sacárselo así no más porque los curuchupas que han hecho sus megafortunas violando cuanto derecho ajeno se les haya querido interponer, lo ven como un agravio a la mujer. El contexto justifica el traje, fue esclavizada por un extraterrestre hedonista, qué querían, que la vista con el mismo traje de monja que llevó en las películas.

  18. Me parece una estupidez. La esclavitud de Leia es parte de la historia de la saga, y es completamente absurdo tacharlo de sexista cuando la princesa Leia es posiblemente uno de los personajes femeninos más independientes, autosuficientes y fuertes que nos ha presentado el cine.

Dejar un comentario