La Liga de la Justicia de Zack Snyder / Zack Snyder's Justice League (2021) [HBO Max]Películas de cómicsPelículas de DC

Cancelado el cómic animado que iba a continuar La Liga de la Justicia de Zack Snyder

35

Logo oficial del cómic animado The Dreamscapes of Justice League: A Motion Comic

Hace un par de semanas se dio a conocer la noticia de que un conjunto de fans iban a crear un motion comic (cómic animado) para continuar en cierta manera la historia de “La Liga de la Justicia de Zack Snyder”. Un proyecto que, bajo el nombre “The Dreamscapes of Justice League: A Motion Comic”, se planteaba como una especie de fan-fic pero con el que se pretendía recaudar fondos para la American Foundation of Suicide Prevention (AFSP). Aunque tras él estaban los chicos de LightCast, el proyecto contaba con la participación de Ray Porter (Darkseid) y Harry Lennix (Martian Manhunter) para poner las voces a los personajes, dándole así un carácter oficial.

Tras unos días de polémica, finalmente se ha anunciado la cancelación de dicho proyecto. Los diferentes dibujos que se iban mostrando del cómic mostraban grandes similitudes con las ilustraciones de artistas como Jim Lee, mostrando cómo estaban calcando en vez de crear algo completamente nuevo.

Suscríbete a Disney+

Las reacciones en Twitter han sido tales (incluso entre los que inicialmente apoyaban esta iniciativa) que los organizadores han decidido cancelar el proyecto completamente.

En un comunicado publicado a través de la cuenta de LightCast, se explica que han decidido no continuar con esta iniciativa al no prever “el descontento con el proyecto por parte del público general, puntuales muestras de acoso selectivo contra los miembros del equipo, los problemas legales que hemos tenido que tratar y los errores cometidos por nuestra parte”.

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

35 comentarios

  1. Esto ya es un cachondeo xd

  2. No me interesaba el proyecto pero igual me da pena por los realizadores que si estaban poniendo empeño de manera honesta

  3. Una lástima, pero mejor que traten de hacer la peli como Dios manda y sino al menos una continuación animada

  4. Emmm… ¿Que tanto cobra Jim Lee para hacer este proyecto?
    Respecto a mi opinión sobre esto… Se nota las buenas intenciones de continuar lo establecido por Zack Snyder pero en mi opinión no sirve si no es del mismo Zack ya que solo serían tomar sus ideas más no algo que de verdad haya hecho el mismo.

    1. Jim Lee nunca estuvo involucrado en el proyecto, lo que sucedió fue que la gente se dio cuenta de que casi todos los dibujos que lanzó el dibujante encargado del proyecto son calcos de dibujos de Jim Lee, Jason Fabok, Gary Frank, Dennis o’neil, entre otros.

      1. De eso ya lo se, me pregunto que tanto cobra el para hacer sus dibujos ya que si lo hubieran contratado en primer lugar probablemente se hubieran evitado la polémica.

        1. Es el presidente de DC entertainment actualmente así que dudo mucho que lo pudieran contratar o convencer xd.

          1. a Jim Lee lo ven como el salvador de DC porque ha hablado maravillas de Zack Snyder, pobrecitos apenas se enteren que es compadre de Geoff Johns lo van querer freir vivo, ademas me imagino que con el cache que tiene como artista no es barato contratarle y estos tipos no tienen en que caerse muerto

          2. Vaya, ahora todo cobra sentido.
            Aunque bueno, culpa de ellos, sabían claramente que estaban haciendo y aún así no disimularon para nada.

  5. “El descontento con el proyecto por parte del público general, puntuales muestras de acoso selectivo contra los miembros del equipo..”

    Pero es un movimiento sano, con personas muy centradas, mucho amor…

  6. Que raro, y yo que creía que este proyecto iba a tener un apoyo incondicional y hasta el mismo Zack Snyder iba a dar la bendicion ya que el tipo es muy cercano a sus fans.

  7. confirmado es un proyecto maldito.

    1. Bueno, si el cine de Snyder no atrae a las masas y ZSJL solo reafirmo el porque WB le despidio en primer lugar (y mas aun reafirmo el porque no es la persona indicada para encargarse las propiedades de DC) nada se puede hacer, si su corte le hubiera hecho ganar dinero a WB, estos ya le hubieran ofrecido un nuevo contrato desde cuando.

      1. Eddy, si HBOMax/Warner perdió dinero con la ZSJL, por que la compañía no muestra los números reales??

        1. Al menos yo siento que es más complicado que aferrarse a pensar “no lo muestran porque triunfó”. También puede que incluso no haya sido rentable y no quieran mostrar las cifras para que el fandom del snyderverse no se eche las manos a la cabeza y empiece a acusar de que las cifras están manipuladas y en realidad si fue un éxito (porque admitamoslo, si fue un fracaso en recaudación no lo van a querer aceptar).

          1. Si a WB le hubiera salido rentable lo de ZSJL ya hubieran mostrado los numeros, porque al final, lo que les interesa es impulsar su plataforma y necesitan un hit que los ponga en el mapa como el Mandalorian o Wandavision (por mucha tirria y odio que le tengan a Snyder), de todos modos ellos no tenian planes para continuar despues de esto, incluso en algunas entrevistas el propio Snyder mencionaba que con el estreno de su corte se terminaba su ciclo en DC y toda para que al final les intentara colar un cliffhanger con el Detective Marciano, me imagino que algun momento WB le ofrecio a Snyder hacer su JL canon a cambio de modificar algunas cosas para que no contradijera a Aquaman, Shazam! y WW84 pero supongo que se la sudaria de todos modos.

        2. No es que perdieran dinero (aunque inicialmente se hablaba de que a Snyder le habian dado $20M y acabo gastandose $75M para completar su corte) es que la vision de Snyder genera rechazo entre el publico, JL fue un fracaso no porque Whedon “lo destrozara” es porque al publico no le importaba ver lo que a luces era una secuela de BvS (que fue una peli muy odiada) y el trancazo que le dio Thor: Ragnarok solo lo reafirmo, lo mismo paso con Aves de Presa, al ver las imagenes oficiales, la gente la vio como una secuela directa de Suicide Squad y pasaron de ella, ZSJL solo recibio luz verde porque WarnerMedia queria darle un impulso a HBO Max luego de que el Covid paralizara las producciones de sus series originales, no tenian de otra y parece que de nada les sirvio porque todavia Disney+ les termino pateando el trasero en cuanto a numeros de suscriptores (de hecho la gente que le dio luz verde al Snyder Cut fue movida a otra division de la compañia) por eso es que todo su portafolio de pelis para 2021 las estan estrenando simultaneamente en HBO Max (aunque lo hicieron sin avisarle a su talento y acabaron comprometiendo su relacion de años con Nolan y Denis Villeneuve), lo cierto es que tampoco han sido transparentes con los numeros de WW84, Mortal Kombat y GvK, no es solo con Snyder pero de que atrajeron mas publico atrajeron.

        3. si fue un exito o un fracazo a esta altura no importante.no van a continuar nada de lo Synder.

  8. Lightcast??? pero si no son mas que unos farsantes, estos tipos junto con The Culture Nerd ya han sido expuestos por algunos insiders y periodistas por dedicarse a difundir rumores falsos (como la serie de Cyborg y de Batfleck para HBO Max) para sacar provecho de las personas que integran el culto de Snyder, es increible que todavia haya fanboys que les sigan y crean sus mentiras solo por les dan lo que ellos quieren oir, “los problemas legales que hemos tenido que tratar” o lo que es lo mismo Jim Lee y/o la gente de DC Comics les dijeron “me retiran esto o se los carga el payaso” seria muy interesante saber si la gente de la ASFP estaba al tanto de esto, pues es muy sabido que cuando fue la campaña del “ReleaseTheSnyderCut” este tipo de bufones se dedicaban a recolectar dinero para la prevencion del suicidio para que al final solo donaran la mitad y el resto lo usaran para contratar vallas publicitarias y anunciarse en eventos deportivos (lo cual no es nada barato), me da pena por Ray Porter y Harry Lennix que me imagino no sabian en lo que se estaban metiendo.

    1. Espera ¿de verdad hicieron eso? No puedo creerlo, de verdad es increíble que se hayan aprovechado de algo como el suicidio para ganar dinero, me da asco saber que hay gente que hace eso,

      1. Si lo dices por los que donaban la mitad del dinero si, es una sinverguenzada, pero tengo que aclarar que me referia a los del movimiento “ReleaseTheSnyderCut” y no a estos sujetos, para ese entonces nadie sabia de su existencia hasta el anuncio del corte de Snyder en HBO Max, de hecho cobraron relevancia porque al parecer Snyder les empezo a dar entrevistas y ya sabemos que desde que regreso a la luz publico, este no da entrevistas a la prensa (salvo contadas ocasiones), volviendo al tema de los cultistas, si quieren anunciarse en otros medios que no sean internet, que paguen con sus recursos pero que no quieran usar la caridad para conseguir dinero que no tienen.

        1. Eddy, para odiar a Zack sabes muchísimo de todo lo que pasa.
          Ni yo se tanto!!! y eso que soy Sumo Sacerdote en la religión de Snyder.

          1. Porque?? por decir que a Snyder le gustan los lamebotas y aduladores o por que intentas defender a estos sujetos que utilizan la caridad para no verse como unos chiflados que solo les importa una mala película? eso no es odio, es decir la verdad aunque incomode.

    2. Con razon, algo me decia que lo de “donar al AFSP” parecia mas bien un truco publicitario para que la gente ciegamente apoyara el proyecto.

      1. Si lo dices por los que donaban la mitad del dinero si, es una sinverguenzada, pero tengo que aclarar que me referia a los del movimiento “ReleaseTheSnyderCut” y no a estos sujetos, para ese entonces nadie sabia de su existencia hasta el anuncio del corte de Snyder en HBO Max, de hecho cobraron relevancia porque al parecer Snyder les empezo a dar entrevistas y ya sabemos que desde que regreso a la luz publico, este no da entrevistas a la prensa (salvo contadas ocasiones), volviendo al tema de los cultistas, si quieren anunciarse en otros medios que no sean internet, que paguen con sus recursos pero que no quieran usar la caridad para conseguir dinero que no tienen.

      2. Es muy sabido que el culto de Snyder utiliza a la ASFP o el caso de Ray Fisher (que mas bien son pura batea de babas) para darselas de guerreros sociales de manual y enmascarar que son unos lunaticos (y por lo general para ocultar su racismo y machismo), pero no tienen problemas a la hora de hacer amenazas de muerte o acosar a los detractores de Snyder (o incluso a los verdaderos fans de este que han demostrados tener algo de cerebro), lo mas rastrero que han hecho estos sujetos es victimizar a Snyder y presentarlo como un martir o usar a su hija Autumn precisamente para chantajitos como estos

    3. wow ni idea lo de lo sucio que eran esos tipos.

  9. Para los que estén interesados en las imágenes plagiadas
    twitter.com/WhatsUpBoleta/status/1416588769210388482
    A mi parecer, el de Hal Jordan no es un plagio tan directo como los otros, sobre todo los de Wonder Woman.

    1. Acabo de verlo y vaya! ni siquiera hicieron el intento de que los dibujos se parecieran a los actores, en otro post vi a un Lex Luthor que no se parece en nada a Jesse Eisenberg.

  10. Es una lastima porque había latinoamericanos involucrados en el proyecto. Pero a ver, si van a hacer una continuación en forma animada o en cómic al menos hagan que estos se parezcan a los actores no?

  11. “el descontento con el proyecto por parte del público general, puntuales muestras de acoso selectivo contra los miembros del equipo, los problemas legales que hemos tenido que tratar y los errores cometidos por nuestra parte”.
    Y así es como estamos. Dándole importancia al fandom toxico, que exige que se restaure algo o si no lo hacen llamar a boicotear cualquier cosa que se haga. Nada bueno puede salir de ello.

  12. No soy ningún lamesuelas de Snyder, pero por estas cosas a partir de hoy no esperaré nada de algo del Snyderverse en lo que Snyder no esté involucrado supervisando. Además, si bien es cierto que hay parte del fandom de Snyder que es tóxico a niveles enfermizos y seguramente si hubo 4 tontos acosando a los involucrados, no se puede negar que la polémica la empezaron ellos con lo dudoso que resultaba el tema de las donaciones y con los plagios del dibujante donde resultó que 9 de cada 10 dibujos “originales” que mostró eran literalmente calcas. Y que quede claro, a partir de que se descubrió el plagio lo intentaron encubrir como “es un homenaje” y “nos inspirabamos en los dibujos de ellos”, y junto con esa polémica parte de los involucrados se salieron por voluntad propia.
    Cualquier tipo de acoso es objetivamente asqueroso, pero creo que llegó a un punto donde los de Lightcast y el dibujante se han estado haciendo las víctimas negándose a rectificar. Nada se hubiera salido de control si todo se hubiera hecho de forma ética y con integridad artística.
    Pero bueno, con esta polémica solo han logrado perpetuar la idea de los haters del fandom de Snyder de que son solo un grupo que actúa como primates irracionales.

  13. Yo pensé que este proyecto tenia la bendición de Snyder, incluso que el estaba involucrado.
    Ya luego vi que era algo hecho por fans y para fans, pero cuando vi que los ilustradores estaban calcando imágenes, ahí si ya me pareció terrible. Que bueno que ya no continuaron con esa idea, ejecutada de esa forma.

    Ademas de Sean O’Conell, por lo visto hay varios infiltrado$$ que quieren sacar dinero a como de lugar, aprovechándose del #RTSC #RestoreThe SnyderVerse

  14. Una vez más, la soberanía de los fans reina en las decisiones creativas. Gracias a todos ustedes, el Snyderverse se fue a la porra. Por eso las pelis de superhéroes son un coñazo según James Gunn. No hay atrevimiento ni en el diseño de vestuario por miedo a que todos ustedes se retuerzan como críos encaprichados cuando le quitan la lechita de la tetita de mamá ‘Ejemplo en Aves de Presa, que me flipa’. Os mola la austeridad, marvelitas y os habéis cargado la identidad de DC siendo una versión deformada, estrangulada de sí misma.

    1. El cómics se cancela porque los “dibujantes” estaban calcando dibujos de Jim Lee haciéndolos pasar por originales, cobrando por ello, algo poco honesto a parte de mearse en los derechos de autor.
      Francamente, no entiendo que tiene que ver Marvel con este acto deshonesto por parte de los “autores” del este “cómic” y porque has decidido mencionarlo en tu comentario.

Dejar un comentario