ArtículosLa Guarida del Mañana [Podcast]

La Guarida del Mañana – Programa 6

22

Guarida - Logo corregido 3

Tras un pequeño parón de una semana, aquí estamos de nuevo, abriendo las puertas de la Guarida del Mañana. ¡Esperamos que os guste este sexto programa del podcast oficial de Blog de Superhéroes!

Este programa se grabó al poco del nuevo trailer de Civil War, así que eso ha ocupado gran parte de la programación (valga la redundancia), pero también nos ha dado tiempo para hablar de la rivalidad (en ocasiones, un poco absurda) entre Marvel y DC. ¡Pasen y oigan!

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Dani López
Con diez años mi padre me llevó a ver Spider-Man y así hasta ahora. Creo en la capacidad para inspirar de los superhéroes.

Otras entradas

[Cine] Lawrence Kasdan habla brevemente del spin-off de Han Solo

Entrada anterior

[Cine] A Cillian Murphy le encantaría aparecer en una película de Marvel

Siguiente entrada

22 comentarios

  1. @Dani López,eres de los mios,me pedí el DVD de TASM 2 por Reyes xD

  2. ¡Juas! no pensaba ser nombrado en el podcast, pero de serlo siempre me imaginé que sería por uno de mis montajes gráficos (divo que es uno) y no por un comentario tan poco elaborado ni representativo de mí XD. Aún así me alegro que os haya servido para dar comienzo al programa y os agradezco la mención 😉

    PD: Qué raro se me hace escuchar mi nick por audio 😀 (“Saxxon” XDD”).

    Sobre “Ghost Rider 2”: Soy un gran amante de las películas rocambolescas, e incluso cutres, ideales para reunirte con unos amigos y verlas en modo “cachondeo garrulo” y partirse el ojal con ellas por lo “mierder” que son, pero… lo que me puede apenar, y aquí es donde enlazo con la razón totalmente lícita y lógica de vuestro comentario sobre el Motorista (donde reveláis que no os gusta demasiado), es que se valgan de un personaje que podría ser “top” en el MCU en manos de Marvel (hermanos Russo, sin ir más lejos) para crear una caspaza total, sólo salvable porque sirve para pasar el rato en plan gamberrete con los colegas. Esto lo veo perfecto con basurillas como “El vengador tóxico” o “Braindead”, que están hechas con ese propósito; el de resultar irreverentes, sin cargarte por el camino un personaje que puede dar mucho más de sí.

    De hecho recuerdo que me pareció prometedor cuando me enteré de que la dirigirían los fieras de “Crank”, pensando en que quizás así podríamos salvar los muebles y superar el despropósito de la primera. Nada más lejos de la realidad… Es como si ahora los 4 Fantásticos cayeran en manos de estos mismos directores (o de otros que inspiran cierta confianza o calidad) para realizar la secuela, y se van y se cascan algo similar a la segunda parte del Motorista. Pues la sensación sería de “ahora sí que han terminado de enterrar la franquicia” XD.

    Aprovecho, por otra parte, para aludir a un argumento “coletilla” que veo que se usa mucho en críticas cinematográficas, tanto por redactores como por comentaristas en general, con el que no puedo comulgar. No es otro que el famoso “la película no pretende” (tal o cual cosa) o “es consciente de ello” (de ser cutre), o el famoso “no se toma en serio a sí misma”, etc. Normalmente me parece una manera de ser indulgente con un mal producto, como quitándole hierro a una obra mediocre sólo por el hecho de que… pretendía ser mediocre (¿?) No creo que nadie pretenda deliberadamente hacer una cascarria de película, al menos no a nivel “manistream”. Como diciendo… “hey, no nos metamos demasiado con esta cinta, porque pretendía ser un mojón desde el momento de su concepción”. Ah bueno, si ese era su objetivo entonces ahora ya sí que me gusta más XDDD.

    No sé, no termino de verlo. Aunque de esto se puede hablar largo y tendido.

    ¡Voy a seguir escuchando el podcast! (que lo había parado para comentar).

    Enhorabuena a todos =)

    1. Aprovecho, por otra parte, para aludir a un argumento “coletilla” que veo que se usa mucho en críticas cinematográficas, tanto por redactores como por comentaristas en general, con el que no puedo comulgar. No es otro que el famoso “la película no pretende” (tal o cual cosa) o “es consciente de ello” (de ser cutre), o el famoso “no se toma en serio a sí misma”, etc. Normalmente me parece una manera de ser indulgente con un mal producto, como quitándole hierro a una obra mediocre sólo por el hecho de que… pretendía ser mediocre (¿?) No creo que nadie pretenda deliberadamente hacer una cascarria de película, al menos no a nivel “manistream”. Como diciendo… “hey, no nos metamos demasiado con esta cinta, porque pretendía ser un mojón desde el momento de su concepción”. Ah bueno, si ese era su objetivo entonces ahora ya sí que me gusta más XDDD.

      ¿Entonces qué hacemos con productos como Ash vs Evil Dead, que parte de su encanto es ser un poco cutre? xD

      A ver, que quede claro que el Motorista Fantasma 2 es una película horrible. Eso no se cuestiona en ningún momento. Lo que pasa es que, mientras que con la primera todo era fórmula, y, por tanto, me aburrí sobremanera, la segunda es tan desfasada que, al menos, me entretuvo. ¿Es un horror? Sin duda. ¿En Marvel podrían hacer algo mejor con el personaje? Como de aquí a Lima, podrían darnos una adaptación de “Autopista al Infierno” cojonuda. Pero de entre las dos películas que hay, me quedo con la segunda.

      1. ¿Entonces qué hacemos con productos como Ash vs Evil Dead, que parte de su encanto es ser un poco cutre? xD

        La cosa es que si ves “Crank” mismamente, no te deja con ese careto de “pero que coj0nes… estoy viendo? Puede ser epiléptica, estresante, agresiva en extremo, sin tregua, inverosímil hasta la saciedad, o incluso estrafalaria, pero cutre, lo que se dice cutre, no es.

        Pero de entre las dos películas que hay, me quedo con la segunda.

        Es que la primera también es un fiasco jaja. De todos modos tengo que revisarlas de nuevo, una tras otra a ser posible, para juzgar el conjunto, si es que se le puede llamar así XD. Me armaré de voluntad…

        1. Wops, veo que más arriba he escrito mal “mainstream”.

  3. Oído. Respecto al tema de Civil War, creo que se han violado historias más importantes de Marvel (y de DC también, pero creo que sabéis por donde voy) de formas mucho más graves que no sacar tantos personajes para que hagan de figurantes para que algunos se rasguen las vestiduras ahora con esto.

    También apuntar que es una pena que por el lío de los derechos nos vayamos a perder a Hulka, porque Jen es un personaje que me encanta y que creo que podría dar mucho juego en los Vengadores cinematográficos (o incluso con una miniserie en solitario).

    1. creo que se han violado historias más importantes de Marvel (y de DC también, pero creo que sabéis por donde voy) de formas mucho más graves que no sacar tantos personajes para que hagan de figurantes para que algunos se rasguen las vestiduras ahora con esto.

      La saga del simbionte, la saga de Fénix Oscura, la llegada de Galactus, Extremis… ¿sigo? xD

      1. Sin olvidar Arma X y Lobezno Honor.

  4. Yo creo que la rivalidad entre Marvel y DC no debería ser más una rivalidad y me explico:Las dos compañías hacen películas de entrenimiento, las de Marvel son con más comedia aunque también tienen peliculones como Capitán América el soldado del invienro pero en su conjunto el tono de Marvel suele ser más ligero en cambio, las películas de DC suelen ser serias con un tono para un público adulto donde prima mucho el enfoque atormentado de los personajes y pienso que, el hecho de tener ambas compañías tonos distintos hace que para mi no exista esta rivalidad, porque cada persona puede elegir con cual se queda pero en fin, da igual mis palabras porque a pesar de todo siempre va a existir esta rivalidad y de hecho el ser humano es así, siempre rivalizando para comparar quien es mejor que el otro y el mundo no se puede cambiar y por último un saludo.

    1. Buen comentario,creo que saldrá en el proximo podcast,tengo un presentimiento xD

      1. Gracias ilovepollo.

    2. No estoy de acuerdo. Para mí, ambas se dirigen exactamente al mismo tipo de público. El problema es que una pretende enmascararlo con una imagen de “seriedad” y “adultez” que no siempre es real. La otra sabe que hace cine de entretenimiento y no lo oculta.

      Yo creo, y lo he dicho siempre, que la manera de competir de Marvel y DC debería ser la misma que en los cómics. Marvel trata a sus héroes como bichos raros, como un problema, como una amenaza, mientras que DC los aborda desde la perspectiva de dioses modernos. Dicho enfoque debería trasladarse al cine, bajo mi punto de vista.

  5. Con el tema de la rumoreada serie de Hulk, a mi lo que me encantaría que hicieran es una miniserie de 13 episodios, protagonizada exclusivamente por Bruce Banner en la que nos cuenten los cinco años que transcurren entre como desaparece tras el accidente y el comienzo de “El Increíble Hulk”
    Con respecto a Civil War, pues estoy bastante de acuerdo con lo que decís. Creo que muchas de las quejas que están habiendo son bastante absurdas, como que parece que algunos esperaban que el MCU pasara de tener 30 personajes a tener 300, algo que es imposible, ya sea en la Fase 3 o en la 7. Además teniendo en cuenta que en 90% de los personajes que salían en el cómic tenían como único propósito hacer bulto, la mayoría ni siquiera tenía diálogo, eso es algo que puedes hacer en los cómics porque tienes décadas de historias y de personajes, pero en cine es imposible. A pesar de todo, no deja de ser curioso que aunque algunos están diciendo que esto va a ser una pelea callejera, nunca en una película del género se habrá visto a tantos superhéroes juntos.
    En cuanto al tema de la rivalidad pues decir que los que son tan obtusos como para apoyar ciegamente a una editorial y echar por tierra todo lo que hace la competencia me dan lástima, porque mientras yo el año que viene voy a ir a disfrutar de Batman v Superman, de Civil War y de las demás, esta gente estará rajándose las vestiduras discutiendo sobre que película es mejor. Peor para ellos.

    1. Y suena todavía más absurdo cuando te ponés a pensar que los actores tienen contratos por cifras millonarias por lo cuál, poner a un actor que interprete a determinado personaje para que sólo aparezca en dos escenas de la película llenando pantalla y diga dos o tres frases sueltas sería un gasto inconsistente y no creo que haya alguna productora sobre la faz de la tierra capaz de costearse esos gastos, sin olvidarnos por supuesto que esa es sólo una parte de lo que incluye el presupuesto para una película.

  6. acerca del comentario de que da la impresion de que DC no confia en sus productos debido a la división entre TV/Cine y por eso pone sus juegos en diversas cestas , yo soy de la creencia que DC intentara abarcar una peli tan grande como en Marvel seran las guerras del infinito , salvo que en DC seria la crisis en tierras infinitas , cosa que creo que se podria hacer debido a que Marvel ha hecho Civil War con 12 superheroes , y que la pelicula de las crisis en tierras infiniyas serí dividida en minimo 2 partes y haría que por ejemplo Arrow pasase al cine y otro heroe como puede ser cyborg acabé en TV , no se , es una creencia que tengo desde que se anuncio el DC extended Universe , me encantaria saber su opinión acerca de mi comentario y os agradezco que le dediqueis tiempo a leer esta teoria mia , Genial Podcast , Estoy deseando el siguiente , un saludo.

  7. Para mi una serie de Hulk no serviria, sería muy costosa para que quede decente. Lo que si deberían hacer es una pelicula individual, al menos en la proxima fase pese a que Mark Ruffalo esta’ria muy viejo. Series de Black Widow y/o Hawkeye cuajarian mas, aunque no me veo a Scarlet Johanson haciendo una serie de TV XD.

    Concuerdo con el que dice eso de Snyder. Man of Steel no me gustó para nada, 300 me parecio meh y podría haber estado en ciertos puntos mejor y Watchmen me parece buena pero me aburre. Dentro de todo le tengo fe a Chris Terrio con BvS; pero no estoy convencido de Snyder aun…

    Lo de Civil War, creo que nunca llegaran a tener tantos personajes en el MCU para hacer lo que todos queremos, los contratos, las edades, etc nunca llegariamos a tantos heroes, aunque es cierto que quiza si fuese la primera pelicula de la fase 4, por el 2020 si tendríamos muchos mas aunque quiza Downey jr. ya no renueve…

    Con Zemo espero que hagan lo que hicieron con Crossbones, que sea solo su inicio y que luego lo exploten, pese a que no sea tan fiel si usan esta pelicula como base para el personaje que a futuro sea respetuoso al comic compro.

    No se los que diferencian Marvel y Dc por maduras/oscuras/serias y no. Digo, dentro de todo son adaptacione de comics de superheroes, cosa que no me parece muy serio ni oscuro, mucho menos maduras (en terminos generales). Son historias fantasticas y entretenidas, no entiendo los que se enferman con el realismo y la seriedad. Me parece bien que Batman si tome un tono mas serio; pero el resto? no. Para mi WW, Aquaman, Flash, Green Lantern, Shazam y Superman no deberían seguir la linea de Nolan y Man of Steel. Que tomen personaidad propia! Con Cyborg y Suicide Squad vale pero luego no.

    Y lo del video de Supergirl con los de AoS es un Dubsmash XD

  8. En general muy buen podcast, como siempre. Respecto a Zemo, creo que te vas a llevar un poco una decepción, Dani. Tengo confianza en los Russo y se nota que son gente con las ideas muy claras, pero están dejando entrever que Zemo es “un personaje producto de lo que ha pasado en el MCU” y vamos a ver poco del de los cómics. Aun así no espero un Mandanirazo, estoy seguro de que será como mínimo un buen personaje. De Civil War paso de decir nada, ya lo he comentado ampliamente. Muy buena pinta todo.

    Respecto al tema de rivalidad…de acuerdo en todo. Cuanto mejores cosas se tengan mejor. Simplemente hay una diferencia entre ser fan y ser un cerrado de mente. En mi caso por ejemplo no creo que suponga una sorpresa para nadie que diga que me tira MUCHO más Marvel que DC, lo cual no me impide decir que Iron Man 3 y la mitad de la temporada 1 de SHIELD me parecen aberraciones, o que la 1ª de Flash y el trailer de Legends son un gozo.

    Y respecto a lo de Slott y el futuro de DC…ya lo he dicho algunas veces, personalmente no creo que las películas tengan que intentan parecerse a la TV, simplemente que sean menos Zack Snyder. A mí ese hombre no me gusta, y pensar que a efectos prácticos es el Kevin Feige en su universo…me entran sudores fríos. MoS no me gustó, y lo que voy viendo de BvS y SS no me convencen porque estoy viendo mucho de su mano ahí. Pero vamos, que iré a verlas y si me gustan lo diré sin problema. De hecho tengo MUCHAS ganas de ver una individual de Batffleck y la de Green Lantern Corps.

  9. Grandisimo podcast el de hoy chicos, enhorabuena, me habeis enganchado bastante, espero con ansias el proximo.
    En cuanto a la rivalidad Marvel Dc solo tengo que decir una cosa:
    Yo soy bastante marvelita, lo reconozco, pero es que resulta que mi mejor amigo es lo mas dcita que existe. Discutimos bastante sobre que es mejor y que peor en cada compañia, pero lo mejor es que siempre lo hacemos desde el respeto, e incluso nosotros mismos reconocemos cuando un producto de nuestra compañía favorita no nos gusta. De hecho cuando nos conocimos los dos eramos bastante cerrados en cuanto a nuestros gustos y gracias a la influencia del otro nos hemos empezado a abrir mas a la otra compañía y a convertirnos poco a poco los dos en fans de ambas.
    Creo que la rivalidad no es mala, de hecho fue la rivalidad lo que nos convirtió en tan buenos amigos para empezar. El problema está en cuando se convierte en algo tan personal y no nos abrimos al razonamiento.
    Un saludo Dani, enhorabuena de nuevo por el podcast me están encantando todos los que escucho, seguid así. 😀
    Pd: Estoy con Panda en lo que respecta a Watchmen XD (adoro el comic, pero también creo que la película es solo apariencia y le falta todo en fondo)

  10. Chicos Gran Podcast, una cosa se escucha a Panda a veces muy lejos no se si es problema de mi compu que ya tiene sus años?
    Me he entretenido mucho con esa hora y mi opinión personal es que la rivalidad saca lo mejor y lo peor de las personas, a mi me gusta que exista esa competencia mientras no corra sangre.
    Me gusta que exista esa interacción entre los usuarios, creo que enriquece el blog.

  11. De Civil War ya he hablado bastante. Me gustaría hacerles una pregunta a los amigos del blog respecto al DCEU, más específicamente, Zack Snyder. ¿No les parece un movimiento demasiado arriesgado por parte de Warner/DC de darle tanto poder a este hombre? Lo digo por lo siguiente: Dirigió Man of Steel, una peli que facturó una cantidad bastante buena en taquilla pero tiene críticas muy divididas por analistas y público en general (al menos en mi opinión, quedó en deuda con el personaje y no transmitió su esencia). Ahora es el ¿Jefe Creativo? (No sé exactamente el nombre de su puesto) de todo este nuevo universo e incluso ya le dieron la dirección de JLA Parte 1 y 2. ¿Qué opinan? ¿Se imaginan que después de dirigir The Avengers, que facturó y gustó mucho, Marvel le hubiesen dado esa libertad a Whedom? Y ya sabemos cómo le quedó Age of Ultron. Su opinión me interesa.

  12. El otro día puse un comentario pidiendo algunas cosas a raíz de los podcast.

    1. Sugería que no se centrara tanto en las películas y que se diera más tiempo a por ejemplo las distintas series que hay. Hay productos como Gotham que me parecen por ejemplo impresionantes.

    2. Además hice una cuestión sobre la serie Powers por si alguien la había visto.

    3. Sugerí algún tipo de sección para acercarse con un cierto orden y concierto a los distintos universos y comics según tu experiencia.

    Sin embargo no he visto el comentario publicado, creo que no incumplí las normas, si lo he hecho ¿podríais indicarme en un correo dónde lo he hecho?
    Más que nada para corregirlo.

    Obviamente las sugerencias pueden ser ignoradas completamente, seguirá siendo un placer escucharos.

Dejar un comentario