Por 
El año pasado, el estreno de “Joker” en cines trajo sobre el brazo un conjunto de rumores e informaciones que apuntaban a que Warner Bros. podría estar interesada en seguir explorando a otros villanos con películas de menor presupuesto como este estudio del príncipe payaso del crimen. Entre los personajes que de un modo u otro han acabado sonando se encuentra Mr. Freeze, otro clásico villano de Batman.
Ahora, en un reciente panel en el que ha participado, el productor Michael E. Uslan (muy vinculado a todas las películas relacionadas con el murciélago) ha hablado de la versatilidad de Batman en el cine y cómo cada versión ha dado algo nuevo, centrándose especialmente en la cinta del año pasado de Todd Phillips centrada en el Joker.
Una de las cosas más increíbles de las películas de Batman, o las relacionadas con él, es que en las tres ocasiones han redefinido lo que una película de superhéroes puede ser. Tim Burton lo hizo en el 89, Chris Nolan con su trilogía del Caballero Oscuro y Todd Phillips lo hizo con ‘Joker’. Rehizo por completo lo que esto podría ser y cómo encarar una película de este tipo. Es increible, y creo que es el mayor legado que nos ha dejado ‘Joker’.
Es en ese momento donde lanza el dardo al afirmar que este planteamiento se podría aplicar a otros villanos. Preguntado sobre cuál sería interesante tratar, Uslan lanza el nombre de Mr. Freeze y menciona el desarrollo de este en “Batman: The Animated Series” de los años 90, especialmente en el episodio “Heart of Ice”, que nos llevó detrás de la psique del personaje y que hasta ganó un Daytime Emmy por Mejor Guion en un show animado.
Lo que Todd [Phillips] hizo se puede aplicar a cualquier otro villano. Si cualquier villano se puede estudiar de esa forma… se presentan grandes posibilidades. […]
Uno de mis episodios favoritos de ‘Batman: The Animated Series’, que adoro completamente, trataba de Mr. Freeze y la pérdida de su mujer. Podría ver la empatía y las emociones que crearon en una película.
Sin embargo, Uslan también remarca claramente que esto son sus deseos como fan y no ninguna pista de futuros planes que estén en desarrollo:
Me estoy poniendo mi sombrero de fanboy, no de productor. No tiene nada que ver con algún plan o cosas de esas. No quiero formar parte de Internet. Simplemente que, como fanboy, podría ver cómo alguien coge esa versión de Mr. Freeze y hace algo genial con su trasfondo.
Uslan termina diciendo que la riqueza de todos los villanos de Batman es tal que permite a nuevas voces acercarse y dar su propia versión:
No importa si es el Espantapájaros, Enigma, Catwoman, el Pinguino… todos son tan jugosos. Parte de su éxito reside en su mística, a la que han puesto todos los puntos sobre las íes. Permite a los cineastas acercarse y llevarlos a lugares que no han sido explorados antes.
Pobre productor, solo da un comentario aclarando que lo hace como fan y no como una pista a futuro y ni así se va a librar de que lo usen para el clickbait XD “CONFIRMADO, PELÍCULA DE MR FREEZE EN CAMINO?”
A mí me parece que es uno de los enemigos de Batman con más potencial en el cine, y una nueva versión no vendría nada mal teniendo en cuenta que la última vez que lo vimos fue en la famosísima Batman & Robin XD, pero viendo el ambiente tan crudamente realista de Matt Reeves, enfocado más en la corrupción y el crimen más terrenal no sé si encajaría ahí, así que un spin-off sería interesante en manos capaces.
No entiendo para nada como Joker puede calificar de alguna forma como película de superhéroes. Para mi es muy distinto una película CON superhéroes y una película sobre un personaje que existe en un mundo donde existen o, en este caso, próximamente aparecerán superhéroes. Calificar a Joker como una película de superhéroes no convencional para mí es un error. Esos adjetivos se ajustan más a The Boys. Joker mas que presentarnos a un super o a un héroe, nos presenta a un antihéroe creo yo.
En fin, fuera de eso, Mr. Freeze me parece la mejor opción para seguir este universo. Otros personajes que me gustaría ver son Poison Ivy, Scarecrow y Professor Pyg
Compro, pero también quiero spin off de dos caras y robin.
No. Joker ya demostró que no se pueden hacer películas basadas en villanos y que salgan bien. Deberían dejar de pensar en estas cosas y centrarse en hacer buenas peliculas.
Salió muy bien. Además mira si el que UNA película basada en un villano haya salido mal (según vos), significa que todas van a salir asi…
Claramente no hemos visto la misma pelicula.
No entiendo tus criterios porque el protagonista gano un oscar a mejor Actor, varias nominaciones y premios en distintos lugares a la pelicula, a la critica le gusto, al publico le gusto y en taquilla hizo mil millones sin presencia en China
De todas formas repito esto: “mira si el que UNA película basada en un villano haya salido mal (según vos), significa que todas van a salir asi…”
¿Qué? Jajajajajajajajajaja.
`Deberían dejar de pensar en estas cosas y centrarse en hacer buenas peliculas’. Me lo has quitado de la boca, así Star Wars sería mucho mejor.
Una cosa es que personalmente pienses que la película no es buena, lo cual se respeta, pero insinuar que Joker fue una película que no salió bien y que encima demuestra de forma generalizada que los spin-off de villanos no funcionan pfff…
o estás trolleando nivel Dios o vienes de alguna tierra alternativa XD. Los logros de la misma ya los comentó Tarenk, demostró todo lo contrario a lo que insinúas, no me jodas.
Una cosa es que no te gustara la película y otra es que no sea buena.
Si se dignasen a seguir con el universo de batffleck y no reducirlo al snyders cut y a flash point, posiblemente veríamos una excelente versión de freeze como villano de bats, siendo innecesaria una peli para el solo. Por soñar, que lo encarna se Bryan cranston.
Y tiene razón, su historia es muy potente y daría para una película siguiendo la estela de Joker. Eso sí, nos olvidaríamos de un supertraje y pistola de hielo.