Cine cómicsCine MarvelEventosEventos InternacionalesSan Diego Comic Con 2016Thor: Ragnarok (2017)

Detalles del metraje mostrado de Thor: Ragnarok en la Comic Con

96

Concept art de Thor: Ragnarok (2017)En el panel del sábado de Marvel Studios los asistentes en el Hall H pudieron echar un vistazo a los próximos lanzamientos del estudio, aunque los que no pudimos estar nos tuvimos que conformar con unos logos y algún concept art suelto.

Pero ahora poco a poco van saliendo descripciones de lo que se vio en la convención y ahora le toca el turno a “Thor: Ragnarok”, que mostró un montaje lleno de imágenes que confirman varias cosas. Además Karl Urban muestra en su cuenta de twitter su nuevo estilo para la película, en la que interpretará a Skurge.

Sin más, pasamos a los detalles del metraje mostrado:

  • Se pudo ver a dos nuevos villanos a los que Hulk y Thor tendrán que hacer frente: Fenris Wolf, un lobo que en la mitología nórdica está destinado a devorar a Odín, también se dice que será la mascota de Loki, y por supuesto, Surtur, aunque esto ya lo sabíamos.
  • No hay mucho a destacar del aspecto de Jeff Goldblum como Grandmaster, ya que simplemente parecía Goldblum en el espacio, no tenía su característica piel azul y pelo blanco.
  • En lo mostrado podemos ver a Thor con el pelo corto y pinturas de guerra en su cara, además no tiene su traje. En esta escena también se ha podido ver a un puñado de seres humanoides que se rumorea que podrían tratarse de los Celestiales o los Eternos, pero es solo especulación de los que asistieron y no una confirmación oficial.
  • También se vio a Hulk enfundado en su traje de gladiador y una toma con los dos héroes lanzándose el uno contra el otro en lo que aparece una arena de combate.
  • Finalmente os dejamos con el aspecto de Urban:

Vía información | IGN | Slash Film | Bleeding Cool

Otras entradas

[Cine] Se confirma a Kiersey Clemons como Iris West en la película The Flash

Entrada anterior

[Series] Por ahora no habrá crossovers entre las series Marvel de ABC y Netflix

Siguiente entrada

96 comentarios

  1. Ya quiero ver a Hulk.Necesito detalles del metraje de Spider-Man!!!

  2. Suena a que reemplazadon a Ray Beta por thor.

    1. No Bro
      En realidad reemplazaron es a silver surfer por thor, en el comic planet hulk la batalla es entre hulk y surfer, no entre hulk y beta

      1. en la pelicula animada de planeta hulk la pelea es con beta rey

        1. Cómic: Hulk vs Silver Surfer.
          Animación: Hulk vs Beta Ray Bill.
          Película: Hulk vs Thor.

        2. Ya, pero lo mas normal es que la gente lo compare con el material original (el comic) no con otra adaptación, la cual también tiene sus diferencias. Y tú la compraste con la adaptación animada directamente.

  3. .Lo de Fenris Wolf me gusta ademas de lo de Surtur.
    .Lo de Grandmaster es una cagada tan enorme que no lo caractericen. Yo quiero verlo caracterizado como en los comics.
    .Lo de los Eternos a ver que sale.
    .El cara a cara de Hulk y Thor espero que valga la pena y no que sea otro “Avengers.
    .Irreconocible Karl Urban. Me encanta.

    Ya lo dije en una noticia: Puede salir bien o mal como casi todo lo de Thor. Pero aun asi voy a pagar la entrada para ver a Surtur y Hela juntos.

  4. ¿Thor irá mostrando pecho? No puede ser, ¿nadie protestará de que se está objetivizando a los hombres y mostrándolos como objetos sexuales?

  5. ¿Fenris? Siempre ha sido Fenrir el famoso lobo.

    1. Falso. El famoso lobo ha sido siempre Loopy DeLoop, el lobo bueno.
      http://photos1.blogger.com/blogger/6506/2559/400/loop3.jpg
      Los demás unos amateurs.

      1. Loopy de Loop, el lobo bueno, en… “Loopy se va de fiesta al Ragnarok”.

        Artistas invitados: La Tortuga Dartagnan, El Lagarto Juancho, Maguila Gorila y Leoncio el León y Tristón.

  6. (viendo la primera imagen)
    SANTA MIERDA, VA SALIR AKU EN LA PELICULA?!!
    (ideas locas pasan por mi cabeza para unir samurai Jack con Thor)

  7. Y de Hela nada?? Le tengo fe a Urban como Skurge. Lo de Goldblum meh, seguro si lo hagan canoso pero la piel azul hay que olvidarsela…

    Lo que se me hace raro es que haya tanto villano. Primero estará el Gran Maestro y Hulk en el coliseo. Luego parece que Hela le hará la vida imposible a Thor con Loki como villano intelectual (como siempre) y encima a Fenris para ayudarlo. Seguro que todo girará en revivir o traer a asgard a Surtur que posiblemente solo aparezca al final de la cinta fisicamente y antes solo menciones o breves escenas. Y también Skurge y una posible introducción a Enchantress si se respeta la historia de Skurge. Ah, y me olvidaba, posiblemente Thanos se pase por Asgard.

    Me gusta que ahonden en la mitologia de Thor pero ya no es mucho?? Entiendo que Fenris no lo desarrollarán, estará ahí para molestar un poco y Skurge posibemente no sea villano sino mas bien un brabucon o un “bad guy”. Pero aun así hay demasiados villanos. Alguno quedará sin desarrollar y eso es lo que temo (seguro Surtur y Grandmaster). Se hubiesen preocupado en Thor Dark World en introducir a estos personajes…

    Me gusta que adapten Planet Hulk pero sinceramente hay tantas cosas por explorar de Thor que no me entusiasma mucho que introduscan este arco.

    Espero que al menos como se rumoreó, la Hela de Blanchet aparezca en Infinity War.

    1. Si, tiene muchos villanos, aunque en The Dark World no era necesaria la indroducción de algunos de ellos porque no tenían nada que hacer ni aportar a la trama.
      Ojala consigan equilibrar bien el protagonismo de todos, supongo que Grandmaster solo sera el dueño del coliseo y no tendra ni necesitará tanto desarrollo. Skurge muy seguramente solo sera un caza recompensas y no tenga tanta implicación en la trama ademas de darle informacion y ser espia de Hela talves. Fenris solo tendra unas pocas escenas y luego lo mataran rápido. Thanos posiblemente solo hara un cameo recogiendo el Cubo.
      Lo queda espero mas que todo es que sepan darle desarrollo a Loki, Hela y Surtur que seran los villanos principal, supongo que Hela sera la principal pero querra “despertar” a Surtur que sera quien cause la destrucción y Loki…….. talves sea el apoyo de Hela pero sera inestable.
      ahora……. ¿y la guerra del ejército de Asgard contra otro ejército?

      1. Si, tiene muchos villanos, aunque en The Dark World no era necesaria la indroducción de algunos de ellos porque no tenían nada que hacer ni aportar a la trama.

        Ese es el problema para mi de la pelicula. Su trama. Esta mal planteada y no aporta nada ni a la mitologia de Thor ni al desarrollo de personaje en sí. Lo unico nuevo es Malekith. Por ejemplo podrían haber introducido a Skurge o a las Valkirias en Dark World y con ciertos retoques inclusive a personajes como Enchantres o Balder que son importantes y nunca aparicieron.

        Mira que a mi las 2 secuelas de Iron Man me gustan, bastante. Pero muchos le citican que no aportaron nada ni al desarrollo de Iron Man ni en la mitologia de personaje. Pero para mi aun así aportaron mas que Dark World. Los villanos para mi cumplen, no son los mejores para nada, pero cumplen menos lo del mandarin que inclusive en una cuarta entrega puede aparecer. Además de que desarrollan bien la relación con War Machine y despega este personaje, además de introducir por ejemplo a Black Widow e interiorizarse en los problemas psicologicos de Tony y en sus relaciones sociales.

        Pero la de Thor no aporta nada, porque a Jane la borran de la ecuación y ni aparecerá mas en el universo, los otros terricolas también tienen mucho lugar y no va a nada, el villano para mi es el peor del MCU y la mitologia de Thor se la olvidaron.

        En fin, quiza podrían haber introducido mchas de estas cosas nuevas antes.

        1. Hombre, te digo que Surtur no hace falta desarrollarlo TANTO, Hela y Loki están claros como los principales. Surtur seguramente será el plan de ellos. Y es que con un prologo genial (que los prólogos de las películas de Thor son la hostia) pueden hablarnos de Surtur, con unas breves menciones a su mundo y un poco de historia sobre él (como hizo Odin con los Elfos Oscuros), y unos 15-20 en pantalla peleando en el Ragnarok, ya está más que perfecto. Es un personaje del cual no podían prescindir en este arco, sería el equivalente de dejar por fuera a los Centinelas de DoFP o a Bucky de TWS.

          Ahora, no te negaré que TDW perdió muchas oportunidades de mostrar cosas super importantes de lo que es la mitología comiquera de Thor: Enchantress, Surge, las Valquirias, Balder, hasta Beta Ray Bill pudo haber aparecido. Aquí si te doy la razón de que dicidieron irse por otros derroteros nada favorables que acabaron perjudicando a la película, desperdiciando a personajes como Sif o los 3 Guerreros en pro de mostrar a personajes terrestres. Que sí, que Loki es la polla, pero una película de Thor no se sostiene sólo por Loki y a Malekith lo nerfearon horriblemente tanto en poder como en desarrollo.

          Sobre las secuelas de Iron Man, pues la 2 le tengo el pase de que aportó no sólo con el personaje sino que aportó (demasiado, diría yo) al MCU. No sé si sea correcto decir que War Machine despega como personaje ya que para mí el cambio de actor no ayudó nada y de todos los héroes negros del MCU él es el más meh de todos, hasta el Luke Cage de Netflix me pareció mejor y eso que lo critiqué duramente. La 3ra de Iron Man para mí no tiene pase de ningún tipo, no aportó nada al MCU, para Tony como personaje lo único que aportó fue el quitarle el reactor, de resto todo fue intrascendental.

          Yo digo que no nos deberíamos quejar de que saquen a Jane de la ecuación ya que es precisamente ESO lo que se pedía, quitarle a Thor sus ataduras a la tierra. Nos están escuchando. Malekith pues, sí, yo digo que es el más plano del MCU pero para ser el peor, creo que tiene que pasar primero por encima de Strucker y el Mandarín. Y no se están olvidando de la mitología de Thor, aquí nos la están dando, como la queríamos.

          1. ¿que las secuelas de Iron Man aportaron mas que The Dark World?
            En la segunda acepto que aportaron mucho con la introducción de Black Widow y de Nick Fury (ya oficialmente), Pero War Machine no despego nada aparte de la armadura en esta pelicula y efectivamente el cambio de actor le afecto y el villano tampoco es el mas grande y el mejor que digamos.
            pero la tercera parte……… ¿de verdad? es la que menos (casi nada) aporta al MCU, con ese “Mandarin” y la historia falla en muchaaaaas cosas.
            aceptó que com una modificaciones en la historia de The Dark World pudieron haber introducido mas cosas y mas personajes, ahora ya decir……… “Pero la de Thor no aporta nada” me parece demaciado, sabiendo que le da mas desarrollo a Thor y su relación con Loki, conocer mucho mas de Asgard y de los otros mundos, vemos pelear a algunos personajes que no los habíamos visto y sobre todo INTRODUCE UNA GEMA DEL INFINITO.
            definitivamente no se estan olvidando para nada de la mitología de Thor.

  8. Creo que algunos se están emocionado demasiado con lo de “Planet Hulk”. Obviamente no tengo el guión de la película, pero dudo que sea algo importante en la cinta.

    Lo de Fenris me parece genial, y con Surtur y Hela esto ya empiezan a ser palabras mayores. Urban luce muy badass.

    Lo que más me interesa es lo de que mucha gente ha dicho que en los concept art había una sala del trono con personajes con las armaduras de los Eternos. Esto puede ser BRUTAL para dar trasfondo a la fase 3. Habría relación directa con Thanos, podrían inventarse que los Eternos crearon las gemas y además ya hemos tenido en Guardianes un poquillo de los Celestiales.

    1. Comparto todo lo que has dicho, y sobre todo esto:

      Esto puede ser BRUTAL para dar trasfondo a la fase 3. Habría relación directa con Thanos, podrían inventarse que los Eternos crearon las gemas.

      Es una gran idea.

      Que prensas de un pequeño cameo de Thanos, ¿seria mucho? Como es la ultima que avanzaría la tercera de los Vengadores.

      1. Sinceramente, yo dejaba a Thanos fuera de esto. Incluso aunque algunas cosas sean cameos o desarrollen poca cosa, esta película tiene un montón de material para tratar. Y a diferencia de Civil War, la mayor parte no está ya presentada.

        1. Bastante cierto, aunque toca verle haciendo algo xd
          Igual lo de Surtur y Fenris ya es genial. Queda esperar a ver si Taika puede condensar todo esto.

  9. Me gusta pero a la ves me causa muchas dudas.
    lo de Ferris Wolf esta genial, definitivamente debe estar hecho por CGI, ojala no sea otro “villano” claro de la pelicula y solo sea la mascota de Loki.
    A Jeff Goldblum como Grandmaster la verdad es que no esperaba que apareciera durante todaaaa la pelicula y que sea un personaje principal, mas bien me parece que sera como El Coleccionista en “Guardianes de la Galaxia”
    Hulk en su armadura de gladiador y a punto de enfrentarse a Thor me parece increíble…….aunque ¿Thor con el pelo corto, pintura de guerra y sin su traje? Esto si me preocupa, ya sabíamos que Thor en algun momento llegaria a esa arena de pelea, pero no que se convertiría en una especie de guerrero rebelde, supongo que tampoco tendrá su martillo…. ¿como enfrentara a Hulk? Crei que thor le haría frente con todos sus poderes y su armadura.
    Espero que solo sean gladiadores una parte (ver a Tessa Thompson en esas escenas de la pelicula) y luego “REGRESEN A ASGARD” y que Thor vuelva como antes, no que se la pasen viajando al estilo “Los Miserables” 😉 😉 😉

    1. ¿como enfrentara a Hulk? Crei que thor le haría frente con todos sus poderes y su armadura.

      Que mejor manera de que la gente entienda que Thor es poderoso que poniéndolo a pelear contra el gigante verde sin martillo. Taika ya me tiene ganado.

      Aunque siendo franco, yo esperaba que Hulk tuviese un papel más como en Hulk vs Thor. Que Loki o Hela separen a Banner de Hulk y usen al gigante verde como su carta maestra para causar caos y muerte en Asgard y desatar a Surtur. Ver a Hulk sin las ataduras de Banner y que la unica manera de vencerle sea peleando y por otro lado ver a Banner como simple humano decidiendo si quedarse así normal o volver a fusionarse con Hulk para frenar el caos, es algo que yo quería ver en el MCU. Al menos prefiero eso a que quemen tan de prisa el cartucho de Planet Hulk.

      1. Efectivamente, si Thor logra vencer a Hulk sin su martillo se ganara la atención de todos.
        Aunque yo de verdad esperaba que en la pelea tuviera todos sus poderes, ya sea que se llevara en Asgard o en la arena de pelea, esperaba ver a Hulk en su alto nivel de furia (no igual de debil que como lo vimos en Africa) y a Thor volando, lamzandole rayos sin piedad a Hulk, en un gran combate donde los dos demostraran el máximo de su poder y de lo que son capaces. 😉 😉 😉
        Sobre lo de mostrar aqui “Planet Hulk” creo que talves Marvel penso que era el giro y el personaje que necesitaba el Ragnarok para la pelicula (aunque desarrollar la historia en una pelicula de Hulk tambien ubiera quedado increible).

  10. Me gusta todo, pero como bien dicen arriba, no están abarcando demasiado?
    Espero que esta película sea como una especia de “borrón y cuenta nueva” para THOR. No se si me explico…
    Que sea un nuevo inicio de aventuras épicas y legendarias del personaje para compensar lo que las dos primeras pelis de THOR no supieron ni consiguieron hacer.

  11. Tengo el presentimiento de que Valkirya tendra un estilo rubio plateado similar al de Daenirys Targaryen de Games of thrones.

  12. Esto cada vez suena más y más emocionante. Con Taika al mando me siento tranquilo de que mínimo los personajes van a importarme.
    Que bien se ve Karl así! Da el pego bastante.
    Lo de Goldblum es bastante meh, para que mentir.
    Con los nuevos villanos esto cada vez es más Thor que nunca.

    Y esto ya…

    También se vio a Hulk enfundado en su traje de gladiador y una toma con los dos héroes lanzándose el uno contra el otro en lo que aparece una arena de combate.

    *-*
    http://vignette4.wikia.nocookie.net/thor/images/f/f4/Thor_Vs_Hulk.gif/revision/latest?cb=20130520172401

  13. HOSTIA PU*A, FENRIR!! Surtur, Hela, Fenrir ¿Donde están los que me decían que me olvidara de estos personajes en el MCU? Urban se ve de huevos. No sé que tanto durará Thor con el cabello rapado pero espero que, de alguna forma, vuelva a tener su cabellera. Con cada noticia me aumentan el hype 10000 veces más, ya me compensaron el cambio de Valquiria y el meter Planet Hulk. La verdad están echando toda la carne al asador con esta 3ra entrega, Hela, Surtur, Skurge, Fenrir, Grandmaster, Hulk. Ya sólo falta que otro día digan que Thanos hará acto de presencia metiéndose en el Ragnarok y me dará un colapso nervioso.

    1. Que conste que solo te dije que te olvidases de Surtur jajaja. Pero vamos, una sorpresa muy agradable. De los que si me temo que nos despedimos es de Sif y la pandilla. Le han preguntado tropecientas veces si sale y no dice nada, además de estar liada con la segunda temporada de Blindspot.

      1. Sobre Thor rapado, espero totalmente que solo sea por esa parte de gladiadores en la pelicula y que una ves saliendo de la arena de lucha recupere su martillo y su cabellera como antes.
        hablando de Sif y los 3 guerreros, me resultar completamente extraño que no tengamos ningun rumor ni declaración sobre ellos, Sif me parece casi un hecho de que regresara aunque sea en un pequeño papel, pero de los 3 guerreros tengo dudas porque es casi logico que TIENEN que volver pero el hecho de que no los menciones para nada …………….. ;( . Ojala y los confirmen pronto.

  14. Tambien lei (via Comicbook)de Hulk vs Surtur, esta tercera entrega de Thor esta subiendo posiciones entre las mis más esperadas del proximo año.

  15. muy buen look de Urban,lo de Fenrir genial, una posible mención a los eternos bien y me molesta lo de Grandmaster. se ve que Feige tomo nota de lo que estaban haciendo mal y de lo que necesitaban mejorar con Thor

  16. Vaya no me gusto nada de lo que pasara con las peliculas de marvel, no veo esto interesante, la de spider-man y su pesimo elenco o los guardianes dañando mas la historia con eso de que Kevin Feige o perdon Ego sera el padre de Starlord. Espero que infinity war valga la pena pues ya sus peliculas cada vez bajan mas en taquilla lo que les gusta a ellos

    1. Te has lucido con lo de que sus películas cada vez bajan mas en taquilla macho XD
      Sabes lo que ha recaudado Civil War acaso? Si MARVEL es la empresa cinematográfica que mas recauda de lejos XDD
      Y tampoco entendí eso que dices de “es lo que les gusta a ellos”.

      1. Si pero piensa antes de que se te salga lo fan los vengadores 2 no superaron a la 1 la de civil war que tenia mas heroes y la vendieron como una de los vengadores, y algunos la llamaron perfecta hasta donde recuerdo no supero ni si quiera a ironman 3, estoy seguro que esto debe estarles preocupando a este paso infinity war tendra menor taquilla que las anteriores

        1. Pero que preocupados ni que chorradas.
          A ver, si Ironman 3 recaudó tanto fue porque venía después de los Vengadores, y te recuerdo que el hype de esa película por 2012 era lo nunca visto.
          Que Civil War no ha recaudado lo mismo que los vengadores? Pues fácil, porque el título CAPITÁN AMÉRICA vence menos, y no todas las personas están en el blog como para saber que van a salir todos en CW
          Preocupación?? En absoluto xD

    2. Ve a por polvos de talco, que andas algo escocido xD

    3. $1,151,190,028 te parece taquilla baja? xD

      1. Dije que esta bajando la supuesta pelicula insuperable en la mente de algunos no supero en taquilla ni a ironman 3 a eso me refiero talvez su estilo esta aburriendo poco a poco mas gente, igual es lo que pienso, no se porrque algunos se enojan tanto con esto como si marvel les pagara por hablar bien

        1. no se porrque algunos se enojan tanto con esto como si marvel les pagara por hablar bien

          y a otros les pagaran por hablar mal de marvel… xD

          1. Lo bueno es que es mi opnion y no lo hago para quedar bien con el resto

            1. y según tu el resto no está dando su opinión? XD
              solo porque no están de acuerdo contigo lo hacen para quedar bien con los demás, muy bien.

              1. Dije un comentario sarcastico y apareciste tu de la nada, como si quisieras defenderlos, por eso lo digo y ademas mi comentario es mas de que no me gusto lo que marvel mostro es una opnion no es asi lo ultimo solo fue justo un breve comentario, y boom me encuentro a varios enojados con eso, como si yo fuera comentado en algo que alguno de ellos escribio y tratarles de hacer pensar diferente, en fin asi son las personas que aman si o si algo

        2. Es que los argumentos que das son de coña.

          Primero porque basas tus previsiones en unos datos que no existen y nadie en Marvel ha dicho lo que esperaban recaudar. Lo segundo es que Vengadores 1 hizo 1500 millones y Ultron 1400, que es una auténtica SALVAJADA. A ver si te crees que es que las películas irán superando su taquilla continuamente, hay una horquilla del “máximo” más o menos, salvo que se acumulen una serie de factores cósmicos como sucedió con Avatar, o que tu película se llame Star Wars.

          Y lo 3º es que Civil War es la tercera parte del Capitán América y se vendió como tal. Otra cosa es que veas muchos personajes en la historia y te montes películas. Por lo cual, la recaudación habría que compararla con TWS, y es un despiporre. E incluso si no quieres compararlo con la franquicia del Cap, hacer más de 1000 millones es un exitazo para cualquier película, asi que no te flipes xD. Solo hay 26 pelis en toda la historia que lo hayan hecho, y Marvel lo ha hecho tanto el año pasado como este. No creo que la gente se esté aburriendo como dices, además cuando la crítica acompaña.

          Tampoco entiendo a cuento de que viene comparar que Civil War recaude menos que Iron Man 3, que es de largo el personaje más comercial que tiene el MCU. Pero oye…el que no se consuela es porque no quiere.

          1. Ok es lo que piensas pues bien por ti vaya

          2. es que después de Avatar y titanic todas las demas son malas y los estudios cada vez están mas preocupados por no superarlas…

        3. y qué si no superó en taquilla a Iron Man 3? esa cantidad de dinero hecha es una montaña de billetes que no son fáciles de hacer, y que como te dicen más arriba, un grupo pequeño de películas han superado la barrera de los mil millones.

          1. Dije que bajo jamas dije que fuera mala hasta 750 para mi es mas que valida, pero ya dicha barrera muchos lo han tomado como la unica manera de decir que una pelicula tiene exito, me pregunto con que saldran si infinity war baja a 900

            1. Entonces que tratas de decir supercap con lo de que la gente se está aburriendo… si la taquilla es así de enorme! Que no han vuelto a superar a avengers? considerando que avengers se reestrenó y fue un momento único en el cine. No entiendo tu punto xD

        4. Sacando el tema de la supuesta “preocupación” existente entre los fans de marvel que me dijiste en el comentario de arriba, aquí el único preocupado por la taquilla del MCU eres tú macho xD

          1. Te equivocas yo no fui el que salio con los datos de taquilla de cada una y justificando el porque de cada una

            1. Cierto, solamente te limitaste a reiterar que posiblemente el público se haya cansado de Marvel y a repetir que Civil WAR ha recaudado menos que IronMan 3.
              Si estamos discutiendo sobre taquillas de películas pues déjame sacar datos.

              1. Si se queja de la taquilla, no te deja sacar datos. Si se queja de que solo se mira la taquilla por calidad…no te deja sacar los 90 que le cascan en RT a Civil War por ejemplo tanto los profesionales como el público.

                Si el marketing de “Capitan América: Civil War” se centra en los bandos y el conflicto con Iron Man, también esta mal. Porque cualquiera sabe que en el cómic eso no tiene importancia xDD

                Bale, no intentes justificar nada y mejor di “porque sí” xD

              2. De hecho no me referia a ti

    4. Espero que infinity war valga la pena pues ya sus peliculas cada vez bajan mas en taquilla lo que les gusta a ellos

      Hombre, pues ahora deberíamos llamarte Leonardo da Vinci por tremenda imaginación que te gastas xDD

      1. Jajajajaja de donde sale esta gente les duele un comentario como este

    5. Curioso que no menciones que el Cap 3 ha superado a las tres anteriores de su franquicia tanto en critica como en taquilla. Y de paso se nota que habras visto alguna pelicula de Michael Keaton, Robert Downey Jr, Marisa Tomei y demas.
      Pero bueno, como dijo @Victor_S

      Ve a por polvos de talco, que andas algo escocido xD

    6. Otra vez has vuelto? Con lo bien que se estaba sin ti y tu trolleo cutre y barato.

    7. Qué bien, se sabe que viene el circo cuando ves el primer payaso XD

  17. Si tienen Twitter, vean el ultimo RT de Taika.

    1. Gracias Tomi 😉

  18. El tweet de Waititi (gracias Tomi) en el que responde a una carta preocupada por el aparente protagonismo de Hulk, que se haga sombra a Thor, la falta de poder con la que se le representa etc.

    “You’ll be pleased to know that Thor is most definitely the main character in Ragnarok.”

  19. Digas lo que digas se vendio como eso, a cada rato mostrando los equipos haciendo trailwrs mostrabdo la rivalidad del cap con ironman, que se trato su protagonusmo fue casi al mismo nivel incluso el cap quedo casi en las sombras de otros personajes hasta en critica, hablaron mas de ellos. Recuerdo muchos asegurando que superaria la de ironman 3 y que como minimo igualaria la de los vengadores 2, despues cambiando con lo de supero a la de soldado de invierno

    1. Compra 2 botes mejor

      1. Jajajaja claro porque no alguna otra orden persona que jamas se equivoca

        1. Hombre, si vas a hacer caso, te diría que te pegues unas largas vacaciones xD

    2. Pues igual que había gente que decía que BvS sería la peli más taquillera de la historia o que los Guardianes serían un fracaso, por suerte o por desgracia no somos adivinos.

      1. Si lo se yo solo justo lo mencione, eso jamas me habia importado siempre me daba cuenta de la taquilla mucho despues, pero ahora se obsesionaron con esa dichoza barrera que ya te lo encuentras normalmente en muchos comentarios, tomandolo como una de las cosas que define la calidad de una pelicula

        1. Obviamente que la taquilla no define la calidad de una película…solo sirve para determinar el éxito o “éxito” de la misma.
          Y bueno también para comprobar que ha gustado entre el público, porque salvo excepciones, la gente que va en masa a ver una peli es porque saben que es buena (basándose en las opiniones de la crítica).
          Pero vamos que Marvel no está preocupada en absoluto…solamente con el Hype que está generando el nuevo Spidey es como si hubieran vuelto a nacer.

          1. Pues de las opiniones de la critica no exactamente pues transformars es una maravilla argumental, las razones no son solo por si es buena puede ser por no tener una mejor competencia, que sea una secuela o reinicio de alguna pelicula famosa del pasado, o justo solo por el nombre, y que marvel le importa tener grandes taquillas claro que si por algo la 3 del cap tienes a todos los vengadores pues una en solitario muy difucilmente les daria cifras muy altas, y con lo del nuevo spiderman espero que ahora no lo vayan a meter en todo asi no cuadre por ese motivo

            1. No digo lo contrario.
              Pero por ejemplo, a BvS le hizo mucho daño el aluvión de críticas. Mientras que a Civil War todo lo contrario.
              Y lo del marketing…pues muy cierto

              1. Estoy deacuerdo con lo que dices

        2. pero si tu eres el que dice que la gente se está aburriendo de éstas películas… en base a nada xD

          1. Aparte que pronto llegara “Doctor Strange” y promete darle algo “nuevo” al publico para que no se ¿aburra?. 🙂

          2. De hecho solo mencione como un talvez jamas dije que ese es el motivo oficial, pero como ya veo algunos les dolio que esta pelicula no tuviera una taquilla mas alta, pues mi comentario fue de que no me gusto nada de lo que presento marvel y al final solo hize una mension y boom todos los comentarios son contra lo ultimo que dije

            1. A mi me importa un huevo cuánto ganan DC o Marvel, que ni me alimentan oiga xD Respeto que no te hayan gustado las cosas que presentó marvel en su panel, pero aqui nadie esta debatiendote por eso. Fue por lo otro, diciendo que cada vez éstas películas aburren más… a ti será y tal vez a otros, pero eso de esperar a que “la decimo octava película de marvel me logre gustar” es de quejica. A mí, si no me gusta una película, para que mi*rda voy a esperar que su secuela me guste? y mucho menos que su octava-secuela me llegue a gustar.

              1. Wowww osea que si no te gusto no puedes darle el beneficio de la duda o bueno una ultina oportunidad que te pueda gustar, pues ya me paso no me gusto ni ironman 3 y thor 2 y considero la segunda del cap una de las mejores del genero, pero ok diaculpa por no saber que varios en este blog trabajan en marvel que es claro porque se ofenden de la parte mas insignificante de mi primer comentario

              2. Madre mía, Supercap. Vete y acuéstate.

        3. Lo dicho, el hecho de que una peli tan taquillera como CW recaude menos que I3 no la convierte ni en fracaso ni en objeto de preocupación.
          Simplemente vende menos que otras pelis, porque si de calidad se tratase entonces Civil War y el Caballero Oscuro serian las pelis de supers más taquilleras.
          Y aquí nadie ha dicho que la taquilla sea sinónimo de calidad, pero es que en caso de Civil War sí que lo es, y se queda corta la taquilla. Hay unanimidad de opiniones respecto a esta peli.

          1. Tambien que Iron Man 3 se estreno en condiciones muy diferentes a las de Civil War.

          2. A muchos les gusto si, pero no a todos, incluso ya varios hablan de sus errores, asi que no hay que exagerar

            1. Jajajaja que sean 3 botes, y sumando…

            2. Sí, ya hay varios: tú y tus amigos imaginarios XD

    3. Digas lo que digas se vendio como eso, a cada rato mostrando los equipos haciendo trailwrs mostrabdo la rivalidad del cap con ironman

      Tal vez era porque se llamaba capitán américa: civil war :v me hubiera gustado que superara al bodrio de ironman 3 pero que se le va a hacer, no siempre se puede :v yo lo siento por sony que si no pasan llos 1,000 millones con la individual de spidy se van a querer matar por codiciosos :v xD

    4. Vaya tela marinera lo tuyo.

  20. Después de leer todo el debate de arriba me quedo con esto. Solo hay 26 películas en toda la historia que lo hayan hecho. Como diría War Machine: Bummmmmmmmm debate zanjado y derrota por Fatality.
    Respecto a Thor cada vez tengo más Hipe por ella, que ganas de ver ese Tráiler!!!!!!!!!!

    1. pareciera que para algunos llegar a los mil es solo soplar y hacer botellas…

      1. Pero es que lo de ayer ha sido de locos, que España es marvelita porque un amigo ha visto más comics de Marvel en un lugar, que Civil War es mala porque recién ahora hablan de sus errores.
        Es que me meo de risa xd

        1. Cuando leí eso de que en España somos Marvelitas solo pude reir, luego vi un comentario de mi querido Groucho donde decía que en España somos del Madrid, De los toros y de Marvel de toda la vida y ahí ya me mató jajajajajajaj. Cada día me sorprendo más en este Blog

  21. Pobre Hulk. Primero es derrotado por la Hulkbaster y ahora muy probablemente será derrotado por Thor XDXD

  22. Bua, todo suena muy bien. El enfrentamiento de gladiadores entre Hulk y Thor promete ser epico. Ojala salga pronto esos concepts arts para admirarlo mejor todo, sobre todo tengo ganas de ver a Surtur. Y Karl Urban esta irreconocible,

Dejar un comentario