Películas de cómicsPelículas de DCWonder Woman (2017)

Primer póster oficial de Wonder Woman

80

Póster de Wonder Woman (2017)A poco más de veinticuatro horas para que dé comienzo el panel de cine de Warner Bros. y con ello suban al escenario los responsables y los actores de “Escuadrón Suicida” y “Wonder Woman”, el estudio publica el primer póster oficial de la película protagonizada por Gal Gadot.

Tal y como se ha venido diciendo desde hace un tiempo, cada película del DC Extended Universe tendrá un tono y un estilo propio. Lo hemos visto con los pósters más gamberros de “Escuadrón Suicida”, que no tenían nada que ver con la promoción oscura de “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia”, y lo vemos ahora con este póster de “Wonder Woman”, mucho más colorido e inspirador.

Rebajas
Novela de Star Wars Ahsoka
78 Opiniones
Novela de Star Wars Ahsoka
Conoce qué fue de Ahsoka Tano desde que dejó La Orden Jedi al fin de Las Guerras Clon y antes de reaparecer como el operativo Fulcrum en la serie animada Rebels

Sinopsis: Antes de ser Wonder Woman, era Diana, princesa de las amazonas, entrenada para ser una guerrera imparable. Criada en una isla paraíso escondida del resto del mundo, cuando un piloto americano se estrella en sus costas y le explica el gran conflicto que está desatándose en el exterior, Diana decidirá abandonar su hogar convencida de que puede detener la amenaza.Luchando junto al hombre en una guerra para detener todas las guerras, Diana descubrirá todos sus poderes… y su verdadero destino.

Patty Jenkins ha dirigido “Wonder Woman” a partir de un guión realizado por Jason Fuchs, con un estreno previsto para el 2 de junio de 2017.

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[SDCC16] [Cine] Interesante teoría sobre el Green Ranger en Power Rangers

Entrada anterior

[SDCC16] [Animación] Will Arnett comparte un póster de The LEGO Batman Movie

Siguiente entrada

80 comentarios

  1. Color!!! Yaaaayy!!!

  2. Me encanta que todas las películas tengan su propia estética.
    Maravilloso poster de Wonder Woman. Con ganas de ver un trailer.

  3. Se ve muy bien, que salga ya un trailer.

  4. Gracias a dios, extrañba los colores! 😀

  5. Pues qué decir… Prácticamente perfecto, sublime, increíble, grandioso, etc., etc. Se han pasado. Qué pedazo de imagen de… ¡Qué cabrn3s…!

    http://img.pandawhale.com/post-30275-Sawyer-LOST-Mother-of-God-gif-KgkH.gif

  6. Esta increíble, tiene ese toque épico que uno espera de la peli de WW

  7. En fotografía hay una norma acerca de dónde no hay que cercenar al cuerpo retratado con los márgenes de la foto, una de esas partes es el recorte a la altura de los ojos que han aplicado en el póster.

    Por otra parte, la acentuación de los colores y el pelo al viento sí que mola.

    1. Si se hace con buen tino a veces está bueno romper las normas. Me parece un encuadre interesante.

      1. Si dispusiéramos de un póster recortado a la altura media de la frente (lugar correcto) para poder compararlos, seguramente verías que funciona mejor. Romper las normas no siempre compensa.

        1. AAAh…entramos en los terrenos tan finos del criterio.
          Entiendo lo que decís pero no comparto.

          Yo siento que funciona. Pero también entiendo tu punto.

          Y una nota al pie: Casi que parece una ilustración de JAE LEE

          http://4.bp.blogspot.com/-b6LdOrQr3Xk/UnmAhMf7_AI/AAAAAAAASdA/D3AW0rQ8pW4/s1600/dddb32000f16978d5f36feb5ca6ea8aa.jpg

            1. Tendrías que recortar por debajo también.

              1. Pero por debajo ya está bien recortado el póster, a la altura media de las tibias. Es en las articulaciones donde no debe cercenarse =)

              2. Pero digo en la imagen para comparar.

              3. [email protected], puse el nombre de mi hermano desde su móvil. XD

              4. Yo también lo decía por eso, pero bueno.

                http://i65.tinypic.com/2hqcrxc.jpg

                PD: ¿Cuántos nicks tienes? XD.

              5. Tengo uno.

                Wally es mi hermano mayor.

            2. Estoy casi seguro de que quienes hicieron ese póster conocen esas reglas y que si se las saltaron es porque es útil para expresar lo que pretenden. El póster no es un retrato simple de cuerpo entero de Wonder Woman. Lo que queda de las piernas está oscurecido, y mucho más en el caso de la cabeza. La mirada no existe, solo queda la silueta del rostro. La pose es de una guerrera en plan contemplativa/relajada, no parece que importe lo que esté mirando, y la luz y la coloración están centradas en el traje, que es lo que perece que quieren resaltar: el cuerpo de Wonder Woman con su arma y con el traje que la identifica y por lo que es reconocida por todo el mundo.

              1. Y yo estoy seguro de que añadiendo un trozo más de cabeza mejoraría, sin perderse un ápice de todo ese mensaje y concepto que comentas.

              2. Puede ser, no digo que no. Aunque entonces también le hubiese puesto los pies.

              3. No veo qué relación de necesidad ves en añadirle unos centímetros más (hasta la frente) con tener que añadirle por ende las piernas enteras.

    2. Si, es un poco extraño pero en este caso el hecho de que el cuerpo de Gadot esta oscurecido, mejora y evita eso. Quiero pensar que por eso usaron ese efecto de luz, por que de lo contrario, se veria demasiado mal.

      1. Sí, el ser prácticamente una silueta ayuda un poco.

        Aquí podemos ver el tema de recortes correctos e incorrectos:

        https://fotografiadslr.files.wordpress.com/2015/11/crop_01.png
        http://i63.tinypic.com/24b7kti.jpg
        http://www.nottonhousephotography.com/wp-content/uploads/2015/02/Rule-of-Thirds-Fashion-Crop.png

        1. ¿Acabáis de activar la censura de imágenes de nuevo?

          1. Si, eso lo se, y me dejo pensando, pero luego vi la luz y eso ayuda a evitar eso (recien lleve fotografia en la facu el semestre pasado). Igual, con el mismo tipo de luz y la toma completa, se veria muy mal. Eso fue lo que vi primero. Y el cuerpo sin esa luz, se veria tambien muy mal para mi. Le da mas enigmatismo para mi y eso es algo genial.

        2. Ay, la proporción áurea y los benditos tercios, que cosas más cucas que son.

          1. Un tal Da Vinci sabía algo de ello; pero vamos, un don nadie al lado de los diseñadores del póster =)

            1. En mi opinión Zaxxón, las proporciones áureas o la ley de los tercios son la “fórmula matemática” del diseño o del lenguaje visual en general.

              Se pueden usar…o no. No esta mal ignorar los moldes o las fórmula que siempre funcionaron.

              1. No esta mal ignorar los moldes o las fórmula que siempre funcionaron.

                ¿Cómo que no? Las cosas funcionan mejor o peor dependiendo precisamente de cuánto nos acerquemos o alejemos de ciertos cánones.

                Sé que se puede ser rompedor en ciertos momentos, claro que sí, pero se corre el riesgo de caer en lo anecdótico o en la moda insípida y transitoria.

                De todos modos, algo me dice que este debate tiene el obstáculo primordial de que participe gente que “tiene que gustarle sí o sí”, por tratarse de un personaje/actriz por quien sienten una euforia desatada. Claro que esto ya es una apreciación mía.

  8. Epico! que ganas de presenten un teaser mañana

  9. Había olvidado cómo le sentaban los colores no apagados, a un personaje de DC.

  10. Simplemente hermoso!!
    Aqui en version cover:
    http://i.imgur.com/qvV5NqO.png

    No encontre en mejor calidad, solo en la version de fb que subio Gadot.

  11. Maravilloso!!! 😀 Los colores, Gal Gadot, el diseño, etc. Menudo poster mas guapo :3

    1. Los Coloreees!!! *-*

      No Vives de Filtros.. No Vives de Filtros (imaginate el meme de los simpsons 😛 )

  12. Que buen poster! Gal volviste a cerrar muchísimas bocas nuevamente! O a abrirlas! 😀

    Es impactante! Sin dudas lograron inmortalizar a la heroína más grande de la historia a la perfección! 🙂

    1. Qué manía con lo de cerrar bocas. Es un póster, puede gustar o no y no pasa nada en ningún caso. Menos decir que se han cerrado bocas y más ponerlo en práctica nosotros mismos para evitar líos en los comentarios con la absurda rivalidad auto-impuesta para defender que una u otra editorial es mejor y los demás se equivocan.

      1. Qué manía con lo de cerrar bocas.

        Es una expresión odiosa. Cuando se critica un material preliminar, ya sea para bien o para mal, la crítica se realiza en base a ese material, que es lo único de lo que se dispone. Que después salga el material completo y podamos tener un vistazo absoluto no anula la crítica del material previo.

        Cada cosa tiene su etapa y sus circunstancias, y es totalmente lícito realizar juicios de valor en base a lo que se tiene en cada momento.

        PD: ¿Me miras a ver por qué ha salido moderada la mini clase de fotografía? Gracias 🙂

        1. Algo habrás hecho. De todas formas, Moderatrón acecha. “Escuadrón Suicida” se estrena pronto y no queremos que pululen los spoilers vivientes por aquí. Todavía tenemos que decidir la fecha.

          1. Algo habrás hecho.

            La idea era saber qué, para no repetirlo. Vosotros sabréis los filtros que le habéis puesto a Moderatrón, yo sólo he insertado 3 imágenes.

            1. Pues ni idea, porque hasta 10 enlaces se pueden poner y no parece haber ninguna palabra prohibida. Lo miraré bien, pero parece que solo se ha hecho un lío y te ha dejado en moderación.

              1. Ok. Me he fijado que suele pasar cuando bajas la guardia por pereza y colocas los enlaces originales en lugar de enmascararlos o pillar las fotos y subirlas personalmente a otros hostings.

                ¿Anunciaréis la fecha del retorno de Moderatrón o nos toparemos con ello de sopetón?

            2. Ya tienes antecedentes con moderatrón zaxxon xD

              1. Soy un convicto, cuidado conmigo.

              2. Amen hermano. las barras no perdonan, más cuando no sabes tu delito

  13. Los colores muy llamativos y alucinantes. Sin embargo estoy de acuerdo con Mr Elmo, el corte a la altura de ojos, no me cuadra bien. No se, pero se me hace Extremadamente Delgada Ella, tiene una Estetica Tipica de Modelo de Pasarela de Modas, pero muy delgada. No se si era posible, haberle dado un efecto de luz y colores, para que se hubiera visto un poco mas “llenita”. Creo que hasta las cosplay, tienen mas cuerpo estilo Xena La princesa Guerrera.

    1. Sí, le “falla” la zona de la clavícula. Se la he agrandado para ver diferencias y tratar de compensar lo enjuto.

      http://i63.tinypic.com/2n7js0k.gif

      1. Parece que le va a salir un alien del pecho… XD

        1. Es su corazón, repleto de amor hacia sus fans.

      2. Vaya Sr Elmo, pida le contraten en la Publicidad de la peli, el efecto agregado ayuda un poco, en no verle a Gal. tan “deshidratad”. Mejora, Mejora. Y tambien mejoraria un poco mas de eso, “musculillo photoshop” en piernas.

      3. Vaya Sr Elmo, pida le contraten en la Publicidad de la peli, el efecto agregado ayuda un poco, en no verle a Gal. tan “deshidratada”. Mejora, Mejora. Y tambien mejoraria un poco mas de eso, “musculillo photoshop” en piernas.

  14. Me gusta. Lo unico que me choca es que se me hace que le queda un poquito grande el traje. Lo digo por su extremo superior izquierdo. Ya en varias imagenes me pareció que la parte de arriba no es tan al cuerpo y da la sensacion de que le queda grande.

    1. Estoy de acuerdisimo, exactamente es el efecto que da el traje, suelto, parece que ella o esta delgadisima o el traje esta muy grande. Sabemos que es lo primero, ( y no lo confirman con el poster, se ve largirucha y delgada) pero el traje se lo debieron de haber ajustado mas en la parte superior. A la añorada Linda Carter, le quedaba justo y apretadillo, y daba sensacion mas Sexy.

      1. Lo que seguro que le queda grande son los pechos,madre mía si ella no tiene ni la mitad xD

        1. Pues en algunas fotos si xD

      2. Yo creo que ni una cosa ni la otra. Más bien es un efecto visual del póster. Esa parte parece separada del cuerpo pero no lo está, en realidad está muy pegada. El traje está hecho a medida y la propia Gadot ha mencionado que la primera vez que se lo puso casi no podía respirar la pobrecica. Obviamente esa parte superior tiene que quedar algo menos ceñida porque si no no podría hacer muchos movimientos básicos a la hora de luchar y tal.

    2. Concuerdo, ese detalle lo desmerece mucho.

    3. siempre he dicho que el traje ayuda demasiado al cuerpo de la actriz, cuando le quitas el traje queda debiendo mucho, solo con ver las escenas de la fiesta y el museo se nota a leguas…

  15. Al fin, colores! Que bien va todo en la SDCC, y no llevamos ni la mitad.

  16. Está guapo el póster Aunque como comentaron antes, el ponerlo asi en silueta da la impresión de que el traje como que le baila ( cuando en realidad no es así)

  17. http://bonnier.imgix.net/tmnvtur-F7H5xkemO51bPMFSDVf9Rg.gif
    http://24.media.tumblr.com/4e80fd3561ce338a0747a1c51114aa56/tumblr_mod7eebbwI1rgwzk2o1_250.gif

    Gal Gadot… es una diosa, pero de las que existen. 😀

      1. Not bad?? sólo con la mirada que echa en el segundo gif me pongo palote, pero así, pam! de repente… XD

    1. Denle a este hombre el premio de comentario del mes xD

    2. Denle una cerveza a este hombre, se la merece.
      P.D. Gracias por los Gifs XD

  18. Hombre colorido colorido… es más bien oscurillo

    1. No sé si es por el calor o qué, pero estáis que lo regaláis hoy. En la entrada pone claramente:

      mucho más colorido

      Comparativo. No es absoluto sino relativo. Concretamente respecto a los de “Batman v Superman”. Hay que leer bien las cosas antes de intentar criticarlas.

  19. Lindo, espectacular e imponente, salvo el corte a media cabeza, que no me gusta por más que me esfuerce en darle un “sentido artístico” xD

  20. Adios al asqueroso filtro de Snyder.
    Me gustaaaa 😀

  21. Me gusta. Esta Wonder Woman es la peli que más me llama la atención de DC con diferencia. El material tiene buena pinta y la ambientación de hace un siglo me llama mucho la atención. Compro.

  22. Es muy bueno que la paleta de colores muestre mas intensidad y colorido; espero que así sea en la película, mucho color…es lo que rescato del póster, me gusta.

  23. un poster de una pelicula de DC colorida? … alabado sea Life Entity ok no xD

    muy bueno, tiene una vibra de los 2000 no se porque xD

  24. Lastima que esos colores solo aparezcan en el poster, porque despues en la pelicula se ven mas oscuros, ya lo hemos visto en las fotos que aparecieron. P ero sip esos son los colores que nos gustarian ver.

  25. “PODER. GRACIA. SABIDURÍA. MARAVILLA.”

    Solo queda decir: ÉPICO.

  26. sublime, hermoso y brutal <3

Dejar un comentario