Agentes de S.H.I.E.L.D. / Marvel's Agents of S.H.I.E.L.D. (2013 - 2020) [ABC - Fox España]Capitán América: Civil War / Captain America: Civil War (2016)Cine y películas de cómicsCine y películas de MarvelSeriesSeries Marvel

Chloe Bennet cree que Quake iría al bando del Capi en Civil War

56

Imagen promocional de la tercera temporada de Agentes de S.H.I.E.L.D., Daisy

Mientras que aún somos plenos desconocedores del tipo de cruce que habrá entre la serie “Agentes de S.H.I.E.L.D.” y la película Capitán América: Civil War”, la actriz Chloe Bennet se adelanta y nos apunta cuál cree que sería el bando que escogería su personaje inhumano de Quake / Temblor en la guerra que enfrentará a superhéroes.

La actriz se sustenta en la trayectoria que hemos visto del personaje hasta el momento, lo cual no la colocaría junto a Iron Man, si no que sentiría más en el bando del Capi.

Creo que el Capi. No es solo porque es Chris Evans, yo creo que sería el Capi porque, eso es lo que tiene más sentido. Iron Man no es realmente para ella, ¿sabes? Creo que el comportamiento de Daisy hasta este punto, donde ha estado, implica que ella iría con el Capi.

Esto no podemos tomarlo ni mucho menos como una confirmación de que Quake estará en la película de Capi o siquiera que formará parte de la Civil War, pues como decimos aún no tenemos detalles del cruce entre serie y película.

Vía información | Comic Book

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Cine] Mads Mikkelsen sigue esperando la llamada de Marvel para Doctor Extraño

Entrada anterior

[Series] Primera imagen de Lash en Agentes de S.H.I.E.L.D.

Siguiente entrada

56 comentarios

  1. Todo el mundo quiere ir al bando del capi 🙁

    1. Porque es el que mejores valores tiene y no atenta contra la libertad de los superhumanos.

      1. Me encanta el Capi, pese a tener demonios internos ha sabido muy mantenerlos a raya y permanecer fiel a sus ideales. Me parece que es líder indicado para determinar que acciones deben tomar humanos y metahumanos para mantener la paz.

        1. pese a tener demonios internos ha sabido muy mantenerlos a raya y permanecer fiel a sus ideales

          Amén.

          Me parece que es líder indicado para determinar que acciones deben tomar humanos y metahumanos para mantener la paz.

          Pues esto es lo que él no quiere, que haya un “alguien” que lo controle todo… Como bien dices, es un líder; pero de un equipo, no de la humanidad xD

          1. Tienes razón, había olvidado ese importantísimo punto que mencionas, el no desea tomar decisiones por todos, sino que la gente tome la mejor decisión por el bien común.

        2. Perdón compañero, metahumanos es en las series de DC aquí son Inhumanos y en Fox Mutantes, te lo digo antes de que alguien te tire una mayúscula 😀

          1. Si ya lo ha dicho bien, el chaval. El término metahumanos no está sujeto a ninguna editorial, al igual que súperhumanos.
            Él se está refiriendo en su comentario a gente con poderes.

            1. Sí. a eso me refería xD. De cualquier forma agradezco a @Artemabahamut por la aclaración de ese punto.

              1. Tienes razón, había olvidado ese importantísimo punto que mencionas, el no desea tomar decisiones por todos, sino que la gente tome la mejor decisión por el bien común.

                Pues mientras eso permanezca como una utopía lejana, necesitamos a alguien pragmático que no caiga en idealismos ni falsas esperanzas y que haga lo que se tiene que hacer para garantizar la seguridad de la gente (sin privar a los chicos buenos de su libertad, claro está). No por nada más de la mitad de los futuros probables de Marvel son distopías o de plano lugares arrasados, no sólo por supervillanos, sino por las mismas diferencias que no pudieron ser superadas para lograr ese bien común.
                Como en la canción de La Boa, los analistas lo saben: ciudadanopop.blogspot.mx/2010/02/iron-man-tenia-razon-en-la-civil-war.html

                Y no se equivoquen, me encanta el Cap y quisiera ser como él (y creo que, a veces, Tony también), pero hay que admitir que el hombre está fuera de tiempo, tan simple como eso.

              2. En eso tienes razón, lo ideal sería elegir a alguien que pueda realizar acciones determinantes sin dañar a los “chicos buenos”, como dices. El problema surge cuando vemos quién está a favor de la ley de registro, y es que Stark no es precisamente el adecuado para actuar de mediador entre ambas partes en el conflicto (humanos e inhumanos), sus propios antecedentes hablan por él (egocéntrico, problemas emocionales y psicológicos aparentemente sin superar, de carácter volátil).
                Por otro lado está Steve Rogers, de personalidad mucho más serena pero no por ello menos fuerte, su ego no está por las nubes y a pesar de todo por lo que ha pasado desde su despertar en la actualidad, sigue defendiendo sus ideales firmemente.
                En cuanto al tema legal, es algo complicado, pero estoy totalmente en contra de la iniciativa del gobierno de tener su escuadrón de “superpolicias”, es decir, un grupo de superhombres que pelee no solo para mantener la paz dentro de su nación, sino también fuera de ella, y con eso me refiero a defender sus propios intereses, y aunque es cierto que se debería implementar un sistema de entrenamiento para gente con habilidades particulares, repito, no parece adecuado que estén a disposición de los intereses de un solo sector de la sociedad. Más curioso me resulta que Tony Stark, alguien que en anteriores películas estuvo en contra del gobierno americano ahora desee cooperar con ellos.

              3. necesitamos a alguien pragmático que no caiga en idealismos ni falsas esperanzas y que haga lo que se tiene que hacer para garantizar la seguridad de la gente

                Para eso ya existen las leyes. No hace falta ningún pastor de rebaños.

                De todos modos nada puede garantizar la seguridad de la gente, eso sí que es una utopía.

    2. No todo el mundo…
      Fuerza team Stark

      1. Amen a eso. ¡Adelante, Team Stark!

    3. Team Stark Gandalf!
      Por la llama de Udun!(?

  2. Emmm… ella trabaja para S.H.I.E.L.D. que quiere hacer un registro de todos los inhumanos…
    No se si me explico 😛

    1. jajajajajaja, claro, por ella al capi pero por su personaje todo indicaría que trabajaría para stark y gobierno XD

      1. su personaje en los comics, pero en la serie desde el principio ha desconfiado de shield, y desde que es inhumana ha sufrido en carne propia lo que es ser perseguida, yo la veo con el capi

  3. Estaría guapísimo que en medio de la batalla entre bandos o en medio de alguna batalla los escombros y todo lo que haya sido destruido salga volando(como en el clip del primer episodio de la 2da tmporada) y detrás del humo aparezca Quake con Clark Gregg y todo el equipo detrás.
    O por lo menos un cameo al final de la película con SHIELD limpiando todo lo destruido.

    1. Siii!!
      Ya deja de leer mi mente!!

      1. XD creo que CW sería el momento perfecto para la revelación de lo de Coulson.

  4. eso no tiene sentido, con todo lo que ha pasado y el miedo que le tenia a sus poderes y lo que puede llegar a ser con ellos, yo dudo mucho que los guionistas la pusieran del lado del capitan, ademas si simpatizara con los ideales del capitan no estaria ni del lado de SHIELD, claramente comparte la idea de ser entrenada y de vigilar a las personas con poderes, ese es el papel que le toca en este momento y parece muy cómodo con ello…

    1. al menos que nos allá soltado un spoiler y que su papel en la serie sea el de cuestionar el papel de coulson en esta temporada y pase a ser perseguida por sus compañeros… si piensan hacer un cruce con civil war van a necesitar alguien a quien perseguir si SHIELD se va acoplar al gobierno…

      1. Hay una diferencia en que los registre Shield ,que básicamente es su grupo de amigos a que los registre el gobierno con el lunática que creo a Ultron a la cabeza
        Por algon su grupo son los SECRET Warriors

        1. Shield no es un grupo de amigos, shield formaba parte del gobierno, en la serie vigilaban a los heroes para el gobierno, luego en la serie pasan a la clandestinidad porque fue infiltrado por Hidra, en ningún momento se habla de que su mision alla cambiado, si bien en este momento no le responden a nadie, no sabemos el papel que van a jugar pero lo que si sabemos es que siguen buscando alterados para registrarlos, no pueden hacer mas nada porque no esta aprobado el registro, no quiere decir ello que no compartan el alistamiento, si van a pasar a trabajar otra vez para el consejo como un organismo de inteligencia o sin va a seguir por su cuenta es algo que nos va aclarar la serie, pero conociendo las politicas de SHIELD y los que nos han enseñado en la serie, deberían ser pro-registro…

          1. Pero el gobierno no quiere registrarlos , quiere controlarlos , esa es una diferencia con el comic.
            Creo que Daisy no querría que el gobierno conociera la existencia de los inhumanos.
            Shield ahora no es gubernamental , va por su cuenta. Mientras Coulson dirija shield, lo lógico es que esté con el Capi.

    2. Esque daisy no esta del lado de shield..esta del lado de COULSON. Es muy diferente estar del lado de shield porque es shield,que estar por creer en lo que representa shield.

      La civil war va a afectar a shield y a coulson y te digo ddesde ya como va a ir el pastel..

      Pro registro: Simmons,mack Mei
      Anti Registro:Daisy, fitz,coulson.
      Neutral: cater,bobi.

      Está muy claro que el equipo se va a dividir..pero skye siempre estara con coulson porque para ella es como su padre y es en quien mas confia.Ademas,hay motivo 0 para pensar que coulson apoyaria el registro porque eso es muy de la vieja shield,y coulson trata de crear una nueva shield,que es la que apoya skye.

      1. La civil war va a afectar a shield y a coulson y te digo ddesde ya como va a ir el pastel..

        Yeah madafaka…

        P.D.:Eso de que Bobbi y Hunter (¿Cater?) serán neutrales lo dudo.

        1. Si por bobi fuese,se va de calle con ironman..pero a costa de volver a estar mal con cater lo dudo,y cater en principio no tiene ningun motivo para apoyar ningun bando.Tecnicamente,depende de bobi y su actitud.Si ella no quiere participaar cater menos,pero si participa cater hara lo contrario si es necesario. Lo que esta claro esque debe haber de los 3,pro anti y neutral.En alguno de los 2 lados o en medio,no hay mas.

          Respecto a la pregunta de coulson, en principio los avengers no tienen porque saber ni que vive ni que manda en shield porque,de cara a la galeria, presupondran que es la agente hill quien lleva las riendas ahora.No obstante, siendo quien es,tony deberia tener medios y recursos como para tener vigilada a shield y ALGO deberia saber de lo que se cuece ahí,por lo menos.

          1. Si por bobi fuese,se va de calle con ironman..pero a costa de volver a estar mal con cater lo dudo,y cater en principio no tiene ningun motivo para apoyar ningun bando.

            A ver si lo entiendo, Bobbi no se pondría del lado de Stark por… no estar de morros con HUNTER (¿de dónde viene eso de Cater, macho? xD)… Venga ya. Si han estado divorciados tropecientos años.

            Lo que esta claro esque debe haber de los 3,pro anti y neutral.

            No creo que haya neutrales. Durante toda la serie cada personaje ha tenido su punto de vista.

            siendo quien es,tony deberia tener medios y recursos como para tener vigilada a shield y ALGO deberia saber de lo que se cuece ahí,por lo menos.

            Pero si Tony no es ni la mitad que Furia o Coulson… y ni siquiera ellos lo saben todo. Además, ¿por qué tendría que vigilar a nadie? Él va a lo suyo, tranquilamente xD

            1. sobre sky podria darse como dije antes, que comience a cuestionar a coulson poniéndose en contra de el, pero si ella se queda del lado de Coulson ella sera pro-registro, por dios ella estuvo de acuerdo en que le borraran la memoria al padre y lo tuvieran vigilado, quizas tenga cuestionamientos morales pero el papel que esta jugando es el de buscar alterados para registrarlos y entrenarlos o encerrarlos, dudo mucho que los dejen sueltos todos descontrolados. yo no se si recuerdan pero SHIELD fue quien trato en primer lugar de hacer armas con el cubo para poder controlar a los seres con super poderes y fue la viuda quien trabajaba para ellos quien dijo en la pelicula que ellos los vigilaban, Coulson estaba de mano derecha en ese momento de la organizacion, yo creo que es claro su manera de pensar…

              1. El problema no es que los registren y entrenen , el problema es que expondrían la existencia de los inhumanos al mundo.
                Furia mismo “seguía las ordenes del gobierno” pero cuando le convenía se las saltaba a la torera.

              2. Chico..a ver..es al reves,coulson NUNCA apoyaria a stark,coulson va a apoyar al capi por los mismos motivos que skye.De hecho todo el mundo esta deacuerdo con lo del borrado de memoria porque era lo mejor para su padre y nadie cuestiona esa decision. Es mas,con ese acto estan protegiendo a su padre mas que vigilarlo.

                Skye y coulson son inseparables.todos lo sabemos xD

              3. es que por mas simpatia que pueda tener coulson por Steve y reservas con Stark, no es cuestion de apoyarlo a el, es apoyar el registro y al gobierno, tampoco es que Ross y Stark se lleven bien pero terminan en el mismo bando… yo no creo que Coulson termine en contra de su gobierno por algo que ya viene haciendo desde hace rato, existiría una inconsistencia en su manera de pensar…

  5. No creo que ni la nombren, tendrían que explicar a los vengadores que paso con Coulson? Poreso este grupículo no se cruzo con nadie importante del MCU.

  6. A mi me parece lógico que apoye al Capi. Simmmos si que sería más pro Iron Man

  7. A mí me pasa una cosa bastante curiosa, y es que la primera vez que leí Civil War era claramente del bando del Capi, pero la segunda vez que lo hice me empezaron a surgir muuchas dudas… ¿De verdad es lo correcto?

    La mayoría de los argumentos (Stan the Man y Chloe Bennet, por ejemplo) se basan en lo bien que nos cae el Capitán, no en los ideales que defiende en la saga

    1. Cierto, es la verdad. Creo que mucha gente tiene muy atorado en la cabeza a Stark como villano y no se pone a pensar que quizás, en la vida real, Stark tendría toda la razón.

      1. En la vida real,asi como en el comic, lo que hace stark es de villano y punto.Controlar y regular un sistema de poder tan grande como opueda ser una organizacion o sociedad superherohica es una cosa entendible..pero dejar que sea el gobierno quien controle ese poder NO. Stark siempre fue un mandril de derechas que se piensa que el mundo funciona como el lo ve,con acuerdos regularidades controladas y organismo que dictaminen el orden y el control.
        Esta mas que demostrado que un control impuesto a la sociedad es una MALA IDEAL por la sencilla razón de que nos obligan a obedecer un sistema autoritario y corrupto.

        El trabajo de un superheroe,como bien dice el capi,debe estar por encima de leyes y politicas.No puedes mandar al capitan america y hulk a detener a un grupo terrorista armado en rusia por ordenes de la casa blanca,no puedes obligar a spiderman a reunirse con el primer ministro britanico para que acepte un acuerdo del presidente, no puedes hacer que toda la base dse datos de shield pase a disposicion del gobierno para saber todo de todos…no tio, no. La mera idea de pensar que stark pudiese tener razón es literalmente MUY HYDRA

        1. Ya discuti esti en otra noticia asi que te lo resumire rapido. En el mundo hay unas reglas que respetsr, y tener poderes no te hace poder saltartelas, por lo tanto, las personas que puedan esdevenir una fuerte amenaza en el futuro tienen que estar almenos, registradas. Nadie habla de controlar, ni de que trabajen para el gobierno.
          No me parece que la idea de Stark sea de Hydra, me parece mas savia y segura porque en la vida, no te puedes mover por sentimientos.

          1. En el mundo hay unas reglas que respetsr, y tener poderes no te hace poder saltartelas

            Volvemos a lo mismo. Eso de lo que hablas se llaman leyes, y para respetarlas no tienes que estar registrado en ninguna parte.

            las personas que puedan esdevenir una fuerte amenaza en el futuro tienen que estar almenos, registradas.

            Pues vamos a empezar a registrar a todos los psicópatas del planeta, porque esos sí que representan un peligro en potencia. O ya puestos vamos a registrar a todo el mundo, porque cualquiera puede coger un cuchillo de cocina y rebanarle el cuello a otro, o acudir a una escuela y realizar una matanza infantil.

            El baluarte sobre el que se ampara constantemente el ánimo de registro es la idea de prevención, pero registrar no previene nada.

            1. En realidad el registro se amparaba en el de registrar, entrenar y mantener cierto control de cualquier persona con algun poder.

              En la Guerra Civil de los comics, Stark fue el mayor heroe de todos porque realmente se sacrificó completamente por todos. La idea no era el ser un “vendido” o cualquer cosa con la que lo califiqueis. La idea era evitar lo del registro y cuando ya no pudo hacer nada más, suavizar enormemente lo que iba a ocurrir.

              1. Ya he dicho en varias ocasiones que lo de entrenar físicamente a los poderosos lo veo bien, si es voluntario, si no, no.

                No sé a qué te refieres con “mantener cierto control” sobre los poderosos, ¿a tener cámaras de vigilancia dentro de sus casas y GPS en el cogote?

            2. Volvemos a lo mismo. Eso de lo que hablas se llaman leyes, y para respetarlas no tienes que estar registrado en ninguna parte.

              Pues aunque se actue por el bien comun, saltar por las paredes destruyendo cosas para detener un villano, incumple las reglas. Aun asi, hablamos de personas distintas a las normales.

              Pues vamos a empezar a registrar a todos los psicópatas del planeta, porque esos sí que representan un peligro en potencia.

              Los psicopatas tienen un sito donde ser ingresados y tratados sus problemas. Naturalmente no puedes saber que ara cada persona con su vida. Pero hablando de personas famosas (o conocidas por sus poderes) puedes almenos tenerlos controlados.

              1. Pues aunque se actue por el bien comun, saltar por las paredes destruyendo cosas para detener un villano, incumple las reglas.

                Qué empeño con registrar, XD. Si alguien comete un delito ya se le juzgará en base a ese delito. No hacen falta registros, sino leyes adaptadas a las circunstancias.

              2. Qué empeño con registrar,

                Esque cuando hablamos de registrar de que hablamos? porque estoy ya algo perdido…

                leyes adaptadas a las circunstancias.

                Me sirven.

              3. Esque cuando hablamos de registrar de que hablamos?

                Explicar eso es tarea de los que lo proponen 😛

              4. Explicar eso es tarea de los que lo proponen ?

                Propongo que nos esperemos a ver la pelicula primero (o almenos el trailer) y luego ya vere si le doy la razon a IronMan, porque aun ara algo raro xD

  8. Pues, entre todos mis chistes de Bar Fight, hable de incluir a personajes como Quake y Mockingbird en Civil War, y ambos están en el bando de Iron Man ya que es SHIELD y como dijeron arriba, están tratando como los Inhumanos y Daisy a veces hace desastre con sus poderes, sooo veo más lógico que este con Iron Man y su control con los superhumanos.

    1. Solo quería señalar que Shield no tiene nada que ver , en la adaptación cinematográfica todo es cosa del gobierno

  9. Quake… sacúdeme la tierra XD XD…

  10. Quake era parte del Civil War de los comics? o3o

    pues era de esperarse xD Skye… Daisy la chica que te hace temblar xD prefiere que las cosas de los Inhumanos esten en las sombras al mas puro estilo X Men asi que verla junto con el Capi si encaja o3o

    bueno creo que ya descartamos la posibilidad de ver un teaser de CW junto con el estreno de AoS :’D ya que si fuera asi, darian un teaser del teaser x’D

  11. Una cosa que me parece genial de lo hecho Marvel Studios con el Capitán América es no caer en esos personajes e historias de patriotismo barato llenos de cliches y de la supremacía del “American Style” siendo ellos siempre los “buenos”.
    Este Capitán America trasciende eso y pasa a ser una persona de buenas intenciones, con ganas de ayudar y hacer la diferencia, es alguién a quien le importa hacer las cosas bien sean quienes sean con los que deba enfrentarse.
    Creo que por ese lado viene la empatía que genera en el público el bando del Cap en esta Civil War.

  12. Pero en serio, de dónde salió lo de “Cater”? Alguien quíteme la duda

Dejar un comentario