SeriesSeries DCSupergirl (2015-2021) [CBS/The CW - HBO España]

Clark Kent en el set de Supergirl y más vistazos a Superman

142

Superman en el set de la segunda temporada de Supergirl

Tras ese primer póster que dejó impactados (para mal) a muchos y unas imágenes del set que sirvieron para confirmar que el primer póster fue un error, llegan más imágenes y vídeos de Tyler Hoechlin como Superman en el set de “Supergirl”. Y no solo eso, sino que también tenemos un primer vistazo a cómo lucirá como Clark Kent, aunque debido a la altura del actor (que no es que sea bajo, mide 1,83) va a haber una diferencia notable con James Olsen.

Clark Kent y James Olsen en el set de la segunda temporada de Supergirl

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] Vengadores: La Guerra del Infinito será el título solo de la primera parte, la segunda se queda sin nombre por ahora

Entrada anterior

[Cine] [Series] Jeph Loeb explica por qué los personajes de Marvel TV no aparecen en el cine

Siguiente entrada

142 comentarios

  1. Pues en fotos desde lejos se da un aire a Cavill con unos kilos de músculo menos xD

    1. Totalmente cierto. De lejos como Clark Kent parecia Cavill en más delgado

  2. http://i67.tinypic.com/10fux5g.jpg

    Lo del culo es descacharrante XD, pero los tacones tampoco se quedan cortos, nunca mejor dicho.

    1. parecen botas de seguridad pintadas de color rojo
      https://zemanboots.com/445/gorex-yellow-de-trabajo-y-botas-de-goma-de-seguridad-safety-wellington-boot-for-building-mining-road-and-agricultural-industry.jpg

      1. JAJAJAJAJAJAJAJA lo de las botas me ha matado ???

  3. En serio, me parece vergonzoso que hayan elegido a este actor, si eligen a un actor para Superman por lo menos que elijan a uno que sepa volar de verdad y no tenga que fingir las escenas de vuelo.
    Ahora fuera de coñas, lo del culo no me lo creo, alguien le tiene que haber puesto photoshop o algo, ya me diras que utilidad tiene ponerle ese culo asi xD

    1. imagino que la capa ayudará a tapar un poco el patio trasero xD

      1. siempre y cuando no haga para volar como el “hombre tostada en polvo” todo bien
        https://i.ytimg.com/vi/CspVQvxqY1A/hqdefault.jpg

        1. ahí si que ni la capa va a poder tapar semejantes cachetes xDDD

    2. Ayudará con el público femenino y gay supongo jejeje

      1. ayuda creeme, ayuda xDDD

      2. Claro, porqué el público femenino y gay solo está buscando ver carne, no buenas adaptaciones….

    3. Viendo las piernas que se gasta el tío está claro que trabaja bastante bien el tren inferior…xD

      1. De hecho es normal. Un tio como Superman que es super en todo también debe tener un super culo para poder hacer super pedos!! Jajajaja. Igual un pedo de Superman puede destruir un edificio!!!

        1. Y con lo que le gusta a él destruir edificios…xDDDD

        2. también debe tener un super culo para poder hacer super pedos!! Jajajaja. Igual un pedo de Superman puede destruir un edificio!!!

          jajajaja!! +10

    4. Es el culo que tiene el actor, qué le vas a hacer. XDD Utilidad… Un poco como reclamo para ciertas categorías de público sí que puede servir. En fin, lo que comenta Megaficionado, la capa disimulará un poco el tema, que ya veo que más de uno se ofusca ante la visión de semejantes posaderas. xD

    5. hay tios con el culo asi creerme, no creo sea postizo

    6. ¿Uno que SEPA VOLAR DE VERDAD?

      Jajaja, toma tu avena y cálmate, que después eso se arregla con efectos especiales.

      1. si ahi como que el que estava volando era el jejejjee. bueno al parecer el traje esta inspirado en new 52 el proble es que si queria contraste debieron dejar las lineas rojas como se mostro en el inicio de la serie ya que el traje las tenia ya que lo unico que no cuadra es ese cinturon tan feo.

  4. Joer, ¿cuánto mide el que interpreta a Jimmy Olsen??, ¡si el otro mide 1,83m y el calvo le saca una cabeza!

  5. Espera espera. Entonces el Jimmy Olsen de la serie es negro? Y el del cine ya se lo han cargado? Pero que bulling hacia el personaje es esto?

    1. Si en algún momento quisieran traer a Jimmy Olsen al DCEU no tendrían ningún problema. La película da a entender que el tipo que acompaña a Lois es un agente de la CIA. Ese es el que ha muerto.

      1. En los creditos y en la versión extendida si se da a conocer al actor como Jimmy Olsen, así que dudo yo que veamos otra versión… 🙁

        1. A no ser que sea un agente de la cía encubierto suplantando una ideantidad de un fotografo del Daily Planet ;P

          1. Claro, es que es eso lo que dice la película, y por eso lo tienen muy fácil el introducir el Jimmy Olsen fotógrafo al que no se le ha visto nunca. Snyder dijo que no tenían pensado utilizar ese personaje, pero no significa necesariamente que lo metieron en BvS y lo mataron. Jugaron con el nombre de Jimmy Olsen, eso es todo.

        2. Pues yo recuerdo muy bien que el tal Jimmy Olsen dice algo como “sólo tomamos sus credenciales”
          Qué da a entender eso? Pues que suplantó la identidad de un tal Jimmy Olsen, y bueno, en los créditos salió así porque durante la película era Jimmy Olsen

          1. Esta hablando de Lois! Cuando dice eso se refiere a que usaron los credenciales de Lois para poder infiltrarse, no a que usurparon la identidad de otro

      2. Eso es lo que entendéis algunos, porque Snyder lo dijo bien claro (para algunas cosas su palabra es ley y para otras no, ¿cómo va eso?) y en los créditos pone bien claro Jimmy Olsen, no CIA Agent #1 ni “Jimmy Olsen” con comillas ni nada que incite a pensar que no es él. Claro que pueden traer un nuevo Jimmy Olsen y decir que ese nuevo es el verdadero, pero no dejaría de ser una tomadura de pelo. Hasta que decidan darnos ese giro, que no dejaría de ser un Mandarinazo en toda regla, Jimmy Olsen está muerto y es un Agente de la CIA.

        Con la de cambios que ha hecho Snyder y que tanto aplaudís, que no aceptéis este es algo que no entiendo, la verdad.

        1. Si pudieron traer de vuelta a Xavier sin explicación, se puede hacer cualquier cosa.

          (sin explicación como dios manda, que lo que dejaron entrever tiene muchos huecos).

          1. Todavía estamos con el tema de Xavier??? Lo trajeron con explicación en la misma X-Men 3. Eso si, la explicación tiene tela…..pero explicación tiene. Hay que ver las películas hasta el final que luego No Nos enteramos hombre xDDDD

            1. jajajaja!! cual explicación?! lo único que veo en la escena postcréditos de x-Men 3 es un hombre despertando de un coma y la doctora le dice “Charles” y lo demas es pura especulación de los fans

              1. te explico al comienzo de x men 3 xavier le explica a los alumnos que pueden tranferir la mente de un individuo a otro. el les presenta a la doctora moira por medio de una video llamdad , quien en ese momento cuida de un paciente en estado de coma irreversible ,antes de ser destruido por black fenix xavier usa todo su poder telepatico para transferir su mente a ese sujeto quien resulta ser su hermano gemelo el cual quedo en coma ya que en su momento los poderes de xavier se activaron desde el vientre y este daño la mente de su hermano dejandolo en ese estado.

              2. te explico al comienzo de x men 3 xavier le explica a los alumnos que pueden tranferir la mente de un individuo a otro. el les presenta a la doctora moira por medio de una video llamdad , quien en ese momento cuida de un paciente en estado de coma irreversible

                Vale hasta ahí vamos bien

                antes de ser destruido por black fenix xavier usa todo su poder telepatico para transferir su mente a ese sujeto quien resulta ser su hermano gemelo el cual quedo en coma ya que en su momento los poderes de xavier se activaron desde el vientre y este daño la mente de su hermano dejandolo en ese estado.

                como dije el resto es especulación de los fans en base a lo que conocen de los comics, eso jamas se explica en la película, no explican si el sujeto en coma era su hermano gemelo ni tampoco explican que lo llevó a ese estado de coma. uno podría sacar mil conjeturas en base a lo que ve en esa confusa escena post creditos sobre todo si se es un aficionado como yo que no conoce mucho de los comics, sin mencionar que esa explicación sobre la resurrección de Xavier sacada de los comics no es nada convincente.

        2. La verdad que un personaje como ese, me importa bien poco, si esta muerto o estaba parranda, simplemente me da lo mismo… si lo quieren traer de vuelta, pues vale, si lo quieren mantener muerto, pues vale también…

        3. para algunas cosas su palabra es ley y para otras no, ¿cómo va eso?

          La doble vara de medir.

        4. Si no se trata de aceptar o no lo que ha dicho Snyder, sino lo que han hecho. Es decir, ver lo que ocurre en la película y qué podrían hacer con el personaje Jimmy Olsen a partir de ello. He dicho que tienen muy fácil utilizarlo en el futuro si así lo quieren pues lo único cierto tras ver la cinta es que aparece un agente de la CIA llamado Talon que se introduce con el nombre de Jimmy Olsen. Si mañana otro director decide que quiere utilizar al personaje no lo puede tener más sencillo. Eso es lo que he dicho en mi comentario. Me da igual que el agente Talon fuese realmente Jimmy Olsen o que el agente Talon tomase prestada la identidad de un civil llamado Jimmy Olsen. De todas formas, que un agente de la CIA se descubra dando su nombre “verdadero” mientras sus compañeros de la CIA hablan de él con su nombre “falso” parece bastante inverosímil, pero vaya, podemos barajar todas las posibilidades por muy extrañas que parezcan.

          1. Cabezonería over 900000

          2. Pero bueno, que posibilidades??? No hay ninguna, ese era Jimmy Olsen y punto. Lo deja claro Snyder y lo dejan claros los títulos del final. Olvídate de el, está en un lugar mejor, con Quicksilver, Antony, Havock y compañía.

            1. De todas formas lo haya dicho y “dejado claro” Zack Snyder o no, el personaje de Jimmy Olsen lo puede traer cuando el quiera, pues el publico general no le presta atención a los créditos y de la versión extendida se puede entender como un agente de la CIA que tomo el nombre de un civil llamado Jimmy O.

              Saludos.

              1. Si, pero para los que prestamos atención sería una tomadura de pelo.

            2. Quicksilver :____(

          3. Si su nombre fuera Talon en los créditos lo pondrían así, no solo como Jimmy Olsen. Es que ni siquiera aparece en los créditos como Jimmy Olsen / Talon, cosa que sí hacen con Bruce Wayne / Batman, Clark Kent / Superman y Diana Prince / Wonder Woman. Lo de Talon es algo que usan sus compañeros porque es su nombre en clave en la misión. Os estáis rayando con esto cuando es muy sencillo, en los créditos pone Jimmy Olsen (y nada más), Snyder dijo que es Jimmy Olsen (no que podía serlo, sino que lo es) y el personaje se presenta ante Lois como Jimmy Olsen. Claro que otro director/guionista puede decir que el verdadero Jimmy Olsen está vivo con su cámara en cualquier otra parte, pero insisto en que sería una tomadura de pelo. Snyder le ha cambiado la profesión y lo ha matado. Y ojo, que no pasa nada, pero no veo de qué sirve negar algo así en base a suposiciones.

            1. Son cabezotas Javi, ese Zack Snyder ya lo explicó todo, que no quieran entenderlo es por cabezotas.

              1. En transformers 1 el tanque se llama devastator (y sale en la pelicula escrito con todas sus letras) y el juguete le pusieron brawl y en la dos volvieron a usar el nombre para el combiner como siempre debió haber sido. En batman v superman poca gente sabe que Jenny se apellida Olsen o que el fotografo se llama jimmy Olsen en la edición extendida, ademas para que quieren a jimmy si Clark esta muerto y enterrado, es igual con Lex Luthor, cuando a nadie le gusto el personaje empesaron a llamarle Alexander Luthor por que seguramente estan pensando en revivir al padre y hacerlo un mejor Lex Luthor.

              2. Jenny no se apellida Olsen, se apellida Jurwich. Nunca existió una Jenny Olsen, fue un rumor.

            2. Además… ya no hace “tanta falta” Jimmy Olsen! Clark Klent murió y ya no trabajará en el Daily Planet! Me parecería muy ilógico, descabellado e incoherente que regrese el “humano”

          4. tienen muy fácil utilizarlo en el futuro si así lo quieren pues lo único cierto tras ver la cinta es que aparece un agente de la CIA llamado Talon que se introduce con el nombre de Jimmy Olsen.

            Exacto.

            que un agente de la CIA se descubra dando su nombre “verdadero” mientras sus compañeros de la CIA hablan de él con su nombre “falso” parece bastante inverosímil

        5. Yo no lo veo tanto así Javi y tampoco es plan de ponerse encabr*nado en que Olsen a muerto y punto, como si no hubiese alternativa posible y lo único que queda es seguir demonizando a Snyder por sus decisiones. La posibilidad de que traigan al auténtico Jimmy Olsen en un futuro está ahí y no es ningún mandarinazo, porque te dan a conocer a los 5 minutos que aparece que es un agente encubierto de la CIA, no es que te lo quieran vender hasta casi las últimas consecuencias como el Jimmy de los comics…

          1. ¿Pero entonces qué finalidad tiene exactamente bautizar a ese personaje con ese nombre en concreto? Podrían haberle llamado John Smith o Pepe Viyuela, pero justo Jimmy Olsen, ¿para qué?

            1. Yo deduzco en base a las declaraciones de Snyder, que no tenían intención de usarlo a corto plazo en el DCEU, pero el tío es un amante de las referencias y los guiños y no se resistió a meter el nombre de por medio, creando una polémica justificada ante ciertas personas.

              ¿Que puede tratarse del Jimmy Olsen cinematográfico en el DCEU según Snyder y que se lo han cepillado sin más? sí. ¿Que las puertas están abiertas para introducir al auténtico o a una versión más apegada a los comics? TAMBIÉN.

    2. Pues entre la raza, la altura y la actitud de macho alfa, se parece tanto al Jimmy Olsen de los comics tanto como un huevo a una castaña, le podrían haber llamado de otra forma y ni se hubiera notado xD

  6. Kim Kardashian, quién te conoce…

  7. que horror, me acorde de aquella escena de homero con net flanders. xD

    1. “es como si no llevara nada… llevara nada….”

      1. pero me imagino la cara de melissa xD
        https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQGyOCYQnA-etFc_vXoQUNheMa-JS2U1nOlviyB8mKIp1Qc09KO

    2. net Flanders

      WTF? xD

  8. Es la última vez que escribo! Insistí e insistí y absolutamente TODOS mis mensajes pasan a moderación. Se que ustedes hacen su trabajo pero yo tb hago el mío y la verdad que si ofendi hace 1 semana (que no fue nada grave en realidad) ya pedí disculpas.
    Pero yo tb trabajó e invierto un tiempo acá y que luego no se publique es algo que no me agrada.
    Al final con esta actitud arbitraria si voy a terminar pensando que prefieren mas gente tirandon para Marvel que un DCista como yo!
    Una lástima porque disfrutaba mucho del blog pero esto ya es un chiste.

    1. Al final con esta actitud arbitraria si voy a terminar pensando que prefieren mas gente tirandon para Marvel que un DCista como yo!

      ¿Actitud arbitraria? Te pasaste no solo con la redactora sino con la gente de aquí en general. Y como te dejamos moderado, te quitas la careta y vuelves con el tema del marvelismo y el dcismo. Y no, aquí el problema no es el color de la editorial que más te guste, que eso francamente nos da igual mientras haya respeto. El problema son las formas y pareces no haber entendido nada de lo que se te dijo el otro día.

    2. Te equivocas en algo EmaHal, este Blog no busca Marvelitas y deshecha a los DCitas. Este Blog busca gente que comente con educación y respeto. Ahora mira tus comentarios anteriores y haz una pequeña reflexión en vez de volver a poner estupideces

    3. Una lástima porque disfrutaba mucho del blog pero esto ya es un chiste.

      El verdadero chiste eres tu.
      Te pensas que después de haberse pasado con la opinión de una moderadora fan de DC (Incluso otro chiste puede ser que ni siquiera viste la pelicula) y tratarla de Marvelita y haber tachado a un país de Marvelita todo pasaría como si nada? Aquí cumplen con lo que hay escrito en el blog:

      Recuerda mantener el respeto con los demás usuarios del blog y no utilices palabras o expresiones mal sonantes. Evita los enfrentamientos (por ejemplo clásico enfrentamiento Marvel vs DC) y contestar a trollers. Todo comentario que pueda considerarse incendiario será eliminado, con todas las respuestas que tenga (con independencia de la lógica, coherencia, educación… que estos otros tengan).

      y tu te pasaste esa regla por el cul*, no porque seas Dcita. Asi que piensa un poco si podes y en vez de culpar a los demás por las cagad*s que vos mismo te mandas te diría que te hagas cargo vos. Y por ultimo por lo menos la moderadora que tu mismo has criticado es por lo menos una verdadera fan que ti, que por lo menos no acepta todo lo que venga de la compañia y cuando no gusta algo lo dice.

      1. !Hay que ver que cosas escriben algunos! Pero si este blog se ha erigido como un faro de cordialidad y tolerancia entre toda la porqueria que pulula en la red

        1. La verdad que Facebook y Twitter ultimamente estan muy asquerosos en cuanto tolerancia se refiere.
          Y si, por lo menos aqui hay tolerancia. Hace mucho leo a este usuario y la verdad que no iba por buen camino.

          1. y si, en las redes sociales escriben cualquier cosa, por lo menos aquí nuestro honorable moderador obliga a los usuarios a pensar bien lo que van a escribir antes de escribir lo primero que se les venga a la cabeza.

            1. Reza porque no haya una “Invasion a Metropolis” en el blog y nuestro moderador cambie. xD

              1. y el nuevo moderador será… Darkseid ?

    4. Que disparates que hay que leer…Una de las cosas que mas se disfrutan de este blog ademas de la informacion y el cariño que le ponen al trabajo que hacen (que se nota y mucho) es justamente el esfuerzo que se pone por parte de los moderadores y la gran mayoria de los que comentan en mantener un ambiente de cordialidad y respeto sin mostrar favoritismos o alimentar antagonismos infantiles que no suman nada a la pasion que nos reune que es el comic. Buscar una caza de brujas donde no la hay en lugar de hacer un poco de autocritica es patetico.

  9. Supongo que lo del culo es pirque han oido que necesitan una buena base para asentar un nuevo Superman y se han liado. Xd
    A mi por lo general me gusta. Me recuerda bastante al de Tierra Uno. Por supuesto que me quedo con el de Cavill pero no veo necesario que tenga que ser imponente. Es decir, es kryptoniano, tiencqe superpoderes, no se rige bajo ninguna ley fisica y no necesita imponer su presencia fisica como Hulk o Batman. Wonder Woman con menos cuerpo mete las mismas hostias y no pasa nada.
    La serie no la vere pero espero que les vaya bien. Si dan con un.Superman como la mayoria pide, mejor que mejor.

  10. Pues como dije en la nota anterior, lo de James Olsen sera la gota que colma el vaso de esta adaptación para algunos. Y es que no imagino como manejaran esto dada La tremenda diferencia de estatura de estos actores, además por el tono de voz del James que parece de locutor de radio xD
    en fin…

    Todo esto del bigass, la identidad falsa “debilucha” y el negrote me hizo recordar a
    http://s1.dmcdn.net/SxJYe/x240-djB.png

    xDD

  11. Ya no aguanto más. Llevo leyendo comentarios sobre Supergirl toda la semana y estoy hasta los mismisimos. Os quejais del traje, luego os gusta. Os quejais de que Jimmy es negro a estas alturas y os quejais porque es mas alto que Clark…¿Y que narices os importa, si la mayoría no seguis la serie? ¿Solo quereis quejaros para pareces importantes y tener un minutito de gloria? Ni una pizca de respeto para una serie que si quizas le hubierais echado un ojo estariais tan hypeados como yo.

    En serio, este blog cada vez se va más a donde todos sabemos. Gente que opina sobre cosas que no ha visto, criticas a saco por primeros vistazos, no solo con este Superman, con todo; gente que critica por criticar, las continuas discusiones y tonterias de Marvel y DC o las coñas continuas que se repiten decenas de veces, las continuas comparaciones con los Power Rangers o gente sin criterio propio que se deja guiar por las opiniones de otros antes de formar la suya propia.

    Este blog antes estaba guay, podias comentar agusto…pero llevo un tiempo que cada vez que miro los comentarios lo unico que quiero es vomitar -.-

    1. Te aseguro que en este blog estan siendo bastante beneovelentes.
      Yo sigo una web de Superman en español y estan destrozando como nunca este nuevo uniforme.

      No se si es por que se acostumbraron al de MOS o que pasó. Yo amo este nuevo uniforme y sigo la serie.

      1. Yo sigo una web de Superman en español y estan destrozando como nunca este nuevo uniforme.

        Si es el que yo pienso no es novedad. XD

        1. Pero de una buena manera como muchos aca cuando salio la imagen con los actores ya caracterizados pero seguramente lo dijo porque a el le gusta la serie y se disgusto con el comentario eso si es la web al que yo creo que hace referencia.

      2. Si fuera solo un caso concreto en un momento concreto me callo. Pero hace meses que pasa con todo. Si salen noticias en plan JSA en TV o del estilo a la mayoría le da igual, nadie dice nada. Empezaran a sacar los trajes y volverá a pasar exactamente lo mismo que aquí. Si te importa algo te importa desde el principio, no te metes de repente y te haces el “interesante”.

        De todas formas, yo no quiero un blog con gente benevolente, quiero un blog donde de 200 comentarios 150 no sean exactamente el mismo, donde realmente se pueda hablar de temas y no simplemente hacer criticas destructivas a saco.

        Puede que el comentario vaya en esta noticia, pero es que podría ser en cualquier otra, porque ejemplos no faltan.

        1. Nosotros intentamos mejorar cada día, de ahí las moderaciones que van llegando. Vosotros podéis ayudarnos no participando en este juego del que te quejas (no me refiero a ti, es en general) y señalando muy fuerte con el dedo a los que deben abandonar este espacio que tanto nos gustaría que fuera sagrado y agradable para todos. Pero que estamos trabajando en ello, ¡de verdad!

          https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/99/3c/1e/993c1e7d10c4e2a601d6cfd22c585c54.jpg

          1. Lo se, Javi. No os critico a vosotros ni mucho menos, sois unos redactores geniales y se que que lo hacéis lo mejor posible. Este comentario es prueba de ello y de verdad que se agradece el interés mostrado.

            A lo de no entrar en el juego, lo haré lo mejor que pueda, se que lo mejor es pasar de estas cosas, pero estos días ha sido bastante difícil…

            Como digo, gracias por responder y animo, que últimamente seguro que lo necesitáis.

    2. Las críticas no se pueden callar porque la acción que puede lograr eso es espantosa, se llama censura.
      Hay que acepar las críticas y muchas veces prestarle atención cuando son muy reiterativas y en cantidad porque ahí hay algo, indistintamente de si hay razón o no, hay algo a analizar.
      Se puede no ver la serie porque puede parecer fea y criticar, el porque? porque se trata de un personaje que gusta, simple. Si vos lees el comics durante x años y encontrás una adaptación donde hacen cualquier parodia interpretativa y narrativa sobre la historia de ese personaje, porque no criticar? acaso el consumidor debe ser tan sumiso que debe callarse y no opinar de lo que hacen supuestamente para el?
      Tenes todo el derecho de consumirlo y adorarlo como tatos otros de aborrecerlo y criticarlo y debe haber tolerancia al encontrarse en un lugar de interés común como este para discutirlo de buena forma.
      Saludos, calma … y si es horrible esta serie y el casting de Jimmy fue un espanto al punto de sacarle cabeza y media de altura a Superman doblarlo en talla y musculación, no jodamos, abrazo y no te enojes que no vale la pena!!

      1. No estoy de acuerdo en algo. Si algo no me gusta decido no perder el tiempo. Porque perder tiempo en algo que no me gusta cuando hay otras cosas mejores y mas disfrutables? Eso no lo entiendo en parte de los fans.

        1. Ahí le has dado Steel. Si en BdS vemos 4 SuperGirl no entiendo porqué molesta tanto Superman, si al final los que comentemos los Caps de SuperGirl seremos los 4 de siempre. Pero bueno si la gente quiere darle palos al chaval sin haberlo visto nisiquiera en la serie pues que se los den. Que se le va a hacer……..
          Cada uno es libre de criticar lo que quiera, pero lo que quiere decir mi amigo Pay es que hay algunas críticas que son estúpidas y sin sentido alguno. Escribir por escribir, pero bueno cada uno que haga lo que quieran. Si quieren perder su tiempo en criticar una serie que ni ven allá ellos

        2. Creo que perder el tiempo acompañado de la palabra y su significado Fans no van de la mano.
          Porque los Fans si deciden “perder el tiempo” en los que les gusta y la serie trata de algo que les gusta y son Fans
          Después están los gustos … y nadie discute los tuyos los míos ni los de el, sino el producto que nos venden y del cual somos Fans directa o indirectamente. No es tan complicado, ahora puede existir alguien en semejante posición como para decir que x persona pierde el tiempo haciendo x cosa? no sería eso acaso una perdida de tiempo más inútil todavía?
          Imagino millones de personas pensando en que ir a pescar es una perdida de tiempo … que se yo a mi me gusta, está mal?

          1. Creo que se refiere a que pierde el tiempo el, porque no le gusta. No ha dicho que la gente a la que le guste pierda el tiempo. En pocas palabras, si no te gusta el arroz y tienes la mesa llena de comida, ¿por qué comer arroz?

            1. Es más, siguiendo con el ejemplo del arroz xDD. Hay muchas formas de hacer el arroz, digamos que a ti te gusta mucho uno en concreto, digamos arroz con marisco y también disfrutas el arroz con pollo, por ejemplo, pero resulta que jamas has probado el arroz tres delicias ni piensas hacerlo…sin embargo, decides juzgarlo por su aspecto…¿Es realmente eso una critica o un capricho de quejarse?

              Pues es lo mismo, el arroz con marisco seria el cómic, el de pollo el del cine y el tres delicias seria Supergirl y el Superman de dicha serie xD.

              1. A ver, crítica sería a la cocción, ejemplo: se te pasó el arroz, o está muy duro, le falta sal, si?
                Lo que vos decís no es una crítica sino un capricho, berrinche o como lo quieras llamar, y entre eso y una crítica no existe conexión alguna como para confundirlo.
                Espero haberte ayudado en la confusión, saludos

              2. ¿Pero como sabes si se te ha pasado o le falta sal, sin probarlo?xD

              3. Porque sos fan de esa comida y sabes perfecto como debe cocinarse.

              4. Perdón la mande sin terminar, (continua de lo anterior)… el que sabe a simple vista entiende que no está bien hecha, pero hay que probarla SIEMPRE para criticar por respeto al otro cuando te escucha esa devolución. En ese caso no sería berrinche o capricho sino mal educado.

              5. Ahí quería llegar yo ;_; xD.

          2. Voy a ir más al grano. Trolear en una notícia que ni te importa es perder el tiempo. A esa clase de gente me refiero. Cualquier Fan de algo puede opinar, está en su derecho como Fan, pero personalmente me refiero a otro tipo de personas.
            Hay gente que dice, pues vi un par de capítulos y no me gustó, da sus razones y todos tan contentos. Así funciona esto, si críticas algo al menos argumenta con un poco de sentido común, no la primera gilipollez que se te pase por la cabeza. Te voy a dar un ejemplo, cuando vi la primera foto del Escuadrón en vez de tener paciencia y callarme la boca para poder opinar bien me dediqué a lapidar la película. Y ahora enamorado me tiene todo lo que veo. Ninguno somos perfectos eso está claro, y tenemos derecho a equivocarnos, pero se diferencia muy bien entre quién se equivoca y quién trolea. Por cierto, ir a pescar no es malo jajajajaja. A mi me encantaba de pequeño, y aquí en Asturias tenemos sitios preciosos para hacerlo

            1. Los que trolean son un call center y lo hacen bajo un interes, ensalzar o caldear, ensuciar o engrandecer siempre en función del contrato que tengan. Son así de sucios, no son fans, ni libre pensadores, son empleados cumpliendo una misión. Es casi diría yo obligación de todos los interesados en leer opiniones en saber distinguirlas para que no los afecte.
              Saludos, me encantaría algún día conocer Asturias, tu país, soy de Argentina y mi papá es Español

              1. Mi mejor amigo es Argentino tío, de Rosario como Leo Messi creo recordar jajajaja. Aunque bueno ya lleva muchos años viviendo en España. Bienvenido serás a Asturias, es el pequeño Asgard de España jajajajja

          3. Porque perder el tiempo viendo algo que no me gusta? Ya con un capitulo o pelicula ya vista se en lo que estoy dedicando tiempo. Prefiero perder el tiempo mirando una serie nueva o de nuevo Daredevil antes que volver a ver The Killing Joke para desperdiciar el tiempo en algo que no me gusta.
            Yo creo que “Perdida de tiempo” y “fans” van de la mano y eso no me esta gustando ultimamente.

            1. Las escalas de valores para la utilización correcta del tiempo en tu vida ponelas vos o tus papás si sos menor, en la de los demás está muy mal considerar siquiera tenes autoridad en mencionarlo.

              1. Tengo derecho. Es mi opinion simplemente, otra cosa es que no estes de acuerdo ahi si. A mi no me gusta y veo incorrecto que si a la gente no le gusta algo sigue viendolo porque si. A mi no me gusto la secuela del Regreso del Caballero Oscuro. Para que perder el tiempo volviendola a leer si puedo tranquilamente leer otra y que me haya gustan? Porque perder el tiempo mirando Arrow si los primeros capitulos no me gustaron y puedo dedicar el tiempo a mirar Game Of Thrones, etc?.
                Opiniones son opiniones quedo claro.

            2. Es que hay gente que por ponerte un ejemplo se tortura con Iron Man3. Para que narices vuelves a verla si no te gustó??? Para criticar más todavía??? Para torturarse a si mismos???
              Es lo que dices, antes de quedarme en casa viendo una película que no me gusta o me pongo una serie o me voy al cine a ver una nueva que me pueda agradar

              1. Exactamente. Iron Man 3 me parece la peor del MCU, porque verla de vuelta si puedo mirar La trilogia del CAp que me parece la mejor del MCU?.

              2. Desviando un poco la cosa, a mi me gusto Iron Man 3 como peli xDDD. Como adaptación la odio, Extremis es de mis cómics favoritos, pero como peli me molo…incluso me hizo gracia el mandarinazo xDDD.

              3. Al bueno de Trevor se le pilla cariño jajajajajaja

              4. Haha, si te apoyo Pay13 y Spidey, a mi tambien me gusta mucho.

      2. Claro que se puede criticar, yo critico. He criticado a Marvel y DC por las cosas que no me gustaban, los he aplaudido cuando creo que han acertado, pero primero lo veo y después opino. ¿Derecho a expresar nuestra opinión? Claro.

        El problema de expresarse libremente, es que los auténticos fans buscan que tanto lo bueno como lo malo sea mejor, que vaya hacia arriba. El resto, solo busca la mofa, el chiste fácil o la critica porque si.

        Al principio todos odiaban al Joker de Leto, muchos ya decían, algunos aun lo dicen, que la peli va a ser una mala película/adaptación, lo mismo paso con Apocalipsis y la lista puede continuar, como si todos fuésemos “visionarios”, citando a Clint. He visto comentarios del tipo “No he visto “x”, pero me apetecía criticar”…¿Opinar? Sí, pero, valga la redundancia, con criterio.

        Sigo Supergirl, conozco al actor y soy un fiel fan de Superman. ¿Mi opinión sobre el traje y el actor en esta serie? Ni idea. Necesito, primero, ver el traje en movimiento y segundo, ver como lo interpreta, cuando ya este todo pulido. El hecho de que Jimmy sea negro me parece genial criticarlo, es algo que a mi no me parece bien…Lo que me parece flipante es que la gente se queje AHORA, cuando vamos a por la 2da temporada y cuando de los aspectos que tiene Jimmy el color de la piel es el que menos me importa, en cambio el tema personalidad si que es algo que no me termina de convencer, algo que me parece más grave. Lo de altura es algo que sinceramente ni me va ni me viene y por último, si quisiera ver a un Superman calcado al del cómic…directamente me cojo un cómic y lo leo xDDD.

        1. Mira creo entender a lo que apuntas, y como fan que sos de la serie te afectan más las burlas que las críticas porque sentis como si fuesen dirigidas a vos y a los que la consumen.
          De mi parte nunca vas a leer una burla despectiva a nada relativo a un personaje de comics, porque crecí con ellos, jugué, los consumí de chico, los consumo con mis chicos y los consumiré con mis nietos, leo actualmente comics cuando puedo, siempre trato de hacerme un tiempito para perderlo leyéndome uno, entiendo que hay cosas más importantes en la vida como para dedicarles el tiempo pero elijo perderlo con lo que me gusta desde siempre.
          Yo leo críticas, las burlas solo describen al que las pone sin pensar en quienes lastima, solo hice el primer comentario inicial para que reflexiones un poco sobre la tolerancia y aceptación de posturas diferentes no más que eso.
          (si me lees nunca escribí sobre raza alguna, me da la sensación que quienes se detienen en ese detalle atrasan 100 años de cultura)
          Abrazo

          1. Tengo muy claro lo de posturas diferentes y cuando es con respeto y sabiendo de que se habla me encanta compartir opiniones y discutir sobre ellas, siempre de buen rollo, admito que hay excepciones y a todos se nos va de mas a veces xD. En cuanto al tema de molestarme…es algo más general, lógicamente si es algo que a mi me gusta, me afecta más, pero es algo que me suele mosquear en general, el opinar antes de probar o similares, quiero decir xD.

            Un saludo!

    3. Solo quereis quejaros para pareces importantes y tener un minutito de gloria

      Obvio, si cada vez que alguien se queja en este Blog el mundo se detiene para aplaudirle y hacer ovaciones. De todos modos nos hacemos super famosos, porque salen nuestros nombres en lugar de NickNames.

    4. Hombre que tampoco es para tomarselo tan en serio , es decir que por no seguir la serie no se puede opinar sobre una imagen ? Yo no he visto la serie mas alla de un par de capitulos y no me engancho (solo la vi por mellisa) , pero creo que eso no me quita que pueda opinar sobre una foto o sobre que un personaje se ve mas alto que otro , o incluso sobre la raza de dicho actor , es solo una opinion sobre un echo concreto y no sobre la serie en general.
      Se muy bien que ahy gente que simplemente arroja pestes sobre una serie sin siquiera darle una oportunidad, pero hombre es eso, solo una serie, ENTRETENIMIENTO Y NADA MAS

  12. dat ass.ahora que lo veo afeitado si pega mas como superman.

  13. A mi me hace recordar mucho a superboy, en especial en la foto que se le ve de frente

  14. No me termina de convencer como Superman, al actor apenas le conozco por lo que no voy a juzgar si es bueno o malo actuando pero no me convence como Superman.
    No se si será por el traje pero he visto alguna entrevista del actor y si que se le veía musculoso asique supongo que será por el traje que le hace mas delgado.
    Un ejemplo es Deadpool, el actor que le interpreta tiene musculatura pero cuando se pone el traje parece que toda esa musculatura se echa a perder aunque he visto a pocos superhéroes marcando músculos, ni siquiera a Spiderman porque las dos versiones que hemos visto de Spiderman en el cine hasta ahora no es que hayan sido unos musculosos.
    Luego lo del rulo en la frente entiendo que es un clásico de Superman pero eso lo veo un poco pasado ya, antes a los superhéroes los ponían como a los típicos guaperas jajajaja pero ahora es diferente y eso no se tiene muy en cuenta a la hora de elegir a los actores.
    Me gustaría ver algún día una versión de Superman con barba y el pelo por la cara jajaja sin estar peinado aunque me quedo con el Superman de Cavill con el pelo engominado hacia atrás.
    En cambio si me convence Melissa como Supergirl aunque reconozco que mi favorita sigue siendo Laura Vandervoort, Supergirl siempre ha sido muy rubia y con los ojos azules cosa que a Laura le venia al pelo pero bueno.

    1. Tobey si estaba musculoso para Spiderman

      https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/c9/db/8b/c9db8b25b5e1b1ec5a9af04477c276aa.jpg

      1. EStaba un poco marcado, pero nada del otro mundo, de echo en esa foto se ve delgaducho tan y como deberia ser el Spidey Slim que me gusta.

      2. Yo creo que usaron el mísmo truco que en Captain America pero al revés jaja!

  15. Si la memoria no me falla el Superman (Tyler Hoechlin) de la serie Supergirl lleva diez años activo como superhéroe. …lo que significa que ha enfrentado varios villanos como Darkseid, Brainiac y Lex Luthor por nombrar algunos

    Sin embargo al ver el casting que hicieron con Tyler Hoechlin y comparándolo con Jimmy Macho Alfa Olsen (Mehcad Brooks) pareciera que ambos salieron de la misma secundaria y jugaron futbol americano o baloncesto juntos e hicieron bullying a los nerds cuando querían

    ¿les costaba mucho contratar a Jon Hamm para que fuera un actor del perfil de Calista Flockhart (Cat Grant)?, sino podían con Tom Welling puedo entenderlo, este es otro mundo y otro universo ajeno al de Smallville aunque con sus respectivas referencias

    Pero al ver el casting que hicieron para Superman parece que Supergirl definitivamente se va a convertir en una drama telenovelesco tipo Crepúsculo o Smallville en su momento, ni Arrow (Stephen Amell) se salva de estas críticas, ojalá pertenecer a un Universo Más Amplio haga que me equivoque, porque de momento el casting de Superman y Clark Kent no me convence

    1. lo que significa que ha enfrentado varios villanos como Darkseid, Brainiac y Lex Luthor por nombrar algunos

      Vuelves a suponer cosas. Que exista Superman no significa que exista lo demás hasta que no te hablen de ello o te lo muestren, porque solo serán suposiciones en base a los cómics. Igual que tampoco hay Liga de la Justicia y hasta la aparición de Supergirl no había más superhéroes conocidos por el mundo (esto sí te lo dicen en la serie, en el primer episodio).

      1. Yo estoy hablando de la edad de Superman (Tyler Hoechlin) en comparación a los demás personajes de la serie. …lo del “Universo Compartido” es para darle contexto a la argumentación, si me equivoqué, error mío y agradezco la corrección, pero creo que el Crossover de 4 series va a acarrear algo más que solo Flashpoint, ojalá no me equivoque en esto

        1. Creo que no has entendido nada de lo que digo. Solo digo que no puedes asumir que Superman se haya enfrentado a ellos, cosa que sí haces, porque no lo sabes y eso es independiente del crossover entre series, en el que la serie de “Supergirl” no participa porque está en otro universo. Solo participará Supergirl como personaje.

      2. ¿En la serie decían que antes de Supergirl no había héroes conocidos? Un poco raro teniendo en cuenta que en ese mismo capítulo dan por hecho que superman ya estaba en activo xD

        1. Se refieren a Superman, en el Piloto te dicen que es el único héroe, y tras la aparición de Supergirl ya son dos.

          1. Por lo que recuerdo post los acontecimientos de Man of Steel Superman (Henry Cavill) se convirtió en el “primer superhéroe” público de su universo. …lo que obligó a otros metehumanos, superhéroes y supervillanos a salir de las sombras, al menos algo así entiendo que dicen en uno de los Trailers de Suicide Squad, tal vez en la serie Supergirl (Melissa Benoist) pasa lo mismo???, eso me parece más lógico

        2. hasta la aparición de Supergirl no había más superhéroes conocidos por el mundo

          Lo que quiero decir es que estaban Superman y no había más que él hasta que llegó ella.

          1. Valep, fallo mío, entendí mal. xD ni recordaba el primer capítulo ya.

    2. Si pero ojo tío, que Hamm es del 71, si Superman tuviera diez años activo no pasaría de los 40’s ( y esto es), además que Superman no envejece muy rápido (si no mirate Kingdome Come, apenas y pinta unas canas).
      En mi opinión debieron haber elegido a un actor que llegue a los 38/39 como mucho.

      1. Mejor dicho la primera mitad de sus 30’s (Envejece lento).

        1. Al menos por edad Tom Welling habría sido el ideal. …pero seguro se habría negado porque nunca quiso quedar encasillado como Superman, igual no costaba elegir a otro actor que siguiera las descripciones de la primera temporada, aunque con la elección de Tyler Hoechlin yo ya estoy creyendo que Supergirl seguirá el mismo camino de Smallville y Arrow en sus primeras temporadas, muy agradecido por todas las correcciones

    1. vaya hasta que puedo comentar, nose porque ultimamente no podia escribir nada

      1. ¿Has comprobado que funcione bien la conexión cuando vuelas? Quizás es por eso.

        1. no lo se, pero comentaba en varias ocasiones y no se publicaba

  16. En la foto promocional no se le hacía justicia, parecía un yonkarra de mi barrio, en esta ya parece algo más…. estético, no es tan feo el chaval, lo que pasa es que la promo es la típica foto que te saca un colega de fiesta y te la sube a FB sin permiso. xD

  17. Con las fotos ya me esta cuadrando mas este Superman, pero ¿En serio? Es en momentos como este, donde Olsen esta mas alto y fuerte que Superman, que uno se puede dar cuenta de lo feo que la cagaron elgiendo a ese actor para Jimmy Olsen…..

  18. ¿Que supeman no deberia medir rodeando los 2 metros?

  19. En esta página hay más imágenes. canadagraphs.weebly com/supergirl-blogs/supergirl-films-scenes-for-the-season-2-premiere-featuring-tyler-hoechlin-as-superman
    http://canadagraphs.weebly.com/uploads/2/2/3/9/2239898/sgirl-sman-07-29-27_orig.jpg

    1. Lo del culo pense que era fake pero realmente no lo es xd
      http://canadagraphs.weebly.com/uploads/2/2/3/9/2239898/sgirl-sman-07-29-11_orig.jpg

  20. Soy el unico que le hace recordar al superboy de la serie “legion de superheroes”??

Dejar un comentario