SeriesTelevisión DC: series y especialesThe Flash (2014 - ??) [The CW - TNT]

The Flash: Otra promo del episodio 18, All-Star Team Up, esta vez extendida

75

Imagen promocional de The Flash 1x18: All-Star Team Up

Aunque esta semana no hay episodio nuevo de “The Flash” debido a un breve parón del que nos libraremos pronto, entre el espectacular trailer de lo que queda de temporada que hemos visto hace unas horas y todas las promos del próximo episodio, “All-Star Team Up”, uno casi se olvida de esa ausencia. Casi.

Para continuar manteniendo la expectación The CW lanza otra promo más del episodio 18 de la serie, esta vez extendida. Hay unos cuantos spoilers, así que vosotros mismos.

https://www.youtube.com/watch?v=CQ4IG5nRWFY

Suscríbete a Disney+
Suscríbete a Amazon Prime y consigue ofertas exclusivas

“The Flash” regresa el 14 de abril.

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] Kevin Feige confirma que Capitana Marvel no aparecerá en Vengadores: La Era de Ultrón pero sí que habrá otras sorpresas

Entrada anterior

[Cine] Más metraje de Vengadores: La Era de Ultrón en un nuevo TV Spot

Siguiente entrada

75 comentarios

  1. Me sigue sin convencer la historia de Atom, Ray Palmer nunca fue un millonario y su poder es achicarse y alguna vez hacerse gigante, no usar una semi armnadura que Tony Stark desecho.

    1. Esta armadura de Atom es ropa interior comparada con la de Iron man xD

    2. En parte el problema es que originalmente querían utilizar a Ted Kord/Blue Beetle, no a Ray Palmer; es por eso que existen estas inconsistencias…

      1. Lo que siempre he dicho!! Routh debio ser Kord (que no hubieran cambiado nada de lo que ha hecho hasta hora, solo su nombre) y ahi la cosa habría mejorado.

        Pero a mala hora les fue a dar a los administrativos por hacerle competencia a ant-man ¬¬ …porque seguro el trailer tuvo que ver para que decidieran cambiar de idea a ultimo momento.

        1. ¡OJO! La razón por la cual usan a Atom en vez de Blue Beetle es porque DC tiene otros planes para Ted Kord:

          “Kreisberg said that they are working hard to balance the cast additions to the show with the established players, noting that they had at one point asked DC if Ted Kord was available. The publisher had other plans for the Blue Beetle alter ego, but that did lead to Brandon Routh’s role as Ray “The Atom” Palmer…” http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=54363

  2. Tienen que pensar en terminos televisivos. Es el inicio del personaje. Seguramente en algún momento se va a encoger, pero ese un poder limitado para una serie de este tipo. quieren que todas las semanas se achique?. Ni el Chapulin Colorado tomaba todos los días las pastillas de “chiquitolina”.
    Sus poderes de vuelo y lanzar rayos son bienvenidos porque no hay otro personaje en Arrow o Flash (salvo el incipiente Firestorm) que los tenga. Eso lo hace atractivo y diferentes tanto para que los guionistas trabaje y para que nosotros nos divirtamos.

    1. En parte el problema es que originalmente querían utilizar a Ted Kord/Blue Beetle, no a Ray Palmer; es por eso que existen estas inconsistencias…

      1. me pregunto porque el cambio de ultimo minuto a Palmer xD digo y eso que hubo menciones a Kord Industries y todo en Arrow

        1. Dc tiene otros planes para Ted, asi que les dijeron que no a los de arrow.

        2. No es muy dificil de imaginar como sucedió el cambio…

          “En la junta de la division de series de la warner”:

          Jefe: Como sabrán los he reunido para discutir lo que sera la tercera temporada de Arrow

          Escritores de Arrow: Asi es, para esta temporada queremos introducir a un nuevo heroe, blue bettle que aparecerá como rival de oliver bajo su identidad de empresario.

          Directivo 1: interesante, y que poderes tiene este bettle, vuela lanza rayos o algo asi?

          Escritores: bueno, en realidad solo planeamos usarlo como Ted Kord que es su nombre de pila, ya hemos hecho algunos guiños hacie el, y ahora que aparezca creemos que puede comprar la empresa de oliver y…

          Jefe: No es posible, yo quiero algo que atraiga al publico, alguien como ironman. Quien tiene alguna idea similar?

          Directivo 2: oigan! yo acabo de ver un trailer de ant-man, lo nuevo de marvel

          Directivo 1: y ese quien diablos es?

          Directivo 2: un tio que se hace pequeño, pero de veras que los efectos se ven genial… algun dia deberiamos hacer algo asi

          Directivo 1: Me gusta, que no tenemos a uno asi en DC?

          Escritores: Asi es, el atomo, pero si nos dejan seguir comentándoles sobre Kord…

          Jefe: Estupendo, haremos que este atomo sea nuestro ironman entonces

          Directivo 2: Pero señor, este personaje no se parece en nada a ironman, hasta donde se Ray Palmer es solo un cientifico. Y si se encoge pero no vuela.

          Jefe: No importa, yo quiero tener en la serie a un personaje que vuele y lance rayos

          Escritores: Bueno de hecho hay una version del blue bettle que tiene un traje que vuela y hace eso, tal vez si fusionamos ambos bettles…

          Directivo 1: Pero donde queda entonces el tio que se hace pequeño? si Marvel va a sacar a su antman no podemos quedarnos atras, utilicemos a Ray Palmer.

          Jefe: ya esta! que aparezca ray palmer en arrow, y vamos a darle un traje como el de ironman para que vuele y lance rayos… y eventualmente haremos que se encoja.

          Escritores: Pero que pasa con las referencias a Kord Industries y todo el camino que hemos preparado para presentar a Ted?

          Jefe: No importa, ustedes sigan con lo que tenian planeado hacer, solo cambien el nombre al personaje… y el traje, es importantisimo el traje, quiero verlo volando esta misma temporada!! ya despues miraremos lo de hacerse pequeño.

          1. jajajaja que capo. seguro fue asi. lo que hace la competencia no? por eso marvel tambien metio a mercurio. para tener un flash en los vengadores

            1. No no no y no , el efecto de Pietro en los vengadores fue para picarles el ojo a la Fox por DOFP , o al reves , nadie sabe , quizas la una se entero y decidieron meterlo con calzador , parece que la Fox o Singer se picaron y este se robo la idea de Marvel , porque ahi estan los 5 min de fama en DOFP y en AOU aparecerá toda la película y con el antecedente de los inhumans, o quizas fue al reves , reitero nadie sabe, pero de que fue por la pelea entre fox y marvel la fue. Nada tienen que Flash en esa desicion de Pietro.

  3. Al principio no me gustaba la serie porque los capítulos eran aburridos y no despertaban mi interés. Pero ha sido como Agentes de S.H.I.E.LD, en poco tiempo se ha puesto las pilas y ha mejorado muchísimo.

    1. Tio gustos son gustos pero creo que no tiene punto de comparacion con Shield, Flash desde el comienzo tiene ya un camino hacia adelante para hacer a medida de la primera temporada cosa que a Shield tuvo que reparar eso una temporada despues.

      1. Coincido…

      2. No, si yo también prefiero Flash, en mi opinión es superior a agentes de shield, lo único que digo es que me ha pasado lo mismo con las dos, que al principio no me gustaban mucho pero hice un esfuerzo, continué y ahora me tienen enganchado XD

    2. Flash desde el comienzo ha pegado más fuerte desde el principio de lo que Coulson ha pegado probablemente durante todo lo que lleva de serie. Pero solo es mi opinion, y los gustos gustos son.

      1. Sé que es cierto pero siento una debilidad por el agente Coulson. No puedo evitarlo XD

        1. No a ver las cosas como son, Coulson es la [email protected], es un pedazo de personaje muy carismatico y atractivo, pero la serie(AoS) tardo en arrancar, lo mismo le paso a Arrow, ambas hasta la segunda temporada no apretaron fuerte, pero con Flash lo han bordado desde el comienzo.

          1. Arrow arrancó bien, por eso los ratings de la primera temporada eran más altos que ahora, la serie era más consistente y con menos fallos, otra cosa es que tú y algunos fans prefieran ver superpoderes siempre.

            1. El rating de “Arrow” es ahora superior de lo que lo era en la primera temporada. No vayamos de listillos. Y sí, para mí estuvo muy bien la primera temporada, aunque hay que reconocer que había bastante relleno.

              1. El que va de “listillo” no es este servidor y aquí la prueba:

                Media de audiencia por temporada:

                1a temporada: 3.68 millones
                2a temporada: 3.28
                3a temporada (hasta la fecha): 2.81

                http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Arrow_episodes

                Antes de hablar, revisa bien los datos, así te evitas el ridículo. 😉

              2. Y pones de enlace Wikipedia, esa página en la que cualquiera puede escribir. Y soy yo el que puede hacer el ridículo… Bien…

                Mira, la primera temporada obtuvo una media final de 3,21 millones de espectadores:

                http://tvseriesfinale.com/tv-show/arrow-season-one-ratings-25001/

                Y esto teniendo en cuenta que el piloto, que siempre es el episodio más visto de toda la serie (por norma general, no siempre) obtuvo un impresionante rating de más de 4 millones. Sino, la serie difícilmente hubiera alcanzado los 3 millones de media. Date cuenta que del piloto al último episodio decayeron casi millón y medio de espectadores.

                La segunda temporada:

                http://tvseriesfinale.com/tv-show/arrow-season-two-ratings-30300/

                Sigue decayendo, terminando con una media de 2,62 millones. La peor temporada en cuanto a audiencia se refiere.

                La tercera temporada, a falta de los últimos episodios que quedan por emitir (que tampoco creo que consigan alzar mucho el vuelo de audiencias), la tienes aquí:

                http://www.greenarrowtv.com/tag/arrow-ratings

                La audiencia media de la temporada ronda casi los 2,9 millones de espectadores. Quizás acabe logrando los 3 millones sin contar con ningún piloto.

                Sí, es verdad que el rating de la primera temporada era mejor, tenías razón. Lo reconozco. Pero gracias al piloto, todo hay que decirlo. Y hazme un favor, la próxima vez procura no corroborar nada con la Wikipedia, porque perfectamente podría cambiarlo yo eso. Lo digo por tu bien 😉

              3. Los ratings que salen en Wikipedia son fiables porque ponen la fuente de los mismos, TV by the Numbers, los enlaces están en la misma página.

                Creo que tendremos que llamarte BlindArrow, ya que por ciego, has hecho el ridículo otra vez!! lol 🙂

              4. Arrow esta en la B , como decimos aca , @BlackArrow aqui es cuando debes sacar tu propia serie televisiva llena de romances y apartarte de la JLB.

              5. Sí, claro, para ti la perra gorda. Tú estás tratando con medias, y eso, ya de entrada es relativo. Básicamente porque la media de la primera temporada va a estar influenciada por los números más altos de audiencia de la serie (no siempre, pero en este caso sí), ya que si te fijas, mirando la propia Wikipedia que tú miras, muchos de los datos de audiencia de la primera temporada están en números cercanos a los que hace ahora la serie, lo que pasa es que al hacer la media tienes, como digo, los datos más altos de la serie, y eso aumenta la media.

                Pero en general, quitando los capítulos iniciales de la serie (que es cuando la audiencia va bajando hasta estabilizarse), “Arrow” supera en muchas ocasiones las cifras de la primera temporada. No siempre, pero muchas veces sí.

              6. De todas formas, no hace falta que seas tan agresivo para intentar dar tus argumentos.

              7. Tranquilo, @mr.comic. Se lo puedo escribir otra vez, pero no más claro. Se ha ido a su media manipulando la información para que juegue a su favor. Eso se llama orgullo. Orgullo al no reconocer que su fuente de información no ha sido fiable, ya que juega con unas medias que realmente no muestran una realidad. Yo se lo he reconocido, que tenía razón en cuanto a medias, pero le he razonado y probado con los ratings de cada episodio que eso no es del todo real. Pero bueno, va de listillo. No le quitemos la ilusión al muchacho. Por mi perfecto. No hay más ciego que el que no quiere ver.

                Por no decir que sus cálculos de medias (o mejor dicho, las medias de su tan fiable Wikipedia) están errados. Hay no quiero entrar porque no quiero tampoco dejarle en ese ridículo que tanto le gusta al amigo. Independientemente de lo ridículo que haya quedado aquí o de lo ciego que esté, de una cosa estoy seguro: pienso dormir como un bebé esta noche. 🙂

                Lo que estaba claro es que este tío ha venido de superior con comentarios muy subiditos de tono primero a Jaeger Snow con un comentario que no sé ni qué pintaba, pues @Jaeger nunca se ha quejado de los superpoderes, pero bueno, ya se desahogó, y luego intentando ir de listillo conmigo. Repito. Para él todo. Que descanse a gusto. Que yo voy a dormir como un bebé con o sin razón, independientemente de lo que crea o deje de creer @Mikel.

              8. @BlackArrow y mr.comic, volvemos a lo mismo, en la wiki ponen la fuente de los ratings (TV by the Numbers) y en esta otra página, tvseriesfinale, los ponen también: http://tvseriesfinale.com/tv-show/arrow-season-three-ratings-34284/

                Y sí, la media de la primera temporada es más alta porque tenía más telespectadores que ahora, tan sencillo como eso. Esto le ha ocurrido a muchos shows, a veces la gente se cansa y poco a poco dejan las series.

              9. Pero vamos a ver, tú que tanto entiendes de ratings y de medias. ¿Sabes que lo normal es que la audiencia del piloto baje en los siguientes capítulos hasta estabilizarse en una cifra “real”? Partiendo de esto, ¿entiendes que cualquier primer temporada de una serie, al hacer la media de sus audiencias, va a quedar engrosada sí o sí por esos datos? Por favor, ¿puedes ir y mirar los datos de audiencia de los episodios de “Arrow” de su primera temporada a partir del capítulo 10 o así? ¿Puedes luego compararlos con las cifras que hace normalmente? De nada.

              10. Ten cuidado, @mr.comic, que este tío es especialista en dejar a la gente en ridículo. Lo hizo hasta en dos ocasiones conmigo, y no me gustaría que también lo hiciera contigo.

              11. No considero que te dejase en ridículo. Para hacer eso, hay que poder xD De todas formas, después de lo que me has dicho tú de la perilla, ya más bajo no puedo caer xD

              12. @mr.comic

                ¿Todavía sigues negando la realidad? La segunda temporada también tuvo una media más alta, cuál es tu excusa ahora?? Los hechos son los hechos, no hay que ser tan orgulloso hombre, no pasa nada por haberte equivocado ok! 😉

              13. @Mikel

                ¿Pero qué medias más altas? Te invito a calcularlas. ¡Que en Wikipedia las han puesto mal! Revisa las medias, anda. Que esta temporada andan rozando los 2,9 millones, y en la segunda andaban por 2,62.

              14. xDD Además de lo que te dice @BlackArrow, no sé si sabes que para comparar medias, éstas deben estar terminadas. La tercera temporada de “Arrow” no ha terminado. De nada.

            2. Nope, a mi lo de los poderes me da igual, lo que no me da igual es la calidad del producto, y la primera temporada de Arrow dejaba mucho que desear.

              PD: Mi heroe favorito es Batman. Y no tiene superpoderes.

        2. PD Cuando digo Coulson en el primer comentario me refiero a la serie, no al personaje que como he dicho es buenisimo.

          1. En ese aspecto estoy de acuerdo contigo. Flash es mejor que AoS, pero si me dan a elegir entre el personaje de Flash y Phil Coulson, me quedo con Coulson jajaja

            1. Una eleccion completamente respetable 🙂

            2. Yo respeto tu decisión pero no la comparto ni en lo más mínimo, Coulson es un buen personaje, pero no lo podría ni llegar a comparar con lo que es Barry, a mi gusto, Allen lo pasa y con creces.

              1. Es que si fueran comparables diría muy poco a favor de la serie de The Flash. Que una adaptación de un superhéroe de primera fila, con décadas de historia a sus espaldas, conocido y esperado sea mejor que un personaje secundario creado hace pocos años y cuyo trasfondo se limita a unos cameos y una serie es de hecho lo más normal del mundo.

              2. Yo prefiero Coulson por el hecho de que he leído pocos cómics de Flash, sé lo básico de él, sus villanos, un poco de su historia, pero no me ha calado tanto como otros personajes. Sin embargo Coulson, desde que le vi en Iron Man me encantó. Me pareció que tenía un carisma único. Está claro que para gustos los colores, porque a mí siempre me han gustado más los raros como Caballero Luna, pero por ejemplo Spider-Man nunca ha conseguido llamar mi atención XD. De todos modos, como dice +Kike Robles, no son personajes comparables

  4. https://www.youtube.com/watch?v=LJVEd0fa0rI No se si esta promo ya la subieron pero esta brutal, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) al parecer Oliver tendra un nuevo traje (FIN SPOILER) y ademas del team up entre (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) weather wizard, the mist y el otro no se quien era pero ahí esta jaja ¿se uniran a los rouges? (FIN SPOILER)

    1. Raimbow Raider xD

      a Mardon si le veo uniendose a los Rogues mientras que a los otros no tanto xD

      1. Exacto Rainbow Raider. Se me habia ido totalmente.
        Y mardon si tiene todo para ir a los rouges, ya q en los comics el pertenece al grupo.

        1. a mi se me hace que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Raimbow Raider morira por un flechazo de Ra’s Al Arrow xD y sobre Mist lo mismo xD

          asi Mardon escapa y se une al equipo de Snart y ahi se cumple otro rumor junto con esos locos de Iris adoptada y proviniente del futuro y de Eddie siendo hermano de Barry (el cual ya no seria mas cierto al saber que Thawne es pariente de Eobard y quedaria algo raro como que Barry sea el tataratio de Eobard xD) (FIN SPOILER)

          xD

          1. Para mi (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Eddie es Cobalt Blue y es algo de Barry, hermanastro o algo así (FIN SPOILER) algo de eso leí por la red :p

  5. Los que lleva la serie dijeron: “No podemos hacerlo como Iron Man” ¿Que hicieron? Convertirlo en Iron Man.

    PD: Esperar apesta.

  6. Barry volverá a viajar en el tiempo en este episodio? en un momento se ve una explosión (0:52), muy similar a la que hizo Barry cuando rompió la continuidad espacio-tiempo…

  7. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Atom ya usos sus nanobots para encogerse … bueno al coagulo de su cerebro. (FIN SPOILER) pero algo es algo no XD!!!!

  8. ustedes tienen que pensar que es la introduccion de ray palmer…la idea esta…quien sabe si esos nanobots o nose que que se inyecto para salvar su vida no tienen un efecto secundario…tengan paciencia

  9. Lo que viene para el cierre de temporada será infartante.

    Lástima que ésta semana no hay episodio 🙁
    http://cdn4.gurl.com/wp-content/uploads/2013/06/tumblr_lm1dozGOSY1qii6tmo1_400.gif

  10. Que tortura tener que esperar a la semana que viene

  11. yo le daría una oportunidad a Ray, creo que la idea esta tratando de forjarse, no es como si simplemente pudiera decir que quiere encogerse para combatir el crimen, debe haber una razón, en Antman, el protagonista usara su poder para infiltrarse y robar algo, Palmer hace mención de las computadoras y de como se hicieron mas pequeñas, luego esta lo de los nanobots, hay que ver que giro le dan a la historia, ademas un traje al estilo de edge of tomorrow no te viene nada mal cuando eres microscópico, y esos no serán efectos fáciles de realizar, a mi me encantaría verlo encogerse pero no cuadra del todo en Arrow y nos es como si pudieran decir que Cisco ideo una solución mágica para que pueda encogerse

  12. Esto lo tengo que decir, mucha gente se mete con la tercera temporada de Arrow argumentando en contra con respecto a la Batmanizacion del personaje, miren batman fue el primer vigilante en el mundo de los comics y Green Arrow en consecuencia inicio en los comics como una parodia del personaje, por eso hay muchos elementos en la historia de Arrow que son similares a Batman, sin embargo y en mi opinion Arrow, Oliver es un personaje que tiene sus defectos pero es mucho mas humano de lo que Batman jamas sera en sus comic, para empesar no es un constante Mary Sue que resuelve todo simplemente porque Es Arrow, ademas no se las arregla para conseguir sidekicks, tratarlos como heroes de segunda y luego ser completamente un imbesil con ellos, sino preguntenle a dick Grayson como se sintio el bofetazo de batman o su puñetazo mas reciente y muchos se quejan de que Ras al Ghul lo considere heredero, porque no, es algo simplemente imposible que Oliver pueda albergar ese titulo si hasta Bane pudo serlo,y en cuanto a la pelea si Batman encontro la manera de vencer a un hombre que tuvo varias vidas para perfeccionar su estilo de combate es porque simplemente es Batman y para mi, yo me quedo con Oliver

    1. Muy “respetable” tu opinión, pero desvarías… y conoces muy poco de Batman por no decir nada.

      Arrow (la serie) es un esfuerzo constante por Batmanizar al personaje en pro de fidelizar una audiencia ya ganada gracias al trabajo de Nolan (fuente de la que principalmente bebe) que VERGÜENZA debería dar a quien realmente se considere un fan de Green Arrow, no se como no juntan firmas para pedir que paren ya de pretender ser lo que no son y que de una vez por todas plasmen al VERDADERO Green Arrow y su mitología en pantalla…

      1. Esta clarísimo que Arrow bebe del Batman de Nolan, hay muchas similitudes, demasiadas, incluso la subida de Oliver a la morada de Ra’s, es innegable.
        A mi personalmente no me molesta, pero esta clarísimo de donde viene la inspiración, de Green Arrow seguro que no, la pelea contra Ra’s es un buen ejemplo, una escena sacada directamente del cómic, la Batmanizacion esta ahí, otra cosa muy diferente es que a algunos no nos moleste y a otros si, a mi no me molesta pero hay que admitir que Green Arrow es un personaje bastante carismático y no necesita inspirarse en nadie

        1. Lo único fiel que salio de Arrow fue Flash, incluso para Atom se inspiraron claramente en Iron Man, se preocuparon mas de que se pareciera mas a Iron Man que al propio Atom, esta utilizando la fama de Iron Man para asentarlo, luego pondrán sus verdaderas habilididades pero la estrategia para hacerlo llamativo fue copiar a Iron Man, al igual que la estrategia para vendernos a Arrow fue copiar a Batman

          1. Y además es que es algo descarado, no es que nos lo inventemos los “fans de Batman” o algo por el estilo para desacreditar a la serie como algunos deben pensar XD no no gente, “Arrow” PLAGIA DESCARADAMENTE partes vitales de la mitología única e inseparable de Batman y que ese fuese el origen del personaje hace la tira de años no sirve de ninguna excusa para seguir haciendolo hoy, la Batmanización está ahí, es un hecho y no se puede discutir.

            Ahora, que no “moleste” a un sector del público que lo ve (donde te encuentras tú y la inmensa mayoría) es algo aparte pero no contradice lo ya expuesto y sabido por quien tiene la suficiente sinceridad como para reconocerlo y es: que Green Arrow NO está en este show, ese NO es el Green Arrow de los cómics, es una especie de calcomanía del Batman de Nolan (especialmente al principio) donde reinaba la ley inmutable “sin poderes ni cosas sobrenaturales” que poco a poco vayan cambiando esto, repito, no quita que las referencias que toman prestadas del murciélago son descaradas, pocas veces disimuladas y que le hacen a la postre un flaco favor al personaje, o no, porque al parecer a los productores les encanta esta tónica y parece que van a seguir así un buen tiempo, total, si podemos vivir de la fama que otro ya tiene ganada por qué hacer una serie que sea original, diferente y que se atreva a plasmar a los personajes tal cual son en los cómics? espera, pero no ha funcionado eso con Flash?… XD

            Lo dicho, a mi me hacen esto pero a la inversa?, osea hacen una serie de Batman y empiezan a tomar villanos de Superman, Flash, Green Arrow o perico de los palotes y encima le meten a la fuerza detalles y aspectos que nada tienen que ver con su mitología… y dejo de ver la serie, así de claro.

            Si haces una serie que versa sobre Green Arrow, haz una serie sobre Green Arrow c*ño…

            1. Todo este hilo de comentarios resume claramente el mayor problema de Warner en sus series de televisión, con la honrosa excepción de The Flash, todas quieren ser Batman, pero ninguna lo es.

      2. Estoy de acuerdo contigo, pero me llama la atención que digas todo esto cuando luego no comprendes porque algunos estamos descontentos con lo que están haciendo con los 4 Fantásticos xD

        1. Básicamente porque todavía NO hemos visto lo que han hecho con los “4 fantásticos”… XD y lo del color de piel ya te expliqué que no supone un verdadero problema para mi si la peli lo compensa con una buena historia.

          Igualmente el caso de Arrow es un pelín distinto.

          1. Jajaja claro, para ti es un pelín distinto porque Batman está de por medio xD Y está bien, solo quería dejarlo claro. No me voy a poner a debatir otra vez sobre el tema donde no corresponde. Solo espero que te acuerdes cuando luego digas otras cosas xD

          2. Igualmente el caso de Arrow es un pelín distinto.

            ¿Por qué es un pelín distinto? ¿Lo dices por la historia? ¿Qué tiene de mala? Porque más allá de los dichosos triángulos amorosos, creo que está muy bien montada. Más que muchas películas, sinceramente.

            1. Es distinto porque:

              Arrow pretende ser una serie sobre un arquero con su propia mitología y villanos en sus comics, pero en cambio nos ofrece una versión diluída de Batman no terminando siendo lo que en principio “pretende” ser.

              Los 4 fantásticos por mucha manía que le hayais cogido, primero no pretende ser otra cosa que 4 muchachos que por un fallo de experimento adquieren super habilidades de lo más chulis y variadas, segundo repito, NO la hemos visto como para poder juzgarla con fundamento y un criterio mínimamente respetable y tercero donde un cambio de raza JAMÁS puede poner en peligro la esencia del grupo, sí, por mucho que os queme también…

              Ahora contéstame tú a una pregunta:

              Ves tú la ESENCIA de Green Arrow en Arrow? ahí te lo dejo… 😉

              Cuando estrenen la peli y se demuestre que esos NO son los 4 Fantásticos, sino que desde el principio aspiraban a ser una copia barata de los Cazafantasmas, entonces? te daré la razón y diré sí es lo mismo… XD

              1. No veo la esencia de Green Arrow en “Arrow”, eso siempre lo he dicho (que no por ello es mala serie), del mismo modo que por lo mostrado no veo la esencia de los 4 fantásticos en el film. Y viendo por dónde van, dudo que en la película cambie. Se nota que hablas desde el desconocimiento total de los personajes, porque este tipo de cosas se perciben a simple vista. ¿Que luego me equivoco? Seré el primero en reconocerlo. Puedes dar por hecho que leerás un comentario mío diciendo: “Zato, tenías razón” xD Pero de momento la esencia de la familia fantástica no existe. Y no, yo no soy de los que han criticado el cambio de etnia. Que sí, me dio rabia y en su día lo manifesté, pero más allá de eso, no me parece tan trágico como para decir: “no voy a ver la película”. Pero lo que están haciendo no es hacer a los cuatro fantásticos, y no puedes entenderlo desde el momento que dices esto:

                primero no pretende ser otra cosa que 4 muchachos que por un fallo de experimento adquieren super habilidades de lo más chulis y variadas

                Ahí perdiste toda la credibilidad que pudieras tener, lo siento. xD

              2. Vale, no soy un experto en los 4 Fantásticos XD pero reconoceras que AMBOS estamos hablando desde el desconocimiento cuando estamos “criticando” una peli que todavía no hemos visto ni sabemos cuanto de los 4 Fantásticos tendrá, porque yo no lo sé, es obvio, pero creo que tú tampoco y la posibilidad de equivocarte con ese juicio está ahí, como bien reconoces…

                Es como si yo digo que el Batman de Burton no tiene la “esencia” del personaje porque Batman nunca ha tenido un traje negro completamente, porque mata o porque el Joker es el asesino de sus padres (perdón por el spoiler para quien no la haya visto, que ya tendría delito XD) lo mismo con la versión de Nolan, osea, no exageremos Blacky y digamos que la esencia del grupo fantástico no existe, esperemos, veamos y juzguemos… de todas formas creo que ha quedado claro el punto de por qué el caso de Arrow no es el mismo, que era lo que quería expresar 😉

              3. Sí, claro, ambos hablamos desde el desconocimiento. Y fíjate que yo en ningún momento he juzgado la película, y de hecho, la pienso ver, sea más tarde o temprano, ya que, si bien no me gusta cómo parece que van a adaptar a los personajes, eso no quita que la pueda disfrutar como película. Pero, repito, hasta el momento, la esencia no la tiene. Como dices, no podré confirmarlo hasta no verla, pero por lo que llevamos visto, no tiene nada que ver con los fantásticos que conozco.

                A lo que voy es que es normal que se juzgue una película por lo que se ha visto hasta el momento. Todo se basa en críticas, constructivas, destructivas, neutras… Pero en críticas. Y de lo que se puede ver, lógicamente. El que juzga una película en su totalidad sin haberla visto no tiene muy buen criterio que digamos. Para que me entiendas. En breves veremos el tráiler de “Batman v Superman: Dawn of Justice”. Más de uno se emocionará. Si tú ves a Batman en movimiento, y te mola porque lo enseñado es fiel al cómic, ¿no dirías que Batman va a ser fiel y que tiene la esencia del personaje? Y lo estás juzgando (positivamente) sin haber visto toda la película. ¿Qué diferencia hay? Juzgas por lo visto, que es lo normal. No sé si me entiendes xD

                Para que veas mi opinión con respecto a esto, te adjunto un comentario que hice con respecto al tema hace unos días:

                https://blogdesuperheroes.es/cine-primer-trailer-japones-de-fantastic-four-con-una-breve-escena-nueva#comment-429608

                No, no es lo que te estoy tratando de decir. Yo, sinceramente, no tengo nada en contra de esta película. Tiene pinta, de hecho, de ser una buena película de acción, de ciencia ficción o de aventuras. Pero no tiene pinta de ser una película de Los Cuatro Fantásticos. Y yo era justo lo que quería ver. Lo que quiero decirte es que es normal que se la den palos, porque muchos esperábamos ver a la familia fantástica, y no lo vamos a poder hacer. Yo tampoco es que sea un enorme fan de los personajes, pero los he leído, me gustan, y sinceramente, tenía ganas, desde el 2012 que se anunció el reinicio, de ver la película, porque tienen mucho potencial. Y que no solo se le dan palos por Jonny, que prácticamente es lo de menos, la verdad.

                Si miras en las noticias sobre esta película, yo ya ni comento, no creo que tenga nada que decir, pero el ver cómo algunos la defendéis a capa y espada de los que la critican es algo que no entiendo. Tiene derecho a decir que no le gusta, y con motivo, siempre y cuando sea con respeto y argumentado. No te digo que la película me va a gustar ni me va a dejar de gustar, porque no lo sabré hasta que la vea, sinceramente. Pero no me hace mucha gracia que hayan cogido a los personajes y hayan hecho lo que les dé la gana. E incluso si la veo y me gusta, por un lado estaré satisfecho por haber visto una buena película, pero algo decepcionado porque seguro que con algunos cambios, además, podría haber visto también una buena adaptación.

                Si te fijas, no te he respondido a la respuesta que le has hecho a @Jorge, que sinceramente, no parece un motivo suficiente como para no ver la película (creo que es más atroz lo hecho con Deadpool en “Wolverine: Origins” que el cambiar de etnia a Jonny, aunque no me guste), sino que iba en respuesta a lo que le decías a @TheAndySau. Hay muchas cosas que no nos gustan de esta película, y no entiendo por qué criticar que no nos gusten estas cosas cuando están argumentadas y son razones de peso. ¿Que tú la esperas como el que más? Vale, respetable, y me parece perfecto. No tengo nada que decir. Pero el decir que hay más cosas buenas que La Cosa (la cual el ver sin pantalones y la última imagen tampoco es que me haya hecho mucha gracia) y la Chica Invisible no me parece que sea muy correcto, porque hasta el momento, desde el punto de vista de una adaptación, es, realmente, lo único bien hecho.

                P.D.: Y antes de que me digas nada más, te diré que la elección de Kate Mara me parece acertadísima, que Michael B. Jordan me encanta como actor, que Teller me parece que tiene un futuro impresionante, y que el hecho de que quieran adaptarlo de un modo más “realista” no me parece mal hasta cierto punto. Pero si para hacer una película más realista tienes que cambiar la personalidad y la esencia de los personajes, lo siento pero no lo acepto.

                Creo haberme hecho entender. No digo que la peli no merezca la pena ni que no la vaya a ver. Digo que como adaptación, por lo que he visto, deja mucho que desear.

                P.D.: Aunque cada vez estoy más satisfecho con la elección de Teller. Después de verle en “Wiplash” y en la infumable “Insurgente”, donde sin duda alguna es lo mejor de la peli, me va gustando cada vez más.

              4. Arrow pretende ser una serie sobre un arquero con su propia mitología y villanos en sus comics, pero en cambio nos ofrece una versión diluída de Batman no terminando siendo lo que en principio “pretende” ser.

                Al contrario. “Arrow” nunca ha pretendido ser una serie sobre Green Arrow xD Está claro desde el primer capítulo. Del mismo modo, esta película de los 4 Fantásticos no pretende ser una película de los 4 Fantásticos. Es que además es gracioso, porque el caso es muuuuy parecido, con el rollo del realismo, la oscuridad, seriedad, bla bla bla. Que sí, que la película no la hemos visto, pero hay material para ver. Y te digo lo que te dice @BlackArrow. Si luego resulta que la publicidad era superengañosa, pues cogeré y te haré saber mi cambio de opinión, y te diré que tenías razón.

                Yo lo que quería decir al principio era lo curioso que es cómo varía tu opinión de las cosas en función de quién esté metido de por medio.

  13. Esta promo extendida es genial 🙂 Nos queda mucho para ver y todo MUY interesante !

    En cuanto a Atom…creo que estan tardando demasiado en “diferenciarlo” de Iron Man. Porque lo único que nos han mostrado hasta ahora es una copia barata, y el Atom de los comics no se merece esto.

    La 3º temporada de Arrow, ha decaido mucho respecto a las anteriores como decis muchos por aquí, para mi no por el personaje de Oliver en si, sino por otros personajes/tramas que han encasillado la serie. Donde antes hacían gracia las gracietas (valga la rebundancia) de Felicity ahora me cansan… Espero que la serie retome su nivel porque Green Arrow se lo merece !

  14. Que mal no sabia que esta semana no habría episodios, usualmente los veo en en wl fin de semana. Como ya dije parece lo que se viene Flash será espectacular, Arrow en menor medida también sera genial.

  15. Las guerras que se forman en este blog son legendarias.

    1. ¿A qué te refieres? ¿Quieres comenzar otra o qué?

Dejar un comentario