Legends of Tomorrow (2016-???) [The CW - HBO España]SeriesSeries DC

Phil Klemmer habla de DC’s Legends of Tomorrow: Las reglas de los viajes en el tiempo y más

28

Rip Hunter en el trailer de Legends of Tomorrow

En una entrevista concedida a Collider, el productor ejecutivo y showrunner Phil Klemmer ha comentado algunos aspectos sobre “DC’s Legends of Tomorrow”, la nueva adaptación de DC Comics que llegará a The CW a partir de 2016, en enero.

Entre las cosas que comenta, Klemmer dice que están haciendo los dieciséis episodios de la primera temporada sin pensar en lo que vendrá después para así entregarse completamente a la historia. De esta forma, lo convertirán en una antología en la que quizás alguien se quedará por el camino. ¿Muerto? Tal vez, pero en ese caso se acabó, porque una de las reglas que han implementado en la serie es que la muerte es definitiva.

Construimos una especie de regla en nuestra serie. Si me matas ahora mismo con un hacha, el resto del equipo de la serie no puede ir atrás en el tiempo y evitar que me golpees con un hacha. La regla es que no puedes interferir con los eventos en los que has participado. Eso crea una paradoja temporal, un agujero negro y cosas horribles suceden.

Que se lo digan a Flash y al final de la primera temporada de su serie. Así que la muerte es definitiva, al menos en el sentido de que no se puede ir atrás en el tiempo para evitarla. Otra cosa sería resucitar a un muerto por otros métodos.

También ha comentado que si consiguen una segunda temporada, contarán con nuevos personajes.

Vía información | Collider

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] Un rumor asegura que Cuatro Fantásticos está de nuevo en Marvel… y por eso Fox puede hacer las series de X-Men

Entrada anterior

[Series] Comentarios y audiencia de Arrow 4×02: The Candidate y título del 4×09

Siguiente entrada

28 comentarios

  1. Y ojalá consigan la segunda temporada! Esta es la serie que más espero! 🙂

  2. Es una regla no menor… a ver si la cumplen. Pensaba a quién se podrían cargar y no encuentro alguno prescindible, ya que todos pueden seguir avanzando:

    – Cap Frío y Ola de Calor deben seguir complicando a Flash.
    – Ni Flash ni Flecha Verde por razones obvias.
    – Átomo es Superman, no puede, da para más.
    – Los Halcones recién están apareciendo, no pueden morir recién.
    – Sara Lance/Canario Blanco, ya sería mucha su mala fortuna, no dura más de una temporada, jajaja.
    – Firestorm, imagino que Stein necesita su otra mitad, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) los que han visto el episodio 2 de Flash (FIN SPOILER) saben a qué me refiero.
    – Rip Hunter lleva el tren, no se puede morir.

    No sé, no quiero que muera nadie 🙁

    1. Yo pienso que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) los halcones (FIN SPOILER) por que en los comics (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ellos reviven o resucitan o renacen o algo así (FIN SPOILER)

    2. Yo voto por la segunda mitad de Stein. Y que luego encuentren a Ronnie perdido en Tierra-2.

      1. o que su segunda mitad se vuelva Jason Rusch

  3. Si hablamos de que muera gente, entonces doy por hecho que quizas solo 5 o 6 personajes sobrevivan…y eso supongo que es sara,,frio,atom,hawkgirl como minimo.Ola de calor creo que morira y lo mismo hawkman.

    1. Pues deberían impedir la resurrección en cualquier sentido. Las fosas de lázaro sólo tendría que ser para Ras Al Ghul… era lo que lo hacía diferente a los demás y le daba mística.

  4. Esta regla de los viajes en el tiempo… Alguien puede explicarme lo que pasa en The Flash? cuando Flash (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) viaja por primera vez en el tiempo por accidente vuelve en el tiempo y usa el mismo espacio de su contraparte, básicamente es como Wolverine en DoFP, quiero decir, no existieron 2 Barrys en la misma linea. Pero después al final de temporada, llegan a existir 3 Barrys en la misma linea…. (FIN SPOILER) alguien me lo explicaría por favor? ya sea como teoría o como explicación oficial xd

    1. Yo me pregunte lo mismo, tomando en cuenta el ejemplo cuando Barry viaja a salvar a su madre, habian 3 barrys; sin embargo, cuando viaja 1 dia al pasado, en teoria deberian haber 2 Barrys en esa linea temporal hasta que el Barry actual (el que corrio para detener la ola) capture a Weather Wizard, haciendo que los eventos de ese dia cambien; luego tendria que haber viajado al futuro 1 dia a su mismo tiempo y seguir con su vida viviendo la linea temporal que cambio 1 dia atras. En la serie no lo muestran, supongo para no enredarnos la mente :s lo que yo me planteo es que cuando Barry viajo 1 dia antes, el Barry de ese entonces fue reemplazado por el que recien llegaba, eso se ve cuando los dos estan corriendo, y el de la izquierda -que es el del pasado- va desapareciendo y el actual se detiene exactamente donde se habia detenido antes. Lei que los productores habian dicho que esa linea temporal no habia desaparecido por completo, usando esa logica, la ciudad debe estar destruida y sin Flash ya que este desaparecio cuando intentaba salvar la ciudad. Espero eso se explique porque me ha estado comiendo el cerebro hace tiempo

      1. Con las explicaciones mas abajo y un poco mas de tiempo de reflexión creo que entendí por fin el concepto.
        En el primer viaje en el tiempo por accidente, un día atrás, cuando Barry(Barry-0) vuelve y se encuentra con el Barry del pasado (Barry-1) y solo los vemos por un segundo juntos Barry-1 sigue su curso como vimos que hizo Barry-0 en su momento en esa situación, mientras que Barry-0 debido a lo que estaba viviendo decidió esperar y en ese momento se genero la segunda linea temporal y esta bifurcación en el tiempo es la que vemos en el momento en que Barry-1 desaparece, ya que este siguió el curso para convertirse en Barry-0. Podríamos decir que Barry-0 mas que una linea paralela creo un loop en esa misma linea.Es una maraña pero no complicado si lo piensas. La duda ahí seria si la linea original sigue existiendo sin Flash o simplemente dejó de existir. (dejo un diagrama muuuuuy rápido en paint por si alguien quiere comentarlo, debatirlo, complementarlo xd la linea azul seria la linea original sin flash).
        http://i.imgur.com/hwrBxoP.png
        Una vez entendiendo eso el final de temporada con los 3 Barry en la misma linea se entiende ya que 2 de ellos volvieron en el tiempo desde distintas lineas y el tercero (Barry pequeño) era el original de esa linea.

        1. yo creo que te entendi xD se cruzaron en el mismo punto, y cada uno continuo su camino desde el momento en que empiezan a cambiar las cosas, y asi continuamente, por lo menos hasta que haya un barry que le de flojera correr para evitar que la ola llegue a la ciudad, en esa realidad Central City seria destruida xD

        2. justo asi es, buen trabajo 😉

          respecto a la linea del barry 1, post-encuentro de los 2 barrys, se supone que desaparece (debieron tener su propia singularidad) porque fue reemplazada por la del barry 0

        3. Creo q la line negra desparece y se sustituye x la linea roja ya q el barry-0 al volver al pasado y cambiarlo atrapando a Mardon (y volviendo a la friend zone con iris) cambia el futuro y la linea de barry-1 deja de existir. Los productores no son fisicos y es muy dificil contestar preguntas así sin preparacion exacta. En volver al futuro (creo q la 2) hablan precisamente de eso, si ud vuelve al pasado y genera un cambio, la linea temporal original se sustituye x la actual (donde provocaste el cambio).

        4. La respuesta el la siguiente:

          No es lo mismo “retroceder el tiempo” que “retroceder en el tiempo“.

          En la primera definición, yo retrocedo el tiempo hacia uno mas temprano, como si me despertara y me diera cuenta que los 5 años que pensé que habían pasado, todavía no han ocurrido y todo fue un sueño (por eso no hay más yos, simplemente yo más joven), pero me acuerdo de todo lo que ocurrió y no me vuelvo novio de tal chica, creo otra linea temporal (tal y como pasa en el Día de la Marmota o “Atrapado en el tiempo” [Groundhog Day]), y la que yo presencie deja de existir (como en Superman 2, él retrocede el tiempo y salva a Lois de que muera en el terremoto, y esa linea desaparece). Eso es lo que pasó en ese episodio donde viajó por primera vez por accidente.

          En la segunda definición, yo viajo a través del tiempo, y puedo estar como un espectador, como mirando una pantalla (por eso puede haber varios yos que vengan de diferentes puntos del tiempo), pero puedo intervenir y cambiar las cosas, si hago que mi yo joven no se enamore de la chica, yo automáticamente desparezco (y mis yos futuros) porque se crea otra linea donde no estuve con ella. Si solo estoy como observador y no hago nada, pues no pasa nada, la linea queda igual. Eso es la que pasó al final de la temporada. El Barry que conocemos regresa a su tiempo, el Barry del futuro regresa a su futuro tiempo, y no ha pasado absolutamente nada, el Barry del pasado, o sea el niño, sigue su curso normal.

  5. No, nunca llega a haber todo en una misma linea.Cada barry continua su papel.El primer barry esta luchando con reverse y cumple su papel desapareciendo luego.El barry de la serie se cruza con el primero y el niño pero no cambia nada y vuelve a su linea.basicamente no ocurre ningun cambio en ese momento.un bary desaparece, otro vuelve a su linea y el niño permanece tal cual.Asi todo sigue como si nada.

  6. Creo que esta es una forma de decirnos que el resultado de la paradoja temporal de Flash, que mucha gente criticó porque no había tenido consecuencias, fue lo que ocasionó la reapertura del agujero negro cuando en principio ya habían conseguido cerrarlo.
    Al menos esa era la explicación que yo me daba a mí misma para seguir estando metida en la serie xD

  7. Si viajas al pasado y provocas cambios, creas una linea temporal diferente y puede ser q borras la linea de tiempo original. Quiza si hubo dos flash (barry allen) en el mismo momento pero fue mínimo. Te sugiero ver las peliculas de volver al futuro, es increible lo cientificamente exactas que son exactas.

    1. ¿Como pueden ser científicamente exactas si en la realidad no existen los viajes en el tiempo?, podrían ser teóricamente exactas, más bien.

  8. Bueno, en el CWverso siempre les quedará resucitar por el frío de Nanda Parbat.

    1. Negado. Fue por la voluntad y la penicilina.

      1. Ah, bueno, entonces sí que me lo creo.

        1. Igual creyendo un poco en el poder del amor y la amistad te llenas de fuerza y puedes aguantarlo todo. Y es que oliver tenia mucho amor y amistad por su gente eh..o tambien puede que no debiese morir hasta engendrar al villano final de la serie, el propio hijo de oliver que se convertira en su nemesis cuando venga del futuro a matar a su padre por haber crecido como un pequeño y repulsivo justin biber, claro teniendo a felicity de madre otra cosa no podia salir. Digo…no se….los caballeros del zodiaco perdian sangre para alimentar una familia de vampiros un año y ni les daba una anemia ni nada.Porque iba oliver a morirse de frio helado bajo una montaña atravesado por una espada teniendo amor y amistad?

          Loco…que buena premisa para quinta temporada…

  9. Ya le tengo ganas a esta serie, mas por ver a Vandal Savage y Rip Hunter.
    A ver si cumplen en calidad.

  10. ¿Y qué? Para resucitar gente ya están las fosas de Lázaro XD

    1. Sí, pero resucitas con sed de sangre o peor.

      Por eso no es peligroso usarla.

      1. Mejor dicho, SÍ lo es xD

        1. Considerando que es CW, nada que el poder del amor no cure a corto o largo plazo. Digo, si con el frío mágico y un poquito de penicilina basta para evitar morirse desangrado de un corte de lado a lado del cuerpo, la mente no tiene porque ser más difícil de reparar, menos con brujos y telépatas por ahí que eventualmente puedan echar una mano (Zatanna, Martian Manhunter, etc.).
          Y ya parece que los guionistas van a dejar que White Canary se quede así por lo que le resta de vida al personaje.

Dejar un comentario