DestacadaMarvel's Jessica Jones (2015 - 2019) [Netflix]SeriesSeries MarvelTrailer

Trailer oficial de Jessica Jones

163

Imagen portada del cómic preludio de Marvel's Jessica Jones, arte por David Mack

Actualización 2: También está en castellano.

Actualización: Ya está de manera oficial. Lo tenéis en inglés y subtitulado.

Hemos tenido que esperar mucho tiempo, pero os aseguro que ha merecido la pena. Ya tenemos entre nosotros el primer trailer oficial de “Jessica Jones”, a poco menos de un mes para su estreno.

Por fin podemos echar un vistazo de más de dos minutos a Krysten Ritter como Jessica Jones, así como de otros personajes secundarios como Luke Cage, Patsy Walker y, sobre todo, el que será el gran villano de la función: David Tennant como el Hombre Púrpura. Lo tenéis tras el salto.

Versión original:

Castellano:


Subtitulado: 

¿Queréis saber qué nos ha parecido la primera mitad de temporada? Lo podéis leer aquí

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Dani López
Con diez años mi padre me llevó a ver Spider-Man y así hasta ahora. Creo en la capacidad para inspirar de los superhéroes.

Otras entradas

[Cine] Jason Momoa ha usado la etapa de Aquaman de los Nuevos 52 escrita por Geoff Johns para conocer al personaje y anuncia novedades pronto

Entrada anterior

[Cine] Ben Affleck y Charles Roven hablan de la posibilidad de que el primero dirija a Batman en solitario

Siguiente entrada

163 comentarios

  1. Wunderbar! 🙂

  2. Madre mía, qué buena pinta. Y las dudas que tenía con la actriz me las como con patatas.

  3. Son rápidos aquí ¿Eh?xD. En fin, sin palabras, un trailer muy emocional e intenso, las imágenes están muy bien acompañadas por la genial música de fondo. Purple Man va a ser un villano muy aterrador como ya habían dicho antes. Ahora solo queda esperar hasta el estreno.

    1. El trailer ya está también en la cuenta oficial de Netflix en Youtube, y con subtítulos en Netflix Ámerica Latina.

  4. No me emosionada nada.
    Ni la actriz me gusta.

  5. No me emocionada nada.
    Ni la actriz me gusta.

  6. Es brutal..pero ya os lo han borrado

    1. Raro me parecía a mi que lo sacaran primero en una cuenta no oficial. Al menos lo hemos visto 🙂

  7. hermoso *-* vibras de Alias por todos lados 😀 (a ver como reemplazan la escena de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Jessica dandose placer con el poster de Johnny Storm, una del Capi quizas? xD (FIN SPOILER) ) al parecer Patsy tomara el rol de Carol Danvers aqui como en el comic (creo que saben a lo que me refiero xD)

    Killgrave brutal, le veo vibras del psicopata de Naranja Mecanica

    http://www.achtungmag.com/wp-content/uploads/2012/01/clockwork-orange-naranja-mecanica-revista-achtung-cine-pelicula-4.jpg

    y bueno ya era hora de ver un buen Luke Cage (el unico con mas fama hasta ahora es el puberto de Ultimate Spiderman)

    1. es obvio que eso no va a estar XD

  8. https://youtu.be/nWHUjuJ8zxE desde la cuenta de netflix en youtube

    1. Me ha gustado bastante el trailer, aunque no le veo mucho parecido con la crítica que hicieron aquí xD Como ambas cosas me gustaron, en cuanto tenga tiempo veré la serie :3
      El doblaje me parece bueno, eso sí, ¿soy la única que cree que contratar al mismo actor de doblaje que le da voz a Coulson ha sido mala idea? xD

  9. pinta muy bien , como lo describian , un thriller. El villano entre las sombras pero ya lo seguidores conocen que es The Purple Man.

  10. Espectacular. Sin palabras. Magnífico. No me quedan mas que flores para darle. Y me creo totalmente eso de que purple man sera el mejor villano del mcu. A ver como sigue. La pinta por el momento, de 10.

  11. No está mal, visto desde el móvil está muy oscuro pero me ha gustado.

    Le echaremos un vistazo.

  12. esto va estar igual o mejor que Daredevil, simplemente brutal

  13. AL FIN!!! Tiene gracia que digan que es un tráiler final, como ha habido muchos…
    Gran tráiler, solo queda un mes señoras y señores.

  14. Muy buena pinta; si señor.
    Lo que mas me impresiona; Killgrave.

  15. No me llamó la atención hasta que apareció el villano. Se ve que David Tennant nos dará un villano aterrador. Solo espero que exploren bien todas las cosas que se pueden hacer con ese poder, es una habilidad que me dejó fascinado desde que vi Code Geass.

    1. Te tomo la palabra, recuerdo a Lelouch, solo que él podía utilizar el geass una sola vez en una misma persona… me encantaa Code Geass y me gusta todo lo que veo de Jessica Jones..

  16. Dios! sentí escalofríos. Pinta muy bien . Un mes de espera? [email protected]! es mucho.

  17. Wooo. Va a estar genial!! Con esto no aguanto mas, que llegue ya el 20 de Noviembre!

    Me encanto el tráiler. Parece que al igual que con Fisk no usaran el Purple Man, sino que lo llamaran Kilgrave todo el tiempo

    1. Marvel algo tiene con NO usar los alias heroicos o villanescos de sus personajes:

      “Natasha”; “Barton”; “Agent Morse”; “Sr. Stark”; “Banner”; “Stane” (Obadiah, el Iron Monger); “Fisk”; ahora “Killgrave”…

      Espero ver a este último de púrpura entero…

      1. espero que algun dia usen sus nombres heroicos :'(

      2. bueno aunque stark si usa su nombre de iron man y banner….ese no recuerdo

      3. Olvídate de eso. Lo verás vestido por completo de púrpura. Pero dudo mucho que su piel también lo esté.

      4. Banner creo que si lo nombran Hulk o “señor verde” varias veces, pero otros que los nombres ni le dicen son los “gemelos” wanda y pietro.

      5. Se que deberian usar su nombre de heroe…pero siempre entendi que se comunicaban con sus nombres y/o apellidos en las peliculas por que tienen esa relacion amical. (Supongo que esto no ocurre en los comics)

        1. ¿Amical? Supongo que te refieres a amistosa.

        2. pues claro, si tu y tu amigo son ambos usuarios de aqui no van a estar llamandose por el nick xD pero siempre dan a entender de una u otra forma sus alias.

      6. En las películas si han usado los nombres heroicos, Viuda Negra, Ojo de Halcón, Ironman y Hulk han sido nombrados varias veces en las películas, es en las series donde no usan tanto los nombres heroicos.

        1. Te equivocas Spinosaurus en las series animadas también los llaman por sus alias de superheroes, en el doblaje latino de Avengers assemble (echo en Argentina por cierto)
          http://i264.photobucket.com/albums/ii199/THETRIBEOF_5/Expressions%20gifs/lat138.gif~original
          jeje, llaman prácticamente a todos los integrantes por sus alias de superhéroes incluso mantienen el nombre original en inglés de Ojo de Halcón pronunciando su nombre como “Jokay” y también conservan el nombre en inglés de la Viuda Negra “Black Widow”

          1. Bueno, no me refería a las series animadas, sino a las series como Agents of Shield, donde todavía no hemos escuchado que digan los alias heroicos a personajes como Mockingbird o Quake.

            1. http://www.troll.me/images/asdewqxx/lo-sospeche-desde-un-principio.jpg
              ya se me hacia raro que te refirieras a las series de animación por que con solo ver 1 o 2 episodios te das cuenta inmediatamente que usan sus alias de superheroes todo el tiempo 😛

      7. Ya te confirmo que el tipo es caucásico, nada de púrpura en la piel.

        1. Era de esperar.

        2. pero podria cambiar, bueno eso espero verlo algun dia como en avengers: los heroes mas poderosos del planeta, sus colores parecian cicatrices y podrian manejarlo asi en la serie, algo causado por jessica o tal vez podria ser su verdadero rostro 🙁
          http://vignette2.wikia.nocookie.net/avengersearthsmightiestheroes/images/5/57/Purple_Man_Proposal_One.PNG/revision/latest?cb=20120921222626

  18. wowwwww. que poco que decir. muy bueno lo visto y ganas tremendas de verla!!!

  19. Pinta MUY BIEN y sinceramente entre las ofertas de “supertipas” de este año me quedo con Jessica de calle…

  20. Recién me leí la opinión de @Javi y debo acotar que en el trailer si que le hacen bastante alusión a sus poderes, esto dista un poco de su crítica y pudiera causar algo de “decepción” el contraste entre lo que venden y lo que resulta si finalmente los poderes no son el centro ni lo principal en el desenvolvimiento de la serie.
    Debo acotar que me gusta lo que vi, la primera impresión es mucha curiosidad por como llevarán al personaje.

    1. Sinceramente, a mí me ha sorprendido precisamente eso mismo del trailer. No sé si es la forma más acertada de vender la serie porque puede inducir a error.

      1. Vale no sería la primera vez que venden una imagen equivocada en una promoción, pero si la serie pretende (intencionalmente o no) apartarse del tema heroico y dejar no por fuera pero si a un lado las cuestiones de súper poderes entonces enfocaron mal este trailer.

  21. Vaya pinta que tiene la serie. Se ve que el Hombre Púrpura va a ser impresionante… Espero que de los mejores villanos.

    1. Es que David Tennant es David Tennant… La cara psicopata no se la quita ni haber sido el doctor who.. jejeje

  22. Y esto esta basado en comic, muy delgada la amiga, parece Junkie, y el Luke Cage no impone. Ojala el argumento sea rescatable.

    1. Sí, sí que está basado en un cómic, “Alias” de Bendis y Gaydos. Y macho, si a ti no te impone esto…
      https://pbs.twimg.com/media/CQ-cE0XUcAE4tha.jpg
      …es que debes estar hecho un toro de cuidado. En cuanto al físico de Ritter para hacer de Jessica Jones, no es que el personaje sea conocido en las viñetas por ser un armario:
      http://40.media.tumblr.com/aba485c8caa44e52a588034fd7e5ae98/tumblr_msvq72TugW1ser9m9o1_1280.jpg
      Creo que Ritter cumple sobradamente, no estamos hablando de justificar a alguien extremadamente delgada para hacer de un personaje tradicionalmente forzudo.

      1. Oye Dani como haces para poner dos o mas imágenes en un solo comentario? pues yo lo he intentado y no me sale y para colmo no hay ningún tutorial de como hacerlo en el blog?

        1. Haciendo lo mismo que para poner una, pero dos veces! En vista previa no sale, pero sí cuando lo publicas.

          1. Ok muchas gracias!

      2. Jessica Jones nunca ha sido especialmente esbelta ni guapa. Sobre todo en la serie Alias, que es lo que está adaptando esta serie, así que físicamente Ritter se ajusta a la pefección a lo que es el personaje. El que diga que Colter no impone no se que más necesitan, pero si yo me lo encuentro por la calle le trato de usted, no se vaya a cabrear.

        1. excepto un error… que Ritter si es guapa xD

          1. Bueno guapa… Ritter es normal. Yo no la veo especialmente bella…

      3. @Dani_Lopez ante este tipo de “personajes”, simple y llanamente:
        http://vignette3.wikia.nocookie.net/steven-universe/images/0/01/Keep-calm-and-don-t-feed-the-troll-22.png/revision/latest?cb=20150811224725

      4. no me gusta esa cara que le hacían en el comic a jessica, parece una papa XD

        1. o sea el tono, las lineas y contrastes estan buenos pero la cara de ella no me llama

          la prefiero asi

          http://screenrant.com/wp-content/uploads/AKA-Jessica-Jones-Krysten-Ritter-Devouring-Comic-Books.jpg

          o por Mark Bagley, es mas flaca pero tiene buenos gestos

          http://vignette4.wikia.nocookie.net/marveldatabase/images/5/54/Jessica_Jones_(Earth-616)_Alias_Vol_1_25_001.jpg/revision/latest?cb=20150226210343

          1. Pero esas páginas de Alias son solo dos o tres, y sirven para resaltar más el contraste con el tono del cómic.

            Es decir, me parece bien que prefieras ese aspecto, pero no es ese el estilo ni del cómic ni el de la serie. Pero hay más superheroínas que lo cumplen, si será por cantidad 🙂

          2. la jessica jones de la primera imagen se ve linda, la de la segunda imagen no esta mal…..pero al menos para mi la de la serie es mucho mas hermosa la verdad, bueno respeto tus justos jejeje

    2. Tiene gracia que digas eso de esta chica mientras defiendes a esta otra:

      http://i57.tinypic.com/ilazwy.jpg

      Y teniendo en cuenta el perfil del personaje en los cómics de una y de otra… No sé cómo esta te puede gustar entonces.

      1. Qué grima, j0der…

      2. Y luego eres de los que dicen “que que tiene que ver la competencia” y mira nomas puro humor involuntario

        1. eso no es meter la competencia por meterla, se parte de una critica y solo comparte un hecho, esta totalmente justificado, nadie tiene porque molestarse…

        2. YO no he metido la competencia, @alexherza. Yo no tengo nada en contra de Gadot. No me parece mal su contratación. A lo que iba era a resaltar el trolleo que se trae este usuario, porque critica a Rytter por cumplir el patrón físico de Jessica, pero sin embargo Gadot, notablemente distinta físicamente con respecto a su homónimo en los cómics, es la elección adecuada. Va más allá de compañías. Si a este usuario se lo hubiera leído acerca de Sif, por ejemplo, se lo hubiera puesto de ejemplo. Pero no es así.

          Algunos veis fantasmas donde no los hay. Yo no critico por criticar una compañía o hateo a ninguna. A mí me encanta DC. Pero algunos os emperráis en no verlo.

        3. Es gracioso que digas eso cuando en más de una ocasión @Black Arrow ha dicho que no le molesta que sea Wonder Woman. Es más, en una ocasión dijo en este mismo blog que el resultado final se veía bastante bien y que eso es lo que le valía: que en la película el resultado fuera el adecuado.

          Es más gracioso aún si tenemos en cuenta cómo tenéis algunos la alarma puesta con según qué usuarios, para saltarles al cuello a la mínima e intentar dejarles de hipócritas. Y claro, luego pasa lo que pasa, que os columpiáis más de una y de dos veces.

        4. Es más, en su comentario, @Black Arrow no ha emitido ningún tipo de juicio sobre Gadot xD Es de risa…

        5. Ay, alexherza… ¡Si no saltabas no eras tú!

          Meter a la competencia no es el problema, siempre y cuando venga para justificar un argumento. BlackArrow ha señalado que existe una ironía en criticar a Ritter cuando se defiende a Gadot, y eso es cierto. ¡O las dos o ninguna!

          A lo mejor a Black le parece estupendo el casting de Gadot, pero que es delgada es un hecho (a pesar de que está más fuerte ahora, claro).

          Lo que llama la atención es que a nadie le ha parecido sorprendente, entendiendo que es lógica la comparativa, salvo a ti. ¿Curioso, no?

        6. Estuviste [email protected] un tiempo precisamente por hacer esto mismo, buscar fantasmas donde no los hay e intentar crear conflictos o avivar algunos. Hay un lugar permanente esperándote en ModerArkham si sigues así.

          1. Andale pues moderame!! Parece que bajos ciertas circunstancias esta bien y en otras esta mal no me extraña que sean los mismos de siempre.

            1. Pero en serio, me gustaría que me explicaras qué está mal de mi comentario, porque no acabo de entenderte.

              1. Blacky, no es por entrar en la discusión pero debo decirte que has puesto la foto menos favorable de la actriz, en ésa imagen si se ve anoréxica, y dicha imagen es algo antigua, sí por lo menos hubieras puesto una de la SDCC 2014 o SDCC 2015 sería más justo.
                Tan sólo que digo éso.

              2. Es ud diabolico Sr. BlackArrow jajaja

              3. Mira te voy a ser franca, ya que si doy mi opinión y lastimo susceptibilidades corro el riesgo de que me moderen y no pueda entrar a las noticias, a mi tanto esta chica como la mujer maravilla se me hacen hermosas ambas. El problema es este yo recuerdo toda la condena al usuario steel por dar sus opiniones y comparar con la competencia y a el todos le saltaban a la “yugular” por hacerlo en este caso es muy similar el usuario dice que la chica no impone (quizas sea un troll por que a mi si me gusta) pero tu le respondes prácticamente de manera no literal la que no impone es esta (y pones a la actriz de la mujer maravilla) a lo que voy es que cometen el mismo error que en otras circunstancias es condenado para ciertos usuarios o todos amarillos o todos verdes como dice mi mamá

              4. pues ahora que lo mencionas alexherza recuerdo que a Steel todos le saltaban a la yugular cada vez que metia a la competencia para justificar un argumento yo una vez hice lo mismo y recibi un aviso

              5. No os enterais de nada , y para colmo vais de víctimas.

                @BlackArrow no argumentaba NADA , de hecho , solo teneis que leer la frase que dice encima de la foto de Gal.

                Dice claramente que tiene gracia que el usuario defienda a Gadot y critique a Rytter cuando la segunda tiene mejor físico además, aunque no mucho mejor.

                Vuestro futuro en el blog cada dia es mas previsible , os ganais los castigos a pulso.

                Ala , a seguir llorando nenes.

              6. o todos amarillos o todos verdes como dice mi mamá

                Pues eso está diciendo @BlackArrow, que no se puede tener doble rasero para criticar algo, pero como aquí sistemáticamente hay gente que defiende una cosa o ataca otra, pues así nos va en el blog con determinados personajes…

                El problema es este yo recuerdo toda la condena al usuario steel

                ¿Pero queréis dejar a @Steel en paz alguna vez? ¿No ha tenido ya bastante? Dejar de utilizarle y dejarle en paz. Y por otro lado, tanta persecución que decís que hay, pero bien que vais los mismos a por @BlackArrow a la mínima.

                Andale pues moderame!!

                Con esa actitud tan agresiva y que busca intencionadamente pelea, seguro que lo consigues. Luego como dice @Avengers_League vienen los lloros…

              7. http://i.imgur.com/pdywOgn.jpg
                #TeletonPorSteel #YouAreNotAlone >_<

              8. Cómo se les va la olla a algunos.

              9. lo dice deadpool no yo :v

              10. Yo cuando leo este tipo de discusiones:
                http://oi61.tinypic.com/i42ulj.jpg

              11. Leave Steel ALONE!!!

                http://media.tumblr.com/tumblr_m8d144nVJy1rn40su.png

              12. ¿Podrían dejar tranquilo a Steel? No digo que sea inocente, pero si ya fue moderado y cumplió por los errores por los cuales fue moderado no hace falta meterlo todo el rato.

              13. Pero si yo no critico a Gadot… En serio, por favor, los que pensáis eso, releed mi comentario y ved la intención del mismo.

              14. Todo bien Avengers League yo no estaba acusando a BlackArrow de nada (notese que no hice mención a lo de la foto) simplemente estaba contando una anécdota de mi experiencia en el blog para señalar lo estrictos que son con los usuarios que mencionan a la competencia, si el administrador BlackArrow tiene preferencia por Marvel o DC eso no puedo decirlo porque no lo se, supongo que eso lo sabrán los usuarios que pasan más tiempo que yo comentando aquí y leyendo y que lo conocen bien.

            2. No has entendido nada. @BlackArrow ni siquiera compara Marvel con DC, pero te empeñas en ver cosas que no existen.

              1. Pues esa es mi percepción de las cosas si por opinar diferente a uds debo ser moderada adelante, después de todo @ avengers league ya me dijo llorona y espera que sea moderada, pero después de todo yo soy la grosera y etc en cambio el si puede hacerlo ya me quedo muy claro.

              2. Creo que las cosas han sido malinterpretadas ok. El usuario presente critico a Rytter por su físico (sabiendo que Jessica Jones no es super musculosa ni voluptuosa) pero defendía a Gadot (quien CLARAMENTE se diferencia del físico de Diana que es todo lo opuesto). Lo que BlackArrow señalo es que es tonto criticar a Rytter por cumplir con el físico del personaje y defender a Gadot quien de buenas a primeras no tiene el físico de Wonder Woman.

                Yo creo que de verdad, con toda honestidad y siendo neutral en esto, y porque no quiero que moderen gente por mal entendidos, TÚ @alexherza has malinterpretado todo. No te molestes, entiende lo que te decimos que en el tiempo que llevo en el Blog, no se ha moderado a nadie injustamente.

              3. Totalmente de acuerdo contigo @TerminusMax en lo que has expuesto en ambos párrafos, si algo hay que destacar de este blog, es el buen desempeño de todos lo moderadores. Como bien señalas, nadie fue moderado de forma injusta.

              4. Pues esa es mi percepción de las cosas

                Es que la única persona que comparte tu punto de vista eres tú misma. Nadie más ha malinterpretado a BlackArrow con esa foto.

                Permíteme que intente aclarar las cosas, porque tu juzgas el asunto desde el comentario de BlackArrow, y en realidad eso es ver la mitad del suceso:

                1- Catulisto defiende a Gadot como buena elección para Wonder Woman, pese a su manifiesta delgadez.

                2- Catulisto critica a Ritter diciendo que es demasiado delgada para interpretar a Jessica Jones.

                Hecho demostrable: Ritter es menos delgada que Gadot. Jessica Jones es menos esbelta que Wonder Woman.

                3- BlackArrow comenta que es gracioso el hecho de que Catulisto defienda a a Gadot pese a su delgadez y critique a Ritter por su delgadez. Lo que critica es el criterio del usuario, no la delgadez de Gadot.

                4- Acusas a BlackArrow de criticar a DC en una noticia de Marvel, cuando en todo caso lo que está es criticando la actitud de un usuario.

                Si crees que se está criticando a DC, estás en la entrada incorrecta. Si crees que se está criticando a Gadot, cometes un error. Si crees que lo que ha hecho BlackArrow es una velada crítica a DC amparado en una respuesta a un usuario que hace una crítica nada velada a Marvel, pues en mi opinión también te equivocas.

                Y conste que lo digo sin acritud, es que me parece que estás malinterpretando muy mucho el asunto.

              5. Kiko Robles, eso es exactamente lo que ha pasado.

              6. Tal cual lo explica Kiko. Esa era mi intención.

      3. Dios, me dio un escalofrió. Menos mal y ahora esta un poco más masada.

        1. @Terminus también me han malinterpretado yo no espero generar una pelea entre marvel y dc con decirte que me cuesta cuesta trabajo diferenciarlos, a mi esta serie me causa mucho interés la chica me encanta desde breaking bad. Lo que vi y fue mi percepción es lo similar que son las circunstancias de ambas personas pero uno es mas condenado que otro por eso expongo mi manera de pensar pero unos hasta llorona me dicen pero no hay problema.

          1. Tu percepción es errónea, ahí está el problema. No es ni mucho menos parecido una situación a la otra. ¿No quieres entenderlo pese a que todos te lo están explicando? De acuerdo, pero en cualquier caso el tema acaba aquí, porque lo entiendas o no, no sirve de nada seguir dándole vueltas a lo mismo.

          2. la gente no critica en si al fisico de Gadot, se critica es la actriz que eligieron para interpretar el papel, si no fuera Gadot y fuese otra actriz con cuerpo similar seria lo mismo, las personas mas allá de la historia cuando adaptan un personaje esperan que la adaptación fisica sea lo mas cercano a las caracteristicas del personaje original, por lo que en este caso la vision de Wonder Woman es de alguien mas esbelta mientras que Jessica Jones no es una modelo, no es una guerrera, solo es una persona normal que adquirió poderes accidentalmente, tampoco en Alias se retrata como alguien tan hermosa como la Wonder así que Ritter se acerca mucho mas a su personaje de las viñetas que la Gadot…

            por eso mas allá de los gustos es absurdo quejarse de la delgadez jessica jones y defender a la wonder woman cuando obviamente esta carece de mas características del personaje de los cómics que la otra…

    3. @Avengers League estuve viendo algunas fotos de ritter y pienso que esta tiene igual y cuidado si no menos cuerpo que gal.

      1. Pero Gal es modelo es obvio que va a ser mas delgada que Ritter cuya profesion es actriz y esta ultima no esta tan pendiente de su dieta salvo para un determinado papel, pero si te fijas ahora Gal tiene buen fisico, cambio bastante comparado a cuando la eligieron en 2013 o 2014 no me acuerdo bien.

        1. La Ritter también está menos delgada ahora que cuando hizo de yonqui en Breaking Bad.

          1. Por supuesto kiko por eso

            esta ultima no esta tan pendiente de su dieta salvo para un determinado papel

            En esa serie su papel como decis es la de una adicta y por obvias razones tenia que ser delgada para ese papel xD

            1. Claro, pero es que hay una gran diferencia entre las dos. Ritter es una actriz que adelgazó para interpretar bien un papel. Pero casi siempre es un cambio temporal a un estado que no es el habitual de esa gente. Al igual que hacen muchos otros actores, ejemplos claros son Bale en el maquinista, el impresionante cambio de Chris Pratt o los veinte kilos que gana Santiago Segura cada vez que hace de Torrente.

              En cambio Gadot es una modelo que tiene cuerpo de modelo, todos sabemos lo draconiana que es esa industria con la complexión de quien se dedica a ella, que ha tenido que ganar peso para interpretar un papel. Y lo de ganar peso es un eufemismo, porque lo que ha hecho es un intento de ganar masa muscular, que no es lo mismo.

              De todos modos a mi me parece bien de físico. Me preocupa más su talento interpretativo.

              1. No podria estar mas deacuerdo contigo estimado @Kiko Robles, pero de interpretacion confio en snyder, ademas Affleck seguro tambien pondra un cierto filtro en el casting ya que técnicamente esta haciendo casi un productor asociado haha

                P.D: Algo Off Topic pero se viene ya la serie Star Wars Rebels y en el ultimo spot revelan una gran sorpresa sobre los clones esta segunda temporada esta comenzando con un muy buen pie.

              2. A mi lo que menos me preocupa es el físico de las actrices, lo único que le pido tanto a Gadot como a Ritter es una buena interpretación. De momento Ritter me ha encantado en el trailer y tengo grandes esperanzas puestas en Gal Gadot ya que visualmente me ha gustado.

              3. A mi lo que menos me preocupa es el físico de las actrices,

                tengo grandes esperanzas puestas en Gal Gadot ya que visualmente me ha gustado.

                Es lo más contradictorio que he leído en meses. Es decir, no te importa el físico, pero es el físico el que te ha convencido de que Gadot vale. Ok.

                A ver, que esto es cine, no radio. Al igual que en la cama, el tamaño, el aspecto, y el color importan. El que diga lo contrario miente como un bellaco. Si el aspecto físico de los actores no importaran… ¿para qué hacer casting entonces? Se reparten los papeles al azar y listo. Total, lo que cuenta es el talento interpretativo. ¿Qué más da un niño haciendo de anciano, o una mujer joven haciendo de niño recién nacido? Si su actuación es convincente con eso vale ¿no?

                Pues no. Y más cuando estás adaptando un papel que ya tiene imagen creada anteriormente. Para eso son los castings, las pruebas de vestuario, los millones gastados en maquillaje, vestuario, peluquería… ¿de qué sirve una gran actuación si se estropea con un vestuario ridículo? ¿o una de esas horribles pelucas que se han visto en muchas películas? Todos coincidimos en que una buena interpretación es la base de un buen papel. Y es lo segundo más importante tras un buen guión en el global de una película. Pero no es lo único, y ni mucho menos suficiente. Si ponemos a un tipo de 55 kilos con voz de pito a interpretar a Batman, por muy buena actuación que haga no nos va a convencer. Si ponermos a un niño haciendo de Profesor Xavier con el resto del reparto adulto tampoco, aunque se merezca ocho Oscars y una docena de Globos de Oro. Los actores deben parecer lo que el guión demande. Y si es una adaptación, el espectador además debería poder captar la esencia del personaje original en esa adaptación. ¿Si no, para qué adaptas? Mejor inventa. Gadot seguró que pasó varias pruebas para ser Wonder Woman, claro que la hicieron actuar, pero su físico tuvo mucho que ver. Que estamos hablando de un blockbuster, no de cine de autor iraní.

                Otra cosa es que el fan perdone según qué cosas porque esté contento con la elección de casting de turno. Y es algo que hacemos inconscientemente todos. ¿Que tal actor es limitado dramáticamente hablando? Da igual, porque se parece mucho. ¿Que tal actor no se parece gran cosa a tal personaje? Da igual, lo hace muy bien. Se le perdona. Pero eso ya es cosa del criterio de cada uno. Cada uno decide qué perdona y qué no de cada actor que aparece en algo que le gusta ver. A mi Ritter no me gusta como Jessica, y no es por experiencia o por físico. Si no por registro, me parece una actriz que pega más de secundaria puñetera en una comedia ácida, o de villana chunga asesina. Pero es una apreciación personal. Gadot me parece un acierto por la cara, es una mujer hermosa y ciertamente se parece a Diana. El físico me da igual, pero no porque lo ignore, puesto que no lo tiene, sino porque en una producción de 250 millones ya se encargarán de que parezca lo que es. Para eso está el CGI, los filtros, el maquillaje y los angulos favorecedores. Lo que no se puede maquillar con spandex o con CGI es el talento interpretativo, y Gadot me parece corta al respecto. Pero actuar, además de un talento es una habilidad y se puede adquirir (y perder) con el tiempo, así que no puedo opinar al respecto hasta ver la película.

              4. Resumiendo: Importan ambas cosas por igual, fidelidad física y calidad interpretativa.

                Aunque si yo fuera director de casting, mi método de selección se basaría preferentemente en el parecido del actor con su personaje, y seguido, en su capacidad de actuación. En ese orden.

                Lo que no se puede maquillar con spandex o con CGI es el talento interpretativo

                Cierto. Pero sin intención de anular esto que dices, debo añadir que, en no pocas ocasiones, hemos visto a actores reguleros o cutres realizar interpretaciones solventes e incluso buenas gracias al buen hacer del director, que se las ha ingeniado para sacar y exprimir las cualidades ocultas de dichos actores. Actores que posteriormente vuelven a su mediocridad habitual al caer en manos de directores que no tienen la habilidad para que estos den el do de pecho.

              5. Lo que dices de actores y directores es cierto. No todos los directores saben guiar a actores en absoluto, mientras que otros saben sacar lo mejor de cada intérprete. Pero eso ya forma parte de la innegable verdad de que una película es la suma del trabajo cooperativo de mucha gente. Si la idea es buena y las habilidades de unos suplen las carencias de otros, siempre sale un proyecto a flote.

              6. Gadot me parece un acierto por la cara, es una mujer hermosa y ciertamente se parece a Diana. El físico me da igual, pero no porque lo ignore, puesto que no lo tiene

                Para eso está el CGI, los filtros, el maquillaje y los angulos favorecedores. Lo que no se puede maquillar con spandex o con CGI es el talento interpretativo, y Gadot me parece corta al respecto

                Pero por lo que dices Gadot tampoco te convence mucho para interpretara una superheroína Kiko Robles. ¿soy yo o te estas contradiciendo?

                Pero actuar, además de un talento es una habilidad y se puede adquirir (y perder) con el tiempo, así que no puedo opinar al respecto hasta ver la película.

                Pues lo mismo se puede aplicar en el caso de la serie de Jessica Jones no? por Ritter tiene que ser la excepción a esa regla?

              7. No se contradice… Por favor, relee sus comentarios y te darás cuenta de ellos. Porque coges lo que te interesa de los mismos.

              8. Disculpa que me demoré en responderte BlackArrow no me di cuenta que me estabas hablando ami 😛 . Ok entonces soy yo? tendré que releer el comentario pero no cojo lo que me interesa mas bien lo que capto pues es un poco extenso el texto

  23. Por Dios bello por donde se lo vea tiene pinta de estar en otro nivel ojala no decepcione

  24. genial! ya era hora! esta serie sera de las mejores! i love jessica jones! (a luke cage no le gusta esto xD :v ) espero poder verla pronto jajaja me hubiera gustado ver al hombre purpura con un aspecto como el de avengers: los heroes mas poderosos del planeta pero asi esta bien, con jessica jones uff! espero que patsy y ella usen sus trajes (o al menos solo patsy), luke cage….genial! espero esta serie! sera un gran regalo para mi cumpleaños :3

  25. bueno esta relación heroe villano pinta aun mejor que la de daredevil y kingpin, ya que la rivalidad de la ultima surge en la serie pero en jessica jones viene de antes y esta yendo a por ella, eso es una confrontación directa, tiene sus pros y contras pero pinta genial

  26. Pues no se ve tan interesante como daredevil, ni la actriz me llama mucho la atencion, pero el villano merece la pena verlo, a lo que entendi sera el professor javir diabolico xD

  27. Cuando pensabas que nadie podía superar a KingPin …

    1. pues ya era hora!!.. Netflix fue lo mejor que le pudo pasar a Marvel 😀

  28. no paro de ver este trailer, estoy con muchas ganas de ver esta serie, que pinta estar al nivel de Daredevil o incluso superarla!
    hace unos días me leí devuelta Alias, y al ver el trailer se siente tranquilamente que bebe de Bendis un poco!, y el villano en el trailer solo, se comió a unos pares con aderezos y todo, jajaja, que ganaaas haber si se apura la fecha de estreno :c

  29. Vaya, vaya pintaza! Solo una palabra: HYPE!

  30. I approve this trailer.
    Qué ganas de verla por dios….que GANAS!

  31. Da miedito Purple Man, ¿no? Buena pinta tiene la serie… Si NetFlix sigue con Jessica Jones la línea de Daredevil, tomando en cuenta, por supuesto, que son productos diferentes y c/u debe tener sus particularidades y elementos diferenciadores, pues la calidad está garantizada.

  32. Esta muy bueno el trailer. Ya quiero verla, es la segunda serie femenina de Marvel, y viendo que Agent Carter fue muy buena, no espero menos de esta.

    Purple Man se ve bastante interesante y malo, pero estoy seguro que no le llegara a Kingpin. Espero más la 2da temporada de Daredevil, con esta matare mis ansias un rato.

  33. me gusta que tenga eso de detectivismo a la vez, mucha intriga, otra serie que la pega de seguro, hasta podría haber en el ultimo episodio como escena extra un cameo de daredevil?

  34. Pintaza. Excelente fotografía y una atmósfera muy conseguida, como la de la escena de la comisaría. Bajo mi punto de vista el trailer quizá revela demasiado y no hace mucho énfasis en la parte detectivesca, pero me ha quitado cualquier atisbo de duda que me quedase (también por la crítica de Javi). Gran serie la que nos viene.

    P.D: la voz del Hombre Púrpura doblada…en serio no había otro actor? jajajaja

  35. Está muy bueno el trailer yo lo veo y ya me dan ganas de echarle un ojo a los episodios de la serie

  36. Me encantó.
    ¿Van a ser las series de Netflix-Marvel mejor que sus pelis? Pues ahí ahí anda la cosa.

    1. Mejores que algunas sí. Pero volvemos a lo de siempre. No puedes hacer lo mismo en 2 horas que en 13 xD.

      1. Pero con una trilogia tienen mas que suficiente tiempo para desarrollar varias facetas de un personaje.

        1. una trilogia de las de marvel nunca cuenta una sola historia, si fuera una solo historia dividida en 3 es diferente. podrias agregarle un flashback a las 3 de Ironman y las 3 pueden ser su historia inicio.

          1. Pero me parece eso no es excusa para no desarrollar bien una trilogía.

            1. No, no lo es, pero compararlo con una serie de 13 capitulos (todos conectados) solo porque es una trilogia.

              1. Pueden cambiar de villano y la trama en cada pelicula pero siguen llevando al mismo personaje a enfrentar nuevos retos y madurar o hacer que cambie su punto de vista, pero lo que nunca pueden cambiar es la personalidad del personaje como si fuera de 0 en cada pelicula(ojo no digo nada de esto relacionado con las peliculas de marvel, hablo de como llevar una trilogia no mas)

  37. Me ha encantado e l tráiler, tremendas ganas de verla

  38. Yo estoy feliz… siguen con ese ambiente creado por Daredevil, y eso es positivo

  39. Dos cosas 1: ¿Por que todos los trailers tiene que empezar con una vista aérea de la ciudad? 2:Creo que todos queremos que en (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) el juicio que vemos, el abogado sea Matt. (FIN SPOILER)

    1. Se sabe quién es la abogada, de hecho. Jeryn Hogarth, el personaje de Carrie-Ann Moss.

    2. Querer no es poder, sorry.

      1. Pero no mates la ilusion tan pronto! xD

  40. esta bastante interesante, puede ser de las mejores series de superheroes.

  41. …¿ algun cameo ?

  42. Que buena pinta!! llegan los “inhumanos” a las series de Netflix 😛

  43. Menudo cambio de tono y atmósfera al pasar del tráiler en “V.O.S.” al doblado. Me quedo con la versión original.

    1. Jessica y Luke están bien, pero al oir al Hombre Púrpura con el doblador de Paul Giamatti o Ross en “Friends” no me lo puedo tomar en serio xD

      1. Pues el primer choque lo he tenido precisamente con la entonación de la dobladora de Jessica. Mientras que en ingles el tono me suena más deprimente o cenizo, en español me ha parecido tirando a frívolo o desenfadado, casi sarcástico.

        En realidad no hablo tanto de las voces elegidas como de la precisión para captar el tono anímico de los actores y sus inflexiones al modular las frases.

  44. TREMENDO. Que buena pinta tiene y me alegra que el mercado feminino superheroico este tomando area.

  45. no te hagas la heroina conmigo jajaja… la fila india de ahorcados, brutal…

  46. Ese ejemplo no es por ser de la competencia, simplemente pone de manifiesto la poca coherencia y el doble rasero que tienen muchos xD.

  47. ¡Que buena pinta! ¡Qué ganas de ver esta serie! ¡Viva Jessica Jones!

  48. http://i61.tinypic.com/2r4hhlx.jpg

    Heimdall y la Antorcha no opinan lo mismo XDD.

    1. jajajaja ahora entiendo la obsesión de Michael B. Jordan xD

    2. Pero la antorcha no era un superheroe, no es realista eso xD

    3. +10000000000 jajJajajajaj

  49. Tremendo, oh Krysten Ritter <3

  50. Me encanto y eso que no me suele gustar mucho el genero detectivesco quizas le de una mirada junto a Daredevil que la tengo en cola desde hace rato.

  51. Espectacular, quiero verla ya entera!

  52. Yo me pregunto si se explicará el origen de sus poderes o no, espero que sí

    1. pues en el Alias (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) en el ultimo numero mostraron los origenes (FIN SPOILER) creo que al igual que con el Diablo de Hell’s Kitchen, mostraran toda la trama de los origenes mas adelante

    2. El origen de Jessica Jones es brutal (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) el accidente que le confiere sus poderes también mata a sus padres y hermano (FIN SPOILER)

      1. me pregunto si tambien explicarian/mostrarian el origen de Kilgrave, tengo la corazonada de que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) su origen se mantendria fiel, espia ruso/ingles por su acento de David xD de HYDRA que fue a infiltrarse a quien sabe donde y ahi obtuvo sus poderes, lo que no ataria el cabo es porque no esta purpura xD (FIN SPOILER)

  53. Se ve que sera una buena serie, pinta bien y hasta que al fin aparecio un Luke Cage digno de respeto, el que muchos reconocen es el pelagato ese de Ultimate Spiderman

    Ojala el villano de la talla y nos muestre de lo que es capaz

Dejar un comentario