Por 
El final de la serie “WandaVision”/”Bruja Escarlata y Visión” trajo consigo la aparición del Darkhold. Agatha Harkness confirmaba que ese libro que habíamos visto era ni más ni menos que el conocido Darkhold, un libro de magia que tiene una larga historia en el universo de los cómics de Marvel. Sin embargo, su aspecto difería bastante de las apariciones previas de éste en las series de Marvel, como eran “Marvel’s Agents of S.H.I.E.L.D.” y “Marvel’s Runaways”. Aunque podríamos pensar alguna manera de justificar el cambio de aspecto, curiosamente los responsables de la serie no terminan de aclarar la cuestión, y lo dejan todo en el aire, generando aquí una brecha.
En general, tanto el director como la showrunner de “WandaVision” no ofrecen una respuesta clara y directa sobre este asunto, básicamente porque no la tienen (o porque tampoco crean que son ellos quien deben darla). Eso sí, ambos reconocen que no se fijaron precisamente en las anteriores apariciones del Darkhold en las otras series de Marvel. No obstante, él sí deja hueco para que puedan ser el mismo, pero ella parece que descarta más esa posibilidad. Vayamos al detalle.
En una entrevista con el director de “WandaVision”, Matt Shakman, ScreenRant le introdujo el tema preguntándole qué era lo que los fans veían alrededor de Wanda mientras estudiaba el Darkhold en esa escena final post-créditos.
No me gustaría decir demasiado. No puedo decir demasiado, salvo que, obviamente, está estudiando y aprendiendo mucho del Darkhold. Y ya veremos a dónde va eso.
Entonces surgió el tema de “Agents of S.H.I.E.L.D.” y cómo encajaba todo esto. Al preguntarle si era el mismo libro o uno completamente diferente, Shakman deja abierta la posibilidad de que fuese el mismo libro:
Sí, lo diseñamos de nuevo. No nos fijamos en los otros Darkholds que se habían diseñado. Pero forma parte del Universo Marvel, así que imagino que es el mismo libro. No sé exactamente cómo se utilizó en esas otras series, porque no era un espectador habitual, pero el Darkhold tiene un origen en los cómics. Su mitología seguirá desarrollándose.
En la otra cara, en otra entrevista realizada a la showrunner Jac Schaeffer, también salió el mismo tema del Darkhold, así como la cuestión de su conexión con el de “Agents of S.H.I.E.L.D.”. Curiosamente, Schaeffer ni siquiera se plantea la posibilidad de que, de alguna forma, sea el mismo libro, como sí al menos puede llegar a plantearse Shakman. Ella directamente dice que es un libro diferente:
Me han hecho esa pregunta, y no tengo una respuesta firme y rápida. No estábamos mirando ese libro. Era el Darkhold de esta historia.
Hablando para Yahoo, Jac Schaeffer ha llegado a decir que éste es el Darkhold del UCM, y no se preocupa demasiado por las series:
Tengo la impresión de que este es el Darkhold del UCM. Lo único que puedo decir realmente sobre él es que es el Libro de los Condenados, y hay un capítulo entero sobre la Bruja Escarlata allí junto con un montón de lenguaje de profecía. Otros proyectos te dirán más, probablemente.
Todo esto tiene su importancia pues aunque el mismo Kevin Feige ha dicho que las series Marvel que hemos visto en el pasado forman parte del Universo Cinematográfico Marvel, y son canon, hay una serie de flecos aún por pulir y aclarar. Recodemos que la última vez que vimos el Darkhold en “Agents of S.H.I.E.L.D.” fue cuando Ghost Rider abrió un portal de vuelta al Infierno y se llevó el libro con él.
Vía información | Screen Rant (1) (2) | Yahoo
Es tan sencillo como decir que son diferentes copias de un mismo grimorio original. Copias diferentes, unas más completas que otras. Pero copias al fin y al cabo. En el medievo en los monasterias los copistas se dedicaban a copiar los libros, y un copista no necesariamente sabia leer, para preservar el conocimiento antiguo
El Darkhole no tiene copias, solo hay un tomo con los hechizos forzados en laminas de hierro lo cual serepresenta muy bien en Wandavision, es el Necronomicon de Marvel. Yo creo que son diferentes versiones del mismo libro para diferentes plataformas o series sin ninguna o casi ninguna relacion. Coulson existe pero su devenir en la serie de SHIELD tomo otro camino divergente del UCM.
El Darkhold sí ha tenido copias en los cómics. En cómics más recientes ha tenido otros diseños, y hay grupos que han poseído su propia copia del Darkhold.
La unica copia que recuerdo fue la hecha por Morgana Le Fey y transcrita al latin y que una vez vio lo peligroso que era fue destruido y se unio a los Darkholders, el resto de personajes como los Redentores del Darkhole, Blade, Modred que no Mordred o el Dr.Strange por citar algunos han tenido el original que ese si es indestructible aunque hayan tenido diferentes encuadernaciones. Desde que Morgana destruyo su copia en el siglo V no ha existido ninguna mas.
¡Gracias por la corrección!😁
Tienes toda la razón. Yo más bien pensaba en q las paginas arrancadas, se pueden arrancar, podrian ser reencuadernadas creando una “copia” del Darkhold
No sería una copia, sería el darkhold también. ¿Estás familiarizado con la paradoja del Barco de Teseo, en metafísica de identidad?
creo que en Runaways habian dicho que habia más de un Darkhold, puede ser?
pues ha esperar a ver que dice feige pero esta declaracion es para no dejar mal parado a agentes de shield
Esto es simple, Marvel deja que sus directores y directoras tomen las decisiones que quieran. La realidad es esa, muy probablemente han priorizado la libertad de Wandavision sobre los recursos utilizados en Agente of Shield.
No creo que tengan como directiva limitarse si ya se usó el libro en alguna otra serie. Sobretodo porque se trata de un libro y no de un personaje (ahí se vuelve un poco más complicado).
Ahora, esto no quiere decir que Agents of Shield no sea parte del MCU, si fuera por eso, deberíamos quejarnos de cada uno de los errores (hay varios dónde se repite el casting de un actor/actriz para distintos roles y no nos estamos tirando del pelo por eso). En un universo tan grande como viene siendo el de marvel estas cosas pasan y van a seguir pasando.
Creo que está en Marvel darse cuenta cuál es el límite de continuidad, porque si bien comprendo esto, si de una película a la otra no se respeta lo que pasó con un personaje; ahí van a empezar a perder credibilidad (estoy atento a ver cómo manejan el arco de Wanda en Doctor Strange y el de Visión en Amor wars supuestamente)
Completamente de acuerdo
Totalmente de acuerdo. Además no es como que AoS sea la única que haya afectado WandaVision, la línea de Pietro de AoU sobre la muerte de sus padres no encaja para nada con lo que vemos en la serie.
Según AoU, estaban cenando, el misil golpeó el piso de abajo, se hizo un hoyo gigante y los padres cayeron a través de él. En WandaVision se muestra lo verdadero, estaban viendo sitcoms, el misil golpea arriba, no abajo, y los padres son sepultados por los escombros. Y cuando se ve después la sala no hay ningún hueco en el suelo.
¿Y no puede ser que Pietro cuente rápidamente una versión aproximada de lo que pasó sin ser exacto al 100%, o tal vez él lo recuerda así por el trauma causado?
Hasta que no lo digan, es especulación. Tal como es especulación decir que es el mismo Darkhold, o es una copia. Son especulaciones. Hasta que no digan que esa es la razón, es un retcon en toda la regla.
Volviendo a leer tu comentario, es que no es una versión aproximada. No se parecen en nada xD
Lo del trauma causado me lo creería si es que no fuera por como está escrita la escena.
Traducción: “Este es el único Darkhold y Agents of Shield no es canon”.
Si has entendido eso no veas…
Yo soy partidario de que las series de ABC/Netflix son canon, pero la verdad este tema me tiene un poco harto. Me gustaría que Feige diga CLARAMENTE si dichas series siguen o no siendo parte de la continuidad (me dolería que confirmara que ya no lo son, pero es mejor que estar en la actual incertidumbre y seguir con discusiones absurdas en internet), pero en vez de eso sigue tirando cosas al aire y no muy claras, y esa directriz también la siguen el resto de realizadores. Probablemente tengan miedo del descontento entre los fans que generaría el separar esas series del UCM, por ello no quieren decir (aún) que no son canon, pero a nivel práctico si les queda claro que no tienen en cuenta dichas historias.
Precisamente por eso, porque podría producir un efecto negativo. Seguirán dando respuestas ambiguas hasta el vómito, hasta que pasen los años suficientes
Estoy 100% contigo. Mientras ya han aclarado en el pasado que sí son canon, sería bueno una confirmación de una vez si sigue siendo así o no. Además no es como que Feige pierda mucho, los que seguimos todas las series somos tan sólo el 1% de la audiencia del “MCU proper”, denominado así por Feige.
Si quisieran descanonizarlas todas, ya lo tendrían que haber hecho, tal como Lucasfilm con Legends en Star Wars. Así que creo que nunca lo van a dejar en claro. Si no lo ha hecho hasta este momento, dudo que Feige espere otros 5 años para decirlo.
Yo me saco esa duda respondiendome esta pregunta.
En el MCU 100% confirmado como canon (películas+series D+), pasa algo o se genera algún error de continuidad en caso de que las series como MAOS o Runaways sean descanonizadas? La respuesta es no, por lo que probablemente sigan diciendo que si, que suceden allí, pero no le van a dar la suficiente importancia a ninguno de los eventos que allí sucedieron. Ahora necesitaron este libro, lo tomaron y usaron, el día de mañana quizá necesiten a algún personaje.
Lo que yo creo es que en principio MAOS se creó con la idea de ser una interacción constante entre la serie y las películas, pero en algún punto luego de Winter Soldier se descartó esa idea y la serie continuó con lo suyo, mientras que el cine hizo lo propio.
Quizá recibamos una respuesta más definitiva cuando traten el tema de los inhumanos en la serie de Khamala, según lo que veamos ahí seguramente podremos analizar mejor si los eventos de MAOS sucedieron realmente en el MCU o no.
Estoy segurísimo que Ms. Marvel tendrá al menos inconsistencias con Agents of S.H.I.E.L.D., pero creo que serán al nivel de Captain Marvel con The Avengers-Thor con eso de que los aliens recién atacaron el año pasado y que S.H.I.E.L.D. recién sabía de los aliens tras los eventos de Thor a pesar de saber de los Kree y Skrulls 15 años antes del 2010.
El tema con AoS es que cuando tienes un material oficial llamado Guía al Universo cinematográfico de Marvel y destinas 4 tomos a esa serie, es complicado descanonizarla con una inconsistencia.
Pero no niego que habrá un punto en que las inconsistencias pueden ser demasiado grandes. Eventualmente habrán inconsistencias de tal magnitud que para salvar la integridad del universo tendrán que sacarse piezas de él. La serie de Inhumans por ejemplo es la más probable.
yo lo veo fácil, para mi es un retcon, la aparición más reciente es la válida en el aspecto visual y debemos pretender que siempre se ha visto así, hasta que no modifiquen las apariciones previas o den una explicación interna para el cambio… o son dos libros diferentes, así de simple… o un mago lo hizo, digo, es un libro mágico ¿de verdad importa? no he visto las otras series, pero por poner un ejemplo, supongamos que es un libro con una esencia más espiritual que física, por lo que al manifestarse físicamente cambia de aspecto o al cruzar a través de las dimensiones (de la Tierra al Infierno y viceversa), no sé, yo veo que es un tema con tantas posibles explicaciones que tal vez algún día lo aclaren, pero que si no se toman la molestia tampoco no es para quitarse el sueño